Współczesne wojny - nowoczesne czołgi
Viktor Murakhovsky: T-72 i T-80, zaprojektowane do wojny nuklearnej, muszą zostać zastąpione maszyną zdolną do działania w nowoczesnych warunkach.
Obecnie wśród mieszkańców, z dala od spraw wojskowych, intensywnie kultywowane są różne mity dotyczące dozbrojenia armii rosyjskiej. Wiele publikacji krytykuje plany nabycia nowej generacji pojazdów opancerzonych. Niektórzy autorzy z całą powagą twierdzą, że obecnie… czołgi nikt już nie walczy. Jak jest w rzeczywistości, zapytaliśmy naszego stałego rozmówcę, jednego z czołowych ekspertów od rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego, emerytowanego pułkownika wojsk pancernych Wiktora Murachowskiego.
- Drogi Wiktorze Iwanowiczu, teraz dużo mówi się o tym, że czołg jest przestarzały na współczesną wojnę.
- Opinia, że zbiornik jest przestarzały, to opinia amatorska. W rzeczywistości, oceniając rolę czołgów, możemy śmiało powiedzieć, że przez długi czas czołg będzie podstawą szyku bojowego wojsk lądowych w konfliktach o różnym nasileniu, gdyż ten system walki jest najbardziej odporny na skutki każdy rodzaj amunicji, w tym precyzyjnej, a także broń masowego rażenia.
Czołg jest jedyną uniwersalną bronią na polu bitwy, która pod ostrzałem wroga może zniszczyć niemal każdy cel naziemny w jego zasięgu. Nie ma drugiego takiego narzędzia i jeszcze długo nie będzie. Wszystko inne nie ma tak optymalnego połączenia siły ognia, czasu reakcji, zwrotności i bezpieczeństwa. Wraz z pojawieniem się naszej nowej, zunifikowanej platformy bojowej w nadchodzących dziesięcioleciach, czołg pozostanie pełnym i skutecznym uczestnikiem działań wojennych.
- Po raz pierwszy w okresie postsowieckim mamy możliwość unowocześniania naszej floty pancernej, aby uzyskać zupełnie nową klasę pojazdu, tak bardzo potrzebnego krajowym siłom zbrojnym, która ma rezerwę na przyszłość. Kto co mówi, ale linia T-72/T-80 jest przestarzała, a modernizację „siedemdziesięciu dwóch”, która jest obecnie przeprowadzana, można uznać tylko za środek tymczasowy.
- Rzeczywiście, czołgi, które obecnie posiadamy, nawet jeśli są zmodernizowane, pod wieloma względami nie mogą sprostać obiecującym wymaganiom niedalekiej przyszłości, po prostu dlatego, że zostały stworzone do innego rodzaju wojny. Podstawowa różnica polega na tym, że maszyny te musiały działać masowo, wykorzystując skutki potężnego zniszczenia nuklearnego i ogniowego.
Czołgi miały atakować wraz ze zmotoryzowanymi jednostkami strzeleckimi na pojazdach opancerzonych stłumioną obronę wroga, a stłumienie miało być przeprowadzone za pomocą uderzeń nuklearnych w głównym kierunku. Dlatego wymagania dotyczące ochrony pojazdów opancerzonych przed bronią masowego rażenia były tak poważne. I właśnie w tym celu opracowano układ czołgów.
Jeśli wojna była niejądrowa, z użyciem broni konwencjonalnej, to przewidywała masowe użycie wojsk rakietowych, artylerii i lotnictwo. Wiadomo, że normatywne stłumienie wroga na pierwszej pozycji powinno wynosić co najmniej 70%. W tym samym czasie poczyniono poważne postanowienia dotyczące flanki, wykluczając nieprzyjaciela z ostrzału boków naszych pojazdów opancerzonych w strefie przebicia, dlatego główną uwagę zwrócono na ochronę przedniego rzutu czołgów i innych pojazdów opancerzonych.
We współczesnej wojnie, przy braku solidnego frontu, czasy masowych ataków czołgów pułków i dywizji należą do przeszłości. W tym dlatego, że nie było kogo trafić zmasowanym ogniem na froncie kilku kilometrów, wróg stał się zupełnie inny. Co więcej, zasadnicze zmiany po stronie wroga zaszły we wszystkich typach wojen i konfliktów, we wszystkich typach formacji zbrojnych: od armii państw rozwiniętych po powstańców.
Nowoczesny czołg musi być w stanie skutecznie działać samodzielnie, jak również w ramach niewielkich grup taktycznych, łączących siły i środki różnych rodzajów sił zbrojnych. Jednocześnie powinna wzrosnąć uniwersalność czołgu jako broni ogniowej, przeznaczonej zarówno do wsparcia piechoty, jak i do walki z ciężkimi pojazdami opancerzonymi, niszczenia elementów infrastruktury i umocnień polowych. Ogólnie rzecz biorąc, nowoczesny czołg powinien być w stanie niezawodnie zniszczyć prawie każdy cel naziemny na polu bitwy, nie szkodząc swoim żołnierzom i minimalizując dodatkowe uszkodzenia.
Dziś dla czołgów na pierwszy plan wysuwa się pełna świadomość sytuacyjna, integracja zautomatyzowanych systemów dowodzenia i kierowania z polami rozpoznawczymi, informacyjnymi i kontrolnymi w celu dostrzegania i odpierania zagrożeń z dowolnego kierunku w czasie, aby efektywnie wykorzystać ich główną zaletę – optymalną kombinację obrony, manewru i ognia.
Równie ważne w nowoczesnych warunkach jest zapewnienie pełnej ochrony czołgu i załogi, aby przetrwać nawet przy najpoważniejszych uszkodzeniach. Jednocześnie zachowana zostaje zasada zróżnicowania ochrony, ale nabiera ona nowego znaczenia. Obecnie wymagany poziom bezpieczeństwa pod różnymi kątami zapewniają nie tylko różne grubości pancerza, ale także zestaw narzędzi do redukcji widoczności, sytuacyjna kombinacja obrony pasywnej i aktywnej, narzędzia do wykrywania zagrożeń, automatyczne przeciwdziałanie zagrożeniom itp. Istnieje wiele innych taktycznych i technicznych niuansów i problemów, które wymagały opracowania zupełnie nowej platformy.
I zgadzam się ze stwierdzeniem, że teraz naprawdę mamy szansę stworzyć w końcu zunifikowaną platformę klasy ciężkiej, na której podwoziu będzie można wykonać różnego rodzaju uzbrojenie dla Wojsk Lądowych. Jestem pewien, że rodzina takich pojazdów da jakościowo nowe możliwości bojowe połączonym formacjom uzbrojenia. Dopiero potem będzie można mówić o naprawdę nowym wizerunku rosyjskich brygad zmotoryzowanych i wojsk lądowych jako całości.
T-72B to idealny pojazd do modernizacji, ale tylko na krótką metę
Obecnie wśród mieszkańców, z dala od spraw wojskowych, intensywnie kultywowane są różne mity dotyczące dozbrojenia armii rosyjskiej. Wiele publikacji krytykuje plany nabycia nowej generacji pojazdów opancerzonych. Niektórzy autorzy z całą powagą twierdzą, że obecnie… czołgi nikt już nie walczy. Jak jest w rzeczywistości, zapytaliśmy naszego stałego rozmówcę, jednego z czołowych ekspertów od rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego, emerytowanego pułkownika wojsk pancernych Wiktora Murachowskiego.
- Drogi Wiktorze Iwanowiczu, teraz dużo mówi się o tym, że czołg jest przestarzały na współczesną wojnę.
- Opinia, że zbiornik jest przestarzały, to opinia amatorska. W rzeczywistości, oceniając rolę czołgów, możemy śmiało powiedzieć, że przez długi czas czołg będzie podstawą szyku bojowego wojsk lądowych w konfliktach o różnym nasileniu, gdyż ten system walki jest najbardziej odporny na skutki każdy rodzaj amunicji, w tym precyzyjnej, a także broń masowego rażenia.
Czołg jest jedyną uniwersalną bronią na polu bitwy, która pod ostrzałem wroga może zniszczyć niemal każdy cel naziemny w jego zasięgu. Nie ma drugiego takiego narzędzia i jeszcze długo nie będzie. Wszystko inne nie ma tak optymalnego połączenia siły ognia, czasu reakcji, zwrotności i bezpieczeństwa. Wraz z pojawieniem się naszej nowej, zunifikowanej platformy bojowej w nadchodzących dziesięcioleciach, czołg pozostanie pełnym i skutecznym uczestnikiem działań wojennych.
- Po raz pierwszy w okresie postsowieckim mamy możliwość unowocześniania naszej floty pancernej, aby uzyskać zupełnie nową klasę pojazdu, tak bardzo potrzebnego krajowym siłom zbrojnym, która ma rezerwę na przyszłość. Kto co mówi, ale linia T-72/T-80 jest przestarzała, a modernizację „siedemdziesięciu dwóch”, która jest obecnie przeprowadzana, można uznać tylko za środek tymczasowy.
„Tank English Channel” T-80BV został stworzony z myślą o wojnie nuklearnej i nie może już być brany pod uwagę
prawdziwy nowoczesny czołg
prawdziwy nowoczesny czołg
- Rzeczywiście, czołgi, które obecnie posiadamy, nawet jeśli są zmodernizowane, pod wieloma względami nie mogą sprostać obiecującym wymaganiom niedalekiej przyszłości, po prostu dlatego, że zostały stworzone do innego rodzaju wojny. Podstawowa różnica polega na tym, że maszyny te musiały działać masowo, wykorzystując skutki potężnego zniszczenia nuklearnego i ogniowego.
Czołgi miały atakować wraz ze zmotoryzowanymi jednostkami strzeleckimi na pojazdach opancerzonych stłumioną obronę wroga, a stłumienie miało być przeprowadzone za pomocą uderzeń nuklearnych w głównym kierunku. Dlatego wymagania dotyczące ochrony pojazdów opancerzonych przed bronią masowego rażenia były tak poważne. I właśnie w tym celu opracowano układ czołgów.
Jeśli wojna była niejądrowa, z użyciem broni konwencjonalnej, to przewidywała masowe użycie wojsk rakietowych, artylerii i lotnictwo. Wiadomo, że normatywne stłumienie wroga na pierwszej pozycji powinno wynosić co najmniej 70%. W tym samym czasie poczyniono poważne postanowienia dotyczące flanki, wykluczając nieprzyjaciela z ostrzału boków naszych pojazdów opancerzonych w strefie przebicia, dlatego główną uwagę zwrócono na ochronę przedniego rzutu czołgów i innych pojazdów opancerzonych.
We współczesnej wojnie, przy braku solidnego frontu, czasy masowych ataków czołgów pułków i dywizji należą do przeszłości. W tym dlatego, że nie było kogo trafić zmasowanym ogniem na froncie kilku kilometrów, wróg stał się zupełnie inny. Co więcej, zasadnicze zmiany po stronie wroga zaszły we wszystkich typach wojen i konfliktów, we wszystkich typach formacji zbrojnych: od armii państw rozwiniętych po powstańców.
Nowoczesny czołg musi być w stanie skutecznie działać samodzielnie, jak również w ramach niewielkich grup taktycznych, łączących siły i środki różnych rodzajów sił zbrojnych. Jednocześnie powinna wzrosnąć uniwersalność czołgu jako broni ogniowej, przeznaczonej zarówno do wsparcia piechoty, jak i do walki z ciężkimi pojazdami opancerzonymi, niszczenia elementów infrastruktury i umocnień polowych. Ogólnie rzecz biorąc, nowoczesny czołg powinien być w stanie niezawodnie zniszczyć prawie każdy cel naziemny na polu bitwy, nie szkodząc swoim żołnierzom i minimalizując dodatkowe uszkodzenia.
Dziś dla czołgów na pierwszy plan wysuwa się pełna świadomość sytuacyjna, integracja zautomatyzowanych systemów dowodzenia i kierowania z polami rozpoznawczymi, informacyjnymi i kontrolnymi w celu dostrzegania i odpierania zagrożeń z dowolnego kierunku w czasie, aby efektywnie wykorzystać ich główną zaletę – optymalną kombinację obrony, manewru i ognia.
Równie ważne w nowoczesnych warunkach jest zapewnienie pełnej ochrony czołgu i załogi, aby przetrwać nawet przy najpoważniejszych uszkodzeniach. Jednocześnie zachowana zostaje zasada zróżnicowania ochrony, ale nabiera ona nowego znaczenia. Obecnie wymagany poziom bezpieczeństwa pod różnymi kątami zapewniają nie tylko różne grubości pancerza, ale także zestaw narzędzi do redukcji widoczności, sytuacyjna kombinacja obrony pasywnej i aktywnej, narzędzia do wykrywania zagrożeń, automatyczne przeciwdziałanie zagrożeniom itp. Istnieje wiele innych taktycznych i technicznych niuansów i problemów, które wymagały opracowania zupełnie nowej platformy.
Zmodernizowany T-90MS: w drodze do nowej generacji rosyjskich wozów bojowych
I zgadzam się ze stwierdzeniem, że teraz naprawdę mamy szansę stworzyć w końcu zunifikowaną platformę klasy ciężkiej, na której podwoziu będzie można wykonać różnego rodzaju uzbrojenie dla Wojsk Lądowych. Jestem pewien, że rodzina takich pojazdów da jakościowo nowe możliwości bojowe połączonym formacjom uzbrojenia. Dopiero potem będzie można mówić o naprawdę nowym wizerunku rosyjskich brygad zmotoryzowanych i wojsk lądowych jako całości.
informacja