Wyniki tygodnia. "Przeżyliśmy. Znaleźliśmy go, można by rzec, na śmietniku - i rysuje dla nas figvam!
Inwestowanie, inwestowanie i...
A NATO zatrzyma się w Czarnogórze? Nie. Odnosi się wrażenie, że dążąc do złamania ustnych obietnic danych Gorbaczowowi, o którym niejednokrotnie wspominano, biurokracja NATO jest gotowa przeskoczyć własną głowę.
I wiele osób było zaskoczonych. Na przykład, dlaczego finansujemy NATO? - majaczenie, majaczenie, majaczenie. Oczywiście bzdury - tak myślimy. Nie byłoby to nonsensem, już dawno przestaliby inwestować w amerykańskie papiery „zabezpieczone” amerykańskim astronomicznym długiem. Ekonomiczni guru jednogłośnie śpiewają: nie można nie inwestować - światowa (a także rosyjska) gospodarka, jak mówią, natychmiast upadnie.
Jak ciekawie się okazuje: zainwestować we własną np. budowę obrabiarek – gospodarka upadnie, ale nie upadnie w cudzym ciętym papierze. Jeśli tak, to po co, do diabła, jest taka gospodarka, w której papierowy prostokąt trzyma świat za gardło, służąc interesom tylko jednego gracza…
Komentarze naszych czytelników:
Afrykanez
Czarny pułkownik
Michaił Anokhin
F-18 i Su-22 w Syrii
Jednym z głównych tematów ostatnich dni jest niedawny incydent na niebie Syrii. Myśliwiec Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych zestrzelił syryjski samolot Su-22. Pilot samolotu F/A-18E/F wystrzelił pocisk naprowadzający na podczerwień z odległości około pół mili, która jest niewielka nawet jak na standardy wczesnych pocisków AIM-9. Mimo to pocisk został ponownie wycelowany w wabiki wystrzeliwane przez syryjskie samoloty. Następnie pilot Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych został zmuszony do użycia pocisku Raytheon AIM-120C AMRAAM - nieporównywalnie droższego broń ze znaczną przewagą w zasięgu i aktywnym poszukiwaczem radaru. Dopiero wystrzelenie drugiego pocisku doprowadziło do pokonania celu.
Biorąc pod uwagę fakt, że wszyscy żyjemy w warunkach najcięższej wojny informacyjnej, w której prawda nie zawsze da się odróżnić od podróbki, nie trzeba się dziwić wiadomościom o takim charakterze:
Media niezachodnie:
Samolot Su-22 Syryjskich Sił Powietrznych, chowając się za chmurą, zadał druzgocący cios amerykańskim siłom powietrznym F-18 polując na niego ze wszystkich dostępnych broni. Siła ciosu była tak duża, że F-18 wstydliwie uciekł na lotnisko, a Su-22 bohatersko spadł na pustynię.
Media prozachodnie:
F-18 Sił Powietrznych USA z odległości 100500 22 km uderzył super-mega rakietą, która wleciała w okno Su-18, a samolot ohydnego krwawego reżimu chemicznego złoczyńcy Assada został zestrzelony. Przez długi czas pilot F-XNUMX rozpisywał akrobacje na syryjskim niebie w formie frazy „Ameryka zawsze stanie w obronie narodu syryjskiego”.
Komentarze naszych czytelników:
Andrzej
Ararat
Basmach
O „zardzewiałej” „Armacie”
Wicepremier Dmitrij Rogozin z nieskrywaną surowością odpowiedział na krytykę ukraińskiego blogera, który wybrał sobie pseudonim złoty-odessit, który w swoim materiale twierdzi, że czołg Armata jest wykonany z materiałów niskiej jakości i zaczyna rdzewieć „na taśmie montażowej ”.
A jeden z wielu ukraińskich trolli dostał ocenę XNUMX za swoją pracę... W końcu zmusił rosyjskiego wicepremiera do skomentowania swoich cudownych perełek.
Chcemy podzielić się z Kijowem ściśle tajną informacją - tylko s-s-s-s-s... "Armata" jest naprawdę zardzewiała - przez cały czas, inaczej ukraińscy żołnierze mogliby trafić ją automatycznymi seriami w Donbasie, gdzie te "Armata" podobno były niewidzialny. Jest nie tylko zardzewiały, ale ma też system uzbrojenia - całkowicie nadmuchiwany, przeznaczony wyłącznie dla amerykańskich satelitów szpiegowskich. Ale spróbuj oszukać ukraińskich specjalistów ...
Komentarze naszych czytelników:
Shurik70
Sabakina
Być lub nie być
Adma
Chińczycy dają powód do myślenia
Chińskie media opublikowały artykuł mówiący o tym, że rosyjska marynarka wojenna zachowuje swój „drugi” status tylko dzięki obecności imponującego podwodnego flotai „w rzeczywistości drugie miejsce powinna zająć chińska marynarka wojenna”.
Dziwnie byłoby kłócić się z Chińczykami, że tempo budowy statków w naszym kraju, delikatnie mówiąc, nie jest imponujące. Rozwiązywanie problemów poprzez kupowanie statków od chińskich producentów również nie wchodzi w grę. Dlatego wypowiedź chińskich „towarzyszy” można rozpatrywać z punktu widzenia swego rodzaju ostrzeżenia dla rodzimych firm związanych z przemysłem obronnym: nie ma zainteresowania rozwojem zasobów ludzkich, przyciąganiem inwestycji i intensyfikacją produkcji – postąpią na piętach coraz bardziej boleśnie. Jako opcja do myślenia - bardzo.
Komentarze naszych czytelników:
czarny
cobra77
Donavi49
Torkwat Torkwat
Zdezorientowany w gałęziach, szedł zwiad
Komentarz rosyjskiego Ministerstwa Obrony:
Viktor Ageev nigdy nie odbywał służby wojskowej na podstawie kontraktu w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Zgodnie z pełnomocnictwami rosyjskiego Ministerstwa Obrony V. Ageev odbył służbę wojskową w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, po czym w maju 2016 r. przeszedł w przepisowy sposób do rezerwy. Informacja o rzekomym wstąpieniu Wiktora Agejewa do służby wojskowej na podstawie kontraktu w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej jest fikcją ukraińskich propagandystów. Również w wojskowym legitymacji znalazłby się zapis o wstąpieniu W. Agejewa do służby wojskowej na podstawie kontraktu w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, którego ukraińskie służby specjalne nieświadomie nie zdążyły narysować. Z tego powodu ukraińscy propagandyści nie opublikowali zdjęć innych stron dowodu wojskowego, ale po raz kolejny wykorzystali amatorów z brytyjskiej BBC do rozpowszechniania fałszywych „rewelacji”.
Mamy więc do czynienia z całkowicie i zupełnie „zwykłą” sytuacją: zwykły oficer wywiadu GRU, zabierając ze sobą paszport i dowód wojskowy wraz z zaświadczeniem 2-NDFL z jednostki bojowej, rozwiązanej na długo przed odnalezieniem dzielnych ukraińskich mediów o tym, zaatakowali ukraińskich wojowników światła, którzy węszyli stokrotki. Dzielni wojownicy światła, niechętnie odrywani od stokrotek, brali gołymi rękoma przebiegłego oficera rosyjskiego wywiadu, chociaż on, aby dezorientować według wszystkich kanonów supertajnej podziemnej szkoły GRU, nie przywiązywał się gałązka brzozy do hełmu ... Teraz - przeczytaj we wszystkich ukraińskich mediach: " Szeregowy Ageev bez powodu naruszył mińskie porozumienia Petra Poroszenki ... "
Komentarze naszych czytelników:
Kenig1
Pulia
Zoldat_A
Klimatyzacja po klimatyzacji
Maxim Shapoval, szef sił specjalnych głównego departamentu wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy, zginął w wyniku eksplozji samochodu. Służba prasowa Komendy Głównej Policji w Kijowie jednocześnie poinformowała, że kobieta została ranna w wyniku wybuchu samochodu, została zabrana do szpitala.
A potem w Donbasie eksplodował klimatyzator w samochodzie pułkownika SBU Jurija Woznego. Na tym polega przedwczesna konserwacja samochodów poważnie zużytych w nowoczesnych ukraińskich warunkach bez odpowiednich rąk techników. Kto następnie nie zapisał się na MOT?
Komentarze naszych czytelników:
Przebiegły_baskort
s-t Pietrow
dik-nsk
W „Zagonie”
W Sankt Petersburgu na Międzynarodowych Targach Obrony Morskiej po raz pierwszy poprawiono okręt przeciw okrętom podwodnym lotnictwo bomba "Zagon-2E". Bomba lotnicza "Zagon-2E" zrzucana jest na wodę ze spadochronem. Główną cechą tej broni jest jej cisza i możliwość zatrzymania się do czterech minut. W tym czasie bomba lotnicza, korzystając ze specjalnej akustycznej głowicy samonaprowadzającej, poluje na wrogie okręty podwodne. Może ustalić obecność celu na głębokości do 600 metrów.
Sprawa, w której pojawiają się problemy z zademonstrowaniem skuteczności tej broni potencjalnym klientom. W końcu ISIS i inni ludzie an-Nusra (ISIS i Dżabhat an-Nusra – organizacje terrorystyczne zakazane w Federacji Rosyjskiej) nie mają tego, do czego używa się „Zagonu”… Ukraina – w stepach – ma; brodaci chłopcy - w piaskach - nie... No cóż - będą musieli być na makietach.
Komentarze naszych czytelników:
Oleg Gr
partyzan
początkujący,
wyprysków
Ukraińskie siły bezpieczeństwa zaatakowały w tym tygodniu pozycje DRL w rejonie wsi Wasiljewka koło Jasinowaja przy użyciu artylerii dużego kalibru.
Och, te wypryski. Jeśli chcą przebić się przez rosyjską granicę, niech to powiedzą, przynajmniej poinformują o tym smsem, żeby wszy można było w porę usunąć.
Kolejne pytanie: kiedy te wyrwy zostaną sensownie wytłumaczone, że jeśli jeszcze raz choć jeden z ich pistoletów „otworzy usta”, to ukraińscy feldmarszałkowie długo będą czkać na tę właśnie broń w pomalowanych na szaro urzędach. Jak dotąd najwyraźniej nie ma wystarczających argumentów na wyjaśnienie. - Porozumienia mińskie...
Komentarze naszych czytelników:
czarny
Proxima
Paranoidalny50
irbis0373
Znowu nieodebrane
Prasa cytuje oświadczenie generała sił powietrznych USA Charlesa Corcorana. Powiedział, że amerykańscy piloci, powołując się na potrzebę samoobrony, w czerwcu trzykrotnie zwracali się o pozwolenie na uderzenie w syryjskie samoloty wojskowe.
W międzyczasie napłynęły pilne doniesienia z Syrii, że samoloty amerykańskiej koalicji po raz kolejny „ominęły” bojowników, zasypując ludność cywilną SAR śmiertelnym deszczem pocisków i bomb. Nalot uderzył w wioskę Al-Dubliyan w prowincji Deir ez-Zor. Akcja ratunkowa długo nie mogła się rozpocząć ze względu na to, że samoloty koalicyjne nadal bombardowały wioskę, mimo że nie było w niej bojowników IS (grupy terrorystycznej zakazanej w Federacji Rosyjskiej).
Tymczasem armia syryjska wznowiła operację antyterrorystyczną w rejonie Ain Tarma w prowincji Damaszek. Siłom 105. Brygady Gwardii Republikańskiej udało się przejąć kontrolę nad kilkoma strategicznie ważnymi punktami. Głównym zadaniem sił rządowych SAR w tym sektorze jest odzyskanie kontroli nad przedmieściem Jobar w Damaszku. Obecnie armia próbuje też przejąć kontrolę nad szlakiem do Ain Tarma z Jobar, który jest kontrolowany przez bojowników ugrupowania Faylak al-Rahman (zakazanego w Federacji Rosyjskiej). W tej chwili trwają prace nad wyjaśnieniem, czy wznowione działania wojenne dotyczą jednej ze stref deeskalacji w SAR.
Komentarze naszych czytelników:
Ty Vlad
SVP67
syberalt
Plątanina sprzeczności
Na Zachodzie mówią o rzekomym spotkaniu Trumpa z Putinem. Jednak między Moskwą a Zachodem narosło tak wiele sprzeczności, że spotkanie raczej nie doprowadzi do punktu zwrotnego w stosunkach. Niektórzy eksperci radzą nawet zaopatrzyć się w gaśnice: mówią, że pożar nowej wojny światowej jest tuż za rogiem.
Moskwa wątpi też, czy spotkanie prezydentów Rosji i Stanów Zjednoczonych, nawet jeśli takie się odbędzie, w jakiś sposób pomoże rozładować sytuację między Federacją Rosyjską a NATO. Kwestii nagromadzonych sprzeczności nie da się rozwiązać na jednym posiedzeniu. „Pomiędzy Rosją a sojuszem narosło wiele sprzeczności i wzajemnych nieporozumień, więc usunięcie tych blokad, które powstały przez lata, to dość długa droga” – powiedział Andrey Kelin, dyrektor departamentu ds. współpracy paneuropejskiej w Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych.
Rośnie także napięcie w stosunkach z NATO. Któregoś dnia przewodniczący Komitetu Wojskowego NATO, generał Piotr Paweł, powiedział, że sojusz stoi w obliczu rosyjskich prób zwiększenia swojego potencjału militarnego na niemal wszystkich szczeblach. Sojusznicy są „w pogotowiu”: „nie pozwolą na powtórkę militarnej interwencji Kremla na Krymie i wschodniej Ukrainie”. Wojskowe intencje Rosji niekoniecznie są jasne, powiedział generał, ale wzrost jej potęgi militarnej jest „niewątpliwy”.
Ponadto w Stanach Zjednoczonych nagle nasiliła się kwestia konfrontacji finansowej z Rosją.
Pojawiły się informacje o szpiegowaniu przez Rezerwę Federalną USA zagranicznych banków centralnych. Źródła Reutera podały, że w marcu 2014 r. Bank Centralny Federacji Rosyjskiej wycofał z FRB aktywa o wartości 150 mld USD, o czym natychmiast poinformował Waszyngton. A Biały Dom zrozumiał: Moskwa boi się „zamrożenia” swoich aktywów w Stanach Zjednoczonych. Kwota wycofanych aktywów wyniosła 23% wszystkich międzynarodowych rezerw Moskwy w tym czasie. To prawda, że dwa tygodnie później Bank Rosji zwrócił większość środków na konta Fedu. Źródła podają, że przepływ tych funduszy jest od tego czasu ściśle monitorowany. Urzędnicy amerykańscy chcą wiedzieć, jakie sankcje finansowe mogą zmusić Moskwę do wycofania rezerw.
Obawy finansowe, eskalacja sankcji, szalejące nagromadzenie wojska, oświadczenia generałów o „gotowości” i otwarte listy od byłych dyplomatów bijące na alarm oznaczają jedno: naprawdę nadszedł czas na gaśnice. W III wojnie światowej nie będzie zwycięzcy.
Komentarze naszych czytelników:
zięby
Spartanez300
Alex66
CZERWONY PARTYAN
BAI
Cisza w mediach
Pozostało kilka dni do wizyty chińskiego prezydenta Xi Jinpinga w Rosji. Zwykle przy takiej okazji media pełne są doniesień o osiągnięciach we współpracy rosyjsko-chińskiej, piszą o nowych dokumentach i przygotowywanych projektach. Tym razem w przestrzeni medialnej panuje wyraźna cisza. Jakby czyjaś silna ręka zatrzymała chiński motyw. Jest ku temu oczywisty powód.
Trzeba przyznać, zauważa obserwator G. Granovsky, że ostatnio Pekin demonstrował swoje strategiczne partnerstwo z Rosją bardziej retoryką niż działaniami. Szeroko reklamowane projekty dostaw rosyjskiego gazu rurociągowego do Chin utknęły w martwym punkcie. W szczególności nie uzgodniono jeszcze ceny gazu i warunków budowy głównej linii na trasie Ałtaju „Siła Syberii-2”.
Ta sama niepewność panuje w systemie relacji finansowych. Tutaj obiecane kredyty dla rosyjskich banków z zasobów Chin nie zostały odpowiednio rozwinięte. Przy ograniczonym dostępie Rosji do zachodnich rynków finansowych Moskwa liczyła na wsparcie Pekinu. Zgodzili się nawet pożyczyć w juanach. Wydaje się, że Chińczycy zgodzili się, ale zaoferowali obligacje, które są przedmiotem obrotu wyłącznie na rynku krajowym Chin. Wypłatę tych środków, a nawet ich części, za granicę można uzyskać tylko za specjalnym zezwoleniem, o które należy każdorazowo wystąpić. Innymi słowy, zamiast pomocy Rosja uzależniła się od intencji Chin. Moskwa odrzuciła tę opcję.
W przybliżeniu to samo można ocenić i propozycje inwestycyjne partnerów strategicznych z Pekinu. Liczne dokumenty podpisywane podczas spotkań i wizyt mają w większości charakter ramowy i dalekie są od konkretów.
Komentarze naszych czytelników:
syberalt
Olgovich
Mega Marcel
Rosjanie wszystko zniszczą
Moskwa od dawna krytykowała Waszyngton za rozbudowę systemu obrony przeciwrakietowej, który jest zdolny do niszczenia rosyjskich rakiet nuklearnych, ale rozwija własną obronę przeciwrakietową, która powstanie za niespełna 10 lat, według materiałów Szwedzkiego Radia.
„Do 2025 r. Rosja będzie miała działający „kompleksowy system”, który będzie w stanie zestrzelić lub zneutralizować wszystkie rodzaje broni jądrowej, których może użyć potencjalny przeciwnik, czyli Stany Zjednoczone. Dotyczy to pocisków nuklearnych krótkiego, średniego i dalekiego zasięgu” – cytuje artykuł Ino.TV.
Jednak wielu ekspertów, w tym amerykańskich, ma wątpliwości, czy rosyjski system obrony przeciwrakietowej może być nieprzenikniony. Argument wątpiących jest dobrze znany: ze względu na ogromną prędkość i niewielkie rozmiary międzykontynentalne pociski balistyczne są niezwykle trudne do zneutralizowania.
Komentarze naszych czytelników:
Shans2
Seregatara1969
igor.borow775
Monsieur Macron przeciwko „rosyjskiej agresji”
Prezydent Francji Macron na spotkaniu z Władimirem Putinem mówił o potrzebie dialogu na temat Donbasu i zachowaniu formatu mińskiego. Jednak na spotkaniu z Poroszenką zapowiedział, że „Ukraina stoi w obliczu rosyjskiej agresji”.
Sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow skomentował „zmianę butów w locie” Emmanuela Macrona: „Nie zgadzamy się z naszymi francuskimi kolegami w sformułowaniu, które wyszło od pana prezydenta. Jednocześnie podkreślamy, że rola formatu normandzkiego jest niezwykle ważna, ponieważ pozostaje on niekwestionowaną platformą dyskusji i kontynuowania prób ugodowych”.
Przypomnijmy, że monsieur Macron, którego „formuła” Poroszenko zaproponował nazwanie próby zmiany porozumień mińskich, stwierdził, że spotkanie „Normandzkiej Czwórki” odbędzie się na kilka dni przed szczytem G20. Kreml nie potwierdził jeszcze informacji, że kontakty na najwyższym szczeblu w formacie normandzkim będą miały miejsce przed szczytem GXNUMX.
Staje się jasne, że Macron jest politycznym bliźniakiem Hollande'a, a jego politykę kształtują siły, które doprowadziły do władzy przyszłego prezydenta. Właściwie nie może być inaczej.
Komentarze naszych czytelników:
Uprzejmy Ełk
Romandostalo
rotmistr60
Putin „śmieje się w obliczu Zachodu”
Putin „śmieje się w obliczu Zachodu” (Putin lacht dem Westen ins Gesicht), mówi Holger Zschepitz. Dlaczego się śmieje, powiedział dziennikarz gazecie Die Welt.
Ku rozgoryczeniu zachodnich polityków ostatnia próba Rosji pozyskania pieniędzy od międzynarodowych inwestorów była „wielkim sukcesem”, uważa autor. Być może Władimir Putin może już uwierzyć w swoje szczęście. Prezydent Rosji odniósł wielkie zwycięstwo. Do niedawna Putinowi było prawie niemożliwe uzyskanie pożyczki od kogokolwiek. Niedawno „imperium” Putina przeżyło kryzys spowodowany reakcją Zachodu na aneksję Krymu i spadek światowych cen ropy. W tym samym czasie, gdy dochody z ropy spadły, pozyskiwanie przez Kreml finansowania z międzynarodowych rynków kapitałowych stało się prawie niemożliwe. Ale Putinowi udało się to zmienić: znalazł nowych inwestorów, podkreśla Zschepitz. Tak jak stosunki między Kremlem a Białym Domem znajdują się w najniższym punkcie od zakończenia zimnej wojny, zachodni inwestorzy po raz kolejny „chętnie dają pieniądze” Moskwie. „Gra” Kremla dała plus: rynki finansowe dały Rosji trzy miliardy dolarów, pisze Zschepitz. Moskwa na tym nie poprzestanie: mówimy o przyciągnięciu do 6,6 mld dolarów od międzynarodowych inwestorów.
Rosyjscy eksperci finansowi nie są szczególnie optymistycznie nastawieni do wspomnianej sprzedaży obligacji.
Wejście rosyjskiego rządu na zewnętrzny rynek kredytów walutowych odbyło się przy rekordowo niskiej frekwencji inwestorów z UE, zauważa portal Finanz.ru. Pierwsza emisja obligacji (dziesięć lat) trafiła do inwestorów z Wielkiej Brytanii jedną trzecią, 22% kupili Amerykanie, a kolejne 30% kupiły banki rosyjskie. Fundusze z UE (bez Wielkiej Brytanii) kupiły tylko 6%. Ich udział okazał się porównywalny z inwestycjami z Azji – powiedział Andrey Solovyov, szef departamentu rynków kapitałowych długu w VTB Capital.
Druga emisja (obligacje 30-letnie) trafiła w 36% w USA i 30% w Wielkiej Brytanii. Udział nabywców z UE wyniósł zaledwie 9% i był dwukrotnie niższy niż inwestycji azjatyckich (18%).
Za „przyciągnięcie” zagranicznych inwestorów, dodajmy, Rosja co pół roku będzie płacić dość duże odsetki, co będzie dodatkowym obciążeniem dla gospodarki. Nawiasem mówiąc, ciężarem jest waluta. Co wywrze presję na barki nie tylko obecnych, ale i przyszłych pokoleń.
Komentarze naszych czytelników:
syberalt
Wujek Lee
mac789
AA17
Kostka123
Im słabsza Ameryka, tym silniejsza Rosja?
Według niektórych zagranicznych ekspertów Putin jest wdzięczny Trumpowi. Panu Trumpowi jest wiele, za co należy podziękować: nowy prezydent USA zdołał osłabić pozycję Stanów Zjednoczonych na świecie i pozwolił Rosji wyglądać jak silne mocarstwo.
W rzeczywistości geopolityczna gra Trumpa, jeśli weźmiemy partię jako całość, bardzo różni się od gry polegającej na rozdawaniu pieniędzy Putinowi. Wiele faktów sugeruje, że Trump sprzeciwił się wielu obietnicom wyborczym, które wydawały się być na korzyść Rosji.
Fakty są proste: zamiast zbliżenia z Rosją republikańskiemu zespołowi „jastrzębi” Trumpa (wszyscy od doradców w Białym Domu po stałego przedstawiciela przy Radzie Bezpieczeństwa ONZ) udało się w krótkim czasie schłodzić stosunki z Rosją do temperatury lodu . Zamiast porozumienia w sprawie Syrii, Trump praktycznie zainscenizował nową wojnę przeciwko Assadowi w Syrii. Zamiast znosić antyrosyjskie sankcje, Waszyngton zamierza je rozszerzyć. Wreszcie, zamiast spotkania z Putinem, Trump odbył spotkanie z Poroszenką i zaplanował spotkanie z Xi Jinpingiem, mówiąc, że USA i Chiny mają „doskonałe relacje”. Czego oczywiście nie można powiedzieć o stosunkach między USA a Federacją Rosyjską.
Komentarze naszych czytelników:
Wujek Lee
JewgNik
MATROSKIN-53
* "Przeżyliśmy. Można powiedzieć, że znaleźliśmy go na śmietniku, umyliśmy, wyczyściliśmy - i rysuje dla nas figwy! - fraza z kreskówki „Zima w Prostokvashino”
A NATO zatrzyma się w Czarnogórze? Nie. Odnosi się wrażenie, że dążąc do złamania ustnych obietnic danych Gorbaczowowi, o którym niejednokrotnie wspominano, biurokracja NATO jest gotowa przeskoczyć własną głowę.
I wiele osób było zaskoczonych. Na przykład, dlaczego finansujemy NATO? - majaczenie, majaczenie, majaczenie. Oczywiście bzdury - tak myślimy. Nie byłoby to nonsensem, już dawno przestaliby inwestować w amerykańskie papiery „zabezpieczone” amerykańskim astronomicznym długiem. Ekonomiczni guru jednogłośnie śpiewają: nie można nie inwestować - światowa (a także rosyjska) gospodarka, jak mówią, natychmiast upadnie.
Jak ciekawie się okazuje: zainwestować we własną np. budowę obrabiarek – gospodarka upadnie, ale nie upadnie w cudzym ciętym papierze. Jeśli tak, to po co, do diabła, jest taka gospodarka, w której papierowy prostokąt trzyma świat za gardło, służąc interesom tylko jednego gracza…
Komentarze naszych czytelników:
Afrykanez
Dla mnie to wszystko NATO to nic innego jak ekonomiczne zdobycie Europy. Wszystkie w garstce, że tak powiem, potrzebne i niepotrzebne, wszystkie nadają się do śpiewania w zgodzie z Waszyngtonem.
Czarny pułkownik
Może Rosja powinna wstąpić do NATO? A co, nikt nie zagrozi, będziemy mogli umieścić naszych grzecznych zielonych ludzików za granicą. A tam, widzicie, ktoś inny będzie chciał stać się częścią Rosji. I będzie dwubiegunowa „NATA” – prorosyjska i proamerykańska. Boję się nawet fantazjować...
Michaił Anokhin
Kiedyś zobaczyłem zdjęcie: boa dusiciel połknął jeżozwierza. Oczywiste jest, że obaj zginęli.
NATO połknęło wiele rzeczy. Pęcznieje.
NATO połknęło wiele rzeczy. Pęcznieje.
F-18 i Su-22 w Syrii
Jednym z głównych tematów ostatnich dni jest niedawny incydent na niebie Syrii. Myśliwiec Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych zestrzelił syryjski samolot Su-22. Pilot samolotu F/A-18E/F wystrzelił pocisk naprowadzający na podczerwień z odległości około pół mili, która jest niewielka nawet jak na standardy wczesnych pocisków AIM-9. Mimo to pocisk został ponownie wycelowany w wabiki wystrzeliwane przez syryjskie samoloty. Następnie pilot Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych został zmuszony do użycia pocisku Raytheon AIM-120C AMRAAM - nieporównywalnie droższego broń ze znaczną przewagą w zasięgu i aktywnym poszukiwaczem radaru. Dopiero wystrzelenie drugiego pocisku doprowadziło do pokonania celu.
Biorąc pod uwagę fakt, że wszyscy żyjemy w warunkach najcięższej wojny informacyjnej, w której prawda nie zawsze da się odróżnić od podróbki, nie trzeba się dziwić wiadomościom o takim charakterze:
Media niezachodnie:
Samolot Su-22 Syryjskich Sił Powietrznych, chowając się za chmurą, zadał druzgocący cios amerykańskim siłom powietrznym F-18 polując na niego ze wszystkich dostępnych broni. Siła ciosu była tak duża, że F-18 wstydliwie uciekł na lotnisko, a Su-22 bohatersko spadł na pustynię.
Media prozachodnie:
F-18 Sił Powietrznych USA z odległości 100500 22 km uderzył super-mega rakietą, która wleciała w okno Su-18, a samolot ohydnego krwawego reżimu chemicznego złoczyńcy Assada został zestrzelony. Przez długi czas pilot F-XNUMX rozpisywał akrobacje na syryjskim niebie w formie frazy „Ameryka zawsze stanie w obronie narodu syryjskiego”.
Komentarze naszych czytelników:
Andrzej
Kto tu nadawał, że wysoka zwrotność nie jest potrzebna w nowoczesnej walce powietrznej?
Ararat
Ale co, artykuł mówi, że Su-22 opuścił F-18 ze względu na zwrotność? Myślałem, że to z powodu pułapek. Nie wiem, gdzie Majumdar, który już nieraz hańbił się szaleństwem i pseudonaukowym nonsensem, znalazł te informacje, ale nigdzie nie widziałem tych informacji o dwóch pociskach. Czytałem na różnych źródłach, że był jeden strzał, a odległość wynosiła 6 mil. I jeszcze jedno: dlaczego F-18 miałby polecieć na odległość 800 metrów i wystrzelić rakietę, skoro działo kalibru 20 mm wystarczy, by przytłoczyć wroga? Wygląda na dobrą twarz w złej grze.
Basmach
Cóż, jeśli wszystko było tak, jak było napisane, jestem w szoku. Nie wiem co to za Su-22 tam było (M3 czy M4), ale z pułapek mają kasetę z KDS23, jeśli pamięć się nie myli, to tylko 8 sztuk (PIKS i sieczka, 2 rodzaje). A z 22 pocisków „V-V” tylko R-60M, maksymalnie 4 sztuki, (jeśli zainstalowano APU60-2). W naszym pułku w latach 93-94 zaczęto instalować nowe kasety na piksony po obu stronach owiewki, ale kiedy byłem w Syrii w 95 roku, nie widziałem takich rzeczy na M4, więc prawie nie były instalowane. Tak, i sama w sobie bitwa jednego Su 22 z parą F-18 jest w zasadzie bardzo nierówna, praktycznie nie jest przeznaczona do walki powietrznej ... Nie ma radaru (no cóż, wciąż jest Stacja ostrzegania przed promieniowaniem Bereza), para R-60 nie jest poważna (i jest mało prawdopodobne, że zostały zawieszone, jeśli w ogóle są dostępne żywe). Pozostały tylko armaty (2 NR-30 z amunicją, 70 na lufę) i próba manewrowania z bardzo małym zapasem DPS. Tak i nie nadaje się do strzelania do celów powietrznych (nawet w M4 z PRNA nie było trybu strzelania do celów powietrznych).W zasadzie to bicie dziecka. I nawet w tej sytuacji Syryjczycy walczyli. Jacy są amerykańscy piloci i ich „najlepszy” sprzęt na świecie?
O „zardzewiałej” „Armacie”
Wicepremier Dmitrij Rogozin z nieskrywaną surowością odpowiedział na krytykę ukraińskiego blogera, który wybrał sobie pseudonim złoty-odessit, który w swoim materiale twierdzi, że czołg Armata jest wykonany z materiałów niskiej jakości i zaczyna rdzewieć „na taśmie montażowej ”.
A jeden z wielu ukraińskich trolli dostał ocenę XNUMX za swoją pracę... W końcu zmusił rosyjskiego wicepremiera do skomentowania swoich cudownych perełek.
Chcemy podzielić się z Kijowem ściśle tajną informacją - tylko s-s-s-s-s... "Armata" jest naprawdę zardzewiała - przez cały czas, inaczej ukraińscy żołnierze mogliby trafić ją automatycznymi seriami w Donbasie, gdzie te "Armata" podobno były niewidzialny. Jest nie tylko zardzewiały, ale ma też system uzbrojenia - całkowicie nadmuchiwany, przeznaczony wyłącznie dla amerykańskich satelitów szpiegowskich. Ale spróbuj oszukać ukraińskich specjalistów ...
Komentarze naszych czytelników:
Shurik70
DLACZEGO musiałeś w ogóle odpowiadać jakiemuś palantowi?
Sabakina
Dlaczego w ogóle ich rozczarowywać? Niech uwierzą, że Armata jest ogólnie sklejona z gazety „Prawda” przez BF-6!
Być lub nie być
Odpowiedź na takie pytanie nie jest szlachetna.
Odpowiedź jest tylko jedna - masowa dostawa do wojska!
Odpowiedź jest tylko jedna - masowa dostawa do wojska!
Adma
Jak mawiał mój główny oficer techniczny batalionu czołgów: „Jeżeli czołg rdzewieje o tonę rocznie, to przetrwa jeszcze 40 lat”.
Chińczycy dają powód do myślenia
Chińskie media opublikowały artykuł mówiący o tym, że rosyjska marynarka wojenna zachowuje swój „drugi” status tylko dzięki obecności imponującego podwodnego flotai „w rzeczywistości drugie miejsce powinna zająć chińska marynarka wojenna”.
Dziwnie byłoby kłócić się z Chińczykami, że tempo budowy statków w naszym kraju, delikatnie mówiąc, nie jest imponujące. Rozwiązywanie problemów poprzez kupowanie statków od chińskich producentów również nie wchodzi w grę. Dlatego wypowiedź chińskich „towarzyszy” można rozpatrywać z punktu widzenia swego rodzaju ostrzeżenia dla rodzimych firm związanych z przemysłem obronnym: nie ma zainteresowania rozwojem zasobów ludzkich, przyciąganiem inwestycji i intensyfikacją produkcji – postąpią na piętach coraz bardziej boleśnie. Jako opcja do myślenia - bardzo.
Komentarze naszych czytelników:
czarny
Kłócić się o nic. DRUGIE pod względem siły i mocy jest flota Ukrainy! Jest nawet admirał dowodzący holownikiem! ... pływać po morzach flota nie może, ale pływa DOSKONALE!
cobra77
Chińscy towarzysze najwyraźniej już mają niestety rację. Rosyjska flota nie jest druga. Byłoby miło nie piątego...
Donavi49
Cóż, na powierzchni China 2 nie zadawano żadnych pytań. A jeśli chodzi o tempo - jeśli program budowy statków zostanie zakończony, to do 2030 roku będzie bliżej Stanów Zjednoczonych, nawet niż legendarna flota Gorszkowa. Zgodnie z planem mają 6 AB + rdzeń bojowy niszczycieli 055 + 052D.
Tylko w tym roku PLA Navy będzie składać się z 3 najnowszych niszczycieli 052D (każdy z 64 ciężkimi pociskami). A w przyszłym roku już 4!
W ciągu 10 lat zbudowano 24 054A fregaty.
Po raz pierwszy został wystrzelony najnowszy ciężki niszczyciel, który jest dość konkurencyjny w stosunku do ciężkich pocisków Sijon Wielki i Burke 3. 64 + 64 - najpotężniejszy kompleks radarowy (tylko na zdjęciach można zobaczyć dodatkowo radary w pasmach L i X do klasyki).
drzazga
Kupowanie kapitałowych okrętów wojennych w Chinach jest po prostu niebezpieczne i głupie. Pod względem poziomu hałasu chińskie atomowe okręty podwodne odpowiadają radzieckim atomowym okrętom podwodnym z lat 70. ubiegłego wieku. Ale możliwe byłoby kupowanie w Chinach okrętów patrolowych, które nie są przeznaczone do poważnej walki, bez odwracania uwagi rodzimych stoczni od budowy nowych trałowców, uniwersalnych korwet i fregat. I lepiej byłoby kupić statek desantowy w Chinach, a nie we Francji NATO.
Tylko w tym roku PLA Navy będzie składać się z 3 najnowszych niszczycieli 052D (każdy z 64 ciężkimi pociskami). A w przyszłym roku już 4!
W ciągu 10 lat zbudowano 24 054A fregaty.
Po raz pierwszy został wystrzelony najnowszy ciężki niszczyciel, który jest dość konkurencyjny w stosunku do ciężkich pocisków Sijon Wielki i Burke 3. 64 + 64 - najpotężniejszy kompleks radarowy (tylko na zdjęciach można zobaczyć dodatkowo radary w pasmach L i X do klasyki).
drzazga
Kupowanie kapitałowych okrętów wojennych w Chinach jest po prostu niebezpieczne i głupie. Pod względem poziomu hałasu chińskie atomowe okręty podwodne odpowiadają radzieckim atomowym okrętom podwodnym z lat 70. ubiegłego wieku. Ale możliwe byłoby kupowanie w Chinach okrętów patrolowych, które nie są przeznaczone do poważnej walki, bez odwracania uwagi rodzimych stoczni od budowy nowych trałowców, uniwersalnych korwet i fregat. I lepiej byłoby kupić statek desantowy w Chinach, a nie we Francji NATO.
Torkwat Torkwat
„Statki nie są jeszcze flotą”)). Piotr Wielki
Zdezorientowany w gałęziach, szedł zwiad
Komentarz rosyjskiego Ministerstwa Obrony:
Viktor Ageev nigdy nie odbywał służby wojskowej na podstawie kontraktu w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Zgodnie z pełnomocnictwami rosyjskiego Ministerstwa Obrony V. Ageev odbył służbę wojskową w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, po czym w maju 2016 r. przeszedł w przepisowy sposób do rezerwy. Informacja o rzekomym wstąpieniu Wiktora Agejewa do służby wojskowej na podstawie kontraktu w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej jest fikcją ukraińskich propagandystów. Również w wojskowym legitymacji znalazłby się zapis o wstąpieniu W. Agejewa do służby wojskowej na podstawie kontraktu w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, którego ukraińskie służby specjalne nieświadomie nie zdążyły narysować. Z tego powodu ukraińscy propagandyści nie opublikowali zdjęć innych stron dowodu wojskowego, ale po raz kolejny wykorzystali amatorów z brytyjskiej BBC do rozpowszechniania fałszywych „rewelacji”.
Mamy więc do czynienia z całkowicie i zupełnie „zwykłą” sytuacją: zwykły oficer wywiadu GRU, zabierając ze sobą paszport i dowód wojskowy wraz z zaświadczeniem 2-NDFL z jednostki bojowej, rozwiązanej na długo przed odnalezieniem dzielnych ukraińskich mediów o tym, zaatakowali ukraińskich wojowników światła, którzy węszyli stokrotki. Dzielni wojownicy światła, niechętnie odrywani od stokrotek, brali gołymi rękoma przebiegłego oficera rosyjskiego wywiadu, chociaż on, aby dezorientować według wszystkich kanonów supertajnej podziemnej szkoły GRU, nie przywiązywał się gałązka brzozy do hełmu ... Teraz - przeczytaj we wszystkich ukraińskich mediach: " Szeregowy Ageev bez powodu naruszył mińskie porozumienia Petra Poroszenki ... "
Komentarze naszych czytelników:
Kenig1
Bilet wojskowy, o ile dobrze pamiętam, był przechowywany w sejfie u dowódcy batalionu, wojownik miał co najwyżej numer osobisty.
Pulia
Moim zdaniem wszystko jest bardzo proste, można to rozwiązać ... Znajdź Viktora Ageeva w Rosji i odrzuć tę podróbkę. A jeśli ta osoba jest więźniem na Ukrainie... to jest to "czapka" dla naszego rosyjskiego Ministerstwa Obrony... I nie ma potrzeby rozpoczynania długiej debaty w sieci.
Dowiedzenie się, czy jest to fałszywe, czy nie, jest biznesem dla regionu moskiewskiego przez godzinę. A więc kolejna guma do żucia! Kto jest w temacie, jest słodki z uśmiechem po debacie.
Dowiedzenie się, czy jest to fałszywe, czy nie, jest biznesem dla regionu moskiewskiego przez godzinę. A więc kolejna guma do żucia! Kto jest w temacie, jest słodki z uśmiechem po debacie.
Zoldat_A
Pojechaliśmy nawet do BV w Afganistanie bez dokumentów. A w Afryce, w Ameryce Środkowej - w ogóle Sidorow Iwan Pietrowicz, pochodził z Nikaragui - nie pamiętał mojego imienia - odpowiedział "Igorowi". A tu - paszport, wojskowy... Wszystko dla Ukrainy. Stojak na czystą wodę. Pokazać Europie, że Ukraina jest ostatnią placówką przeciwko hordom barbarzyńców z Moskwy. DAJ MI PIENIĄDZE. Ustęp.
Klimatyzacja po klimatyzacji
Maxim Shapoval, szef sił specjalnych głównego departamentu wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy, zginął w wyniku eksplozji samochodu. Służba prasowa Komendy Głównej Policji w Kijowie jednocześnie poinformowała, że kobieta została ranna w wyniku wybuchu samochodu, została zabrana do szpitala.
A potem w Donbasie eksplodował klimatyzator w samochodzie pułkownika SBU Jurija Woznego. Na tym polega przedwczesna konserwacja samochodów poważnie zużytych w nowoczesnych ukraińskich warunkach bez odpowiednich rąk techników. Kto następnie nie zapisał się na MOT?
Komentarze naszych czytelników:
Przebiegły_baskort
Kto zostanie uznany za winnego, nie trzeba nawet zgadywać. Nie da się tak uciąć odpowiedzi. Wysadzanie w gęsto zaludnionym mieście, które może zaszkodzić cywilom, nie jest naszą metodą. Chociaż jestem więcej niż pewien, że jest to wewnętrzna rozgrywka. Ale według ukroSMI, opowiedzą dokładnie o Siłach Specjalnych GRU Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Kolei Rosyjskich, nie idź do wróżki.
s-t Pietrow
Tak i pozwól. Kiedy Motorola została wysadzona w powietrze wraz z innymi dowódcami, odpowiedzialność była również jasna na kim. Dziwne, że wybuchy zaczęły się w 3 roku wojny domowej w Kijowie, a nie wcześniej.
Pamiętam szczęśliwe hari wielkich, którzy obwiniali nas za Czeczenię.
Pamiętam szczęśliwe hari wielkich, którzy obwiniali nas za Czeczenię.
dik-nsk
Naprawdę mam nadzieję, że w końcu zaczęła się „odpowiedź”, a nie wewnętrzne analizy… nie, nawet jeśli sami się zabijają, ale trzeba sprawić, by „drżeli” za swoje zwierzęce działania, aby wiedzieli, że będą „wlatuj” w każdym razie.
W „Zagonie”
W Sankt Petersburgu na Międzynarodowych Targach Obrony Morskiej po raz pierwszy poprawiono okręt przeciw okrętom podwodnym lotnictwo bomba "Zagon-2E". Bomba lotnicza "Zagon-2E" zrzucana jest na wodę ze spadochronem. Główną cechą tej broni jest jej cisza i możliwość zatrzymania się do czterech minut. W tym czasie bomba lotnicza, korzystając ze specjalnej akustycznej głowicy samonaprowadzającej, poluje na wrogie okręty podwodne. Może ustalić obecność celu na głębokości do 600 metrów.
Sprawa, w której pojawiają się problemy z zademonstrowaniem skuteczności tej broni potencjalnym klientom. W końcu ISIS i inni ludzie an-Nusra (ISIS i Dżabhat an-Nusra – organizacje terrorystyczne zakazane w Federacji Rosyjskiej) nie mają tego, do czego używa się „Zagonu”… Ukraina – w stepach – ma; brodaci chłopcy - w piaskach - nie... No cóż - będą musieli być na makietach.
Komentarze naszych czytelników:
Oleg Gr
Dobry „prezent” dla partnerów. Musimy zorganizować demonstrację.
partyzan
Prezent nie jest prezentem, ale z różnych warstw temperaturowych - wiązka została odbita, co wiem, że jest inne.
początkujący,
jesteśmy uzbrojeni w "Zagon-1". Praktycznie podobny do „corral-2”. Różnica dotyczy tylko promienia wykrywania celu: 120m kontra 450m; i waga głowicy: 20 kg w porównaniu do 35 kg. Otóż „dwójka” szybciej leci do celu: 16.2 m/s w porównaniu z 18 m/s. Spławik nabiera powietrza podczas wodowania na spadochronie, a bomby zrzucane są o 6 sztuk. jednocześnie podczas poszukiwania celu bomby nie są całkowicie niewidoczne dla łodzi podwodnej, ale podczas ataku bomba jest całkowicie niewidoczna.
wyprysków
Ukraińskie siły bezpieczeństwa zaatakowały w tym tygodniu pozycje DRL w rejonie wsi Wasiljewka koło Jasinowaja przy użyciu artylerii dużego kalibru.
Och, te wypryski. Jeśli chcą przebić się przez rosyjską granicę, niech to powiedzą, przynajmniej poinformują o tym smsem, żeby wszy można było w porę usunąć.
Kolejne pytanie: kiedy te wyrwy zostaną sensownie wytłumaczone, że jeśli jeszcze raz choć jeden z ich pistoletów „otworzy usta”, to ukraińscy feldmarszałkowie długo będą czkać na tę właśnie broń w pomalowanych na szaro urzędach. Jak dotąd najwyraźniej nie ma wystarczających argumentów na wyjaśnienie. - Porozumienia mińskie...
Komentarze naszych czytelników:
czarny
Skok ropuchy zakończył się na cmentarzu… smutny, ale nieunikniony los ukamienowanych, gotowych umrzeć za Prosiaczka…
Proxima
„AFU podjęła próbę przebicia się w rejonie Yasinovataya”
Przełom gdzie? Ładny tytuł artykułu. To był tylko barbarzyński ostrzał obiektów infrastruktury i obowiązujący zwiad.
Przełom gdzie? Ładny tytuł artykułu. To był tylko barbarzyński ostrzał obiektów infrastruktury i obowiązujący zwiad.
Paranoidalny50
A więc pytania terminologiczne. To jest nasz pochlebny koperek, używając ich definicji. Ruch dwóch gałęzi uważany jest za prawie przełom Brusiłowa. Co więcej, nie jest faktem, że wspięły się Siły Zbrojne Ukrainy, a nie „lewicowcy”. Wygląda na to, że Siły Zbrojne Ukrainy zakładają interesy, prowadzą handel detaliczny na froncie. Nic więc dziwnego, że po pewnym czasie dowiemy się, że pozycje w pobliżu Yasinovataya zostały pomyślnie… wykupione. Ogólnie rzecz biorąc, dobra opcja - bez ugniatania krwią i niedrogo.
irbis0373
A na dużą skalę jednostki Sił Zbrojnych Ukrainy mogą dostać się tylko do kotłów. Może dlatego nie wspinają się dużymi siłami i nieustannie próbują prowokować.
Znowu nieodebrane
Prasa cytuje oświadczenie generała sił powietrznych USA Charlesa Corcorana. Powiedział, że amerykańscy piloci, powołując się na potrzebę samoobrony, w czerwcu trzykrotnie zwracali się o pozwolenie na uderzenie w syryjskie samoloty wojskowe.
W międzyczasie napłynęły pilne doniesienia z Syrii, że samoloty amerykańskiej koalicji po raz kolejny „ominęły” bojowników, zasypując ludność cywilną SAR śmiertelnym deszczem pocisków i bomb. Nalot uderzył w wioskę Al-Dubliyan w prowincji Deir ez-Zor. Akcja ratunkowa długo nie mogła się rozpocząć ze względu na to, że samoloty koalicyjne nadal bombardowały wioskę, mimo że nie było w niej bojowników IS (grupy terrorystycznej zakazanej w Federacji Rosyjskiej).
Kolejna zbrodnia wojenna koalicji amerykańskiej w SAR. Znowu nieodebrane
Kiedy amerykański samolot wojskowy rozbija się w Syrii...
Wojna syryjska między Rosją a USA
Amerykańscy piloci nie boją się obrony powietrznej w Syrii
Interes narodowy: Próba zrealizowania jego gróźb pod adresem Assada może drogo kosztować Trumpa
Kiedy amerykański samolot wojskowy rozbija się w Syrii...
Wojna syryjska między Rosją a USA
Amerykańscy piloci nie boją się obrony powietrznej w Syrii
Interes narodowy: Próba zrealizowania jego gróźb pod adresem Assada może drogo kosztować Trumpa
Tymczasem armia syryjska wznowiła operację antyterrorystyczną w rejonie Ain Tarma w prowincji Damaszek. Siłom 105. Brygady Gwardii Republikańskiej udało się przejąć kontrolę nad kilkoma strategicznie ważnymi punktami. Głównym zadaniem sił rządowych SAR w tym sektorze jest odzyskanie kontroli nad przedmieściem Jobar w Damaszku. Obecnie armia próbuje też przejąć kontrolę nad szlakiem do Ain Tarma z Jobar, który jest kontrolowany przez bojowników ugrupowania Faylak al-Rahman (zakazanego w Federacji Rosyjskiej). W tej chwili trwają prace nad wyjaśnieniem, czy wznowione działania wojenne dotyczą jednej ze stref deeskalacji w SAR.
Komentarze naszych czytelników:
Ty Vlad
Cóż, jeśli nie trafili, zdarza się, no, dwa, wypadek! Ale nie zawsze, taka jest zasada! Różne ciekawe organizacje mają coś w gębie, wydaje się, że wszystko jest w porządku - pobić ludność cywilną!
SVP67
Błagam, myślą, że mogą zrobić wszystko. No cóż, tęskniły, no cóż, zdarza się, no cóż, nie przepraszaj 50 ofiar. Szybko im się wytłumaczy, że te ofiary nie są po prostu na nic, ale dla DEMOKRACJI... I dla niej można wytrzymać. A co najważniejsze, Assad i Rosja są winni wszystkiego, gdyby ich nie było, DAISH nie musiałby być „pielęgnowany”.
syberalt
To oni mogą uratować szeregowego Ryana, ale nie obchodzi ich, że uśmiercono 40 cywilów.
Plątanina sprzeczności
Na Zachodzie mówią o rzekomym spotkaniu Trumpa z Putinem. Jednak między Moskwą a Zachodem narosło tak wiele sprzeczności, że spotkanie raczej nie doprowadzi do punktu zwrotnego w stosunkach. Niektórzy eksperci radzą nawet zaopatrzyć się w gaśnice: mówią, że pożar nowej wojny światowej jest tuż za rogiem.
Moskwa wątpi też, czy spotkanie prezydentów Rosji i Stanów Zjednoczonych, nawet jeśli takie się odbędzie, w jakiś sposób pomoże rozładować sytuację między Federacją Rosyjską a NATO. Kwestii nagromadzonych sprzeczności nie da się rozwiązać na jednym posiedzeniu. „Pomiędzy Rosją a sojuszem narosło wiele sprzeczności i wzajemnych nieporozumień, więc usunięcie tych blokad, które powstały przez lata, to dość długa droga” – powiedział Andrey Kelin, dyrektor departamentu ds. współpracy paneuropejskiej w Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych.
Rośnie także napięcie w stosunkach z NATO. Któregoś dnia przewodniczący Komitetu Wojskowego NATO, generał Piotr Paweł, powiedział, że sojusz stoi w obliczu rosyjskich prób zwiększenia swojego potencjału militarnego na niemal wszystkich szczeblach. Sojusznicy są „w pogotowiu”: „nie pozwolą na powtórkę militarnej interwencji Kremla na Krymie i wschodniej Ukrainie”. Wojskowe intencje Rosji niekoniecznie są jasne, powiedział generał, ale wzrost jej potęgi militarnej jest „niewątpliwy”.
Ponadto w Stanach Zjednoczonych nagle nasiliła się kwestia konfrontacji finansowej z Rosją.
Pojawiły się informacje o szpiegowaniu przez Rezerwę Federalną USA zagranicznych banków centralnych. Źródła Reutera podały, że w marcu 2014 r. Bank Centralny Federacji Rosyjskiej wycofał z FRB aktywa o wartości 150 mld USD, o czym natychmiast poinformował Waszyngton. A Biały Dom zrozumiał: Moskwa boi się „zamrożenia” swoich aktywów w Stanach Zjednoczonych. Kwota wycofanych aktywów wyniosła 23% wszystkich międzynarodowych rezerw Moskwy w tym czasie. To prawda, że dwa tygodnie później Bank Rosji zwrócił większość środków na konta Fedu. Źródła podają, że przepływ tych funduszy jest od tego czasu ściśle monitorowany. Urzędnicy amerykańscy chcą wiedzieć, jakie sankcje finansowe mogą zmusić Moskwę do wycofania rezerw.
Obawy finansowe, eskalacja sankcji, szalejące nagromadzenie wojska, oświadczenia generałów o „gotowości” i otwarte listy od byłych dyplomatów bijące na alarm oznaczają jedno: naprawdę nadszedł czas na gaśnice. W III wojnie światowej nie będzie zwycięzcy.
Komentarze naszych czytelników:
zięby
Jaka może być na to odpowiedź? Tylko w melancholijnym zdaniu sowieckiego ambasadora we Francji, wypowiedzianego podczas ostrego kryzysu berlińskiego w 1961 r., Kiedy został zaproszony przez de Gaulle'a i powiedział, że Stany Zjednoczone są gotowe nacisnąć czerwony guzik: „Wtedy umrzemy razem”.
Spartanez300
To gówno musi być wyjaśnione długo i skrupulatnie, oczywiście, jeśli oba kraje się na to zgodzą. Ogólnie sytuacja jest krytyczna.
Alex66
Kapitalizm, zbudowany na wyzysku człowieka przez człowieka i konkurencji (zniszczenie słabszych), jest ślepą uliczką rozwoju ludzkości, jego ostatecznym celem jest zniszczenie konkurentów, będzie tylko jeden oligarcha i wszyscy będą być mu podporządkowany. Wszystkie te bajki o demokracji i tolerancji, prawach człowieka to tylko etapy na drodze do tego celu. Jak się w to wpakowaliśmy? Cóż, tylko we własnej naiwności. Czas przerwać eksperyment rozpoczęty przez Gorbaczowa i Jelcyna. Musimy zbudować dla siebie inny model, uwzględniając błędy ZSRR.
CZERWONY PARTYAN
Rosja nie może się wycofać! Ani kroku do tyłu! To Zachód dostał się do naszej strefy wpływów, a nie my do nich. Rozszerzenie NATO kosztem byłych członków Departamentu Spraw Wewnętrznych, zamach stanu w krajach na obrzeżach naszych granic i otwarta agresja na zaprzyjaźnione państwa arabskie (Irak, Libia, Syria), wsparcie dla terrorystów na Kaukazie , bezczelna ingerencja w sprawy wewnętrzne Federacji Rosyjskiej - to są ważkie powody, by już wczoraj nałożyć kaganiec na Amerykanów. Jeśli chcą z nami wojny, niech ich życzenie w końcu się spełni. Ta wojna musi przewyższyć okrucieństwem, liczbą ofiar i zniszczeniem wszystkie przeszłe wojny razem wzięte. „Cywilizowany” świat postanowił spróbować Rosjan „za zęby” – niech posmakują naszego militarnego atomu.
BAI
Czy od dłuższego czasu spada z dębu? Lub odwrotnie - przybity do głowy dębem?
Cisza w mediach
Pozostało kilka dni do wizyty chińskiego prezydenta Xi Jinpinga w Rosji. Zwykle przy takiej okazji media pełne są doniesień o osiągnięciach we współpracy rosyjsko-chińskiej, piszą o nowych dokumentach i przygotowywanych projektach. Tym razem w przestrzeni medialnej panuje wyraźna cisza. Jakby czyjaś silna ręka zatrzymała chiński motyw. Jest ku temu oczywisty powód.
Trzeba przyznać, zauważa obserwator G. Granovsky, że ostatnio Pekin demonstrował swoje strategiczne partnerstwo z Rosją bardziej retoryką niż działaniami. Szeroko reklamowane projekty dostaw rosyjskiego gazu rurociągowego do Chin utknęły w martwym punkcie. W szczególności nie uzgodniono jeszcze ceny gazu i warunków budowy głównej linii na trasie Ałtaju „Siła Syberii-2”.
Ta sama niepewność panuje w systemie relacji finansowych. Tutaj obiecane kredyty dla rosyjskich banków z zasobów Chin nie zostały odpowiednio rozwinięte. Przy ograniczonym dostępie Rosji do zachodnich rynków finansowych Moskwa liczyła na wsparcie Pekinu. Zgodzili się nawet pożyczyć w juanach. Wydaje się, że Chińczycy zgodzili się, ale zaoferowali obligacje, które są przedmiotem obrotu wyłącznie na rynku krajowym Chin. Wypłatę tych środków, a nawet ich części, za granicę można uzyskać tylko za specjalnym zezwoleniem, o które należy każdorazowo wystąpić. Innymi słowy, zamiast pomocy Rosja uzależniła się od intencji Chin. Moskwa odrzuciła tę opcję.
W przybliżeniu to samo można ocenić i propozycje inwestycyjne partnerów strategicznych z Pekinu. Liczne dokumenty podpisywane podczas spotkań i wizyt mają w większości charakter ramowy i dalekie są od konkretów.
Komentarze naszych czytelników:
syberalt
Trasa Ałtaju spowoduje nieodwracalne zniszczenia starożytnych świątyń starożytnej cywilizacji. Chińczycy są tak samo obojętni jak nasi burżuazyjni frajerzy gazu. Górny Ałtaj już dawno powinien zostać ogłoszony światowym rezerwatem archeologicznym, a nie zgromadzeniem odwiedzających w „strefie gier”. Niech ruletki grają w Moskwie i Soczi, a nie w Ałtaju.
Olgovich
Dobry artykuł, ciekawy. Chiny po prostu robią to, co im odpowiada. A Stany Zjednoczone są dla niego bardziej interesujące niż Rosja, bo współpraca z nimi daje więcej pieniędzy.
Mega Marcel
Dobra robota chińska. Uśmiechają się, obiecują, ale nie dają pieniędzy. Bo doskonale rozumieją, że Putin nie ma dokąd pójść. Poczekaj jeszcze kilka lat i zdobądź to, czego chcą, z jeszcze większą zniżką. Poza tym dawanie pieniędzy jawnym oszustom i malwersantom nie jest mądre. Mimo to wszyscy wybuchają. Już zdobywają coraz większe wpływy gospodarcze w Rosji (mogą budować metro, koleje itp.), ale mają już wpływ polityczny. O sojusznikach Rosji poprawnie zauważono. Przychodzi mi na myśl kolejne zdanie Napoleona Bonaparte: „Armia bez zaopatrzenia nie jest odważna”. A dostawy pochodzą z silnej gospodarki, której Rosja nie ma. A jeśli nadal będziesz sprawiać wrażenie działań, a nie zrobisz czegoś konkretnego, wynik będzie smutny. Szanuj silnych. Wszystko wskazuje na to, że Chiny nie postrzegają Rosji jako silnego partnera. Ale państwo zależne od wasali jest całkiem niezłe.
Rosjanie wszystko zniszczą
Moskwa od dawna krytykowała Waszyngton za rozbudowę systemu obrony przeciwrakietowej, który jest zdolny do niszczenia rosyjskich rakiet nuklearnych, ale rozwija własną obronę przeciwrakietową, która powstanie za niespełna 10 lat, według materiałów Szwedzkiego Radia.
„Do 2025 r. Rosja będzie miała działający „kompleksowy system”, który będzie w stanie zestrzelić lub zneutralizować wszystkie rodzaje broni jądrowej, których może użyć potencjalny przeciwnik, czyli Stany Zjednoczone. Dotyczy to pocisków nuklearnych krótkiego, średniego i dalekiego zasięgu” – cytuje artykuł Ino.TV.
Czy Norwegowie znają rosyjskie przysłowie „kot drapie się po grzbiecie”?
Szwedzkie Radio o symetrycznej reakcji Rosji na rozmieszczenie amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej
Szwedzkie Radio o symetrycznej reakcji Rosji na rozmieszczenie amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej
Jednak wielu ekspertów, w tym amerykańskich, ma wątpliwości, czy rosyjski system obrony przeciwrakietowej może być nieprzenikniony. Argument wątpiących jest dobrze znany: ze względu na ogromną prędkość i niewielkie rozmiary międzykontynentalne pociski balistyczne są niezwykle trudne do zneutralizowania.
Komentarze naszych czytelników:
Shans2
ABM w Rosji powstał w latach 70-tych). Inną kwestią jest to, że teraz system obrony przeciwrakietowej zostanie ulepszony, rozszerzony i będzie obejmował nie tylko Moskwę i centralny region przemysłowy ... Amerykanie nigdy nawet nie próbowali przechwytywać ICBM, tylko pocisków średniego zasięgu, i w zasadzie zawiodły, ponieważ w ostatnim teście… Nawiasem mówiąc, w tej chwili system obrony przeciwrakietowej Amerykanów w ogóle nie może nawet próbować przechwycić pocisków o quasi-balistycznej trajektorii od słowa… Rosja ma już jeden kawałek starożytnego Topola -pociski typu które nie manewrują...
Seregatara1969
Z jakiegoś powodu system obrony przeciwrakietowej jest podobny do rakiet ofensywnych.
igor.borow775
Cześć!! Każdy tutaj jest takim profesorem, co jest przerażające. W amerykańskim Internecie jest ich jeszcze więcej. Opracowujemy podobną, ale bardzo odmienną odpowiedź. A różnica jest bardzo znacząca. Co zrobił ZSRR? Ulepszona obrona powietrzna. Teraz Rosja robi to samo. Nigdy nie mieliśmy takich zasobów jak w USA. Nigdy nie dogonimy Stanów Zjednoczonych w Siłach Powietrznych pod względem liczby statków i nie tylko. Byliśmy silni w obronie powietrznej, pociskach przeciwokrętowych i włożyliśmy wiele wysiłku w obronę przeciwlotniczą. Teraz, po prostu biorąc pod uwagę doświadczenia naszych ojców, ulepszymy te systemy. To jest nasza ścieżka. Panowie, F-35 został stworzony nie tylko przez Stany Zjednoczone, przyciągnął ogromną liczbę innych firm z wielu stanów. Dlaczego potrzebujemy takich wydatków? Podejmowane są mniej lub bardziej kosztowne próby ograniczenia tego zagrożenia. To właśnie robią nasi naukowcy i projektanci.
Monsieur Macron przeciwko „rosyjskiej agresji”
Prezydent Francji Macron na spotkaniu z Władimirem Putinem mówił o potrzebie dialogu na temat Donbasu i zachowaniu formatu mińskiego. Jednak na spotkaniu z Poroszenką zapowiedział, że „Ukraina stoi w obliczu rosyjskiej agresji”.
Sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow skomentował „zmianę butów w locie” Emmanuela Macrona: „Nie zgadzamy się z naszymi francuskimi kolegami w sformułowaniu, które wyszło od pana prezydenta. Jednocześnie podkreślamy, że rola formatu normandzkiego jest niezwykle ważna, ponieważ pozostaje on niekwestionowaną platformą dyskusji i kontynuowania prób ugodowych”.
Przypomnijmy, że monsieur Macron, którego „formuła” Poroszenko zaproponował nazwanie próby zmiany porozumień mińskich, stwierdził, że spotkanie „Normandzkiej Czwórki” odbędzie się na kilka dni przed szczytem G20. Kreml nie potwierdził jeszcze informacji, że kontakty na najwyższym szczeblu w formacie normandzkim będą miały miejsce przed szczytem GXNUMX.
Staje się jasne, że Macron jest politycznym bliźniakiem Hollande'a, a jego politykę kształtują siły, które doprowadziły do władzy przyszłego prezydenta. Właściwie nie może być inaczej.
Komentarze naszych czytelników:
Uprzejmy Ełk
Wierzę, że S. Sznurow najlepiej będzie komentował najnowsze wypowiedzi zachodnich polityków. Weź go jako zastępcę. Pieskow. A potem talent znika.
Romandostalo
Francuzi nie szanują siebie! Wybraliśmy kolejną mokrą szmatę ...
rotmistr60
To zdziwione. Ten „mamy chłopiec” śpiewał tak samo jak poprzedni. Dopiero teraz chce wyglądać na chłodniejszego, bardziej znaczącego i, naciskając Merkel, kierować ruchem „pokojowym” w Donbasie. Francuzi, którzy chcieli normalnych stosunków z Rosją, przeliczyli się. A gdy Poroszenko pędzi z tego spotkania, ze wszystkich szczelin wydobywa się para.
Putin „śmieje się w obliczu Zachodu”
Putin „śmieje się w obliczu Zachodu” (Putin lacht dem Westen ins Gesicht), mówi Holger Zschepitz. Dlaczego się śmieje, powiedział dziennikarz gazecie Die Welt.
Ku rozgoryczeniu zachodnich polityków ostatnia próba Rosji pozyskania pieniędzy od międzynarodowych inwestorów była „wielkim sukcesem”, uważa autor. Być może Władimir Putin może już uwierzyć w swoje szczęście. Prezydent Rosji odniósł wielkie zwycięstwo. Do niedawna Putinowi było prawie niemożliwe uzyskanie pożyczki od kogokolwiek. Niedawno „imperium” Putina przeżyło kryzys spowodowany reakcją Zachodu na aneksję Krymu i spadek światowych cen ropy. W tym samym czasie, gdy dochody z ropy spadły, pozyskiwanie przez Kreml finansowania z międzynarodowych rynków kapitałowych stało się prawie niemożliwe. Ale Putinowi udało się to zmienić: znalazł nowych inwestorów, podkreśla Zschepitz. Tak jak stosunki między Kremlem a Białym Domem znajdują się w najniższym punkcie od zakończenia zimnej wojny, zachodni inwestorzy po raz kolejny „chętnie dają pieniądze” Moskwie. „Gra” Kremla dała plus: rynki finansowe dały Rosji trzy miliardy dolarów, pisze Zschepitz. Moskwa na tym nie poprzestanie: mówimy o przyciągnięciu do 6,6 mld dolarów od międzynarodowych inwestorów.
Rosyjscy eksperci finansowi nie są szczególnie optymistycznie nastawieni do wspomnianej sprzedaży obligacji.
Wejście rosyjskiego rządu na zewnętrzny rynek kredytów walutowych odbyło się przy rekordowo niskiej frekwencji inwestorów z UE, zauważa portal Finanz.ru. Pierwsza emisja obligacji (dziesięć lat) trafiła do inwestorów z Wielkiej Brytanii jedną trzecią, 22% kupili Amerykanie, a kolejne 30% kupiły banki rosyjskie. Fundusze z UE (bez Wielkiej Brytanii) kupiły tylko 6%. Ich udział okazał się porównywalny z inwestycjami z Azji – powiedział Andrey Solovyov, szef departamentu rynków kapitałowych długu w VTB Capital.
Druga emisja (obligacje 30-letnie) trafiła w 36% w USA i 30% w Wielkiej Brytanii. Udział nabywców z UE wyniósł zaledwie 9% i był dwukrotnie niższy niż inwestycji azjatyckich (18%).
Za „przyciągnięcie” zagranicznych inwestorów, dodajmy, Rosja co pół roku będzie płacić dość duże odsetki, co będzie dodatkowym obciążeniem dla gospodarki. Nawiasem mówiąc, ciężarem jest waluta. Co wywrze presję na barki nie tylko obecnych, ale i przyszłych pokoleń.
Komentarze naszych czytelników:
syberalt
Trzy byki smalcu w Rosji wystarczą na kilka tygodni na cięcie. Łatwiej mi też napisać imię jasnowidza Zschepitz, niż je wymówić. Szacunek dla autora!
Wujek Lee
Pod rządami Czernomyrdina w ciągu jednej nocy skradziono 6 smalcu! Uczyć się!
mac789
Przepraszam, ale jakie... nasze rosyjskie rezerwy złota są tworzone w nowojorskim Banku Rezerw? Jest ich ponad 150 „jardów”. A potem rzeźbią nas wszelkiego rodzaju postacie: „Nie ma pieniędzy, ale trzymasz się”, a oprocentowanie pożyczek dla nas wynosi około 20% ??? Ludzie byli opodatkowani nie tylko rekwizycjami, ale także pożyczkami po wygórowanych stawkach. W rzeczywistości sami finansujemy amerykańskie lotniskowce po obniżonej stawce i bez gwarancji zwrotu.
AA17
Drogi Mac789. To jest rosyjski biznes. Daj swoje pieniądze na 1-2% i weź je na 4,25-5,25%. Jaka duma brzmi w słowach dyrektora VTB: „…To zwycięstwo rozumu ekonomicznego nad ograniczeniami geopolitycznymi. Andrey Kostin, prezes VTB, mówi: „Świat inwestorów uznał, że sankcje nie są czynnikiem decydującym jeśli warunki są atrakcyjne „...” Szkoda, że ci, którzy podejmą takie decyzje, spłacają długi z własnej kieszeni.
Kostka123
Dla AA17. Nie można oceniać obrazu po jednym pociągnięciu pędzla. Zupełnie inaczej wygląda sytuacja w kompleksie. Teraz próbują przeprowadzić standardowy gangsterski plan przejęcia własności przeciwko Rosji. Schemat jest prosty: najpierw są napompowani pożyczkami, potem naruszane są warunki pożyczki, nie mogą refinansować długu i są doprowadzani do bankructwa. Potem po prostu zabierają nieruchomość tanio.
W tej chwili łączna kwota długów Rosji przekracza około półtora raza ilość rezerw złota. Tych. Sankcje mają na celu zapewnienie, że poprzez odcięcie kanałów refinansowania Rosja może zostać doprowadzona do stanu, w którym ogłosi niewypłacalność, po czym będzie można postawić ją w sytuacji składającego petycję i dyktować jej wolę.
Dlatego każda okazja do zdobycia dodatkowej waluty dla Rosji jest teraz kluczowa.
Wreszcie, o oprocentowaniu: stopa około 5% jest teraz korzystna dla Rosji tylko dlatego, że pieniądze te są wykorzystywane na refinansowanie pożyczek, które wcześniej zaciągnięto na poziomie 8-12%. Oznacza to, że takie refinansowanie obniża koszty obsługi rosyjskiego długu publicznego. Chciałabym wziąć pieniądze taniej, ale jest problem: nikt tanio nie daje.
W tej chwili łączna kwota długów Rosji przekracza około półtora raza ilość rezerw złota. Tych. Sankcje mają na celu zapewnienie, że poprzez odcięcie kanałów refinansowania Rosja może zostać doprowadzona do stanu, w którym ogłosi niewypłacalność, po czym będzie można postawić ją w sytuacji składającego petycję i dyktować jej wolę.
Dlatego każda okazja do zdobycia dodatkowej waluty dla Rosji jest teraz kluczowa.
Wreszcie, o oprocentowaniu: stopa około 5% jest teraz korzystna dla Rosji tylko dlatego, że pieniądze te są wykorzystywane na refinansowanie pożyczek, które wcześniej zaciągnięto na poziomie 8-12%. Oznacza to, że takie refinansowanie obniża koszty obsługi rosyjskiego długu publicznego. Chciałabym wziąć pieniądze taniej, ale jest problem: nikt tanio nie daje.
Im słabsza Ameryka, tym silniejsza Rosja?
Według niektórych zagranicznych ekspertów Putin jest wdzięczny Trumpowi. Panu Trumpowi jest wiele, za co należy podziękować: nowy prezydent USA zdołał osłabić pozycję Stanów Zjednoczonych na świecie i pozwolił Rosji wyglądać jak silne mocarstwo.
W rzeczywistości geopolityczna gra Trumpa, jeśli weźmiemy partię jako całość, bardzo różni się od gry polegającej na rozdawaniu pieniędzy Putinowi. Wiele faktów sugeruje, że Trump sprzeciwił się wielu obietnicom wyborczym, które wydawały się być na korzyść Rosji.
Fakty są proste: zamiast zbliżenia z Rosją republikańskiemu zespołowi „jastrzębi” Trumpa (wszyscy od doradców w Białym Domu po stałego przedstawiciela przy Radzie Bezpieczeństwa ONZ) udało się w krótkim czasie schłodzić stosunki z Rosją do temperatury lodu . Zamiast porozumienia w sprawie Syrii, Trump praktycznie zainscenizował nową wojnę przeciwko Assadowi w Syrii. Zamiast znosić antyrosyjskie sankcje, Waszyngton zamierza je rozszerzyć. Wreszcie, zamiast spotkania z Putinem, Trump odbył spotkanie z Poroszenką i zaplanował spotkanie z Xi Jinpingiem, mówiąc, że USA i Chiny mają „doskonałe relacje”. Czego oczywiście nie można powiedzieć o stosunkach między USA a Federacją Rosyjską.
Komentarze naszych czytelników:
Wujek Lee
Trump tak naprawdę nie chce przyjaźnić się z Putinem! Może zostaw to na deser?
JewgNik
Wołodia, przyjaźń ze Stanami Zjednoczonymi jest możliwa tylko wtedy, gdy mamy prezydenta USA lub agenta CIA.
MATROSKIN-53
Potrzebujemy tej Ameryki jak piątej nogi psa. „Ojczyzna by żyła i nie ma innych zmartwień!” To wszystkie nasze intencje i marzenia.
* "Przeżyliśmy. Można powiedzieć, że znaleźliśmy go na śmietniku, umyliśmy, wyczyściliśmy - i rysuje dla nas figwy! - fraza z kreskówki „Zima w Prostokvashino”
informacja