Hej, "Barguzin", ruszaj wałem, "Dobra robota" nie jest daleko do pływania. Powiedz słowo o nowych systemach

75
„Siedział na rufie swojej nowej łodzi. Nie tak duży jak wcześniej, w młodości. Potem w każdy weekend jego łódź stawała się schronieniem dla wielu gości. Ogromna, różnorodna, wielojęzyczna międzynarodówka. Międzynarodówka towarzyszy, z którymi dorastał na tym samym podwórku. Życie wtedy wyglądało tak. Nikt nie wiedział, że decyzją naszego okręgowego komitetu wykonawczego dom zostanie zburzony. Każdy dostanie osobne mieszkania w różnych domach. Przyjaźń z kimś będzie trwała dalej. Po prostu przestanie się spotykać Odległości... jeden z jego najbliższych przyjaciół, wyleją na niego pomyje w nowych firmach.





Pamiętał swoją dawną drużynę. Twoi koledzy. Byli prawie niewidoczni na pokładzie, ale sąsiedzi, nawet najbardziej agresywni, wiedzieli, że w razie niebezpieczeństwa... Załoga... Odeszli. Niechętnie. Z woli tych, którzy zabronili pływania łodzią po jeziorze. A dla nowej łodzi stały się ciężkie. Dosłownie. A tutaj jest sam.

Na dziobie łodzi widać profil z uszami Sarmata. Wciąż szczeniak. Ale szczeniak, który sądząc po jego zwyczajach, stanie się godnym następcą dzieła starego szatana. Ten, który od wielu lat jest postrachem tutejszych psów. Sarmata jest o połowę mniejszy od starej Łajki. Ale już teraz jestem gotów na spotkanie nawet z niedźwiedziem... A to zajmuje mniej miejsca na łodzi.

Łódź płynęła prosto. Pomimo tego, że Barguzin od dawna wypełnia powietrze zapachami stepów Daurii. Ten barguzin to wspaniały wiatr. A co najważniejsze, towarzysz. Wiatr wschodni. Latem serdeczny, choć silny. Ale jesienią zły i potężny ... Pomocnik ... ”

To jest fragment przyszłej powieści lub opowiadania, które mogę napisać. Co, do diabła, nie żartuje, kiedy Bóg śpi. I zacząłem artykuł od „przejścia” po prostu dlatego, że teraz mówimy o tych samych postaciach, o których mowa powyżej. To prawda, w nieco innym aspekcie.

Ostatnio RIA "Aktualności„opublikował oświadczenie wicepremiera Dmitrija Rogozina, bezpośrednio odnoszące się do tych konkretnych „postaci”. W szczególności Rogozin mówił o „wietrze bajkalskim” - „Barguzin”. O tym, jak idą prace nad stworzeniem tego systemu.

Wiele osób pamięta radzieckie systemy kolejowe Molodets, które zostały wycofane z eksploatacji w latach 90. na mocy Traktatu o redukcji zbrojeń strategicznych (START-2). Pamiętacie jedyną regułę „klubu nuklearnych mocy”, która nigdy nie została naruszona? Nigdy i nikt? „Dobra robota” (RT-23) zawdzięczał swój wygląd właśnie tej regule.

"Nigdy nie pozwól wrogowi zniszczyć twojego nuklearnego broń!" Jedyny sposób na wygranie wojny nuklearnej jest prosty. Zniszcz arsenały wroga, bazy i stanowiska dowodzenia za pomocą niespodziewanego uderzenia. Pozbaw wroga możliwości kontrataku!

Istnieją dwie drogi, które, choć iluzoryczne, gwarantują uderzenie odwetowe. Najłatwiej jest mieć wielokrotnie więcej broni jądrowej. Aby wróg po prostu nie miał możliwości zniszczenia wszystkiego. Ale ICBM są produktem jednostkowym. Koszt jest ogromny. Tak, a eksploatacja takiego produktu jest droga. Ponadto ukrywanie ICBM przed „oczami” wroga jest dość problematyczne. Kopalnie, w których dyżurują ICBM, są same w sobie najbardziej złożonymi strukturami. I już na etapie budowy stają się obiektem bacznej uwagi wroga. Oznacza to, że są z natury wrażliwe.

Drugi sposób jest również znany wszystkim. Przenoszenie ICBM w trybie stealth. Aby wróg nie mógł w tym momencie określić położenia pocisku. Najbardziej znanym przykładem zastosowania tej zasady przechowywania są okręty podwodne. Ale są też bezbronne, ponieważ dziesiątki, a może tysiące „oczu” obserwują każdą łódź. Śledź wszędzie i zawsze.

Amerykanie poszli prostszą drogą. Zaczęli po prostu przenosić ICBM z miejsca na miejsce pociągami (tor wyścigowy). W tych momentach, kiedy nie mogliśmy zobaczyć załadunku, rakiety były transportowane w inne miejsce. Ale taki transport jest drogi i niebezpieczny. Nawet tylko z punktu widzenia ustawień i drobnych problemów, które nieuchronnie pojawiają się po „wyjmowaniu i opuszczaniu”.

Chińczycy poszli w drugą stronę. Nie ma potrzeby czekać, aż nie będzie żadnych satelitów. Rakiety poruszają się... przez tunele. Wszystkie wyrzutnie są włączone w całą sieć takich tuneli, a wróg nie wie, w której kopalni znajduje się dzisiaj rakieta…

I tylko ZSRR stworzył całą flotę pociągów-widm. W rozwoju idei amerykańskiej i chińskiej. Dlaczego dodatkowe koszty instalacji po przeprowadzce? Dlaczego koszt instalacji i konfiguracji? Musisz tylko użyć pociągu jako wyrzutni. Pomysł jest prosty. Ale trudno to zastosować w praktyce.

Na początku lat 80. rozpoczął się rozwój takich pociągów. A do 1987 roku zadanie zostało zakończone. 12 uruchomionych pociągów zaczęło poruszać się po terytorium ZSRR. Każdy pociąg miał w zwykły sposób „chłodnie”. Trzy „lodówki” były w rzeczywistości wyrzutniami. Obok „samochodu generatorowego”. Stanowisko dowodzenia kilku wagonów i czołgów z zapasami paliwa. Codziennie przejeżdża zwykły pociąg towarowy, którego jest wiele na każdej stacji.

Chciałbym opowiedzieć o rakiecie używanej przez "Dobra robota". ICBM RT-23UTTH (skalpel SS-24). ICBM na paliwo stałe średniego zasięgu. Został uruchomiony z wyłączonym silnikiem poprzez wdmuchiwanie specjalnych gazów, miał trzy etapy, zasięg 10-11 tys. km. Wyposażony w pojazd wielokrotnego wejścia z dziesięcioma indywidualnie wycelowanymi głowicami bojowymi (MIRV). Moc każdego bloku to 550 kiloton. Długość 23,4 metra. Szerokość 2,41 metra, waga 104,5 tony. Występował w dwóch wersjach: do oparcia stacjonarnego i mobilnego. Główny deweloper: Dniepropietrowskie Biuro Projektowe „Jużnoje”. W sumie stworzono 92 pociski. 36 zainstalowano w kopalniach na Ukrainie i 56 w Rosji (pociski obu wersji).

Specjaliści od kolei natychmiast dostrzegli „słabą” stronę systemu rakiet bojowych kolei (BZHRK). Ciężki. Ogranicza się więc do poruszania się po kolei. Ograniczone do tych dróg, które są w stanie „wytrzymać” takiego potwora. A klasyczny układ samochodów nie zapewniał odpowiedniego bezpieczeństwa. Zamiast 4 zestawów kołowych te „lodówki” miały 8! A aż trzy lokomotywy spalinowe M-62 miały „ciągnąć” pociąg…

Następnie napiszę, co zostało powiedziane w raporcie amerykańskiej CIA (Washington Tames z dnia 22.10.2015) o naszym BRZhK. W okresie eksploatacji (od 1987 do 1994 r.) systemy satelitarne i agenci terenowi wyznaczali trasy pociągów (ściśle określone odcinki toru), miejsca ewentualnego uruchomienia ICBM (do 200 sztuk na każdy BRZhK), a także parkingi miejsca w przerwie między służbami bojowymi (autonomiczne działanie kompleksu 28 dni). BRZhK zjednoczył się w trzy dywizje rakietowe (10. RD Gwardii (region Kostroma), 52. RD (terytorium Perm), 36. RD (terytorium Krasnojarsk)). Każda dywizja ma trzy pułki rakietowe (BRZhK to rzeczywiście pułk rakietowy według tabeli obsadowej).

Kłócić się o to, co zostało, ale bezpowrotnie utracone, jest głupie. „Dobra robota” nie żyje. Ale pomysł jest dobry. I nie możesz tego odmówić. Zwłaszcza, gdy udało się faktycznie wyeliminować mankamenty poprzedniego kompleksu. Rakieta „Yars” może znacznie zmniejszyć wagę „samochodu”.

Ale najpierw o początkach powrotu BRZhK. Stany Zjednoczone od dawna rozwijają system Prompt Global Strike (Quick Global Strike), który umożliwia zmasowane rozbrajanie bronią konwencjonalną (nienuklearną) na dowolny kraj w ciągu 1 godziny, co oznacza, że ​​przy pomocy ICBM , skuteczność uderzenia nuklearnego można osiągnąć i ewentualnie natychmiast pozbawić wroga możliwości przeprowadzenia kontrataku. Rosyjskiemu rządowi nie podobało się również rozmieszczenie przez NATO systemu obrony przeciwrakietowej w Europie. Odpowiedzią na ten amerykański program są systemy mobilne.

Dmitrij Rogozin ogłosił możliwość przyjęcia Barguzinów do 2025 roku. Przy oczekiwanej żywotności do 2050 roku... Zobaczmy, czy te obietnice są osiągalne?

Barguziny są wyposażone w ICBM na paliwo stałe RS-24 Yars o zasięgu 11 500 4 km, zdolne do przenoszenia do 150 MIRV o ładowności 250-20 kiloton. Rakieta ma 2 metrów długości, 49,6 metry średnicy i waży 6 ton, czyli znacznie mniej niż Mołodcow. Oznacza to, że pociągi przeznaczone do ich transportu nie wywierają takiego nacisku na tor kolejowy i nie wymagają jego wzmacniania, a także pozwalają na umieszczenie do 2019 pocisków w jednym pociągu zamiast trzech poprzednich. Testy miotania tych pocisków odbyły się w Plesieck w zeszłym roku. Testy w locie zaplanowano na XNUMX rok. Jak zostaną uruchomione Yarsy, nie zostało jeszcze zgłoszone.

Nawiasem mówiąc, infrastruktura, która kiedyś została stworzona dla „Mołodcowa”, została zachowana i wymaga naprawy. Więc możesz go użyć. „Lekka rakieta”, jak pisałem powyżej, a także nowe systemy bezpieczeństwa znacznie zwiększają „niewidzialność” kompleksu. Teraz nie ma prawie żadnych ograniczeń na trasach.

Jedynym problemem, jeśli chodzi o ukrycie, są lokomotywy. Chociaż nie są. Więc znowu trzy lokomotywy jako znak BRZhK ... Ponownie, według moich informacji, ostatnio testowano coś potężnego dla kolei. Inteligencja OBS, że tak powiem... Z serii "ludzie mówią"...

Ogólnie rzecz biorąc, Barguzinowie, według niektórych naszych i zachodnich ekspertów, mogą być gotowi do 2020-21. Wszystko zależy od finansowania i możliwości branży. Tak więc, jeśli chodzi o Rogozina, nawet trochę „przeciąganie”.

Ale czytelnicy czekają pewnie na opowieść o tym samym szczeniaku, który siedzi na dziobie łodzi bohatera mojej nienapisanej opowieści. O Sarmacie. Czy rzeczywiście z niego wyrośnie zastępca Szatana?

Dmitrij Rogozin powiedział, że rosyjski przemysł jest gotowy do rozpoczęcia produkcji tych pocisków, jeśli ICBM zostaną włączone do państwowego programu zbrojeniowego do 2025 roku. To właśnie Sarmat (RS-28) powinien całkowicie zastąpić stare RS-20 i ich wersje.

Nie będę zanudzał czytelnika charakterystyką działania rakiet. Po prostu dlatego, że są sklasyfikowane i tylko ściśle ograniczony krąg ludzi zna prawdziwe parametry. Waga - 100 ton ("Wojewo" - 210 ton). Zasięg do 16000 km. Możliwe jest dostarczanie głowic na „nietradycyjnych” trasach (m.in. przez Biegun Południowy!). Będzie miał możliwość zainstalowania na pocisku precyzyjnego szybowca hipersonicznego „U-71”, zdolnego przebić się przez każdą obronę przeciwlotniczą. Według informacji z niektórych naszych mediów, testy Sarmatu zaplanowano na IV kwartał br. Teraz na stoiskach w Krasnojarsku testowane są trzy rakiety bez głowic... Przygotowywany jest kosmodrom Plesieck.

O wiele ciekawiej jest czytać zachodnie media o tej cudownej rakiecie. Poczuj ponownie poczucie patriotyzmu i dumy w Rosji. Przedstawię kilka punktów zachodnich analiz wojskowych. Oto, co pisze Malcolm Davis.

"Rosyjskie media twierdziły ostatnio, że nowy międzykontynentalny pocisk RS-28 Sarmat może przebić nawet najskuteczniejsze amerykańskie systemy obrony przeciwrakietowej. Ale czy mają rację? Rosja twierdzi, że ten ciężki ICBM, stworzony w ramach modernizacji strategicznych sił nuklearnych, może zniszczyć obszar „wielkości Kansas lub Francji”.

„… Stany Zjednoczone mają skuteczne systemy wczesnego ostrzegania w przestrzeni kosmicznej, które wykrywają wystrzelenie rakiet. Nie ma mowy, aby Rosjanie byli w stanie wykonać niespodziewany atak, niszcząc amerykańskie rakiety na ziemi i dekapitując przywództwo polityczne. Stany Zjednoczone zawsze mają wystarczającą liczbę łodzi z podwodnymi rakietami balistycznymi, które mogą wyprowadzić niszczycielski atak odwetowy”.

Jeśli ktoś nie rozumie, Amerykanie wpadają w panikę. Triada nuklearna praktycznie się rozpada. Wraz z pojawieniem się Sarmata pociski oparte na silosach zamieniają się w doskonały cel. A cała nadzieja dotyczy tylko mobilnych wyrzutni. A w wersji amerykańskiej jest to przede wszystkim atomowy okręt podwodny. Oznacza to ogromne koszty opracowania analogów do naszego „Barguzina”. Oznacza to, że ogromne koszty budowy wymaganej liczby atomowych okrętów podwodnych z rakietami… A dla Amerykanów dodatkowe wydatki są jak nóż w wątrobie…

Słynny komitet Johna McCaina od dawna mówi o potrzebie zmiany samej koncepcji „triady nuklearnej”. Konieczność całkowitego porzucenia kopalń na rzecz ICBM. Nawet prezydent USA Danald Trump został zmuszony do poruszenia tego tematu na swój własny sposób. Opublikuj na Twitterze. Stany Zjednoczone muszą „znacznie wzmocnić i rozszerzyć swój potencjał nuklearny”.

Powrót do Malcolma Davisa. Jest tam jeszcze jeden ciekawy pomysł.

„…to bardzo dziwne, że Rosjanie opracowują ciężkie ICBM, aby przezwyciężyć prawie nieistniejące systemy obrony przeciwrakietowej. Sugeruje to, że nie mają jasnych powodów do rozmieszczenia takiej broni. Jak zauważył mój kolega Rod Lyon (Rod Lyon), taki pocisk tworzy dynamikę destabilizacji, która zmusi Rosjan w kryzysie do uderzenia jako pierwszy”.

Oto taki szczeniak dorastający dziś na łodzi bohatera mojej przyszłej historii. I będzie rosło. Jeśli jest uwzględniony w programie broni. Wkrótce dorośnie.

Ale generalnie poruszamy się... Poruszamy się szybko. Bez względu na to, co mówią nasi eksperci i analitycy, a nie nasi. I poruszamy się tam, gdzie musimy iść. I zmuszamy się do mówienia z szacunkiem. Potencjalni „partnerzy” nie zapomnieli o wyczynie narodu radzieckiego w pierwszym okresie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Kiedy fabryki eksportowane na wschód kraju zaczęły wytwarzać produkty w ciągu 2-3 miesięcy. Jednocześnie często wynoszono rośliny na otwarte pole. A w czasie pokoju taki ruch trwałby 2-3 lata…

Puppy Sarmat rośnie w czasie pokoju. Dlatego nie spiesz się, aby pożegnać się z dzieciństwem. Ale... Może warto porozmawiać, żeby nie ponaglać go do dorosłości? Może powinniśmy się nawzajem słuchać?
75 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. KLV
    + 10
    10 lipca 2017 06:49
    Autor traktuje swoją przyszłą książkę z większą czcią niż resztę materiału pisanego. W pierwszym przypadku tekst jest weryfikowany, nie znajdziesz winy! W drugim - mnóstwo błędów. Kopiuj-wklej, skopiuj to...
    1. + 11
      10 lipca 2017 08:12
      Cytat z KLV
      Autor traktuje swoją przyszłą książkę z większą czcią niż resztę materiału pisanego. W pierwszym przypadku tekst jest weryfikowany, nie znajdziesz winy! W drugim - mnóstwo błędów. Kopiuj-wklej, skopiuj to...

      Tak, co jest warte tylko tego:
      Amerykanie poszli prostszą drogą. Zaczęli po prostu przenosić ICBM z miejsca na miejsce pociągami (tor wyścigowy). W tych momentach, kiedy nie mogliśmy zobaczyć załadunku, rakiety były transportowane w inne miejsce. Ale taki transport jest drogi i niebezpieczny. Nawet tylko z punktu widzenia ustawień i drobnych problemów, które nieuchronnie pojawiają się po „wyjmowaniu i opuszczaniu”.

      Chińczycy poszli w drugą stronę. Nie ma potrzeby czekać, aż nie będzie żadnych satelitów. Rakiety poruszają się... przez tunele. Wszystkie wyrzutnie są włączone w całą sieć takich tuneli, a wróg nie wie, w której kopalni znajduje się dzisiaj rakieta…
      Chciałabym, aby szanowny autor podzielił się źródłem informacji na temat przemieszczania się amerykańskich rakiet i jak chińskie kompleksy glebowe znajdują się w schronach skalnych wystrzeliwanych z silosów? co
      Wiele osób pamięta radzieckie systemy kolejowe Molodets, które zostały wycofane z eksploatacji w latach 90. na mocy Traktatu o redukcji zbrojeń strategicznych (START-2).

      Drogi autorze, BZHRK został wycofany ze służby znacznie później, w „zero”. Likwidacja i zaprzestanie prowadzenia bazy danych to nie to samo. Generalnie w publikacji jest sporo niepotrzebnego patosu i błędów. Minus na pewno... ujemny
      1. +6
        10 lipca 2017 10:01
        Cytat z Bongo.
        Tak, co jest warte tylko tego:

        Przyjacielu, witaj! hi
        Nie strasz autora, przynajmniej pozwól mi przeczytać fikcję. waszat W końcu dobry gatunek, w którym głównym kryterium jest fantazja i nie dbałość o fakty i realia. puść oczko
        1. +2
          10 lipca 2017 11:16
          Cytat z Bongo.
          Generalnie w publikacji jest sporo niepotrzebnego patosu i błędów. Wada jest oczywista.

          A diabeł byłby z nim, z patosem... Przyszły pisarz - momentami nawet pożyteczny. śmiech Ale do cholery
          Więc znowu trzy lokomotywy jako znak BRZhK ..
          Jak to jest z Gribojedowem: „… Wyroki pochodzą z zapomnianych gazet z czasów Oczakowa i podboju Krymu…” tak A to tylko malutkie „wybrzuszenie”...
        2. 0
          10 lipca 2017 17:43
          Dobrze? gdzie są fakty? Gdzie są realia? Mam honor! napoje
        3. +3
          11 lipca 2017 06:33
          Cytat: NEXUS
          Przyjacielu, witaj!

          A ty, cześć! Dawno nie przechodziłem! napoje
          Cytat: NEXUS
          Nie strasz autora, przynajmniej pozwól mi przeczytać fikcję. wassat Przecież dobry gatunek, w którym głównym kryterium jest fantazja i nie dbałość o fakty i realia.

          Więc powinieneś od razu napisać, że jest to nienaukowa fikcja, czyli alternatywa. W tym gatunku też występowałem kilka razy. puść oczko
      2. 0
        11 lipca 2017 06:36
        Cytat z Bongo.
        Drogi autorze, BZHRK został wycofany ze służby znacznie później, w „zero”.

        W 1994...
        1. +3
          11 lipca 2017 06:40
          Cytat z domokl
          W 1994...

          Mylisz się, w 1994 roku wstrzymali patrole bojowe.
      3. 0
        16 lipca 2017 12:23
        Nawiasem mówiąc, w dywizji BZHRK nie było trzech, ale czterech pułków, a liczbę lokomotyw spalinowych determinowała nie masa pociągu (2460 ton to dość zwyczajna waga), ale potrzeba rozproszenia do APU w MBP, a lokomotywy spalinowe nie są problemem masowo produkowanym dla Kolei Rosyjskich, tylko do niewielkiego sfinalizowania! A ostatni pociąg z Kachy odjechał gdzieś w 2004 roku.
    2. +2
      10 lipca 2017 09:13
      Obraz olejny. Nasi „Barguzini” biegają tam iz powrotem wzdłuż Chińskiego Jedwabnego Szlaku. żołnierz
      1. +6
        10 lipca 2017 17:48
        Anegdota na temat: Gdzie pracujesz? Dyrygent na „BARGUSINIE”! Jest szybki, prawda? Nie, strategicznie!
    3. +4
      10 lipca 2017 11:50
      Cytat z KLV
      Autor traktuje swoją przyszłą książkę z większą czcią niż resztę materiału pisanego. W pierwszym przypadku tekst jest weryfikowany, nie znajdziesz winy! W drugim - mnóstwo błędów. Kopiuj-wklej, skopiuj to...

      ...ale jest piękny! To fantazja! Znowu - o "shchence" ...
      Lubię czytać o psach: na przykład Leonid Sergeev ... Ale o BZHRK - nie wyszło ...
  2. +5
    10 lipca 2017 07:11
    Amerykanie poszli prostszą drogą. Zaczęli po prostu przenosić ICBM z miejsca na miejsce pociągami (tor wyścigowy).

    Czy Autor byłby na tyle uprzejmy, aby wyjaśnić, jaki system ruchu i jaki rodzaj amerykańskich ICBM ma na myśli? Cóż, skoro pisze „stal” – czy to znaczy, że istnieje teraz? Aż do wsi myślałem, że eksperymenty nie poszły dalej.
    Nawiasem mówiąc, infrastruktura, która kiedyś została stworzona dla „Mołodcowa”, została zachowana i wymaga naprawy.

    Przetrwał tylko w jednej dywizji. W części. Chociaż teraz MO nie pociągnie nawet przy najkorzystniejszych ...
    Więc znowu trzy lokomotywy jako znak BRZhK ...

    Być może poprawią mnie ci, którzy służyli na 15P961, ale obecność trzech lokomotyw podyktowana była nie tylko koniecznością szybkiego przeniesienia pułku do rozproszonej formacji bojowej: PKP + APU, APU, APU - każda z lokomotywą spalinową.
  3. + 17
    10 lipca 2017 07:24
    „... Potencjalni „partnerzy” nie zapomnieli o wyczynie narodu radzieckiego w pierwszym okresie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej…”
    Więc tak!
    To po prostu - w czasie II wojny światowej cały naród radziecki wraz z ich przywództwem znajdował się po jednej stronie płotu, a obecne „przywództwo” kraju, zwłaszcza jego portfele, są już po drugiej stronie ... A jak wiecie, ci u władzy kochają swoje portfele o wiele bardziej niż swoich ludzi!
    1. +8
      10 lipca 2017 08:46
      Co ciekawe, wielu ludzi pobiegnie walczyć o burżuazyjne sakiewki?
      1. raf
        +1
        12 lipca 2017 06:26
        Cytat z Jaka28
        Co ciekawe, wielu ludzi pobiegnie walczyć o burżuazyjne sakiewki?

        Nie daj Boże, zacznie się „ugniatanie”, wszyscy pobiegną (no, prawie wszyscy)! Na pewno pobiegnę. i nie obchodzi mnie, kto będzie u władzy, nawet komuniści, nawet Partia Liberalno-Demokratyczna, nawet do diabła z rogami!
    2. +2
      10 lipca 2017 20:56
      Czemu kłamać? Od trzech lat ludzie u władzy, nawet na szczeblu regionalnym, mają zakaz posiadania zagranicznych kont! Czy nie słyszałeś?
      1. 0
        19 lipca 2017 01:00
        Słyszeliśmy (co jest zabronione), ale z jakiegoś powodu władze mają zagraniczne konta i majątek. Więc isker ma rację.
  4. +2
    10 lipca 2017 07:42
    głupio jest brać pod uwagę koszty amerów - będą drukować więcej + ich główna gazeta na ziemi
    1. +5
      10 lipca 2017 10:00
      Ludzie będą walczyć o siebie, nie o mistrza. A w przypadku klątwy, ludzie bardzo szybko rozprawią się z prozachodnimi „książętami”, wieszając ich na słupach.
      1. +7
        10 lipca 2017 12:09
        Cytat: CZERWONY PARTYSAN
        A w przypadku klątwy, ludzie bardzo szybko rozprawią się z prozachodnimi „książętami”, wieszając ich na słupach.

        Byłoby miło, ale... NIE. Zobacz Ukrainę. Będzie tak samo. Ci sami książęta będą wszystkim kierować. Dodatkowo dość duża część społeczeństwa niestety przewróciła się na ich stronę. Spójrz (odręcznie, w locie) przynajmniej na młodzież tańczącą, uderzającą i palącą z Wiecznego Płomienia. I jest ogromny.
        1. Komentarz został usunięty.
  5. +7
    10 lipca 2017 07:52
    Kropla na kropelce. Wnioski autora są bardzo dalekie od rzeczywistości. Nawet te wpadki nie mają ochoty na demontaż
  6. +4
    10 lipca 2017 08:15
    Jedynym problemem, jeśli chodzi o ukrycie, są lokomotywy. Chociaż nie są. Więc znowu trzy lokomotywy jako znak BRZhK ..

    Trzy lokomotywy dla „Molodets” były potrzebne z innego powodu: „Każda z trzech wyrzutni, wkład
    ci, którzy są w BZHRK, mogą wystartować
    zarówno jako część pociągu, jak i autonomicznie.
    Wyrzutnia Samochód został zbudowany w fabryce Kalinin w 1986 roku.
    Długość 23,6 m
    Szerokość 3,2m
    Wysokość 5,0m
    Waga około 200 ton
    Zaprojektowany na bazie cztero-wózkowego ośmioosiowego
    agonia
    nośność
    135 ton, wyposażony w otwierany dach z
    napęd hydrauliczny.
    Głowica MIRV
    indywidualne naprowadzanie z dziesięcioma głowicami o pojemności 0.43 Mt i
    zestaw środków do przezwyciężenia PR"
    http://www.bulgari-istoria-2010.com/booksBG/SS-24
    _Skalpel.pdf
    Ale z lokomotywą spalinową nie powinno być problemów. Zakład Kołomna produkuje towarowy lokomotywę spalinową 2TE-70
    2TE70

    Nowoczesna lokomotywa spalinowa 2TE70 z dwoma sześcioosiowymi sekcjami o mocy 8160 KM i prędkości konstrukcyjnej 110 km/h, której pierwszy prototyp powstał w 2004 roku. Lokomotywa jest zunifikowana pod względem zespołów głównych z pasażerskimi lokomotywami spalinowymi TEP70, TEP70BS, TEP70U.
    Lokomotywa przeznaczona jest do prowadzenia pociągów towarowych na głównych liniach kolejowych o rozstawie 1520 mm na niezelektryfikowanych odcinkach kolei rosyjskich. Możliwa jest działalność w krajach WNP i krajach bałtyckich. Wersja klimatyczna - U zgodnie z GOST 15150-69.
    Lokomotywa spalinowa DM-62 dla BZHRK „Molodets” różniła się jedynie dodatkowym wyposażeniem, które usunięto podczas przekazywania lokomotyw spalinowych do Ministerstwa Kolei (obecnie Koleje Rosyjskie). http://www.studfiles.ru/preview/4546212/page:5/
    Od 1982 roku rozpoczęto produkcję lokomotyw spalinowych DM62 w małych partiach. Lokomotywy spalinowe DM62 są wyposażone w generator diesla 3-14DGU2, w układzie olejowym znajdują się pełnoprzepływowe oleje PTO (jak w 2M62). Wykorzystano wiele z tego, co później pojawiło się w M62U: wózki bezszczękowe, automatyczny rozruch diesla, zbiorniki główne o pojemności 250 l, zapas piasku zwiększono z 600 do 700 kg (ale zbiornik paliwa pozostał o pojemności 3900 l) , itp. Z wyglądu DM62 łatwo odróżnić od konwencjonalnego wydania M62 1970-1976. również dla zunifikowanych („kwadratowych”) świateł buforowych (w większości maszyn) i regulowanego klarownika. Ale najważniejsze jest to, że DM62 różni się znacznie od innych Maszek wykonaniem obwodu elektrycznego, a ponadto, ze względu na specyficzne przeznaczenie lokomotywy, zainstalowano na niej szereg specjalnego sprzętu. W szczególności lokomotywy spalinowe DM62 zostały wyposażone w system, który umożliwiał sterowanie kilkoma lokomotywami z jednego stanowiska, rozmieszczonych na całej długości pociągu (zgodnie ze schematami „lokomotywa-lokomotywa spalinowa” lub „lokomotywa-samochody-lokomotywa spalinowa” ).
    Ciekawe, co jest tu trudne, skoro od dawna jest to stosowane w rosyjskich kolejach.
    1. +1
      10 lipca 2017 09:34
      Obecnie w Zakładzie Kołomna masowo produkowane są 2TE25k i 3TE25k Lokomotywa towarowa w wersji dwu- i trzysekcyjnej.
      1. +2
        10 lipca 2017 11:52
        Cytat: Pashhenko Nikolay
        Teraz 2TE25k i 3TE25k są masowo produkowane w zakładzie w Kołomnie.
        Trochę się pomyliłeś co do fabryki w Briańsku. „Tak więc, począwszy od 2000 roku, lokomotywy spalinowe własnej konstrukcji były opracowywane w zakładach produkcyjnych BMZ. Pierwszy został zaprojektowany 2TE25A, który otrzymał własną nazwę„ Vityaz ”. ze względu na trudności, które powstały w tym czasie przy sterowaniu silnikami asynchronicznymi, kontynuowano prace nad stworzeniem lokomotywy spalinowej zunifikowanej z 2TE116. W rezultacie 2005TE2K pod nazwą „Peresvet” jako kolejny opuścił fabrykę w Briańsku w 25 roku. Seria ta została zaprojektowana jako zamiennik dla lokomotyw 2TE10 i 2TE116.” http://prolokomotiv.ru/teplovoz-2te25km.html
        Szczególnie. Przystosowany do pracy w systemie wielu jednostek i lokalizacji 90%. Co więcej, od początku masowej budowy lokomotyw spalinowych w 1956 roku zakłady te stale współpracowały.
      2. Lem
        0
        10 lipca 2017 19:52
        GT1-002. 8300 kW. 15000 ton przy prędkości 100 km/h.
  7. +5
    10 lipca 2017 08:44
    Pytanie otwarte... gdzie będzie się opierać cała ta gospodarka? Infrastruktura zniszczona...
    A jak zachować ruch w tajemnicy… teraz Koleje Rosyjskie to prywatny sklep.
    1. 0
      11 grudnia 2017 18:08
      Czy całą gospodarkę można przenieść na samobieżną barkę rzeczno-morską? Biegnij wzdłuż rzek, dzięki Bogu, że nadal są własnością państwa. Na zimę będą stać w każdym rozlewisku, a gdy nawigacja zostanie otwarta, znów będą w drodze. Nośność takich barek wynosi od 5 do 10 tysięcy ton.
      1. 0
        11 grudnia 2017 19:36
        Tak... rzeka jest państwowa, a firmy żeglugowe z portami i rozlewiskami to prywatny sklep.
  8. +2
    10 lipca 2017 08:48
    Czy warto było całkowicie usunąć sowieckie systemy kolejowe, aby wrócić do nich ponownie?Tak więc patrzysz na ekranoplany za 5 lat, wrócimy
  9. +6
    10 lipca 2017 10:16
    Cytat: Moore
    Amerykanie poszli prostszą drogą. Zaczęli po prostu przenosić ICBM z miejsca na miejsce pociągami (tor wyścigowy).

    Czy Autor byłby na tyle uprzejmy, aby wyjaśnić, jaki system ruchu i jaki rodzaj amerykańskich ICBM ma na myśli? Cóż, skoro pisze „stal” – czy to znaczy, że istnieje teraz? Aż do wsi myślałem, że eksperymenty nie poszły dalej.
    Nawiasem mówiąc, infrastruktura, która kiedyś została stworzona dla „Mołodcowa”, została zachowana i wymaga naprawy.

    Przetrwał tylko w jednej dywizji. W części. Chociaż teraz MO nie pociągnie nawet przy najkorzystniejszych ...
    Więc znowu trzy lokomotywy jako znak BRZhK ...

    Być może poprawią mnie ci, którzy służyli na 15P961, ale obecność trzech lokomotyw podyktowana była nie tylko koniecznością szybkiego przeniesienia pułku do rozproszonej formacji bojowej: PKP + APU, APU, APU - każda z lokomotywą spalinową.

    Masz rację co do ruchu amerykańskich ICBM. Uznano to za jedną z opcji oparcia ich pocisków MX. Nie został wdrożony.

    Drugi. Nie wiem o integralności infrastruktury PPD jednego z oddziałów. Właśnie ta Permska w gruzach.

    Trzeci. Kompleks jest ciężki, dlatego trzy lokomotywy spalinowe są najczęstszym błędem. Potrzebne były trzy lokomotywy właśnie do przenoszenia modułów startowych
    1. +4
      10 lipca 2017 11:02
      Drugi. Nie wiem o integralności infrastruktury PPD jednego z oddziałów. Właśnie ta Permska w gruzach.

      Krasnojarsk też: http://feelek.livejournal.com/89247.html
      Kostroma jest zaskakująco lepsza: http://zhigane.livejournal.com/19494.html
      wygląda na to, że istniało pozory strażnika ze szkoły RKhBZ ...
  10. Mvg
    +5
    10 lipca 2017 11:07
    Po drodze dzisiaj jest dzień „szoku” dla artykułów. Po prostu nie ma co czytać. Smutny.
  11. +2
    10 lipca 2017 11:10
    W artykule wszystko jest dobrze. Ale zwroty „Rogozin zadeklarował”, „Rogozin rozważa” są mylące.
    1. 0
      11 lipca 2017 06:40
      Po prostu Rogozin o tym mówił. Shoigu powiedziałby, napisaliby to, co myśli Shoigu ...
  12. +3
    10 lipca 2017 11:24
    To jest „gastronomia”….teraz „kynologia”, Panie, co za bzdury…
  13. Komentarz został usunięty.
  14. +2
    10 lipca 2017 12:53
    Cytat: Moore
    Drugi. Nie wiem o integralności infrastruktury PPD jednego z oddziałów. Właśnie ta Permska w gruzach.

    Krasnojarsk też: http://feelek.livejournal.com/89247.html
    Kostroma jest zaskakująco lepsza: http://zhigane.livejournal.com/19494.html
    wygląda na to, że istniało pozory strażnika ze szkoły RKhBZ ...

    Ale nie wszystko inne jest dostępne. Zasoby mieszkaniowe z pewnością zostały przekazane władzom lokalnym.
    1. 0
      11 lipca 2017 06:41
      Pytanie nie jest całkowicie bezpieczne. Problem w tym, że lokacje, osadniki itp. nie wymagają pełnej renowacji. A reszta, ruiny, jak kiedyś w całej armii sowieckiej…
  15. +2
    10 lipca 2017 13:50
    Potężny! lol
    Umieram od systemów chińskich i amerykańskich dobry śmiech
    Autor musi mniej palić, wtedy szczenięta na dziobie łodzi przestaną wyobrażać sobie ...
    - Złote słowa! dobry


    http://feelek.livejournal.com/89247.html

    Wydaje mi się, że to wysypisko śmieci nie ma absolutnie nic wspólnego z BZHRK ...
    Baza Kostroma jest dokładnie w ruinie.
  16. +3
    10 lipca 2017 14:28
    Alexander Staver, najpierw czytasz Wikipedię lub nie publikujesz bez edycji. Piszesz - "Chciałbym opowiedzieć o pocisku używanym przez" Mołodcy. km". Czyli „średniego zasięgu” czy „ICBM” na 23-24 tys. km? W celach informacyjnych https://ru.wikipedia.org/wiki/Ballistic_cancer
    i
  17. +2
    10 lipca 2017 15:39
    Cytat z raddy13
    Alexander Staver, najpierw czytasz Wikipedię lub nie publikujesz bez edycji. Piszesz - "Chciałbym opowiedzieć o pocisku używanym przez" Mołodcy. km". Czyli „średniego zasięgu” czy „ICBM” na 23-24 tys. km? W celach informacyjnych https://ru.wikipedia.org/wiki/Ballistic_cancer
    i

    Jest wystarczająco dużo innych błędów, na przykład długość 23,4 metra, szerokość 2,41. Czy mamy taki termin, jak średnica już nie istnieje? A że rozruch przy wyłączonym silniku nie następuje przez przedmuchanie gazów, ale przy pomocy akumulatora ciśnienia proszku PAD jest skrócony? Jeśli chodzi o władzę, możesz też się spierać. Ta rakieta używała bg z rakiety 15Zh44, indeks 15F444 o nieco innej, mniejszej mocy. Już samo otwierając Wikipedię można przeczytać, że długość Yarsa to 23, a nie 20 metrów. Cóż, itp.
    1. 0
      14 lipca 2017 19:49
      Cytat: Stary26
      Cytat z raddy13
      Alexander Staver, najpierw czytasz Wikipedię lub nie publikujesz bez edycji. Piszesz - "Chciałbym opowiedzieć o pocisku używanym przez" Mołodcy. km". Czyli „średniego zasięgu” czy „ICBM” na 23-24 tys. km? W celach informacyjnych https://ru.wikipedia.org/wiki/Ballistic_cancer
      i

      Jest wystarczająco dużo innych błędów, na przykład długość 23,4 metra, szerokość 2,41. Czy mamy taki termin, jak średnica już nie istnieje? A że rozruch przy wyłączonym silniku nie następuje przez przedmuchanie gazów, ale przy pomocy akumulatora ciśnienia proszku PAD jest skrócony? Jeśli chodzi o władzę, możesz też się spierać. Ta rakieta używała bg z rakiety 15Zh44, indeks 15F444 o nieco innej, mniejszej mocy. Już samo otwierając Wikipedię można przeczytać, że długość Yarsa to 23, a nie 20 metrów. Cóż, itp.

      BZHRK nie będzie miał Yarsa, ale Yars-M ...
  18. +4
    10 lipca 2017 16:25
    Nawiasem mówiąc, infrastruktura, która kiedyś została stworzona dla „Mołodcowa”, została zachowana i wymaga naprawy. Więc możesz go użyć.

    Potrzebuje remontu - delikatnie mówiąc. Z budynków pozostały szkielety, w środku praktycznie nic nie ma. Usunięto nawet szyny na peronach.
  19. +5
    10 lipca 2017 17:17
    Czytasz komentarze do artykułów opublikowanych w ciągu ostatnich kilku lat i myślę, że nadszedł czas, aby zmienić nazwę „Przeglądu Wojskowego” na „Krytyczny Przegląd Wojskowy”.
    Jedno marudzenie, wszystko jest nie tak, frajerzy rządzą, nie ma projektantów, nie ma produkcji, tylko obietnice, „wszystko stracone” i tak dalej. Wygląda na to, że w większości na stronie pozostali ci, którzy urodzili się zaledwie wczoraj i nie pamiętają, w jakim stanie była Rosja i jej siły zbrojne zaledwie dziesięć lat temu!
  20. 0
    10 lipca 2017 19:57
    A po co używać lokomotywy spalinowej małej mocy? Lokomotywy elektryczne mają większą moc.To właśnie VL-10 był transportowany przez zapsib.
    Przepraszam, temat elektrycznych wagonów post-prądowych znam, a z resztą się zgadzam, zarówno ekonomicznie, jak i surowo.
    1. +1
      11 lipca 2017 09:56
      Cytat: Serge Siberian
      A po co używać lokomotywy spalinowej małej mocy? Lokomotywy elektryczne mają większą moc.To właśnie VL-10 był transportowany przez zapsib.

      Jak wyobrażasz sobie ten sam start szkoleniowy z trakcją lokomotywy elektrycznej? Jak więc wyciągnąć kompozycję, jeśli ZOKS zerwie druty (w czasie testów ten pręt dość często robił przerwę zamiast kranu)?
  21. 0
    10 lipca 2017 23:13
    Co jest nie tak z lokomotywami? Standard 2TE10 (M, U, Mk) nie jest zadowolony z czego? tylko dwie sekcje 3000l.s. Taki sam jak 3M62 (3×2000 KM). Nie ma więc mowy o przyczepności.
    1. 0
      11 lipca 2017 01:05
      Cytat od trahterist
      Co jest nie tak z lokomotywami? Standard 2TE10 (M, U, Mk) nie jest zadowolony z czego?

      Te, które są formalnie produkowane na Ukrainie. Generatory Diesla 10D100 w Charkowie, montaż w Ługańsku. Seria M-62, z wyjątkiem Diesla Kołomna 14D40. I EMNIP, produkcja 2-suwowych silników wysokoprężnych D23/30 została przerwana i zastąpiona serią D26/26 typu D-49. Ponadto, dwusuwowe silniki spalinowe są wszędzie zastępowane czterosuwowymi.
  22. 0
    10 lipca 2017 23:29
    Cytat: Serge Siberian
    Dlaczego warto korzystać z lokomotyw spalinowych o małej mocy?Lokomotywy elektryczne mają większą moc.

    Lokomotywy elektryczne mają większą moc - tak, ale co, jeśli premiera zostanie potwierdzona, co zrobić z e-mailem. linia? Przewody będą przeszkadzać.
    1. +1
      11 lipca 2017 00:00
      jak na „Molodetach” były specjalne urządzenia do przesuwania sieci styków na boki, czy się mylę?
      1. 0
        11 lipca 2017 01:13
        Cytat od trahterist
        jak na „Molodetach” były specjalne urządzenia do przesuwania sieci styków na boki, czy się mylę?

        Nie myl się. Opis i urządzenie można obejrzeć na stronie Militer https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/bzhrk-m
        olodec-i-barguzin/
    2. +4
      11 lipca 2017 00:01
      lokomotywa elektryczna ma też minus-nieautonomiczny, w przypadku przerwy w sieci stykowej jest nieruchoma jak trup.
    3. 0
      11 lipca 2017 20:06
      I tu zaczynają działać lokomotywy spalinowe.Każda wyrzutnia, a jak wiadomo jest ich 3. Lokomotywy spalinowe ciągną wyrzutnie w różne punkty (na przykład ścieżki).
  23. 0
    11 lipca 2017 06:42
    Cytat z raddy13
    Alexander Staver, najpierw czytasz Wikipedię lub nie publikujesz bez edycji. Piszesz - "Chciałbym opowiedzieć o pocisku używanym przez" Mołodcy. km". Czyli „średniego zasięgu” czy „ICBM” na 23-24 tys. km? W celach informacyjnych https://ru.wikipedia.org/wiki/Ballistic_cancer
    i

    Czy wiesz, jak pisze się Wikipedię? Nie?
    1. +3
      11 lipca 2017 07:15
      Cytat z domokl
      Czy wiesz, jak pisze się Wikipedię? Nie?

      Wikipedia niestety nie jest najbardziej wiarygodnym źródłem informacji, choć prawdopodobnie jest najbardziej dostępnym. Należy uczciwie powiedzieć, że Vika regularnie dodaje i poprawia. Ale niestety tego artykułu wyraźnie nie można traktować jako materiału referencyjnego, jak słusznie zauważyło wielu komentatorów.
  24. +3
    11 lipca 2017 07:40
    Cytat: Serge Siberian
    A po co używać lokomotywy spalinowej małej mocy? Lokomotywy elektryczne mają większą moc.To właśnie VL-10 był transportowany przez zapsib.
    Przepraszam, temat elektrycznych wagonów post-prądowych znam, a z resztą się zgadzam, zarówno ekonomicznie, jak i surowo.

    Te pociągi nigdy nie przewoziły VL-10. Tylko DM-62
    1. 0
      11 lipca 2017 19:55
      Czy znasz "dedykowane lokalne zespoły dla pociągów specjalnych i rozkładowych?"
      1. 0
        12 lipca 2017 12:09
        Nie powiem, ale prawdopodobnie brygady lokomotyw nie są cywilne, tylko ZhDV.
        1. 0
          12 lipca 2017 20:18
          Są to brygady cywilne, żadna brygada kolejowa nie zna profilu odcinka, odpowiednio nikt nie pozwoli im samodzielnie prowadzić pociągu, a cywile mają zezwolenia, w tym na kierowanie takimi pociągami.
          1. 0
            13 lipca 2017 10:09
            Cóż, ok. W tym celu następuje uruchomienie witryny, zdanie egzaminu i przejście do przodu. Oficer dyżurny słucha. Ty jesteś mu ... ak. Kto mówi. Wszyscy mówią.)))
          2. 0
            13 lipca 2017 10:15
            Służył pilnie w oddzielnej kompanii operacyjnej, chociaż była pod ZSRR, więc był świadomy tych spraw.MTS przeznaczało szyby na eszelony wojskowe.Brygady 100% wojskowe 8 kijów i do przodu.
            1. 0
              16 lipca 2017 18:46
              W wieku 2 lat został maszynistą klasy 94. A w grudniu 87, po DMB, wrócił do swojej rodzimej zajezdni tch-4 zap. wódz św.Nowosybirska pracuje jako asystent kierowcy wózka elektrycznego
              przeznaczono na takie pociągi. Oblicz ile brygad trzeba wjechać z torów kolejowych na całej długości kolei ZSRR, wiele osób nie próbowało tego zrobić. Łatwiej jest korzystać z lokalnych brygad. ten sam pociąg
              1. 0
                21 lipca 2017 20:12
                W jednej sekcji mieliśmy pół firmy, chłopaki wyszli ze szkolenia, już jako maszyniści, to dobrze.
          3. 0
            25 sierpnia 2018 15:02
            Pociągi te nigdy nie były prowadzone przez cywilów. Chociaż kolejarze byli rekrutowani z instytucji cywilnych. W jakiś sposób podpisali kontrakt z wojskiem, a po ukończeniu cywilnego uniwersytetu zostali porucznikami wojsk kolejowych. Znali trasy patrolowe, na pokład BZHDRK nie wpuszczano cywilów.
          4. 0
            26 sierpnia 2018 15:28
            Cywile nigdy na nich nie jeździli (nie jeździli).
            W 1987 roku byłem zastępcą dowódcy 10. pułku łączności w Bershet koło Permu. Był to drugi pułk pociągów, pierwsze 8 pułków było tam OS.
            PS. Fajnie, jak tylko wczoraj to napisałem moderator skasował wszystkie moje posty i usunął z tego forum, jakbym miał się zamknąć...
  25. +3
    11 lipca 2017 07:41
    Cytat: Serge Siberian
    A po co używać lokomotywy spalinowej małej mocy? Lokomotywy elektryczne mają większą moc.To właśnie VL-10 był transportowany przez zapsib.
    Przepraszam, temat elektrycznych wagonów post-prądowych znam, a z resztą się zgadzam, zarówno ekonomicznie, jak i surowo.

    Te pociągi nigdy nie przewoziły VL-10. Tylko DM-62
  26. +2
    11 lipca 2017 07:47
    Cytat z domokl
    Cytat z raddy13
    Alexander Staver, najpierw czytasz Wikipedię lub nie publikujesz bez edycji. Piszesz - "Chciałbym opowiedzieć o pocisku używanym przez" Mołodcy. km". Czyli „średniego zasięgu” czy „ICBM” na 23-24 tys. km? W celach informacyjnych https://ru.wikipedia.org/wiki/Ballistic_cancer
    i

    Czy wiesz, jak pisze się Wikipedię? Nie?

    Nie chodzi nawet o pisownię Wiki. Autor napisał - międzykontynentalny pocisk średniego zasięgu. Na co otrzymałem odpowiedź z propozycją zajrzenia chociażby do Wikipedii, no cóż, głupota w opisie startu
  27. KCA
    0
    11 lipca 2017 09:15
    Mam dwóch towarzyszy, którzy służyli na kolei w czasach sowieckich, jednemu towarzyszył ładunek wojskowy, wierzę w to mniej więcej, byłem w Moskwie nie raz i moi rodzice pojechali do niego, ale drugi, jak powiedział, jechał jakiś pociąg meteorologiczny, cóż, jacy meteorolodzy jeździć po kraju, nie wiem, na BZHRK ani jak, nie jest kłujący, ale skoro zwykli żołnierze milczą, może parowozy jeżdżą po Rosji, ogłoszenie rezygnacji nie oznacza jej zdejmowania, obietnica nie oznacza zawarcia związku małżeńskiego
    1. +2
      11 lipca 2017 12:17
      Cytat z KCA
      ale drugi, jak powiedział, trochę jeździł… meteorologiczny trenować, cóż, jacy meteorolodzy jeździć po kraju, nie wiem, na BZHRK lub jak, to nie jest kłujące,

      Z 99% prawdopodobieństwem Twój znajomy jechał samochodem CLEIT - po prostu miara metrologiczny laboratoria. W Strategicznych Siłach Rakietowych są to jednostki podporządkowania armii, które wielokrotnie zmieniano nazwę albo na TsBIT, albo jakoś…
      Mogę powiedzieć jedno: miał serwis - lafa.
      1. KCA
        0
        11 lipca 2017 12:51
        Tak, żadnych skarg :-)
  28. +2
    11 lipca 2017 10:22
    Cytat z KCA
    Mam dwóch towarzyszy, którzy służyli na kolei w czasach sowieckich, jednemu towarzyszył ładunek wojskowy, wierzę w to mniej więcej, byłem w Moskwie nie raz i moi rodzice pojechali do niego, ale drugi, jak powiedział, jechał jakiś pociąg meteorologiczny, cóż, jacy meteorolodzy jeździć po kraju, nie wiem, na BZHRK ani jak, nie jest kłujący, ale skoro zwykli żołnierze milczą, może parowozy jeżdżą po Rosji, ogłoszenie rezygnacji nie oznacza jej zdejmowania, obietnica nie oznacza zawarcia związku małżeńskiego

    Jest mało prawdopodobne, że „jeździ” na BZHRK, ponieważ. nie jeździli po całym kraju. Każdy miał swoje „siedlisko”.
    Co do twojego pomysłu „ogłaszanie wycofania nie oznacza wycofania się” – tak być nie może. Likwidacja odbyła się pod kontrolą „wspólników”. Ponadto pociski już dawno straciły ważność.
    1. KCA
      0
      11 lipca 2017 12:52
      Czy naprawdę są znacznie starsi niż „wojewoda” lub „Sinewa” w służbie?
  29. +1
    11 lipca 2017 15:18
    Cytat z KCA
    Czy naprawdę są znacznie starsi niż „wojewoda” lub „Sinewa” w służbie?

    Nie. Niewiele, ale są co najmniej dwa ale:
    1. Żywotność rakiet na paliwo stałe jest niestety krótsza niż w przypadku rakiet płynnych. My niestety nie mamy technologii, aby zrobić to, co Amerykanie robią z Minutemenami.
    2. Rakieta nadal jest ukraińska i nie było gwarancji, że będą współpracować z nami w zakresie przedłużenia żywotności.

    Teraz mamy prawie dokładnie taką samą sytuację na „Wojewie”. Ukraina nie dokona kolejnego przedłużenia. A udział w procesie przedłużenia żywotności biura projektowego pocisków, ale wciąż nie tego, który opracował i stworzył ten produkt, jest środkiem tymczasowym i dalekim od najlepszych.
  30. +2
    12 lipca 2017 09:15
    Cytat: Serge Siberian
    Czy znasz "dedykowane lokalne zespoły dla pociągów specjalnych i rozkładowych?"

    Nie. Po prostu miałem przyjaciela, który im służył. Dlatego wierzę mu, że poza lokomotywami spalinowymi DM-62, pociągi te nie wiozły nic innego.
  31. +2
    12 lipca 2017 14:55
    PPD Dywizji Rakietowej Kostroma kazała żyć długo w 2004 roku (w tym samym czasie została oficjalnie zredukowana), na naszych oczach wykopała i piłowała podziemną wyrzutnię. A zasób mieszkaniowy został zmodernizowany i na jego bazie zlokalizowana jest akademia RChBZ, 331 RAP i 1065 AP 98 VDD. To samo dotyczy serwisów serwisowych. I pozostały sprzęt, zapasy, a także l/s, które nie poszły na „demobilizację” itp. przeniesiony do dywizji „Tyubiteykovskaya” (Teykovskaya). Coś takiego.
  32. 0
    18 marca 2018 21:50
    Postanowiłem wydać swój "ALBUM DEMBEL" w formie elektronicznej. Służyłem w Strategicznych Siłach Rakietowych w towarzystwie konduktorów powozowych. a teraz nie mogę znaleźć dobrego zdjęcia z rozwiniętą rampą na stronę tytułową. Czy ktoś ma zdjęcie lub link do czegoś takiego?