Wyniki tygodnia. „- To nawet dobrze, to nawet dobrze, że wciąż źle się czujemy!”
NATO jest oskrzydlone
W sumie w czołgowym biathlonie wzięły udział drużyny z 19 krajów: Rosji, Białorusi, Kazachstanu, Indii, Chin, Armenii, Azerbejdżanu, Mongolii, Kirgistanu, Tadżykistanu, Angoli, Ugandy, Zimbabwe, Wenezueli, Iranu, Laosu, Serbii, Nikaragui i Kuwejt . Zwycięstwo świętowała rosyjska drużyna.
Angola! - I! Ugandzie? - I! NATO! (...) NATO?! (...) A gdzie jest NATO? - Obejścia z flanki.
I słusznie – Tęczowym Rycerzom na demokratycznych „Abramsach”, „Leopardach” i „Leclercach” nie ma sensu mierzyć siły zardzewiałymi sowieckimi wiaderkami. W końcu tam, gdzie strzela Abrams, rosną lilie i chryzantemy, a ci Rosjanie mają dyktaturę, śmieci, marnotrawstwo i degradację. Dlatego wyjątkowi nie zaszczycili swoją uwagą totalitarnego wydarzenia „ARMIA-2017”. To jest oficjalne. Ale nieoficjalnie mogli przegrać z jakąś załogą z Zimbabwe lub Laotu… Ale NATO nie chce przyznać się do porażek i nie wie jak.
W ogóle niech trenują na… Estończykach.
Komentarze naszych czytelników:
tommy717
dik-nsk
Kondrat Ko
Dość latarni?
5 sierpnia w Chorwacji, na wybrzeżu Adriatyku, między miastami Maslenica i Posedarje, zmarła kobieta, która nie tylko krytykowała juntę Majdanu, ale także pomagała jej ofiarom. To bystra prawniczka i polityk, 36-letnia Irina Bierieżnaja, była deputowana Rady Najwyższej z Partii Regionów (ona sama nie była członkiem tej partii, ale dwukrotnie - w latach 2007-2012 i 2012- 2014 - reprezentował ją w parlamencie).
Czy wypadek, w którym zginęła Irina Bierieżnaja, mógł być spowodowany sabotażem ukraińskich radykałów? - Cóż, jeśli teoretycznie, to całkowicie. Generalnie jednak radykałowie „przekroczyli” prawo do tego stopnia, że nawet bez nowych prowokacji i sabotażu (z „Rozjemcą lub bez”) mogą nie wystarczyć na wszystkie latarnie na Ukrainie. Pamiętam, że jakaś zachodnia firma obiecała udzielić Ukrainie pomocy humanitarnej z betonowymi konstrukcjami pod budowę. Głos. Może jednocześnie od czasu do czasu pomogą przy filarach.
Komentarze naszych czytelników:
NEXUS
Kapitan Nemo
Wend
Karty - w jednej talii
24 lipca Moskwa spokojnie przemilczała przedłużenie porozumienia o faktycznym specjalnym statusie Tatarstanu w ramach federacji, a to de facto oznacza, że Tatarstan jest teraz taki sam jak reszta Rosji. Dla „reszty Rosji” szczerze mówiąc nie było jasne, dlaczego jedna republika miała znacznie więcej przywilejów (przede wszystkim ekonomicznych (podatkowych) niż inne podmioty, i dlatego teraz wydawało się, że wszystko się ułożyło. Wszyscy są równi. A z prawnego punktu widzenia nie ma tych, którzy są „równiejsi”.
A jakie karty za całość historia nikt nie próbował żartować z naszej wielonarodowej potęgi. Od Czeczenii do Jakuta. Gdyby chodziło o region Lipieck lub Riazań, to tamtejszym elitom szybko wyjaśniono by, że federacja wcale nie oznacza, że „Bóg jest wysoki, daleko od cara” i że ich własne prawa mogą być sprzeczne z prawami ogólnopolskiej. Ale gdy tylko dochodzi do tak zwanych „narodowych” republik, natychmiast pojawiają się różnego rodzaju „aktywiści praw człowieka”, ściskając palcami i argumentując, że prawa federalne, jak widzicie, mogą „zabić tożsamość”. A czyja tożsamość została zabita w Rosji w ciągu ostatnich kilkuset lat? Jest nawet żydowska autonomia… Kto jeszcze może się pochwalić?… Nawet w Izraelu nie ma żydowskiej autonomii…
Komentarze naszych czytelników:
Zibel
ava09
lanca
A co z czekaniem?
Odbył się pierwszy lot nowego prototypu samolotu piątej generacji T-50-11. Jak wiadomo, kilka dni wcześniej samolot otrzymał oficjalną nazwę Su-57.
Tak więc jest 10 prototypów (T-50-11 wzrósł nieco wcześniej niż 10). Oznacza to, że możemy stwierdzić, że przynajmniej z prototypami wszystko jest w porządku. Jednocześnie wypowiedzi poszczególnych obywateli są szczerze zaskakujące, dlaczego, jak mówią, eskadry Su-57 jeszcze nie przeorały powietrza. Co więcej, takie twierdzenia są zwykle wysuwane przez tych samych ludzi, którzy krytykują sowiecką zasadę „wszelkimi sposobami w takim a takim terminie”. Co się stało z techniką lub przedmiotem, jeśli było „napędzane”, żeby zdążyć na czas, nie trzeba przypominać. Może więc lepiej poczekać na przypomnienie sobie samolotu, niż później wysuwać już pretensje do tego, że „samolot jest wilgotny i kruszy się w powietrzu”?
Komentarze naszych czytelników:
Filip Staros
Dni
Lord Sithów
Czekając na oszczepy
Ostatnie dwa spotkania Trójstronnej Grupy Kontaktowej w Mińsku, a także lipcowa konferencja telefoniczna przywódców państw Czwórki Normandii, potwierdziły całkowitą niezdolność wszystkich istniejących instrumentów politycznego uregulowania sytuacji w teatrze Donbasu operacje.
Na tym tle w mediach pojawiły się doniesienia, że jeszcze jesienią ubiegłego roku Ukraina podpisała umowę z dostawcą ze Stanów Zjednoczonych na zakup ponad 550 tys. amerykańskich modyfikacji granatników RPG-7 w ilości 100 sztuk. Co więcej, informacja zwróciła szczególną uwagę, ponieważ broń miała być na Ukrainie jeszcze w kwietniu, ale „nie dotarła” do dziś. Czy też dotarły - zgodnie z dokumentami, ale zostały natychmiast odsprzedane osobie trzeciej? A kto po tym da gwarancje dla Oszczepów?
Komentarze naszych czytelników:
Razvedka_Boem
DEZINTO
Yarhann
Kto jest dobrze odżywiony to Moskal...
W 2019 roku kończy się umowa tranzytowa między Rosją a Ukrainą, a Moskwa planuje drastyczne ograniczenie lub nawet wstrzymanie tranzytu gazu do Europy przez Ukrainę. W tym roku planowane jest uruchomienie Nord Stream 2 do Europy, do Niemiec, które powinny przejąć ukraiński tranzyt, 50% dostaw rosyjskiego gazu do Europy. Te plany są teraz pod znakiem zapytania.
Cóż, czego nie możemy zrozumieć: Ukraina nie ma żadnych problemów gospodarczych od lutego 2014 r. Bezwizowe, stowarzyszeniowe, Ameryka, Europa, banki kisielowe. Kiedyś żyła w totalitarno-wyzyskowo-zawodowym reżimie ze złotym bochenkiem, ale teraz wszystko jest w porządku. Ale według ministra polityki społecznej jej mieszkańcy jedzą dużo. Wniosek jest więc tylko jeden: aby żyć jeszcze lepiej, Ukraińcy muszą być zmuszeni do jedzenia mniej. Tym właśnie niepokoją się władze Niepodległości. Generalnie podajesz hasło: każdy, kto jest dobrze odżywiony, jest Moskalą...
Komentarze naszych czytelników:
210okv
Wadim237
Wiktor Kamieniew
Skrzydlata piechota z „Ptasznikami”
Trwa rozwój zaawansowanej broni i sprzętu dla rosyjskich wojsk powietrznodesantowych. Do tej pory do służby przyjęto kilka nowych modeli do różnych celów, aw dającej się przewidzieć przyszłości arsenały i flota sprzętu zostaną uzupełnione o nowe rozwiązania krajowe. Według najnowszych doniesień pod koniec tej dekady musi pojawić się najnowszy przeciwlotniczy system rakietowy Ptitselov, stworzony specjalnie dla Sił Powietrznych.
Skrzydlata piechota z „Ptasznikami” to swego rodzaju paradoks ornitologiczny, który, jeśli rzeczywiście się spełni, znacznie zwiększy potencjał Sił Powietrznych. Rzeczywiście, dzisiaj, szczerze mówiąc, skład rakiet przeciwlotniczych w wojskach jest bardzo ograniczony, co samo w sobie również ogranicza możliwe obszary zastosowania sił powietrznodesantowych bez dodatkowego wsparcia wojskowego. A ponieważ Siły Powietrzne zawsze twierdziły, że są samowystarczalne, „Ptitselov” można uznać za element zaspokajający takie roszczenia.
Komentarze naszych czytelników:
Amurety
tchoni
Łopatów
Biznes na "skokach ropuchy"
Ukraińskie media, z odniesieniami do wolontariuszy i aktywistów, po prostu dusiły się radosnymi doniesieniami o przełomie w obronie NAF na Wybrzeżu Switłodarskim. APU przejechało aż cały kilometr! "Skacząca ropucha"? Dokładnie te same wiadomości pochodzą z innych sektorów frontu.
Biznes poszedł. Gdy tylko ukraińscy żołnierze zdali sobie sprawę, że zajmowane przez nich stanowiska mogą zostać sprzedane Milicji Ludowej DRL, „ropucha skoki” pozyskały komponent finansowy. Jeśli wierzyć pułkownikowi Basurinowi, to milicja ludowa kupiła swoje pozycje od Sił Zbrojnych Ukrainy, więc postanowiła je ponownie zabrać, aby ponownie je sprzedać ... Cudownie jest na linii kontaktu. Och, i dziwne.
Komentarze naszych czytelników:
Egoza
Gniefredow
czarny
„Tusze” – poważnie i na długo
Modernizacja strategicznej lotnictwo to jeden z najważniejszych programów w kontekście rozwoju sił zbrojnych. Naprawa i odnowienie istniejącego sprzętu może wydłużyć żywotność, a także poprawić wydajność maszyn i poszerzyć zakres zadań przez nie rozwiązywanych.
Jedno jest bezsporne w temacie: jaki gigantyczny potencjał tkwił kiedyś w sowieckich „Tuszach”, że całkiem można mówić o modernizacji ponad ćwierć wieku po rozpadzie Związku Radzieckiego. Uważa się, że za 10 lat istotne będą artykuły dotyczące modernizacji Tu-95 i Tu-160 ...
Komentarze naszych czytelników:
RusArmia235
Zaurbek
Rosyjska flota „w wielkich tarapatach”
The National Interest opublikował artykuł autorstwa specjalisty ds. bezpieczeństwa międzynarodowego Roberta Farleya. Tematem publikacji „Dlaczego niegdyś supermocarna flota Rosji jest w wielkich tarapatach” („Dlaczego niegdyś supermocarna flota Rosji jest w wielkich tarapatach”) był obecny stan rzeczy w rosyjskiej marynarce wojennej, a także perspektywy jej rozwój. Na podstawie wyników analizy dostępnych informacji amerykański ekspert doszedł do negatywnych wniosków.
Po latach upadku rosyjska marynarka wojenna powoli odzyskuje swój potencjał. Budowane są nowe statki, organizowane są wyprawy do odległych regionów, prowadzone są operacje bojowe. Jednak floty rosyjskiej w jej mocy nie można porównać z flota Związek Radziecki u szczytu.
Komentarze naszych czytelników:
seti
Gieorgij Iwancow
Władimir Z
Wirginia kontra Ash
Pod względem skuteczności ataku przeciw okrętom rosyjskie okręty podwodne Projektu 885 przewyższają 2,5 razy wszystkie znane zachodnie wielozadaniowe okręty podwodne; po uzyskaniu początkowej gotowości bojowej Cyrkonu liczba ta wzrośnie do 7 razy. Dowództwo Sił Morskich USA jest poważnie zaniepokojone tą sytuacją, pisze Jewgienij Damantsev.
Na czym kończymy? Pod względem arsenału broni rakietowej i torpedowej okręty podwodne typu Virginia nadal będą osiągać poziom projektu 885 Yasen, natomiast pod względem architektury środków sonarowego wykrywania podwodnych i nawodnych zasobów wroga amerykańskie okręty podwodne są już zauważalnie wyprzedza nasze MAPL czwartej generacji. Jednocześnie szybsze, bardziej zwrotne i cięższe pociski przeciwokrętowe na pokładzie 4. projektu dają rosyjskiej marynarce wojennej niezaprzeczalną przewagę w walce z potężnymi grupami uderzeniowymi lotniskowców marynarki wojennej USA. Ale dzisiaj jest zbyt wcześnie, by schlebiać sobie tym faktem, ponieważ odrzuciwszy znaczną część szowinistycznego patriotyzmu, możemy śmiało stwierdzić, że planowana seria 885 wielozadaniowych nuklearnych krążowników okrętów podwodnych pr.7/M (885 z nich należy do projekt Yasen-M) to kropla w morzu na tle amerykańskiej serii 6 ultra cichych „podwodnych zabójców” klasy Virginia, z których część zostanie wykonana w jeszcze groźniejszych wersjach „Block IV / V".
Komentarze naszych czytelników:
Rudolf
NEXUS
Odyseja
Blisko upadku Wenezueli
Prasa nadaje wypowiedź dowódcy wenezuelskich sił lądowych generała dywizji Jesúsa Chourio. Zapowiedział atak na bazę wojskową kraju przez najemników finansowanych przez USA. Wskazuje się, że w wyniku ataku jeden z uczestników zginął, inny został ciężko ranny, pozostali zostali zatrzymani.
Perspektywy możliwego upadku rządu Wenezueli są zajęte przez zachodnich analityków. Omawia to Robert Beckhusen w The National Interest.
Okres bardzo wysokich cen ropy wraz z „prokremlowskim rządem” dał Wenezueli miliardy dolarów inwestycji z Rosji. W tamtych latach zawarto umowy obronne, dzięki którym Wenezuelskie Siły Powietrzne okazały się jednymi z najskuteczniejszych w Ameryce Łacińskiej. Dziś, gdy ropa stała się tania, Rosja nadal współpracuje z osłabionym rządem Wenezueli. Ale co dalej?
Według analityka Konstantina Strigunowa radykalna zmiana rządu w Chavista Wenezuela jest wyjątkowo niekorzystna. Po pierwsze, wraz z likwidacją rządu Chavisty, Moskwa straci swoje inwestycje.
Po drugie, dojdzie do podkopania Boliwariańskiego Sojuszu na rzecz Ludów Naszej Ameryki (ALBA), grupy krajów „skrętu w lewo”. Wydarzenia w Wenezueli mogą dodatkowo negatywnie wpłynąć na Kubę, Boliwię, Nikaraguę i Ekwador.
Po trzecie, osłabiona zostanie pozycja wojskowo-polityczna Rosji w regionie, która po rozpadzie ZSRR nie ma już odpowiedniego wpływu na zachodzące tu procesy. Ponadto nie możemy zapomnieć o geograficznej odległości Wenezueli.
Strigunow proponuje „pomoc dotychczasowemu przywództwu kraju w osobie Maduro, zapewniając wszelką możliwą pomoc w najszerszym zakresie”. I nie należy czekać, aż „sytuacja stanie się krytyczna, jak w Syrii w 2015 roku, ale podjąć środki zapobiegawcze w postaci pomocy wywiadu wojskowego dla Caracas w walce z powstańcami”. Analityk sugeruje również „znalezienie wspólnej płaszczyzny z grupami lewicowymi” i „wykorzystywanie ich w trybie pełnomocnika po stronie prawowitego rządu Wenezueli”.
Dodajmy, że obecnie Rosja zachowuje się bardzo powściągliwie wobec Wenezueli. Niedawno w kraju odbyły się wybory do Zgromadzenia Konstytucyjnego, które poparły wówczas Boliwia, Kuba, Salwador i Nikaragua. Z drugiej strony liczba krytyków nowego zgromadzenia wenezuelskiego obejmuje prawie cały świat: oto USA, Meksyk, Brazylia i Argentyna. Dalej są Chile, Peru, Kolumbia, Panama, Kostaryka, Kanada, Szwajcaria – i cała Unia Europejska! Milczały Chiny, podobnie jak Indie, jedyny poza Stanami Zjednoczonymi duży importer wenezuelskiej ropy, który płaci w obcej walucie. Jeśli chodzi o Rosję, wezwał społeczność międzynarodową do zachowania powściągliwości i nieingerowania w politykę wewnętrzną Wenezueli.
Moskwa wyraziła poparcie dla Zgromadzenia Konstytucyjnego i skrytykowała tych, którzy kwestionowali wybory lub odmawiali uznania wyników głosowania. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej oskarżyło państwa sprzeciwiające się utworzeniu zgromadzenia o „wzrastającą presję gospodarczą na Caracas”. Jednak, jak zauważa BBC, Moskwa, choć będzie moralnie wspierać rząd Maduro, z trudem będzie w stanie udzielić Caracas znaczącej pomocy materialnej. Caracas będzie mogło liczyć jedynie na restrukturyzację swojego zadłużenia lub (w najlepszym wypadku) jego umorzenie.
Komentarze naszych czytelników:
seti
Ta sama LYOKHA
Mystery12345
Ta sama LYOKHA
eklmn
Panie Ministrze, nie zostałeś poinformowany!
Przedstawiciele polskiego kierownictwa po raz kolejny podnieśli kwestię „konieczności” żądań wobec Niemiec dotyczących wypłaty odszkodowań za zbrodnie nazistów w czasie II wojny światowej. Oficjalna Warszawa nie wierzy, że wpłaty, których dokonały już Niemcy, w pełni zrekompensują szkody wyrządzone przez wojska hitlerowskie podczas okupacji Polski.
Gorącym zwolennikiem pomysłu wydania nowej ustawy reparacyjnej dla Niemiec jest minister obrony narodowej Antoni Macierewicz. Macierewicz zaprzecza, że kiedyś Polska, przyjmując pewną kwotę odszkodowania, sama celowo odmówiła nowych odszkodowań.
Z Niemiec do Polski płyną słowa, że Warszawa, wysuwając żądania, zapomina o jednym ważnym fakcie. Po zakończeniu II wojny światowej Polska otrzymała od Niemiec (poprzez ZSRR) nie tylko zasoby materialne, ale także terytoria. To, co Polska dziś nazywa terminem „ziemie zwrócone”, otrzymała w wyniku podziału Niemiec. A jeśli policzymy właśnie przez wzrost terytorialny, to możemy powiedzieć, że Polska w wyniku wojny wygrała najwięcej terytorialnie. Do Polski trafiły części Prus, Śląsk, Pomorze Wschodnie, Brandenburgia Wschodnia, tzw. Wolne Miasto Gdańsk. Już w 1956 roku przy aktywnej pomocy ZSRR Polska otrzymała kolejny dar terytorialny w postaci niemieckiego Szczecina, który przekształcił się w Szczecin.
A teraz etniczni Niemcy deportowani z ziem przekazanych Polsce w latach 40-50 mają podstawę prawną do restytucji. Po pierwsze Polska przystępując do UE podpisała dokumenty, zgodnie z którymi Niemcy mają prawo domagać się teraz odszkodowania od samej Polski, po drugie Polska, deklarując, że walczyła zarówno przeciwko Niemcom, jak i ZSRR, faktycznie kwestionuje swój udział w wojnie z Niemcami i ZSRR. stronie koalicji antyhitlerowskiej.
Co ciekawe, czy Matserevich, który miał domagać się odszkodowania od Niemców, donosił o tym?
Komentarze naszych czytelników:
Tatiana
Evdokim
cedr
Kto zmienił granice?
Minister spraw zagranicznych Serbii, zaproszony na zwołany przez Amerykanów szczyt Karty Adriatyckiej, mówił o wypowiedziach Mike'a Pence'a przeciwko Rosji. Według Ivicy Dacica, jeśli Serbia jest obserwatorem w Karcie Adriatyckiej, wcale nie oznacza to, że zgodzi się ze wszystkim, co zostanie powiedziane na szczycie.
Ivica Dacic skomentował oświadczenie wiceprezydenta USA, że „Rosja na siłę zmienia kształt granic w Europie” w następujący sposób: „Czy Rosja siłą zmienia europejskie granice? Jeśli mówimy o siłowej redystrybucji granic, to Zachód musi pamiętać, że dokładnie to zrobił z nami w swoim czasie – z Serbią, z Jugosławią.
Przypomnijmy, że wiceprezydent USA Mike Pence podczas pobytu w Czarnogórze oskarżył Rosję o próbę „interwencji” w wewnętrzne sprawy tego kraju i „pragnienie siłowej zmiany granic na Bałkanach”.
„Zmiana granic” jest tym, na co Stany Zjednoczone od dawna i z zachwytem oddają się. Rozłam Jugosławii i powstanie enklawy Kosowo, radość z klęski ZSRR w zimnej wojnie i jego rozpad na suwerenne republiki, dwa Sudany, „Euromajdan” w Kijowie, w wyniku czego Ukraina załamała się szwów, trwający podział na strefy wpływów Syrii – wszystko to jest poniekąd owocem działań Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników.
Komentarze naszych czytelników:
Masja Masja
rotmistr60
strzelec górski
Bosfor nie będzie już blokowany
W Turcji doszło do niezwykle rzadkiego zdarzenia. Portale informacyjne największego miasta kraju, Stambułu, podały, że 10 sierpnia na polecenie MON podjęto decyzję o zablokowaniu cieśniny Bosfor. Prośbę wpłynęło w imieniu dowództwa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Turcji. W rezultacie ruch wszystkich typów statków został zatrzymany na kilka godzin. Powód zablokowania głównej arterii wodnej Turcji został początkowo ogłoszony jako praca nurkowa, rzekomo w celu poszukiwania ciała nastolatka, który utonął około tydzień temu.
W "Życie", później statki biorące udział w operacji poszukiwawczej opuściły cieśninę. Ciała zmarłego młodzieńca nigdy nie odnaleziono. Według Turana Ozyanyka, rzecznika tureckiego Ministerstwa Transportu, Żeglugi i Łączności, poszukiwania zostaną wznowione, ale lokalne władze nie zablokują Bosforu.
Komentarze naszych czytelników:
pvv113
Kepmor
rotmistr60
Chcą walczyć ze wszystkimi
Najwyraźniej Stany Zjednoczone robią wszystko, aby znaleźć się w sytuacji wojny na dużą skalę. Będzie musiał walczyć z Rosją. Ale najpierw wybuchnie wojna z Iranem. Rozmowa o incydencie z Irańczykiem warkot, z którego amerykański F-18 musiał wykonać manewr wymijający, amerykańscy pacyfiści przypomnieli Waszyngtonowi: Biały Dom łamie w Syrii prawo międzynarodowe.
Według rzecznika US Navy Billa Urbana incydent z irańskim dronem miał miejsce w międzynarodowej przestrzeni powietrznej. Niebezpieczne manewrowanie UAV na tej samej wysokości co samolot stwarzało ryzyko kolizji; taki manewr jest niezgodny z międzynarodowym prawem morskim.
Według Urbana była to trzynasta „niebezpieczna i nieprofesjonalna” interakcja irańskich sił morskich z marynarką wojenną USA od początku tego roku. W jednym z poprzednich incydentów, w lipcu, statek patrolowy Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych oddał strzały ostrzegawcze do statku Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej w Zatoce Perskiej, gdy zbliżał się do amerykańskiego okrętu wojennego.
W rzeczywistości prowokacyjne sytuacje wcale nie są generowane przez „nieprofesjonalne” działania Iranu, Syrii czy Rosji, o których międzynarodowe media oraz amerykańscy politycy i wojsko nigdy niestrudzenie „przypominają”. Dwie strony, dwa obozy wojskowe dążą do dwóch przeciwstawnych celów na Bliskim Wschodzie. Jedna siła wspiera Assada, który toczy wojnę z terrorystami, druga, pod przykrywką wojny z terrorystami, realizuje plan obalenia Assada. Taka konfrontacja na jednym terytorium może rzeczywiście doprowadzić do wojny, w której uczestnikami staną się Stany Zjednoczone, Rosja, Iran, Syria i niektóre inne kraje przygraniczne.
Komentarze naszych czytelników:
yuriy55
lanca
rotmistr60
Szpieg Putina w Departamencie Stanu
Amerykanie nie mają już wielkich władców. Nie ma prezydentów o silnej woli i zdecydowanych, takich jak Truman i Reagan. Wśród ostatnich przywódców Stanów Zjednoczonych nie natknie się nawet na nowego Cartera. Sekretarze stanu też nie są dobrzy. Obecny Tillerson zrezygnował z wszelkich pieniędzy na szerzenie amerykańskich wartości za granicą. Departament Stanu odmówił pieniędzy! To jest coś bezprecedensowego. Jasne jest, że pan Tillerson jest wrogiem amerykańskiej demokracji i szpiegiem Putina.
Nowa runda teorii spiskowych opiera się na prawdziwym wydarzeniu, na fakcie. Departament Stanu USA zamierza przeformułować swoją misję. Słowa o tworzeniu „sprawiedliwego i demokratycznego świata” prawdopodobnie zostaną usunięte z misji. W związku z tym magazyn Politico zauważa, że sekretarz stanu Rex Tillerson nie chce wykorzystać kwoty 79,8 miliona dolarów, tych samych środków, które za Obamy zostały przeznaczone na zwalczanie propagandy Rosji i ISIS.
Według dziennikarza L. Bershidsky'ego obecny sekretarz stanu dość naturalnie (jako były biznesmen) nie lubi nadmiernych wydatków finansowych. Waszyngton znacznie lepiej radzi sobie z wykorzystaniem miękkiej siły poprzez sektor prywatny, a wcale nie poprzez kanały państwowe. Źródła sektora prywatnego obejmują Hollywood, technologię, przemysł muzyczny i wysokiej jakości media. Sukces tych elementów jest nierozerwalnie związany z amerykańskimi wartościami: wolnością słowa, różnorodnością, poszukiwaniem czegoś nowego itp.
Bershidsky wspomina, że sam dorastał w ZSRR. W czasach sowieckich propaganda nieustannie „wspinała się w oczy i uszy”. Przyszłego dziennikarza i jego otoczenie w końcu pociągnęły amerykańskie i europejskie filmy, książki, muzyka i ubrania. Ale te rzeczy nie zostały wyprodukowane przez państwo. W rzeczywistości machina propagandowa ZSRR przegrała, nie mogąc wytrzymać konkurencji z prywatną inicjatywą Zachodu!
Dżinsy, Coca-Cola, rock 'n' roll, wolność słowa i przedsiębiorczość naprawdę zjadły niegdyś niezdarny ZSRR z jego Państwową Komisją Planowania, pomoc „braterskim narodom” za granicą i dwuznaczną propagandę w duchu hasła „Czyny i myśli Iljicza przetrwają wieki!” Związek Radziecki został zniszczony nie przez propagandę Departamentu Stanu, ani przez „gwiezdne wojny” aktora Reagana, opętanego wyścigiem zbrojeń. Naród sowiecki chciał żyć bez „żelaznej kurtyny”, którą wymyślili dla nich politycy, nie skłaniając się do tej różnorodności, o której pisze się dziś w amerykańskich gazetach. Prawdopodobnie dobrze to rozumie pan Tillerson, który robił interesy z Rosjanami. Rozumie też, że dzisiejsza propaganda tworzy nową „żelazną kurtynę”, która zapobiega zbliżeniu Rosji i Stanów Zjednoczonych. Jednak część tej „kurtyny” buduje prezydent Trump, który tak samo pasjonuje się wyścigiem zbrojeń, jak jego idol Reagan.
Komentarze naszych czytelników:
Cesarski
gladcu2
panzermensch
Mystery12345
* „- Nawet dobrze, nawet dobrze, że do tej pory czujemy się źle!” - fraza z filmu „Aibolit-66”
W sumie w czołgowym biathlonie wzięły udział drużyny z 19 krajów: Rosji, Białorusi, Kazachstanu, Indii, Chin, Armenii, Azerbejdżanu, Mongolii, Kirgistanu, Tadżykistanu, Angoli, Ugandy, Zimbabwe, Wenezueli, Iranu, Laosu, Serbii, Nikaragui i Kuwejt . Zwycięstwo świętowała rosyjska drużyna.
Dlaczego w biathlonie czołgowym w Rosji nie ma drużyn z krajów NATO??
Chińczycy pokonali Rosjan w konkursie „Pluton Powietrznodesantowy”
Chińczycy pokonali Rosjan w konkursie „Pluton Powietrznodesantowy”
Angola! - I! Ugandzie? - I! NATO! (...) NATO?! (...) A gdzie jest NATO? - Obejścia z flanki.
I słusznie – Tęczowym Rycerzom na demokratycznych „Abramsach”, „Leopardach” i „Leclercach” nie ma sensu mierzyć siły zardzewiałymi sowieckimi wiaderkami. W końcu tam, gdzie strzela Abrams, rosną lilie i chryzantemy, a ci Rosjanie mają dyktaturę, śmieci, marnotrawstwo i degradację. Dlatego wyjątkowi nie zaszczycili swoją uwagą totalitarnego wydarzenia „ARMIA-2017”. To jest oficjalne. Ale nieoficjalnie mogli przegrać z jakąś załogą z Zimbabwe lub Laotu… Ale NATO nie chce przyznać się do porażek i nie wie jak.
W ogóle niech trenują na… Estończykach.
Komentarze naszych czytelników:
tommy717
"Wyjątkowy" nie może "siedzieć przy tym samym stole" - konkurować z "wyrzutkami". Co jeśli spieprzą?
dik-nsk
A chciałbym zobaczyć w konkursie Abramsa, Merkavę i Leoparda - prawdziwie pokojowy sposób na porównanie swoich możliwości z możliwościami innych.
Kondrat Ko
„Dlaczego nie ma drużyn z krajów NATO w biathlonie czołgów w Federacji Rosyjskiej?”
To proste, umieją tylko bombardować z dużych wysokości i bezwstydnie kłamać, u nas takich dyscyplin nie ma.
To proste, umieją tylko bombardować z dużych wysokości i bezwstydnie kłamać, u nas takich dyscyplin nie ma.
Dość latarni?
5 sierpnia w Chorwacji, na wybrzeżu Adriatyku, między miastami Maslenica i Posedarje, zmarła kobieta, która nie tylko krytykowała juntę Majdanu, ale także pomagała jej ofiarom. To bystra prawniczka i polityk, 36-letnia Irina Bierieżnaja, była deputowana Rady Najwyższej z Partii Regionów (ona sama nie była członkiem tej partii, ale dwukrotnie - w latach 2007-2012 i 2012- 2014 - reprezentował ją w parlamencie).
Czy wypadek, w którym zginęła Irina Bierieżnaja, mógł być spowodowany sabotażem ukraińskich radykałów? - Cóż, jeśli teoretycznie, to całkowicie. Generalnie jednak radykałowie „przekroczyli” prawo do tego stopnia, że nawet bez nowych prowokacji i sabotażu (z „Rozjemcą lub bez”) mogą nie wystarczyć na wszystkie latarnie na Ukrainie. Pamiętam, że jakaś zachodnia firma obiecała udzielić Ukrainie pomocy humanitarnej z betonowymi konstrukcjami pod budowę. Głos. Może jednocześnie od czasu do czasu pomogą przy filarach.
Komentarze naszych czytelników:
NEXUS
Inteligentna kobieta... w dodatku inteligentna specjalistka i po prostu piękność... Składam kondolencje bliskim.
Przez bardzo długi czas miałem tylko jedno pytanie, patrząc na nazistowski sabat, który trwa na Ukrainie… a to pytanie brzmi tak: KIEDY ROSJA W KOŃCU ZACZYNA ROBIĆ COŚ, ABY OCZYŚCIĆ SWOJĄ ZIEMIĘ (UKRAINA JEST NASZĄ ZIEMIĄ) TYCH geeków? A kiedy normalna ludność Ukrainy w końcu zmęczy się tymi nieludźmi i nie zrzuci junty, złapawszy tych wszystkich „aktywistów”, powiesić ich na oczach wszystkich uczciwych ludzi?
Przez bardzo długi czas miałem tylko jedno pytanie, patrząc na nazistowski sabat, który trwa na Ukrainie… a to pytanie brzmi tak: KIEDY ROSJA W KOŃCU ZACZYNA ROBIĆ COŚ, ABY OCZYŚCIĆ SWOJĄ ZIEMIĘ (UKRAINA JEST NASZĄ ZIEMIĄ) TYCH geeków? A kiedy normalna ludność Ukrainy w końcu zmęczy się tymi nieludźmi i nie zrzuci junty, złapawszy tych wszystkich „aktywistów”, powiesić ich na oczach wszystkich uczciwych ludzi?
Kapitan Nemo
Zastanawiam się, czy nikt nie może włamać się do tej pieprzonej strony, tak bardzo, że nie dałoby się jej szybko przywrócić z kopii zapasowej...
Wend
Jeśli to morderstwo, to czysta praca. Ta kobieta zginęła.
Karty - w jednej talii
24 lipca Moskwa spokojnie przemilczała przedłużenie porozumienia o faktycznym specjalnym statusie Tatarstanu w ramach federacji, a to de facto oznacza, że Tatarstan jest teraz taki sam jak reszta Rosji. Dla „reszty Rosji” szczerze mówiąc nie było jasne, dlaczego jedna republika miała znacznie więcej przywilejów (przede wszystkim ekonomicznych (podatkowych) niż inne podmioty, i dlatego teraz wydawało się, że wszystko się ułożyło. Wszyscy są równi. A z prawnego punktu widzenia nie ma tych, którzy są „równiejsi”.
A jakie karty za całość historia nikt nie próbował żartować z naszej wielonarodowej potęgi. Od Czeczenii do Jakuta. Gdyby chodziło o region Lipieck lub Riazań, to tamtejszym elitom szybko wyjaśniono by, że federacja wcale nie oznacza, że „Bóg jest wysoki, daleko od cara” i że ich własne prawa mogą być sprzeczne z prawami ogólnopolskiej. Ale gdy tylko dochodzi do tak zwanych „narodowych” republik, natychmiast pojawiają się różnego rodzaju „aktywiści praw człowieka”, ściskając palcami i argumentując, że prawa federalne, jak widzicie, mogą „zabić tożsamość”. A czyja tożsamość została zabita w Rosji w ciągu ostatnich kilkuset lat? Jest nawet żydowska autonomia… Kto jeszcze może się pochwalić?… Nawet w Izraelu nie ma żydowskiej autonomii…
Komentarze naszych czytelników:
Zibel
Tatarów nie obchodzi, jak będzie nazywany Minnikhanov. Nic się nie stanie. Prawie żaden z zwykłych ludzi dla lokalnej elity, mówiąc w przenośni, nie będzie chciał się dopasować. Zwłaszcza po tym, jak ludzie zostali zrzuceni z Tatfondbank. Nikt nic nie powie ani nie zrobi. Lokalnej elicie udało się w latach 90. przestraszyć federalnych. A zza pagórka na Światowy Kongres Tatarów przybyła banda żarliwie kochającej kultury tatarskiej i zaczęła opowiadać, jak powinniśmy być zbawieni. Po prostu niech najpierw tu wrócą, żyją 10 lat, a potem ich posłuchamy. A jak chronione są prawa narodu tatarskiego, widzimy z dochodów elity tatarskiej i listy Forbesa.
ava09
(c) Można odnieść wrażenie, że niektóre siły celowo próbują rozgrywać w Rosji kartę etniczną. (c)
Jeśli gra jest już w toku, a ta karta (aut) jest w twojej ręce, jest tylko jedno wyjście - zagrać w nią. W końcu grają po to, aby osiągnąć cel - wygrać.
Jeśli gra jest już w toku, a ta karta (aut) jest w twojej ręce, jest tylko jedno wyjście - zagrać w nią. W końcu grają po to, aby osiągnąć cel - wygrać.
lanca
Czy CGT jest formacją polityczną czy etniczną? Polityczny, ale nic od niego nie wyszło, a jeśli to zrobi, zajmie się tym Sąd Najwyższy. Umowa obowiązuje przez określony czas. Tatarzy chcieliby nazywać swojego szefa regionu prezydentem republiki - pochwała jest w ich rękach, ale we wszystkich oficjalnych organach jest on szefem bytu federalnego i nic więcej.
A co z czekaniem?
Odbył się pierwszy lot nowego prototypu samolotu piątej generacji T-50-11. Jak wiadomo, kilka dni wcześniej samolot otrzymał oficjalną nazwę Su-57.
Tak więc jest 10 prototypów (T-50-11 wzrósł nieco wcześniej niż 10). Oznacza to, że możemy stwierdzić, że przynajmniej z prototypami wszystko jest w porządku. Jednocześnie wypowiedzi poszczególnych obywateli są szczerze zaskakujące, dlaczego, jak mówią, eskadry Su-57 jeszcze nie przeorały powietrza. Co więcej, takie twierdzenia są zwykle wysuwane przez tych samych ludzi, którzy krytykują sowiecką zasadę „wszelkimi sposobami w takim a takim terminie”. Co się stało z techniką lub przedmiotem, jeśli było „napędzane”, żeby zdążyć na czas, nie trzeba przypominać. Może więc lepiej poczekać na przypomnienie sobie samolotu, niż później wysuwać już pretensje do tego, że „samolot jest wilgotny i kruszy się w powietrzu”?
Komentarze naszych czytelników:
Filip Staros
Ile lat śledzę temat - nie pamiętam, żeby na poważnie obiecywali IN THE ROOPS przed 17-18. Wszystko idzie zgodnie z harmonogramem! Dla tych, którzy nie zauważyli, lata już DZIESIĘĆ samolotów. Drugi etap silnika był obiecany do 19 roku… A tego, jak się wydaje, jeszcze nie ma w serii… Tutaj musimy podnieść cytaty i niuanse – bo „wystartuje”, „przejdzie w seria”, „oddanie do użytku”, „pierwszy etap”, „drugi etap” itp. - wielu nie zauważa wszystkich tych niuansów, a różnica czasu między nimi wynosi LATA!
Dni
Dlaczego wszyscy mierzą pokolenia amerykańskimi samolotami? Samoloty nie były rozwijane równolegle, ale w odpowiedzi na dotychczasowe osiągnięcia wroga (F-15 był potrzebny jako zabójca MiG-23, Su-27 został zbudowany jako zabójca F-15, i tak dalej). Weźmy Su-57 za podstawę piątej generacji, wtedy F-22 nie ma wszystkiego, co ma myśliwiec piątej generacji, nagle stał się 5+. To samo dotyczy F-4, to tylko 15+ w porównaniu z Su-3.
Lord Sithów
A Amerykanie nie mają piątego pokolenia. Mam na myśli F-22 i F-35. Konkretnie, z 5 przyjętych parametrów, dwa - zwrotność i prędkość bez dopalacza, nie osiągają piątej generacji. A Su-5 nie jest piątą generacją tylko pod względem ukrywania się.
Czekając na oszczepy
Ostatnie dwa spotkania Trójstronnej Grupy Kontaktowej w Mińsku, a także lipcowa konferencja telefoniczna przywódców państw Czwórki Normandii, potwierdziły całkowitą niezdolność wszystkich istniejących instrumentów politycznego uregulowania sytuacji w teatrze Donbasu operacje.
"Hotel" z "Mad Dog": zagrożenie ze strony "Oszczepów" w teatrze działań Donbasu jest niedoceniane. Jak odpowiedzieć?
Amerykańskie agencje wywiadowcze przygotowują „samochody pancerne”, aby uratować reżim w Kijowie
Amerykańskie agencje wywiadowcze przygotowują „samochody pancerne”, aby uratować reżim w Kijowie
Na tym tle w mediach pojawiły się doniesienia, że jeszcze jesienią ubiegłego roku Ukraina podpisała umowę z dostawcą ze Stanów Zjednoczonych na zakup ponad 550 tys. amerykańskich modyfikacji granatników RPG-7 w ilości 100 sztuk. Co więcej, informacja zwróciła szczególną uwagę, ponieważ broń miała być na Ukrainie jeszcze w kwietniu, ale „nie dotarła” do dziś. Czy też dotarły - zgodnie z dokumentami, ale zostały natychmiast odsprzedane osobie trzeciej? A kto po tym da gwarancje dla Oszczepów?
Komentarze naszych czytelników:
Razvedka_Boem
Mimo to wątpię w przeniesienie oszczepów na Ukrainę. A jeśli będą dostawy, może dojść do jakiegoś sabotażu i ładunek tych ppk nie będzie działał.
DEZINTO
Tak, nawet jeśli to zrobią, wojska też nie dotkną – przebiją papierkową robotę z przeciągiem, a pudła nawet nie drgną. Nieco później w Somalii się rozpakują.
Yarhann
PPK były i są tam wykorzystywane w pełni. Tutaj, jak dla mnie, trzeba przeczytać między wierszami – że jeśli ppk są zainstalowane, to ukryte będą też pozabudżetowe zapasy uzbrojenia. Oznacza to, że jest finansowany nie z budżetu USA, ale z budżetów departamentów zainteresowanych kontynuowaniem wojny. Jedno mogę powiedzieć na pewno: jeśli materace zostaną postawione broń, wtedy atak będzie w każdym razie - to znaczy dla LDNR trzeba się przygotować do refleksji, a Federacja Rosyjska nie śpi i nie pomaga w przypadku agresji - żeby nie było jak w Osetii Południowej z Cchinwali.
Kto jest dobrze odżywiony to Moskal...
W 2019 roku kończy się umowa tranzytowa między Rosją a Ukrainą, a Moskwa planuje drastyczne ograniczenie lub nawet wstrzymanie tranzytu gazu do Europy przez Ukrainę. W tym roku planowane jest uruchomienie Nord Stream 2 do Europy, do Niemiec, które powinny przejąć ukraiński tranzyt, 50% dostaw rosyjskiego gazu do Europy. Te plany są teraz pod znakiem zapytania.
Cóż, czego nie możemy zrozumieć: Ukraina nie ma żadnych problemów gospodarczych od lutego 2014 r. Bezwizowe, stowarzyszeniowe, Ameryka, Europa, banki kisielowe. Kiedyś żyła w totalitarno-wyzyskowo-zawodowym reżimie ze złotym bochenkiem, ale teraz wszystko jest w porządku. Ale według ministra polityki społecznej jej mieszkańcy jedzą dużo. Wniosek jest więc tylko jeden: aby żyć jeszcze lepiej, Ukraińcy muszą być zmuszeni do jedzenia mniej. Tym właśnie niepokoją się władze Niepodległości. Generalnie podajesz hasło: każdy, kto jest dobrze odżywiony, jest Moskalą...
Komentarze naszych czytelników:
210okv
Nic nie będzie dla nich trudne. Na Morzu Północnym, w Afryce iw wielu innych miejscach jest gaz. Tutaj pytanie jest fundamentalne - czy nadal będziemy karmić reżim Bandery, czy nie?
Wadim237
Nord Stream 2 zostanie ukończony, niezależnie od jakichkolwiek sankcji – bo większość pieniędzy już w niego została zainwestowana, a sama budowa ruszyła pełną parą.
Wiktor Kamieniew
Jeśli powstanie SP-2, Niemcy rzucają rękawicę w twarz Ameryki…
Skrzydlata piechota z „Ptasznikami”
Trwa rozwój zaawansowanej broni i sprzętu dla rosyjskich wojsk powietrznodesantowych. Do tej pory do służby przyjęto kilka nowych modeli do różnych celów, aw dającej się przewidzieć przyszłości arsenały i flota sprzętu zostaną uzupełnione o nowe rozwiązania krajowe. Według najnowszych doniesień pod koniec tej dekady musi pojawić się najnowszy przeciwlotniczy system rakietowy Ptitselov, stworzony specjalnie dla Sił Powietrznych.
Skrzydlata piechota z „Ptasznikami” to swego rodzaju paradoks ornitologiczny, który, jeśli rzeczywiście się spełni, znacznie zwiększy potencjał Sił Powietrznych. Rzeczywiście, dzisiaj, szczerze mówiąc, skład rakiet przeciwlotniczych w wojskach jest bardzo ograniczony, co samo w sobie również ogranicza możliwe obszary zastosowania sił powietrznodesantowych bez dodatkowego wsparcia wojskowego. A ponieważ Siły Powietrzne zawsze twierdziły, że są samowystarczalne, „Ptitselov” można uznać za element zaspokajający takie roszczenia.
Komentarze naszych czytelników:
Amurety
Julitta nadchodzi - pewnego dnia przyjdzie. I będzie tak samo, jak w przypadku systemu obrony powietrznej S-350 Vityaz. jest w służbie od 2016 roku ???
tchoni
Obawiam się, że będzie to kraina „Sosna”, czyli banalne „Verba” na wieży. A hałas będzie jak o S-500...
Łopatów
Siły Powietrzne są teraz uzbrojone tylko w MANPADS i Strela-10. Te ostatnie można wylądować tylko przez lądowanie. O ile rozumiem, „Ptitselov” powinien stać się „zaawansowanym” odpowiednikiem „Strela-10MN”, umożliwiającym lądowanie na spadochronie. Nie więcej i nie mniej.
Co do "ukryj" - "Pine" nie posiada aktywnych systemów śledzenia przestrzeni powietrznej. Tylko optyka i ciepło.
Co do "ukryj" - "Pine" nie posiada aktywnych systemów śledzenia przestrzeni powietrznej. Tylko optyka i ciepło.
Biznes na "skokach ropuchy"
Ukraińskie media, z odniesieniami do wolontariuszy i aktywistów, po prostu dusiły się radosnymi doniesieniami o przełomie w obronie NAF na Wybrzeżu Switłodarskim. APU przejechało aż cały kilometr! "Skacząca ropucha"? Dokładnie te same wiadomości pochodzą z innych sektorów frontu.
Dziwna wojna Sił Zbrojnych Ukrainy. Powrót 2014...
Siły Zbrojne Ukrainy strzelają z pozycji „Grad” „Prawego Sektora”
„Czarni Kozacy” i „Król Danila” pojawią się w Siłach Zbrojnych Ukrainy
Siły Zbrojne Ukrainy strzelają z pozycji „Grad” „Prawego Sektora”
„Czarni Kozacy” i „Król Danila” pojawią się w Siłach Zbrojnych Ukrainy
Biznes poszedł. Gdy tylko ukraińscy żołnierze zdali sobie sprawę, że zajmowane przez nich stanowiska mogą zostać sprzedane Milicji Ludowej DRL, „ropucha skoki” pozyskały komponent finansowy. Jeśli wierzyć pułkownikowi Basurinowi, to milicja ludowa kupiła swoje pozycje od Sił Zbrojnych Ukrainy, więc postanowiła je ponownie zabrać, aby ponownie je sprzedać ... Cudownie jest na linii kontaktu. Och, i dziwne.
Komentarze naszych czytelników:
Egoza
Tak czy inaczej, ci, którzy już "służyli", są ponownie wcielani do wojska, a wiek poboru. A agenda jest teraz wysyłana bezpośrednio do pracy. Więc Kijów z pewnością przygotowuje się do nowych bitew i ataków. „Aż do ostatniego Ukraińca!” A może to realizacja planu Departamentu Stanu?
Gniefredow
W praktyce mamy zamrożony konflikt, w którym obie strony mają własne korzyści. Ten węzeł gordyjski można przeciąć tylko przez interwencję trzeciej siły. Cóż, są dwa sposoby. Pierwszym, którego teraz jesteśmy świadkami, jest powolne duszenie ukraińskiej gospodarki, aczkolwiek ze szkodą dla Rosji, ale z rozsądną perspektywą. Po drugie, bezpośrednia interwencja wojskowa. Wiesz, bez względu na to, jak bardzo swędzi, pierwsze rozwiązanie wygląda bardziej obiecująco.
czarny
O prawo do kupna bimbru babci Christiny toczyły się ciężkie krwawe bitwy między praworęcznymi homoseksualistami a awatarami...
„Tusze” – poważnie i na długo
Modernizacja strategicznej lotnictwo to jeden z najważniejszych programów w kontekście rozwoju sił zbrojnych. Naprawa i odnowienie istniejącego sprzętu może wydłużyć żywotność, a także poprawić wydajność maszyn i poszerzyć zakres zadań przez nie rozwiązywanych.
Jedno jest bezsporne w temacie: jaki gigantyczny potencjał tkwił kiedyś w sowieckich „Tuszach”, że całkiem można mówić o modernizacji ponad ćwierć wieku po rozpadzie Związku Radzieckiego. Uważa się, że za 10 lat istotne będą artykuły dotyczące modernizacji Tu-95 i Tu-160 ...
Komentarze naszych czytelników:
RusArmia235
W rzeczywistości dla nowego Tu-160M2, jak mówią w Kuzniecow PJSC (Samara), obecnie produkowane są silniki turboodrzutowe NK-32-2, mówią, że są o rząd wielkości lepsze niż stary NK-32, ale nigdzie nie można znaleźć drukowanych ich charakterystyk technicznych, wszędzie w większości niepotwierdzonych przypuszczeń.
Zaurbek
Zrobiłbym bombowiec oparty na technologii Ił-96, Skrzydło/silniki/kokpit i wyposażyłbym go w nowoczesną elektronikę i wymieniłem Tupolewy...
Rosyjska flota „w wielkich tarapatach”
The National Interest opublikował artykuł autorstwa specjalisty ds. bezpieczeństwa międzynarodowego Roberta Farleya. Tematem publikacji „Dlaczego niegdyś supermocarna flota Rosji jest w wielkich tarapatach” („Dlaczego niegdyś supermocarna flota Rosji jest w wielkich tarapatach”) był obecny stan rzeczy w rosyjskiej marynarce wojennej, a także perspektywy jej rozwój. Na podstawie wyników analizy dostępnych informacji amerykański ekspert doszedł do negatywnych wniosków.
Argumenty optymistycznego pogromcy
Interes narodowy: dlaczego niegdyś superpotężna flota Rosji ma wielkie kłopoty
Interes narodowy: dlaczego niegdyś superpotężna flota Rosji ma wielkie kłopoty
Po latach upadku rosyjska marynarka wojenna powoli odzyskuje swój potencjał. Budowane są nowe statki, organizowane są wyprawy do odległych regionów, prowadzone są operacje bojowe. Jednak floty rosyjskiej w jej mocy nie można porównać z flota Związek Radziecki u szczytu.
Komentarze naszych czytelników:
seti
Jak Amers chcą nas wciągnąć w nowy wyścig zbrojeń! Doskonale zdają sobie sprawę, że flota wielkopowierzchniowa jest bardzo długa i bardzo droga. I buduj i utrzymuj. A w globalnej wojnie jego wartość jest bardzo wątpliwa. I musisz zrozumieć, że Federacja Rosyjska ma konkretną lokalizację: Bałtyk i Morze Czarne są łatwe do zablokowania, a dostęp do Oceanu Światowego z Floty Północnej również nie jest najlepszy. A co robić zwłaszcza w warunkach wojny totalnej bez baz i infrastruktury? Budujemy statki bliskiej strefy, a z czasem przestawimy się na coś większego. Według potrzeb. Ale bez fanatyzmu.
Gieorgij Iwancow
Konieczne jest branie nie według liczby, ale według jakości. Po co, jeśli ZSRR miał potężną marynarkę wojenną, cała moc składała się z całkowitej liczby okrętów i okrętów podwodnych. W zasadzie były to przestarzałe projekty. Tak więc okręty podwodne składały się w zasadzie z okrętów podwodnych z silnikiem Diesla 613, 641 projektu. Stworzyli jedyną unikalną łódź podwodną „Komsomolec” i utopili ją. Teraz nacisk kładzie się nie na ilość, ale na jakość, i słusznie.
Władimir Z
„Dopóki Rosja nie zrestrukturyzuje swojej gospodarki, nie będzie w stanie przywrócić przemysłu stoczniowego” (z artykułu).
Dokładnie. Wszystko opiera się na gospodarce, która nie pozwala na przywrócenie w odpowiednim stopniu przemysłu stoczniowego, lotniczego, maszynowego i innych strategicznych gałęzi przemysłu.
Rynek, który „wszystko zniszczy”, nie podoła postawionym mu strategicznym zadaniom rozwoju kraju. Konieczny jest powrót do zaplanowanych priorytetów państwa w najważniejszych strategicznych sektorach kraju, z decydującym w nich udziałem państwa.
Dokładnie. Wszystko opiera się na gospodarce, która nie pozwala na przywrócenie w odpowiednim stopniu przemysłu stoczniowego, lotniczego, maszynowego i innych strategicznych gałęzi przemysłu.
Rynek, który „wszystko zniszczy”, nie podoła postawionym mu strategicznym zadaniom rozwoju kraju. Konieczny jest powrót do zaplanowanych priorytetów państwa w najważniejszych strategicznych sektorach kraju, z decydującym w nich udziałem państwa.
Wirginia kontra Ash
Pod względem skuteczności ataku przeciw okrętom rosyjskie okręty podwodne Projektu 885 przewyższają 2,5 razy wszystkie znane zachodnie wielozadaniowe okręty podwodne; po uzyskaniu początkowej gotowości bojowej Cyrkonu liczba ta wzrośnie do 7 razy. Dowództwo Sił Morskich USA jest poważnie zaniepokojone tą sytuacją, pisze Jewgienij Damantsev.
Na czym kończymy? Pod względem arsenału broni rakietowej i torpedowej okręty podwodne typu Virginia nadal będą osiągać poziom projektu 885 Yasen, natomiast pod względem architektury środków sonarowego wykrywania podwodnych i nawodnych zasobów wroga amerykańskie okręty podwodne są już zauważalnie wyprzedza nasze MAPL czwartej generacji. Jednocześnie szybsze, bardziej zwrotne i cięższe pociski przeciwokrętowe na pokładzie 4. projektu dają rosyjskiej marynarce wojennej niezaprzeczalną przewagę w walce z potężnymi grupami uderzeniowymi lotniskowców marynarki wojennej USA. Ale dzisiaj jest zbyt wcześnie, by schlebiać sobie tym faktem, ponieważ odrzuciwszy znaczną część szowinistycznego patriotyzmu, możemy śmiało stwierdzić, że planowana seria 885 wielozadaniowych nuklearnych krążowników okrętów podwodnych pr.7/M (885 z nich należy do projekt Yasen-M) to kropla w morzu na tle amerykańskiej serii 6 ultra cichych „podwodnych zabójców” klasy Virginia, z których część zostanie wykonana w jeszcze groźniejszych wersjach „Block IV / V".
Komentarze naszych czytelników:
Rudolf
Tak, Virginia nie stwarza żadnych problemów dla Asha. Siedem kadłubów „Ash”, tak, na dwie floty, tak, biorąc pod uwagę nasz KOH… Krótko mówiąc, cała flota amerykańska jest udręczona szukaniem naszego „Ash”. Igła w stogu siana będzie łatwiejsza. Ale poważnie, siedem budynków, to właściwie nic.
Przejście Amerykanów na nową architekturę anteny dziobowej HAC dla Malachitu jest jak plwocina w duszę! Wywróciliśmy cały projekt na lewą stronę, żeby tę przeklętą kulę „Amfory” nakleić na obraz i podobieństwo, że tak powiem, a Amerykanie wzięli ją i wrócili do „podkowy”, udowadniając, że taki kształt anteny nie może być gorszy niż kulisty. Projektanci „Skata” biją brawa na stojąco! Cóż, skoro „podkowa”, to położenie TA na pokładzie traci wszelki sens. Ironia życia!
„Virginia”, a teraz już pod względem głównych cech wydajności „Wilk” nie jest gorsza, aw najnowszych „Blockach” będzie to inżynierska doskonałość. Tylko jedno przejście na pełny napęd elektryczny i odrzucenie GTZA co to znaczy!
Nefig musieliśmy zaaranżować podwodną rewolucję z „Jesionem”, konieczne było ewolucyjne rozwinięcie „Szczupaka”.
Przejście Amerykanów na nową architekturę anteny dziobowej HAC dla Malachitu jest jak plwocina w duszę! Wywróciliśmy cały projekt na lewą stronę, żeby tę przeklętą kulę „Amfory” nakleić na obraz i podobieństwo, że tak powiem, a Amerykanie wzięli ją i wrócili do „podkowy”, udowadniając, że taki kształt anteny nie może być gorszy niż kulisty. Projektanci „Skata” biją brawa na stojąco! Cóż, skoro „podkowa”, to położenie TA na pokładzie traci wszelki sens. Ironia życia!
„Virginia”, a teraz już pod względem głównych cech wydajności „Wilk” nie jest gorsza, aw najnowszych „Blockach” będzie to inżynierska doskonałość. Tylko jedno przejście na pełny napęd elektryczny i odrzucenie GTZA co to znaczy!
Nefig musieliśmy zaaranżować podwodną rewolucję z „Jesionem”, konieczne było ewolucyjne rozwinięcie „Szczupaka”.
NEXUS
Stąd bardzo niemiłe przemyślenia na temat Husky'ego, którego projekt ma być jeszcze bardziej uniwersalny… To znaczy, biorąc pod uwagę nasz czas budowy, eliminację problemów i ościeży, nie zobaczymy go w najbliższym czasie. I znowu w małej serii, w przeciwieństwie do pragmatyków materacy, którzy udoskonalają swoją „Dziewicę”, doprowadzając ją do perfekcji.
I tutaj całkowicie zgadzam się z Rudolfem, że musimy kontynuować prace nad Pike-B, modernizując go i w dobrym kierunku wznowić jego produkcję.
Ale myślę, że nawet to nie wystarczy… Jestem przekonany, że budynek Lear też wymaga reanimacji.
I tutaj całkowicie zgadzam się z Rudolfem, że musimy kontynuować prace nad Pike-B, modernizując go i w dobrym kierunku wznowić jego produkcję.
Ale myślę, że nawet to nie wystarczy… Jestem przekonany, że budynek Lear też wymaga reanimacji.
Odyseja
To nie Virginia stwarza problemy dla atomowej łodzi podwodnej Yasen, ale tempo budowy samej atomowej łodzi podwodnej Yasen.
Blisko upadku Wenezueli
Prasa nadaje wypowiedź dowódcy wenezuelskich sił lądowych generała dywizji Jesúsa Chourio. Zapowiedział atak na bazę wojskową kraju przez najemników finansowanych przez USA. Wskazuje się, że w wyniku ataku jeden z uczestników zginął, inny został ciężko ranny, pozostali zostali zatrzymani.
Perspektywy możliwego upadku rządu Wenezueli są zajęte przez zachodnich analityków. Omawia to Robert Beckhusen w The National Interest.
Okres bardzo wysokich cen ropy wraz z „prokremlowskim rządem” dał Wenezueli miliardy dolarów inwestycji z Rosji. W tamtych latach zawarto umowy obronne, dzięki którym Wenezuelskie Siły Powietrzne okazały się jednymi z najskuteczniejszych w Ameryce Łacińskiej. Dziś, gdy ropa stała się tania, Rosja nadal współpracuje z osłabionym rządem Wenezueli. Ale co dalej?
Przeciw kolorowej rewolucji w Wenezueli: co może zrobić Rosja
Amerykańscy najemnicy atakują wenezuelską bazę wojskową
Amerykańscy najemnicy atakują wenezuelską bazę wojskową
Według analityka Konstantina Strigunowa radykalna zmiana rządu w Chavista Wenezuela jest wyjątkowo niekorzystna. Po pierwsze, wraz z likwidacją rządu Chavisty, Moskwa straci swoje inwestycje.
Po drugie, dojdzie do podkopania Boliwariańskiego Sojuszu na rzecz Ludów Naszej Ameryki (ALBA), grupy krajów „skrętu w lewo”. Wydarzenia w Wenezueli mogą dodatkowo negatywnie wpłynąć na Kubę, Boliwię, Nikaraguę i Ekwador.
Po trzecie, osłabiona zostanie pozycja wojskowo-polityczna Rosji w regionie, która po rozpadzie ZSRR nie ma już odpowiedniego wpływu na zachodzące tu procesy. Ponadto nie możemy zapomnieć o geograficznej odległości Wenezueli.
Strigunow proponuje „pomoc dotychczasowemu przywództwu kraju w osobie Maduro, zapewniając wszelką możliwą pomoc w najszerszym zakresie”. I nie należy czekać, aż „sytuacja stanie się krytyczna, jak w Syrii w 2015 roku, ale podjąć środki zapobiegawcze w postaci pomocy wywiadu wojskowego dla Caracas w walce z powstańcami”. Analityk sugeruje również „znalezienie wspólnej płaszczyzny z grupami lewicowymi” i „wykorzystywanie ich w trybie pełnomocnika po stronie prawowitego rządu Wenezueli”.
Dodajmy, że obecnie Rosja zachowuje się bardzo powściągliwie wobec Wenezueli. Niedawno w kraju odbyły się wybory do Zgromadzenia Konstytucyjnego, które poparły wówczas Boliwia, Kuba, Salwador i Nikaragua. Z drugiej strony liczba krytyków nowego zgromadzenia wenezuelskiego obejmuje prawie cały świat: oto USA, Meksyk, Brazylia i Argentyna. Dalej są Chile, Peru, Kolumbia, Panama, Kostaryka, Kanada, Szwajcaria – i cała Unia Europejska! Milczały Chiny, podobnie jak Indie, jedyny poza Stanami Zjednoczonymi duży importer wenezuelskiej ropy, który płaci w obcej walucie. Jeśli chodzi o Rosję, wezwał społeczność międzynarodową do zachowania powściągliwości i nieingerowania w politykę wewnętrzną Wenezueli.
Moskwa wyraziła poparcie dla Zgromadzenia Konstytucyjnego i skrytykowała tych, którzy kwestionowali wybory lub odmawiali uznania wyników głosowania. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej oskarżyło państwa sprzeciwiające się utworzeniu zgromadzenia o „wzrastającą presję gospodarczą na Caracas”. Jednak, jak zauważa BBC, Moskwa, choć będzie moralnie wspierać rząd Maduro, z trudem będzie w stanie udzielić Caracas znaczącej pomocy materialnej. Caracas będzie mogło liczyć jedynie na restrukturyzację swojego zadłużenia lub (w najlepszym wypadku) jego umorzenie.
Komentarze naszych czytelników:
seti
Wydaje się, że potrzebujemy pomocy: Wenezuela jest niejako naszym partnerem w Ameryce Południowej ... A jednocześnie można w ten sposób nadepnąć na grabie ZSRR ... Aby pomóc wszystkim naszym własna szkoda... Widzieliśmy już, jak to się skończyło.
Wydaje mi się, że najlepszym wyjściem jest rozpoczęcie niszczenia samych Stanów Zjednoczonych i Unii Europejskiej. W końcu jest to również możliwe: sami sztabowcy nie są monolityczni… Na przykład wspierają Latynosów w stanach zachodnich, często trąbią w samej Ameryce o wadach ich systemu. Wsparcie przenosi się do oderwania Kalifornii i Teksasu od Ameryki. Ogólnie coś takiego. Są głowy, niech burzą mózgów: czas uczyć się od pracowników o upadku państw.
Wydaje mi się, że najlepszym wyjściem jest rozpoczęcie niszczenia samych Stanów Zjednoczonych i Unii Europejskiej. W końcu jest to również możliwe: sami sztabowcy nie są monolityczni… Na przykład wspierają Latynosów w stanach zachodnich, często trąbią w samej Ameryce o wadach ich systemu. Wsparcie przenosi się do oderwania Kalifornii i Teksasu od Ameryki. Ogólnie coś takiego. Są głowy, niech burzą mózgów: czas uczyć się od pracowników o upadku państw.
Ta sama LYOKHA
Polityka to brudna sprawa... Cóż mogę powiedzieć... Kto nam przeszkadza, pomoże nam...
Maduro powinien wykorzystywać te właśnie kartele narkotykowe po ciemku do własnych celów… oczywiście to nie jest dobre, ale wróg (Stany Zjednoczone) też nie walczy z nim w białych rękawiczkach.
Generalnie ruch protestu powinien zostać rozbity… jego przywódcy powinni zostać odizolowani i zdyskredytowani, wszyscy amerykańscy agenci prowadzący nielegalną działalność w kraju powinni zostać uwięzieni (Maduro jest w stanie to zrobić).
A co najważniejsze, prowadzić masową propagandę, połączoną z ekonomicznymi, hehe, reformami wśród ludności ... To znaczy, powinno być zintegrowane podejście do rozwiązania obecnego kryzysu.
Maduro powinien wykorzystywać te właśnie kartele narkotykowe po ciemku do własnych celów… oczywiście to nie jest dobre, ale wróg (Stany Zjednoczone) też nie walczy z nim w białych rękawiczkach.
Generalnie ruch protestu powinien zostać rozbity… jego przywódcy powinni zostać odizolowani i zdyskredytowani, wszyscy amerykańscy agenci prowadzący nielegalną działalność w kraju powinni zostać uwięzieni (Maduro jest w stanie to zrobić).
A co najważniejsze, prowadzić masową propagandę, połączoną z ekonomicznymi, hehe, reformami wśród ludności ... To znaczy, powinno być zintegrowane podejście do rozwiązania obecnego kryzysu.
Mystery12345
Jak łatwo... A jak nakarmić ludzi, jak podnieść gospodarkę, jak jest jak u nas "na igłę", tylko że jest jeszcze gorzej, zawsze tak było!
Ta sama LYOKHA
Nie, to nie jest łatwe. Ale widzicie, nie da się podnieść gospodarki w obliczu zbliżającej się wojny domowej. Najpierw musimy zaprowadzić pokój w społeczeństwie, a dopiero potem iść do przodu... Nie da się rozwiązać obu tych zadań jednocześnie.
eklmn
W końcu wojna domowa zaczęła się z powodu długotrwałej recesji w gospodarce! Maduro miał wiele lat, aby ją uratować (gospodarkę), nawet po 100 dolarów za baryłkę. Przypomina mi inny kraj, który zjadł zyski z ropy naftowej po jej wysokiej cenie i teraz powoli przechodzi na model wenezuelski.
Panie Ministrze, nie zostałeś poinformowany!
Przedstawiciele polskiego kierownictwa po raz kolejny podnieśli kwestię „konieczności” żądań wobec Niemiec dotyczących wypłaty odszkodowań za zbrodnie nazistów w czasie II wojny światowej. Oficjalna Warszawa nie wierzy, że wpłaty, których dokonały już Niemcy, w pełni zrekompensują szkody wyrządzone przez wojska hitlerowskie podczas okupacji Polski.
Gorącym zwolennikiem pomysłu wydania nowej ustawy reparacyjnej dla Niemiec jest minister obrony narodowej Antoni Macierewicz. Macierewicz zaprzecza, że kiedyś Polska, przyjmując pewną kwotę odszkodowania, sama celowo odmówiła nowych odszkodowań.
Z Niemiec do Polski płyną słowa, że Warszawa, wysuwając żądania, zapomina o jednym ważnym fakcie. Po zakończeniu II wojny światowej Polska otrzymała od Niemiec (poprzez ZSRR) nie tylko zasoby materialne, ale także terytoria. To, co Polska dziś nazywa terminem „ziemie zwrócone”, otrzymała w wyniku podziału Niemiec. A jeśli policzymy właśnie przez wzrost terytorialny, to możemy powiedzieć, że Polska w wyniku wojny wygrała najwięcej terytorialnie. Do Polski trafiły części Prus, Śląsk, Pomorze Wschodnie, Brandenburgia Wschodnia, tzw. Wolne Miasto Gdańsk. Już w 1956 roku przy aktywnej pomocy ZSRR Polska otrzymała kolejny dar terytorialny w postaci niemieckiego Szczecina, który przekształcił się w Szczecin.
A teraz etniczni Niemcy deportowani z ziem przekazanych Polsce w latach 40-50 mają podstawę prawną do restytucji. Po pierwsze Polska przystępując do UE podpisała dokumenty, zgodnie z którymi Niemcy mają prawo domagać się teraz odszkodowania od samej Polski, po drugie Polska, deklarując, że walczyła zarówno przeciwko Niemcom, jak i ZSRR, faktycznie kwestionuje swój udział w wojnie z Niemcami i ZSRR. stronie koalicji antyhitlerowskiej.
Co ciekawe, czy Matserevich, który miał domagać się odszkodowania od Niemców, donosił o tym?
Komentarze naszych czytelników:
Tatiana
Im więcej pretensji do sąsiadów ma wielka Polska, tym mniejsze szanse na wygranie czegoś i wzbogacenie się!
Najwyższy czas, aby zwykli Polacy włożyli kaftan bezpieczeństwa na Macerevicha, inaczej on „rozbije” Polskę, a ona nie.
A potem będzie z Polską, jak ze staruszką i pękniętym korytem w bajce Puszkina „O starcu i złotej rybce”. Może nawet „koryto”, czyli Sama Polska, fale historii w niepamięć powalą z brzegu!
Najwyższy czas, aby zwykli Polacy włożyli kaftan bezpieczeństwa na Macerevicha, inaczej on „rozbije” Polskę, a ona nie.
A potem będzie z Polską, jak ze staruszką i pękniętym korytem w bajce Puszkina „O starcu i złotej rybce”. Może nawet „koryto”, czyli Sama Polska, fale historii w niepamięć powalą z brzegu!
Evdokim
Wydaje mi się, że jeśli Polska się nie uspokoi, to skończy się na tym, że Niemcy zakręcą kurek dotacji europejskich dla Polski i rozpoczną proces restytucji ziem niemieckich, a potem posłuchamy polskich starych piosenek o tym samym.
cedr
III wojna światowa jest tuż za rogiem, a Polacy właśnie się obudzili... Krótko mówiąc, Polska w TMV będzie walczyć z Niemcami o reparacje, a Niemcy i Polska o restytucje. Ale dla ich amerykańskich panów najważniejsze jest to, że walczyli razem przeciwko Rosji. Zaprzęgli się i po raz kolejny wyciągnęli kasztany z ognia dla zuchwałych Sasów.
Kto zmienił granice?
Minister spraw zagranicznych Serbii, zaproszony na zwołany przez Amerykanów szczyt Karty Adriatyckiej, mówił o wypowiedziach Mike'a Pence'a przeciwko Rosji. Według Ivicy Dacica, jeśli Serbia jest obserwatorem w Karcie Adriatyckiej, wcale nie oznacza to, że zgodzi się ze wszystkim, co zostanie powiedziane na szczycie.
Ivica Dacic skomentował oświadczenie wiceprezydenta USA, że „Rosja na siłę zmienia kształt granic w Europie” w następujący sposób: „Czy Rosja siłą zmienia europejskie granice? Jeśli mówimy o siłowej redystrybucji granic, to Zachód musi pamiętać, że dokładnie to zrobił z nami w swoim czasie – z Serbią, z Jugosławią.
Przypomnijmy, że wiceprezydent USA Mike Pence podczas pobytu w Czarnogórze oskarżył Rosję o próbę „interwencji” w wewnętrzne sprawy tego kraju i „pragnienie siłowej zmiany granic na Bałkanach”.
„Zmiana granic” jest tym, na co Stany Zjednoczone od dawna i z zachwytem oddają się. Rozłam Jugosławii i powstanie enklawy Kosowo, radość z klęski ZSRR w zimnej wojnie i jego rozpad na suwerenne republiki, dwa Sudany, „Euromajdan” w Kijowie, w wyniku czego Ukraina załamała się szwów, trwający podział na strefy wpływów Syrii – wszystko to jest poniekąd owocem działań Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników.
Komentarze naszych czytelników:
Masja Masja
Ivica Dacic! Szacunek!!! Wszystko zostałoby umieszczone na miejscu każdego pensa ...
rotmistr60
Cieszę się, że Serbia wreszcie ma głos. Mam nadzieję, że zostanie to przeczytane i usłyszane na Zachodzie (filistynie). Dosyć Rosji, by zdemaskować stracha na wróble ludzkości. Stany Zjednoczone sprowadziły na świat w ciągu ostatnich 20 lat tyle zła (to nie biorąc pod uwagę poprzednich), że zgodnie z logiką rzeczy powinny one (Stany Zjednoczone) ponieść los Sodomy i Gomora.
strzelec górski
Serbowie nie zapomną, kto zbombardował Belgrad. I my również musimy pamiętać, jak kraj, który nie może się bronić, rozdziera się na strzępy!
Bosfor nie będzie już blokowany
W Turcji doszło do niezwykle rzadkiego zdarzenia. Portale informacyjne największego miasta kraju, Stambułu, podały, że 10 sierpnia na polecenie MON podjęto decyzję o zablokowaniu cieśniny Bosfor. Prośbę wpłynęło w imieniu dowództwa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Turcji. W rezultacie ruch wszystkich typów statków został zatrzymany na kilka godzin. Powód zablokowania głównej arterii wodnej Turcji został początkowo ogłoszony jako praca nurkowa, rzekomo w celu poszukiwania ciała nastolatka, który utonął około tydzień temu.
W "Życie", później statki biorące udział w operacji poszukiwawczej opuściły cieśninę. Ciała zmarłego młodzieńca nigdy nie odnaleziono. Według Turana Ozyanyka, rzecznika tureckiego Ministerstwa Transportu, Żeglugi i Łączności, poszukiwania zostaną wznowione, ale lokalne władze nie zablokują Bosforu.
Komentarze naszych czytelników:
pvv113
Całkiem możliwe, że ktoś postanowił zakłócić rytm cieśniny, zgłaszając podwodny ładunek wybuchowy.
Kepmor
Rosselkhoz postanowił nie wpuszczać swoich pomidorów na nasz rynek. Turcy są oburzeni... Czy zamknięcie Bosforu nie jest pobudką dla Kremla?...
rotmistr60
I wydaje mi się, że jest to akcja czysto polityczna. Erdogan pokazał, co może się stać, jeśli nagle zaczną wbiegać do Turcji lub niegrzecznie „edukować”. No i po raz kolejny pojawia się problem z tureckimi pomidorami.
Chcą walczyć ze wszystkimi
Najwyraźniej Stany Zjednoczone robią wszystko, aby znaleźć się w sytuacji wojny na dużą skalę. Będzie musiał walczyć z Rosją. Ale najpierw wybuchnie wojna z Iranem. Rozmowa o incydencie z Irańczykiem warkot, z którego amerykański F-18 musiał wykonać manewr wymijający, amerykańscy pacyfiści przypomnieli Waszyngtonowi: Biały Dom łamie w Syrii prawo międzynarodowe.
Według rzecznika US Navy Billa Urbana incydent z irańskim dronem miał miejsce w międzynarodowej przestrzeni powietrznej. Niebezpieczne manewrowanie UAV na tej samej wysokości co samolot stwarzało ryzyko kolizji; taki manewr jest niezgodny z międzynarodowym prawem morskim.
Według Urbana była to trzynasta „niebezpieczna i nieprofesjonalna” interakcja irańskich sił morskich z marynarką wojenną USA od początku tego roku. W jednym z poprzednich incydentów, w lipcu, statek patrolowy Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych oddał strzały ostrzegawcze do statku Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej w Zatoce Perskiej, gdy zbliżał się do amerykańskiego okrętu wojennego.
W rzeczywistości prowokacyjne sytuacje wcale nie są generowane przez „nieprofesjonalne” działania Iranu, Syrii czy Rosji, o których międzynarodowe media oraz amerykańscy politycy i wojsko nigdy niestrudzenie „przypominają”. Dwie strony, dwa obozy wojskowe dążą do dwóch przeciwstawnych celów na Bliskim Wschodzie. Jedna siła wspiera Assada, który toczy wojnę z terrorystami, druga, pod przykrywką wojny z terrorystami, realizuje plan obalenia Assada. Taka konfrontacja na jednym terytorium może rzeczywiście doprowadzić do wojny, w której uczestnikami staną się Stany Zjednoczone, Rosja, Iran, Syria i niektóre inne kraje przygraniczne.
Komentarze naszych czytelników:
yuriy55
Nieugiętość Rosji, jej zaangażowanie na rzecz równości międzynarodowej nie pozostawiają Stanom Zjednoczonym żadnego innego sposobu na zniszczenie jej ekonomicznie, co zawodzi, lub fizycznie, co również jest napięte. Wybór należy do prezydenta: albo raz zerwać rogi i w najbardziej okrutny i prawdziwy sposób postawić na jego miejscu aroganckiego „partnera” lub ukryć oczy przed „surowym władcą świata”, jako Europejczykiem kraje to robią. Czas przypomnieć sobie, czyja spuścizna jest w naszych rękach. Czas wziąć przykład z przodków i nie udawać, że te amerykańskie śliny to tylko kropla śliny z podekscytowanego mówcy...
lanca
Za państwo uważa się każdą wspólnotę ludzi, jeśli przestrzega ona jednolitych reguł (praw) postępowania, każdą władzę uważa się za władzę państwową, jeśli jest w stanie zjednoczyć wspólnotę (w tym siłą, demokracja nie ma z nią nic wspólnego) i ją chronić. państwo z zewnątrz (w tym pomoc sojuszników). To, co Federacja Rosyjska robi w Syrii to to, że jest sojusznikiem, więc nie ma potrzeby niepotrzebnych prowokacji, wszystko idzie jak zwykle, Stany Zjednoczone mogą zostawić tam enklawę marionetek, ale będą zmuszone do inwestowania pieniędzy, Assad musi sam zjednoczyć ludzi, my mu w tym tylko pomagamy. Dlatego Stany Zjednoczone nie będą pierwszymi, które bezpośrednio się z nami skonfrontują, ale możliwe są prowokacje.
rotmistr60
Jak spokojnie ludzie żyli w swoich krajach, gdyby Stany Zjednoczone nie wspinały się do suwerennych krajów ze swoim „bzduram” i nie podżegały do konfliktów zbrojnych. Jednak nie może się to stać domyślnie, gdyż kraj ten został stworzony z motłochu, łobuzów i przestępców najróżniejszych maści, a swoje istnienie buduje wyłącznie na rabunkach i rabunkach.
Szpieg Putina w Departamencie Stanu
Amerykanie nie mają już wielkich władców. Nie ma prezydentów o silnej woli i zdecydowanych, takich jak Truman i Reagan. Wśród ostatnich przywódców Stanów Zjednoczonych nie natknie się nawet na nowego Cartera. Sekretarze stanu też nie są dobrzy. Obecny Tillerson zrezygnował z wszelkich pieniędzy na szerzenie amerykańskich wartości za granicą. Departament Stanu odmówił pieniędzy! To jest coś bezprecedensowego. Jasne jest, że pan Tillerson jest wrogiem amerykańskiej demokracji i szpiegiem Putina.
Nowa runda teorii spiskowych opiera się na prawdziwym wydarzeniu, na fakcie. Departament Stanu USA zamierza przeformułować swoją misję. Słowa o tworzeniu „sprawiedliwego i demokratycznego świata” prawdopodobnie zostaną usunięte z misji. W związku z tym magazyn Politico zauważa, że sekretarz stanu Rex Tillerson nie chce wykorzystać kwoty 79,8 miliona dolarów, tych samych środków, które za Obamy zostały przeznaczone na zwalczanie propagandy Rosji i ISIS.
Według dziennikarza L. Bershidsky'ego obecny sekretarz stanu dość naturalnie (jako były biznesmen) nie lubi nadmiernych wydatków finansowych. Waszyngton znacznie lepiej radzi sobie z wykorzystaniem miękkiej siły poprzez sektor prywatny, a wcale nie poprzez kanały państwowe. Źródła sektora prywatnego obejmują Hollywood, technologię, przemysł muzyczny i wysokiej jakości media. Sukces tych elementów jest nierozerwalnie związany z amerykańskimi wartościami: wolnością słowa, różnorodnością, poszukiwaniem czegoś nowego itp.
Bershidsky wspomina, że sam dorastał w ZSRR. W czasach sowieckich propaganda nieustannie „wspinała się w oczy i uszy”. Przyszłego dziennikarza i jego otoczenie w końcu pociągnęły amerykańskie i europejskie filmy, książki, muzyka i ubrania. Ale te rzeczy nie zostały wyprodukowane przez państwo. W rzeczywistości machina propagandowa ZSRR przegrała, nie mogąc wytrzymać konkurencji z prywatną inicjatywą Zachodu!
Projekt „ZZ”. Nowa zimna wojna? Amerykanie to stracą!
USA przeciwko Rosji i światu
Z Rosją czy przeciwko Rosji: jak zachowują się „przeklęci głupcy”
McCain „wyjaśnił”, dlaczego Rosja jest bardziej niebezpieczna niż ISIS
USA przeciwko Rosji i światu
Z Rosją czy przeciwko Rosji: jak zachowują się „przeklęci głupcy”
McCain „wyjaśnił”, dlaczego Rosja jest bardziej niebezpieczna niż ISIS
Dżinsy, Coca-Cola, rock 'n' roll, wolność słowa i przedsiębiorczość naprawdę zjadły niegdyś niezdarny ZSRR z jego Państwową Komisją Planowania, pomoc „braterskim narodom” za granicą i dwuznaczną propagandę w duchu hasła „Czyny i myśli Iljicza przetrwają wieki!” Związek Radziecki został zniszczony nie przez propagandę Departamentu Stanu, ani przez „gwiezdne wojny” aktora Reagana, opętanego wyścigiem zbrojeń. Naród sowiecki chciał żyć bez „żelaznej kurtyny”, którą wymyślili dla nich politycy, nie skłaniając się do tej różnorodności, o której pisze się dziś w amerykańskich gazetach. Prawdopodobnie dobrze to rozumie pan Tillerson, który robił interesy z Rosjanami. Rozumie też, że dzisiejsza propaganda tworzy nową „żelazną kurtynę”, która zapobiega zbliżeniu Rosji i Stanów Zjednoczonych. Jednak część tej „kurtyny” buduje prezydent Trump, który tak samo pasjonuje się wyścigiem zbrojeń, jak jego idol Reagan.
Komentarze naszych czytelników:
Cesarski
Wszyscy chcieliśmy gumę, dżinsy i colę... I duże domy z kilkoma sypialniami, które według Hollywood mogli mieć nawet bezrobotni, i dwa lub trzy samochody w garażu...
Wszyscy słuchaliśmy Czernichenko, kiedy dławiąc się, mówił o dziesiątkach odmian sera i kiełbasek na półkach, darmowym piwie, koncertach znanych zespołów na żywo, a nie nagrywanych ...
Propaganda była z nami iz nimi.
Ale nas szeptano, że u nas pracuje machina państwowa i jest indywidualna opinia osoby prywatnej. A państwo nie ma z tym nic wspólnego.
Jak mówią, to, co sowiecka propaganda mówiła o świecie kapitalistycznym, okazało się prawdą. To, co sowiecka propaganda mówiła o socjalizmie, okazało się nieprawdziwe.
Teraz mamy dziesiątki odmian kiełbasy, sera i całej reszty, ale jestem napięty z pieniędzmi...
Wszyscy słuchaliśmy Czernichenko, kiedy dławiąc się, mówił o dziesiątkach odmian sera i kiełbasek na półkach, darmowym piwie, koncertach znanych zespołów na żywo, a nie nagrywanych ...
Propaganda była z nami iz nimi.
Ale nas szeptano, że u nas pracuje machina państwowa i jest indywidualna opinia osoby prywatnej. A państwo nie ma z tym nic wspólnego.
Jak mówią, to, co sowiecka propaganda mówiła o świecie kapitalistycznym, okazało się prawdą. To, co sowiecka propaganda mówiła o socjalizmie, okazało się nieprawdziwe.
Teraz mamy dziesiątki odmian kiełbasy, sera i całej reszty, ale jestem napięty z pieniędzmi...
gladcu2
Pieniądze to rzecz.
W kapitalizmie nie ma przyszłości. Ponieważ nie można akumulować, a co najważniejsze oszczędzać zasoby. System działa w sposób ciągły wypompowywanie nawet najmniejszych zasobów.
Nawet szczęśliwa przyszłość Billa Gatesa jest ZAWSZE pod znakiem zapytania. On też boi się wylądować w zaułku w kartonowym pudle.
W kapitalizmie nie ma przyszłości. Ponieważ nie można akumulować, a co najważniejsze oszczędzać zasoby. System działa w sposób ciągły wypompowywanie nawet najmniejszych zasobów.
Nawet szczęśliwa przyszłość Billa Gatesa jest ZAWSZE pod znakiem zapytania. On też boi się wylądować w zaułku w kartonowym pudle.
panzermensch
Nie widzę powodu, dla którego Stany Zjednoczone miałyby to stracić. Stany Zjednoczone są obecnie najpotężniejszym krajem na świecie pod każdym względem i kontrolują wszystkie globalne przepływy biznesowe i finansowe. A teraz Federacja Rosyjska jest bladym cieniem ZSRR, wymierającego i zubożałego, który jest ściśnięty w kącie i nie ma sojuszników. Ameryka była w stanie pogrzebać ZSRR bez jednego strzału i będzie mogła zatoczyć się od wiatru Federacji Rosyjskiej.
Mystery12345
Marzyciel... Rosja może "chwiać się na wietrze" przez wieki. Nasz teatr w Moskwie jest starszy od USA... Nie obchodziło nas to bandyckie państwo. Gdyby Amerykanie mogli, już dawno rozwiązaliby problem z Rosją. Chodzi o to, że NIE mogą ...
* „- Nawet dobrze, nawet dobrze, że do tej pory czujemy się źle!” - fraza z filmu „Aibolit-66”
informacja