Taktyczny dron dalekiego zasięgu XQ-222 „Walkiria” jest przygotowywany do „przełomu” rosyjskich stref „A2 / AD” w teatrze europejskim

36

Model do testów aerodynamicznych UAV dalekiego zasięgu XQ-222 „Walkiria”

Niewątpliwie najpopularniejszą i najszybszą bronią uderzeniową XXI wieku są naddźwiękowe pociski szturmowe, które można przystosować do startu z różnych typów nośników i są w stanie wykonać zadanie 9-12 razy szybciej niż standardowe poddźwiękowe pociski taktyczne i strategiczne Rodziny JASSM-ER i Tomahawk. Broń ta obejmuje zarówno pociski rakietowe i UAV z silnikami strumieniowymi, jak i operacyjno-taktyczne pociski balistyczne osiągające prędkość 4,5-5,5M. Ich główną zaletą jest minimalny czas na wykrycie przez wroga, ustawienie trasy i przechwycenie za pomocą przeciwlotniczych pocisków kierowanych średniego i dalekiego zasięgu. Na przykład, jeśli odcinek marszowy trajektorii 6-maszynowego samolotu naddźwiękowego przechodzi na wysokości 30 km nad pozycjami dywizji pocisków przeciwlotniczych S-300PM1, to natychmiast po wejściu tej jednostki w 150-kilometrowy zasięg systemu obrony przeciwrakietowej 48N6E, obliczenia mają tylko 40-50 sekund na przechwycenie, dopóki wrogi samolot nie znajdzie się poza strefą elewacji radaru oświetlającego i naprowadzającego 30N6E (w tzw. „lejku martwej strefy”, zlokalizowanego na ≥64 °, poza oświetlającą wiązką radarową).

Jeszcze mniej czasu pozostanie, jeśli naddźwiękowe środki ataku powietrznego wroga będą miały małą sygnaturę radarową i będą wyposażone w powietrzne elektroniczne środki zaradcze. Zatem zasięg przechwytywania obiektu lotniczego o RCS 0,05 m2, bronionego przez pokładowy kompleks REP, dla 30N6E RPN może wynosić 50–70 km. Jeśli istnieje masowe użycie takich hipersonicznych SPN, to nawet kilka dywizji S-300PM1 nie ma prawie żadnych szans na pełne odparcie tego uderzenia. Ale są one obecne w hipersonicznej wysokiej precyzji broń i znaczące niedociągnięcia. Biorąc pod uwagę, że główny odcinek lotu takich samolotów odbywa się zwykle w stratosferze (na wysokości 20-40 km), można je dość łatwo wykryć za pomocą optyczno-elektronicznych systemów celowniczych zainstalowanych na myśliwcach taktycznych i optycznych / elektronicznych samolotach rozpoznawczych na odległości kilkuset i więcej kilometrów. Nie ma również ograniczeń co do horyzontu radiowego dla tego typu celów: zasięg wykrywania zależy wyłącznie od potencjału energetycznego radaru naziemnego, EPR celu, a także dostępności sprzętu walki elektronicznej w tym ostatnim. Teren nie pomoże ukryć położenia takiego obiektu.



Kolejną rzeczą są pociski taktyczne i drony-nośniki broni precyzyjnej operujące zarówno na dużych, jak i bardzo małych wysokościach, gdzie możliwe jest wykorzystanie dowolnego zakrętu terenu do ukrycia swojej obecności w części powietrznej teatru działań. W rosyjskich siłach powietrznych ta broń WTO obejmuje słabo widoczne strategiczne pociski manewrujące z rodziny 3M14T Calibre i jeszcze bardziej dalekiego zasięgu X-101/102, w USA - dobrze znany RGM / UGM-109E „Tomahawk Block IV " i AGM-158B JASSM-ER. Ale jeśli w tym sektorze broni precyzyjnej pozycje rosyjskiego i amerykańskiego przemysłu obronnego są mniej więcej na tym samym poziomie, to w dziedzinie rozwoju bezzałogowych statków powietrznych przenoszących kierowane bomby i pociski zamorscy „koledzy” posunęli się daleko do przodu.

Tak więc w lipcu okazało się, że w ramach 52. Międzynarodowego Salonu Lotniczego w Paryżu „Le Bourget-2017” koncepcja „bezzwrotnego” obiecującego bezzałogowego statku powietrznego dalekiego zasięgu o zdolnościach czysto uderzeniowych XQ-222 LCASD został zaprezentowany publiczności do szerokiego oglądania „Walkiria”, której pierwszy prototyp powinien wystartować wiosną 2018 roku i osiągnąć gotowość operacyjną do lat 20-tych. Nie ma się co dziwić takim pośpiechem, bo nad projektem pracuje amerykańska prywatna firma Kratos Defense & Security Solutions, która w przeciwieństwie do Lockheed Martina i Boeinga obładowana jest zamówieniami na F-35A i F/A- 18E/F, ma możliwość skupienia wszystkich wysiłków na projektowaniu Valkyrie. A sam pośpiech nie jest przypadkiem i chronologicznie zbiega się z nieco wcześniejszą (kwietniową) wypowiedzią Naczelnego Wodza Sił Powietrzno-Kosmicznych Rosji Wiktora Bondariewa o rychłym osiągnięciu wstępnej gotowości bojowej S-500 Prometeusz przeciw -system rakietowy samolotu. W związku z tym pospieszny rozwój XQ-222 „Walkiria” można uznać za asymetryczną odpowiedź ze Stanów Zjednoczonych. Pozostaje tylko dowiedzieć się, jak niebezpieczny jest nowy bezzałogowy lotnictwo Kompleks US Air Force dla morskiego, naziemnego i lotniczego komponentu rosyjskiej obrony powietrznej.

Początkowo zauważamy, że „Walkiria” musi być sklasyfikowana jako „wczesne” lotnictwo taktyczne dalekiego zasięgu 6. generacji. Cechy konstrukcyjne tej wyjątkowej maszyny wskazują, że w koncepcji nie kładziono nacisku na duże obciążenie bojowe maszyny, ale na ogromny promień działania (zbliżony do osiągów bombowców strategicznych 4. i 5. generacji), ultra -małe sygnatury radarowe i na podczerwień, a także za przyzwoitą manewrowość. Pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy przy zapoznawaniu się z koncepcją, jest duży wlot powietrza w kształcie „miesiąca” do wysokosprawnego, bezdopalającego silnika turbowentylatorowego umieszczonego na górnej powierzchni kadłuba, co ma na celu zmniejszenie RCS dron podczas ekspozycji na naziemne urządzenia radarowe z dolnej półkuli.

Widać też bardzo oryginalne podejście konstruktorów Kratos do kształtu wlotu powietrza Valkyrie w płaszczyźnie podłużnej: górna krawędź wystaje do przodu, jej boczne sekcje mają nachylenie 30-40 stopni do nasady, co przyczynia się do kierowanie i rozpraszanie fal elektromagnetycznych emitowanych przez radary powietrzne myśliwców wroga i radary powietrzne samolotów wroga w celu wczesnego ostrzegania i kontroli. Redukcję XQ-222 EPR ułatwiają również: 90-stopniowe wygięcie wszystkich ruchomych stabilizatorów ogonowych oraz specjalna osłona w kanale wlotowym powietrza, która zapobiega przedostawaniu się fal radarowych do łopatek sprężarki silnika odrzutowego. Dysza silnika ma płaski prostokątny przekrój z końcówką lekko klinową: istnieje pewne podobieństwo do komory dyszy wycofanego z eksploatacji strategicznego pocisku manewrującego AGM-129A (ACM), który miał być głównym „zasobem nuklearnym” US Air Force Global Strike Command, używane z zawieszeń bombowców strategicznych-transporterów rakiet B-52H i B-1B. Ten projekt nazywa się „ogonem bobra” i nie dotyczy szczegółów silnika turbowentylatorowego; jest to oddzielny obwód chłodzący w celu obniżenia temperatury strumienia, co ostatecznie zmniejsza widoczność w podczerwieni Walkirii.


Strategiczny pocisk manewrujący AGM-129A (ACM) był swego czasu najbardziej zaawansowanym rodzajem broni o wysokiej precyzji: jego RCS nie przekraczał 0,01 - 0,02 m2, a jego zasięg sięgał 3700 km. Obwód dyszy „beaver tail” znacznie zmniejszył sygnaturę podczerwieni TFR


Jeśli chodzi o osiągi w locie i parametry operacyjno-taktyczne XQ-222, są one na bardzo dobrym poziomie, biorąc pod uwagę, że maszyna jest wyposażona w silnik bez dopalania. W szczególności „Walkiria” jest w stanie przyspieszyć do prędkości 1050 km / hw maksymalnym trybie pracy silnika turbowentylatorowego i utrzymać prędkość transsoniczną przez długi czas. Skrzydło skośne o kącie 30° ma rozpiętość 6,7 m z rozwiniętymi guzkami kątowymi przy cięciwie korzeniowej. To znacznie poprawia właściwości nośne płatowca, zwiększając manewrowość drona bojowego na niskich wysokościach i wydajność na dużych wysokościach. Co więcej, prawdopodobieństwo przeciągnięcia podczas manewrowania przy niskich prędkościach poddźwiękowych (300–400 km/h) jest zauważalnie zmniejszone. Minimalna wysokość lotu na ultraniskich wysokościach w trybie podążania po płaskim terenie lub powierzchni wody to tylko 15 m! Tylko systemy obrony przeciwlotniczej S-300PS/PM1 i S-400 Triumph na odległość 35 km (z użyciem pocisków przeciwlotniczych 48N6E2/3) i w odległości 60-80 km (z użyciem pocisków 9M96E2) są w stanie przechwycić Walkiria w takim momencie. W tym drugim przypadku zewnętrzne oznaczenie celu będzie wymagane od samolotów A-50U lub naziemnych radarów obserwacyjnych i wielofunkcyjnych znajdujących się bliżej trajektorii XQ-222. Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że prędzej czy później Walkiria na pewno wpadnie w „złapanie” jednej z dywizji rakiet przeciwlotniczych, ale nie wszystko jest takie proste.

Na pierwszy plan wysuwa się duży zasięg Valkyrie, który jest realizowany dzięki optymalizacji wewnętrznych objętości płatowca dla maksymalnych wymiarów zbiorników paliwa (do tego najbardziej kompaktowe podwozia i małe wewnętrzne komory uzbrojenia są zaprojektowane). Według przedstawicieli Kratosa zasięg kompleksu bezzałogowych samolotów uderzeniowych może wynosić 4350 km na dużej wysokości lotu. Trudno uwierzyć w takie liczby, biorąc pod uwagę, że dron ma długość kadłuba 8,8 metra. Bardziej wiarygodna jest liczba 3500 km. Dlatego mieszany profil lotu wysoki-niski-wysoki zmniejszy promień bojowy do 3000 km. Tak duży promień działania wskazuje, że XQ-222 może latać wokół najniebezpieczniejszych obszarów pozycji obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej, które tworzą granice powietrzne stref A2 / AD, w celu wkroczenia w obszar, w którym znajduje się kierowana precyzyjna broń. zrzucane na cele o najwyższym priorytecie głęboko za liniami wroga. W praktyce wygląda to tak: aby pociski JASSM-ER wystrzelone z F-16C Block 52+ mogły dotrzeć w rejon Wołgi lub Uralu Zachodniego, wszelkie odchylenia od bezpośredniej trajektorii są wykluczone ze względu na stosunkowo krótki zasięg 1200 km; przestrzeganie trajektorii bezpośredniej obarczone jest wpadaniem w promień działania naziemnych brygad przeciwlotniczych.

„Walkiria” o promieniu 3000 kilometrów nie ma takich problemów i może bardzo elastycznie wykorzystywać każdy szczegół terenu do własnych celów. Walkiria będzie czuła się jeszcze bardziej swobodnie w części przestrzeni powietrznej, która nie jest osłonięta przez myśliwce obrony powietrznej (Su-30SM, Su-35S lub MiG-31BM) lub jest osłonięta, ale niedostatecznie. Brak pocisków 9M96E2 z aktywnym RGSN również nie ma wpływu na rosyjskie Siły Powietrzne i Kosmiczne w przypadku pojawienia się Walkirii na europejskim teatrze działań. Standardowe pociski 48N6E2/3 mogą zestrzeliwać AT tylko w strefie linii wzroku (horyzont radiowy) RPN 30N6E/92N6E; „Walkiria” potrafi umiejętnie „ominąć” tę strefę i nic dobrego z tego nie wyniknie. Pracę detektorów radarowych 64N6 lub detektorów niskogórskich 76N6 „Walkiria” będzie można naprawić dzięki zaawansowanemu systemowi ostrzegania przed promieniowaniem, którego czujniki zostaną zintegrowane z kompleksem powietrzno-obronnym, pełniącym również rolę pasywnej inteligencji elektronicznej stacja. Poinformowano również, że XQ-222 otrzyma kompaktowe czujniki podczerwieni i optyczno-elektroniczny system celowniczy (kanał widzenia telewizyjnego) do prowadzenia optyczno-elektronicznego rozpoznania nad odległymi terytoriami wroga, które są poza zasięgiem radarów powietrznych z bocznym skanowaniem rozpoznawczy RQ-4A/B „Global Hawk” i E-8C „J-STARS”.

Następnie rozważ uzbrojenie drona uderzeniowego Valkyrie. Dokładnych informacji na ten temat nie podała ani firma deweloperska Kratos Defense & Securitu Solutions, ani zachodnie media. Wiadomo jedynie, że jego ładunek bojowy mieści się w granicach 226 kg, a wewnętrzne komory na broń mają około 2 metry długości. Jak widać, XQ-222 nie jest przeznaczony do dostarczania szerokiej gamy broni rakietowej i bombowej na odległe pole bitwy i długotrwałych bitew z jednostkami sił lądowych wroga. Jego głównym celem jest nagłe pokonanie najgęstszych linii obrony przeciwrakietowej A2/AD w Zachodnim Okręgu Wojskowym Rosji i nad wschodnią częścią Chin, przeprowadzenie złożonego rozpoznania elektronicznego, a także wykonanie chirurgicznie dokładnych uderzeń w infrastrukturę dowodzenia i sztabu, która był wówczas krytyczny, międzygatunkowe stacje radarowe na kluczowych trasach powietrznych, automatyczne stacje kontrolne dla mieszanych brygad przeciwlotniczych itp.

Bazując na widocznych wymiarach geometrycznych wewnętrznej komory uzbrojenia i ładowności, XQ-222 będzie mógł zabrać na pokład takie rodzaje „wyposażenia” pocisków i bomb, jak 2 precyzyjnie kierowane „wąskie” bomby GBU-39 SDB („Mała średnica Bomb”) o zasięgu planowania do 110 km przy zrzuceniu z wysokości 12-15 km lub 4 wielofunkcyjne pociski taktyczne JAGM o zasięgu od 16 do 28 km. Ten pierwszy może być użyty do uderzeń na dużych wysokościach przeciwko strategicznie ważnym celom wroga osłoniętym przez parasol przeciwrakietowy krótkiego i średniego zasięgu oparty na HQ-16A/B, Buk-M2/3 (aby uniknąć wpadnięcia w ich zasięg akcja); drugi - do ataku naziemnych systemów obrony powietrznej krótkiego zasięgu (ZRSK „Tor-M1 / 2”, „Pantsir-S1”) podczas lotu na małej wysokości w trybie otaczania terenu.

Pocisk taktyczny JAGM idealnie pasuje do gabarytów wewnętrznej komory na broń XQ-222 „Walkiria”: długość 1800 mm, średnica łuski 178 mm i waga 48,9 kg. Jednocześnie można ją uznać za dość nowoczesną broń o wysokiej precyzji z zaawansowanym połączonym systemem naprowadzania, który zapewnia: najwyższą odporność na zakłócenia z klasycznych naziemnych środków ustawiania REB, a także zastosowanie w każdych warunkach pogodowych. Pocisk JAGM jest koncepcyjnym i konstrukcyjnym odpowiednikiem przeciwpancernego pocisku kierowanego AGM-114L, który otrzymał głowicę naprowadzającą radaru milimetrowego w paśmie Ka do działania w warunkach dużego zadymienia, zapylenia, gdy wróg ustawia zasłonę dymną, jak jak również w trudnych warunkach meteorologicznych. JAGM otrzymał jeszcze nowocześniejszy 3-kanałowy kombinowany naprowadzacz, który reprezentowany jest przez: aktywny radar, półaktywny laser i podczerwone kanały naprowadzające. Półaktywne czujniki laserowe i podczerwieni zapewniają pociskowi odporność na zakłócenia w przypadku ingerencji wroga w zakresie częstotliwości 20-40 GHz. Dwukrotne zwiększenie zasięgu (w porównaniu z wersjami śmigłowcowymi AGM-114K/L) stało się możliwe dzięki zastosowaniu w silniku jednokomorowym paliwa stałego o zmniejszonej szybkości spalania.

Inną ciekawą cechą pocisku taktycznego jest możliwość użycia go w trybie „odpal i zapomnij” z uzyskaniem oznaczenia celu na trajektorii za pośrednictwem satelitarnych kanałów komunikacyjnych. Dzięki temu XQ-222 jest w stanie zaatakować cel poza zasięgiem wzroku, na przykład, jeśli znajduje się za wysokim wzgórzem lub wzgórzem. W przypadku, gdyby dron szturmowy niezauważony przeniknął głęboko w przestrzeń powietrzną, nagłego pojawienia się tego pocisku można się spodziewać w dowolnej części tylnych stref 2,5-3 tys. km od linii frontu; i nie jest faktem, że dron szturmowy o EPR 0,03-0,05 m2 zostanie natychmiast wykryty i przechwycony, ponieważ podczas dużego konfliktu regionalnego na tym samym europejskim teatrze działań większość myśliwców 4. i 5. generacji będzie zaangażowany w zadania mające na celu zdobycie przewagi powietrznej nad Raptorami, Super Hornetami, Lightningami i innymi obiecującymi samolotami taktycznymi.


Fałszywy cel-symulator EPR różnych typów samolotów ADM-160C "MALD-J"


I nie zapominaj, że Walkirie będą działać nie w jednostkach 4 dronów, ale w całych eskadrach 12-24 pojazdów. Wspierać je będą zarówno niskoobserwowalne pociski taktyczne JASSM-ER, jak i symulatory/dyrektory UAV REP ADM-160C „MALD-J”. Obliczenie 24 „Walkirii” w takim stadzie powietrznym będzie dość trudne. Jedyne, co może radykalnie poprawić sytuację do czasu oddania XQ-222 do służby, to rozpoczęcie modernizacji istniejących myśliwców IV generacji z radarami PFAR/AFAR zdolnymi do wykrywania nowych dronów na znacznych odległościach 4-100 km, ponieważ oraz dopracowanie i przyjęcie do służby obiecujących bojowych generatorów EMP typu Ranets-E, zdolnych do obezwładniania awioniki BSP na dystansie 120-14 km i znacząco zakłócających jej pracę na dystansie 20-40 km. Jednak ten projekt został również „bezpiecznie zamrożony”, podczas gdy wciąż nie ma wystarczającej liczby pocisków 50M9E96 do pracy nad złożonymi celami poza horyzontem w Siłach Powietrznych.

W międzyczasie dowiedział się o ekonomicznej stronie problemu masowej produkcji obiecujących niskoprofilowych dronów Valkyrie. W szczególności cena jednej jednostki wyniesie 2,5 - 3 mln dolarów (można stworzyć 35 lub 30 takich dronów za jeden F-40A). Niezwykle atrakcyjna cena i wysoka oczekiwana skuteczność bojowa już teraz powodują poważne zainteresowanie autem ze strony Sił Powietrznych USA i rządu USA. Według dyrektora generalnego Kratos, Erica DeMarco, rząd USA za pośrednictwem anonimowych przedstawicieli już wykazał zainteresowanie XQ-222, rozważając zakup 100 sztuk. A to tylko kropla w morzu potrzeb w porównaniu z rozkazami, które mogą nastąpić później. Po podpisaniu i wykonaniu pierwszego kontraktu sytuacja operacyjno-taktyczna w europejskim teatrze działań zmieni się radykalnie na naszą niekorzyść. Czemu możemy się przeciwstawić zgodnie z oklepanym terminem Gorbaczowa „odpowiedź asymetryczna”? Odpowiedź jest przewidywalna: nic poza strategicznym kalibrem KR i X-101/102. Niezwykły projekt dalekosiężnego ataku bezzałogowego statku powietrznego „Skat” z RAC „MiG” nie miał być wcielony w seryjną modyfikację, aktywnie wchodząc do jednostek bojowych Lotnictwa Marynarki Wojennej lub Sił Powietrznych Federacji Rosyjskiej. Jednosilnikowy 10-tonowy dron o długości 10 i rozpiętości 11,5 m, wykonany według schematu „latającego skrzydła”, mógł dostarczyć około 1500 - 2000 kg śmiercionośnej precyzyjnej broni na pozycje wroga, pozostawiając minimum szansa na przechwycenie w porównaniu z bronią przenoszoną przez Walkirię ”. Czemu?

Faktem jest, że pociski taktyczne JAGM i „wąskie bomby” z rodziny GBU-39 SDB, choć należą do wysoce inteligentnych środków ataku powietrznego XXI wieku, mają wyjątkowo niską prędkość startu i zwrotność. Tak więc GBU-39 „Bomba o małej średnicy” po zrzuceniu z wewnętrznego punktu zawieszenia planuje osiągnąć cel z prędkością rzędu 0,7-0,9M, podczas gdy jej RCS wynosi około 0,015 m2; nie ma możliwości wykonywania manewrów przeciwlotniczych, ponieważ szybko straci „energię” i nie będzie w stanie dolecieć do celu z powodu braku elektrowni. Nowoczesne wielofunkcyjne radary typu 92H6E mogą go wykryć w odległości 80-100 km, ponieważ wyładowanie odbywa się często ze stratosfery. Pocisk taktyczny JAGM ma podobny EPR, a prędkość w sekcji przyspieszającej osiąga 1,4 Macha. Dlatego natychmiast po wykryciu startu (w czasie pracy silnika) można go łatwo wykryć za pomocą gorącej pochodni wykorzystującej stację na podczerwień L-136 Mak-F, która jest zainstalowana na zestawie obrony przeciwlotniczej 9A34 Gyurza. Następnie można go przechwycić za pomocą SAM 9M333. Nawet MANPADS Igla-S lub Verba są w stanie zniszczyć JAGM, ale tylko wtedy, gdy operator jest dobrze wyszkolony lub po otrzymaniu oznaczenia celu na taktycznym terminalu tabletu z Ranzhir UKBP.

Głównym „kalibrem” naszego „Skata” były ciężkie „proste” 2,5-maszynowe pociski przeciwradarowe Kh-31P, pociski przeciwokrętowe Kh-31A, poddźwiękowe Kh-31U Uran, a także wszelkie inne wielozadaniowe pociski pasujące do wymiarów wewnętrznych przegródek drona (4400 x 750 x 650 mm). Pierwsze dwa, pomimo przyzwoitej sygnatury radarowej, są dość trudne do przechwycenia przy użyciu różnych typów samobieżnych systemów obrony przeciwlotniczej ze względu na ich dużą prędkość lotu i zdolność manewrowania przeciwlotniczego. W przypadku systemu obrony powietrznej Avenger rodzina Kh-31P jest całkowicie poza zakresem prędkości przechwytywania. Niestety, projekt Skat UAV, podobnie jak koncepcja generatora EMP o wysokiej częstotliwości Ranets-E, został odłożony na półkę pod koniec 2000 roku.

Nawet w Chinach sytuacja wygląda znacznie bardziej różowo. Po pierwsze, daleko od jednej wystawy lotniczej, zwiedzający zapamiętali pojawienie się zaawansowanych demonstratorów rozpoznania i ataku bezzałogowych statków powietrznych. Najbardziej godne uwagi z nich to maszyny perkusyjne Wing Loong i Wing Loong II. Czas lotu tego ostatniego wynosi około jednego dnia z pułapem 5000 m. Jednocześnie istnieje 6 punktów zaczepienia przeznaczonych do pomieszczenia broni uderzeniowej. Maszyna może uderzyć w promieniu 2000 - 3000 km. Z pojazdów zwiadowczych można wyróżnić wysokogórskiego strategicznego drona wywiadu optycznego i elektronicznego „Soar Dragon” („Soaring Dragon”). Tego drona nie można uznać za pełnoprawny odpowiednik amerykańskiego Global Hawka, ponieważ jego zasięg wynosi tylko 3200 km w porównaniu do 4450 km dla RQ-4A i 7050 km dla morski wersja MQ-4C „Triton”. Jednocześnie praktyczny pułap 18000 2 m zapewnia dokładnie takie same warunki atmosferyczne dla rozpoznania optycznego dalekiego zasięgu, jak w przypadku Global Hawka. W przedniej dolnej części kadłuba można zobaczyć podobny segment radioprzepuszczalny, za którym znajduje się potężny centymetrowy kompleks radarowy do mapowania terenu w trybie syntetycznej apertury i klasyfikowania celów naziemnych i naziemnych. Funkcjonalność radaru całkowicie pokrywa się z amerykańskim AN/ZPY-XNUMX.

W tym samym czasie specjaliści z firm Chengdu i Guizhou musieli nieco zmienić standardową konstrukcję płatowca amerykańskiego Global Hawk, instalując zaawansowaną, poziomą jednostkę ogonową związaną ze skrzydłem. Ma to na celu zapobieganie przeciąganiu i utrzymanie normalnych właściwości nośnych drona wraz ze wzrostem kątów natarcia, ponieważ środek ciężkości maszyny jest znacznie przesunięty do sekcji ogonowej. Wadę tę obserwuje się ze względu na instalację cięższego silnika turboodrzutowego Guizhou WP-13, który jest zmodernizowaną wersją starego krajowego R-13-300 (był wyposażony w myśliwce przechwytujące Su-15 i MiG-23). Jego masa to 1200 kg, podczas gdy Rolls-Royce AE4 zastosowany w RQ/MQ-3007 ma masę 719 kg. To jedna z widocznych odpowiedzi.

Nasi koledzy z Państwa Środka mają też inny ciekawy bezzałogowy statek powietrzny o zdolnościach rozpoznawczych i uderzeniowych. Mowa o 5,8-metrowym dronie CH-T1 o masie startowej 3000 kg, ładowności około 750-800 kg i prędkości lotu 850 km/h. Jak widać na zdjęciach zamieszczonych w maju 2017 r. w różnych chińskich zasobach informacyjnych, mamy obiecującego drona szokowego ekranoplane (podobno „jednorazowego” / bezzwrotnego), zdolnego do latania w „trybie szybowania” na bardzo niskim poziomie wysokości 1,5 - 3 m nad powierzchnią wody i 6 - 10 m - nad powierzchnią ziemi. Pod przezroczystą dla radia owiewką nosową znajduje się wielofunkcyjny radar lotniczy/aktywny RGSN, który tworzy cyfrową mapę terenu i wykrywa cele naziemne, naziemne i ewentualnie powietrzne. Praktyczny pułap produktu jest ograniczony do 3000 m, co wystarcza do przeprowadzania nalotów na niskich wysokościach na pozycje wyspowe lub grupy uderzeniowe lotniskowców US Navy. Widać, że szybowiec drona-ekranoplanu-rakiety został zaprojektowany z uwzględnieniem technologii stealth: usterzenie poziome z elewatorami ma wygięcie 120-140 stopni, przednia pozioma usterka jest mała i stała. Większość elementów konstrukcyjnych płatowca wykonana jest z materiałów kompozytowych.


Chiński „przesuwny” wielozadaniowy dron dalekiego zasięgu CH-T1


Cechą dronów CH-T1 jest możliwość operowania na wysokości do 10-15 m z licznymi sieciocentrycznymi pułkami uderzeniowymi składającymi się z kilkudziesięciu pojazdów. Wykrycie ich za pomocą radarów naziemnych jest znacznie trudniejsze niż wykrycie np. „roju” ciężkich dwumaszynowych pocisków przeciwokrętowych 2M3 „Granit” (te ostatnie mają wyższy RCS niż kompozyt CH-T45, a wysokość lotu nad powierzchnią wody wynosi co najmniej 1 m, podczas gdy chińskie pociski mają 5-1 m). Chińskie drony ekranoplan są w stanie stosować masową taktykę uderzeniową przeciwko statkom stosowaną przez nasz P-2 „Granit: 800-24 CH-T32, po utworzeniu 1 lub 3 linii uderzeniowych z 4 pojazdów, zbliż się do grupy uderzeniowej statku na wysokości 8 - 3 m; jeden z dronów wznosi się na wysokość 4 - 300 m i skanuje powierzchnię morza pod kątem obecności wrogich okrętów nawodnych (skanowanie można również przeprowadzić w trybie pasywnym ARGSN, aby zmniejszyć prawdopodobieństwo wykrycia przez radary okrętowe).

W tym drugim przypadku przeciwnik zostanie zlokalizowany przez promieniowanie własnych radarów AN/SPY-1D(V) i emitowanych kanałów radiowych systemu taktycznego Link-16. Ten dron będzie przesyłał dokładne oznaczenie celu wykrytych obiektów na pokładach podrzędnych bezzałogowych statków powietrznych „pełzających” od dołu, po czym ich wysokowydajne systemy celownicze i nawigacyjne będą szybko rozmieszczać cele. Ten etap odbędzie się w odległości 30-40 km od celów. W odległości 10-15 km pojazdy włączą pokładowe systemy walki elektronicznej i rozpoczną atak na KUG. Około połowa CH-1T zostanie przechwycona przy pomocy pocisków rakietowych RIM-162 ESSM lub RIM-116 Block 2, a reszta z powodzeniem dotrze do wrogich okrętów. „Sprzęt” odłamkowo-burzący o masie 1 tony „wywróci na lewą stronę” dodatki Arley Burkov i Ticonderoga, a także wyłączy całą architekturę radarową systemów Aegis.

Oczywiście temu wynikowi może przeciwdziałać obecność amerykańskich samolotów pokładowych E-2D, które na dystansie 100 - 150 km wykryją „rój” chińskich dronów i za pośrednictwem kanału radiowego Link-16 wykryją 1 tuziny. Okrętowe pociski dalekiego zasięgu RIM-4 ERAM w CH-T174 , ale w przestrzeni powietrznej oprócz dronów pojawi się też kilkaset innych samolotów, w tym taktyczne lotnictwo morskie, naddźwiękowe pociski przeciwokrętowe YJ-18, itp. Wykorzystanie tych dronów może być bardzo udane. Wspomniana firma Kratos pracuje również nad podobnym projektem „bezzwrotnego” strajkowego BSP. Koncept nosi indeks UTAP-22 „Mako” i od dawna przechodzi testy w locie. Według producenta „Mako” powinno być używane zarówno w połączeniu z „Walkirią”, jak i niezależnie. Jego aerodynamiczna konstrukcja jest bardziej konserwatywna: ostrołukowy kadłub o długości 6,13 m z rozpiętością skrzydeł do 3,2 m. Bazalt”, tylko prędkość amerykańskiego produktu ledwie osiąga 22 km/h.

Wręcz przeciwnie, zasięg sięga 2600 km, a praktyczny pułap to 15200 m. Dron ma ten sam zaawansowany system obserwacji i nawigacji, co XQ-222 „Walkiria”, a także powinien otrzymać wiele optycznych i elektronicznych czujników inteligencji, które pozwalają i przestrzeni powietrznej wroga wiele ważnych informacji taktycznych. Podczas gdy Amerykanie przygotowują się do uruchomienia na dużą skalę swoich Walkirii i Mako, możemy mieć tylko nadzieję, że trwające opóźnienia związane z rozpoczęciem masowej produkcji bezzałogowych statków powietrznych z silnikiem Diesla Altius-M w końcu się skończą i będą godnym zamiennikiem krajowego RED A03. / Znajdą się lotnicze diesle V12. Ponadto firmy Kronsztad i Suchoj obiecują zapewnić punkt zwrotny w rozwoju rosyjskiego segmentu bezzałogowych samolotów wojskowych na początku lat 20-tych.

Źródła informacji:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=17879
http://5cek.livejournal.com/568848.html
http://bmpd.livejournal.com/2587497.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-719.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/jagm/jagm.shtml
36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. uhm
    0
    15 sierpnia 2017 08:41
    Na przykład, jeśli maszerujący odcinek trajektorii 6-maszynowego samolotu naddźwiękowego przechodzi na wysokości 30 km nad pozycjami dywizji rakiet przeciwlotniczych S-300PM1


    S-300PM1, jeśli się nie mylę, towarzyszy celom z prędkością do 8,5 Macha. A tutaj jest ich tylko 6. W dodatku S-300 to stary system, a w naturze wciąż nie ma hipotetycznego 6-skrzydłowego drona
    1. 0
      15 sierpnia 2017 08:58
      I praktycznie już jest budowany z metalu SR 72
      1. +2
        15 sierpnia 2017 14:04
        Cytat: Vadim237
        jest już budowany z metalu

        gdzie jest metal?
        1. + 10
          15 sierpnia 2017 15:58
          Cytat z opus
          Cytat: Vadim237
          jest już budowany z metalu

          gdzie jest metal?


          Czy to się rozgrzeje? mrugnął
          1. 0
            6 marca 2018 12:34
            dobry \m/ śmiech \ m /
  2. +1
    15 sierpnia 2017 09:50
    To znowu broń dla republik bananowych. Jeśli nie mogą zaatakować Yn bez broni jądrowej, to o czym można mówić, jeśli wrogiem jest Rosja lub Chiny?
  3. snc
    +5
    15 sierpnia 2017 10:09
    A co z radarami pozahoryzontalnymi? A może nie widzą drobiazgu na małej wysokości?
    Z artykułu wyciągnąłbym następujący wniosek:
    Należy zwrócić większą uwagę na tworzenie i produkcję AGSN, w tym optycznych matryc wielospektralnych.
    AWACS to dla nas wszystko. Bez nich samoloty obrony powietrznej i myśliwce są ślepe. Stworzenie A-100 powinno mieć priorytet nie niższy niż program PAK FA. Już wczoraj trzeba było rozpocząć tworzenie lekkiego AWACS-a, który w przyszłości może być „brudny”. A-100 będzie bardzo drogi, ale mamy ogromny obóz, nie dla wszystkich starczy, a jego zastosowanie nie wszędzie będzie odpowiednie. Przydałoby się uzupełnić radar na AWACS o potężną multispektralną stację optyczną.
  4. +3
    15 sierpnia 2017 10:39
    Kratos jest specjalistą w dziedzinie awioniki i docelowych pocisków manewrujących dla obrony powietrznej i sił powietrznych.
    Dlatego mają solidne rozwiązania w zakresie tworzenia „sprytnego” pocisku manewrującego
    i zamień go w drona.
    1. +4
      15 sierpnia 2017 14:13
      Cytat z: voyaka uh
      Kratos jest specjalistą w dziedzinie awioniki i docelowych pocisków manewrujących dla obrony powietrznej i sił powietrznych.

      Kratos Defense & Security Solutions to dawna firma Wireless Facilities Incorporated.
      Zawód podstawowy: tworzenie i wsparcie infrastruktury i sieci telekomunikacyjnych,

      Cytat z: voyaka uh
      Dlatego mają solidne osiągnięcia.

      nie mają nic specjalnego, akr BQM-167 **

      lub 178 (czyli w zasadzie to samo)
      1. 0
        15 sierpnia 2017 14:31
        Eee... ich strona internetowa to http://www.kratosdefense.com/
        Oznacza to, że pozycjonują się jako firma wojskowa, a nie cywilna.
        Robią elektronikę dla Patriotów, Aegis...
        1. +3
          15 sierpnia 2017 15:10
          Cytat z: voyaka uh
          Eee... ich strona internetowa to http://www.kratosdefense.com/

          jak nie wiem?
          zrzuty ekranu z tego miejsca
          Cytat z: voyaka uh
          pozycjonują się jako firma wojskowa, a nie cywilna.

          co napisałem?
          Cytat z opus
          tworzenie i wsparcie infrastruktury i sieci telekomunikacyjnych,

          (dla rządu USA zapomniałem dodać)

          Cytat z: voyaka uh
          Robią elektronikę dla Patriotów, Aegis...

          no.
          KTOS to symbioza:
          Integral Systems, Inc.
          Systemy Integralne w Europie
          Lumistar
          Nowe technologie
          Logika RT
          Korporacja SAT
          CVG Inc.

          żaden z dna
          Cytat z: voyaka uh
          produkuje elektronikę dla Patriot, Aegis...
          1. 0
            15 sierpnia 2017 15:36
            Podsumowując swoje argumenty, uważasz, że Kratos nie jest
            być w stanie przekonwertować płytę CD na działający dron uderzeniowy?
            1. +2
              15 sierpnia 2017 20:25
              Cytat z: voyaka uh
              Czy uważasz, że Kratos nie jest?
              będzie mógł przerobić KR

              może prawdopodobnie tylko to nie jest wystarczające:
              Cytat z: voyaka uh
              Kratos jest specjalistą w dziedzinie awioniki i docelowych pocisków manewrujących dla obrony powietrznej i sił powietrznych.
              Dlatego mają solidne osiągnięcia.

              Właściwie o tym mówię
              puść oczko
            2. -1
              18 lutego 2018 19:02
              KR, jeśli mówimy o siekierze lub kalibrze, jest już z definicji autonomicznym dronem uderzeniowym.
              jeśli mówimy o pociskach hipersonicznych, to jedynym problemem jest tutaj silnik – jego niezawodność i sprawność. cóż, a co najważniejsze, jest to wdrożenie systemu nawigacyjnego (optoelektronicznego według map terenu) lub systemu celowniczego również optoelektronicznego, a jeśli jest to głupie według AGSN, to uważaj, że nie różni się od konwencjonalnych pocisków poza silniki.
              W przypadku powolnego KR z prędkościami poddźwiękowymi nie ma mowy o napakowaniu wielu optycznych i innych narzędzi do wykrywania, a będą działać równie dobrze bez problemów. Przy prędkościach kilku uderzeń wszystkie te systemy nie są odpowiednie - potrzebne są nowe. A czasem nie systemy, ale inne podejście do realizacji. Ale nikt nie będzie głupi, żeby robić analogi pocisków poddźwiękowych tylko z nowymi silnikami - to samo dotyczy dronów.
  5. +1
    15 sierpnia 2017 11:08
    Na każdego drona Rosjanie mają swój własny drin. Na przykład z nowym radarem radiofotonowym ...
    1. + 11
      15 sierpnia 2017 19:01
      Tak, foton, produkcja AFAR nie została jeszcze uruchomiona, ale będzie już oczywiście fotonowy radar, nikt nie powiedział, kiedy ten radar, który nie ma analogów na świecie, będzie seryjnie ...
      1. +6
        15 sierpnia 2017 19:32
        21 marca 2016 10:56
        Pierwsze próbki radarów z aktywnym układem fazowym - AFAR - zostały wyprodukowane przez Ryazan Instrument Plant (deweloper NIIPT, Moskwa *)

        Zagrożenie… Służyłem na poligonie Kapustin Yar jako kierownik laboratorium stacji radarowych. Nigdy nie mów nikomu głupoty, którą właśnie napisałeś. W latach 80. ubiegłego wieku studiowaliśmy AFAR w szkole wojskowej.
        1. Maz
          0
          15 lutego 2018 12:43
          gygygygygygygygygygygggagagagaaaahahahahahhaaa. Rżąc jak koń. Dzięki kolego. Wiwatowano. Do łez
  6. 0
    15 sierpnia 2017 11:35
    DRON o długim czasie lotu może być skontrowany tylko przez inne DRON o długim czasie lotu. Na przykład Jak-133BR „Breakthrough-RLD” (patrol radarowy), którego zadaniem będzie patrolowanie, wykrywanie i namierzanie pocisków z optymalnie zlokalizowanych kompleksów. A to pytanie nie toleruje opóźnienia! Przyszedłby czas na awaryjne alokowanie środków na produkcję Proryva-U (Shock) i Proryva-RLD.
    1. +1
      15 sierpnia 2017 13:52
      Cytat z Tektora
      DRON o długim czasie lotu może być skontrowany tylko przez inne DRON o długim czasie lotu. Na przykład Jak-133BR „Przełom-RLD

      Tylko stworzenie skutecznych systemów wykrywania celów na małych wysokościach. i systemy własnej destrukcji. Może nawet nie śmiercionośna, ale wręcz elektroniczna wojna
  7. +1
    15 sierpnia 2017 12:36
    Oprócz A-100 potrzebne są małe systemy, takie jak E-2 i masowe.
    1. +1
      20 sierpnia 2017 19:46
      Cytat z Zaurbeka
      Oprócz A-100 potrzebne są małe systemy, takie jak E-2 i masowe.

      W komplecie z lotniskowcami. tak
  8. +2
    15 sierpnia 2017 13:50
    Autor napisał historię grozy (czego można się spodziewać po Herr Damantsey). ALE, i to jest tylko fundamentalne. „Bajka to kłamstwo, ale jest w niej wskazówka”. Jeśli naprawdę spojrzysz na stan rzeczy, to nasza obrona powietrzna nie jest gotowa do walki z rojami dronów i pocisków manewrujących na niskich wysokościach. Fizycznie i moralnie. Sądząc po raportach, nasze załogi obrony powietrznej szkolą się do przechwytywania pojedynczych celów na dużych wysokościach. Lotnictwo obrony powietrznej robi to samo. To, co może z tego wyniknąć, najlepiej ilustruje baza Szajrat.
  9. 0
    15 sierpnia 2017 14:31
    w zasadzie nic nowego nie zostało powiedziane, epopeja trwa z drogimi pociskami hipersonicznymi,
    możliwości uderzeniowe są zwiększone dzięki możliwości trafienia kilku celów i zaawansowanemu ich selekcji na miejscu, bardziej inteligentnym locie z aktywną zmianą wysokości i prędkości w zależności od otoczenia,
    w rzeczywistości kolejnym logicznym krokiem są powracające drony naddźwiękowe, Amerykanie udają się do nich z uporem nosorożca, a gdy tylko przybędą, natychmiast otrzymają stosunkowo tani i niezawodny środek na przełom.
    a potem w ogóle nie będzie fajnie, skoro zwrócony naddźwiękowy dron bardzo szybko trafi do służby i w dużych ilościach, co to oznacza dla naszej obrony przeciwlotniczej jest jasne, zarówno pod względem ochrony ojczyzny, jak i pod względem sprzedaży nowoczesnych produkty na wzgórzu.
  10. +1
    15 sierpnia 2017 16:25
    osiągnięcie początkowej gotowości bojowej przeciwlotniczego systemu rakietowego obrony powietrznej / obrony przeciwrakietowej S-500 „Prometeusz”. W związku z tym pospieszny rozwój XQ-222 „Walkiria” można uznać za asymetryczną odpowiedź ze Stanów Zjednoczonych.

    Nacisk jest błędny. Jakby Amerykanie byli w defensywie. XQ-222 jest przeznaczony m.in. do niszczenia potencjału ochronnego obrony przeciwlotniczej/przeciwrakietowej. W celu, jeśli to konieczne, bezkarnego rozbrajania ataku nuklearnego. Więc to nie jest odpowiedź, ale systematyczna praca nad osiągnięciem absolutnej wyższości nad nami i Chinami. Co więcej, nie możemy odpowiedzieć w tym samym tonie. Nie posiadamy baz na granicy ze Stanami Zjednoczonymi. Więc gra idzie w jedną stronę. Przegrywamy z suchym wynikiem.
    I nie zapominaj, że Walkirie będą działać nie w jednostkach 4 dronów, ale w całych eskadrach 12-24 pojazdów. Wspierać je będą zarówno niskoobserwowalne pociski taktyczne JASSM-ER, jak i symulatory/dyrektory UAV REP ADM-160C „MALD-J”.

    Zasięg JASSM-ER 980 km, ADM-160C „MALD-J” zasięg 460 km. Jak będą wspierać XQ-222 w zasięgu tysiąca lub trzech kilometrów? Dostarczyć samolotami przez linie obrony powietrznej? A po co w takim razie płot XQ-222, skoro jest już kupa JASSM-ER i ADM-160C "MALD-J"?
    XQ-222 jest samowystarczalny i jest przeznaczony do pracy tam, gdzie garść JASSM-ER i ADM-160C "MALD-J" nie daje sobie rady.
    24 - 32 CH-T1, po utworzeniu 3 lub 4 linii uderzenia 8 pojazdów, zbliż się do grupy uderzeniowej statku na wysokości 3 - 4 m ... W odległości 10 - 15 km pojazdy włączą się zaatakuj systemy walki elektronicznej i rozpocznij atak na KUG. Około połowa CH-1T zostanie przechwycona przy pomocy pocisków rakietowych RIM-162 ESSM lub RIM-116 Block 2, podczas gdy reszta z powodzeniem dotrze do wrogich okrętów.

    Chińska fantazja. Para RIM-116 może z łatwością strzelać do 42 wolnych celów poddźwiękowych. Wojna elektroniczna nie pomoże, naprowadzanie termiczne.
    Opisany tutaj chiński CH-1T jest bezsensowny i nieopłacalny. Po pierwsze, poddźwiękowe pociski przeciwokrętowe mają sens tylko w postaci ukrywania się, a poddźwiękowe pociski przeciwokrętowe nie mają żadnego sensu w przypadku nakazów okrętowych. A tryb ekranoplanu nie doda znaczenia. W trybie ekranoplanu ten cud będzie mógł latać nad bardzo ograniczonym rodzajem terenu, w rzeczywistości tylko nad powierzchnią wody, taką jak rzeki i morza. Nie może być 850 km/h nad lasami i górami na wysokości 1 metra. Tak, i nad wodą też. Margines wysokości i czasu na manewr wysokości jest znikomy, a ekran działa, gdy powierzchnia jest ciągła, a nie pofałdowana / pagórkowata. Każda fluktuacja, szalony trąba powietrzna, a urządzenie wbije się w inny grzbiet fali lub przeszkodę naziemną. Tych. ta rakieta ekranoplan może i będzie lecieć kilka metrów niżej, powiedzmy nie 10m, ale 5m, ale nie ma to żadnego znaczenia dla nowoczesnych pocisków przeciwlotniczych i radarów. Poddźwiękowy pocisk nieuchwytny, który wejdzie w strefę widoczności radaru, ma gwarancję zestrzelenia.
  11. 0
    15 sierpnia 2017 18:59
    >Jeszcze mniej czasu pozostanie, jeśli naddźwiękowe środki ataku powietrznego wroga będą miały małą sygnaturę radarową i będą wyposażone w powietrzne elektroniczne środki zaradcze.
    Jak to jest? Ani kształt nadwozia pojazdu naddźwiękowego, ani jego powłoka nie mogą być wykorzystane do zmniejszenia sygnatury radaru: wszystko jest wyostrzone dla hiperdźwięków, w przeciwnym razie pojazd rozpadnie się lub spali. Pojawią się też spore problemy z wojną elektroniczną: urządzenie wchodzi w chmurę plazmy, która pochłania wszelkie sygnały. Możesz spróbować użyć samej plazmy jako anteny, ale nie do walki elektronicznej (IMHO oczywiście będą duże problemy z zakresem częstotliwości i mocą wyjściową)
  12. +1
    15 sierpnia 2017 22:04
    dopracowanie i przyjęcie obiecujących bojowych generatorów EMP typu Ranets-E, zdolnych do obezwładniania awioniki BSP na dystansie 14-20 km i znacząco zakłócających jej działanie na dystansie 40-50 km. Jednak ten projekt został „bezpiecznie zamrożony”
    To parametry wersji eksportowej, która została pokazana w 2001 roku. Faktem jest, że kompleks jest dość ciężki, poza tym, aby przełączyć się z trybu „tarczy” na tryb „miecza”, należy zmienić antenę. Oczywiście nie trzeba odmawiać rozwoju kompleksu glebowego, ale warto wziąć pod uwagę innych nośników. Tutaj też wszystko nie jest takie proste. Próby umieszczenia takiej instalacji na statku nie powiodły się ze względu na ingerencję instalacji w swoje wyposażenie. Ale jest tu jedna luka. Możesz spróbować zainstalować znacznie mocniejszy „Plecak” na „Żubra”. Poduszka "Żubr" dodatkowo będzie pełniła funkcję dielektryka. W zakresie tonażu dysponujemy rezerwą 150 ton. Antena w tym przypadku musi być wykonana ze zmienną ogniskową. Oprócz zewnętrznego wyznaczania celów dodamy radar z „TOR” lub „Shell”, które mogą operować w strefie przybrzeżnej i na płytkich wodach, a także na rzekach śródlądowych.

    Daleko od tej instalacji natychmiast oślepnie, a jeśli to konieczne, AGM-88 HARM wyjmie „mózgi” przez stabilizator ogona.
  13. +1
    16 sierpnia 2017 08:40
    Wiele listów. Ale Stany Zjednoczone nie mają systemu sterowania i silników strumieniowych dla pojazdów naddźwiękowych. Kiedy pojawi się jako działające prototypy, nie jest nawet jasne.
    Drugi. Jaki podstęp? W hiperdźwięku urządzenie zostanie otoczone kawałkiem plazmy. Kształt układu wyraźnie mówi, że nie ma tam nawet „zapachu” hipersoniki.
  14. 0
    16 sierpnia 2017 14:43
    Stwórzmy jeszcze więcej tego samego i zniszczmy się nawzajem w 1 godzinę ku uciesze naszych wrogów.
    1. 0
      16 sierpnia 2017 15:34
      nie zniszczyli niczego rakietami międzykontynentalnymi, ale były plany, od „nie do pomyślenia” Churchilla, po bombardowanie przeklętych Rosjan z Nixon i spółki, i nic, wyciskanie na ławce i żadnej wojny.
  15. 0
    16 sierpnia 2017 18:30
    Rakieta tego nie dogoni… albo dogoni, ale nie trafi, co oznacza eksplozję wolumetryczną, która już nie jest dobra. Istnieją albo hipersoniczne pistolety typu railston, albo laser. Cóż, albo banalna odpowiedź.
    1. 0
      16 sierpnia 2017 19:17
      nadrobić zaległości, auto nie jest naddźwiękowe, wyraźnie widać po twarzy, inna sprawa, że ​​szanse naziemnego segmentu obrony przeciwlotniczej na stado naddźwiękowych dronów z małym erpem są minimalne, zarówno pod względem ochrony atakowanego obiektu i przeżyć samemu, po prostu dlatego, że drony również nie trafią w cel.

      bez bardzo gęstego segmentu obrony przeciwlotniczej niewiele można z nimi zrobić.

      nawiasem mówiąc, nie jest jasne, dlaczego nieustannie jęczące f35 po prostu dobrze zmielą takie drony.
  16. 0
    17 sierpnia 2017 00:09
    Koledzy zainteresowani AGM-129A (ACM). Jeśli ktoś ma historię i kreacje, a zwłaszcza powody wycofania z użytku od 2008 roku, głębsze niż na Wiki = proszę o udostępnienie informacji. Rakieta jest bardzo poważna. Nie rozumiem powodów wycofania z eksploatacji
    1. 0
      17 sierpnia 2017 13:36
      W jakim celu jesteś zainteresowany? Śpiewać?
      1. 0
        17 sierpnia 2017 14:20
        Północnokoreański szpieg nie jest inny
        i agm-129 poleciał w tym samym kierunku, w którym leciał stealth pierwszej generacji
        jednostka zbyt wolna
  17. +2
    18 sierpnia 2017 10:34
    Pytanie brzmi, po co gonić różne "muchy", skoro można zniszczyć "toaleta" z szamba, z której te "muchy" wylatują? Oczywiście konieczne jest ostrzeżenie „partnerów”, jeśli nagle nadejdzie ładunek taktyczny. A od partnerów skradziono dużo pieniędzy i aktywów, trzeba ich chronić.