Rozpoczęła się dostawa fałszywych celów aerodynamicznych z pokładowym sprzętem walki elektronicznej

13
Według doniesień krajowych mediów rosyjski przemysł zakończył prace nad obiecującym elektronicznym systemem walki i wprowadził go już do masowej produkcji. Przy pomocy nowych typów wyrobów armia będzie mogła skuteczniej rozwiązywać zadania bojowe, zakłócając normalne działanie sprzętu radarowego wroga. Podobno resortowi wojskowemu zaoferowano całą gamę nowych systemów.

O sukcesach nowego projektu poinformowała 26 września agencja informacyjna TASS, powołując się na Władimira Michejewa, doradcę pierwszego zastępcy dyrektora generalnego koncernu Radioelectronic Technologies. Starszy urzędnik przemysłu obronnego ujawnił niektóre szczegóły nowego projektu, choć nie podał ich nazwy. Po raz kolejny ogłoszono także główne cechy i możliwości obiecującego kompleksu.



Specjaliści KRET stworzyli nowe cele aerodynamiczne z pokładowymi elektronicznymi systemami bojowymi. Powstało kilka podobnych produktów, różniących się różnymi cechami, ale zbudowanych na ogólnych zasadach. V. Micheev zauważył, że część nowych wabików została już wprowadzona do produkcji i zamówiona przez resort wojskowy. Wyjaśnił także, że cele seryjne działają na dystansach do 10-20 km.



Prace w tym kierunku są kontynuowane. Mając na uwadze długoterminową perspektywę, opracowywane są nowe cele aerodynamiczne z własnymi elektronicznymi systemami bojowymi. W przyszłości mają znaleźć się w kompleksie wyposażenia i uzbrojenia pokładowego bombowców Su-34 i myśliwców Su-57 (PAK FA/T-50). Planuje się stworzyć dla nich własne cele na najbliższe dwa-trzy lata. Jednocześnie obiecujące produkty tego typu zyskają nowe możliwości.

Według V. Mikheeva nowe cele aerodynamiczne będą w stanie symulować masę lotnictwo nalot na odległość do kilkuset kilometrów. Pozostałych informacji na temat nowych typów elektronicznego sprzętu bojowego nie podano jeszcze.

Warto zaznaczyć, że najnowsze raporty TASS ukazały się zaledwie kilka miesięcy po poprzednich. Aktualności o obiecujących systemach walki elektronicznej. Na początku czerwca tego roku w prasie ukazały się już wypowiedzi W. Michejewa na temat stworzenia nowego sprzętu radioelektronicznego. Następnie stwierdzono, że specjaliści KRET kończą prace nad nowymi produktami, które będą przenosić elektroniczny sprzęt bojowy. Według ówczesnych informacji obiecujące systemy mogły mieć różne możliwości. Zapowiedziano między innymi funkcję symulowania uderzenia rakietowego na pełną skalę.

Jednocześnie przedstawiciel koncernu Radioelectronic Technologies opisał ogólny wygląd nowych systemów lotniczych. Jako podstawę takiego kompleksu stosuje się tzw fałszywe cele aerodynamiczne o istniejącym wyglądzie. Produkty te powinny być wyposażone w specjalny system walki elektronicznej. Możliwości i funkcje tych ostatnich zależą od charakterystyki pracy różnych typów żołnierzy.

Według oficjalnych doniesień taki elektroniczny system walki, który ma stosunkowo niewielkie wymiary i wagę, może być używany z różnymi nośnikami. Można go instalować na rakietach manewrujących o różnym rozmieszczeniu. Ponadto sprzęt można umieścić w korpusie rakiety powietrze-powietrze. Zwiększa to elastyczność zastosowania i zakres zadań do rozwiązania. Zastosowanie różnych nośników pozwala na wprowadzenie obiecującego sprzętu do różnych rodzajów sił zbrojnych i rodzajów sił zbrojnych.

Jak wynika z oficjalnych danych, zadaniem rakiety nośnej elektronicznego sprzętu bojowego jest poruszanie się po zadanej trasie z zakłócaniem lub wydawaniem sygnałów radiowych o specjalnej konfiguracji. Ta ostatnia funkcja pozwala na wprowadzenie przeciwnika w błąd i uniemożliwienie mu prawidłowego zorganizowania obrony.

Pokładowy sprzęt wabik, nadający określone sygnały, może symulować pojedyncze lub grupowe cele powietrzne. Tym samym jeden cel może „reprezentować” grupę samolotów szturmowych lub jednoczesny atak z wykorzystaniem kilku rakiet manewrujących. Symulacja fałszywego nalotu, rzekomo przeprowadzonego przez ten czy inny kompleks uderzeniowy, powinna odwrócić uwagę sił obrony przeciwlotniczej lub przeciwrakietowej wroga, w pewnym stopniu ułatwiając wykonanie prawdziwego uderzenia.

Należy zauważyć, że do tej pory ogłoszono jedynie główne możliwości obiecujących systemów walki elektronicznej. Charakterystyka, wygląd, a nawet oznaczenie tych produktów nie zostały jeszcze określone. Jednak V. Mikheev wskazał przybliżone parametry jednego z nowych wabików proponowanych armii. Dzięki temu część nowych próbek będzie mogła działać na dystansie do 10-20 km. Prawdopodobnie mówimy o zasięgu lotu względem punktu startu.

W ciągu ostatnich trzech i pół miesiąca specjaliści z koncernu Radioelectronic Technologies wykonali wszystkie niezbędne prace, a także przygotowali kilka nowych typów produktów do masowej produkcji. Według najnowszych danych część proponowanego asortymentu stała się już przedmiotem zamówienia. Ponadto Ministerstwu Obrony Narodowej udało się otrzymać pierwsze produkcyjne systemy. W najbliższej przyszłości planowane jest utworzenie nowych kompleksów ze zwiększoną gamą elektroniki pokładowej.

Należy przypomnieć, że radzieckie i rosyjskie przedsiębiorstwa obronne stworzyły w przeszłości szereg celów aerodynamicznych-wabików. Jednak nowe projekty KRET wykorzystują tylko część pomysłów ze starych projektów. Główna różnica między poprzednimi i obecnymi wabikami polega na zasadach ich działania. Obecny poziom rozwoju elektroniki pozwolił znacznie zmniejszyć wymiary i wagę sprzętu, dzięki czemu nadaje się on do montażu na rakietach manewrujących lub samolotach. Bezpośrednią konsekwencją tego było pojawienie się zupełnie nowych możliwości.

W przeciwieństwie do starych wabików, które miały jedynie pasywne środki zagłuszania, obiecujące produkty wykorzystują substancję czynną. Pozwala to na generowanie zakłóceń lub innych sygnałów o różnej konfiguracji. W szczególności deklarowaną możliwość symulowania masowego nalotu zapewniają właśnie takie funkcje wyposażenia pokładowego.

Według ostatnich doniesień, w ostatnich miesiącach rosyjski przemysł opanował produkcję kilku obiecujących elektronicznych systemów bojowych wykonanych w formie fałszywego celu aerodynamicznego. Można przypuszczać, że w najbliższej przyszłości do produkcji wejdą także inni przedstawiciele opracowanej serii typów. Ponadto trwają prace nad stworzeniem nowych systemów tej klasy, charakteryzujących się udoskonalonymi właściwościami. Jednocześnie powstają nowe projekty rodziny, których celem jest zwiększenie efektywności bojowej lotnictwa frontowego.

Z dostępnych informacji wynika, że ​​nowe elektroniczne systemy walki w przyszłości będą mogły być wykorzystywane nie tylko przez samoloty bojowe. Pewne modyfikacje wabików można zastosować w siłach lądowych i morskich flota. Zalety takiego uzbrojenia są oczywiste: siły lądowe, siły powietrzne i flota będą mogły poszerzyć swoje możliwości w kontekście przeciwdziałania wrogowi i uderzania w jego cele.

W ostatnich latach nasz kraj obrał kurs w kierunku tworzenia obiecujących systemów walki elektronicznej różnych klas. Znane i opanowane już klasy takiego sprzętu doczekały się dalszego rozwoju, a ponadto możliwe stało się stworzenie zupełnie nowych próbek. Cele aerodynamiczne z pokładowym systemem walki radioelektronicznej, zamówione niedawno przez Ministerstwo Obrony Narodowej, dały początek nowemu, oryginalnemu kierunkowi. Nowe projekty takich systemów już powstają i najwyraźniej rozwój takich pomysłów będzie kontynuowany w przyszłości.


Na podstawie materiałów z witryn:
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://rg.ru/
http://vz.ru/
http://urto.ru/
13 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    29 września 2017 15:25
    Zastanawiam się, jak, biorąc pod uwagę te technologie, możliwa jest walka z „ukrytymi” samolotami wroga? Przecież, jak rozumiem, najważniejsze jest teraz to, kto pierwszy odkryje i użyje rakiet. Sądząc po otwartych materiałach prasowych, jesteśmy pod tym względem nieco w tyle.
    1. +1
      29 września 2017 16:15
      Cele aerodynamiczne będą w stanie symulować zmasowany nalot na odległościach do kilkuset kilometrów.
      ----lotniska poddadzą się. opuścić flagę USA?
      1. 0
        29 września 2017 19:28
        Cytat: antywirus
        ----lotniska poddadzą się. opuścić flagę USA?

        Rozwiń swoje siły i zasoby.
        W istocie jest to zaawansowana technologicznie wersja gry w naparstki.
    2. 0
      5 października 2017 11:26
      Użyją rakiet i napotkają kilka fałszywych celów, dopóki nie dowiedzą się, co jest – zbliżą się do wysypiska psów i ukrytego chana.
  2. +2
    29 września 2017 21:15
    W notatce zawierającej „wiele liter” znaczenie mieści się w kilku zdaniach. Pojawiły się krajowe systemy walki elektronicznej, które symulują obecność różnych celów w powietrzu. To sprawia, że ​​jestem szczęśliwy. A jakie podobne środki mają nasi różni „partnerzy”? A może jesteśmy tutaj przed resztą? W to drugie nie bardzo wierzę.
    1. ZVO
      +3
      30 września 2017 08:17
      Cytat: Lotnik_
      W notatce zawierającej „wiele liter” znaczenie mieści się w kilku zdaniach. Pojawiły się krajowe systemy walki elektronicznej, które symulują obecność różnych celów w powietrzu. To sprawia, że ​​jestem szczęśliwy. A jakie podobne środki mają nasi różni „partnerzy”? A może jesteśmy tutaj przed resztą? W to drugie nie bardzo wierzę.


      W końcu naszym inżynierom przyszło do głowy, że musimy stworzyć analogi amerykańskich MALD.
      i jesteśmy w tym 20 lat do tyłu.
      wszystkich głównych projektantów należy rozstrzelać za faktyczną głupotę, brak zrozumienia perspektyw rozwoju technologii i rodzajów broni.
      Przedszkole. Patrzyliśmy przez 20 lat i nic nie zrobiliśmy...
      ADM-160A MALD (Miniature Air Launched Decoy) to bezzałogowy statek powietrzny-wabik wyposażony w elektroniczne systemy bojowe. Pierwszy lot odbył się w styczniu 1999 r.
      1. 0
        30 września 2017 10:44
        Dzięki za informację. Jest w tym niedokładność: nasi inżynierowie i projektanci nie mają z tym nic wspólnego, pracują zgodnie z zadaniami utworzonymi w obwodzie moskiewskim. Skład naszego Ministerstwa Obrony w tym czasie zasługuje na baczną uwagę odpowiednich władz.
      2. +1
        1 grudnia 2020 11:33
        Główni projektanci robią to, co jest napisane w specyfikacjach technicznych opracowywanych przez wojsko. Szkoda tego nie wiedzieć!
  3. 0
    1 października 2017 14:06
    Cytat z: kot11180
    Zastanawiam się, jak, biorąc pod uwagę te technologie, możliwa jest walka z „ukrytymi” samolotami wroga? Przecież, jak rozumiem, najważniejsze jest teraz to, kto pierwszy odkryje i użyje rakiet. Sądząc po otwartych materiałach prasowych, jesteśmy pod tym względem nieco w tyle.

    Nie do końca prawda, wszystko jest bardziej skomplikowane. Jaki jest sens wykrywania F-22 lub F-35 za pomocą radaru decemetrycznego myśliwca lub radaru naziemnego metrowego? Cóż, strzeliłeś do niego - a pocisk ma radar poszukiwawczy o zasięgu milimetrowym, przeciwko któremu zaprojektowano ukrywanie się. Poleciała we właściwe miejsce, ale nie widziała celu.
    1. 0
      2 października 2017 07:59
      arkadijsk Wczoraj, 14:06
      Nie do końca prawda, wszystko jest bardziej skomplikowane

      nie do końca prawda. Po pierwsze, nie można strzelać z radaru naziemnego. Naprowadzanie i śledzenie celu odbywa się za pomocą własnego radaru myśliwca. Po drugie, jeśli rakieta dotrze we właściwe miejsce, to dostrzeże samolot wroga – stealth nie jest płaszczem-niewidką, ma swoje parametry efektywnego zasięgu. Po trzecie, nie interpretujesz poprawnie zadań technologii stealth. Ponieważ zasięg wykrywania nie jest równy zasięgowi użycia własnej broni. Po czwarte, z jakiegoś powodu wszyscy mają obsesję na punkcie „niewidzialności”, chociaż IMHO głównym celem wszystkich tych gadżetów (od zmniejszania sygnatury radaru po ILC) jest utrudnianie przechwytywania samolotu przez radar wroga i zakłócanie naprowadzania.
    2. 0
      18 sierpnia 2019 16:59
      Źle podałeś zakresy. W zakresie mm widoczne jest ukrycie ze względu na niewielkie nieregularności zasięgu. Samolot, który właśnie opuścił fabrykę, może być ledwo zauważalny w zakresie mm, ale gdy już trochę przeleci, gdzieś się odkleił, zaczęła pojawiać się korozja itp. Jednak większość poszukiwaczy rakiet znajduje się w zasięgu cm, a ukrywanie się temu przeciwdziała. Mam nadzieję, że przyszłe rosyjskie rakiety będą miały co najmniej dwuzakresowy czujnik poszukiwania, cm i mm, w przeciwnym razie trudno będzie wychwycić sygnały stealth.
  4. 0
    1 października 2017 15:17
    Cytat: ZVO

    wszystkich głównych projektantów należy rozstrzelać za faktyczną głupotę, brak zrozumienia perspektyw rozwoju technologii i rodzajów broni.
    Przedszkole. Patrzyliśmy przez 20 lat i nic nie zrobiliśmy...

    Wtedy posłowie Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej z Jednej Rosji będą musieli zająć się wojskowymi badaniami i rozwojem, ale BEZ PIENIĘDZY też nic nie zrobią..)
    1. 0
      31 marca 2018 21:48
      Oprócz walki elektronicznej konieczna jest także produkcja w dużych ilościach nadmuchiwanych manekinów.Współczesna wojna wyznaje podstawową zasadę: „Będę patrzeć! Kto się nie przebiera, to nie moja wina!” Lotnictwo i rozpoznanie kosmiczne pozwalają zobaczyć wszystko. Oznacza to, że na Ziemi musi być wiele celów i nie jest to jasne. gdzie są prawdziwi?