Daily Mail: Putin zaproponował odbudowę bazy wojskowej na Kubie

119
„Dwóch kluczowych zwolenników Władimira Putina” wysunęło propozycję przywrócenia bazy wojskowej na Kubie. Taki ruch może doprowadzić do nowego kryzysu rakietowego, pisze dziennik Daily Mail. Artykuł prowadzi InoTV.





Nasza baza na Kubie to marynarka wojenna i lotnictwo w kompleksie - powinno być. To jest kluczowy punkt
- gazeta cytuje oświadczenie pierwszego zastępcy przewodniczącego Komitetu Rady Federacji ds. Obrony Franza Klintsevicha.

Według niego Moskwa musi „zdecydować odpowiedzieć na rozmieszczenie amerykańskich systemów rakietowych na granicy z Rosją”.

Później przewodniczący tej samej komisji, Wiktor Bondarew, powtórzył apel, dodając, że „Rosja powinna rozważyć odbudowę rosyjskiej bazy wojskowej również w Wietnamie”.

Wierzę, że wzrost napięcia na świecie, otwarta ingerencja w sprawy wewnętrzne krajów - historyczny Partnerzy Rosji nie wykluczają powrotu do Ameryki Łacińskiej,
Bondarev powiedział, dodając, że taki ruch powinien być w każdym razie uzgodniony z Kubańczykami.

Autor przypomina, że ​​rosyjska baza została rozmieszczona na Wyspie Wolności w pobliżu Hawany w 1962 roku – „wtedy wybuchł kryzys rakietowy na Karaibach, który omal nie doprowadził do wojny nuklearnej. Sowiecka baza na Kubie była największą tego typu”.

Baza została zamknięta w 2002 roku. Władimir Putin uznał, że jego utrzymanie jest zbyt kosztowne dla Rosji, która do tego czasu zaczęła przeznaczać znaczne środki na rozwój konstelacji satelitów rozpoznawczych.

Bondarev wezwał także do przywrócenia obecności wojskowej w Azji.

Powinniśmy też pomyśleć o powrocie rosyjskiej marynarki wojennej do Wietnamu za zgodą władz lokalnych,
– zauważył szef komisji.
119 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    7 listopada 2017 08:28
    za jakie pieniądze? ach, ci klintsevichi, rada federacji to banda mówców
    1. + 18
      7 listopada 2017 08:31
      Część wojsk zostanie wycofana z Syrii, część pieniędzy zostanie uwolniona...
      Co do mówców, zgadzam się! Użyłbym innego słowa, ale...
      1. + 35
        7 listopada 2017 08:35
        Cytat z anarchisty
        za jakie pieniądze?

        przeszukać jakichś "pułkowników" w "garażach" i wystarczy na kilkanaście baz, przynajmniej gdzieś...
        1. + 22
          7 listopada 2017 08:47
          To musi być zrobione natychmiast iw pełni.To będzie godna odpowiedź, przestań wzywać ich do sumienia, nie mają tego!
          1. + 14
            7 listopada 2017 08:51
            Daily Mail: Putin zaproponował odbudowę bazy wojskowej na Kubie

            Jeśli ten temat jest mocno przesadzony w mediach, to będzie podstawa! Jak dotąd jest to tylko inteligencja opinii i aluzja do Stanów Zjednoczonych.
            1. + 21
              7 listopada 2017 09:02
              Pełnoprawna baza wojskowa na Kubie to bez przesady kwestia bezpieczeństwa narodowego, a pieniądze po prostu trzeba znaleźć, nie ma innych opcji. Wszystkie te historie o tym, że tego nie potrzebujemy - bzdura. Tak jak powinno być, Merikos są bardzo wrażliwe na takie rzeczy.
              1. + 10
                7 listopada 2017 09:49
                Cytat z anarchisty
                za jakie pieniądze? ach, ci klintsevichi, rada federacji to banda mówców

                Cytat: Dekastary
                przeszukać jakichś "pułkowników" w "garażach" i wystarczy na kilkanaście baz, przynajmniej gdzieś...

                Cytat: Czarny
                To musi być zrobione natychmiast iw pełni.To będzie godna odpowiedź, przestań wzywać ich do sumienia, nie mają tego!

                Towarzysze, ty decydujesz, z kim będziesz walczyć, z materacami czy z własnymi ludźmi. Rada Federacji Ci się nie podobała, pułkownicy według Ciebie to kompletni złodzieje.
                Wyglądasz jak obrażeni chłopcy, którzy zostali wysłani do x i nie zostali zabrani do gry. Tak stało się w dzieciństwie – nikt nie lubi nudy. Ale nie jesteście jak dzieci. Chociaż kto wie...
              2. + 12
                7 listopada 2017 09:57
                Cytat z maksymy947
                Pełnoprawna baza wojskowa na Kubie to bez przesady kwestia bezpieczeństwa narodowego, a pieniądze po prostu trzeba znaleźć, nie ma innych opcji. Wszystkie te historie o tym, że tego nie potrzebujemy - bzdura. Tak jak powinno być, Merikos są bardzo wrażliwe na takie rzeczy.

                Cóż nam to da poza minusami? Zbierzemy wszystko, czego potrzebujemy z kosmosu lub przez rekonesans. Technologie są teraz inne. A kreacja jest praktycznie od zera, a zawartość plus opłata wyleci z naszej kieszeni do sporego grosza. A czy zapomniałeś zapytać przywódców kubańskich? Dziś dadzą zielone światło, a jutro Raul umrze. Jak być dalej? Tak, a nie mamy tylu statków, które są w stanie dopłynąć na Kubę.
                Moim zdaniem najpierw uporządkuj swoje rodzime bazy i infrastrukturę dla nich, flota potrzebuje statków oceanicznych, a nie przybrzeżnych. I dopiero wtedy machaj swoimi warcabami.
                Jedynym bonusem z tego wszystkiego jest to, że wszędzie trzeba wysadzić, że za pięć minut, a może sześć baza będzie nie tylko na Kubie, ale także na Antarktydzie. Ze wszystkimi tego konsekwencjami iw ogóle Ameryka to kirdyk. Niech stwory szaleją. Ale w rzeczywistości musisz rozwiązać swoje pilne problemy. A zwłaszcza w zarządzaniu krajem.
                1. +4
                  7 listopada 2017 10:03
                  Jaka przestrzeń? jaka inteligencja? jakie nowe technologie?
                  Tutaj głównym pytaniem jest zapewnienie błyskawicznej i szybkiej reakcji, aby nasi „partnerzy” nie mieli nawet złudzeń.
                  1. 0
                    7 listopada 2017 10:40
                    Cytat z maksymy947
                    Oto główne pytanie dotyczące błyskawicznej i szybkiej odpowiedzi

                    Gdybym był Amerykanami, w pierwszej kolejności zniszczyłbym taki obiekt.
                    Do „szybkiej odpowiedzi” nie było.
                    1. +1
                      7 listopada 2017 10:45
                      Jak to jest?
                      Jeśli to niezgrabnie wygląda to mniej więcej tak: Rakieta leci jakiś czas, zostaje zauważona i wylatuje linia powrotna - to jest czynnik odstraszający i fakt, że będą próbowali zniszczyć ten obiekt w pierwszej kolejności miejsce jest absolutnie prawdziwe i nie ma nikogo, bo to nie będzie niespodzianką. Głównym problemem jest odpowiedź.
                      1. +1
                        7 listopada 2017 10:57
                        Cytat z maksymy947
                        Jak to jest?

                        Zwykle. Patrzysz na mapę - odległości są tam płaskie.
                        Kilka okrętów podwodnych wystrzeli z samego wybrzeża i to wszystko - pisz drobnym pismem.
                  2. +1
                    7 listopada 2017 13:01
                    Cytat z maksymy947
                    Jaka przestrzeń? jaka inteligencja? jakie nowe technologie?

                    I tak, że w przypadku amerykańskiego ataku nuklearnego na Rosję nastąpi gwarantowany nuklearny atak odwetowy, którego żaden system obrony przeciwrakietowej, w tym amerykański system obrony przeciwrakietowej, nie jest w stanie odeprzeć! Po co nam Kuba, jeśli osiągnęliśmy to bez trudniejsze...
                    1. Komentarz został usunięty.
                2. +5
                  7 listopada 2017 11:05
                  Moim zdaniem najpierw uporządkuj swoje rodzime bazy i infrastrukturę dla nich, flota potrzebuje statków oceanicznych, a nie przybrzeżnych. I dopiero wtedy machać warcabami
                  tutaj absolutnie się z tobą zgadzam, bo inaczej jakiś klaun wypalił bez zastanowienia, a potem pół forum z radości "i staniki w niebo rzucili" (c)
                3. +3
                  7 listopada 2017 11:57
                  Cytat z seti
                  Baza została zamknięta w 2002 roku. Władimir Putin uznał, że jego utrzymanie jest zbyt kosztowne dla Rosji, która do tego czasu zaczęła przeznaczać znaczne środki na rozwój konstelacji satelitów rozpoznawczych.

                  Cytat z seti
                  A kreacja jest właściwie od zera, a zawartość plus opłata wyleci z naszej kieszeni do dużego grosza.

                  Ile miliardów długów Rosja odpisała na Kubę? 35? Nie minął nawet rok. Może Kubańczycy wydzierżawiliby bazę pod te długi na sto lat? Moim zdaniem poza Rosją nikt tak sławnie nie odpisuje swoich długów.
              3. 0
                8 listopada 2017 11:35
                Najlepszą i najbardziej kompletną bazą dla Rosji jest stan sprawiedliwości społecznej w Rosji.
                Kiedy wszystko, co należy do Rosji i ludzi, pracuje dla kraju i ludzi.
                I nie potrzebujemy bazy na Kubie, jeśli mocno myślimy.
          2. +7
            7 listopada 2017 09:11
            Cytat: Czarny
            To musi być zrobione natychmiast iw pełni.To będzie godna odpowiedź, przestań wzywać ich do sumienia, nie mają tego!

            nie po to, Putin je zamknął, żeby nagle otworzyć.
            Syryjczycy zaproponowali 15 lat temu przekształcenie Tartus w pełnoprawną bazę, przeprowadzili nawet ankiety i projekt był.
            ale Moskwa wysłała fundusze do Noworosyjska.
            a na Kubie wciąż może istnieć baza. o drogim czynszu to kłamstwa Putina.
            czynsz był wart 150 milionów dolarów, a dług Kuby wynosił 30 miliardów dolarów.
            20 lat może stać ZA DARMO !!!!
            1. +4
              7 listopada 2017 09:19
              200 lat, a nie 20.
              1. +3
                7 listopada 2017 09:51
                Cytat: Krasnyj komissar
                200 lat, a nie 20.

                głupi od rana. Dziękuję .
            2. +6
              7 listopada 2017 10:30
              Cytat: ID90
              nie po to, Putin je zamknął, żeby nagle otworzyć.

              A „głupi Amerykanie”, mimo wszystkich sprzeciwów Kubańczyków, z jakiegoś powodu nie zamknęli swojej bazy w Guantanamo i nie zamierzają tego zrobić (nawet tam wyposażyli więzienie jak w domu)… I wyjechaliśmy, chociaż nikt nas stamtąd nie wywiózł. A potem Amerykanie są głupi, ale czy my jesteśmy najmądrzejsi w naszych ruchach zwrotnych? A kłótnie o brak pieniędzy to bajki dla babci w sklepie przy wejściu, jakby nie było pieniędzy, ale trzymaj się - po prostu szukają pieniędzy w niewłaściwym miejscu, chociaż wiedzą gdzie - i nagle znajdują co wtedy. będzie co
          3. +5
            7 listopada 2017 09:15
            Cytat: Czarny
            Należy to zrobić natychmiast i w całości

            oczywiście jest to konieczne, ale nie tylko to, co publikujesz, ale podniesienie standardu życia obywateli Federacji Rosyjskiej, gdzie jest przemysł ?? .... gdzie do cholery jest energetyka ??? ... Ile powinna kosztować benzyna w Federacji Rosyjskiej? skąd pochodzą gubernatorzy i burmistrzowie? Dlaczego nie można ich wybrać? dlaczego w ciągu 4 lat sankcji nie zdołali skonsolidować całego kraju? wzrost taryf i produktów mieszkaniowych i usług komunalnych na tle spadku płac realnych ??? ... konieczna jest zmiana podejścia do biznesu w kraju i magnatów klanów (to połowa EDR i wszystko reszta) - do czyszczenia śniegu na wyspie Kotelny, aż dotrą do dna mchu reniferowego
          4. 0
            7 listopada 2017 12:13
            Cytat: Czarny
            To musi być zrobione natychmiast iw pełni.To będzie godna odpowiedź, przestań wzywać ich do sumienia, nie mają tego!

            Kluczowym punktem tutaj nie jest nasze pragnienie, ale zgoda rządów Kuby i Wietnamu. Wietnam już raz wypowiadał się o tym pomyśle w duchu, że nie zgodzi się na umieszczanie na swoim terytorium żadnych baz, bez względu na to, kim one są. jest poza blokiem i nie będzie przyjaźnił się z nikim. Na Kubie też nie wszystko jest takie proste, zwłaszcza po tym, jak Rosja wycofała stamtąd swoją bazę i faktycznie opuściła tę wyspę twarzą w twarz ze Stanami Zjednoczonymi. Czy będą chcieli powtórzyć ten scenariusz? Z kolei rok temu zagraniczni dziennikarze na konferencji prasowej z VVP pytali go już o powrót Rosji na Kubę i Wietnam, na co odpowiedział: - " Po co? I tak dostaniemy ten, którego potrzebujemy ... ”
        2. +1
          7 listopada 2017 09:03
          A jeśli jeszcze potrząsacie chorążami.. Żartuję. W zasadzie ciągną wojsko z godnością.. Kto jeszcze sugerowałby, żeby prezydent przestał nazywać wrogów „partnerami” Albo jak… „Mój drogi bracie Willy…”.
          Cytat: Dekastary
          Cytat z anarchisty
          za jakie pieniądze?

          przeszukać jakichś "pułkowników" w "garażach" i wystarczy na kilkanaście baz, przynajmniej gdzieś...
        3. +3
          7 listopada 2017 09:34
          a jeśli też żartujesz z generałami)) Duc wystarczy dla Kuby, Wietnamu, Angoli, Mozambiku, Libii, a także w Nikaragui wykopać kanał razem z Chińczykami i umieścić tam kontyngent (czysto dyspozytor))
      2. +2
        7 listopada 2017 09:28
        Cytat z anarchisty
        Część wojsk zostanie wycofana z Syrii, część pieniędzy zostanie uwolniona...


        Oficjalnie wydatki syryjskie są uwzględnione w budżecie przeznaczonym na szkolenie bojowe wojsk ... I, jak rozumiem, Rosja nie płaci za czynsz w Syrii ...
        A na Kubie i Wietnamie trzeba będzie sporo zapłacić, do tego za organizację samych baz, ich wyposażenie i utrzymanie… To dużo pieniędzy…
        Lepiej ustawić te same RTO, umieścić nowe śmigłowce w VVS-VKS ...
      3. +3
        7 listopada 2017 10:14
        Nawet Związek Radziecki, którego możliwości były wielokrotnie większe niż dzisiejszej Rosji, nie mógł rozmieścić rakiet i stworzyć pełnoprawnej bazy na Kubie. Można mówić o wszystkim, ale w rzeczywistości… Amerykanie wtedy zmusili Unię do usunięcia swoich pocisków, teraz nawet nie staną na ceremonii.
        1. 0
          7 listopada 2017 21:33
          Cytat z xetai9977
          Amerykanie zmusili wtedy Unię do usunięcia swoich rakiet, teraz nie będą nawet stać na ceremonii.

          A teraz baza nie jest potrzebna, jeden „Severodvinsk” oznacza więcej niż cała kubańska infrastruktura.
      4. 0
        7 listopada 2017 21:29
        Cytat z: dik-nsk
        za jakie pieniądze?

        Cytat z anarchisty
        Część wojsk zostanie wycofana z Syrii, część pieniędzy zostanie uwolniona...

        Jak ryba potrzebuje roweru? Dlaczego Rosja potrzebuje teraz bazy na Kubie?
    2. +5
      7 listopada 2017 08:35
      Cytat z: dik-nsk
      za jakie pieniądze? ach, ci klintsevichi, rada federacji to banda mówców

      Rewolucyjny Malcew? Nie poznaję cię w makijażu. uśmiech
      1. +5
        7 listopada 2017 08:49
        Powinno to być zrobione wczoraj, kiedy Amerykanie rozpoczęli budowę i rozmieszczanie swoich systemów obrony przeciwrakietowej w Polsce i Rumunii
        1. +5
          7 listopada 2017 09:17
          Nie trzeba było się wycofywać, a teraz nie będą mogli wrócić. Nawet na Kubie piąta kolumna jest bardzo silna.
          Jeśli córka Raoula jest jedną z czołowych orędowników praw LGBT na świecie Nie A raz barki z nimi w zatoce Hawany ...
          1. 0
            7 listopada 2017 10:38
            Cytat: PalBor
            .Nawet na Kubie piąta kolumna jest bardzo silna.

            Jak mówią w Odessie, przepraszam, ale kto jest czwartą kolumną na Kubie? A z trzecim, jak sądzę, wiele osób też nie ma jasności - więc co z kolumnami?... co
            1. +3
              7 listopada 2017 14:27
              To jest stabilne wyrażenie, przepraszam, idiom.
              1. +1
                7 listopada 2017 17:40
                Cytat: PalBor
                To jest stabilne wyrażenie, przepraszam, idiom.

                Jestem wdzięczny za wyjaśnienie, słyszeliśmy też coś o Hiszpanii – tylko to określenie nie zawsze jest używane nie na miejscu – stąd pytanie o czwartą kolumnę, no cóż, jak ci sami notorycznie liberałowie – niektórzy, którzy są kompletnie zdezorientowani w definicjach. ...
      2. +1
        7 listopada 2017 09:09
        Rewolucyjny Malcew?
        a kto to jest?))
    3. + 13
      7 listopada 2017 08:42
      dik-nsk

      Baza na Kubie to przyzwoita cegła w fundamencie naszego bezpieczeństwa i bezpieczeństwa na świecie!A pokojowa przyszłość naszych dzieci nie jest mierzona pieniędzmi….
    4. +5
      7 listopada 2017 08:45
      Cytat z: dik-nsk
      za jakie pieniądze?

      ZA RULE, co Cię dezorientuje?!
      1. +5
        7 listopada 2017 09:04
        moi przyjaciele są Petrosjanami i porównywali ich z rewolucjonistami i pamiętali ruble, dobra robota))) nie przeszkadza, że ​​Putin porzucił bazę w "grubych" latach z powodu kosztów jej utrzymania, a teraz, kiedy wszystkie pasy są ściągane, dla tych - "za ruble". nie, jestem tylko „za”, ale nie ma co ćwierkać do rzeczy – odpowiedni ludzie hi tylu baz jeszcze nie wyjmiemy
        1. +4
          7 listopada 2017 09:23
          Cytat z: dik-nsk
          moi przyjaciele są Petrosjanami i porównywali ich z rewolucjonistami i pamiętali ruble, dobra robota))) nie przeszkadza, że ​​Putin porzucił bazę w "grubych" latach z powodu kosztów jej utrzymania, a teraz, kiedy wszystkie pasy są ściągane, dla tych - "za ruble". nie, jestem tylko „za”, ale nie ma co ćwierkać do rzeczy – odpowiedni ludzie hi tylu baz jeszcze nie wyjmiemy

          Wtedy był to gest dobrej woli, ale wysoki koszt treści to tylko wytłumaczenie krajowej konsumpcji - pieniędzy było dość, ale była nadzieja na równą współpracę, teraz nie ma złudzeń, przyszło do głowy, że zamknięcie bazy było pomyłka, ale czas się spóźnił i teraz te wypowiedzi wyglądają jak targowanie się - polityka, jej mama yo....
        2. +2
          7 listopada 2017 09:31
          Cytat z: dik-nsk
          nie przeszkadza, że ​​Putin porzucił bazę w „grubych” latach z powodu kosztów jej utrzymania

          z jakiegoś innego powodu
          nawiasem mówiąc, koszt bazy dla Federacji Rosyjskiej wyniósł absurdalne 200 lyamów rocznie, a 2002 r. wciąż jest daleki od tłuszczu
        3. +2
          7 listopada 2017 09:36
          tylu baz jeszcze nie wyjmiemy
          Musisz zacząć od małych rzeczy. Na razie wystarczy baza taka jak w Lourdes - wywiad radiowy i inne radary. Niezbyt drogie, ale za kilka lat pilousznicy pogodzą się z jego obecnością i uspokoją się. A potem możesz zacząć go wypełniać.
          Oto kolejne pytanie – czy pytaliśmy Kubańczyków? Czy chcą kolejnego zadrażnienia Amerykanów i nowej blokady?
    5. +1
      7 listopada 2017 09:04
      Cytat z: dik-nsk
      za jakie pieniądze?

      Za co, za co, za ropę i gaz, Amerykanie, za dolary kupią bazę wojskową przeciwko Ameryce śmiech
      Cytat z: dik-nsk
      ach, ci klintsevichi, rada federacji to banda mówców

      No cóż, normalny ruch, na razie to tylko „miłe słowo…”, więcej takich miłych słów, partnerzy, niech rzepa co zadrapanie? śmiech
      Z.Y. "Gdzie jest mój czarny pistolet"...? waszat
    6. +3
      7 listopada 2017 09:42
      Cytat z: dik-nsk
      za jakie pieniądze?

      Na ostentacyjne świecidełka i wszelkiego rodzaju centra Jelcyna jest wystarczająco dużo finansów.
    7. +3
      7 listopada 2017 10:02
      Może najpierw przywrócimy wolną medycynę i edukację, jak na Kubie? uciekanie się
      1. 0
        8 listopada 2017 18:35
        Nie odbudujemy się bez dużej ilości krwi w kraju.
    8. +1
      7 listopada 2017 10:06
      Cytat z: dik-nsk
      za jakie pieniądze? ach, ci klintsevichi, rada federacji to banda mówców

      ++ Klintskevich zapytał Kubańczyków?)))
    9. 0
      7 listopada 2017 10:08
      Jeśli Kubańczykom to nie przeszkadza, to dlaczego by tego nie przywrócić. Stany Zjednoczone pękają z niepokoju śmiech
    10. Komentarz został usunięty.
    11. 0
      8 listopada 2017 12:46
      Tak, wszyscy senatorowie enti, tak, członkowie Dumy tylko szukają nowych powodów, aby obcinać budżet, a będziemy strzelać jardami z Ziemi Sannikowskiej…))
  2. +6
    7 listopada 2017 08:30
    Być może dobry pomysł, ale materace będą bardzo temu przeciwne, tutaj trzeba pokazać charakter i siłę, oni to uwielbiają.
    1. +3
      7 listopada 2017 08:37
      Cytat: Ogrodnik
      materace będą bardzo przeciwne

      Myślę, że tak jak ostatnim razem zadziała, może chociaż jedna intencja ich otrzeźwi, zaczną gadać…
  3. + 12
    7 listopada 2017 08:30
    Ile z tych kryzysów już przeżyliśmy!
    A baza na Kubie to ciekawa rzecz i z dużą podpowiedzią!
    1. +4
      7 listopada 2017 08:36
      hi
      Cytat od wujka Lee
      A baza na Kubie to ciekawa rzecz i z dużą podpowiedzią!

      Materace będą bardzo zadowolone. A w Wietnamie baza morska znacznie „podniesie” ich nastrój. puść oczko
      1. +5
        7 listopada 2017 08:47
        Pozdrowienia Pasza! hi , baza musi zostać odrestaurowana, nowoczesne środki mogą znacznie obniżyć koszty jej utrzymania, a niespodzianka będzie kosztowna.
        1. +8
          7 listopada 2017 08:51
          Cześć Witia! hi W przypadku odbudowy bazy na Kubie przewiduję gwałtowny skok liczby bezzałogowych lotów z okna z okrzykiem „Rosjanie nadchodzą!” . waszat
          1. +5
            7 listopada 2017 08:58
            Tak przynajmniej jest, a wielu nie będzie w stanie wstać z krzesła. Byłby to prawdziwy przełom w naszych relacjach z „partnerami”. lol
            1. +6
              7 listopada 2017 09:06
              Cytat z cniza
              Byłby to prawdziwy przełom w naszych relacjach z „partnerami”.

              Na pewno . Pozostaje mieć nadzieję i wierzyć, że przywrócenie baz nie ograniczy się do wielkich słów, ale się spełni. żołnierz
              1. +2
                7 listopada 2017 09:14
                Nie ma innego wyjścia, w przeciwnym razie „partnerzy” usiądą na głowach.
        2. +5
          7 listopada 2017 09:00
          Cytat z cniza
          a niespodzianka będzie kosztowna.

          "Twój prezent nie jest mi drogi - twoja miłość jest droga!" - Rosyjska mądrość ludowa!
          hi Pozdrawiam Cię !
          1. +4
            7 listopada 2017 09:04
            Pozdrowienia Włodzimierzu! hi , ale będzie miłość, na pewno będzie, będziemy mogli ją zorganizować, relacje od razu zaczną się poprawiać.
            1. +6
              7 listopada 2017 09:12
              Cytat z cniza
              relacje zaczną się poprawiać.

              Nie przypomnę Ci miłego słowa i rewolweru, sami domyślą się, że jest to skuteczniejsze! hi hi
      2. + 11
        7 listopada 2017 08:55
        Pasza, pozdrowienia hi Gratulujemy WAKACJI. napoje
        Pewnie nie rozumiem, ale oto jest
        Taki ruch może doprowadzić do nowego kryzysu rakietowego,
        trochę mnie zniechęca. Czy ten kryzys się skończył? Moim zdaniem albo się nasiliło, potem opadło, ale w takim czy innym stopniu trwało. Tak więc odbudowa naszych baz nie może wywołać nowego kryzysu. MOIM ZDANIEM.
        1. +5
          7 listopada 2017 08:57
          Witaj Seryoga! hi napoje Wzajemnie. napoje
          Cytat: Svarog51
          Czy ten kryzys się skończył?

          Materace myślą tak. Pamiętajcie, jak byli szczęśliwi, kiedy na rozkaz oznaczonych piłą rakiety. am
          1. + 10
            7 listopada 2017 09:09
            Dobrze, że nie wszystko pocięli, coś zostało. Tak, trwają prace konserwatorskie.
        2. +3
          7 listopada 2017 08:59
          Pozdrowienia Siergiej! Wesołych Świąt! napoje , a nasze bazy prędzej czy później zostaną odbudowane.
          1. + 10
            7 listopada 2017 09:07
            Wiktor, cześć hi Wesołych Świąt napoje
            a nasze bazy zostaną prędzej czy później odbudowane.

            Najwyższy czas, żeby z „partnerami” porozmawiać w ich języku. Innym byłoby rozmieszczenie w tych bazach instalacji broni „ideologicznej”. Całkiem ten temat „uruchomiony” teraz, ale na próżno.
            1. +2
              7 listopada 2017 09:10
              Tak, niosą nas, za te bazy, na rękach i zdmuchują drobinki kurzu. śmiech
      3. +2
        7 listopada 2017 09:38
        Tak, a w Wietnamie baza morska znacznie „podniesie ich na duchu”
        Nie zapominaj, że rozweseli to także naszych obecnych chińskich partnerów. Nie ma potrzeby być teraz przeciwko nim.
      4. +2
        7 listopada 2017 12:25
        A dlaczego nasze bazy w Wietnamie, skoro są bardziej przyjazne Amerykanom? lol Półka została zwolniona i są już inne towary.
        1. +1
          7 listopada 2017 12:27
          Materace będą więc rodzajem ciosu dla Faberge. puść oczko
  4. +1
    7 listopada 2017 08:32
    Si vis pacem, para bellum „jeśli chcesz pokoju, przygotuj się na wojnę”
  5. +4
    7 listopada 2017 08:32
    Wojsko... Powiedziałbym, że baza morska na Kubie byłaby bardzo, bardzo istotna...
    Po pierwsze, jako przeciwwaga dla aroganckich ambicji Stanów Zjednoczonych… czasami broń wbita w świątynię jest bardzo otrzeźwiająca… region nie jest łatwy… niedaleko jest Kanał Panamski… a po drugie kanał, który Chiny zbudują również przez Nikaraguę... wiele różnych plusów...
    Minus jeden... a dokąd zmierza Kuba... iz kim... pytanie możliwe i naiwne ALE po Fidelu nie ma jednoznacznej odpowiedzi...
    1. +2
      7 listopada 2017 08:38
      Cytat od silberwolf88
      Wojsko... Powiedziałbym, że baza morska na Kubie byłaby bardzo, bardzo istotna.

      nasze statki „naukowe” i „komunikacyjne”, więc nie wydostają się stamtąd. puść oczko
    2. +1
      7 listopada 2017 09:44
      Cytat od silberwolf88
      Powiedziałbym, że baza morska na Kubie byłaby bardzo, bardzo istotna…
      - i która statek czy zamierzasz je tam wsadzić?Podobno mamy je jak błoto-statki?Nie,oczywiście na pewno trzeba tam umieścić kilka AUG-ów-kto się kłóci...NIE????Dziwne co co płacz ....
      Dobra, napisaliby o obronie powietrznej i bazie lotniczej - nie, od razu morski dawać...
      1. 0
        8 listopada 2017 11:31
        moi drodzy...większość funkcjonowania kontyngentu odbywa się w czasie pokoju...zaopatrzenie odbywa się drogą morską...stąd morze...dodatkowo można zrobić naprawę i zaopatrzenie okrętów podwodnych...ja myślę, że to już wystarczy dla interesów Rosji i stabilizacji relacji z potencjalnymi „sojusznikami”…
        zwłaszcza, że ​​są projekty odwiertów (Kuba potrzebuje własnej niezależności energetycznej) Zatoki Meksykańskiej z Kuby… i kontroli kanałów (Suez i Chiny budowane przez Nikaraguę)… można też obsłużyć pływający start (kosmodrom ) ... na równiku lepsze kąty startu i pochylenia orbity (większa zmienność) ... można mieć o wiele więcej różnych zysków ...
  6. +1
    7 listopada 2017 08:34
    Nasza baza na Kubie - marynarka wojenna i lotnictwo w kompleksie - powinna być. To jest kluczowy punkt
    te słowa są wprost w uszach Boga, dwiema rękami dla .....
  7. +4
    7 listopada 2017 08:36
    Tych. teraz amerykańscy dyplomaci będą dręczyć nie tylko nocne głosy zza murów ambasady, ale także koszmary senne w postaci niedźwiedzia w kamizelceasekurować
    1. +4
      7 listopada 2017 08:49
      Aha i okrągły taniec lalek gniazdujących. śmiech
  8. +2
    7 listopada 2017 08:46
    Przywieź na Kubę standardowy zestaw rakiet przeciwokrętowych, obrony przeciwlotniczej, na początek i rozpocznij odwierty poziome w pobliżu Guantanamo w interesie narodowej gospodarki Kuby. Z nutą podłożenia ładunku nuklearnego Niech baza w Guantanamo stanie się zakładnikiem pewnych okoliczności I niech krzyczą o podłożeniu ładunku w kierunku „wolnego świata”! śmiech I w tej chwili sprowadź na Kubę przynajmniej Topola, Yarsa i tak dalej.
  9. +1
    7 listopada 2017 08:49
    Na początek konieczne jest zadeklarowanie jedynie orientacji obronnej takiej bazy, tj. podstawa antyrakietowa. Tak jak mówią w swojej bazie w Rumunii.
    Och, szkoda, że ​​Putin wycofał stamtąd nasze bazy, ale wtedy żyli słabo, ale musieliśmy pomyśleć z góry, bo teraz będzie o wiele trudniej wrócić. Tutaj piszą „za jakie pieniądze” - mylą się, można znaleźć „babcie”, prosty przykład, aby przeznaczać mniej na teatry, w przeciwnym razie po prostu tuczą i plądrują państwowe pieniądze - była żona Dzhigarkhanyana stała się niesamowicie bogata w teatrze, a Centrum Gogola z Sieriebryannikowem?
    W dzisiejszych czasach mniej teatrów jest lepszych, ale więcej baz.
    1. +4
      7 listopada 2017 08:58
      wentylator-fan
      Możesz znaleźć „babcie”, prosty przykład, aby przeznaczać mniej na teatry, w przeciwnym razie po prostu tuczą i kradną państwowe pieniądze - była żona Dzhigarkhanyana stała się niesamowicie bogata w teatrze, a Centrum Gogola z Serebryannikovem?
      Hahaha! śmiech dobry Oto kamień zapowiedzi i czarna dziura rosyjskiej gospodarki! Teatry! waszat śmiech
    2. Komentarz został usunięty.
  10. +4
    7 listopada 2017 08:55
    „Baza została zamknięta w 2002 roku. Władimir Władimirowicz uznał, że jej utrzymanie jest zbyt kosztowne dla Rosji…”

    Kto dmuchnął mu w uszy?!
    W tym czasie pan Kudrin był ministrem finansów! Czy karmienie własnego jest drogie? Wtedy karmienie nieznajomych będzie znacznie droższe. Teraz Kuba nas nie zaakceptuje. Zdradziliśmy ich. W dodatku dzisiaj jak zawsze cicho, cicho, bez kurzu i hałasu wchodzą tam Chińczycy. tak
  11. +4
    7 listopada 2017 08:55
    Dlaczego na Kubie jest baza? Dlaczego do cholery potrzebujemy bazy na Kubie? Co to jest, poza popisami, że można tam taranować, żeby zarobić? Jeśli przez krótki czas nie nazwiemy epilepsją pasiastych narkomanów, strategicznie nic nie dostaniemy. Tutaj z Wietnamem - to jest temat.
    1. +3
      7 listopada 2017 09:05
      Cytat z iliitchitch
      Dlaczego na Kubie jest baza? Dlaczego do cholery potrzebujemy bazy na Kubie? Co to jest, poza popisami, że można tam taranować, żeby zarobić?

      banalny „Kaliber” z niezrozumiałą głowicą… czy będzie pasował?
      1. +2
        7 listopada 2017 09:19
        Cytat: Dekastary
        banalny „Kaliber” z niezrozumiałą głowicą… czy będzie pasował?

        Nie, to nie zadziała. Sami narkomani będą klikać kopytami, po co z nimi walczyć. Chodzi o to, aby przeciągnąć „Kaliber” na Kubę, jeśli z daleka można to w razie potrzeby wkręcić, a nie „Kaliber”. Nie ma zysku hi .
        1. +2
          7 listopada 2017 09:31
          Cytat z iliitchitch
          . Nie ma zysku

          i czas lotu, co? puść oczkoi zasięg...
          1. 0
            7 listopada 2017 21:36
            Cytat: Dekastary
            i czas lotu, co? i zasięg...

            Kaliber jest pociskiem poddźwiękowym, czas lotu musi być skrócony, a nie zwiększony.
  12. Komentarz został usunięty.
    1. +2
      7 listopada 2017 09:07
      Cytat od Rudolfa
      Nie będzie baz ani na Kubie, ani w Wietnamie. Wcześniej Putin musiał pomyśleć, kiedy zamknął te bazy i kiedy umorzył długi

      nie ma potrzeby takiego pesymizmu, Submelting, wszystko płynie, wszystko się zmienia puść oczko
      1. Komentarz został usunięty.
        1. +1
          7 listopada 2017 10:05
          Cytat od Rudolfa
          U władzy są ci sami ludzie, którzy byli dziesięć lat temu, tak jak dwadzieścia lat temu. Niektórzy ludzie pochodzą z lat 90-tych. Wszystko, co mogli zmienić, już się zmienili, a to, co jest teraz, idealnie im odpowiada.

          nie mogę się kłócić... uciekanie się
  13. +1
    7 listopada 2017 09:06
    Kuba oczywiście nas zaakceptuje, ale będzie domagać się opieki. Wtedy było to uzasadnione, ponieważ. ZSRR miał bardzo mało ICBM, a były setki IRBM. Teraz Rosja ma ponad 500 pocisków ICBM wszystkich typów i setki pocisków strategicznych z powietrza. Myślę, że najlepszą opcją jest wycofanie się ze strategicznych zbrojeń ofensywnych i rozpoczęcie produkcji ICBM Kurier i orbitalnych ICBM.
  14. 0
    7 listopada 2017 09:15
    Putin raczej się na to nie zgodzi
  15. +2
    7 listopada 2017 09:23
    Cytat: ID90
    nie po to, Putin je zamknął, żeby nagle otworzyć.
    Syryjczycy zaproponowali 15 lat temu przekształcenie Tartus w pełnoprawną bazę, przeprowadzili nawet ankiety i projekt był.

    To jest sztuka zarządzania – umiejętność reagowania na zmieniające się warunki. Putin, który ją zamknął, nie do końca jest tym, który ją teraz otwiera. Sytuacja się zmieniła.
    To tylko uparty upór, że jest złym liderem i „musi odejść” nie zmienia się – wszystko, co robi, jest złe.
  16. +4
    7 listopada 2017 09:25
    Tutaj... ile pustej gadaniny można prowadzić w Dumie?
    Po pierwsze, czy Kuba cię wpuści? Fidela już nie ma, a Raulowi daleko do Fidela... Ich poglądy na te same rzeczy były czasami różne nawet za życia Fidela, ale on szedł w kolejce (w ślad za) Fidelem, unikając głośnych nieporozumień...
    Po drugie, sytuacja z Wietnamem jest prawie taka sama…
    Po trzecie – gdzie są pieniądze na bazy, Zin? Ugh....Franz?
  17. +3
    7 listopada 2017 09:26
    Po co nam baza na Kubie, jeśli jakikolwiek okręt podwodny może pokryć terytorium USA bez opuszczania portu? Teraz to nie 62, teraz wystarczy wycofać się z traktatu RSDM.
    1. +2
      7 listopada 2017 09:29
      Cytat: Wiktor.12.71
      Po co nam baza na Kubie, jeśli jakikolwiek okręt podwodny może pokryć terytorium USA bez opuszczania portu?

      dlaczego stany potrzebują baz wokół nas? mają też atomowe okręty podwodne i więcej niż nasze.
      1. +2
        7 listopada 2017 09:52
        a następnie, że większość dużych amerykańskich miast znajduje się wzdłuż wybrzeża - a my jesteśmy dość daleko.Przełomem na amerykańskie wybrzeże naszych atomowych okrętów podwodnych jest już północny lis USA, ale przełom na nasze wybrzeże ich atomowe okręty podwodne są znacznie bardziej niejednoznaczne. Nie zdziwiłabym się obecnością np. podwodnej linii obrony nuklearnej gdzieś w przyzwoitej odległości od naszych granic. Tak, nawet banalnie kontrolowane pola minowe mogą przyzwoicie ICH odczepić się od kogoś

        Dlatego są użądleni i ciągną swoje bazy do naszej granicy…
        1. +8
          7 listopada 2017 10:13
          Złote słowa, kochanie! Co więcej, umieszczenie broni strategicznej i środków jej osłaniania na jednym łacie (Kuba) nie jest wystarczająco skuteczne, trafienie tylko jednego pocisku z broni jądrowej zmniejszy wszelkie wysiłki do 0 ....
          Dużo „ładnych” podwodnych autonomicznych modułów w pasie przybrzeżnym…..
      2. 0
        7 listopada 2017 10:13
        Cytat: Dekastary
        dlaczego stany potrzebują baz wokół nas? mają też atomowe okręty podwodne i więcej niż nasze.

        Zasadniczo są to bazy obrony przeciwrakietowej, a im bardziej są rozmieszczone, tym mniej prawdopodobne jest, że Rosja przeprowadzi atak nuklearny na Stany Zjednoczone, jeśli coś się stanie.
        1. 0
          7 listopada 2017 10:35
          Cytat: Wiktor.12.71
          Cytat: Dekastary
          dlaczego stany potrzebują baz wokół nas? mają też atomowe okręty podwodne i więcej niż nasze.

          Zasadniczo są to bazy obrony przeciwrakietowej, a im bardziej są rozmieszczone, tym mniej prawdopodobne jest, że Rosja przeprowadzi atak nuklearny na Stany Zjednoczone, jeśli coś się stanie.

          o czym mówię? dodatkowa baza poza Rosją nie zaszkodzi, chociaż „kontenerowce” też są opcją.
  18. +1
    7 listopada 2017 09:29
    Najwyższy czas. pod pozorem ochrony wybrzeża Stanów Zjednoczonych przed koreańskim zagrożeniem umieszczenia tam statków kalibru ss 400, niech pokrowce na materace się zdenerwują
  19. +2
    7 listopada 2017 09:49
    Pytałeś Kubę?
  20. +1
    7 listopada 2017 09:53
    Amerykanie wychodzą z logiki, że „są daleko” i dlatego stają się niezmiernie bezczelni, rozkoszując się bezkarnością. Zwłaszcza w ostatnich latach. Dlatego rosyjska baza wojskowa u ich boku byłaby dobrym cierniem i mocnym przypomnieniem, że „nie wszystko jest takie proste”. A ci, którzy boją się „rosnącego napięcia”, chcą zauważyć, że ciągłe unikanie walki nie jest najlepszą strategią. Często wyraźna gotowość do wydania dobrej zmiany powstrzymuje napastnika…
  21. +1
    7 listopada 2017 09:55
    Haha, kto inny by jej tam pozwolił))
    Teraz nie jest 1962
    1. 0
      7 listopada 2017 10:07
      Cytat z: win9090
      Teraz nie jest 1962

      teraz znacznie gorzej.
  22. 0
    7 listopada 2017 10:15
    ale drogie, drogie, bardzo drogie...
  23. +3
    7 listopada 2017 10:16
    I nie zapomnieli zapytać młodszego Castro, pamiętam, że Castro wysłał go już jakiś czas temu.
  24. 0
    7 listopada 2017 10:40
    Oczywiście możemy mówić tylko o bazie obronnej. O bazie PRO. tak
  25. 0
    7 listopada 2017 10:54
    Cytat z: dik-nsk
    za jakie pieniądze? ach, ci klintsevichi, rada federacji to banda mówców

    Za znajomość języka rosyjskiego.
  26. +5
    7 listopada 2017 11:05
    Wojskowa baza rosyjska na Kubie to bardzo dobry bicz na pokrowce na materace. I ona tam będzie. Jest wiele zachęt dla Kubańczyków. Zarówno materiałowe, jak i techniczne.
  27. +1
    7 listopada 2017 12:29
    W Lourdes nie trzeba nawet niczego odnawiać, wszystko jest tam bardzo dobrze zachowane.
  28. 0
    7 listopada 2017 14:00
    Cytat z Armored
    W Lourdes nie trzeba nawet niczego odnawiać, wszystko jest tam bardzo dobrze zachowane.

    Wystarczy wymienić sprzęt i wszystko... znowu będzie działać!
  29. Komentarz został usunięty.
  30. 0
    7 listopada 2017 15:00
    Tak, czas na odpoczynek Klintsevicha! Starczy. I powiedział to dawno temu - nie ma potrzeby uchodzić za wiadomość, propaganda musi umrzeć!
  31. +1
    7 listopada 2017 18:17
    Bazy wojskowe za granicą są drogie i nie ma gwarancji, że Rosja nie zostanie poproszona o wyjazd. Wystarczy mieć umowę o swobodnym wjeździe do portów Kuby wszelkich okrętów Federacji Rosyjskiej… A pieniądze lepiej przeznaczyć na budowę nowych systemów rakietowych pociągów bojowych, w tym z pociskami manewrującymi
  32. 0
    7 listopada 2017 18:37
    Spacer jak koń przez stulecie nie będzie widziany (zbuduj bazę na Kubie Władimira Władimirowicza).
  33. +1
    7 listopada 2017 18:48
    Okazuje się, że ktoś przegapił bazę na Kubie i w Wietnamie! Tak, tylko za to, zostałby powieszony za Faberge ... gdyby miał te Faberge wystarczająco mocne, a ten omlet natychmiast by się zerwał ...
  34. 0
    8 listopada 2017 16:48
    Odbuduj bazę i odpowiedz na wszystkie pytania Stanów Zjednoczonych, że bronimy się przed zagrożeniem pociskami nuklearnymi Iranu!
  35. 0
    12 listopada 2017 15:57
    W każdym MO dowolnego kraju są „jastrzębie” i „gołębie”. Tak też jest z nami, Nasi „jastrzębie” chcieliby mieć bazę na Kubie. Ale...
    „Chcę kupić dom, ale nie mam możliwości”....©