„Czek środkowoazjatycki” zostaje wycofany: Abu-Kemal jest prawie pod kontrolą CAA. Waszyngton zaostrza „grę”
Rozwój operacji ofensywnej na dużą skalę przez syryjską armię arabską przeciwko ostatniemu bastionowi paramilitarnego skrzydła ISIS pozostającego w SAR (zakazanego w Federacji Rosyjskiej), mieście Abu Kemal, osiągnął „punkt krytyczny”: przecież zaledwie dzień temu anonimowi korespondenci wojenni przekazali ważne taktycznie wiadomości że miasto zostało częściowo opanowane przez ogień. Początkowo zakładano, że chodziło o wejście strategicznie ważnego miasta w zasięg baterii artyleryjskich (w skrajnych przypadkach moździerzowych) syryjskiej armii arabskiej, a także wspierających ją baterii Hezbollahu i nacierających irackich milicji Haszd asz-Shabi wzdłuż granicy irackiej od strony Hamim i stacji T2. Jednak sojusznicze jednostki, dzięki potężnemu wsparciu lotniczemu rosyjskiej marynarki wojennej i sił powietrznych, wykonały znacznie większy rzut, docierając do zachodnich podejść do Abu Kemal.
Na przykład, jeśli spojrzysz na regularnie aktualizowaną zachodnią taktyczną mapę online teatru syryjskiego (syria.liveuamap.com), możesz zauważyć, że linia frontu między SAA a ISIS znajduje się tylko 1500-2000 m od Abu Kamal: zaawansowane twierdze pseudokalifatu, rozmieszczone w pobliżu miasta, są już łatwo przestrzeliwane systemami rakiet przeciwpancernych z moździerzami 82 mm i bronią strzelecką broń. To mówi tylko jedno: w ciągu najbliższych kilku dni Abu Kemal zostanie oczyszczony z organizacji terrorystycznej, a taktyczne „skrzydło” ISIS, położone na zachodnim brzegu Eufratu, będzie w kotle taktycznym, ograniczonym przy stacji T-2, Eufracie i Mahkan. Ponad 3 tygodnie ofensywnego „rzutu” SAA utwierdziły nas jednak w przekonaniu, że kanały interakcji z ISIS ustanowione przez SDF i US SOF nie przyniosły im skutku w nacieraniu na Abu Kemal: linia frontu między oddziałami kurdyjskimi i IS, jak poprzednio, odbywa się na terenie wsi Kahara. Wiadomo też, że w celu szturmu na pozycje terrorystów na południowych podejściach do miasta, libańskie jednostki Hezbollahu połączyły siły z irackimi grupami Harakat Nujaba i Kataib Hezbollah w rejonie irackiego przygranicznego miasta Wadi Malih .
W rezultacie przebiegły plan dowództwa Sił Zbrojnych USA w Syrii, dotyczący ustanowienia strategicznej kontroli nad południowymi granicami SAR, całkowicie się nie powiódł: możliwość przebicia się przez taktyczny „korytarz” z Abu-Kemal do At-Tanf bazę wojskową, jednocześnie przejmując kontrolę nad granicami syryjsko-irackimi i syryjsko-jordańskimi są już wykluczone. Naziemny „korytarz” do interakcji libańskich jednostek Hezbollahu i IRGC z irackimi milicjami został nie tylko zachowany, ale znacznie rozszerzony (z 70 do 160 km, od terytoriów kontrolowanych przez bazę At-Tanf do Eufratu ), co pozwala wykluczyć ewentualną ofensywę formacji kurdyjskich, wspieranych przez USA. W konsekwencji Moskwa, Damaszek i Teheran będą mogły dyktować Zachodowi swoje warunki ostatecznej redystrybucji terytoriów na całym zachodnim brzegu Eufratu aż do pasm górskich Dżebel Ansaria. Tylko wschodni brzeg Eufratu pozostaje pod Waszyngtonem, w tym północne terytoria Syrii kontrolowane przez Syryjskie Siły Demokratyczne. Innymi słowy, zachodnia koalicja otrzymuje jedynie bogate złoża węglowodorów w postaci pól naftowych Al-Amar, a także mocno sporne terytorium syryjskiego Kurdystanu, które w sprzyjających warunkach geostrategicznych może być przedmiotem generalnej ofensywy ze strony Siły Zbrojne Turcji i/lub Syrii.
Moskwa z kolei od lat utrzymuje kontrolę nad bazą lotniczą Khmeimim i morską bazą logistyczną Tartus na wschodnim wybrzeżu Morza Śródziemnego. Umożliwi to dieslowo-elektryczne okręty podwodne rosyjskiej Floty Czarnomorskiej, a także MAPL z Północy flota, działający na Morzu Śródziemnym, prawie bez przeszkód uzupełniać amunicję w trakcie prawdopodobnych konfliktów na Bliskim Wschodzie; jednocześnie nie będzie potrzeby ciągłego przechodzenia przez Bosfor i Dardanele. Nie mniej ważne, nasze okręty podwodne i nawodne będą mogły korzystać ze strefy lotniczej A2/AD, utworzonej przez dywizje C-300B4/C-400 aż do centralnej części Cypru, aby uniknąć zwalczania okrętów podwodnych lotnictwo Połączone Siły Morskie NATO: mamy rodzaj strefy bezpieczeństwa nad wschodnią częścią Morza Śródziemnego.
Islamska Republika Iranu również dostaje dość dużą wygraną, co daje możliwość zbudowania rozwiniętej infrastruktury wojskowo-przemysłowej w Syrii, a także umieszczenia całego niezbędnego elektronicznego sprzętu wywiadowczego do monitorowania ruchów IDF. Można tu również rozmieścić liczne brygady rakietowe systemów rakiet operacyjno-taktycznych, aby utrzymać gęstszą warunkową kontrolę ognia Izraela przy użyciu tańszych pocisków balistycznych krótkiego zasięgu.
Niemniej jednak, jak już zrozumiałeś, opisany powyżej układ nie pasuje do żydowskich lóż masońskich w Waszyngtonie, Londynie i Brukseli, jak również do przywództwa Izraela. Z tego powodu „Wielka Gra” na Bliskim Wschodzie będzie kontynuowana, ale nie tylko w granicach syryjskiego teatru działań, ale obejmując cały Półwysep Arabski i Zatokę Perską. Żywym tego dowodem jest sytuacja z oskarżeniami, jakie oficjalny Rijad i Waszyngton wysunął ostatnio przeciwko Teheranowi. Mowa o oskarżeniach Iranu o dostarczanie jemeńskiemu ruchowi wyzwoleńczemu ludu „Ansar Allah” (składającego się głównie ze wspieranych przez Teheran szyickich Zaidis) operacyjno-taktycznych pocisków balistycznych o zasięgu od 500 do 1000 km, którymi rebelianci mają możliwość uderzenia przy licznych warowniach.punkty NE Arabia Saudyjska. Ostatnia próba takiego uderzenia miała miejsce 4 listopada 2017 r. na międzynarodowym lotnisku w Rijadzie, położonym ponad 750 km od terytorium kontrolowanego przez Huti.
Użyto pocisku balistycznego Burqan-2H. Oczywiście wybór międzynarodowego „portu lotniczego” w okolicach Rijadu jako celu nie może być uważany za całkowicie adekwatną decyzję dowództwa jednostek rakietowych Ansar Allah, ponieważ uruchomienie ciężkiej odłamkowej głowicy odłamkowej mogłoby doprowadzić do śmierć setek niewinnych ludzi, którzy wjeżdżają do Arabii Saudyjskiej lub ją opuszczają. Oczywiście pojedynczy OTBR został łatwo zniszczony przez pocisk przechwytujący ERINT systemu przeciwrakietowego Patriot PAC-3, ale wyobraź sobie, co by się stało w przypadku masowego uderzenia rakiety… Bez komentarza.
Infrastruktura bazy marynarki wojennej King Faisal, położonej u wybrzeży Morza Czerwonego, w szczególności pas startowy o długości 3250 m, może stać się znacznie bardziej odpowiednim wyborem dla ataków jemeńskich pocisków rakietowych. W szczególności prawie każdy zmasowany pocisk i nalot „arabskiej koalicji” spada na cele cywilne w Jemenie, co prowadzi do dziesiątek, a nawet setek zgonów. Pomimo faktu, że przeprowadzone w ciągu ostatnich 3 lat liczne ataki rakietowe Huti z pociskami Elbrus i Tochka na arabskie obiekty wojskowe nie stały się powodem do oskarżania Teheranu o dostarczenie broni rakietowej i planów dla OTBR, ostatniego odpalenia przez cudowny zbieg okoliczności, wywołał szalony rezonans i antyirańską retorykę, która towarzyszyła mu zarówno w Rijadzie, jak iw Waszyngtonie. Oczywiście ta reakcja nie jest przypadkowa, ale zależy od stanu Waszyngtonu i sił proamerykańskich w sprawach dominacji na syryjskim teatrze działań, a tu jest bardzo źle.
W rezultacie Pentagon wraz ze strukturami obronnymi Izraela i Arabii Saudyjskiej w dającej się przewidzieć przyszłości będzie starał się minimalizować ambicje Iranu i Rosji zarówno na Bliskim Wschodzie, jak iw całej zachodniej Azji. Powszechnie wiadomo, że zarówno Hel Haavir, jak i Siły Powietrzne Arabii Saudyjskiej posiadają najliczniejsze floty samolotów taktycznych w regionie, reprezentowane głównie przez wielozadaniowe myśliwce uderzeniowe generacji „4+/++”, a ostatnio „5”. ” (mówimy o F-35I „Adir” dostarczonym przez izraelskie siły powietrzne ”). Całkowita liczba sprawnych pojazdów przekracza 750 - 800 pojazdów, wśród których najbardziej zaawansowane to F-15SA, F-15I, F-16I, EF-2000 "Typhoon", F-35I itp. Maszyny te są w stanie wykorzystać dość potężną, wysoce precyzyjną broń XXI wieku - ultramałe planistyczne „inteligentne” bomby „Spice-250/1000 i 2000”, które mają efektywną powierzchnię rozpraszania od 0,01 do 0,07 m2; Można również stosować standardowe taktyczne pociski stealth z rodziny JASSM-ER. Masowe użycie tej broni może znacznie osłabić potencjał obronny nawet gęstej i skoncentrowanej na sieci obrony powietrznej i obrony przeciwrakietowej Iranu. Jednak ani US Navy AUG, ani izraelskie siły powietrzne ani SA nie podejmą próby bezpośredniej militarnej agresji na Iran, niezależnie od rodzaju i celu pocisków balistycznych wystrzeliwanych przez Huti.
Rzecz w tym, że „matka Kuzka”, którą Teheran z pewnością pokaże „koalicji arabskiej”, państwu żydowskiemu i dowództwu Sił Zbrojnych USA, pozbawi wszystkich powyższych „graczy” (od ZEA po Kuwejt) infrastruktury wojskowej i na wybrzeżu Zatoki Perskiej, w głębi Półwyspu Arabskiego, a nawet na wybrzeżu Morza Śródziemnego. Setki pocisków balistycznych średniego zasięgu z rodzin Qadr, Shahab i Sajil pokonają każdy możliwy do wyobrażenia i niewyobrażalny system obrony przeciwrakietowej oparty na systemach Arrow-2/3, Patriot PAC-3 i THAAD. Waszyngton natychmiast straci budowany system ostrzegania o pociskach AN/FPS-132 Block V, który ma na celu zmniejszenie zdolności uderzeniowych Strategicznych Sił Rakietowych Rosji i Chin.
Warto zauważyć, że stacja ta jest budowana na potrzeby amerykańskiego globalnego narodowego systemu obrony przeciwrakietowej pod przykrywką wartego 1,1 miliarda katarsko-amerykańskiego kontraktu, mającego rzekomo kontrolować lotnictwo nad Islamską Republiką Iranu. Jednocześnie nawet amator wie, że do niszczącego uderzenia na bazy lotnicze i inne obiekty obronne Kataru irańskie brygady rakietowe będą używać wyłącznie pocisków manewrujących na niskich wysokościach typu Qadir, Meshkat i Nasr-e Basir. Skuteczność radaru wczesnego ostrzegania AN / FPS-132 Blok V przeciwko tym celom wynosi zero. Co więcej, Amerykanie stracą centrum dowodzenia zintegrowanego sieciocentrycznego systemu obrony powietrznej ADOC (Air and Missile Defense Operations Center), który powstaje w Katarze na podstawie podobnego (choć już 7,3 mld) kontraktu.
W momencie kończenia prac nad naszym dzisiejszym materiałem, większość Abu Kemal została całkowicie oczyszczona przez siły SAA, Hezbollahu, jednostki IRGC i irackie milicje. Dla Białego Domu wydarzenia te są niezwykle poważnym ciosem, zadanym przede wszystkim nieubłaganym spadkiem notowań prezydenta Donalda Trumpa. Nie ulega wątpliwości, że w celu naprawienia tak „bladej” sytuacji podjęta zostanie próba sprowokowania eskalacji sytuacji zarówno w Donbasie, jak iw SAR. O Donbasie porozmawiamy w kolejnych recenzjach, w trakcie pojawiania się nowych meldunków frontowych personelu wojskowego NM LDNR i meldunków politycznych ze stolicy „kwadratu”. Jeśli chodzi o syryjski teatr działań, najbardziej prawdopodobnym kolejnym krokiem byłaby próba zaangażowania Syryjskiej Armii Arabskiej i kontrolowanego przez Teheran Hezbollahu w liczne lokalne starcia z główną proarabską/proturecką grupą – Wolną Armią Syryjską. Innymi słowy, w tej pośredniej konfrontacji wyrażony zostanie konflikt arabsko-irański, który odegra ogromną rolę dla Waszyngtonu w destabilizacji SAR, ale metamorfozy powstałe w tych potyczkach mogą być doskonałym powodem do interwencji SDF z wszystkie wynikające z tego konsekwencje, które będziemy nadal monitorować.
Źródła informacji:
https://vz.ru/news/2017/11/8/894429.html
http://www.aif.ru/politics/world/istochnik_siriyskaya_armiya_vzyala_gorod_abu-kemal_pod_ognevoy_kontrol
informacja