Nowy karabin szturmowy WAC47 dla armii ukraińskiej
Jeszcze na początku 2017 roku pojawiły się informacje o dozbrojeniu armii ukraińskiej. Mowa o zastąpieniu karabinu szturmowego Kałasznikowa nowym karabinem szturmowym WAC47, który jest wariantem M4. Biorąc pod uwagę pragnienie tego kraju, by stać się jak najbardziej „zachodnim”, zjawisko to jest całkiem naturalne i coś podobnego można zaobserwować w krajach, które kiedyś były członkami Układu Warszawskiego, a teraz są członkami NATO. Spróbujmy lepiej poznać nową maszynę i dowiedzieć się, dlaczego i jak twierdzi, że jest nową główną instrukcją broń dla armii ukraińskiej.
Powody uzbrojenia i perspektywy karabinu szturmowego WAC47
Główny powód zbrojeń jest dość oczywisty - potrzeba użycia wspólnej amunicji z nowymi zachodnimi partnerami. Sytuacja w kraju jest jednak nieco inna niż, powiedzmy, w tej samej Polsce, gdzie i ten problem kiedyś się pojawił.
W tej chwili główną amunicją armii ukraińskiej jest nasza krajowa 5,45x39. Nabój jest ogromny, jest go dużo w magazynach, ale biorąc pod uwagę prowadzenie działań wojennych, każda „wiele” prędzej czy później się kończy. W związku z tym istnieje potrzeba regularnego uzupełniania zapasów tego wkładu, a jedyna duża fabryka wkładów znajduje się w Ługańsku. Oznacza to, że kraj nie ma już własnej produkcji wkładów, przynajmniej na wymaganą skalę. Sam nabój 5,45x39 jest niedrogi, w zasadzie jako środek tymczasowy można by rozważyć zakup amunicji za granicą, ale na Zachodzie 5,45x39, choć nominalnie obecny na rynku, wyraźnie nie jest w takiej ilości i cenie, zorganizować. Pozostaje tylko kupować w Rosji, co nawet brzmi co najmniej dziwnie.
Istnieje jednak inna możliwość pozyskiwania amunicji z krajów, które są w przyjaznych stosunkach z Rosją, ale po pierwsze nikt nie chce zepsuć tych przyjaznych stosunków, a po drugie pośrednicy chcą zarobić na odsprzedaży, co znacznie zwiększy koszt wkładów dla Ukrainy. Nikt nie chce podejmować takiego ryzyka ani za niewielką opłatą.
Wydawać by się mogło, że taka sytuacja jest doskonałym katalizatorem przejścia na nową amunicję standardu NATO i w zasadzie tak jest, ale w obecnej sytuacji to przejście musi być przeprowadzone w trybie pilnym, podczas gdy nie ma fabryk, które mogłyby po prostu przekonwertować w tej chwili, nie ma pieniędzy nie, właściwie nic. Wszystko trzeba zaczynać od zera, od wylewania fundamentów tych samych fabryk, a wszystko to powinno być zrobione wczoraj, a jeszcze lepiej przedwczoraj.
Pod warunkiem, że w niedalekiej przyszłości spodziewane jest przejście na standardowe naboje NATO i konieczne jest rozwiązanie problemu z produkcją nie tylko amunicji, ale najlepiej broni, logiczne jest przejście na to teraz, niż wydawanie pieniędzy o ponownym wyposażeniu nowych fabryk później.
Na przykład ta sama Polska nie była tak ograniczona czasowo, aby przejść na nową amunicję, że zdołała nawet opracować własną broń pod 5,56x45, nawiasem mówiąc, początkowo na bazie karabinu szturmowego Kałasznikowa, można nawet powiedzieć alternatywę powstała gałąź rozwoju broni.
W ten sposób Ukraina w tej chwili jest zmuszona kurczowo trzymać się jakiejkolwiek pomocy w procesie przestawiania armii na nowy nabój i broń do niej, a także rozmieszczania produkcji na terytorium swojego kraju.
Na taką pomoc zdecydowała się niespodziewanie amerykańska firma Aeroscraft o ukraińskich korzeniach. Firma ta rozpoczęła swoją podróż we Lwowie, ale w 1994 roku przeniosła się do Stanów Zjednoczonych, gdzie do dziś opracowuje systemy namierzania oparte na sterowcach. Firma nie posiada własnych opracowań w zakresie broni palnej, opartych na informacjach prezentowanych na stronie. Jednak Aeroscraft zaoferował pomoc Ukroboronprom w rozpoczęciu produkcji nowego karabinu szturmowego WAC47, który jest zasadniczo M4, oczywiście na licencji.
5 października 2017 r. przeprowadzono testy demonstracyjne nowej broni, po których pierwsza próbna partia nowych karabinów szturmowych została przekazana wojsku do eksploatacji.
Konstrukcja maszyny WAC47
Jak wspomniano wcześniej, WAC47 jest bardzo bliskim krewnym M4. Charakterystyczną cechą tego produktu jest realizacja jego modułowości, która pozwala nie tylko na zmianę długości lufy broni, ale również na dostosowanie jej do różnych rodzajów amunicji.
Sama maszyna została pierwotnie zaprojektowana pod nabój 7,62x39, co w obecnej sytuacji jest bardzo szczęśliwym zbiegiem okoliczności. Biorąc pod uwagę, że kończą się naboje 5,45x39, logiczne jest wykorzystanie radzieckich zapasów 7,62x39 przed rozpoczęciem produkcji nowej amunicji.
Tak więc broń można dostosować do nabojów 5,45x39, 7,62x39, 5,56x45, a także innej obiecującej amunicji, takiej jak Grendel.
W zasadzie nie można skupić się na projekcie, biorąc pod uwagę jego podobieństwo do M4.
Główne problemy maszyny WAC47
Gdyby karabin szturmowy WAC47 był rozważany w kontekście tylko nowego rodzaju broni, wymagania dla niego byłyby oczywiście bardziej miękkie. Jednak w tej konkretnej sytuacji dodaje się szereg zmiennych, które rodzą pytania i wymuszają wyciągnięcie pewnych wniosków.
Przede wszystkim proponuję bardziej szczegółowo rozważyć broń „wielokalibrową” w kontekście wykonalności finansowej.
Aby zmienić używaną amunicję z 7,62x39 na 5,45x39, należy wymienić tylko lufę i magazynek broni. O ile taka wymiana może być dokonana na miejscu w jednostce wojskowej, to jest to tylko plus za broń. Nas jednak interesuje przejście na wkład 5,56x45. Aby przełączyć się na ten nabój, trzeba będzie zmienić: lufę, łeb zamka, jeśli nie całą grupę zamka, a także dolną część zamka (w modnym dolnym zamku), ponieważ inny magazynek należy użyć odpowiednio, a odbiornik magazynka będzie inny. Okazuje się, że przy przejściu na nową amunicję trzeba będzie wymienić połowę części, a te, które zostały usunięte, gdzieś zardzewieją. W przypadku, gdy zmianę amunicji osiągnięto nie przez wymianę poszczególnych części, ale przez wymianę broni, stare karabiny maszynowe można było sprzedawać nawet w kraju, pozbawiając je możliwości prowadzenia ognia automatycznego. W tym przypadku będzie duża liczba pni, części odbiornika i larw okiennic, których nikt nie potrzebuje i na nic.
Kolejną ciekawą kwestią jest niezawodność maszyny z naszymi krajowymi wkładami. Nie jest tajemnicą, że nasza broń jest bardzo dobra, na tyle dobra, że doskonale współpracuje z większością… nie najlepszymi nabojami. Jednak system automatyki z oddziaływaniem gazów prochowych bezpośrednio na suwadło jest bardzo wrażliwy na amunicję, w szczególności na skład prochu. Czy to wszystko będzie działać z wkładami domowymi, które są przeznaczone do zupełnie innej broni i czy będzie działać niezawodnie, jest kwestią sporną.
Oczywiście temu stwierdzeniu można przeciwdziałać doświadczeniem broni cywilnej, wśród której jest wystarczająca liczba modeli z podobnym systemem automatyzacji i doskonale zasilanych wkładami domowej roboty. Ale jest jedno ale. Broń cywilna jest zawsze wylizywana, czyszczona i ponownie wylizywana ze wszystkich stron. Zwykle utrzymanie broni dla właściciela to cała ceremonia, ale w wojsku jest to konieczność, a jeśli ktoś jest zmuszony do czegoś, to najczęściej robi to źle. Nie zapominaj, że wielu jest przyzwyczajonych do AK, która toleruje najbardziej barbarzyńskie podejście do siebie, nowa broń będzie musiała być monitorowana.
Możliwy wynik współpracy
Pomimo tego, że pierwsza niewielka partia nowych karabinów maszynowych została już przekazana armii ukraińskiej, nie można wykluczyć, że nawet po przyznaniu środków na budowę zakładu do produkcji nowego karabinu maszynowego i naboju roślin, coś faktycznie zostanie zbudowane. Czy nam się to podoba, czy nie, sytuacja w kraju jest bardzo niestabilna i trzeba być bardzo ryzykowną osobą, aby przeznaczyć środki, a nie małe, na dość duże projekty.
Jeśli jednak fabryki zostaną zbudowane, nie wiadomo, jak będzie zorganizowana produkcja nowego karabinu maszynowego, czy będzie to broń całkowicie ukraińska, czy po prostu będzie składana z modułów zagranicznych. Jeśli mówimy o tej drugiej opcji, to w zasadzie nie ma potrzeby niczego budować, wystarczy przydzielić kilka dużych pomieszczeń.
Ogólnie rzecz biorąc, dziwne jest, że Ukroboronprom w obecności własnych i dość ciekawych opracowań postanawia wyprodukować coś na cudzej licencji. W każdym razie jest za wcześnie, by wyciągać jakieś konkretne wnioski z tej współpracy, podczas gdy możemy tylko spekulować i kontynuować monitorowanie.
Powody uzbrojenia i perspektywy karabinu szturmowego WAC47
Główny powód zbrojeń jest dość oczywisty - potrzeba użycia wspólnej amunicji z nowymi zachodnimi partnerami. Sytuacja w kraju jest jednak nieco inna niż, powiedzmy, w tej samej Polsce, gdzie i ten problem kiedyś się pojawił.
Istnieje jednak inna możliwość pozyskiwania amunicji z krajów, które są w przyjaznych stosunkach z Rosją, ale po pierwsze nikt nie chce zepsuć tych przyjaznych stosunków, a po drugie pośrednicy chcą zarobić na odsprzedaży, co znacznie zwiększy koszt wkładów dla Ukrainy. Nikt nie chce podejmować takiego ryzyka ani za niewielką opłatą.
Wydawać by się mogło, że taka sytuacja jest doskonałym katalizatorem przejścia na nową amunicję standardu NATO i w zasadzie tak jest, ale w obecnej sytuacji to przejście musi być przeprowadzone w trybie pilnym, podczas gdy nie ma fabryk, które mogłyby po prostu przekonwertować w tej chwili, nie ma pieniędzy nie, właściwie nic. Wszystko trzeba zaczynać od zera, od wylewania fundamentów tych samych fabryk, a wszystko to powinno być zrobione wczoraj, a jeszcze lepiej przedwczoraj.
Na przykład ta sama Polska nie była tak ograniczona czasowo, aby przejść na nową amunicję, że zdołała nawet opracować własną broń pod 5,56x45, nawiasem mówiąc, początkowo na bazie karabinu szturmowego Kałasznikowa, można nawet powiedzieć alternatywę powstała gałąź rozwoju broni.
W ten sposób Ukraina w tej chwili jest zmuszona kurczowo trzymać się jakiejkolwiek pomocy w procesie przestawiania armii na nowy nabój i broń do niej, a także rozmieszczania produkcji na terytorium swojego kraju.
Na taką pomoc zdecydowała się niespodziewanie amerykańska firma Aeroscraft o ukraińskich korzeniach. Firma ta rozpoczęła swoją podróż we Lwowie, ale w 1994 roku przeniosła się do Stanów Zjednoczonych, gdzie do dziś opracowuje systemy namierzania oparte na sterowcach. Firma nie posiada własnych opracowań w zakresie broni palnej, opartych na informacjach prezentowanych na stronie. Jednak Aeroscraft zaoferował pomoc Ukroboronprom w rozpoczęciu produkcji nowego karabinu szturmowego WAC47, który jest zasadniczo M4, oczywiście na licencji.
5 października 2017 r. przeprowadzono testy demonstracyjne nowej broni, po których pierwsza próbna partia nowych karabinów szturmowych została przekazana wojsku do eksploatacji.
Konstrukcja maszyny WAC47
Sama maszyna została pierwotnie zaprojektowana pod nabój 7,62x39, co w obecnej sytuacji jest bardzo szczęśliwym zbiegiem okoliczności. Biorąc pod uwagę, że kończą się naboje 5,45x39, logiczne jest wykorzystanie radzieckich zapasów 7,62x39 przed rozpoczęciem produkcji nowej amunicji.
Tak więc broń można dostosować do nabojów 5,45x39, 7,62x39, 5,56x45, a także innej obiecującej amunicji, takiej jak Grendel.
W zasadzie nie można skupić się na projekcie, biorąc pod uwagę jego podobieństwo do M4.
Główne problemy maszyny WAC47
Gdyby karabin szturmowy WAC47 był rozważany w kontekście tylko nowego rodzaju broni, wymagania dla niego byłyby oczywiście bardziej miękkie. Jednak w tej konkretnej sytuacji dodaje się szereg zmiennych, które rodzą pytania i wymuszają wyciągnięcie pewnych wniosków.
Aby zmienić używaną amunicję z 7,62x39 na 5,45x39, należy wymienić tylko lufę i magazynek broni. O ile taka wymiana może być dokonana na miejscu w jednostce wojskowej, to jest to tylko plus za broń. Nas jednak interesuje przejście na wkład 5,56x45. Aby przełączyć się na ten nabój, trzeba będzie zmienić: lufę, łeb zamka, jeśli nie całą grupę zamka, a także dolną część zamka (w modnym dolnym zamku), ponieważ inny magazynek należy użyć odpowiednio, a odbiornik magazynka będzie inny. Okazuje się, że przy przejściu na nową amunicję trzeba będzie wymienić połowę części, a te, które zostały usunięte, gdzieś zardzewieją. W przypadku, gdy zmianę amunicji osiągnięto nie przez wymianę poszczególnych części, ale przez wymianę broni, stare karabiny maszynowe można było sprzedawać nawet w kraju, pozbawiając je możliwości prowadzenia ognia automatycznego. W tym przypadku będzie duża liczba pni, części odbiornika i larw okiennic, których nikt nie potrzebuje i na nic.
Kolejną ciekawą kwestią jest niezawodność maszyny z naszymi krajowymi wkładami. Nie jest tajemnicą, że nasza broń jest bardzo dobra, na tyle dobra, że doskonale współpracuje z większością… nie najlepszymi nabojami. Jednak system automatyki z oddziaływaniem gazów prochowych bezpośrednio na suwadło jest bardzo wrażliwy na amunicję, w szczególności na skład prochu. Czy to wszystko będzie działać z wkładami domowymi, które są przeznaczone do zupełnie innej broni i czy będzie działać niezawodnie, jest kwestią sporną.
Możliwy wynik współpracy
Pomimo tego, że pierwsza niewielka partia nowych karabinów maszynowych została już przekazana armii ukraińskiej, nie można wykluczyć, że nawet po przyznaniu środków na budowę zakładu do produkcji nowego karabinu maszynowego i naboju roślin, coś faktycznie zostanie zbudowane. Czy nam się to podoba, czy nie, sytuacja w kraju jest bardzo niestabilna i trzeba być bardzo ryzykowną osobą, aby przeznaczyć środki, a nie małe, na dość duże projekty.
Ogólnie rzecz biorąc, dziwne jest, że Ukroboronprom w obecności własnych i dość ciekawych opracowań postanawia wyprodukować coś na cudzej licencji. W każdym razie jest za wcześnie, by wyciągać jakieś konkretne wnioski z tej współpracy, podczas gdy możemy tylko spekulować i kontynuować monitorowanie.
informacja