Interes narodowy: Korzystając z tej sztuczki, Rosja i Chiny będą w stanie pokonać siły powietrzne USA
Amerykańskie wydanie The National Interest pokazuje duże zainteresowanie obiecującymi osiągnięciami w dziedzinie uzbrojenia i sprzętu powstającego w Rosji i Chinach. To zainteresowanie regularnie prowadzi do pojawiania się ciekawych materiałów, których autorzy starają się analizować dostępne informacje, przewidywać przyszłość najnowszych próbek i określać ich wpływ na sytuację. W niektórych przypadkach artykuły te kończą się przerażającymi wnioskami.
8 listopada w publikacji opublikowano artykuł Dave'a Majumdara pod krzyczącym tytułem „Rosja i Chiny mogą zmiażdżyć amerykańskie siły powietrzne w wojnie przy użyciu tej sztuczki” – „Za pomocą tej sztuczki Rosja i Chiny mogą pokonać siły powietrzne USA”. Tematem publikacji z nagłówków The Buzz and Security były najnowsze pociski powietrze-powietrze opracowane przez przemysł rosyjski i chiński. Jak wskazuje tytuł artykułu, to broń może być powodem do niepokoju dla amerykańskiego dowództwa.
Artykuł zaczyna się dość odważną tezą. D. Majumdar uważa, że najnowsze rosyjskie i chińskie rakiety powietrze-powietrze stanowią poważne zagrożenie dla sił powietrznych USA. Zagrażają krytycznym elementom Sił Powietrznych, takim jak samoloty wczesnego ostrzegania i kontroli, różne środki rozpoznania, samoloty-cysterny, nośniki sprzętu walki elektronicznej itp.
Pociski powietrze-powietrze są często niedoceniane, dając pierwszeństwo systemom ziemia-powietrze na lądzie lub na statkach. Jednak w systemie przeciwdziałania dostępowi/odmowie dostępu do obszaru (A2/AD) taka broń może mieć znaczny potencjał. Lotnictwo pociski dalekiego zasięgu mogą „przeciąć ścięgna” sił powietrznych USA zarówno na europejskim, jak i w regionie Azji i Pacyfiku.
W rzeczywistości rosyjskie samoloty MiG-31 czy Su-57/T-50, a także chińskie Chengdu J-20 są w stanie zaatakować amerykańskie AWACS, JTARS, Boeing KC-135 czy przyszły KC-46 Pegasus. W przypadku bitew nad Oceanem Spokojnym – ze względu na niewielką liczbę i oddalenie lotnisk – tankowce stają się krytycznym elementem grupy lotniczej. Takie słabości w siłach powietrznych USA mogłyby zostać wykorzystane przez Pekin.
W tej chwili, jak przypomina autor, interesujące są trzy obiecujące projekty pocisków powietrze-powietrze dalekiego zasięgu. Są to rosyjskie pociski rakietowe R-37M RVV-BD i KS-172 (znane również jako K-100) opracowane odpowiednio przez NPO Vympel i NPO Novator, a także chiński produkt PL-15.
Według doniesień pocisk R-37M został doprowadzony do stanu początkowej gotowości operacyjnej i powinien być używany razem z pociskami przechwytującymi MiG-31BM. W przyszłości inne rosyjskie samoloty staną się nośnikami tej broni. Pocisk zostanie zintegrowany z uzbrojeniem myśliwca Su-35S oraz najnowszego T-50/PAK FA. Pocisk, który otrzymał oznaczenie NATO AA-13 Arrow, miał już przechwycić pozorowany cel w odległości 160 mil morskich (296 km).
D. Majumdar otrzymał informację o aktualnym stanie rzeczy z projektem R-37M od Michaiła Barabanowa, redaktora naczelnego rosyjskiego wydania Moscow Defense Brief. Zaznaczył, że obecna modyfikacja pocisku RVV-BD jest masowo produkowana od 2014 roku i jest już dostarczana wojskom, gdzie opracowywane są nowe rodzaje broni.
Autor przypomina historia rodzina pocisków R-37. Pierwszy produkt z tej linii powstał w czasach sowieckich i był przeznaczony do atakowania krytycznych celów powietrznych. Za pomocą takiej broni planowano zestrzelić samoloty AWACS, samoloty zwiadowcze, lotnicze stanowiska dowodzenia itp. Pocisk miał być używany z rakietami przechwytującymi typu MiG-31, które mogły osiągnąć zasięg do 2,35 mil (390 km) przy prędkości rzędu M=720 i zapewnić odpalenie pocisków. Do takich zadań idealnie nadają się MiG-31 lub dyskretny PAK FA z naddźwiękową prędkością przelotową. Tylko prędkość i wysokość lotu do linii startu bardzo utrudnia walkę z nimi.
Mike Kofman, badacz z CNA Corporation specjalizujący się w rosyjskim kierunku, przypomina, że P-37 został opracowany do niszczenia samolotów biorących udział w systemie rozpoznania. Jednocześnie taka broń nie była przeznaczona wyłącznie dla myśliwców przechwytujących MiG-31. W ostatnich latach opracowano nowy pocisk pod oznaczeniem KS-37 lub K-172, który ma uzupełnić i zastąpić R-100.
Po rozpadzie Związku Radzieckiego prace nad rozwojem pocisków R-37 trwały, choć znacznie spowolniły. Problemy finansowe, jakie miały miejsce w latach dziewięćdziesiątych, doprowadziły do tego, że zdecydowano się porzucić rakietę R-37 w jej pierwotnej postaci. Prace nad tym projektem przerwano w 1997 roku na rzecz nowej rakiety R-37M/RVV-BD.
Ze względu na brak oficjalnych informacji D. Majumdar zakłada, że pocisk R-37M najprawdopodobniej będzie wyposażony w połączony system sterowania. Otrzyma naprowadzanie inercyjne z możliwością dostosowania kursu nośnika, a także aktywną głowicę radarową do wykrywania i niszczenia celu. Podczas hipotetycznego konfliktu samoloty MiG-31BM będą mogły wykonać szybki doskok na linię startu i prowadzić ostrzał rakietowy. Samolot będzie musiał szukać celów za pomocą radaru powietrznego Zasłoń-M, przeznaczonego również do oświetlania przed włączeniem aktywnego naprowadzacza pocisku.
Oprócz głowicy naprowadzającej nowy typ pocisku może otrzymać systemy ochrony przed wojną elektroniczną wroga. Podobną zasadę zastosowali już amerykańscy konstruktorzy w projekcie pocisku kierowanego samolotu AIM-120D AMRAAM. Takie wyposażenie pozwoli R-37M na obronę przed samolotami walki elektronicznej, takimi jak EA-18G Growler.
Dowództwo radzieckie doskonale wiedziało, że jedną z głównych zalet sił powietrznych USA i NATO są systemy łączności i kontroli. Prawdopodobny przeciwnik miał okazję koordynować swoje działania za pomocą samolotów wczesnego ostrzegania i kierowania, stanowisk dowodzenia lotnictwa itp. Biorąc to pod uwagę, ZSRR zbadał możliwość zniszczenia samolotów AWACS i innych priorytetowych celów. W szczególności rozważano możliwość stworzenia rakiet powietrze-powietrze z pasywnym poszukiwaczem radaru. Jak wskazuje M. Barabanov, taka koncepcja była w przeszłości popularna, ale później została uznana za mało obiecującą.
Pocisk RVV-BD to straszna broń, a Moskwa tymczasem opracowuje nowy model tej klasy. NPO Novator opracowuje rakietę KS-172, znaną również jako K-100. Zakłada się, że produkt R-37M będzie w stanie niszczyć cele na dystansie do 200 mil morskich (370 km), a zasięg KS-172 będzie większy o ćwierć (250 mil lub 463 km). M. Kofman uważa, że poprzeczka 200 mil jest zbyt wysoka dla pocisku RVV-BD. Jednocześnie uważa, że produkt KS-172 / K-100 jest naprawdę w stanie wykazywać podobne właściwości.
Jednak nie jest jeszcze do końca jasne, kiedy zakończy się tworzenie tego pocisku i kiedy seryjne produkty trafią do wojska. Istnieją pewne powody, by sądzić, że projekt KS-172 okaże się długofalowym przedsięwzięciem budowlanym, które nie jest skazane na osiągnięcie pożądanego efektu końcowego. M. Kofman wspomina, że organizacja, która opracowała rakietę K-100, próbowała znaleźć inwestora w Indiach. Ekspert uważa, że projekt oferuje naprawdę dobrą rakietę, ale wątpi w możliwość pomyślnego zakończenia prac.
Wątpliwości amerykańskiego specjalisty podziela jego rosyjski kolega. M. Barabanow, cytowany przez D. Majumdara, sugeruje, że projekt KS-172 został najprawdopodobniej zamknięty. Wątpi też, aby prace nad tym tematem nadal trwają i uważa, że klient i branża już porzuciły taką rakietę.
Obecnie Chiny opracowują również zaawansowane rakiety powietrze-powietrze dalekiego zasięgu. Wiadomo o rozwoju projektu o nazwie PL-15. Według znanych danych taki pocisk może być wyposażony w silnik strumieniowy i latać na odległość do 120 mil morskich (220 km). Ten pocisk zdążył już przestraszyć wysokich rangą dowódców Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych. Tym samym szef Dowództwa Sił Powietrznych gen. Herbert „Hawke” Carlisle nazwał obiecującą chińską rakietę jednym z głównych przesłanek konieczności stworzenia kolejnej modyfikacji własnego produktu AIM-120 AMRAAM.
W zeszłym roku, przemawiając w Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych, generał Carlyle postawił kilka poważnych pytań w kontekście nowej chińskiej rakiety: co można zrobić z obecnym zagrożeniem i jak mu przeciwdziałać? Później, w wywiadzie dla Flightglobal, generał określił „przeciwdziałanie” pociskowi PL-15 jako zadanie o najwyższym priorytecie. Ze względu na duży zasięg tego pocisku wojska amerykańskie powinny być w stanie z nim walczyć.
Dave Majumdar uchwycił istotę sytuacji. Chińskie samoloty J-20 z pociskami dalekiego zasięgu PL-15 będą mogły atakować amerykańskie samoloty AWACS i tankowce, które są kluczowym elementem zgrupowania sił w bitwie nad Oceanem Spokojnym. Dokumenty RAND z 2008 r. zawierają obliczenia pokazujące znaczenie samolotów-cystern. Startujący z bazy lotniczej około. Guam i wykonywanie misji bojowych o około. Tajwańskie myśliwce F-22 potrzebują aktywnego wsparcia ze strony czołgistów. Co godzinę z Guam powinny startować trzy lub cztery tankowce, które dostarczą 2,6 miliona galonów (około 9,8 miliona litrów) paliwa do lotnictwa frontowego. Najwyraźniej Pekin przyjął tę informację.
Autor The National Interest uważa, że cechy myśliwca Chengdu J-20 są dalekie od ideału, a jego możliwości są ograniczone. Jednocześnie taka maszyna może być w pełni kompatybilna z dużymi i ciężkimi pociskami dalekiego zasięgu umieszczonymi w wewnętrznych przedziałach ładunkowych. Zmniejszony efektywny obszar rozpraszania, naddźwiękowa prędkość lotu oraz ładunek amunicji pocisków PL-15 dają myśliwcowi znaczny potencjał bojowy. W tej konfiguracji może naprawdę stanowić zagrożenie dla amerykańskich samolotów zaangażowanych w systemy rozpoznania i kontroli.
Wspomniany już raport RAND przytaczał możliwe konsekwencje użycia pocisków powietrze-powietrze dalekiego zasięgu w hipotetycznych bitwach nad Oceanem Spokojnym. W symulowanej walce powietrznej, chińskie wersje sowiecko-rosyjskiego myśliwca Su-27 uzbrojonego w pociski dalekiego zasięgu skutecznie zniszczyły tankowiec, lotnicze stanowisko dowodzenia, samolot zwiadowczy i pojazd patrolowy.
Siły Powietrzne USA wzięły pod uwagę specyfikę lokalizacji swoich baz, a także opracowały niezawodne schematy logistyczne. Wszystko to pomaga zmniejszyć ryzyko związane z chińskimi zdolnościami A2/AD w regionie Azji i Pacyfiku. Wydaje się jednak, że Pentagon nie opracował planu ochrony swoich „obiektów” powietrznych przed samolotami o różnym przeznaczeniu, rozwiązując kluczowe zadania.
Jedyną widoczną obecnie reakcją na takie zagrożenia, zdaniem D. Majumdara, jest wycofanie ważnych samolotów poza skuteczny zasięg chińskiej broni. Jednak bezpośrednią konsekwencją tego będzie zmniejszenie zasięgu własnego lotnictwa taktycznego. W rezultacie Siły Powietrzne USA stracą możliwość uderzenia w głąb terytoriów potencjalnego wroga.
Dave Majumdar kończy swój artykuł niezbyt pozytywnymi i optymistycznymi konkluzjami. Na podstawie dostępnych informacji sugeruje, że obecna sytuacja stanowi poważne wyzwanie dla Stanów Zjednoczonych. Stworzenie i rozmieszczenie nowych rosyjskich i chińskich pocisków powietrze-powietrze dalekiego zasięgu, w tym umieszczenie ich na myśliwcach piątej generacji, może stworzyć poważne problemy dla Pentagonu. Takie wyzwania pozostaną aktualne przez kilka następnych lat.
Artykuł „Rosja i Chiny mogą zmiażdżyć amerykańskie siły powietrzne w wojnie za pomocą tej sztuczki”:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russia-china-could-crush-the-us-air-force-war-using-trick-23104
8 listopada w publikacji opublikowano artykuł Dave'a Majumdara pod krzyczącym tytułem „Rosja i Chiny mogą zmiażdżyć amerykańskie siły powietrzne w wojnie przy użyciu tej sztuczki” – „Za pomocą tej sztuczki Rosja i Chiny mogą pokonać siły powietrzne USA”. Tematem publikacji z nagłówków The Buzz and Security były najnowsze pociski powietrze-powietrze opracowane przez przemysł rosyjski i chiński. Jak wskazuje tytuł artykułu, to broń może być powodem do niepokoju dla amerykańskiego dowództwa.
Artykuł zaczyna się dość odważną tezą. D. Majumdar uważa, że najnowsze rosyjskie i chińskie rakiety powietrze-powietrze stanowią poważne zagrożenie dla sił powietrznych USA. Zagrażają krytycznym elementom Sił Powietrznych, takim jak samoloty wczesnego ostrzegania i kontroli, różne środki rozpoznania, samoloty-cysterny, nośniki sprzętu walki elektronicznej itp.
Pociski powietrze-powietrze są często niedoceniane, dając pierwszeństwo systemom ziemia-powietrze na lądzie lub na statkach. Jednak w systemie przeciwdziałania dostępowi/odmowie dostępu do obszaru (A2/AD) taka broń może mieć znaczny potencjał. Lotnictwo pociski dalekiego zasięgu mogą „przeciąć ścięgna” sił powietrznych USA zarówno na europejskim, jak i w regionie Azji i Pacyfiku.
W rzeczywistości rosyjskie samoloty MiG-31 czy Su-57/T-50, a także chińskie Chengdu J-20 są w stanie zaatakować amerykańskie AWACS, JTARS, Boeing KC-135 czy przyszły KC-46 Pegasus. W przypadku bitew nad Oceanem Spokojnym – ze względu na niewielką liczbę i oddalenie lotnisk – tankowce stają się krytycznym elementem grupy lotniczej. Takie słabości w siłach powietrznych USA mogłyby zostać wykorzystane przez Pekin.
W tej chwili, jak przypomina autor, interesujące są trzy obiecujące projekty pocisków powietrze-powietrze dalekiego zasięgu. Są to rosyjskie pociski rakietowe R-37M RVV-BD i KS-172 (znane również jako K-100) opracowane odpowiednio przez NPO Vympel i NPO Novator, a także chiński produkt PL-15.
Według doniesień pocisk R-37M został doprowadzony do stanu początkowej gotowości operacyjnej i powinien być używany razem z pociskami przechwytującymi MiG-31BM. W przyszłości inne rosyjskie samoloty staną się nośnikami tej broni. Pocisk zostanie zintegrowany z uzbrojeniem myśliwca Su-35S oraz najnowszego T-50/PAK FA. Pocisk, który otrzymał oznaczenie NATO AA-13 Arrow, miał już przechwycić pozorowany cel w odległości 160 mil morskich (296 km).
D. Majumdar otrzymał informację o aktualnym stanie rzeczy z projektem R-37M od Michaiła Barabanowa, redaktora naczelnego rosyjskiego wydania Moscow Defense Brief. Zaznaczył, że obecna modyfikacja pocisku RVV-BD jest masowo produkowana od 2014 roku i jest już dostarczana wojskom, gdzie opracowywane są nowe rodzaje broni.
Autor przypomina historia rodzina pocisków R-37. Pierwszy produkt z tej linii powstał w czasach sowieckich i był przeznaczony do atakowania krytycznych celów powietrznych. Za pomocą takiej broni planowano zestrzelić samoloty AWACS, samoloty zwiadowcze, lotnicze stanowiska dowodzenia itp. Pocisk miał być używany z rakietami przechwytującymi typu MiG-31, które mogły osiągnąć zasięg do 2,35 mil (390 km) przy prędkości rzędu M=720 i zapewnić odpalenie pocisków. Do takich zadań idealnie nadają się MiG-31 lub dyskretny PAK FA z naddźwiękową prędkością przelotową. Tylko prędkość i wysokość lotu do linii startu bardzo utrudnia walkę z nimi.
Mike Kofman, badacz z CNA Corporation specjalizujący się w rosyjskim kierunku, przypomina, że P-37 został opracowany do niszczenia samolotów biorących udział w systemie rozpoznania. Jednocześnie taka broń nie była przeznaczona wyłącznie dla myśliwców przechwytujących MiG-31. W ostatnich latach opracowano nowy pocisk pod oznaczeniem KS-37 lub K-172, który ma uzupełnić i zastąpić R-100.
Po rozpadzie Związku Radzieckiego prace nad rozwojem pocisków R-37 trwały, choć znacznie spowolniły. Problemy finansowe, jakie miały miejsce w latach dziewięćdziesiątych, doprowadziły do tego, że zdecydowano się porzucić rakietę R-37 w jej pierwotnej postaci. Prace nad tym projektem przerwano w 1997 roku na rzecz nowej rakiety R-37M/RVV-BD.
Ze względu na brak oficjalnych informacji D. Majumdar zakłada, że pocisk R-37M najprawdopodobniej będzie wyposażony w połączony system sterowania. Otrzyma naprowadzanie inercyjne z możliwością dostosowania kursu nośnika, a także aktywną głowicę radarową do wykrywania i niszczenia celu. Podczas hipotetycznego konfliktu samoloty MiG-31BM będą mogły wykonać szybki doskok na linię startu i prowadzić ostrzał rakietowy. Samolot będzie musiał szukać celów za pomocą radaru powietrznego Zasłoń-M, przeznaczonego również do oświetlania przed włączeniem aktywnego naprowadzacza pocisku.
Oprócz głowicy naprowadzającej nowy typ pocisku może otrzymać systemy ochrony przed wojną elektroniczną wroga. Podobną zasadę zastosowali już amerykańscy konstruktorzy w projekcie pocisku kierowanego samolotu AIM-120D AMRAAM. Takie wyposażenie pozwoli R-37M na obronę przed samolotami walki elektronicznej, takimi jak EA-18G Growler.
Dowództwo radzieckie doskonale wiedziało, że jedną z głównych zalet sił powietrznych USA i NATO są systemy łączności i kontroli. Prawdopodobny przeciwnik miał okazję koordynować swoje działania za pomocą samolotów wczesnego ostrzegania i kierowania, stanowisk dowodzenia lotnictwa itp. Biorąc to pod uwagę, ZSRR zbadał możliwość zniszczenia samolotów AWACS i innych priorytetowych celów. W szczególności rozważano możliwość stworzenia rakiet powietrze-powietrze z pasywnym poszukiwaczem radaru. Jak wskazuje M. Barabanov, taka koncepcja była w przeszłości popularna, ale później została uznana za mało obiecującą.
Pocisk RVV-BD to straszna broń, a Moskwa tymczasem opracowuje nowy model tej klasy. NPO Novator opracowuje rakietę KS-172, znaną również jako K-100. Zakłada się, że produkt R-37M będzie w stanie niszczyć cele na dystansie do 200 mil morskich (370 km), a zasięg KS-172 będzie większy o ćwierć (250 mil lub 463 km). M. Kofman uważa, że poprzeczka 200 mil jest zbyt wysoka dla pocisku RVV-BD. Jednocześnie uważa, że produkt KS-172 / K-100 jest naprawdę w stanie wykazywać podobne właściwości.
Jednak nie jest jeszcze do końca jasne, kiedy zakończy się tworzenie tego pocisku i kiedy seryjne produkty trafią do wojska. Istnieją pewne powody, by sądzić, że projekt KS-172 okaże się długofalowym przedsięwzięciem budowlanym, które nie jest skazane na osiągnięcie pożądanego efektu końcowego. M. Kofman wspomina, że organizacja, która opracowała rakietę K-100, próbowała znaleźć inwestora w Indiach. Ekspert uważa, że projekt oferuje naprawdę dobrą rakietę, ale wątpi w możliwość pomyślnego zakończenia prac.
Wątpliwości amerykańskiego specjalisty podziela jego rosyjski kolega. M. Barabanow, cytowany przez D. Majumdara, sugeruje, że projekt KS-172 został najprawdopodobniej zamknięty. Wątpi też, aby prace nad tym tematem nadal trwają i uważa, że klient i branża już porzuciły taką rakietę.
Obecnie Chiny opracowują również zaawansowane rakiety powietrze-powietrze dalekiego zasięgu. Wiadomo o rozwoju projektu o nazwie PL-15. Według znanych danych taki pocisk może być wyposażony w silnik strumieniowy i latać na odległość do 120 mil morskich (220 km). Ten pocisk zdążył już przestraszyć wysokich rangą dowódców Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych. Tym samym szef Dowództwa Sił Powietrznych gen. Herbert „Hawke” Carlisle nazwał obiecującą chińską rakietę jednym z głównych przesłanek konieczności stworzenia kolejnej modyfikacji własnego produktu AIM-120 AMRAAM.
W zeszłym roku, przemawiając w Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych, generał Carlyle postawił kilka poważnych pytań w kontekście nowej chińskiej rakiety: co można zrobić z obecnym zagrożeniem i jak mu przeciwdziałać? Później, w wywiadzie dla Flightglobal, generał określił „przeciwdziałanie” pociskowi PL-15 jako zadanie o najwyższym priorytecie. Ze względu na duży zasięg tego pocisku wojska amerykańskie powinny być w stanie z nim walczyć.
Dave Majumdar uchwycił istotę sytuacji. Chińskie samoloty J-20 z pociskami dalekiego zasięgu PL-15 będą mogły atakować amerykańskie samoloty AWACS i tankowce, które są kluczowym elementem zgrupowania sił w bitwie nad Oceanem Spokojnym. Dokumenty RAND z 2008 r. zawierają obliczenia pokazujące znaczenie samolotów-cystern. Startujący z bazy lotniczej około. Guam i wykonywanie misji bojowych o około. Tajwańskie myśliwce F-22 potrzebują aktywnego wsparcia ze strony czołgistów. Co godzinę z Guam powinny startować trzy lub cztery tankowce, które dostarczą 2,6 miliona galonów (około 9,8 miliona litrów) paliwa do lotnictwa frontowego. Najwyraźniej Pekin przyjął tę informację.
Autor The National Interest uważa, że cechy myśliwca Chengdu J-20 są dalekie od ideału, a jego możliwości są ograniczone. Jednocześnie taka maszyna może być w pełni kompatybilna z dużymi i ciężkimi pociskami dalekiego zasięgu umieszczonymi w wewnętrznych przedziałach ładunkowych. Zmniejszony efektywny obszar rozpraszania, naddźwiękowa prędkość lotu oraz ładunek amunicji pocisków PL-15 dają myśliwcowi znaczny potencjał bojowy. W tej konfiguracji może naprawdę stanowić zagrożenie dla amerykańskich samolotów zaangażowanych w systemy rozpoznania i kontroli.
Wspomniany już raport RAND przytaczał możliwe konsekwencje użycia pocisków powietrze-powietrze dalekiego zasięgu w hipotetycznych bitwach nad Oceanem Spokojnym. W symulowanej walce powietrznej, chińskie wersje sowiecko-rosyjskiego myśliwca Su-27 uzbrojonego w pociski dalekiego zasięgu skutecznie zniszczyły tankowiec, lotnicze stanowisko dowodzenia, samolot zwiadowczy i pojazd patrolowy.
Siły Powietrzne USA wzięły pod uwagę specyfikę lokalizacji swoich baz, a także opracowały niezawodne schematy logistyczne. Wszystko to pomaga zmniejszyć ryzyko związane z chińskimi zdolnościami A2/AD w regionie Azji i Pacyfiku. Wydaje się jednak, że Pentagon nie opracował planu ochrony swoich „obiektów” powietrznych przed samolotami o różnym przeznaczeniu, rozwiązując kluczowe zadania.
Jedyną widoczną obecnie reakcją na takie zagrożenia, zdaniem D. Majumdara, jest wycofanie ważnych samolotów poza skuteczny zasięg chińskiej broni. Jednak bezpośrednią konsekwencją tego będzie zmniejszenie zasięgu własnego lotnictwa taktycznego. W rezultacie Siły Powietrzne USA stracą możliwość uderzenia w głąb terytoriów potencjalnego wroga.
Dave Majumdar kończy swój artykuł niezbyt pozytywnymi i optymistycznymi konkluzjami. Na podstawie dostępnych informacji sugeruje, że obecna sytuacja stanowi poważne wyzwanie dla Stanów Zjednoczonych. Stworzenie i rozmieszczenie nowych rosyjskich i chińskich pocisków powietrze-powietrze dalekiego zasięgu, w tym umieszczenie ich na myśliwcach piątej generacji, może stworzyć poważne problemy dla Pentagonu. Takie wyzwania pozostaną aktualne przez kilka następnych lat.
Artykuł „Rosja i Chiny mogą zmiażdżyć amerykańskie siły powietrzne w wojnie za pomocą tej sztuczki”:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russia-china-could-crush-the-us-air-force-war-using-trick-23104
informacja