Ameryka stworzy własnego „Szatana”, aby chronić przed „państwami zbójeckimi”
Zgodnie z obecnymi poglądami przywództwa wojskowo-politycznego Stanów Zjednoczonych, lądowy komponent strategicznych sił nuklearnych jest głównym komponentem amerykańskiej triady nuklearnej. Wynika to z następujących cech wyróżniających naziemnych międzykontynentalnych pocisków balistycznych: wysoka gotowość do wykonania uderzenia rakietą nuklearną w trakcie każdej strategicznej operacji ofensywnej oraz zdolność do realizacji różnych form i sposobów użycia bojowego (prewencyjnego, przeciwnacierającego lub odwetowe ataki nuklearne w każdych warunkach aktualnej sytuacji wojskowo-politycznej i strategicznej lub operacyjno-taktycznej); wysoka niezawodność i sprawność w każdych warunkach pogodowych w ich służbie bojowej i wykorzystanie bojowe zgodnie z przeznaczeniem, a także zdolność do zapewnienia klęski z dużą dokładnością i skutecznością dowolnych obiektów wroga o znaczeniu strategicznym różnych typów. Jednocześnie uzbrojone w rakiety balistyczne nosiciele rakietowych okrętów podwodnych są traktowane przede wszystkim jako środek do przeprowadzenia gwarantowanego nuklearnego uderzenia odwetowego.Dlatego Pentagon stale modernizuje amerykańskie strategiczne pociski nuklearne, czy, jak się je potocznie nazywa, ofensywne międzykontynentalne pociski balistyczne Minuteman III, które służą amerykańskim strategicznym siłom nuklearnym. Amerykanie wymienili lub zmodernizowali prawie wszystko, co mogli na Minutemenach: wymienili paliwo używane w stopniach rakietowych na nowocześniejsze i wydajniejsze; zmodernizowano i zwiększono niezawodność systemów sterowania i naprowadzania rakiet itp.
Jednak czas zbiera swoje żniwo: pocisk wprowadzony do użytku ponad cztery dekady temu (mimo że początkowy okres użytkowania pocisków określono na zaledwie 10 lat) nie jest już w stanie zagwarantować realizacji zadań przydzielone strategicznym siłom jądrowym w perspektywie średnio-, a nawet krótkoterminowej. Najmłodsza rakieta Minuteman III w dzisiejszej kopalni została wystrzelona w 1978 roku! „Nawet iPhone pierwszej generacji ma większą moc obliczeniową niż komputer pokładowy pocisku Minuteman III”, zauważa emerytowany generał major sił powietrznych Roger Berg w swoim artykule „America's Nuclear Backbone: The Significance of the ICBM Group and the New Ground Based Strategic Program.” Odstraszanie”, opublikowana w styczniu 2017 r.
Dlatego całkiem niedawno, po długiej dyskusji, wojskowo-polityczne kierownictwo Stanów Zjednoczonych zdecydowało się jednak rozpocząć realizację programu stworzenia naziemnego międzykontynentalnego pocisku balistycznego nowej generacji, czyli silosowego. Program ten otrzymał oznaczenie Ground Based Strategic Deterrent (GBSD), co można przetłumaczyć z języka angielskiego jako „Program do tworzenia systemu broń naziemny w celu zapewnienia strategicznego odstraszania.
NADMIERNY OPTYMIZM
Możliwość opracowania nowej generacji ICBM w Siłach Powietrznych USA zaczęto badać od 2002 roku, a w 2004 roku specjaliści rozpoczęli procedurę analizy alternatyw (AOA). Co więcej, początkowo, co ciekawe, chodziło o możliwe rozpoczęcie stopniowego rozmieszczania nowej międzykontynentalnej rakiety balistycznej – z zastąpieniem pocisków międzykontynentalnych Minuteman III – już w 2018 roku. Później stało się jasne, że plany te były zbyt optymistyczne, dlatego Dowództwo Kosmiczne Sił Powietrznych USA, które było wówczas odpowiedzialne za siły międzykontynentalnych pocisków balistycznych, zaleciło dowództwu tego typu sił zbrojnych i przywództwu wojskowo-politycznego Stanów Zjednoczonych. Państwa stosują „ewolucyjne podejście do zastąpienia grupy rakietowej Minuteman III”.
Zgodnie z tym podejściem Pentagon powinien był kontynuować prace nad modernizacją poszczególnych elementów konstrukcyjnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych Minuteman III w służbie bojowej z zamiarem ich późniejszego wykorzystania w rakietach nowej generacji, a nie zaczynać od zera całkowicie nowy pocisk. Ogłosił to w czerwcu 2006 r. zastępca szefa tego dowództwa, generał porucznik Frank Klotz, później w latach 2009-2011, który pełnił funkcję szefa Globalnego Dowództwa Uderzeniowego Sił Powietrznych USA. Według generała jedną z motywacji były oszczędności finansowe.
Patrząc w przyszłość, zauważamy, że chęć zaoszczędzenia środków budżetowych prawie po raz pierwszy zmusiła armię amerykańską do przedstawienia realnej propozycji zapewnienia „wysokiego stopnia unifikacji” strategicznych pocisków balistycznych lądowych i morskich.Jednak piloci i marynarze nie potrafili znaleźć wzajemnego zrozumienia, dlatego dowództwo Sił Powietrznych postanowiło przeanalizować możliwość modernizacji pocisków Minuteman III w celu utrzymania ich zgrupowania gotowego do walki do przełomu 2030 r., kiedy to planowano postawić nowy typ ICBM na służbie bojowej. Jednocześnie rozpoczęto badanie potencjalnego pojawienia się tego ostatniego. Następnie w 2011 roku Siły Powietrzne USA rozpoczęły badania możliwości utrzymania potencjału bojowego naziemnego zgrupowania narodowych strategicznych sił jądrowych w oparciu o ocenę zdolności, a rok później nową „Analizę alternatyw” dotyczącą zgrupowania międzykontynentalnego rakiet balistycznych, który został pomyślnie ukończony w 2014 roku.
Wreszcie, we wniosku o finansowanie z budżetu wojskowego USA na rok finansowy 2013 pojawił się punkt, który sugerował finansowanie nowego programu, Land-Based Weapons System for Strategic Deterrence. Ten kamień milowy można słusznie uznać za punkt wyjścia Historie stworzenie nowej generacji amerykańskich międzykontynentalnych pocisków balistycznych. Pierwsza transza w ramach tej pozycji była niewielka, bo tylko 11,7 mln dolarów (na sfinansowanie wspomnianego badania „Analiza alternatyw”), ale jak mówią, zaczyna się początek kłopotów.
WYGRYWA „PLAN HYBRYDOWY”
W ramach końcowej analizy alternatyw rozważono następujące opcje lub scenariusze:
- scenariusz bazowy - zakładał stopniowe wydłużanie żywotności pocisków Minuteman III do 2075 r., pod warunkiem całkowitego zaniechania prób „zniwelowania powstałej luki w zdolnościach bojowych w zakresie strategicznej broni rakietowej”;
- podejście etapowe - zwiększenie potencjału bojowego grupy Minuteman III ICBM poprzez wprowadzenie szeregu ulepszeń do tego systemu uzbrojenia rakietowego;
- opcja "całkowitej wymiany" - stworzenie nowego międzykontynentalnego pocisku balistycznego, który powinien zastąpić istniejące wyrzutnie silosów oddzielnego wystrzeliwania ICBM typu Minuteman III;
- „opcja mobilna” – opracowanie nowej międzykontynentalnej rakiety balistycznej w ramach mobilnego strategicznego systemu rakietowego (naziemnego lub kolejowego);
- "opcja tunelowa" - najbardziej egzotyczna opcja, która oznaczała stworzenie strategicznego systemu rakietowego opartego pod ziemią w specjalnie zbudowanych tunelach i poruszającego się po nich.
Zgodnie z wynikami pierwszego etapu analizy tych wariantów rozwoju naziemnego zgrupowania strategicznych sił jądrowych USA, do dalszych badań dopuszczono już tylko trzy warianty: wariant bazowy (koszt realizacji na lata 2019-2075). w cenach roku podatkowego 2014 - 160 mld USD); opcja pełnej wymiany (koszt wdrożenia – 159 mld USD) oraz nowo zaproponowana opcja „hybrydowa”, zgodnie z którą zachowano grupowanie pocisków ICBM opartych na silosach i opracowano nowy mobilny system rakietowy (koszt wdrożenia – 242 mld USD). Prosta analiza wskaźnika kosztów już wtedy skłoniła wielu ekspertów do spekulacji, która opcja ostatecznie wygra.
W lipcu 2014 r. starsi członkowie amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego zostali poinformowani o głównych wynikach analizy alternatyw dotyczących przyszłości komponentu naziemnego strategicznych sił ofensywnych i związanej z tym potrzeby nowego międzykontynentalnego pocisku balistycznego. Opublikowany 8 sierpnia 2017 r. specjalny raport Służby Badawczej Kongresu USA autorstwa analityka broni jądrowej Amy Wolfe zatytułowany „US Strategic Nuclear Forces: Key Data, Developments and Issues” stwierdzał w związku z tym, że dowództwo Sił Powietrznych USA jeszcze inna, obecnie finalna „Analiza alternatyw” doszła do wniosku, że celowe jest wdrożenie planu „hybrydowego” w związku z tworzeniem nowej generacji ICBM.
Jego główne cechy to:
- zachowana jest podstawowa konstrukcja nowego pocisku, dostępny dziś system łączności i przekazywania dowodzenia oraz działające (gotowe do walki) wyrzutnie silosów oddzielnego startu;
- odtworzone zostaną silniki stopnia rakietowego, system naprowadzania, platforma wysprzęglająca i głowice nuklearne, a także odpowiednie systemy wsparcia i wyposażenie dodatkowe;
- priorytetową opcją rozmieszczenia pocisków ICBM nowej generacji jest rozmieszczenie stacjonarne w silnie chronionych wyrzutniach silosów osobnego startu, ale konstrukcja pocisku i możliwości systemu sterowania umożliwią w przyszłości rozmieszczenie nowego międzykontynentalnego pocisku balistycznego w wersji mobilnej w razie potrzeby.
Wspomniany raport Congressional Research Service podaje również kwotę finansowania programu Strategic Deterrence Ground-Based Weapons System, która jest następująca: FY2016 - 75 mln USD – 2017 milionów dolarów FY113 (wniosek) - 2018 mln USD (pierwotnie planowano zażądać 215,7 mln USD). W sumie, zgodnie z informacjami zawartymi we wniosku US Air Force o dofinansowanie na rok 294. do RO2018 Na ten program planuje się wydać ponad 2022 miliarda dolarów.
Należy wspomnieć, że w 2015 r. przedstawiciele dowództwa sił powietrznych USA oszacowali łączne koszty 30-letniego programu budowy, zakupu i eksploatacji międzykontynentalnej rakiety balistycznej nowej generacji na około 62,3 mld USD (w cenach z 2015 r. ), w tym: zakup 642 pocisków – 48,5 mld USD (planowane jest wprowadzenie do służby bojowej 400 nowych międzykontynentalnych pocisków balistycznych), wydatki na system dowodzenia i kontroli – 6,9 mld USD, modernizacja centrów kontroli wyrzutni rakiet – 6,9 mld USD.
Jednak z informacji opublikowanych we wrześniu 2016 r. przez agencję Bloomberg, powołującą się na przedstawicieli Biura Analiz i Oceny Programów Departamentu Obrony USA, wynika, że jej specjaliści szacują teraz ten program na ten sam 30-letni okres już na 85 USD. mld, w tym: B+R – 22,6 mld USD, zakupy rakiet – 61,5 mld USD, niezbędne do realizacji programu budowy wojska – 718 mln USD Przedstawiciele Sił Powietrznych zauważyli jednak, że różnica 23 mld USD jest po prostu wynikiem zastosowania różnych podejść i kryteriów oceny, ponieważ Stany Zjednoczone od kilkudziesięciu lat nie mają pełnego doświadczenia w opracowywaniu, produkcji i przyjmowaniu międzykontynentalnych rakiet balistycznych.
Według danych opublikowanych w otwartej prasie amerykańskiej, Siły Powietrzne USA planują rozpoczęcie produkcji etapów nowego międzykontynentalnego pocisku balistycznego w roku 2026, rozpoczęcie odbioru pierwszych „produktów zmontowanych i gotowych do użycia” w roku 2028, wprowadzonych do służby bojowej pierwszych 9 pocisków do roku obrotowego 2029, a całą grupę 400 gotowych do walki pocisków bojowych do służby bojowej do roku obrotowego 2036. To prawda, Siły Powietrzne planują w pełni wyposażyć wszystkie dostępne obecnie 450 wyrzutni min oddzielnego startu w nowe systemy dowodzenia i kontroli dopiero do 2037 roku.
O OTWARTEJ ARCHITEKTURZE
Amerykańscy eksperci wskazują, że międzykontynentalny pocisk balistyczny nowej generacji będzie budowany w tzw. otwartej architekturze, co pozwoli, w razie potrzeby, przez cały planowany 60-letni okres eksploatacji, dość łatwo i szybko go zmodernizować i udoskonalić , a także wprowadzać do niego różne najnowsze rozwiązania. Zdaniem przedstawicieli firmy Boeing, która jest obecnie jednym z dwóch głównych pretendentów do roli generalnego wykonawcy tego programu, zastosowanie modułowego podejścia do projektu nowej rakiety obniży koszty jej powstania i późniejszego aktualizacje.
Według rosyjskich ekspertów „nowe pociski będą wyposażone w ulepszone silniki rakietowe o zwiększonej wydajności energetycznej i mniej podatne na pękanie podczas eksploatacji. Sterowanie wektorem ciągu silników głównych ma odbywać się poprzez odchylanie dysz za pomocą napędów elektromechanicznych. Przewiduje się wyposażenie w nowy system celowania, zmodernizowaną platformę hodowlaną głowic z zestawem środków do pokonania systemu obrony przeciwrakietowej wroga. W systemie sterowania bezwładnościowego pocisków planuje się zastosowanie nowoczesnej bazy elementów, a także odpornych na promieniowanie elementów elektronicznych nowej generacji. System kontroli pocisków zapewni celność strzelania nie gorszą niż KVO - 120 metrów. Planowana jest całkowita wymiana naziemnego sprzętu testowego i startowego w punktach kontroli startu i głowicach silosów. Obiecujący ICBM zostanie wyposażony w nowe głowice, których stworzenie przewiduje koncepcja „trzy plus dwa” oparta na istniejących komponentach jądrowych. Przewiduje się opracowanie zunifikowanej platformy hodowlanej z silnikiem na paliwo ciekłe lub stałe, aby pomieścić kilka głowic "(M. Vildanov, N. Bashkirov, A. Kuznetsov. "Pentagon przygotowuje zamiennik dla Minuteman III ICBM". Journal of Koncern VKO „Almaz-Antey” nr 1, 2017 .).
29 lipca 2016 r. Dyrekcja ICBM ds. Międzykontynentalnych Pocisków Balistycznych Centrum Broni Jądrowej Sił Powietrznych USA skierowała do zainteresowanych firm zapytanie dotyczące opracowania, produkcji i późniejszej konserwacji pocisków ICBM nowej generacji. Boeing, Lockheed Martin i Northrop Grumman wykazali zainteresowanie tym programem, jednak na podstawie wyników rozpatrzenia otrzymanych dokumentów Siły Powietrzne USA 21 sierpnia 2017 r. wystawiły kontrakty tylko dwóm z nich: Boeing otrzymał kontrakt o wartości 349,2 mln dolarów, a firma „Northrop Grumman” – o wartości 328,6 mln dolarów. Umowy zostały wystawione w ramach realizacji etapu rozwoju technologii i redukcji ryzyka (Technical Maturation and Risk Reduction – TMRR) i przewidują konieczność rozwoju w ramach trzy lata - w okresie do 20 sierpnia 2020 r. - projekt obiecującego amerykańskiego międzykontynentalnego pocisku balistycznego. Na podstawie wyników badania wariantów proponowanych przez firmy, klient w 2020 roku podejmie decyzję o wyborze generalnego wykonawcy programu.
Biorąc pod uwagę fakt, że Pentagon niedawno wydał również pierwsze kontrakty na program nowej generacji pocisków manewrujących dalekiego zasięgu, a Marynarka Wojenna aktywnie pracuje nad strategicznym transporterem rakiet podwodnych nowej generacji, można stwierdzić, że Przywództwo wojskowo-polityczne USA od dawna poważnie i postanowiło powiązać narodowy program rozwoju militarnego z radykalną modernizacją strategicznych sił ofensywnych. Pytanie brzmi - na kogo zaatakują?
Z DOKUMENTACJI
Strategiczna Armia Rakietowa
Strategiczne siły ofensywne (nuklearne) Stanów Zjednoczonych, oparte na aktualnych wytycznych doktrynalnych przywództwa wojskowo-politycznego kraju, mają na celu nuklearne odstraszanie agresji wroga i rozwiązywanie problemu wyprzedzającego lub odwetowego uderzenia w jego cele strategiczne. (odwetowe) działania (operacje, strajki).
Amerykańskie strategiczne siły ofensywne mają obecnie trzy elementy organizacyjne:
- lądowe siły strategicznego pocisku rakietowego lub siły międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM);
– strategiczne siły rakietowe z morza;
- bombowiec strategiczny lotnictwo.
Naziemne strategiczne siły rakietowe lub, jak często nazywają je eksperci, siły ICBM są organizacyjnie częścią 20. Armii Powietrznej (VA) Połączonego Dowództwa Strategicznego (USC) Sił Zbrojnych USA, której dowództwo stacjonuje w baza lotnicza (AVB) nazwana na cześć F.E. Królikarnia. Jednocześnie, w przypadku przeniesienia amerykańskich sił strategicznych do najwyższego stopnia gotowości bojowej, na bazie 20. VA w ramach USC tworzona jest 214. formacja operacyjna (Task Force 214 - TF 214).
Z kolei 20. VA zawiera trzy skrzydła rakietowe lub, jak się je czasem nazywa, „skrzydła ICBM”:
- 90 skrzydło rakietowe, lokalizacja - F.E. Warren, Wyoming (319., 320. i 321. eskadra rakietowa);
- 91. skrzydło rakietowe, lokalizacja - AVB Minot, Północna Dakota (740., 741. i 742. eskadra rakietowa);
- 341. skrzydło rakietowe, lokalizacja - AVB Malmstrom, Montana (10., 12. i 490. eskadra rakietowa).
Każde skrzydło rakietowe 20. WA składa się organizacyjnie z trzech eskadr rakietowych, z których każdy z kolei jest podzielony na pięć oddziałów. Do dyspozycji każdego z tych oddziałów - 10 wyrzutni min oddzielnego startu (silos OS). Tak więc jedna eskadra rakietowa jest odpowiedzialna za obsługę 50 silosów OS, a każde skrzydło rakietowe odpowiada za 150 silosów OS. Plany rozwoju strategicznych sił ofensywnych Sił Zbrojnych USA przewidują redukcję pocisków gotowych do walki znajdujących się w silosie OS do 400, reszta jest częściowo zdemontowana i składowana w arsenale, a częściowo używana podczas pocisków ostrzał. Jednocześnie liczba gotowych do walki silosów OS pozostaje niezmieniona, 450 jednostek, co umożliwia, w razie potrzeby, umieszczenie w nich dodatkowych lub nowych ICBM.
Należy również zauważyć, że pododdziały te, eskadry i skrzydła, oprócz ICBM i silosów OS, w których są rozmieszczone, obejmują również agencje i posterunki dowodzenia i kontroli oraz jednostki i pododdziały wsparcia operacyjnego i logistycznego. Ponadto 20. WA obejmuje również następujące odrębne jednostki wojskowe, jednostki wsparcia operacyjnego i logistycznego podporządkowania centralnego (dowódcy armii):
- 377. skrzydło obsługi bazy lotniczej (skrzydło obsługi lotniska), stacjonujące w AVB Kirtland w stanie Nowy Meksyk. Żołnierze tego skrzydła są odpowiedzialni za wszelkiego rodzaju konserwację (eksploatację) baz lotniczych, w tym tych, w których rozmieszczone są skrzydła rakietowe 20. Armii Powietrznej Dowództwa Sił Powietrznych USA, a także zapewniają funkcjonowanie US Air Force Nuclear Centrum broni;
- 498. Skrzydło do obsługi systemów jądrowych, lokalizacja - AVB Kirtland. Skrzydło to zostało oficjalnie oddane do użytku 1 kwietnia 2009 r., jest odpowiedzialne za obsługę (konserwację) broni jądrowej i systemów 20. Sił Powietrznych Global Strike Command (KSU) Sił Powietrznych USA, których personel wojskowy skrzydła musi przenieść do jednostek bojowych „w gotowości bojowej”;
- 582. grupa śmigłowców, lokalizacja - F.E. Warren, Wyoming. W skład utworzonej w 2015 roku grupy wchodzą trzy eskadry śmigłowców wyposażone w śmigłowce UH-1N Huey i zaangażowane w zadania związane z bezpieczeństwem: 37. i 40. eskadra śmigłowców jest przydzielona do AVB Malmstrom, a 54. eskadra jest przydzielona do bazy Minot. Grupa posiada również 582. Eskadrę Wsparcia Operacyjnego;
- 625. Eskadra Operacji Strategicznych, stacjonująca w AVB Offut, Nebraska.
Kontrolę operacyjną nad wszystkimi strategicznymi siłami ofensywnymi USA sprawuje USMC, którego kwatera główna znajduje się w AVB Offut w stanie Nebraska. W czasie pokoju temu dowództwu podporządkowane są tylko te siły i środki, które obecnie pełnią służbę bojową, a w okresie zagrożenia i wojny wszystkie dostępne gotowe do walki ICBM, SSBN i bombowce strategiczne, a także siły i środki zapewnienia działania bombowców strategicznych zostały przekazane temu dowództwu siłom ofensywnym USA.
Z kolei Globalne Dowództwo Uderzeniowe Sił Powietrznych USA sprawuje kontrolę administracyjną nad strategicznymi naziemnymi siłami rakietowymi i samolotami bombowców strategicznych (bombowce B-1B i B-2A), podczas gdy Dowództwo Sił Powietrznych USA i Dowództwo Rezerwy Sił Powietrznych USA sprawują wspólną kontrolę nad bombowcami strategicznymi typu B -52N, które są przeznaczone do rozwiązywania problemów z użyciem broni nuklearnej i konwencjonalnej.
informacja