Strategia niepowodzenia w działaniu. Co ryzykuje Moskwa, dostosowując się do interesów Izraela i służąc „koalicji arabskiej”?
Bardzo smutny obraz geostrategiczny jest dla nas widoczny w niespokojnym regionie Bliskiego Wschodu. Nadal jest bardzo, bardzo daleka od przejęcia kontroli i wyzwolenia ufortyfikowanego przez ISIS regionu El-Kuriya-Abu-Kemal na zachodnim brzegu Eufratu (ta enklawa otrzymuje dziś bardzo znaczące wsparcie techniczne przez wąskie koryto rzeki ze wschodniego brzegu, jest w posiadaniu drugiej pozostałej grupy IS (zakazanej w Federacji Rosyjskiej), Kurdów i Amerykanów). Z tego samego powodu SAA nie może skutecznie szturmować wszystkich podejść do częściowo obleganego Abu Kemal. I w tak spornej sytuacji z naszej strony następują jeden po drugim błędy o strategicznej skali, które zadają cios zarówno zdolności obronnej Rosji, jak i właściwej kontroli dalekich od nieistotnych geostrategicznych biegunów świata. Weźmy na przykład zawarcie umowy na dostawę przeciwlotniczych zestawów rakietowych S-400 Triumph do Turcji. W szczególności, zgodnie z oświadczeniem przedstawiciela Federalnej Służby Współpracy Wojskowo-Technicznej (FSMTC), obecnie Ankara ma zapłacić pełną kwotę środków finansowych przewidzianych umową, po czym dostawy „czterech sto”.
Ale jaka jest prawdziwa korzyść z tej umowy? Zgadza się: absolutnie żaden, poza, oczywiście, kolejnym „drenażem” obiecujących technologii do potencjalnego wroga jutra. I skrajnie błędne jest założenie, że Turcy nie zapewnią amerykańskich specjalistów z Raytheon i Sił Powietrznych takich elementów systemów S-400, jak wielofunkcyjny radar 92N6E i centrum kontroli bojowej 55K6E. Nawet jeśli niektóre „krytyczne” moduły wymiany informacji taktycznych odpowiedzialne za integrację w sieciocentrycznej sieci z automatycznym systemem sterowania Polyana-D400M4, samolotem AWACS A-1U, a także myśliwcem taktycznym lotnictwo Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne, a następnie algorytmy zaplecza obliczeniowego PBU i tryby pracy radaru 92N6E nie ulegną absolutnie żadnym zmianom.
Wielofunkcyjna stacja radiolokacyjna (radar sektorowego pokrycia, oświetlenia i naprowadzania) 92N6E przeciwlotniczego zestawu rakietowego 98Zh6E (S-400) po dostarczeniu Sił Zbrojnych Turcji stanie się najciekawszym elementem Triumfu dla zachodnich służb wywiadowczych, bo to właśnie ten produkt odpowiada za wszystkie etapy przechwytywania wrogich celów powietrznych. W przeciwieństwie do greckich S-30PMU-6 RPN, badanych wzdłuż i w poprzek 2N300E2 RPN, a także wcześniejszych wersji 92N6E (do 2012 r.), zaktualizowany radar 92N6E ma takie zalety, jak zwiększenie liczby kanałów z 6 do 10 jednocześnie uruchamianych przez VT, zwiększone możliwości energetyczne (cele przechwytywania zasięgu sięgają 300 - 350 km) i znacznie zwiększona odporność na zakłócenia
Oznacza to tylko, że specjaliści tego samego Raytheona, a także laboratoria badawcze US Navy i Air Force, mogą uzyskać wyjątkową okazję do zapoznania się z zasadami działania „wypalania” kompleksu i odpowiednio , zaprogramować tryby działania swoich powietrznych systemów walki elektronicznej: LR-700 /IDECOM Block 3 (F/A-18G "Growler"), AN/ASQ-239 "Barracuda" (F-35A/B/C "Lightning" II”), AN/ALR-944 (F-22A „Raptor”) itp. A potem wyrazimy nasze głębokie zaskoczenie kolejnym bezkarnym uderzeniem koalicyjnego JAF lub Hel Haavir na infrastrukturę Syryjskiej Armii Arabskiej. Tylko taki wynik można osiągnąć poprzez realizację takich kontraktów z państwem członkowskim NATO. I żadne miliardy dolarów zysku za kilka S-400 ZRDN nigdy nie zrekompensują wpadnięcia krytycznych technologii w ręce wroga.
Schematy te pokazują fundamentalne różnice w zintegrowanych pokładowych systemach elektronicznego wywiadu i walki elektronicznej w myśliwcach taktycznych piątej generacji F-5A i F-35A. Tak więc system obrony powietrznej F-22A - AN / ASQ-35 "Barracuda" jest reprezentowany przez tylko 239 anten odbiorczych SPO / RER działających w pasmach S / X w palcach, krawędziach bocznych skrzydeł i krawędziach wind, dwie Zasięg decymetrowych anten promieniujących S (w palcach u nasady skrzydła), a także grupy promieniujące PPM w paśmie X znajdujące się na płótnie AFAR AN / APG-8. Ten kompleks jest 81-3 razy bardziej prymitywny niż AN / ALR-4 myśliwca F-94A; ten ostatni jest reprezentowany nie przez 22, ale przez ponad 10 anten odbiorczych na pasmo L / S / X
Po raz trzeci wchodzimy na tę prowizję. Pierwsza miała miejsce podczas podpisywania podobnego kontraktu z Indiami, druga z Turcją, a trzecia z Arabią Saudyjską 15 listopada. Tak, chodzi o kraj, który ostatnio został przyłapany na wspieraniu terrorystycznej enklawy w Dżabhat an-Nusra i zapewnianiu „zielonego korytarza” bojownikom ISIS podczas ich odwrotu z centralnych regionów Syryjskiej Republiki Arabskiej. Początkowy etap negocjacji nad zbliżającym się kontraktem został wstrzymany w maju 2017 roku, a ostatni nastąpił bezpośrednio po wizycie króla Salamana Ben Abdulaziza al-Sauda w Rosji. W ramach umowy o wartości 2 miliardów dolarów Rijad otrzyma 4 bataliony S-400, które będą wykorzystywane z dala od interesów rosyjskich w Azji Zachodniej. W zasadzie ten sam rygor, co kontrakt z Turcją, ale oprócz utraty krytycznych technologii stoimy również w obliczu groźby całkowitego przeformatowania regionu Bliskiego Wschodu pod dominacją proamerykańskiego mocarstwa regionalnego, które jest Arabia Saudyjska. Dochodzi do absurdalnej sytuacji, gdy za skromne 2 miliardy dolarów (w porównaniu do 110 miliardowego kontraktu obronnego z amerykańskimi korporacjami zawartego podczas wizyty Trumpa w Arabii Saudyjskiej) pomagamy naszemu potencjalnemu przeciwnikowi w zdobyciu wszechstronnej dominacji nad naszym wiarygodnym sojusznikiem z Azji Centralnej. - Islamska Republika Iranu, przeciwko której pociski balistyczne są kupowane.
Jak wiecie, w tej chwili flota taktyczna irańskich sił powietrznych reprezentowana jest głównie przez maszyny 3. i 4. generacji, które nie tylko wyczerpały żywotność płatowców i elektrowni, ale także nie otrzymały ani jednego pakietu ulepszeń dla sprzętu awionicznego (w tym SKO, radaru i pola informacyjnego pilotów).
Awionika większości pojazdów pozwala tylko na wysoce wyspecjalizowane misje bojowe: dla 30-35 F-14A i podobnej liczby MiG-29A / U / UB są to operacje powietrze-powietrze mające na celu przechwytywanie celów powietrznych i uzyskanie przewagi w powietrzu (ale tylko poprzez przestarzałe i mało zwrotne typy URVB MIM-23B i R-27R/T, których odporność na hałas i niezawodność lotu głowic naprowadzających jest na wyjątkowo niskim poziomie); dla F-5B/E/F, F-4D/E, Dassault Mirage F1 i Su-24M są to różne ukryte pociski taktyczne powietrze-ziemia, pociski przeciwokrętowe z rodziny Noor i (niepotwierdzone) Rosyjskie pociski antyradarowe / wielofunkcyjne z rodziny Ch-25MPU w kilku modyfikacjach. Za pomocą tej broni irańskie siły powietrzne nie tylko nie są w stanie osłaniać odległych granic powietrznych kraju przed liczebnie i technicznie przewagą sił powietrznych „koalicji arabskiej” i izraelskich sił powietrznych, ale także nie są w stanie wyrządzić poważnych szkód strategicznie ważna infrastruktura wojskowa „koalicji arabskiej” (baza lotnicza El-Udeid, Al-Dhafra, Al-Salem, Ahmed Al-Jaber, King Abdulazis oraz bazy magazynowe dla pocisków balistycznych średniego zasięgu DF-3 zakupione od ChRL) na ziemi.
Pociski balistyczne średniego zasięgu DF-3 („Dongfeng-3”), które są na wyposażeniu Królewskich Arabskich Strategicznych Sił Rakietowych, mają zasięg do 2000 – 3100 km, w zależności od modyfikacji. Pociski zostały zakupione w Pekinie w latach 87-88, co spowodowało ogromny wzrost napięć między Rijadem a Teheranem po krwawych starciach między irańskimi pielgrzymami a arabską policją, w wyniku których zginęło 375 Irańczyków. Już wtedy szykował się konflikt regionalny. Arabia Saudyjska pozyskała ponad 40 pocisków DF-3. Później dowiedział się o dostawie SA więcej szybkich IRBM DF-21С, których etapy bojowe przyspieszają do 5500 - 11000 km / h (te parametry określają przechwycenie za pomocą irańskiego S-300PMU-2)
Faktem jest, że wszystkie państwa Półwyspu Arabskiego wzdłuż granic powietrznych Zatoki Perskiej pokryte są dziesiątkami baterii nowoczesnych systemów przeciwrakietowych Patriot PAC-3, a wkrótce zostaną wzmocnione kilkoma bateriami systemu obrony przeciwrakietowej THAAD , zdolne do jednoczesnego zestrzelenia kilkudziesięciu przestarzałych rakiet taktycznych i antyradarowych różnego typu. Ponadto myśliwce taktyczne Sił Powietrznych Iranu nie posiadają nowoczesnych szerokopasmowych i wielozakresowych elektronicznych środków obrony, zarówno w wersji zintegrowanej, jak i podwieszanej, do zwalczania radaru przeciwzakłóceniowego Patriot AN/MPQ-53/65, zbudowanego na bazie PFAR. Takie okoliczności nie pozwolą żadnemu pociskowi taktycznemu irańskiego lotnictwa na pokonanie warstwowego systemu obrony przeciwrakietowej arabskiej, katarskiej, emirackiej czy kuwejckiej. Z tego powodu, aby móc wyprowadzić dekapitujący atak na powyższe bazy lotnicze i inne cele „koalicji arabskiej”, w której rozmieszczone są również amerykańskie radary wczesnego ostrzegania, a także myśliwce taktyczne z rozpoznawczym „Rivet Joints”. Sił Powietrznych USA, Teheran oparł się na najbardziej rozwiniętym sektorze wojskowo-przemysłowego kompleksu kraju - nauce rakietowej.
Dziś liczba operacyjnych taktycznych pocisków balistycznych „Tondar”, „Hatf-2/3”, „Fateh-110”, „Hormoz-1/2”, „Zolfaghar”, a także pocisków balistycznych średniego zasięgu „Sajil” a "Qadr" znacznie przekracza 1 tys. sztuk. Wszystkie pociski w razie potrzeby dotrą zarówno do zachodniego wybrzeża Zatoki Perskiej, jak i w głąb terytorium Półwyspu Arabskiego czy Izraela. Maksymalnie rozlokowane Patrioty i THAAD są w stanie zatrzymać czwartą/trzecią część (250 - 400 jednostek) wystrzelonych irańskich pocisków balistycznych, i to tylko przy pomocy planowanych do budowy systemów przeciwrakietowych Aegis Ashore .
Innymi słowy, w regionie panuje parytet militarny, gdzie Rijad ze swoją „arabską koalicją” broni swoich interesów za pomocą ogromnej floty taktycznej, reprezentowanej przez ponad 500 myśliwców generacji „4+/++” ( „Tajfuny”, F-15C/D/SA/QA, Tornado ADV/IDS, Mirage-2000-9, Rafale i F/A-18E/F Super Hornet), podczas gdy Islamska Republika Iranu broni swoich ambicji obecność regionalna z tysiącami pocisków balistycznych krótkiego i średniego zasięgu. Czy ten stan rzeczy nam nie odpowiada? Oczywiście świetne dopasowanie! Ale, jak widać, MON i Rosoboroneksport mają zupełnie inne poglądy i plany. Sprzedając Saudyjczykom bataliony S-400, Moskwa po prostu uczestniczy w odpieraniu potencjału bojowego irańskich sił rakietowych, co może później doprowadzić do tego, że Iran nie będzie w stanie przeprowadzić wystarczającego asymetrycznego uderzenia na „arabską koalicję”: większość ataku powietrznego broń Sił Powietrznych i irańskich jednostek rakietowych zostanie zniszczona za pomocą „Patriot PAC-3” i wydajniejszego S-400 „Triumph”.
Jest to jednak dalekie od całego teatru absurdu, jaki można zaobserwować w zakresie współpracy wojskowo-technicznej między Moskwą i dalekimi od krajów partnerskich Półwyspu Arabskiego. Już 24 sierpnia 2017 r. agencja Interfax, powołując się na oficjalnego przedstawiciela Federalnej Służby Współpracy Wojskowo-Technicznej Marię Vorobyovą, ogłosiła plany zaopatrzenia Zjednoczonych Emiratów Arabskich w dwie eskadry (24 samoloty) Su-35S manewrowe myśliwce wielozadaniowe, podczas gdy w lutym minister obrony i książę szejk Mohammed bin Zeyid Al Nahyan oraz szef rosyjskiego Ministerstwa Przemysłu i Handlu Denisem Manturowem podpisali memorandum w sprawie zainteresowania Abu Zabi tymi myśliwcami przejściowymi W tym roku. Teraz, po pokazach lotniczych w Dubaju Airshow-2017, data zawarcia kontraktu się przybliżyła, ale co ten kontrakt przyniesie Rosji pod względem operacyjnym i strategicznym?
Po pierwsze, w Zjednoczonych Emiratach Arabskich znajduje się znana baza lotnicza Al Dhafra. Stałymi bywalcami tego obiektu są niewidzialne myśliwce piątej generacji F-5A „Raptor”. Wykorzystując bazę jako lotnisko skokowo-obsługowe w zachodniej Azji, Raptors z łatwością przeprowadzają pasywny elektroniczny rekonesans nad syryjskim teatrem działań bez ujawniania własnej lokalizacji przy użyciu zintegrowanego kompleksu RER AN / ALR-22, podczas gdy prowadzone są w Arabii Saudyjskiej lub Iraku pojedyncze tankowanie powietrza. Nic dziwnego, że te same F-94A zmierzą się więcej niż raz z Su-22S będącymi na wyposażeniu Sił Powietrznych Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Amerykańscy piloci będą mieli po prostu niepowtarzalną okazję do przeprowadzenia dziesiątek treningowych walk powietrznych w zwarciu z trzydziestoma piątymi, a także, za pomocą oprogramowania szkoleniowego SLA, w manewrowej bitwie w celu określenia wymaganych kątów natarcia, przeciążenia i położenia ich myśliwce w stosunku do Dryers do korzystania z nowych opcji rakietowych AIM-35X Block II "Sidewinder". Nie można było na to pozwolić.
Ponadto kontrakt ten przysporzy wiele problemów personelowi lotniczemu irańskich sił powietrznych. Tylko dwie eskadry emirackich Su-35S wystarczą, aby „zamknąć niebo” dla wszystkich irańskich myśliwców wielozadaniowych. Innymi słowy, Sushki sprawi, że będą jeszcze mniej skuteczne niż 79 myśliwców wielozadaniowych przejściowej generacji F-16E/F Block 61, które są obecnie w służbie Sił Powietrznych Zjednoczonych Emiratów Arabskich, wyposażone w radar powietrzny AN/APG-80 z AFAR AN/APG -35. Należy pamiętać, że jeśli partia Su-38S zostanie dostarczona do ZEA, zwiększą się nie tylko zdolności obronne Abu Zabi, ale także zdolności uderzeniowe, ponieważ uzbrojenie Flanker-E + przewiduje kilka rodzajów taktycznego nalotu. - pociski naziemne na raz (od obiecujących wielozadaniowych pocisków Ch-59MLE/MAE i taktycznych o niskim profilu lotu Ch-2MK/58 do antyradarowych Ch-XNUMXUShK).
Ta broń będzie prawdziwym bólem głowy dla irańskiej obrony przeciwlotniczej. Co więcej, każdy Su-35S jest daleki od bycia prostym ciężkim myśliwcem wielozadaniowym, ale pełnoprawnym taktycznym kompleksem lotniczym o takich możliwościach, o jakich nie mogą marzyć ani Qatari Rafale, ani Emirates F-16E Block 61. Powietrzne stacje radarowe z pasywnymi ŚWIATŁAMI H035 Irbis-E zamienia każdą Sushkę w pełnoprawny, kompaktowy samolot wczesnego ostrzegania i kontroli, zdolny do wykrywania tak złożonych celów, jak bezzałogowe statki powietrzne ukrywające się w górzystym terenie, pociski manewrujące dalekiego zasięgu i myśliwce taktyczne, naziemne jednostki bojowe działające na zasadzie kontrastu radiowego z dokładnością 3-5 m. Na przykład nisko latające strategiczne pociski manewrujące Meshkat z EPR 0,1 m2 można wykryć z odległości 160 km, podczas gdy AN / APG-80 jest w stanie wykryć cel w odległości nie więcej niż 90 km. Radary „Irbis-E” mają również możliwość wykrywania, „śledzenia na przelocie” i „przechwytywania” irańskich pocisków balistycznych krótkiego i średniego zasięgu na wznoszącej się gałęzi toru lotu. Na tym odcinku trajektorii pociski BR nie są w stanie wykonywać manewrów przeciwlotniczych, dlatego przechwytywanie może być prowadzone nawet przez zwykłe pociski RVV-SD lub R-27ER. Prędkość obiektów lotniczych przetwarzanych przez Irbis sięga 5,18 Macha. W przypadku pozyskania Su-35S przez Zjednoczone Emiraty Arabskie skuteczność OTBR armii irańskiej wystrzeliwanej ze wschodniego wybrzeża Zatoki Perskiej może wyraźnie spaść.
Kto w Azji Zachodniej naprawdę powinien pilnie aktualizować flotę myśliwców, więc to jest sam Iran. Ale zamiast spełnić lipcową prośbę Teheranu o dostawę 18 Su-35S i 6 Su-30SM (oczywiste jest, że „Trzydziestka” irańskich sił powietrznych planowała wykorzystać również stanowiska dowodzenia z powietrza ze względu na obecność ko- pilot - operator systemu), strona rosyjska odrzuciła go i zaproponowała delikatnie mówiąc ich uproszczoną wersję - Su-27SM3. Maszyny te zaczęły aktywnie wchodzić na uzbrojenie rosyjskich sił powietrznych w połowie 2011 roku i są głęboko ulepszoną modyfikacją Su-27 i Su-27SM. Główną cechą wyróżniającą te myśliwce jest instalacja zmodernizowanego radaru pokładowego H001VE z anteną Cassegraina, uzupełnionego o tryb powietrze-ziemia, a także zwiększenie możliwości energetycznych o 20% (zasięg wykrywania celu z EPR 3 m2 zwiększono ze 110 do 130 km). Ponadto „SM3” otrzymał ulepszony system kierowania ogniem SUV-VE, zunifikowany z pociskami powietrze-powietrze RVV-AE (R-77) i RVV-SD („Produkt 170-1”) z aktywnym poszukiwaczem radaru.
Su-27SM3
Jednocześnie powyższe cechy nie pozwolą irańskim Su-27SM3 na zdobycie przewagi w walce powietrznej dalekiego zasięgu nie tylko nad bardziej zaawansowanymi Su-35S, ale nawet nad F-16E Block 61 czy Rafalem, przewożącym pociski bojowe dalekiego zasięgu AIM- 120D i MBDA "Meteor", a pod stożkami nosa - obiecujące radary z AFAR AN / APG-80 i RBE-2. Jest całkiem oczywiste, że odmowa przez Rosję irańskiej prośby o dostawę Su-30SM/35S nastąpiła w kontekście rosnącego w Tel Awiwie „niepokoju” związanego z wcześniejszą dostawą 4 batalionów rakiet przeciwlotniczych S-300PMU-2. To z kolei automatycznie wskazuje jedynie na naszą pewną zależność od głównych proamerykańskich „graczy” na Bliskim Wschodzie w różnych palących kwestiach. Główną przeszkodą w tej zależności był i pozostaje Izrael. Niestety, przy takim „miękkim” wektorze wpływu na sytuację geopolityczną w regionie Bliskiego Wschodu Rosja ryzykuje utratę wszystkich dostępnych dźwigni wpływu. Możemy tylko żywić nadzieję, że obecna sytuacja z Abu Kemalem czegoś nas nauczyła, a kolejna prośba Teheranu o dostawę nowoczesnej broni nie zostanie ponownie zignorowana.
Źródła informacji:
https://bmpd.livejournal.com/833679.html
http://www.airwar.ru/enc/fighter/su35bm.html
https://bmpd.livejournal.com/2770013.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu2/c300pmu2.shtml
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201710031216-h0cy.htm
https://www.gazeta.ru/army/2017/11/16/10988912.shtml
informacja