Bombowiec Su-34 zwiększył skuteczność bojową

103
Wielofunkcyjny bombowiec linii frontu Su-34 jest finalizowany dla nowego lotnictwo środków niszczenia (ASP) i zaawansowanego sprzętu awionicznego (awionika), poinformował we wtorek kompleks wojskowo-przemysłowy.

Teraz są specjalne testy w locie (SLI), aby zwiększyć skuteczność bojową samolotu
- powiedział źródło agencji.



Wyjaśnił, że wcześniej, podczas pierwszego etapu SLI, Su-34 „otrzymał możliwość wykorzystania bardziej zaawansowanych ASP i ulepszonej awioniki, w szczególności systemów walki elektronicznej (EW)”.

Bombowiec Su-34 zwiększył skuteczność bojową


Na obecnym etapie Su-34 będą testowane zarówno z nowymi ASP, jak iz niektórymi nowymi lub zmodyfikowanymi systemami wyposażenia pokładowego. W szczególności - przystosowany do nowej broni w celu maksymalizacji skuteczności bojowej samolotu”.
- powiedział źródło agencji.

Według niego „kierownictwo Sił Powietrzno-Kosmicznych (VKS) Rosji bardzo docenia pracę bojową Su-34 w Syrii, a doświadczenie bojowego użycia samolotu pozwala nam zoptymalizować kierunki jego doskonalenia”.

Oczekuje się, że Su-34 prawie w całości zastąpi samoloty Su-24 eksploatowane przez Siły Powietrzne. Od kilku lat Nowosybirskie Zakłady Lotnicze zaopatrują Siły Powietrzne w 16-18 samolotów Su-34 rocznie. Siły Powietrzne otrzymają 2017 Su-16 w 34 roku
- powiedział źródło agencji.

Opracowany przez Biuro Projektowe Suchoj i masowo produkowany w Nowosybirskich Zakładach Lotniczych (część firmy Suchoj), bombowiec Su-34 na linii frontu jest przeznaczony do niszczenia zarówno celów naziemnych, jak i wodnych wroga, jest w stanie trafić nawet małe ruchome cele. Samolot ma również możliwość niszczenia celów powietrznych o każdej porze dnia i nocy w każdych warunkach meteorologicznych, informuje Interfax-AVN.
103 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 32
    5 grudnia 2017 19:19
    Dobra wiadomość, ale ta z kategorii DOSKONAŁA:
    Teraz kilka miarodajnych źródeł ogłosiło, że pierwszy lot Su-57 w końcu odbył się z nowy silnik. Nie ma na ten temat oficjalnych informacji. Samolot wystartował podobno rankiem 5 grudnia. Nowe silniki zainstalowane w prototypie T-50-2 (numer ogonowy 052)
    1. +9
      5 grudnia 2017 19:26
      Cóż, jak mówią Powodzenia! I nie daj Boże, żeby wszystko poszło dobrze! hi dobry
    2. +3
      5 grudnia 2017 19:26
      Cytat z: svp67
      Dobra wiadomość, taka jak ta, z kategorii DOSKONAŁA:

      Cóż, wiadomość o modernizacji Su 34 można uznać za potwierdzenie słów wojowników, ehm, że w Syrii Su 34 nie spełnił ich oczekiwań, wszystko z powodu tej samej elektroniki
      1. + 16
        5 grudnia 2017 19:54
        Cytat: aktywator
        Cóż, wiadomość o modernizacji su 34 można uznać za potwierdzenie słów wojowników, wow,

        Wojownik Uh pilot Su-34? waszat
        1. +6
          6 grudnia 2017 00:07
          Cytat: hrych
          Wojownik Uh pilot Su-34?

          Oto dla ciebie, babciu i Helu Haavirze... Święty-święty... waszat
      2. + 10
        5 grudnia 2017 20:01
        Cytat: aktywator
        że w Syrii su 34 nie spełnił ich oczekiwań, wszystko z powodu tej samej elektroniki

        Trwają normalne zaplanowane prace nad ulepszeniem nowego samolotu z uwzględnieniem doświadczenia bojowego. Chociaż martwiłem się, że mając wystarczającą liczbę Su-34, główną pracę, nadal wykonywały Su-24
        1. +5
          5 grudnia 2017 20:24
          Cytat z Chert
          Planowane są normalne prace nad ulepszeniem nowego samolotu, biorąc pod uwagę doświadczenie bojowe

          Powiedz mi, do jakiej stodoły na poligonie trzeba wchodzić z wysokości 7-8 km, bo poniżej 6 można już wpaść na MANPADS, czy to się różni od stodoły w Syrii? a jeśli trafią na poligon, ale nie w Syrii, pojawiają się pytania. SU 34 jest bombowcem, jego głównym zadaniem jest rzucanie bomb na cel, ale może być tolerowany przez reb, jeśli poradzi sobie ze swoimi obowiązkami, a przy okazji, jak można sprawdzić reb na Papuasach.
          1. + 15
            5 grudnia 2017 21:01
            Cytat: aktywator
            dla mnie niż stodoła na poligonie, inaczej niż stodoła w Syrii

            Nie ma nawet sensu wyjaśniać, to nie są porównywalne kategorie.
            Cytat: aktywator
            a tak przy okazji, jak można było sprawdzić reb na Papuasach.

            Oprócz Papuasów były tam obecne Siły Powietrzne USA i inne kraje NATO, Siły Powietrzne i służby naziemne Izraela, Jordanii, Zaliwnikowa i osobno Turcji. Nie znajdziesz tak udanego poligonu
            1. +3
              5 grudnia 2017 21:22
              Cytat z Chert
              Nie ma nawet sensu wyjaśniać, to nie są porównywalne kategorie.

              JESTEŚ POWAŻNY CZY żartujesz? bo nawet nie wiem, jak traktować Twoje słowa. Oznacza to, że zgadzasz się, że testy zostały przeprowadzone na zewnątrz... na pokaz.
              Cytat z Chert
              Oprócz Papuasów były tam obecne Siły Powietrzne USA i inne kraje NATO,

              No byli obecni, ale się nie sprzeciwili, a jak więc su 24 sobie z tym wszystkim poradzę, jak rozumiem, wszystko z nimi w porządku puść oczko .
              1. +5
                5 grudnia 2017 22:49
                Su-24 różni się od Su-34 tym, że:
                1. Może latać na małej wysokości z unikaniem terenu.
                2. Używa więcej rodzajów amunicji. Ponad 30. Problem polega na tym, że każdy potrzebuje własnego zakresu. Zgadzam się, że dla NAR, AB, AP, pocisków do różnych celów potrzebne są różne celowniki.
                Dużo czasu zajęło Su-24 „nauczenie” tego. Dlatego o modernizacji Su-34 usłyszymy dużo więcej. Nadal potrzebuje dużo uwagi i czasu na projektantów i inżynierów. Jest naprawdę „zielony”. hi
                1. +2
                  5 grudnia 2017 23:58
                  Cytat: Kasym
                  Dlatego o modernizacji Su-34 usłyszymy dużo więcej. Nadal potrzebuje dużo uwagi i czasu na projektantów i inżynierów. Jest naprawdę „zielony”.

                  Tak, właściwie nie zaprzeczam, ale myślę, że w Syrii przestali używać Su 34 wcale z powodu systemów walki elektronicznej. Ogólnie rzecz biorąc, nie było to szczególnie pożądane i mogło zostać pozostawione jako część dla misja bojowa, a część do modernizacji.Przypuszczam, że główny powód był inny i wyraził swoje przemyślenia w pierwszym poście. hi
                2. +2
                  6 grudnia 2017 11:18
                  Su-24M różni się od Su-34 niczym Kozak od Mercedesa.
                  Su-24M ma niezwykle mały promień bojowy i nawet w małej Syrii jest zmuszony latać z czołgami zewnętrznymi, co znacznie zmniejsza obciążenie bojowe.
                  Su-24M ma wyjątkowo nieekonomiczne silniki, bardzo wysokie koszty czasu i kosztów przygotowania do ponownego lotu, delikatnie mówiąc bardzo przestarzały sprzęt i niską niezawodność na niższym akceptowalnym poziomie.... Bardzo wysokie koszty pracy jak na 1 godzina lotu i zwiększone wymagania co do wyposażenia lotniska i wsparcia.... Krótko mówiąc, archaiczny, przestarzały samolot generacji 2+. Wykorzystywany jest z beznadziei, bo innych nie ma lub za mało, i to tylko dzięki SVP-24., który przetrwał i przedłużył żywotność SU-24M pomimo dowództwa wojskowego i przez szczęśliwą szansę….
                  Możliwość latania na małej wysokości jest krótkotrwała i tylko do pokonania pasa obrony przeciwlotniczej i tylko w trybie ręcznym… Tak, a ten tryb jest stale zabroniony i ma sporo ograniczeń, zwłaszcza teraz, gdy kompleksy są na ekstremalne zużycie linii i nie ma potrzeby mówić o wysokiej jakości pracy w trybie automatycznym ....
                  Kiedy opracowano awionikę Su-34? Tutaj!..Oczywiście, SVP-24 z prostą amunicją działa lepiej niż nie nowy kompleks na 34-ym .... Stąd nieśmiałe, nieśmiałe próby po cichu, aby coś naprawić ....
                  1. +1
                    6 grudnia 2017 11:42
                    Wyrażenie zwiększyć skuteczność bojową w tytule oznacza, że ​​starają się zapewnić normalne działanie ... Sukhoi wstydzi się poprosić CJSC "Geffest" o zainstalowanie czegoś takiego jak SVP-34 na Su-34 .... Przynajmniej dla tych już wydanych ... A raczej żal im swoich pieniędzy, które budżet im przeznacza…. Tutaj dowódcy wojskowi mogli wstawić swoje słowo. Ale ich ameba, brak skrupułów i tchórzostwo są po prostu niesamowite…..
                    1. +3
                      6 grudnia 2017 11:54
                      Amerykanie mają wiele do nauczenia się i…. Metodę można przejąć w imię modyfikacji samolotów, Na przykład nazwać poprzednio produkowane Su-34 z przestarzałym kompleksem - Su-34 blok 1, Dokonaj modyfikacji za pomocą kompleks od CJSC Gefest i nazwa Block2. Nazwij nową wersję z bloku 3 firmy Sukhoi. Wykonaj testy porównawcze bloku 2 z blokiem 3 i na podstawie tych testów i kosztów podejmij decyzje o sfinalizowaniu już produkowanych Su-34 oraz o zestawie nowych, które są w trakcie wyprodukowane... A równolegle do opracowania bloku 4.....
                      1. 0
                        6 grudnia 2017 16:17
                        Cytat z: okko077
                        okko077

                        Dzięki, edukacyjny. hi
          2. +1
            5 grudnia 2017 21:18
            Cytat: aktywator
            a z rebem można by uzbroić się w cierpliwość... ...a przy okazji, jak reb na Papuasach można było sprawdzić

            A po co znosić, skoro można wszystko modernizować równolegle? Nikt się nie wtrąca.
            I dlaczego zdecydowałeś, że sprzęt walki elektronicznej był testowany specjalnie na Papuasach, a nie w innych testach w locie?
            1. +1
              5 grudnia 2017 21:37
              Cytat z Piramidon
              I dlaczego zdecydowałeś, że sprzęt walki elektronicznej był testowany specjalnie na Papuasach, a nie w innych testach w locie?

              Tak, właściwie z artykułu
              Według niego „kierownictwo Sił Powietrzno-Kosmicznych (VKS) Rosji bardzo docenia pracę bojową Su-34 w Syrii, a doświadczenie bojowego użycia samolotu pozwala nam zoptymalizować kierunki jego doskonalenia”.
              w szczególności środki walki elektronicznej (EW)."
              O ile wiem, w Syrii nie było aktywnej opozycji ani przeciw samolotom obrony przeciwlotniczej, ani myśliwcom, więc miałem też pytanie, kogo tam testować.
              1. +2
                5 grudnia 2017 21:41
                Cytat: aktywator
                Tutaj też miałem pytanie na kogo był reb do przetestowania.

                A poza samym barmaleyem istnieje tzw. koalicja zachodnia na czele z materacami. A nasze lotnictwo często się z nimi krzyżuje. Poza tym w Syrii żyją różnego rodzaju Turcy i Żydzi. Dlaczego nie zamazać „oczu” ich radarów. Nic dziwnego, że Jankesi już narzekali, że ich celowniki nie widzą naszych samolotów.
                1. 0
                  5 grudnia 2017 21:55
                  Cytat z Piramidon
                  A nasze lotnictwo często się z nimi krzyżuje

                  Ale nie było kolizji.
                  Cytat z Piramidon
                  Nic dziwnego, że Jankesi już narzekali, że ich celowniki nie widzą naszych samolotów.

                  Oznacza to, że wszystko jest w porządku, ale pilna jest modernizacja. A su 24 jakoś sobie poradzę.
              2. +3
                5 grudnia 2017 22:53
                Po pierwsze, przestań pisać „reb”, błagam, boli to PPC w oczy. Po drugie, samo pytanie o to, dlaczego modernizować systemy walki elektronicznej przy braku takich zagrożeń w Syrii, jest już wskaźnikiem. I ci sami cholerni specjaliści ci odpowiedzą ...

                Chodzi o to, że możesz utrzymać samolot (czołg, bojowy wóz piechoty, transporter opancerzony, pepelaty) w trybie testów wojskowych lub fabrycznych, bez końca ulepszając. Ale klient, on jest armią, prosi o coś, co teraz lata, bombarduje i walczy w powietrzu. Bo wybór jest niewielki. Albo gravitap z bombami i możliwością późniejszego udoskonalenia, albo rzucaj granatami z kokpitu Po-2.

                Nawiasem mówiąc, nasi przysięgli robią dokładnie to samo. Ławice są ciemne, ale samoloty latają i są zmodernizowane.

                Cóż, nie zrobiłbym modernizacji z Syrią. Tylko pośrednio. Postawiliśmy pilotom zadanie przyjrzenia się działaniu systemów walki elektronicznej, mieli czas i wypady – wyciągnęli wnioski. Coś trzeba zmienić, ai tak były plany – to modernizacja. Reszta jest taka... Pusta infa.
          3. +4
            5 grudnia 2017 21:55
            w dupie asy z „międzynarodowej” „koalicji”
          4. +1
            5 grudnia 2017 23:11
            Cytat: aktywator
            Powiedz mi, jaka jest szopa na poligonie, do której musisz wejść z wysokości 7-8 km

            Po pierwsze, wysokość jest nieprawidłowa.
            Po drugie, praca „na cel” i „na cel” to dwie różnice psychologiczne.
            Cytat: aktywator
            a jeśli trafią na poligon, ale nie w Syrii, to pojawiają się pytania

            A skąd wpadłeś na pomysł, że nie ma „Syrii”. Pokaż mi, gdzie Su-34 kompletnie przeoczyły – nie słyszałem tego. Dlatego nie pojawiają się żadne pytania.
            Cytat: aktywator
            SU 34 to bombowiec, którego głównym zadaniem jest zrzucanie bomb na cel

            Tak nie jest – Su-34 może zarówno rzucać pociski na cel, jak i w razie potrzeby prowadzić walkę powietrzną, a komu trzeba „oślepić oczy” elektronicznymi systemami walki – unikalna maszyna, która jako jedyna zastępuje jednocześnie 2 amerykańskie samoloty ( „Growler” i zwykły F/A-18).
            Studium przypadku - Gruzja. Jeden pojedynczy Su-34 oślepił gruziński radar, a następnie uszkodził przeciwnika.
        2. +1
          6 grudnia 2017 04:14
          Cytat z Chert
          Chociaż obawiałem się, że mając wystarczającą liczbę Su-34, główną pracę, nadal wykonywały Su-24

          Jak mówią stamtąd, Su-34 to doskonała maszyna, oczywiście ze swoim „ale”, czyli czasem przygotowań do odlotu i obsługi polotowej. Pod tym względem nie różni się od zagranicznych Pepelatów tej samej generacji i złożoności.
      3. + 12
        5 grudnia 2017 20:09
        Niech wojownik zdecyduje lepiej z F-35, tu trzeba coś zrobić, inaczej piloci są uduszeni, potem dzwonią do niego żurawie syberyjskie, a potem rozpadają się w biegu waszat Nie jest niewidzialny, ale jakiś poltergeist waszat
        http://3mv.ru/101217-sluchay-k-vostoku-ot-okinavy
        -amerikanskiy-f-35-nachal-rassypatsya-v-polete.ht
        ml
        1. +3
          5 grudnia 2017 21:59
          Cytat: hrych
          Niech wojownik zdecyduje lepiej z F-35, tu trzeba coś zrobić, inaczej piloci są uduszeni, potem dzwonią do niego żurawie syberyjskie, a potem rozpadają się w biegu waszat Nie jest niewidzialny, ale jakiś poltergeist waszat
          http://3mv.ru/101217-sluchay-k-vostoku-ot-okinavy
          -amerikanskiy-f-35-nachal-rassypatsya-v-polete.ht
          ml

          to jest reset wabika
      4. +3
        5 grudnia 2017 21:46
        Cytat: aktywator
        Cytat z: svp67
        Dobra wiadomość, taka jak ta, z kategorii DOSKONAŁA:

        Cóż, wiadomość o modernizacji Su 34 można uznać za potwierdzenie słów wojowników, ehm, że w Syrii Su 34 nie spełnił ich oczekiwań, wszystko z powodu tej samej elektroniki

        Po prostu nie ma granic perfekcji tak
      5. 0
        6 grudnia 2017 01:24
        A w tym tygodniu mieliśmy też awarie na kilku płytach, mrozy okazały się dla nich bardzo duże, zamarzły, reszta jest prawdziwa bez problemów, w ogóle trwa naturalny proces masteringu technologii.
    3. +5
      5 grudnia 2017 20:02
      Cytat z: svp67
      Dobre wieści

      Wielokąt jest zawsze mały, do testowania broni potrzebne są prawdziwe operacje bojowe. Niektóre specjalnie do tego rozpętają wojny. śmiech Nawiasem mówiąc, Su-57 będzie ustępował tylko MiG-31 pod względem prędkości, a także pod względem praktycznego pułapu, a niektórzy nieodpowiedzialni blogerzy twierdzą, że postanowili spróbować dogonić naszego biegacza dobry
      1. +1
        5 grudnia 2017 20:12
        Samolot ten będzie miał wielką perspektywę na rynku zbrojeniowym, a w ramach rosyjskich sił powietrznych będzie ciekawostką – kawałek po kawałku, ze względu na wysokie koszty, resort obrony już czeka na szóstą generację.
        1. + 15
          5 grudnia 2017 20:25
          Wadim237

          Cóż, nie ma słów na twój komentarz, lepiej milcz ....
          Czy ma perspektywy na taką cenę na światowym rynku zbrojeniowym? Co tam palisz?
          Tylko będziemy mieli 57, jak amer 22.
          Masz już w głowie 10. pokolenie>>..
          1. +4
            5 grudnia 2017 21:18
            Cytat: NN52
            Tylko będziemy mieli 57, jak amer 22.

            Zgadza się… chociaż być może Indianie jeszcze ponownie rozważą swoją decyzję w sprawie pary SU-57 dla swoich sił powietrznych, kto wie. Ale jeden, jak sądzę, nie zostanie wyeksportowany, z tego samego powodu, dla którego F-22 nie sprzedawał materacy nawet swoim sojusznikom.
            Jednocześnie przez najbliższe 10 lat głównym ciężkim MFI będzie SU-35, który również jest ulepszany.
            1. +2
              5 grudnia 2017 22:26
              Poczekaj cztery lata i Su 57 pojawi się na światowym rynku zbrojeniowym - w przeciwieństwie do F 35.
              1. +4
                5 grudnia 2017 22:31
                Cytat: Vadim237
                Poczekaj cztery lata i Su 57 pojawi się na światowym rynku zbrojeniowym - w przeciwieństwie do F 35.

                Nie będzie eksportowego SU-57... będą 30. i 35. crackery i MIG-35.
            2. +2
              5 grudnia 2017 22:34
              Ministerstwo Obrony rozumie, że spóźnili się o 20 lat z powstaniem piątej generacji, w USA szósta generacja jest teraz rozwijana, a Rosja będzie musiała się odeprzeć, żeby nie nadrabiać ciągle. Oczekuje się, że do 2030 roku szósta generacja wzniesie się w powietrze.
              1. +4
                5 grudnia 2017 22:41
                Cytat: Vadim237
                Oczekuje się, że do 2030 roku szósta generacja wzniesie się w powietrze.

                Czy w ogóle rozumiesz wymagania, nie tylko dla myśliwców 6. generacji, ale ogólnie koncepcję samolotów nowej generacji?
                Następna generacja myśliwców powinna być lepsza od poprzedniej maszyny niemal pod każdym względem. Jeśli nie bierzecie pod uwagę samej koncepcji i wymagań dla myśliwców 6. generacji, których po prostu jeszcze nie ma, odpowiedzcie na moje pytanie – czy możecie sobie dzisiaj wyobrazić, jaka powinna być maszyna, która będzie lepsza zarówno od Raptora, jak i od naszego SU-57?
                Wszystko, co mówią, to tylko plany, pragnienia i swego rodzaju próba opracowania jakiejś zrozumiałej koncepcji myśliwców szóstej generacji i nic więcej.
                1. +2
                  5 grudnia 2017 23:14
                  Mówią, podczas gdy inni to robią: niska widzialność radarowa, możliwość użycia broni w każdych warunkach pogodowych w dzień i w nocy, rozwijanie prędkości hipersonicznych do 7 M w dopalaczu, układ napędowy silnika strumieniowego + silnika rakietowego, wysokość lotu do 60 km, prototyp takiego kombinowanego silnika testowano na stoisku w 2016 roku, do użycia broni przeciwko celom naziemnym, naziemnym, powietrznym i niskoorbitalnym, sterowanie w wersji pilotowej i bezzałogowej - To już szósta generacja.
                  1. +3
                    5 grudnia 2017 23:22
                    Cytat: Vadim237
                    niska widoczność radaru, możliwość użycia broni w każdych warunkach pogodowych w dzień i w nocy

                    To 5. pokolenie wie jak… a nawet 4.…

                    Cytat: Vadim237
                    rozwijać prędkości hipersoniczne do 7 Macha w dopalaczu, układzie napędowym silnika odrzutowego + silnika rakietowego, wysokość lotu do 60 km,

                    Nie tylko nie jesteśmy w stanie urodzić teraz samolotu w postaci myśliwca o takich właściwościach, ale jesteśmy pociskami przeciwokrętowymi Zircon o znacznie skromniejszych właściwościach, które rok przywozimy…
                    Cytat: Vadim237
                    To już szósta generacja.

                    Mogę tu narysować taką koncepcję… Dodam jeszcze jedną rzecz do twoich pism – LA powinno być albo dwu-, albo trzy-średnie. Czy to brzmi ładnie? A w metalu pojawi się dopiero za sto, a nawet 150 lat…
                    Wszystko, co napisałeś, to fantazja zmieszana z listą życzeń. A do 30 roku to będzie nic.
                    1. +2
                      5 grudnia 2017 23:35
                      Nie będziesz go miał, ale będziemy go mieć - bo: obliczamy, projektujemy, budujemy, testujemy, a ja nadal będę dostarczać komponenty o różnym stopniu złożoności na zamówienie dla każdej branży inżynierii mechanicznej.
                      1. +4
                        5 grudnia 2017 23:40
                        Cytat: Vadim237
                        Nie będziesz go miał, ale będziemy go mieć - bo: obliczamy, projektujemy, budujemy, testujemy, a ja nadal będę dostarczać komponenty o różnym stopniu złożoności na zamówienie dla każdej branży inżynierii mechanicznej.

                        Tak, a Bóg cię błogosławi. Kto jest temu przeciwny?
                      2. 0
                        6 grudnia 2017 08:02
                        Cytat: Vadim237
                        i będziemy mieli

                        Cytat: Vadim237
                        i nadal będę dostarczać na zamówienie komponenty o różnym stopniu złożoności

                        Cytat: Vadim237
                        układ napędowy silnik odrzutowy + silnik rakietowy, wysokość lotu do 60 km,

                        Być może powinieneś najpierw nauczyć się szkolnego kursu fizyki. 1938 - samolot (!) osiągnął wysokość 160 km w ramach projektu Strela. Oszacowanie parametrów na palcach. Wystartował, wspiął się, spędził 28 minut na danej wysokości i sam wylądował.
                        Teraz powiedz mi, jakie zadania powinien wykonywać taki samolot?
          2. +2
            5 grudnia 2017 22:24
            Jej główną ścieżką jest eksport broni i Suchoj ją tam popchnie - z całych sił, a szósta generacja w Rosji rozwija się już czwarty rok.
            1. +9
              5 grudnia 2017 22:31
              Wadim237

              Robocza przeciwwaga to już f 35, czyli Su 35 S (UWAGA PZHL INDEX).
              Za cztery lata Su 35 z ROFARem zostanie wyeksportowany.... i to nie moja browada, ale wiedza....
              1. +5
                5 grudnia 2017 22:48
                Cytat: NN52
                Robocza przeciwwaga to już f 35, czyli Su 35 S (UWAGA PZHL INDEX).

                To nie do końca prawda… SU-35 to dwusilnikowy ciężki MFI, a jego głównym zadaniem jest ustanowienie przewagi powietrznej, a F-35 to bardziej bombowiec niż myśliwiec, co więcej, jednosilnikowy średni wojownik. Odpowiednikiem F-35 na dobre powinien być MIG-35, czyli średni myśliwiec 5. generacji od Mikojanitów.
                Cytat: NN52
                Za cztery lata Su 35 z ROFARem zostanie wyeksportowany.... i to nie moja browada, ale wiedza....

                Nie tylko ROFAR, ale i arsenał… długie ramię w obliczu KS-172 zostanie wprowadzone do służby, być może nawet z przeprojektowaną głowicą naprowadzającą…
                1. +9
                  5 grudnia 2017 23:01
                  NEXUS

                  Pod pewnymi względami się z tobą zgadzam... Su 35 C trzeba porównać z F 22.
                  Ale z czym w tej chwili porównać f 35? mamy płuco z jednym silnikiem na razie nic...
                  A dlaczego mam pewność, że auta z ROFARem będą eksportowane? No cóż, niech celownik widzi na 500 km, ale pociski? Ile RVV DB można zawiesić na Su 35, MiG 35?
                  Jeden?
                  I więcej na Mig 31...
                  Rozumiesz mój pomysł?
                  1. +3
                    5 grudnia 2017 23:11
                    Cytat: NN52
                    Ale z czym w tej chwili porównać f 35?

                    W końcu pisałem albo z MIG-35 (którego jeszcze nie ma w serii), albo z myśliwcem 5. generacji od Mikojanitów (którego też nie ma, ale naprawdę chcę, żeby był)… przez Tak, według tego ostatniego, pojawiło się oświadczenie przedstawicieli Biura Projektowego MIG, że opracowują taką maszynę z własnej inicjatywy. Na jakim etapie jest teraz ten rozwój, tylko Bóg wie.
                    Cytat: NN52
                    A dlaczego mam pewność, że auta z ROFARem będą eksportowane?

                    Nie mówię o tym, że wersje eksportowe będą z ROFARem… raczej z AFARem.
                    Cytat: NN52
                    Ile RVV DB można zawiesić na Su 35, MiG 35?
                    Jeden?

                    Przy masie 750 kg przypuszczam, że więcej niż jeden, a nawet dwa…
                    Cytat: NN52
                    I więcej na Mig 31...

                    MIG-31?Nie sądzę, że ten pocisk zostanie postawiony na 31. ... jest opracowywany dla SU-30, SU-35 i PAK FA ...
                    1. +8
                      5 grudnia 2017 23:26
                      NEXUS

                      Są już na BM…. i były premiery, i zostały dla niego stworzone… w sensie 31…
                      teraz drapią się po rzepach, jak powiesić tylko jedną rzecz poniżej 35 lat i jak będzie na niej wyglądać...
                      Nie wiem o 57...
                      1. +3
                        5 grudnia 2017 23:32
                        Cytat: NN52
                        Nie wiem o 57...

                        Mam też pewne wątpliwości co do SU-57 z KS-172... Gdzieś natknąłem się na informację, że twórcy generalnie porzucili na nim zewnętrzne zawieszenie, polegając na 8 lub 10 pociskach znajdujących się w wewnętrznym przedziale, planując sprowadzić ilość pocisków do wepchnięcia to aż 12 sztuk... takie infa... poczekajmy i zobaczymy...
              2. +1
                5 grudnia 2017 22:50
                Jakoś Su 35 nie jest szczególnie popularny wśród innych stanów, na wystawach broni - wszyscy czekają na nowy.
            2. 0
              5 grudnia 2017 22:31
              Cytat: Vadim237
              Jej główną ścieżką jest eksport broni i Suchoj ją tam popchnie - z całych sił, a szósta generacja w Rosji rozwija się już czwarty rok.

              Zapamiętam. tak
      2. +9
        5 grudnia 2017 20:18
        Witaj mój przyjacielu ! hi napoje Świetna wiadomość dla Su-34, a zwłaszcza dla Su-57! dobry I niech złośliwi krytycy nadal chwalą ulotki z materacami. waszat
        1. +1
          5 grudnia 2017 20:27
          Witaj Biały Bracie!!! napoje
          Cytat od bouncyhunter
          niech złośliwi krytycy dalej chwalą ulotki na materace

          Z tymi niewidzialnymi, jak z bajką Andersena „Nowa suknia króla”. Oszuści (Lockheed i Martin) przekonywali, że nowa sukienka została uszyta z tak cienkiej tkaniny, że byłaby praktycznie niewidoczna dla głupców. Jesteśmy tu głupcami i mówimy, że król jest nagi!!! waszat
          1. +3
            5 grudnia 2017 20:37
            Niech przekonają tych, którzy kupują te cudeńka ze swoimi rowerami. Ale po co się okłamywać? lol
          2. +6
            5 grudnia 2017 20:38
            Pracuj tylko do siódmego potu, który przyniesie rezultaty, a suszenie jest ciężką pracą i pokazują postęp, bez względu na to, jak płaczą wszystkie chwasty. Dobry wieczór uczciwi ludzie! hi
            1. +1
              5 grudnia 2017 21:30
              Cytat: Chodzenie
              Dobry wieczór uczciwi ludzie!

              hi
      3. +3
        5 grudnia 2017 20:57
        Cytat: hrych
        Składowisko jest zawsze małe, do testowania broni potrzebne są prawdziwe działania bojowe


        A dlaczego walki w tym przypadku?
        Jedną rzeczą jest to, że wróg jest w powietrzu, jeśli używana jest wojna elektroniczna, unikanie systemów obrony powietrznej wroga i tak dalej.

        I tutaj nie potrzebujesz specjalnej umiejętności, która różni się od składowiska ....
        1. +4
          5 grudnia 2017 21:27
          Cytat z Viktorfi
          I tutaj nie potrzebujesz specjalnej umiejętności, która różni się od wielokąta ...

          Wróćmy na ziemię. Czy jest różnica między strzelaniem do papierowej tarczy a żywej osoby? Po drugie, cel znajduje się w Syrii, ucieka, ukrywa się, jest przebrany. To składowisko jest oddalone od ojczyzny, ma swoje własne cechy klimatyczne i rzeźbiarskie. Nawiasem mówiąc, wróg wciąż ma broń, ci sami piloci śmigłowców ćwiczą również lot na niskim poziomie. Następuje rozwój interakcji z sojusznikami, jednostkami naziemnymi (prawdziwe, bojowe) itp. Żaden poligon nie może tego zobrazować.
          1. +1
            5 grudnia 2017 21:50
            Cytat: hrych
            Wróćmy na ziemię. Czy jest różnica między strzelaniem do papierowej tarczy a żywej osoby? Po drugie, cel znajduje się w Syrii, ucieka, ukrywa się, jest przebrany.

            Jesteśmy niejako o bonbanderach mrugnął
    4. +4
      5 grudnia 2017 21:42
      Cytat z: svp67
      Dobra wiadomość, ale ta z kategorii DOSKONAŁA:
      Teraz kilka miarodajnych źródeł ogłosiło, że pierwszy lot Su-57 w końcu odbył się z nowy silnik. Nie ma na ten temat oficjalnych informacji. Samolot wystartował podobno rankiem 5 grudnia. Nowe silniki zainstalowane w prototypie T-50-2 (numer ogonowy 052)

      Tak, TASS właśnie zameldował, lot trwał 17 minut, przebiegł gładko.
      1. +1
        5 grudnia 2017 21:57
        pierwszy lot Su-57 z nowym silnikiem
        Pociągnąłem nawet łyk z umiarem w radości silnej sherry Massandry: czekałem na to wydarzenie. W rzeczywistości stworzyliśmy myśliwiec piątej generacji do podboju, prawie, tj. po włączeniu drugiego silnika.
    5. +4
      5 grudnia 2017 22:01
      „5 grudnia 2017 roku najnowszy rosyjski myśliwiec T-50 piątej generacji z silnikiem 2 stopnia wykonał swój pierwszy lot na LII im. M.M. Gromowa. Lot trwał 17 minut. Lot był normalny zgodnie z warunkami misji lotniczej” – poinformowało biuro prasowe.

      Lot wykonywał Główny Pilot Kompanii Suchoj PJSC Siergiej Bogdan, Bohater Rosji.
    6. +2
      6 grudnia 2017 00:05
      Cytat z: svp67
      Su-57 z nowym silnikiem.

      Tak, Rosja24 zgłosiła lot z napędem Stage 2.
    7. 0
      6 grudnia 2017 00:06
      Cytat z: svp67
      Nowe silniki zainstalowane w prototypie T-50-2 (numer ogonowy 052)

      co
      T-50-2 052 Prototyp drugiego lotu.

      2011 od
      To było jeszcze przed T-50-6, kiedy problemy związane z wytrzymałością kadłuba zostały wyeliminowane (no cóż, lub próbowano je wyeliminować).

      Na prośbę twórców T-50 były naczelny dowódca rosyjskich sił powietrznych Michajłow wielokrotnie zmniejszał wymagania techniczne dotyczące maksymalnej prędkości myśliwca. Najpierw od 2500 km/h do 2300 km/h, potem do 2100 km/h.

      Umieszczenie na nim silnika turbowentylatorowego z 20-25% większym ciągiem ..... samobójstwo
      patrzymy



      Czy tablica nr 052 została przemalowana (i wzmocniona)… czy?
      A może dziennikarze schrzanili sprawę?
      1. +1
        6 grudnia 2017 01:05
        Coś, w co nie mogę uwierzyć - jak mogli zrobić i wysłać do lotu szybowce, które nie wytrzymują danych obciążeń.
        1. 0
          6 grudnia 2017 02:13
          Cytat: Vadim237
          Coś, w co nie mogę uwierzyć - jak oni mogli zrobić i wysłać szybowce do lotu,

          o czym gadamy?
          T-50-2 052 wyprodukowany przez KhZK. Mówię tylko to:
          Cytat z: svp67
          według dostępnych danych samolot wystartował rano 5 grudnia. Nowe silniki zainstalowane w prototypie T-50-2 (numer ogonowy 052)

          wyraził wątpliwość.
  2. +4
    5 grudnia 2017 19:28
    Zwykłe rozszerzenie użycia nomenklatury zarówno broni, jak i sprzętu specjalnego. Wydaje się, że w tej wiadomości nie ma nic fantastycznego, ale i tak jest fajnie!
  3. +3
    5 grudnia 2017 19:58
    Myślę, że to bardzo dobrze! Nowa, nowoczesna broń SU-34 zniszczy zewnętrznych wrogów Rosji i naszych sojuszników dobry
  4. +3
    5 grudnia 2017 20:00
    Cytat: aktywator
    Cytat z: svp67
    Dobra wiadomość, taka jak ta, z kategorii DOSKONAŁA:

    Cóż, wiadomość o modernizacji Su 34 można uznać za potwierdzenie słów wojowników, ehm, że w Syrii Su 34 nie spełnił ich oczekiwań, wszystko z powodu tej samej elektroniki

    Wszystko jest testowane w warunkach bojowych, a następnie unowocześniane lub tworzone, coś nowego i doskonałego! tak
  5. +1
    5 grudnia 2017 20:28
    Mamy dobre wieści o elektronicznym sprzęcie bojowym, w końcu nadal nie ma zamiennika dla Sud-24PP! I z jakiegoś powodu nie ma nawet plotek o zamienniku
    1. +3
      6 grudnia 2017 02:11
      Można by pomyśleć, że jest Su-24PP. Jeśli wszystko jest mniej więcej w przypadku walki elektronicznej naziemnej i śmigłowcowej, to w przypadku samolotów jest to prawie kompletna omeczka. Offhand - czy zostało coś poza parą kawałków Il-22PP i antycznym AN-12PP? Tak więc przedwczoraj potrzebny był samolot walki elektronicznej oparty na Su-34 lub Su-30.
  6. +7
    5 grudnia 2017 20:54
    Zwiększa się skuteczność bojowa bombowca Su-34 - to „wiadomość” wybuchającej bomby.
    Dla tych, którzy nie są w temacie. Będzie się to odbywać w sposób ciągły, dopóki będą latać. Nasz staruszek Su-24M jest ojcem Su-34 i poprawia się. To wszystko codzienność lotnictwa.
  7. +1
    5 grudnia 2017 21:32
    Rosyjskie Ministerstwo Przemysłu i Handlu poinformowało, że myśliwiec piątej generacji Su-57, znany jako T-50, wykonał swój pierwszy lot z nowym silnikiem.

    „5 grudnia 2017 na LII. M. M. Gromov wykonał pierwszy lot najnowszego rosyjskiego myśliwca piątej generacji T-50 z silnikiem drugiego stopnia ”- Interfax cytuje wiadomość z Ministerstwa Przemysłu i Handlu.

    Wiadomo, że lot trwał 17 minut i przeszedł w trybie normalnym zgodnie z warunkami misji lotniczej. Na czele Su-57 stał Bohater Rosji, główny pilot kompanii PJSC Suchoj Siergiej Bogdan.
  8. Komentarz został usunięty.
  9. +2
    5 grudnia 2017 22:23
    Koledzy, zostaliśmy zawieszeni w OI18. przepraszam, nie na temat. ale nie ma siły się powstrzymać.
    1. +3
      5 grudnia 2017 22:36
      To nie jest jeszcze tragedia, tragedia w innej – nasza znowu nie ma na co odpowiedzieć.
      1. +1
        5 grudnia 2017 22:59
        Mamy Kaliber i suszarnię lecialiśmy na nowym silniku. Jakoś przeżyję bez tego patosu. Po to są gry. I całkowicie upolityczniony. Ale wcale nie zabawiaj „prezentów noworocznych” - jakoś się ociepla.
      2. +2
        5 grudnia 2017 23:04
        To nie tak, że został całkowicie usunięty. Ale sytuacja jest upokarzająca: dla sportowców, dla kibiców, dla przywództwa, dla ludzi, dla mnie osobiście.
        W każdym razie obojętne jest dla mnie zachowanie reprezentacji narodowej pod neutralną flagą. Drugim będzie olimpiada, w której nie będę się interesował. Pierwsza miała miejsce latem 1984 roku.
        1. +2
          5 grudnia 2017 23:13
          nasi hokeiści wysłali już białą szmatę. a legioniści nie zostaną uwolnieni.
    2. +4
      5 grudnia 2017 22:44
      Czas, by Thomas Bach zamówił Requiem Bacha.....
      1. +4
        5 grudnia 2017 22:53
        ponadto nasz Olympus. komisja została ukarana grzywną 15 ml. dolary błotniste na całe życie usunięte z gier. odbędzie się selekcja kandydatów na mecze pod białą flagą.
        1. +5
          5 grudnia 2017 23:00
          Garik, to lis polarny! Obniżyli kraj poniżej cokołu .....
          1. +4
            5 grudnia 2017 23:04
            jest taki! nastrój jest taki jak pisałeś... generalnie rozgrzej wszystkich i potrząśnij min.sport. Jestem zła na coś, to jest moje.
            1. +4
              5 grudnia 2017 23:13
              Igrzyska Olimpijskie 2018 w lutym, wybory w marcu, gdzie stwory celują ......
              1. +4
                5 grudnia 2017 23:16
                Eun musi zaoferować salwę „Hwaseong-15” z dymem rosyjskiego tricoloru ....
              2. +3
                5 grudnia 2017 23:17
                są pytania dotyczące piłki nożnej World Cup18. jest opinia, żeby usunąć gospodynię, ale żeby z nami utrzymać mistrzostwo: niech Rosjanie obsłużą nasze drużyny. w sam raz, aby trzymać biathlon czołgowy w pobliżu budynku FIFA.
                1. +4
                  5 grudnia 2017 23:58
                  Cytat: początkujący
                  jest opinia, żeby usunąć gospodynię, ale żeby z nami utrzymać mistrzostwo: niech Rosjanie obsłużą nasze drużyny”

                  Kim jest ten mądry?
                  1. +2
                    6 grudnia 2017 00:13
                    niejaki Joseph de Pennier, szef krajowych agencji antydopingowych.
                    1. +6
                      6 grudnia 2017 00:17
                      Cóż, w końcu… Nie ma nawet słów… Trzeba nazwać bitwę psychików, niech rozpieszczą go całym towarzystwem. Drużyna wojskowa właśnie straciła dwa gole. Prawdopodobnie sfrustrowany.
                      1. Komentarz został usunięty.
                      2. +2
                        6 grudnia 2017 00:25
                        Wiesz, Władimirze, nic mnie już nie dziwi. ale oni też zrobią swoje z piłką nożną. 34 naszych piłkarzy jest już podejrzanych. pytanie brzmi, ile zniesiemy, kiedy pokonamy przeciwnika w twarz? zmęczony połykaniem krwawych smarków.
                    2. +4
                      6 grudnia 2017 00:20
                      Gianni Infantino wysłał WADA do odbytu.. dobry [nocleg ze śniadaniem]
                      Właśnie otrzymałem wiadomość od serwisu prasowego FIFA!!!!!1
                      1. +2
                        6 grudnia 2017 00:34
                        dobra robota człowieku. wskazuje to, jak bułgarski Komitet Olimpijski stanął w obronie Federacji Rosyjskiej – nie wahał się w wypowiedziach. Polecam, na podlewane. recenzja.
                    3. +4
                      6 grudnia 2017 00:38
                      Cytat: początkujący
                      pytanie brzmi, ile zniesiemy, kiedy pokonamy przeciwnika w twarz? zmęczony połykaniem krwawych smarków.

                      I nie mów, mam tego wszystkiego do diabła. Cóż, drużyna wojskowa wysadziła to, pójdę spać. hi
                      1. +3
                        6 grudnia 2017 00:39
                        przepraszam, jestem fanem od dzieciństwa.
            2. +3
              5 grudnia 2017 23:15
              Tak... Twój Żukow z jego przeprosinami... Mówiąc lekko przygnębiająco. Z taką historią trzeba wysyłać i nie dawać pieniędzy, a nie przepraszać.

              Cóż, myślę, że wyciągniemy flagę, nie martw się. Chociaż chciałbym...
              1. +4
                5 grudnia 2017 23:18
                Twój Żukow z jego przeprosinami ... Delikatnie mówiąc, przygnębia.

                a kto tam nie jest uciążliwy...? Dlatego taka jest postawa, jeśli biurokraci suwerennego żucia smark .....
                1. +2
                  5 grudnia 2017 23:28
                  Tak, to po prostu krępujące. I nic nie rób. Chodzenie jak masa - nie będzie sensu. Przeprosiny, jak rozumiem, nie przyszły znikąd, ale z kierunku. Po co, nie rozumiem. Nawyk? Wiara w prawdziwy sport?
                  Cóż, nie ma OI i nie. Ale te przeprosiny... Takie upokorzenie trafia prosto w serce. Dopiero niedawno chłopiec pokutował, teraz trochę wyższy. Coś ciemniejszego myli...
          2. +2
            5 grudnia 2017 23:24
            Czas więc zdobyć czekany.
            1. +5
              5 grudnia 2017 23:32
              Konieczne jest zamknięcie sytuacji na Ukrainie na Kui, wprowadzenie Libii do obiegu, powrót do tematu z Kubą, wsparcie KRLD Iskandersami itd. itd.
              Coolie ciągnie kota w miejsce przyczynowe - z owcami sprawa musi być rozwiązana jak wilk....
              1. +2
                5 grudnia 2017 23:54
                to było już dawno spóźnione. w końcu decyzja MKOl jest dość oczekiwana. nadszedł czas, aby robić interesy bez względu na zachodnie pochwały. Przypominam sobie reakcję I.V. Stalina na publikację artykułu Churchilla, w którym chwali Stalina.
    3. +3
      5 grudnia 2017 23:16
      Cytat: początkujący
      koledzy, zostaliśmy zawieszeni w OI18

      Nie. Wszyscy plujemy w twarz soczystym smakiem i… czy na głowę. Tymczasem szef Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego (RKP) Aleksander Żukow przeprosił komitet wykonawczy Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego. Prezydent MKOl Thomas Bach mówił o tym na konferencji prasowej. Więc zostaliśmy upokorzeni za EBN i tak zostaliśmy upokorzeni pod rządami Putina. To zbieg okoliczności? Nie sądzę. Na wadze są honor kraju i reputacja MuDka. Ale Władimir Władimirowicz nie rezygnuje ze swoich ludzi.
      1. +5
        5 grudnia 2017 23:23
        i spodziewałeś się od tych biurokratów bitwy o honor kraju? zabawny. wszyscy są potencjalnymi Radchenkovami. Kadry decydują o wszystkim, a my mamy kadry, czas wstrząsnąć tym bagnem.
        1. +3
          5 grudnia 2017 23:45
          Przeprosił swoich zagranicznych patronów! I nikt nie chce przepraszać obywateli Rosji i rosyjskich sportowców?! Kiedy ten pieprzony wstyd się skończy?!
          1. +4
            5 grudnia 2017 23:52
            Dziś mija 76. rocznica klęski Niemców pod Moskwą...
            Bach zemścił się....
          2. +2
            5 grudnia 2017 23:57
            tutaj jestem mniej więcej taki sam. w te miejsca trzeba postawić ludzi, którzy będą gryźć kredyt kraju zębami.
      2. +7
        5 grudnia 2017 23:23
        W tym kontekście ważny jest wiersz A. Barto. Wiersz ma 60 lat....
  10. Komentarz został usunięty.
  11. 0
    6 grudnia 2017 07:09

    A może dziennikarze schrzanili sprawę?

    Popieprzone - to oczywiste! https://ria.ru/arms/20171205/1510284345.html?refe
    rrer_block=indeks_główny_5
    W jednym artykule nazwać samolot myśliwcem i PAK TAK z prędkością poddźwiękową... Musisz się bardzo postarać! waszat
  12. +1
    6 grudnia 2017 09:14
    sogdy,
    To z jakiegoś równoległego wszechświata, ponieważ w tym wszechświecie samolot z projektu Strela ma maksymalną prędkość 310 km/h i praktyczny pułap 1500m.