NASA zamierza wysłać nuklearny helikopter na Tytana i polecieć na „sowieckiej” komecie

38
20 grudnia 2017 roku amerykańska Narodowa Agencja Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej (NASA) podjęła decyzję o przyszłym kierunku swojego programu o nazwie New Frontiers. Thomas Zurbuchen, szef dyrekcji naukowej NASA, mówił o planach agencji kosmicznej na konferencji prasowej. Według niego następna automatyczna stacja kosmiczna w ramach programu New Frontiers poleci albo na Tytana (satelitę Saturna), albo na kometę Churyumov-Gerasimenko. Do którego z tych dwóch obiektów kosmicznych trafi automatyczna stacja kosmiczna, dowiemy się dopiero w 2019 roku.

Jeśli specjaliści NASA wybiorą kometę, agencja wyśle ​​do niej statek kosmiczny, który pobierze próbki z jej powierzchni, a następnie wyśle ​​je na Ziemię. Ten finalistyczny projekt nosi nazwę CAESAR. Głównym celem tej misji jest zebranie związków organicznych, aby zrozumieć, w jaki sposób komety mogły przyczynić się do powstania życia na naszej planecie. Warto dodać, że sonda Philae, dostarczona na jej powierzchnię przez europejską stację Rosetta, wylądowała wcześniej na komecie Churyumov-Gerasimenko. Sonda zdołała jednak jedynie przesłać telemetrię na Ziemię, po czym zerwała się komunikacja z urządzeniem. Pod koniec września 2016 r. stacja Rosetta została deorbitowana i wysłana na kolizję z kometą.



Jeśli NASA dokona wyboru na korzyść Tytana, na jego powierzchnię zostanie wysłany statek kosmiczny Dragonfly, który już został nazwany helikopterem nuklearnym, ale z wyglądu będzie bardziej przypominał quadkopter. Dragonfly będzie musiała przeskanować powierzchnię Tytana, aby określić, z czego dokładnie się składa i jak jest zbudowana. Ponadto helikopter kosmiczny będzie musiał odpowiedzieć na pytanie: jakie są warunki atmosferyczne na tym satelicie Saturna. Eksperci amerykańskiej agencji kosmicznej uważają, że na Tytanie mogą istnieć pozaziemskie formy życia.

NASA zamierza wysłać nuklearny helikopter na Tytana i polecieć na „sowieckiej” komecie
Tytan w naturalnych barwach (zdjęcie Cassini)

W konkursie na najlepszy projekt misji kosmicznej w ramach programu eksploracji Układu Słonecznego New Frontiers finalistami zostały dwa zespoły programistów, w których wzięło udział łącznie 12 kandydatów. Oba wyżej wymienione projekty otrzymają około 4 miliony dolarów rocznie na opracowanie szczegółów i koncepcji. Muszą sfinalizować swoje programy do lipca 2019 r., po przeanalizowaniu wszystkich możliwych zagrożeń związanych z misjami, a następnie przedstawić ostateczną propozycję. Zwycięski projekt zostanie uruchomiony pod koniec 2025 roku. Opracowanie każdej misji będzie wymagało około 850 milionów dolarów, zwycięski projekt otrzyma tę kwotę od NASA, a agencja pokryje także wszystkie koszty wystrzelenia zwycięskiego statku kosmicznego w przestrzeń kosmiczną – kolejne około 150 milionów dolarów.

Jak zauważają eksperci, zapowiadana „cena” jest w przybliżeniu dwukrotnie wyższa od kosztów „lekkich” misji kosmicznych w ramach innego programu - Discovery, a także 2-4 razy niższa od budżetu „flagowych” stacji automatycznych i teleskopów kosmicznych NASA . Zapowiadany budżet pozwala na wyposażenie sond w dość duży i rozbudowany zestaw przyrządów, a także radioizotopowe źródła zasilania o długiej żywotności, ale pod względem możliwości i żywotności sondy te nadal będą ustępować takim flagowcom jak Cassini, Galileo i Voyagery.

Warto dodać, że w ramach programu New Frontiers amerykańska agencja kosmiczna przeprowadziła już trzy udane misje. Zatem sonda Juno bada orbitę Jowisza, sonda New Horizons kieruje się obecnie w stronę Plutona, a OSIRIS-REx leci w stronę asteroidy, aby pobrać próbki z jej powierzchni. Według Thomasa Zurbuchena agencja nie podjęła jeszcze decyzji, które rakiety nośne zostaną wykorzystane do wystrzelenia danej misji. Jednocześnie wyraził pewność, że do czasu rozpoczęcia prac nad stworzeniem niezbędnych stacji i sond, ciężka rakieta SLS, a także prywatne kosmiczne „heavy lifters” będą już gotowe do wystrzelenia nowej generacji amerykańskich sond międzyplanetarnych.

Helikopter nuklearny na Tytanie - misja DragonFly

„Tytan to wyjątkowe ciało niebieskie z gęstą atmosferą, jeziorami i prawdziwymi morzami węglowodorów, obiegiem substancji i złożonym klimatem. Oczekujemy kontynuacji prac Cassini i Huygensa, aby zrozumieć, czy wszystkie „elementy składowe życia” znajdują się na powierzchni Tytana i czy może na niej istnieć życie. W przeciwieństwie do innych modułów lądujących, nasza „ważka” będzie mogła latać z miejsca na miejsce, pokonując setki kilometrów” – powiedziała reporterom Elizabeth Turtle, szefowa misji DragonFly.

Porównanie rozmiarów Ziemi, Tytana (na dole po lewej) i Księżyca

Tytan jest największym księżycem Saturna i drugim co do wielkości księżycem w całym Układzie Słonecznym (ustępując jedynie księżycowi Jowisza Ganimedesowi). Tytan jest także jedynym ciałem Układu Słonecznego, z wyjątkiem Ziemi, dla której udowodniono stabilne istnienie cieczy na jej powierzchni, a także jedynym satelitą planety posiadającym gęstą atmosferę. Wszystko to sprawia, że ​​Tytan jest bardzo atrakcyjnym obiektem do różnorodnych badań naukowych i studiów.

Średnica tego satelity Saturna wynosi 5152 km, czyli o 50% więcej niż średnica Księżyca, podczas gdy Tytan jest o 80% większy pod względem masy niż satelita naszej planety. Tytan jest także większy od planety Merkury. Grawitacja Tytana stanowi około jedną siódmą grawitacji Ziemi. Powierzchnia satelity składa się głównie z lodu wodnego i osadowej materii organicznej. Ciśnienie na powierzchni Tytana jest około 1,5 razy wyższe niż ciśnienie na powierzchni Ziemi, temperatura powietrza na powierzchni wynosi -170.. -180 stopni Celsjusza. Pomimo dość niskiej temperatury satelita ten jest porównywalny z Ziemią we wczesnych stadiach rozwoju. Dlatego naukowcy nie wykluczają, że na Tytanie mogą istnieć najprostsze formy życia, w szczególności w istniejących podziemnych zbiornikach, w których warunki mogą być znacznie wygodniejsze niż na jego powierzchni.

Dragonfly, pomysł naukowców z Johns Hopkins University, będzie uniwersalnym pojazdem lądującym wyposażonym w wiele śmigieł, które zapewnią mu możliwość startu i lądowania w pionie. W przyszłości umożliwi to niezwykłemu helikopterowi badanie powierzchni i atmosfery Tytana. „Jednym z naszych głównych celów jest prowadzenie badań rzek i jezior metanu. Chcemy zrozumieć, co dzieje się w ich głębinach” – mówi szefowa misji Dragonfly, Elizabeth Turtle. „Generalnie naszym głównym zadaniem jest rzucenie światła na tajemnicze środowisko księżyca Saturna, bogate w chemię organiczną i prebiotyczną. Przecież Tytan jest dziś czymś w rodzaju laboratorium planetarnego, w którym można by badać reakcje chemiczne podobne do tych, które mogły spowodować powstanie życia na Ziemi.

Taki projekt, jeśli wygra konkurs w 2019 roku, będzie bardzo nietypowy i nowy nawet dla NASA. Dzięki dwóm swoim funkcjom urządzenie Dragonfly będzie mogło przemieszczać się z miejsca na miejsce. Pierwszym z nich jest obecność elektrowni jądrowej, która będzie mu dostarczać energię przez bardzo długi czas. Drugi to zestaw kilku potężnych silników ze śmigłami, które mogą unieść ciężki pojazd badawczy w gęste powietrze Tytana. Wszystko to sprawia, że ​​Dragonfly przypomina nieco helikoptery czy quadkoptery, z tą różnicą, że kosmiczny helikopter nuklearny będzie zaprojektowany do działania w znacznie trudniejszych warunkach niż te na Ziemi.

Helikopter nuklearny Dragonfly na powierzchni Tytana, ilustracja NASA

Eksperci zauważają, że ten dron będzie w pełni zasilany energią wytwarzaną przez radioizotopowy generator termoelektryczny (RTG). Dość gęsta i gęsta atmosfera Tytana sprawia, że ​​jakakolwiek technologia przetwarzania energii słonecznej na energię elektryczną jest nieefektywna, dlatego podstawowym źródłem energii dla misji będzie energia jądrowa. Podobny generator jest zainstalowany na łaziku Curiosity. W ciągu nocy taki generator będzie w stanie w pełni naładować akumulatory. warkot, które pozwolą samolotowi wykonać jeden lub kilka lotów w ciągu dnia, o łącznym czasie trwania do jednej godziny.

Wiadomo, że w zestawie narzędzi Dragonfly planowane jest m.in.: spektrometry gamma, które będą mogły badać skład warstwy podpowierzchniowej Tytana (urządzenie to pomoże naukowcom znaleźć dowody na obecność ciekłego oceanu pod powierzchnią satelity) ; spektrometry masowe do analizy składu izotopowego lekkich pierwiastków (takich jak azot, węgiel, siarka i inne); czujniki geofizyczne i meteorologiczne, które będą mierzyć ciśnienie atmosferyczne, temperaturę, prędkość wiatru, aktywność sejsmiczną; będzie miał także aparaty do robienia zdjęć. Mobilność „helikoptera nuklearnego” pozwoli mu szybko pobrać różne próbki i wykonać niezbędne pomiary.

W ciągu zaledwie godzinnego lotu urządzenie to będzie w stanie pokonać dystans od 10 do 20 kilometrów. Oznacza to, że w ciągu zaledwie jednego lotu dron DragonFly będzie w stanie pokonać większy dystans, niż amerykański łazik Curiosity pokonał przez 4 lata swojej obecności na czerwonej planecie. Podczas całej swojej dwuletniej misji „helikopter nuklearny” będzie mógł zbadać dość imponujący obszar powierzchni księżyca Saturna. Dzięki obecności na pokładzie potężnej elektrowni dane z urządzenia, zdaniem Turtle’a, będą przesyłane bezpośrednio na Ziemię.

Jeśli projekt wygra konkurs i uzyska ostateczną akceptację w ramach programu eksploracji Układu Słonecznego New Frontiers, misja wystartuje w połowie 2025 roku. Jednocześnie DragonFly dotrze na Tytana dopiero w 2034 roku, gdzie jeśli rozwój wypadków będzie sprzyjał, będzie pracował na jego powierzchni przez kilka lat.

W drodze do komety „radzieckiej” – misja CEZAR

Drugą misją biorącą udział obecnie w konkursie New Frontiers może być CAESAR, pierwszy statek kosmiczny NASA, który pobiera próbki substancji lotnych i materii organicznej z powierzchni komety i wraca na Ziemię. „Komety można nazwać najważniejszymi, ale jednocześnie najmniej zbadanymi obiektami Układu Słonecznego. Komety zawierają substancje, z których „zbudowana została” Ziemia, były też głównymi dostawcami materii organicznej dla naszej planety. Co odróżnia komety od innych znanych ciał Układu Słonecznego? Wnętrza komet nadal zawierają lotne substancje, które były obecne w Układzie Słonecznym w chwili jego narodzin” – powiedział dyrektor misji CAESAR Steve Squires.

Zdjęcie komety Churyumov-Gerasimenko wykonane 19 września 2014 roku przez kamerę Rosetta

Według szefa działu nauk planetarnych NASA, Jima Greena, misja ta zostanie wysłana do bardzo dobrze zbadanej komety, w pobliżu której odwiedziła już inna sonda, mówimy o europejskiej misji o nazwie Rosetta. Kometa o indeksie 67P nazywana jest „radziecką”, ponieważ została odkryta przez sowieckich astronomów. Jest to kometa krótkookresowa, której okres obiegu wynosi około 6 lat i 7 miesięcy. Kometa Churyumov-Gerasimenko została odkryta w ZSRR 23 października 1969 roku. Została odkryta przez radzieckiego astronoma Klima Churyumowa w Kijowie na kliszach fotograficznych innej komety - 32P/Comas Sola, które wykonała Swietłana Gerasimenko we wrześniu tego samego roku w Obserwatorium Alma-Ata (pierwsze zdjęcie, na którym została ukazana nowa kometa widoczne zostało zrobione 11 września 1969 r.). Indeks 67P oznacza, że ​​jest to 67. odkryta kometa krótkookresowa.

Ustalono, że kometa Churyumov-Gerasimenko ma porowatą strukturę, 75–78% jej objętości to pustka. Po oświetlonej stronie komety temperatury wahają się od -183 do -143 stopni Celsjusza. Na komecie nie ma stałego pola magnetycznego. Według najnowszych szacunków jego masa wynosi 10 miliardów ton (błąd pomiaru szacuje się na 10%), a okres rotacji wynosi 12 godzin 24 minut. W 2014 roku za pomocą sondy Rosetta naukowcom udało się znaleźć na komecie cząsteczki 16 związków organicznych, z których czterech – aceton, propanal, izocyjanian metylu i acetamid – nie odkryto wcześniej na kometach.

Jak zauważają przedstawiciele amerykańskiej agencji kosmicznej, wybranie misji CAESAR, która zostanie wysłana do dobrze zbadanej komety, upiecze trzy pieczenie na jednym ogniu – dzięki temu misja jest bezpieczniejsza, tańsza, a także przyspiesza jej start. Według Squires pewną rolę odegra także zainstalowanie kapsuły zbierającej i odprowadzającej ziemię z komety na Ziemię. Kapsuła ta została wcześniej stworzona przez japońską agencję kosmiczną dla sondy Hayabusa. „Wybór tej kapsuły wynika z faktu, że misja CAESAR potrzebowała kapsuły, która będzie w stanie utrzymać zamarznięte substancje lotne z komety przez cały czas lotu, aż do zetknięcia z powierzchnią Ziemi. Kapsuła sondy Hayabusa posiada osłonę termiczną, która zapobiega jej nagrzaniu do kilkuset stopni Celsjusza, co mogłoby się zdarzyć w przypadku stosowania naszych technologii” – zauważył amerykański naukowiec.

Możliwy widok sondy CAESAR, ilustracja NASA

Według planów NASA sonda CAESAR ma zostać wyposażona w silnik jonowy. Stosunkowo szybko dotrze do powierzchni komety Churyumov-Gerasimenko. Próbki tej materii, ma nadzieję Steve Squires, mogą trafić na Ziemię w 2038 roku.

Źródła informacji:
https://ria.ru/science/20171220/1511381012.html
http://tass.ru/kosmos/4830253
https://republic.ru/posts/88570
http://severnymayak.ru/2017/08/28/dragonfly-bespilotnik-prednaznachennyj-dlya-poiska-priznakov-zhizni-na-titane
Materiały z otwartych źródeł
38 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    22 grudnia 2017 06:26
    Ale kiedyś marzyliśmy o takich podróżach... zażądać
    Misja wystartuje w połowie 2025 roku. Jednocześnie DragonFly dotrze na Tytana dopiero w 2034 roku,

    I wielu z nas już tego nie zobaczy. uciekanie się Przepraszam.
    1. +7
      22 grudnia 2017 08:29
      Chciałbym usłyszeć od Roscosmos o naszych obiecujących projektach. Słyszeliśmy już o niewystarczającym finansowaniu i tym podobnych. Ale czy Rosja ma kierunki rozwoju?
      1. +2
        22 grudnia 2017 08:43
        Cytat z Chert
        Ale czy Rosja ma kierunki rozwoju?


        Luna z projektami Luna-25, Luna-26, Luna-27, Luna-28. ExoMars 2020 we współpracy z ESA. DSG z NASA. Do roku 2030 nie będzie nic ambitniejszego.
        1. +1
          22 grudnia 2017 10:23
          Obiecują, że przed końcem tej dekady zbudują jądrowy system napędu elektrycznego.
          1. 0
            24 grudnia 2017 00:20
            Poważnie? Ciągnąc Walentina Pietrowicza Głuszkę i wszyscy projektanci „Romaszki” przewracali się w grobach od takich „wiadomości”))
            1. 0
              24 grudnia 2017 10:47
              Co powiedziałem?
              1. 0
                24 grudnia 2017 10:56
                Chciałem powiedzieć, że zostało to już wprowadzone.
      2. +7
        22 grudnia 2017 12:34
        Chciałbym usłyszeć coś od Roskosmosu

        Chciałbym zobaczyć. Roskosmos w końcu nauczył się mówić, ale najwyraźniej zapomniał, jak się to robi...
      3. +7
        22 grudnia 2017 12:44
        Cytat z Chert
        Chciałbym usłyszeć od Roscosmos o naszych obiecujących projektach.



        Niech tak będzie na razie
        Ostateczna przyczyna wypadku fregaty
        Niestety, jednostka przyspieszająca tylko raz, jeszcze przed startem, zdecydowała, w którą stronę skręcić, i nie zaktualizowała algorytmu swojego działania. W rezultacie, gdy rakieta obróciła się o 174 stopnie, dodano je do kąta, pod którym miał się obrócić górny stopień. W momencie separacji błąd wynosił 363° (174°+175°=349°, oczywiście dodano niewspomniane manewry rakietowe), jednak zamiast przeliczyć kierunek ruchu, stopień górny przeszedł długą drogę. Fregata może obracać się z prędkością do jednego stopnia na sekundę, a na minutę przed włączeniem silnika udało jej się obrócić o 55 stopni w kierunku zgodnym z ruchem wskazówek zegara. Skumulowana prędkość obrotowa doprowadziła do tego, że w ciągu minuty po pierwszym włączeniu silnika jednostka faktycznie zwolniła, dlatego spadła przed trzecim stopniem.
      4. +7
        22 grudnia 2017 14:11
        Niestety, dopóki na czele Roskosmosu będą „skuteczni menedżerowie”, a nie pasjonaci, wizjonerzy, marzyciele inżynierowie, tak będzie.. Wygląda na to, że kierownictwo Roskosmosu w ogóle nie jest zainteresowane odległymi eksploracjami przestrzeni kosmicznej, mamy nawet normalny teleskop i trochę pieniędzy NIE.. Co możemy powiedzieć o stacjach międzyplanetarnych.. uciekanie się zażądać
        1. +3
          22 grudnia 2017 14:33
          Cytat od: ALEX_SHTURMAN
          Niestety za sterami Roscosmosu stoją „skuteczni menedżerowie”, a nie pasjonaci, marzyciele, marzyciele i tak będzie.

          Zgadzam się całkowicie, ani nie odejmuje, ani nie dodaje. Przestrzeń jest ideą, marzeniem. A jeśli chcesz zarobić, idź na rynek ropy
        2. +2
          24 grudnia 2017 00:23
          Nie pochlebiaj sobie - nasi skuteczni menadżerowie stoją na czele wszystkiego, co wiąże się z obcinaniem pieniędzy (przekreślonych) finansowaniem budżetowym.
  2. +2
    22 grudnia 2017 07:29
    Wydaje mi się, że powinniśmy skupić się na kolonizacji Księżyca jako miejsca doświadczalnego i wypracować wiele rozwiązań dojenia Marsa i na to skierować większość środków. Z misji na inne planety w celu studiowania wyłącznie doświadczenia naukowego nie ma tam żadnych praktycznych korzyści.
    1. SSI
      +5
      22 grudnia 2017 08:07
      Chińczycy właśnie to robią… Ale my jesteśmy „wielkim kosmicznym…” Gdzie jesteśmy? Pytanie do naszych „patriotów” – gdzie MY jesteśmy?
      1. +5
        22 grudnia 2017 08:49
        Bardziej rozwścieczyła mnie ta wiadomość „http://tass.ru/kosmos/4801166”. Jeśli nie chcesz inwestować w kosmos, ropy jest wystarczająco dużo, aby kupić wille, więc nie przeszkadzaj innym. Komercjalizacja branży radykalnie przyspieszy postęp w niej.
      2. +4
        22 grudnia 2017 10:24
        Cytat: SSI
        Pytanie do naszych „patriotów” – gdzie MY jesteśmy?

        Żartujemy na temat trampolin i zamieniamy statki kosmiczne w batyskafy. zażądać
    2. +1
      22 grudnia 2017 10:26
      Zgadzam się z Tobą. Co więcej, według mnie istniejące technologie, choć nie tak skuteczne, jak byśmy chcieli, mogą zapewnić człowiekowi krótki pobyt na Księżycu (najważniejsze, aby wyjechać na czas, aby nie otrzymać zbyt dużej dawki promieniowania ). Ale nawet to będzie ogromnym przeżyciem dla ludzkości, jeśli człowiek stworzy dla siebie schronienie, choć nie najlepsze, na innym ciele niebieskim.
      1. +2
        22 grudnia 2017 10:46
        Najważniejsze jest, aby wypracować doświadczenie w budowaniu domów na innych planetach pod ziemią, w jakim stopniu chroni to przed promieniowaniem kosmicznym, i jest wiele niuansów. Możesz nawet spróbować wydobyć ten sam Hel 3 i odzyskać część kosztów tych misji. Ale... jesteśmy tu, gdzie jesteśmy.
        1. +2
          22 grudnia 2017 13:30
          Na tym etapie nie widzę potrzeby ekstrakcji helu-3. To będzie strata pieniędzy. Nie ma jeszcze reaktorów termojądrowych. Byłoby możliwe wysłanie tam geologów w celu dokładniejszego zbadania składu chemicznego powierzchni Księżyca na miejscu. Ale nadal początkowym zadaniem jest nauczenie się organizowania schronień dla ludzi w takich miejscach, tak.
          1. +1
            22 grudnia 2017 13:41
            Jako przykład podałem hel 3 i tak, należy w miarę możliwości dopracować kwestie budownictwa, zakwaterowania i zaopatrzenia oraz szybko skomercjalizować tę branżę, aby firmy zaczęły inwestować.
  3. +2
    22 grudnia 2017 07:54
    Sonda New Horizons zmierza obecnie w stronę Plutona,
    Kto to napisał? W pierwszej chwili myślałem, że ten artykuł powstał pięć lat temu.
    1. SSI
      +2
      22 grudnia 2017 08:10
      Program NASA nazywa się New Frontier, po prostu nasz jest trochę spóźniony, przepraszam...
  4. +1
    22 grudnia 2017 08:44
    Sonda New Horizons zmierza obecnie w stronę Plutona



    Poleciał już do Pasa Asteroidów.
    1. SSI
      +3
      22 grudnia 2017 09:46
      Cytat: Choi
      Poleciał już do Pasa Asteroidów.

      Tak, o czym mówisz? A ja myślałem, że pas asteroid jest pomiędzy Marsem a Jowiszem, a Nowe Horyzonty są już w Obłoku Oorta albo w Pasie Kuipert (bardziej prawdopodobne w Kuipercie...)...
      1. +1
        22 grudnia 2017 17:57
        Cytat: SSI
        Obłok Oorta lub Pas Kuipert (bardziej prawdopodobne w Kuipert...)...


        Oczywiście do Pasa Kuipera. Mój błąd.


        Po zakończeniu misji badania Plutona stacja New Horizons udała się do Pasa Kuipera. Jego głównym celem jest obiekt 2014 MU69 o średnicy około 45 kilometrów. Znajduje się w Pasie Kuipera, mało poznanym obszarze Układu Słonecznego od orbity Neptuna (30 jednostek astronomicznych od Słońca) do odległości około 55 jednostek astronomicznych. ze słońca.

        Podobnie jak pas asteroid, pas Kuipera składa się z małych ciał: materiału pozostałego po powstaniu Układu Słonecznego. W przeciwieństwie do obiektów z pasa asteroid, które składają się głównie ze skał i metali, obiekty z pasa Kuipera składają się z substancji lotnych, takich jak metan, amoniak i woda. Od odkrycia pasa w 1992 roku liczba znanych obiektów przekroczyła tysiąc; nie odkryto jeszcze ponad 70 000 kolejnych o średnicy ponad 100 km.

        Spotkanie z 2014 MU69 zaplanowano na 1 stycznia 2019 roku. W drodze do niego stacja nadal zbiera dane o innych ciałach niebieskich. 2 listopada 2015 roku ze stosunkowo bliskiej odległości uzyskano pierwsze zdjęcia obiektu wewnętrznego Pasa Kuipera: stacja sfotografowała obiekt 1994 JR1 o średnicy 150 kilometrów poruszający się na tle gwiazd. W momencie kręcenia zdjęć New Horizons znajdowała się 280 milionów kilometrów od 1994 JR1 i 5,3 miliarda kilometrów od Słońca.
        1. 0
          30 listopada 2018 13:18
          Do lotu zostało 31 dni i około 36 milionów km!!!
          Już niedługo wszystko zobaczymy!!!
  5. 0
    22 grudnia 2017 08:51
    Jeżeli ciśnienie atmosferyczne na Tytanie jest 1,5 razy wyższe niż na Ziemi, wówczas gęstość atmosfery jest odpowiednio tyle samo razy większa. Z jednej strony wraz z małą grawitacją wymaga to mniejszej mocy silnika, a z drugiej taka „walizka” jak na zdjęciu rozwieje się jak piórko....
    1. 0
      24 grudnia 2017 00:33
      Powietrze będzie miało większą gęstość niż azot. A na Tytanie atmosfera składa się z azotu.
      1. +1
        10 styczeń 2018 18: 23
        Gęstość azotu i powietrza jest prawie taka sama - po pierwsze dlatego, że powietrze składa się głównie z azotu, a po drugie dlatego, że masy cząsteczkowe tlenu i azotu różnią się nieznacznie (32:28).
  6. UVB
    +4
    22 grudnia 2017 09:41
    Sonda New Horizons zmierza obecnie w stronę Plutona
    Nieaktualne informacje. Urządzenie najbliżej Plutona zbliżyło się do Plutona 14 lipca 2015 roku, a obecnie przemieszcza się w stronę jednego z obiektów Pasa Kuipera.
  7. +3
    22 grudnia 2017 11:57
    Bardzo interesujące.
    Swego czasu z entuzjazmem czytałem książki z lat 60. i 70. o naszych wyprawach.
    Szczególnie interesujące były wyprawy naszych sond na Wenus.
    I oczywiście Voyagera
    Wydawało się, że za kolejne 20-30 lat zostaną odkryte wszystkie tajemnice najbliższych planet.
  8. 0
    22 grudnia 2017 12:16
    RTG + akumulatory + silniki elektryczne?
  9. 0
    22 grudnia 2017 18:01
    Kto tutaj polecił przeczytanie książki o księżycowej apokalipsie? Isaac Asimov ze swoim establishmentem jest o wiele fajniejszy! A to dzieło o fragmentach Księżyca to dno.
    1. Dni
      0
      23 grudnia 2017 10:31
      A gdy skończą się Isaac Asimov i Arthur Clarke, przejdźcie do Alastaira Reynoldsa. Godny następca science fiction.
  10. +2
    23 grudnia 2017 11:01
    Po prostu nie mogę zrozumieć: dlaczego Smierdiukowie, Czubajs, Rogozini i Miedwiediewowie są tak wytrwali przy władzy? Dlaczego są szczególnie cenne??? Czasami geniusze coś schrzanią, ale ci goście nigdy nie byli geniuszami (no cóż, z wyjątkiem rudowłosej z kuponami) uciekanie się ? Niestety coraz częściej przypominam sobie paralele historyczne, kiedy mówiono, że Nick 2 nic nie wiedział, a to wszystko była jego dworska kamarilla. Nie, nie, nie popieram ani konia, ani kłamcy. To po prostu wstyd dla tak dużego kraju z ogromną liczbą mądrych ludzi. zażądać
  11. 0
    25 grudnia 2017 18:44
    Kmk, trochę nie na temat, ale świetny artykuł! Szkoda oczywiście, że to nie nasze plany, ale i tak dla całej ludzkości będzie to znaczący kamień milowy w eksploracji kosmosu. Helikopter „nuklearny” sprawił mi podwójną radość, to po prostu maszyna z moich dziecięcych marzeń :).
  12. +1
    2 styczeń 2018 20: 14
    Szkoda, że ​​to inni, nie my, na razie zbierają informacje i eksplorują bliskie przestrzenie kosmiczne, wzbogacając się o Wiedzę i technologie, które później wykorzystają w swoim rozwoju.
  13. 0
    30 listopada 2018 13:47
    Dziękuję, artykuł jest ciekawy!!!

    Ale pojawia się kilka pytań???

    1) Po co latać do komety Churyumov-Gerasimenko???
    Zostało to już dokładnie zbadane. Wciąż istnieją miliony innych komet – nie zbadanych…

    2) Po co tworzyć quadkopter dla Tytana???
    Dość skomplikowany mechanizm, tj.:
    a) bardzo drogie w rozwoju w stosunku do takiego programu kosmicznego (pozycjonowane jako tanie),
    b) prawdopodobieństwo niepowodzenia i niepowodzenia misji jest bardzo wysokie.

    - Wydaje mi się, że prościej, taniej i znacznie efektywniej (dostaniemy więcej danych) będzie, jeśli stworzymy pojazd orbitalny, a równolegle będziemy mogli badać Saturna z innymi satelitami.

    - Cóż, jeśli chcesz dostać się do samego Tytana, to znowu wydaje mi się, że misja balonu jest: tańsza, prostsza, bardziej niezawodna i dość pouczająca. Swoją drogą, z balonu można zrzucić mikrosondy (o małej żywotności i taniej), wielkości i wagi tabletu czy zegarka, aby określić parametry chemiczne i fizyczne miejsc lądowania i przesłać dane bezpośrednio do balonu, aby uprościć sondy (mogą być również pływające, do badania mórz, rzek, prądów, fal itp. lub części łodzi podwodnej, do badania dna), istnieje wiele opcji!!!