Aleksander Roslakow. Gruziński list do rosyjskiego wroga
Dlaczego poeci gruzińscy wcześniej przysięgali miłość do Rosji, a teraz przysięgają jej nienawiść?
Ale czy naprawdę jest jakieś wyjście z impasu, kiedy gruziński „pies” szaleńczo szczeka na Rosję, a to na nią - a żadna karawana nigdzie nie jedzie? Ostatnio w naszej telewizji był inny talk-show w Gruzji - ale widziałem tam tylko głuszca, który gadał na nic, a cała rozmowa sprowadzała się do dwóch równie pustych przepisów. Traktuj Gruzinów jako agresorów i nie słuchaj ich bzdur – lub oddzielaj Gruzinów od ich kryminalnych przywódców i rozmawiaj z nimi bezpośrednio.
Ale nawet jeśli wrzucimy wszystkich Gruzinów do stołu negocjacyjnego, jak na wiejskim weselu, to co powinniśmy z nimi negocjować? O nie dawaniu im tego, czego chcą? I to bynajmniej nie jedyna gruzińska elita, która jest teraz przeciwko nam: list, od którego zacząłem, prawdopodobnie zostałaby podpisana przez większość Gruzinów.
A jednak mam wrażenie, że nasz konflikt jest jakoś nienaturalny. Nie ma między nami głębi historyczny wrogość, jak między Ormianami i Turkami, Żydami i Palestyńczykami. Wręcz przeciwnie, do samego końca Zjednoczenia najbardziej romantyczna przyjaźń utrzymywała się z Gruzinami, którzy przyjeżdżali do nas sprzedawać kwiaty i szaleć – o czym do dziś przypomina nostalgiczny film „Mimino”. Ale potem raz - i cała przyjaźń pękła, a Kikabidze, który wcielił się w rolę naszego najukochańszego Gruzina, ze wszystkich swoich uroczo zachrypniętych oskrzeli również splunął nam w twarz.
Chociaż ostatnia wojna w Osetii, która sprowadziła na gardło patriotycznego aktora, niewiele zmieniła w naszej walce. Nieprzenikniona uraza Gruzinów do nas - za Abchazję, którą Gruzini, jak robak, chcieliby zmiażdżyć. Szczególnie rozwściecza ich to, że Rosja, jeszcze bardziej instynktowna w ich oczach, nie pozwala jej insektować, którą przez swoją diasporę i naszą władzę, chciwi łapówek, mają to, czego chcą w biznesie i przestępczości. I nagle „wystąpiliśmy z interesu” – wdając się w ich „osobisty” spór z ludźmi, których Szewardnadze nazwał w ONZ „liliputami oplatającymi Guliwerów”.
Jasne jest, że przy takich skokach żadne negocjacje nie podniosą niczego z ziemi. A jednak wierzę, że można od tego odejść - zostawiając jak najwięcej po stronie wszystkiego, co do dziś jest nieuleczalne zarówno w nich, jak iw nas. Ale najpierw musimy poznać całą prawdę o prawie 20-letniej gruzińsko-abchaskiej tragedii, której przyczyną, moim zdaniem, wcale nie było to, za co się teraz uważa. Mówią, że Szewardnadze chciał ze wszystkich sił zwrócić zbuntowaną republikę do Gruzji, która spotkała się z wrogością – od której zaczęła się cała masakra.
Ale gdyby ten zatwardziały dyplomata i retoryka naprawdę chciał uporządkować Abchazję, nie potrzebowałby żadnej wojny. Wystarczyło przyjść do Suchumi, przytulić Ardzinbę, powiedzieć, że jest jak wierny demokrata w duszy z Abchazem - i uścisnąć mu rękę przeciwko niszczycielskim siłom. Obiecaj trzy skrzynki, zorganizuj wybory w republice, gdzie była jeszcze większość Gruzinów, dla siebie - a ona ma w kieszeni!
Ale nie poszedł ścieżką zaznajomionego z polityką męża, ale chłopca-Saakaszwilego - rozpoczynającego szaloną wojnę, która wyrządziła Gruzji ciężkie szkody i podburzyła przeciwko niej Abchazję. Po co?
Wojska gruzińskie wkroczyły do Abchazji 14 sierpnia 1992 r. Ale przez jakiś czas nie było słychać strzału, Abchaz nawet nie pomyślał o stawianiu oporu, a urlopowicze nie myśleli o wyprowadzce, ponieważ w zasadzie nie obchodziło ich, pod czyją banderą pływać. A wojna zaczęła się dopiero, gdy gruziński pilot helikoptera Maisuradze zastrzelił kilkudziesięciu urlopowiczów na plaży sanatorium Ministerstwa Obrony FR w Suchumi. Reakcja Rosjan nie była trudna do przewidzenia – i nastąpiła. I dopiero wtedy Abchazi, przy wsparciu naszego lotnictwo, przejąć broń - w wyniku czego ucierpiała zarówno Abchazja, jak i Gruzja.
Ale czy stary, doświadczony lis Szewardnadze nie mógł przewidzieć takiego wyniku? Tak, chodzi o to, że celem tej masakry nie było zwrócenie Abchazji - ale przerwanie kolei zakaukaskiej Adler-Suchumi-Zugdidi-Tbilisi-Erywań-Baku z bezpośrednim dostępem do Turcji. Innymi słowy, odciąć Rosję od Zakaukazia. I ten cel został osiągnięty: dziś torów między abchaską Ochamchirą a gruzińskim Zugdidi fizycznie nie ma, zostały ścięte zaraz po wojnie i przywiezione przez tureckie statki na złom.
Ustanowienie władzy gruzińskiej w Abchazji nie było tak naprawdę sprzeczne z rosyjskimi interesami. Wówczas kurorty na całym wybrzeżu działałyby nieprzerwanie - tak jak kolej, wzdłuż której jadłyby do nas południowe owoce, przebijając wszelkie granice ekonomicznym taranem. I żadne NATO nie mogło zerwać tego wzajemnie korzystnego sojuszu – tak jak ten sam rabunek nie miał miejsca na Krymie, gdzie nasi wczasowicze i powrotny eksport brzoskwiń i win tworzyły naszą linię obrony. Oznacza to, że gdyby Gruzja zajęła Abchazję pokojowo, nieuchronnie przyciągnęlibyśmy Gruzję, znacznie ważniejszego dla nas geopartnera.
Ale za to oskarżono wojnę gruzińsko-abchaską. Wszystko się udało. Chociaż naiwni Gruzini, domagający się reanimacji blokady dla Abchazji, nie rozumieli, że w jeszcze trudniejszą blokadę wpędzili się z pomocą swojego narodowego zdrajcy.
Bardzo orientacyjny jest również koniec kariery Szewardnadze, o którym sam powiedział, że Stany Zjednoczone go usunęły. Niemal zrujnował ją śmiały plan z lat 2002-03, w którym Abchazja została do nas przyłączona po wydaniu jej mieszkańcom obywatelstwa rosyjskiego. Następnym planem było przywrócenie autostrady zakaukaskiej - której cywilny Departament Stanu nie mógł dłużej tolerować. Jego protegowanemu szczególnie zaszkodził fakt, że emisariusze Zugdidi potajemnie ruszyli do Suchumi z propozycją zawarcia sojuszu także z Rosją. I dlatego, po zgubieniu lontu antyrosyjskiego - w rzeczywistości, wypchnięto antygruzińską presję, stary lis, choć genetycznie uparty w naszym dawnym związku, został wypchnięty. I to już nie lisy zostały postawione, by go zastąpić, ale wilk Saakaszwilego, pozbawiony tych nostalgicznych korzeni i obsesyjnie obwiniający Rosję o amerykańską pensję.
Ale cokolwiek powiesz, był w stanie rozpalić i osiodłać wojowniczy patriotyzm w dotkniętym kraju, wypowiadając świętą wojnę przeciwko Rosji. W czym bardzo pomógł mu nasz luz, który zmusił nas do szybkiego zapomnienia o śmiałych planach wobec Abchazji pod presją zewnętrzną. Imperium Rosyjskie było silne, potem Imperium Sowieckie - a gruzińscy poeci przychodzili do nas z tekstami miłosnymi, tak jak teraz przychodzą z nienawiścią. Ale ta zapalająca nienawiść nie może być na zawsze podstawą idei narodowej, nie mówiąc już o gospodarce. I nawet jeśli te gruzińskie pijawki, które teraz wysysają Rosję od środka, będą ssać jeszcze bardziej, to nie przyniesie to dobrego życia całej Gruzji.
Co może to przynieść?
Myślę, że aby coś rozświetliło niespokojnych gruzińskich uchodźców i innych biednych ludzi, trzeba usunąć ten główny cierń, który spowodował 20 lat gnicia w naszych stosunkach. To znaczy przywrócić celowo przerwaną linię kolejową między Gruzją a Rosją.
Otwórz je jutro, pojutrze kupcy, w których sprzymierzeni Gruzini byli prawie pierwsi, zmiecie wszystkie nieprzeniknione bariery. Jak już teraz, przy całej wrogości Abchazów i Gruzinów, chłopi Zugdidi sprzedają pomidory i paprykę na targu Suchumi, znajdując wspólny język handlu z zaprzysiężonymi wrogami. Ale to jest mała hurtownia; i otwórz tę opcję szerzej - samo będzie wyjście z całego złego impasu.
Wraz z przywróceniem tej drogi Gruzja otrzyma najbardziej pojemny rosyjski rynek zbytu, dający nadzieję na zmianę pracujących Gruzinów. A bez tego, nawet jeśli pęcznieją nienawiścią do Rosjan i napiszą co najmniej milion najbardziej podłych listów - to im nic nie da.
Pewnego razu mądry przywódca Abchazów Ardzinba, który uratował swój lud przed zagładą obiecaną mu przez gruzińskiego generała Karkarashvili, powiedział mi jedną bardzo prostą rzecz. „Dlaczego docieramy do Rosji, mimo że twój Jelcyn nas blokuje? Ani Turcja, ani NATO nie potrzebują naszych mandarynek i kurortów. Tylko Rosja ich potrzebuje. Dlatego w każdym przypadku będziemy szukać sojuszu z tobą.
Ani Turcja, ani NATO nie potrzebują gruzińskich mandarynek i kurortów. I nie potrzebują też prostego gruzińskiego Malchaza - dlatego wysłał swój list do mnie, rosyjskiego wroga, a nie do amerykańskiego przyjaciela.
I jestem przekonany, że nasze pojednanie z Gruzją może rozpocząć się dopiero wraz z przywróceniem torów kolejowych między Ochamchirą a Zugdidi. Wszystko inne, jak to teraz nazywają, jest pustym rynkiem.
Jeśli chodzi o moje notatki o Abchazji, pisali do mnie gruziński Malchaz - źli, niegodziwie, jak pisaliśmy do Fritza w czasie II wojny światowej, a oni napisali do nas. Oto fragment jego wiadomości:
„Widziałem Rosję w trumnie! W Abchazji mówią dobrze: psy odeszły, przyszły świnie. Więc lepiej być psem niż świnią!... Prezydent mojego kraju Saakaszwili nie musi być wychowywany, jest lepiej wychowany niż wasi dwaj dranie z KGB razem wzięci!. Twoi bliscy tak samo, jak Twoje państwo uczyniło z mieszkańcami mojego kraju. 500 000 z nich żyje na wygnaniu, a obcy mieszkają w ich domach, a wszystko to pod pozorem ochrony kilku tysięcy!...”
„Widziałem Rosję w trumnie! W Abchazji mówią dobrze: psy odeszły, przyszły świnie. Więc lepiej być psem niż świnią!... Prezydent mojego kraju Saakaszwili nie musi być wychowywany, jest lepiej wychowany niż wasi dwaj dranie z KGB razem wzięci!. Twoi bliscy tak samo, jak Twoje państwo uczyniło z mieszkańcami mojego kraju. 500 000 z nich żyje na wygnaniu, a obcy mieszkają w ich domach, a wszystko to pod pozorem ochrony kilku tysięcy!...”
Od razu mu odpowiedziałem: „Twoje besztanie świadczy tylko o tym, że jesteś jej wielkim fanem. Ale nie ja". Co jeszcze bardziej rozgniewało osobę, w której przemówieniach widoczny był smutek ofiary - z tajemną nadzieją na zabicie tych, w których wyobraża sobie źródło swoich kłopotów, przekleństwem: „Nie obaliłeś moich osądów, ale tylko zniewaga. Mam zaszczyt i już nie będę do Ciebie pisać!
Ale w końcu żałowałem, że odpowiedziałem arogancką wyższością tego, którego kogut jeszcze nie dziobał w dupę, nad tym, którego dziobał do szaleństwa. I napisał do niego:
„Malchazie! Wierzcie lub nie, ale szczerze żałuję tych Gruzinów, którzy stracili domy w wyniku wojny gruzińsko-abchaskiej. Ale szczerze współczuję też Abchazom, którzy w tej wojnie stracili swoich bliskich, a potem zginęli w blokadzie i w kolejkach na Psou - po to, by sprzedać torebkę lub dwie mandarynki za murem ich getta. I nie mogę nazwać ich „kilka tysięcy”, jak pluskwy, które od niechcenia rozsmarowały się po ścianie. Mówią, że są pluskwami, pluskwy nie ranią, a ich dzieci to pluskwy. A my, Gruzini, nie jesteśmy pluskwami, naprawdę ranimy i niech świat słucha tylko naszego bólu!
I znowu jestem szczerze przekonany, że wasz Szewardnadze, który wykonał nakaz państw przerwania kolei zakaukaskiej w Abchazji, zawiódł wszystkich pod klasztorem. Ale jeśli myśl o wydostaniu się z żalu uchodźców naprawdę cię pali, plucie w twarz Rosjanina nie jest wyjściem ... ”
„Malchazie! Wierzcie lub nie, ale szczerze żałuję tych Gruzinów, którzy stracili domy w wyniku wojny gruzińsko-abchaskiej. Ale szczerze współczuję też Abchazom, którzy w tej wojnie stracili swoich bliskich, a potem zginęli w blokadzie i w kolejkach na Psou - po to, by sprzedać torebkę lub dwie mandarynki za murem ich getta. I nie mogę nazwać ich „kilka tysięcy”, jak pluskwy, które od niechcenia rozsmarowały się po ścianie. Mówią, że są pluskwami, pluskwy nie ranią, a ich dzieci to pluskwy. A my, Gruzini, nie jesteśmy pluskwami, naprawdę ranimy i niech świat słucha tylko naszego bólu!
I znowu jestem szczerze przekonany, że wasz Szewardnadze, który wykonał nakaz państw przerwania kolei zakaukaskiej w Abchazji, zawiódł wszystkich pod klasztorem. Ale jeśli myśl o wydostaniu się z żalu uchodźców naprawdę cię pali, plucie w twarz Rosjanina nie jest wyjściem ... ”
Ale czy naprawdę jest jakieś wyjście z impasu, kiedy gruziński „pies” szaleńczo szczeka na Rosję, a to na nią - a żadna karawana nigdzie nie jedzie? Ostatnio w naszej telewizji był inny talk-show w Gruzji - ale widziałem tam tylko głuszca, który gadał na nic, a cała rozmowa sprowadzała się do dwóch równie pustych przepisów. Traktuj Gruzinów jako agresorów i nie słuchaj ich bzdur – lub oddzielaj Gruzinów od ich kryminalnych przywódców i rozmawiaj z nimi bezpośrednio.
Ale nawet jeśli wrzucimy wszystkich Gruzinów do stołu negocjacyjnego, jak na wiejskim weselu, to co powinniśmy z nimi negocjować? O nie dawaniu im tego, czego chcą? I to bynajmniej nie jedyna gruzińska elita, która jest teraz przeciwko nam: list, od którego zacząłem, prawdopodobnie zostałaby podpisana przez większość Gruzinów.
A jednak mam wrażenie, że nasz konflikt jest jakoś nienaturalny. Nie ma między nami głębi historyczny wrogość, jak między Ormianami i Turkami, Żydami i Palestyńczykami. Wręcz przeciwnie, do samego końca Zjednoczenia najbardziej romantyczna przyjaźń utrzymywała się z Gruzinami, którzy przyjeżdżali do nas sprzedawać kwiaty i szaleć – o czym do dziś przypomina nostalgiczny film „Mimino”. Ale potem raz - i cała przyjaźń pękła, a Kikabidze, który wcielił się w rolę naszego najukochańszego Gruzina, ze wszystkich swoich uroczo zachrypniętych oskrzeli również splunął nam w twarz.
Chociaż ostatnia wojna w Osetii, która sprowadziła na gardło patriotycznego aktora, niewiele zmieniła w naszej walce. Nieprzenikniona uraza Gruzinów do nas - za Abchazję, którą Gruzini, jak robak, chcieliby zmiażdżyć. Szczególnie rozwściecza ich to, że Rosja, jeszcze bardziej instynktowna w ich oczach, nie pozwala jej insektować, którą przez swoją diasporę i naszą władzę, chciwi łapówek, mają to, czego chcą w biznesie i przestępczości. I nagle „wystąpiliśmy z interesu” – wdając się w ich „osobisty” spór z ludźmi, których Szewardnadze nazwał w ONZ „liliputami oplatającymi Guliwerów”.
Jasne jest, że przy takich skokach żadne negocjacje nie podniosą niczego z ziemi. A jednak wierzę, że można od tego odejść - zostawiając jak najwięcej po stronie wszystkiego, co do dziś jest nieuleczalne zarówno w nich, jak iw nas. Ale najpierw musimy poznać całą prawdę o prawie 20-letniej gruzińsko-abchaskiej tragedii, której przyczyną, moim zdaniem, wcale nie było to, za co się teraz uważa. Mówią, że Szewardnadze chciał ze wszystkich sił zwrócić zbuntowaną republikę do Gruzji, która spotkała się z wrogością – od której zaczęła się cała masakra.
Ale gdyby ten zatwardziały dyplomata i retoryka naprawdę chciał uporządkować Abchazję, nie potrzebowałby żadnej wojny. Wystarczyło przyjść do Suchumi, przytulić Ardzinbę, powiedzieć, że jest jak wierny demokrata w duszy z Abchazem - i uścisnąć mu rękę przeciwko niszczycielskim siłom. Obiecaj trzy skrzynki, zorganizuj wybory w republice, gdzie była jeszcze większość Gruzinów, dla siebie - a ona ma w kieszeni!
Ale nie poszedł ścieżką zaznajomionego z polityką męża, ale chłopca-Saakaszwilego - rozpoczynającego szaloną wojnę, która wyrządziła Gruzji ciężkie szkody i podburzyła przeciwko niej Abchazję. Po co?
Wojska gruzińskie wkroczyły do Abchazji 14 sierpnia 1992 r. Ale przez jakiś czas nie było słychać strzału, Abchaz nawet nie pomyślał o stawianiu oporu, a urlopowicze nie myśleli o wyprowadzce, ponieważ w zasadzie nie obchodziło ich, pod czyją banderą pływać. A wojna zaczęła się dopiero, gdy gruziński pilot helikoptera Maisuradze zastrzelił kilkudziesięciu urlopowiczów na plaży sanatorium Ministerstwa Obrony FR w Suchumi. Reakcja Rosjan nie była trudna do przewidzenia – i nastąpiła. I dopiero wtedy Abchazi, przy wsparciu naszego lotnictwo, przejąć broń - w wyniku czego ucierpiała zarówno Abchazja, jak i Gruzja.
Ale czy stary, doświadczony lis Szewardnadze nie mógł przewidzieć takiego wyniku? Tak, chodzi o to, że celem tej masakry nie było zwrócenie Abchazji - ale przerwanie kolei zakaukaskiej Adler-Suchumi-Zugdidi-Tbilisi-Erywań-Baku z bezpośrednim dostępem do Turcji. Innymi słowy, odciąć Rosję od Zakaukazia. I ten cel został osiągnięty: dziś torów między abchaską Ochamchirą a gruzińskim Zugdidi fizycznie nie ma, zostały ścięte zaraz po wojnie i przywiezione przez tureckie statki na złom.
Ustanowienie władzy gruzińskiej w Abchazji nie było tak naprawdę sprzeczne z rosyjskimi interesami. Wówczas kurorty na całym wybrzeżu działałyby nieprzerwanie - tak jak kolej, wzdłuż której jadłyby do nas południowe owoce, przebijając wszelkie granice ekonomicznym taranem. I żadne NATO nie mogło zerwać tego wzajemnie korzystnego sojuszu – tak jak ten sam rabunek nie miał miejsca na Krymie, gdzie nasi wczasowicze i powrotny eksport brzoskwiń i win tworzyły naszą linię obrony. Oznacza to, że gdyby Gruzja zajęła Abchazję pokojowo, nieuchronnie przyciągnęlibyśmy Gruzję, znacznie ważniejszego dla nas geopartnera.
Ale za to oskarżono wojnę gruzińsko-abchaską. Wszystko się udało. Chociaż naiwni Gruzini, domagający się reanimacji blokady dla Abchazji, nie rozumieli, że w jeszcze trudniejszą blokadę wpędzili się z pomocą swojego narodowego zdrajcy.
Bardzo orientacyjny jest również koniec kariery Szewardnadze, o którym sam powiedział, że Stany Zjednoczone go usunęły. Niemal zrujnował ją śmiały plan z lat 2002-03, w którym Abchazja została do nas przyłączona po wydaniu jej mieszkańcom obywatelstwa rosyjskiego. Następnym planem było przywrócenie autostrady zakaukaskiej - której cywilny Departament Stanu nie mógł dłużej tolerować. Jego protegowanemu szczególnie zaszkodził fakt, że emisariusze Zugdidi potajemnie ruszyli do Suchumi z propozycją zawarcia sojuszu także z Rosją. I dlatego, po zgubieniu lontu antyrosyjskiego - w rzeczywistości, wypchnięto antygruzińską presję, stary lis, choć genetycznie uparty w naszym dawnym związku, został wypchnięty. I to już nie lisy zostały postawione, by go zastąpić, ale wilk Saakaszwilego, pozbawiony tych nostalgicznych korzeni i obsesyjnie obwiniający Rosję o amerykańską pensję.
Ale cokolwiek powiesz, był w stanie rozpalić i osiodłać wojowniczy patriotyzm w dotkniętym kraju, wypowiadając świętą wojnę przeciwko Rosji. W czym bardzo pomógł mu nasz luz, który zmusił nas do szybkiego zapomnienia o śmiałych planach wobec Abchazji pod presją zewnętrzną. Imperium Rosyjskie było silne, potem Imperium Sowieckie - a gruzińscy poeci przychodzili do nas z tekstami miłosnymi, tak jak teraz przychodzą z nienawiścią. Ale ta zapalająca nienawiść nie może być na zawsze podstawą idei narodowej, nie mówiąc już o gospodarce. I nawet jeśli te gruzińskie pijawki, które teraz wysysają Rosję od środka, będą ssać jeszcze bardziej, to nie przyniesie to dobrego życia całej Gruzji.
Co może to przynieść?
Myślę, że aby coś rozświetliło niespokojnych gruzińskich uchodźców i innych biednych ludzi, trzeba usunąć ten główny cierń, który spowodował 20 lat gnicia w naszych stosunkach. To znaczy przywrócić celowo przerwaną linię kolejową między Gruzją a Rosją.
Otwórz je jutro, pojutrze kupcy, w których sprzymierzeni Gruzini byli prawie pierwsi, zmiecie wszystkie nieprzeniknione bariery. Jak już teraz, przy całej wrogości Abchazów i Gruzinów, chłopi Zugdidi sprzedają pomidory i paprykę na targu Suchumi, znajdując wspólny język handlu z zaprzysiężonymi wrogami. Ale to jest mała hurtownia; i otwórz tę opcję szerzej - samo będzie wyjście z całego złego impasu.
Wraz z przywróceniem tej drogi Gruzja otrzyma najbardziej pojemny rosyjski rynek zbytu, dający nadzieję na zmianę pracujących Gruzinów. A bez tego, nawet jeśli pęcznieją nienawiścią do Rosjan i napiszą co najmniej milion najbardziej podłych listów - to im nic nie da.
Pewnego razu mądry przywódca Abchazów Ardzinba, który uratował swój lud przed zagładą obiecaną mu przez gruzińskiego generała Karkarashvili, powiedział mi jedną bardzo prostą rzecz. „Dlaczego docieramy do Rosji, mimo że twój Jelcyn nas blokuje? Ani Turcja, ani NATO nie potrzebują naszych mandarynek i kurortów. Tylko Rosja ich potrzebuje. Dlatego w każdym przypadku będziemy szukać sojuszu z tobą.
Ani Turcja, ani NATO nie potrzebują gruzińskich mandarynek i kurortów. I nie potrzebują też prostego gruzińskiego Malchaza - dlatego wysłał swój list do mnie, rosyjskiego wroga, a nie do amerykańskiego przyjaciela.
I jestem przekonany, że nasze pojednanie z Gruzją może rozpocząć się dopiero wraz z przywróceniem torów kolejowych między Ochamchirą a Zugdidi. Wszystko inne, jak to teraz nazywają, jest pustym rynkiem.
informacja