Wielka Scytia i superetnos Rusi. Część 1
Wielu rosyjskich historyków, badaczy XVIII-XX wieku i czasów nowożytnych wierzyło i nadal wierzy, że tzw. Scytowie i ludy pokrewne (Kimmerowie, Sarmaci, Roksalanie itp.) są bezpośrednio spokrewnieni z Rosją, narodem rosyjskim, superetnosem Rusi. Na przykład Borys Rybakow uważał, że „scytyjscy oracze”, według Herodota, mieszkający w regionie Dniepru, należeli do Proto-Słowian. Jurij Petukhov przypisywał Scytów superetnosom Rusi. Dlatego warto bardziej szczegółowo przyjrzeć się temu starożytnemu okresowi. Historie nasza Ojczyzna, rozważ uważniej świat Scytów i Scytów. Nic dziwnego, że źródła bizantyjskie nazywały Rus pierwszych książąt rodziny Rurik „Tauro-Scytowie”, „Wielka Scytia”.
Cymeryjczycy i ich poprzednie kultury
Najwcześniejsze źródła pisane dostępne nauce nazywane są Cymeryjczykami jako najstarszymi ludźmi na terytorium Rosji. W Biblii Homer (tj. „Cimmerian”) jest najstarszym synem Jafeta-Japeta, uważanego za przodka wszystkich ludów indoeuropejskich (aryjskich). A najstarszy syn Cymeryjczyka był odpowiednio Scytem. Późniejsze źródła rosyjskie podają, że synami Scytów byli Rusi i Słoweńcy (Słowianie). Widzimy całkowitą ciągłość - od czasów starożytnych po współczesność. Ponadto należy zauważyć, że rozprzestrzenianie się nazwy „Cimmerian” można zaobserwować na dużych obszarach: starożytny grecki Homer-Cimmerian, Cimbri z Jutlandii i Wielkiej Brytanii itp.
Cymeryjczycy żyli na południowych stepach rosyjskich na początku epoki żelaza - 1 tys. p.n.e. mi. Ale jasne jest, że ich cywilizacja rozwinęła się znacznie wcześniej. Dowody archeologiczne sugerują, że w późnej epoce brązu, w latach 1600-1100. pne e. strefa stepowa i leśno-stepowa Europy Wschodniej była okupowana przez kulturę Srubnaya. Śrubnicy byli ludem rolniczym i pasterskim o indoeuropejskich korzeniach. Byli prekursorami królestwa Cymeryjskiego. Z kolei kultura archeologiczna Srubnaya wykazuje całkowitą ciągłość z kulturami bardziej starożytnymi: Katakumby (3-2 tys. p.n.e.), Jamnaja (4-3 tys. p.n.e.). Kultury te zajęły również terytoria południowej Rosji. Kultura Yamnaya jest uważana za „protoaryjską”: to właśnie z jej terytorium i w tym czasie emanowały impulsy migracyjne, które doprowadziły do powstania na rozległych terytoriach Eurazji w III-początku II tysiąclecia p.n.e. mi. wiele pokrewnych kultur i ludów z rodziny języków indoeuropejskich.
Wszystkie te kultury różnił się jednym obrzędem pochówku w kopcach (co wskazuje na wspólność wyobrażeń religijnych), różni się on jedynie szczegółami - najpierw wykonano zwykły dół pod kopcem, potem konstrukcję w formie katakumb, a nawet później zainstalowano drewnianą ramę. Przez całą epokę brązu zachowała się ciągłość w ceramice, mieszkalnictwie, rolnictwie (łączącym uprawę roli z osiadłą hodowlą bydła), w typie antropologicznym.
Cymeryjczycy są bezpośrednimi potomkami tych starożytnych kultur. Są potomkami tych, którzy woleli pozostać w rodzinnym domu, podczas gdy inni Indoeuropejczycy osiedlili się w Europie i Azji. Wśród mieszkańców Indii, Persji i innych regionów pamięć o północnym domu przodków była długo zachowana. Mieszkańcy Skandynawii i Irlandii również zapamiętali „step”. Skandynawskie sagi donoszą, że przodkowie Normanów pochodzili z „Wielkiego Svitiod” („Mały Svitiod” - Szwecja), stepów czarnomorskich. Nawiasem mówiąc, nie na próżno ideolodzy III Rzeszy, którzy bronili prymatu starożytnych Niemców i Skandynawów, wierzyli, że Krym, stepy czarnomorskie powinny stać się częścią „Wielkiej Rzeszy”. Przesiedlenie przodków Normanów na północ nastąpiło pod koniec 3 tys. p.n.e. mi. Według Eddamów Odyn miał posiadłości w Azji, na wschód od rzeki Tanais (Don). Pokrewieństwo narodów europejskich było odczuwalne już w epoce starożytnej, a nawet wczesnośredniowiecznej. A autorzy greccy i rzymscy używali terminu „Celto-Scytowie”, który podkreślał związek między wschodnimi (Scytami) i zachodnimi (Celtami) „północnymi barbarzyńcami”.
Oczywiste jest, że Cymeryjczycy i Scytowie (ich imiona według greckich źródeł są obcięte) są bezpośrednimi spadkobiercami wcześniejszych kultur. Ale historia napisana w XVIII–18 stuleciach, pisana w ówczesnych realiach geopolitycznych, przedstawiała historię stepów euroazjatyckich jako bezsensowne zastępowanie jednych ludów innymi. Zgodnie z tą teorią, jeden naród, który pochodzi znikąd, wypiera i eksterminuje drugi. I tak to się powtarza w kółko. Starożytni „Aryjczycy” znikają i odchodzą, zastępują ich „nowi ludzie” - Cymeryjczycy, potem przychodzi kolej na Scytów i Sarmatów itp. Dane z archeologii, mitologii, historycznych zabytków literackich, archeologii wskazują, że Scytowie byli najbliższymi sąsiadami i krewnymi Cymeryjczyków, będących potomkami tej samej kultury archeologicznej Srubnaya. Ruch Scytów na zachód nie pochodził z „głębi Azji”, ale z Wołgi. Nie ma dowodów na to, że Scytowie całkowicie eksterminowali lub wyparli Cymeryjczyków. Większość ludności Scytii z epoki żelaza stanowili ci sami ludzie, co wcześniej - „Cimmerianie”.
Jednocześnie istnieją dowody na to, że królestwo Cymeryjskie (dynastia ich królów) padło pod naporem Scytów. Około 800 rpne. mi. odnosi się do śmierci osad kultury Kobyakovskaya (późna Srubnaya) na dolnym Don. Mówią o tym starożytne źródła pisane. Najwyraźniej w tym czasie nastąpiła zmiana w elicie rządzącej. Królestwo Cymeryjskie (dynastia) zostało zastąpione przez Scytów, ale większość populacji nie zniknęła, stanowiąc większość populacji. Tylko część ludu podążała za książętami - Cymeryjczycy pojawiają się w Azji Mniejszej i na Półwyspie Bałkańskim.
Co wiadomo o Cymeryjczykach i Scytach?
Nazwa ludu „Cimmerians” najwyraźniej pochodzi od słowa „step” (hetycki „gimra” - „step”). Oznacza to, że są to „stepy”. Ciekawe, że ta tradycja - nazywania związku plemion nazwą obszaru, została później zachowana. Porównaj: „polana” - związek plemion słowiańskich żyjących w strefie leśno-stepowej („pole”), „Drevlyans” - mieszkający w lasach itp. Grecy nazywali południoworosyjskich mieszkańców stepów „Scytami”, nazywali siebie „ rozdrobnione” - w imieniu cara Koło (Koloksay słowo „ksai” oznacza „król, książę”). Słowo „kolo” w języku słowiańskim oznacza „okrąg” (okrąg słoneczny). Jest to związane z kultem słonecznym.
Według starożytnych historyków Scytowie trzykrotnie zdominowali całą Azję. Pierwszy okres trwał półtora tysiąca lat i zakończył się około 2054 roku p.n.e. mi. Tak więc Scytowie zdominowali Azję w 36-XXI wieku. pne np. we wczesnej epoce brązu. Okres ten zbiega się z istnieniem kultury Yamnaya i początkiem kultury katakumb. Jak już wspomniano, kultury te wykazują ciągłość, ale jasne jest, że okres przechodzenia z jednej kultury do drugiej odzwierciedla poważne zmiany społeczno-polityczne, być może religijne, wewnętrzne przekształcenia. Oczywiście w tym momencie Wielka Scytia osłabła i straciła część swoich wpływów na okoliczne regiony. Źródła starożytne odzwierciedlały ogólną sytuację geopolityczną, chociaż nie przekazywały nam szczegółów.
W okresie 21-13 wieków. pne mi. wspomina się o „Królestwie Amazonek”, które było ściśle związane ze Scytią. Według Pompejusza Trogusa królestwo to zostało założone przez scytyjską młodzież z rodziny królewskiej Plin i Skolopit. Greckie mityczne opowieści o „Amazonkach” to wyraźnie przesadzone opowiadanie o prawdziwych obyczajach scytyjskich kobiet.
W XVI wieku p.n.e. mi. odnotowano pojawienie się w regionie Morza Czarnego kultury ceramiki wielowalcowanej, co jest nietypowe dla Scytów. Jednocześnie starożytne źródła donoszą o klęsce, jaką Scytowie ponieśli z powodu Traków. Ponadto kultura katakumbowa w tym czasie ustała, co więcej, wszystkie zachodnie regiony tej kultury okazały się zajęte przez społeczność „kultury wielorolkowej”. A za Donem na Ural rozwinęła się kultura Srubnaya, która kontynuowała lokalną tradycję. Kultury Mnogovalkovaya i Srubnaya były oddzielone linią fortec na Dolnym Donie. Około XIV wieku. pne mi. Scytowie przywrócili swoją dominację na terytorium współczesnej Ukrainy. Kultura Srubnaya triumfowała.
W XIII wieku ustala się drugi okres dominacji Scytów w Azji. Danai-Tanaici (Donieci), dowodzeni przez Achillesa, biorą udział w ataku i zdobywaniu Troi. Inwazja „ludów morza” spada na wybrzeże Morza Śródziemnego – Scytowie po zdobyciu Bosforu przenikają w głąb Morza Egejskiego, wykorzystują szlaki morskie w operacjach wojskowych. Źródła antyczne donoszą o wojnach między Scytami a Egiptem. Co więcej, Egipcjanie próbowali nawet zaatakować Scytię, ale ponieśli całkowitą porażkę. Paul Orosius datuje tę wojnę na 13 rpne. mi. Inwazja „północnych barbarzyńców” doprowadziła do upadku królestwa Hetytów w Azji Mniejszej, dotarła do Palestyny i zadała silny cios Egiptowi. Źródła egipskie nazywają „ludami morza” gitami (gets), i było to jedno z najczęstszych imion wśród Scytów. W czasach Herodota „Getae” mieszkali nad Dunajem, „Fissagetes” nad Wołgą, „Massagetes” w Azji Środkowej. Wizerunki "gitów" są bardzo podobne do wizerunków średniowiecznych Kozaków - ogolone, z długimi wąsami i grzywami, stożkowymi czapkami, spodniami, butami. Źródła rosyjskie informują również o wojnie Scytów z Egiptem: kronika Nikanorov wspomina o kampanii przeciwko Egiptowi rosyjskich przodków - braci Scytów i Zardana. „Zardan” jest dość porównywalny z nazwą jednego z „ludów morza”, który zaatakował Egipt – „Shardanów”. Jakiś czas po ataku na Egipt Shardowie zdobyli Sardynię (nadali jej swoją nazwę).
Około 1100-1000 lat. pne mi. Kultura Srubnaya rozpada się. Pojawia się rozróżnienie między „Scytami” (wschodnia część dawnej społeczności) a „Kimmerami” (część zachodnia). Ale to nie były dwa różne narody. Rosyjski historyk G.V. Vernadsky całkiem słusznie napisał, że „… od czasu do czasu nowe klany rządzące przejmowały kontrolę nad krajem i pomimo faktu, że niektóre grupy emigrowały, większość miejscowej ludności pozostała, akceptując jedynie domieszkę krwi przybyszów” (G.V. Vernadsky, Starożytna Rosja). Granica między królestwem Cymeryjskim (rozciągała się od Karpat i dolnego biegu Dunaju na zachodzie do Morza Azowskiego) a Scytią był Don. Około 800 pne mi. granica została złamana. Co więcej, „inwazję” Scytów należy rozumieć nie jako niespodziewany atak nowego, obcego ludu, ale jako zmianę wewnątrzsystemową (Scytowie i Cymeryjczycy należeli do tej samej starożytnej cywilizacji, kultury). Około 800 pne. mi. władza polityczna zmieniła się na południowych stepach rosyjskich, jedna dynastia została zastąpiona przez drugą. Pośrednio potwierdza to Herodot. Donosi, że postęp Scytów spowodował rozłam wśród Cymeryjczyków. Rządząca elita postanowiła stawić opór do końca, a zwykli ludzie poparli „najeźdźców”. Rozpoczęła się wojna domowa. Elita rządząca Cymeryjczyków została pokonana, a Scytowie zajęli terytoria Morza Azowskiego i regionu Morza Czarnego praktycznie bez walki. Na podstawie tych danych Vernadsky zasugerował nawet, że elita Cymeryjska była obca w stosunku do zwykłych ludzi. N. I. Wasiljewa (autor opracowania „Wielka Scytia”) mówi o kryzysie systemu społecznego: nastąpił „rozpad” klas rządzących, rozpad społeczeństwa na grupy i utrata zdolności obronnych. Podczas upadku królestwa Cymeryjskiego nie nastąpiła całkowita zmiana populacji. Tylko warstwy rządzące zostały obalone. Scytowie, którzy przybyli, utworzyli nową elitę.
W VII wieku pne mi. rozpoczął się trzeci etap dominacji Scytów nad Azją. Scytowie najeżdżają Media, Syrię, Palestynę, tworzą własną formację państwową w Azji Mniejszej. Fakt, że Scytowie mieli potężną armię zdolną z powodzeniem pokonać armie krajów rozwiniętych, mówi o rozwiniętej gospodarce Scytii. Pozwalał na uzbrojenie dużych armii, tworzenie flot.
Wielka Scytia
Na początku 1 tys. p.n.e. mi. prawie cała strefa stepowa Eurazji była pod kontrolą cywilizacji scytyjskiej. Była to wspólnota etnopolityczna zjednoczona pokrewieństwem i jednością kultury duchowej i materialnej. Zabytki archeologiczne Wielkiej Scytii zostały znalezione od Dunaju do chińskiego muru. Co więcej, terytorium Scytii nie należy utożsamiać tylko ze strefą stepową. Większość autorów starożytnej epoki twierdziła, że na północy Scytowie podlegali obszarom leśnym i ziemiom, aż po martwe pustynie Arktyki. Ogromny wpływ Scytów można prześledzić w innych regionach Azji: w Europie Środkowej, Azji Mniejszej, Persji, Indiach, Chinach. Co ciekawe, terytoria Wielkiej Scytii zajmują tę samą ziemię, co naród rosyjski (superetnos Rusi). To prawda, że część terytoriów została teraz utracona z powodu niepokojów z końca XX i początku XXI wieku.
W obrębie Wielkiej Scytii wyróżniono kilka regionów, stowarzyszeń terytorialnych i politycznych. Są to Scytowie, z którymi Grecy mieli bezpośredni kontakt, zajmowali terytorium od ujścia Dunaju do Wołgi.
Ich wschodni sąsiedzi z około VI wieku p.n.e. mi. byli Sarmatami-Sauromatami. Początkowo zajmowali terytorium południowego Uralu. Najwyraźniej Sarmaci byli potomkami części kultury Andronowo. Kultura ta rozwinęła się na bazie Yamnaya i obejmuje okres XVII-IX wieku p.n.e. mi. Około 6 pne. mi. Sarmaci udali się do Wołgi i Dona, aw II wieku pne. mi. okupował cały północny region Morza Czarnego, w rzeczywistości powtarzając „doświadczenie” Scytów. Według Herodota Sarmaci byli potomkami Scytów i „Amazonków”, mówili „zepsutym” językiem scytyjskim. Oznacza to, że Scytowie i Sarmaci byli jednym ludem, mieli niewielkie różnice terytorialne i różne dynastie rządzące.
Ziemie na wschód od Morza Kaspijskiego, regionu Morza Aralskiego i Azji Środkowej były okupowane przez Massagetów (w Indiach i Persji nazywano ich Sakas). Źródła perskie podają, że w całym tym regionie żył tylko jeden lud - Saks.
Na południowej Syberii żyli Semirechye, Issedonowie, spokrewnieni ze Scytami (często utożsamiani z Usunami znanymi z chińskich źródeł) i Arymaspianami (lub „Areimans” - wojowniczy lud Aryjczyków). Indoeuropejczycy-kaukazicy zamieszkiwali nie tylko południową Syberię, ale także Azję Środkową, znaczną część Tybetu i północnych Chin. Należy zauważyć, że Indoeuropejczycy-Aryjczycy, Wielka Scytia miała ogromny wpływ na chińską cywilizację - zobacz artykuł po więcej szczegółów Chińska cywilizacja i Wielka Scytia. Wiele królestw starożytnych Chin i ich dynastii zostało utworzonych przez aryjskich Indoeuropejczyków. Łącznie z dynastią Qin, która postawiła na początku III w. pne mi. założenie zjednoczonego imperium chińskiego.
Żaden ze starożytnych autorów, którzy pisali o starożytnych Scytach, nie wskazał na poważne różnice językowe między mieszkańcami Scytii. Sugeruje to, że rozległe terytoria zamieszkiwał jeden lud. Wszystkie imiona scytyjskich „ludów” są oznaczeniami terytorialnymi. Niczym słowiańskie „ziemie”, związki plemion wczesnego średniowiecza.
Rozkwit tej cywilizacji to 800-400 pne. mi. (trzeci etap dominacji Scytów w Azji). W tym czasie na południu Wielka Scytia obejmowała swoją strefą wpływów Persję, północne Indie i północno-zachodnie regiony Chin. Wiele krajów było rządzonych przez dynastie i rządzące elity pochodzenia „aryjskiego”. Rzymski historyk Pompejusz Trog donosi, że Scytowie byli założycielami królestw Partów i Baktryjczyków. „Scytowie trzykrotnie zdobyli panowanie nad Azją; oni sami stale pozostawali albo nietknięci, albo nie pokonani przez obce panowanie.
W Wielkiej Scytii była rozwinięta metalurgia, produkowano wysokiej jakości broń. Sztuka wojenna, oparta na poczynaniach kawalerii, nagłych ciosach i wycofaniach, doskonałym opanowaniu jeźdźca i łucznika, zmuszała do poszanowania siły Scytów. Jedynym niebezpieczeństwem dla Wielkiej Scytii były pokrewne ludy, dynastie, które przyjęły swoją zaawansowaną kulturę wojskową. Wojowniczy Persowie (Parsi, ludzie ze społeczności indoeuropejsko-aryjskiej) dwukrotnie próbowali zaatakować Wielką Scytię - w 530 pne. mi. w walce z Massagetami (Scytowie Azji Środkowej) został całkowicie pokonany, a Cyrus II Wielki zmarł w 512 pne. mi. Dariusz I Wielki podjął się najazdu Scytów na posiadłości czarnomorskie. Ale Scytowie zastosowali taktykę spalonej ziemi, a wyprawa wojskowa zakończyła się całkowitym upadkiem, wyczerpana armia perska została pokonana. Sam Dariusz cudem przeżył.
Nie powiodły się, a próby Macedończyków rozszerzenia swojej strefy wpływów kosztem Scytii. Aleksander Filippych nie mógł mocno osiedlić się w Azji Środkowej, jego generałowie nie mogli przebić się przez Dunaj.
Była to najpotężniejsza militarnie cywilizacja na świecie, która przez wieki kontrolowała rozległe terytoria Eurazji. Tylko realia geopolityczne ostatnich stuleci nie pozwalają historykom przyznać, że wszystkie rozwinięte cywilizacje istniały na peryferiach Wielkiej Scytii. Starożytny Egipt, Starożytna Grecja, cywilizacje Azji Zachodniej, Starożytne Indie, Starożytne Chiny - nie były pasyjnym rdzeniem starożytnego świata, była Scytia. Wielka Scytia dominowała od dorzecza Żółtej Rzeki, Tybetu i północnych Indii po Europę Środkową i Palestynę. Co więcej, „północni barbarzyńcy” dominowali nie tylko pod względem militarnym i politycznym. Poziom rozwoju ich gospodarki nie był niższy niż kultur Południa. „Barbarzyńcy” z Północy jako pierwsi oswoili konia, wynaleźli rydwan, wywołując rewolucję w środkach transportu. Istnieje opinia, że pierwsze kroki w dziedzinie uprawy roślin poczyniono w rejonie Wyżyny Środkoworosyjskiej. Najwcześniejsze uprawy rolnicze znane w centrach zachodniej Azji i północnych Chin – orkisz, jęczmień, proso – pochodzą z Europy Środkowej. Według N. I. Wasiljewej „pod względem poziomu rozwoju „technosfery” mieszkańcy Europy Wschodniej i strefy stepowej Azji nie tylko nie pozostawali w tyle za narodami ciepłych krajów, ale także znacznie je wyprzedzili.
Ponadto na podstawie mitologii (kultury duchowej) „barbarzyńców” Północy powstało prawie całe dziedzictwo kulturowe starożytnego świata. Wraz z Aryjczykami z północy przybyły „Wedy” i „Avesta” (a także inne zabytki literackie tamtej epoki), które stały się podstawą kultury indyjskiej i irańskiej. Mitologia grecka powstała na podstawie eposu „barbarzyńców” przybyłych z Północy (Hyperborea). Prawie wszyscy bogowie Olimpu, w tym Zeus, Apollo, Leta, Artemida, Ares, Posejdon itp., nie są pochodzenia greckiego, ich wizerunki zostały sprowadzone z północy. Na południu były tylko upiększone. Przypuszcza się, że pierwszy system pisma, do którego wszystkie systemy progresywnego pisma sylabicznego i alfabetycznego używane przez kultury basenu Morza Śródziemnego i Azji Południowej, powstały także w północnej Eurazji. Opinię tę podziela na przykład G.S. Grinevich, autor pracy „Pisarstwo prasłowiańskie”.
Wielka Scytia dała także światu zaawansowany przykład struktury politycznej i społecznej - systemu państwowo-komunalnego („komunizm” tamtych czasów, od słowa „gmina” - „wspólnota”). Był bardziej postępowy niż niewolnicze kraje Południa.
Miasta Scytów i ich sąsiadów, które istniały przed nową erą (według Koltsova I.E.) 1 - Scytowie z Dniepru; 2 - neurony; 3 - agafiry; 4 - androfagi; 5 - melanchlen; 6 - żelony; 7 - budyny; 8 - Sarmaci; 9 - taury; 10 - tissagetes; 11 - iirki; 12 - zerwani Scytowie; 13 - argippei; 14 - Issedony; 15 - Arymaspiany; 16 - Hiperborea; 17 - przodkowie Kałmuków; 18 - masaże; 19 - królewscy Scytowie; 20 - Jenisej Scytowie; 21 - Indigirscy Scytowie; 22 - Zavolzhsky Scytowie; 23 - Wołga-Don Scytowie
informacja