Generał Leonow: piloci sił powietrznych USA zareagowali nerwowo na eskortę ich samolotów obrony powietrznej S-300V4

67
Dowódca wojskowej obrony powietrznej Sił Zbrojnych Rosji, generał porucznik Aleksander Leonow, powiedział w wywiadzie dla gazety "Aktualności" o działaniach rosyjskich kalkulacji przeciwlotniczych systemów rakietowych w Syrii. Według generała Leonowa systemy obrony powietrznej S-300V4 były wielokrotnie zmuszane do eskortowania amerykańskich samolotów rozpoznawczych, a także bombowców tzw. amerykańskiej koalicji.

Aleksander Leonow zauważa, że ​​amerykańscy piloci zareagowali „dość nerwowo”, gdy ich samolot okazał się celami eskortowymi dla systemów obrony przeciwlotniczej S-300 na odległość 200-300 km.



Z oświadczenia rosyjskiego generała:
Rozszerzyć strefę kontroli przestrzeni powietrznej we wschodniej części Syrii, aby zapobiec atakom lotnictwo przeciwnikowi na lotnisku Khmeimim i bazie logistycznej Tartus w październiku 2016 r. dywizja obrony przeciwlotniczej systemu S-300V4 podjęła działania bojowe na wyznaczonym obszarze. Podczas wykonywania misji bojowych samoloty rozpoznania strategicznego i bombowce US Air Force były wielokrotnie wykrywane i przyjmowane do automatycznej eskorty. Cele były stale wykrywane i śledzone.


Według generała Leonowa, latem tego roku wyposażenie dywizji S-300V4 wraz z personelem wróciło do punktów stałego rozmieszczenia.

Generał Leonow: piloci sił powietrznych USA zareagowali nerwowo na eskortę ich samolotów obrony powietrznej S-300V4


Przypomnijmy, że w przeddzień bojownicy próbowali „sondować” sytuację w prowincji Latakia, przeprowadzając atak rakietowy na rosyjską bazę lotniczą Khmeimim oraz atak na pozycje sił rządowych syryjskich na północy tej prowincji. Pociski wystrzelone przez bojowników zostały z powodzeniem przechwycone przez system rakietowy obrony powietrznej Pantsir. W tej chwili ofensywa tzw. „wolnej armii syryjskiej” została zatrzymana.
67 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 45
    28 grudnia 2017 06:44
    Więc powiedz nam, jak „zareagowali nerwowo"? Prowadź negocjacje, pokaż ich działania. Wypowiedzi muszą być czymś poparte.
    1. + 12
      28 grudnia 2017 06:45
      Piloci US Air Force zareagowali nerwowo na eskortę ich samolotów obrony powietrznej S-300V4
      dobrze, że nie jestem pilotem Jusowa!
      1. +9
        28 grudnia 2017 06:49
        Tak, Władimirze, po prostu cudownie! hi W przeciwnym razie nie daj Boże, śluby, pogrzeby, sprzęt budowlany zostałyby zbombardowane..
        Cytat od wujka Lee
        Piloci US Air Force zareagowali nerwowo na eskortę ich samolotów obrony powietrznej S-300V4
        dobrze, że nie jestem pilotem Jusowa!
        1. +9
          28 grudnia 2017 07:05
          Witaj Dima! hi Nie mówię o bombardowaniu, ale o konieczności zmiany majtek po działaniu radaru S-300!
          1. +7
            28 grudnia 2017 07:27
            „Nerwowo” reagują, gdy są w nie wycelowane.
            A kiedy rosyjskie samoloty latają na wodach neutralnych, a myśliwce NATO zabierają je do eskortowania pocisków, to oczywiście bardzo uspokaja. Taka jest tradycja.
            1. +3
              28 grudnia 2017 09:26
              Cytat: Shurik70
              A kiedy rosyjskie samoloty latają na wodach neutralnych, a myśliwce NATO zabierają je do eskortowania pocisków, to oczywiście bardzo uspokaja. Taka jest tradycja.

              Nie wiedziałem, że piloci NATO potrafią celować swoimi pociskami oczami. Shurik to Shurik...
      2. + 12
        28 grudnia 2017 07:03
        Cytat od wujka Lee
        dobrze, że nie jestem pilotem Jusowa!

        Prawdopodobnie bardzo szczęśliwy, a nawet piosenka (teraz zapomniana) jest uważana za hymn duszy:
        1. +9
          28 grudnia 2017 07:37
          Dzięki za piosenkę ! hi Nie piszą już takich piosenek. napoje
          1. +9
            28 grudnia 2017 10:10

            Teraz inne rytmy, inne teksty, ale znaczenie jest takie samo napoje
            Słowa do muzyki V.I. Agapkin „Pożegnanie Słowian” napisany przez G.L. Venediktov 22 czerwca 2016 roku[nocleg ze śniadaniem].
      3. +6
        28 grudnia 2017 09:27
        Myślę, że pilot dowolnego kraju zareagowałby nerwowo na eskortę systemu obrony powietrznej.
        1. +1
          28 grudnia 2017 23:41
          Warto usłyszeć, kiedy chwalą się, że, jak mówią, ich samoloty nie są „zbyt wytrzymałe” dla naszej obrony przeciwlotniczej.
    2. KOH
      0
      28 grudnia 2017 06:48
      Podobno katapultowany ...))))
    3. +1
      28 grudnia 2017 06:48
      Cóż, naciśnij przycisk przynajmniej raz w celach edukacyjnych am ...czasami zdarzają się awarie w działaniu systemów puść oczko
      1. 0
        28 grudnia 2017 06:59
        Cele były stale wykrywane i śledzone.

        Krok w bok to próba ucieczki, strzelanie bez ostrzeżenia !!!
      2. + 16
        28 grudnia 2017 07:39
        Cytat: DEPIHTO
        Cóż, naciśnij przycisk przynajmniej raz w celach edukacyjnych am ...czasami zdarzają się awarie w działaniu systemów puść oczko

        A czy ty lub inni usiądziecie na pozycjach, gdy odpowiedź leci? Łatwo jest popchnąć innych do wyczynu bez ryzyka.
        1. +6
          28 grudnia 2017 07:51
          Cytat: Aron Zaavi
          Cytat: DEPIHTO
          Cóż, naciśnij przycisk przynajmniej raz w celach edukacyjnych am ...czasami zdarzają się awarie w działaniu systemów puść oczko

          A czy będziesz siedzieć w pozycjach, gdy odpowiedź leci lub inne?.

          Jak rozumiem troskę Izraelczyków!!.. śmiech..boisz się, że pierdzi mogą przypadkowo podpalić ciebie ?? lol
      3. +3
        28 grudnia 2017 08:14
        Cytat: DEPIHTO
        Cóż, naciśnij przycisk przynajmniej raz w celach edukacyjnych

        To zbyt radykalna decyzja, będzie drogo kosztować. Ale oślepianie kompleksem wojny elektronicznej, blokowanie komunikacji, nawigacji, kanałów naprowadzania i zmuszanie ich do powrotu jest dokładnie tym, czego potrzebujemy. Za wszystko można winić niedoskonałość amerykańskiej technologii, która nie sprawdza się w anomaliach magnetycznych i frontach burzowych.
        1. +2
          28 grudnia 2017 10:49
          ...a tym samym ujawnić możliwości systemu aż do momentu użycia bojowego? Sprytny, prawda?
    4. +3
      28 grudnia 2017 07:13
      210okv - pierdli głośno, długimi seriami lol w całym powietrzu! lol Więc czy będzie Ci odpowiadać? ??
      1. +1
        28 grudnia 2017 07:15
        Wszystko będzie mi odpowiadać, nie będą mi odpowiadać tylko ich technicy, którzy przewietrzają samolot.
        Cytat: Herkulesych
        210okv - pierdli głośno, długimi seriami lol w całym powietrzu! lol Więc czy będzie Ci odpowiadać? ??
    5. +5
      28 grudnia 2017 07:17
      Cytat: 210okv
      Więc powiedz nam, jak "nerwowo zareagował"?

      Co jeszcze można powiedzieć? Generał nie ma nic więcej do dodania. Co ciekawe, sami amerykańscy piloci wiedzieli, że…
      Cytat: 210okv
      "zareagował nerwowo"
      ?
    6. +1
      28 grudnia 2017 07:21
      Cytat: 210okv
      Więc powiedz nam, jak „zareagowali nerwowo"? Prowadź negocjacje, pokaż ich działania. Wypowiedzi muszą być czymś poparte.

      Amerykanie wiedzą i są już przyzwyczajeni do tego, że nie zestrzeliwują.Coś takiego zareagowali chyba nerwowo… na stanowiskach S-300
      1. dsc
        0
        28 grudnia 2017 07:40
        Cześć Aleks!
        Cytat: DEPIHTO
        Coś takiego prawdopodobnie
        jeśli nasza obrona przeciwlotnicza otworzy konto.
    7. +2
      28 grudnia 2017 08:58
      Cytat: 210okv
      Prowadź negocjacje, pokaż ich działania.Oświadczenia muszą być czymś poparte.

      + ale myśląc o tym .... wydaje mi się, że ich zdenerwowanie w tej sprawie objawiło się na wzór zapobiegania incydentom w powietrzu, gdzie pokrowce na materace zaczęły się denerwować i wyrażać niezadowolenie. Jakbyśmy byli daleko i nie „zagrażali” i nas obrażają.
      Tyle tylko, że tego rodzaju nerwowość trudno udowodnić za pomocą obiektywnej kontroli, a zapis negocjacji można sklasyfikować na zasadzie porozumienia.
      Cytat od wujka Lee
      dobrze, że nie jestem pilotem Jusowa!

      Kto wie, kto wie… a co jeśli! czy prześcignąłbyś McCaina i zatopił cały lotniskowiec? )))
      A tam, przed prezydenturą w Stanach Zjednoczonych, wystarczy się zgodzić)))
      1. dsc
        +1
        28 grudnia 2017 09:33
        Witaj Roman!
        Cytat z Scone
        materace zaczęły się denerwować
        Dowódca Sił Obrony Powietrznej Sił Zbrojnych Rosji Generał porucznik Aleksander Leonow w rozmowie z dziennikarzami gazety „Izwiestia” mówił o opracowaniu krajowego systemu artylerii przeciwlotniczej, który trafi w taktyczne bezzałogowe statki powietrzne. Najnowszy kompleks zastąpi istniejący już kompleks Shilka. System przeciwlotniczy może być wykorzystywany do różnych celów, może trafiać w pociski manewrujące, pojedyncze pociski MLRS, a także w systemy broni precyzyjnej i samoloty taktyczne wraz ze śmigłowcami i lekko opancerzonymi celami nawodnymi.
        1. +1
          28 grudnia 2017 09:52
          Dzień dobry, Siergiej!
          +
          JESTEM HA.
          Nowe systemy obliczeniowe i „radar” umożliwiają stworzenie „Shilki” nowej generacji. „Muszla” wydaje się być zbędna do wielu zadań, ale reinkarnacja „Shilki” jest bardzo potrzebna do walki z dronami rozpoznawczymi i kamikaze, ale reszta jest „na kupę”.)))
    8. +2
      28 grudnia 2017 11:58
      W tej chwili ofensywa tzw. „wolnej armii syryjskiej” została zatrzymana.

      Czy nie jest za wcześnie, aby PKB nakazał wycofanie naszych wojsk z Syrii?
      1. 0
        29 grudnia 2017 10:11
        Cytat: NEXUS
        polecenie wypłaty

        Cóż, tak, wyjście jest w rotacji). Inni są w pogotowiu. Pasiaści patroni terrorystów muszą nieustannie czuć z tyłu głowy lufę pistoletu i siedzieć prosto na pośladkach. Może w pieluchach. Choć boją się odpowiedzi, nie drgną. Można więc straszyć „partnerów”, nie prowadząc jednak do histerii. A potem zaczynają rzucać się w okna…
    9. +2
      28 grudnia 2017 12:01
      Cytat: 210okv
      Więc powiedz nam, jak "nerwowo zareagował"?.

      ... Zepsuł powietrze, wystrzelił z powrotem "do mleka" i wyrzucił do domu puść oczko
      1. +1
        28 grudnia 2017 14:54
        Cóż, właśnie obejrzałem cały film! żołnierz
    10. 0
      3 styczeń 2018 18: 31
      jak byłeś półrozumny, tak półrozumny i pozostałeś.
  2. Komentarz został usunięty.
  3. +3
    28 grudnia 2017 06:49
    Czy taka praca jest wykonywana na samolotach ISRAEL?

    W końcu izraelskie samoloty regularnie uderzają w przedmieścia DAMASKI rakietami, a nasza obrona powietrzna prawdopodobnie to obserwuje, badając zdolność ich samolotów do wytrzymania naszych najnowszych S-300 i S-400.
    1. + 12
      28 grudnia 2017 06:57
      Teraz forum Izraelczyków "udowodni" wam, że każdy z nich na f35 przelatywał obok C300 siedem razy dziennie waszat ale ich nie usunęli płacz lol !!!
      1. +2
        28 grudnia 2017 07:03
        Teraz forum Izraelczyków "udowodni" wam, że każdy z nich na f35 przelatywał obok C300 siedem razy dziennie
        Tutaj Żydzi na forum podają słabe argumenty… są bardziej zaawansowani rusofobowie…
        http://judeomasson.livejournal.com/53573.html uśmiech
        1. +3
          28 grudnia 2017 07:11
          Aleksiej! hi A wśród forum Izraelczyków nie brakuje ich gawędziarzy! lol
        2. 0
          28 grudnia 2017 07:48
          niezwykle szalony artykuł.... widzą nasze F-22 i nawet bardzo dobrze.
      2. +3
        28 grudnia 2017 07:23
        Cytat: Herkulesych
        Teraz forum Izraelczyków "udowodni" wam, że każdy z nich na swoim f35 przelatywał obok C300 siedem razy dziennie i ich nie widzieli !!!


        Nikt tego nigdzie nie pisze ani nie pisze. Wymyślasz, a potem starasz się zarobić na tych wynalazkach plusy.
        Pisanie tego rodzaju rzeczy to twoja sprawa.

        Wyróżniłeś się już tutaj i tak pisząc:
        Nie wystarczy zabrać ich do eskorty, trzeba im wysłać komendę „wyrzuć, rakieta zbliża się do samolotu” lol, a następnie wysłać wiadomość, że alarm ćwiczył – na razie szkolenie


        Na serio? ujemny
        1. +3
          28 grudnia 2017 07:37
          Tiras - to nie od Ciebie zależy, co napisać i co powiedzieć! I bez twojego plusa nie umrę lol Mam nadzieję, że jeśli ci się nie podoba, nie komentuj!
      3. +2
        28 grudnia 2017 07:44
        Cytat: Herkulesych
        Teraz forum Izraelczyków "udowodni" wam, że każdy z nich na f35 przelatywał obok C300 siedem razy dziennie waszat ale ich nie usunęli płacz lol !!!

        Tak nie może być, ponieważ nasze F-35 są nadal używane tylko jako „latające biurka”. Utworzyliśmy dwie eskadry i ich l/s, przy pomocy przybyłych pojazdów, wypracowują stan posiadania sprzętu. Zarówno piloci, jak i usługi naziemne.
        1. +2
          28 grudnia 2017 12:08
          nie o to chodzi, tutaj Wojownik stwierdził, że żadne radary nie widzą F-35 lecącego tuż nad nimi, cuda i nic więcej
    2. +1
      28 grudnia 2017 07:17
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Czy taka praca jest wykonywana na samolotach ISRAEL?


      Oczywiście, że to się robi.

      Cytat: Ta sama LYOKHA
      W końcu izraelskie samoloty regularnie uderzają w przedmieścia Damaszku, uderzając rakietami


      Tak, terroryści szyiccy i ci, którzy im pomagają, są tam bardzo regularnie uderzani.


      Cytat: Ta sama LYOKHA
      z pewnością obserwuje to nasza obrona powietrzna, badając możliwości ich lotnictwa, aby wytrzymać nasze najnowsze S-300 i S-400.


      W rzeczywistości i na odwrót – izraelska armia bada możliwości C-400, S-300 i innego rosyjskiego sprzętu. Dla Izraela jest to bardzo dobra okazja do poprawy umiejętności konfrontacji.
      Chociaż, jak mówi doświadczenie, byłem już w Grecji, ale są inne systemy i niedaleko granicy, co jest całkiem wygodne.
    3. +1
      28 grudnia 2017 07:25
      I czy Rosja rzeczywiście uczestniczy w wojnie przeciwko Izraelowi po stronie Syrii lub Hezbollahu. Zabrali go już za eskortę, na co szybko otrzymali odpowiedź, choć nie od C300, ale od C200.
      1. +4
        28 grudnia 2017 07:34
        Więc co? Reakcja była euforyczna, a wyniki były warte grosza, bo zamiast zniszczonych wyrzutni tak naprawdę uszkodzono tylko jeden radar!
        1. +2
          28 grudnia 2017 07:46
          Cytat: Herkulesych
          Więc co? Reakcja była euforyczna, a wyniki były warte grosza, bo zamiast zniszczonych wyrzutni tak naprawdę uszkodzono tylko jeden radar!

          Nasz w ogóle nic nie napisał. Wszystko, o czym mówiłeś, zostało napisane przez prasę syryjską lub europejską.
      2. +2
        28 grudnia 2017 08:26
        I otrzymałem w odpowiedzi twój f-35, do którego dostał się ptak tak, że samolot został spisany na straty śmiech
        1. +1
          28 grudnia 2017 08:41
          Cytat: Aleksander Wojna
          I otrzymałem w odpowiedzi twój f-35, do którego dostał się ptak tak, że samolot został spisany na straty


          Mylisz się. Nikt nie spisał samolotu. Według oficjalnego źródła IDF samolot zostanie naprawiony i powróci do lotów w najbliższych dniach.
          1. +1
            28 grudnia 2017 09:02
            Zobaczymy!
      3. +3
        28 grudnia 2017 09:07
        Cytat z Shahno
        I czy Rosja rzeczywiście uczestniczy w wojnie przeciwko Izraelowi po stronie Syrii lub Hezbollahu. Zabrali go już za eskortę, na co szybko otrzymali odpowiedź, choć nie od C300, ale od C200.

        Cóż, odpowiedź była po drugiej stronie. Pamiętasz bociana? Nigdy nie pokazali samolotu po spotkaniu z nim. A w Japonii od razu pokazali uszkodzony F-35.
  4. +1
    28 grudnia 2017 06:52
    Niech nawijają go sobie na wąsy – czy dobrze jest być celem.
  5. +3
    28 grudnia 2017 07:00
    Nie wystarczy wziąć ich do eskorty, trzeba im wysłać komendę „wysuń, rakieta zbliża się do samolotu” lol , a następnie wyślij wiadomość, że alarm się szkolił - na razie trenuj! smutny
  6. +1
    28 grudnia 2017 07:02
    Cytat: 210okv
    Więc powiedz nam, jak „zareagowali nerwowo"? Prowadź negocjacje, pokaż ich działania. Wypowiedzi muszą być czymś poparte.

    Myślę, że zdeterminował to zapach.
  7. +2
    28 grudnia 2017 07:11
    Piloci US Air Force zareagowali nerwowo…
    Jak dotąd reagują nerwowo, ale swoimi działaniami mogą doprowadzić sytuację do tego stopnia, że ​​w najlepszym razie będą musieli się udrapować, patrząc wstecz.
  8. 0
    28 grudnia 2017 07:14
    a jeśli dodamy do tego efekt akustyczny, prowadzący do impotencji i demencji, staje się jasne, że normalna i wybrana osoba nie poleci w TAKICH warunkach
  9. +2
    28 grudnia 2017 07:31
    Moi starsi towarzysze powiedzieli mi, że w pierwszej serii S-300 - kiedy prowadzili SR-71 wzdłuż granic, dochodziło do ciągłych awarii eskorty z powodu dużej prędkości. Ale drań trochę zrozumiał wszystko i kurs, ale zmienił się. hi Krótko mówiąc, wkurzony, kto chce być w zasięgu wzroku. O cholera... to było pod ZSRR. Wszystko wraca.
    1. +2
      28 grudnia 2017 07:47
      Cytat: Fiodorow
      Moi starsi towarzysze powiedzieli mi, że w pierwszej serii S-300 - kiedy prowadzili SR-71 wzdłuż granic, dochodziło do ciągłych awarii eskorty z powodu dużej prędkości. Ale drań trochę zrozumiał wszystko i kurs, ale zmienił się. Wkurzony krócej

      nie finta, on nie jest ss..l. Jak wystartował z Wakkanai - wyspa Hokkaido szła dokładnie wzdłuż granicy.. tylko z Hot Springs (Petrel) - Kurylowie podnieśli Mig 31 i FSE na służbie.. 24 Dywizja Obrony Powietrznej
  10. +3
    28 grudnia 2017 07:33
    Izraelskie Siły Powietrzne operują w Syrii głównie z własnego terytorium lub z terytorium Libanu, bez wchodzenia na terytorium Syrii, więc jeśli widzimy ich kątem oka, to oczywiście nie celują.
    Choć nadmierna brawura jest tu nie na miejscu, potencjalny wróg jest silny, przebiegły, a nie tchórzliwy, bo czasem nas wpychają.
    1. 0
      28 grudnia 2017 07:53
      Potencjalny wróg jest silny, przebiegły i nie tchórzliwy, bo czasami nas wpycha. Krótko mówiąc, nie warto się relaksować.

      Zgadzam się... i latają nie gorzej niż nasze myśliwce.
  11. +1
    28 grudnia 2017 07:42
    Cytat: 210okv
    Więc powiedz nam, jak „zareagowali nerwowo"? Prowadź negocjacje, pokaż ich działania. Wypowiedzi muszą być czymś poparte.

    ------------------------------------------
    Hmmm, dobrze, jak? Dołączyć używaną pieluchę?
  12. 0
    28 grudnia 2017 07:46
    Luka w szkoleniu pilotów Sił Powietrznych USA. Nie ma treningu wzmacniającego zwieracze.
  13. +2
    28 grudnia 2017 07:47
    Jak zwykle zdjęcie w artykule nie pasuje do treści.
    S-300V4 to wojskowy system obrony powietrznej na podwoziu gąsienicowym, a na zdjęciu jeden z S-300P ...
  14. +3
    28 grudnia 2017 07:55
    aby zapobiec atakowi samolotów wroga

    Generał nazwał łopatę łopatą - przeciwnicy, ale w żadnym wypadku nie partnerzy
  15. 0
    28 grudnia 2017 08:10
    Jak nerwowy? Mały lub duży?
  16. +1
    28 grudnia 2017 09:18
    automatyczna eskorta samolotów rozpoznawczych i bombowych US Air Force


    „Bombowce”… hmmm, co to za samolot (czyli markowy)? Czy to B-52, B-1, B-2? mrugnął
  17. +1
    28 grudnia 2017 13:08
    Według generała Leonowa, latem tego roku wyposażenie dywizji S-300V4 wraz z personelem wróciło do punktów stałego rozmieszczenia.

    To już raz. Czyli to oznacza, że ​​wycofuje się stamtąd również systemy obrony powietrznej? Dokładniej, wynieśli to latem. A kto pokryje Bazy?
  18. 0
    28 grudnia 2017 13:09
    Z tej samej serii, którą kompleks Khibiny przestraszył użytkowników amerykańskich marynarzy.
    Marynarze byli bardziej przerażeni widokiem naszych systemów rakiet przeciwokrętowych.
    1. +1
      28 grudnia 2017 21:08
      Cytat od Zomanusa
      Z tej samej serii, którą kompleks Khibiny przestraszył użytkowników amerykańskich marynarzy.
      Marynarze byli bardziej przerażeni widokiem naszych systemów rakiet przeciwokrętowych.

      hmm, to są dwie różne rzeczy.
  19. +3
    28 grudnia 2017 13:22
    Generał Leonow: piloci sił powietrznych USA zareagowali nerwowo na eskortę ich samolotów obrony powietrznej S-300V4

    Jaka była „reakcja nerwowa”? Ich twarze wyświetlane na ekranie radaru? Tylko okrzyki, patriotyczne bzdury.
  20. 0
    28 grudnia 2017 17:14
    Przykro mi, ale jestem Wiktor Władimirowicz Tichonow, nigdy nie wątpiłem w przekazanie władzy, czyli wpływ na władzę, PRZEZ DZIEDZICTWO.
  21. 0
    28 grudnia 2017 18:27
    Mam nadzieję, że w wyniku reakcji pilot(y) zbombardował coś w spodniach? śmiech
  22. 0
    30 grudnia 2017 17:30
    Jak, co ciekawe, odróżnili napromieniowanie s-300 od s-400?