Przed kim Erdogan grzechotał „AWACS”? Rozłam w stosunkach rosyjsko-tureckich może wejść w gorącą fazę

36


Niezwykle alarmujący scenariusz podziału terytorium Syryjskiej Republiki Arabskiej został zarysowany zaraz po stłumieniu przez siły rządowe (przy pomocy taktycznej i strategicznej lotnictwo VKS, a także Marynarka Wojenna Rosji) ostatnich dużych twierdz ISIS (IS, zakazanych w Federacji Rosyjskiej) wzdłuż Eufratu, a także licznych twierdz Dżabhat an-Nusra i IS w zachodniej prowincji Idlib. Podczas gdy syryjskie siły rządowe wraz ze specjalistami z armii rosyjskiej robią wszystko, co możliwe i niemożliwe, wyzwalając strategicznie ważną bazę lotniczą Abu Duhur w Idlib, a także kontynuując rozwój ofensywy na północnym kierunku operacyjnym, aby zamknąć dużą kieszeń taktyczną” Dzhebhat an-Nusra” (zakazane w Federacji Rosyjskiej) w prowincjach Aleppo i Hama, Waszyngton szybko tworzy nową wielotysięczną grupę wojskową, aby stawić czoła SAA, a także powstrzymać roszczenia terytorialne Ankary do ziem Rożawy (syryjskie Kurdystan).



Formacja zwana „Nową Armią Syryjską” będzie reprezentowana przez tysiące bojowników ISIS i Dżabhat an-Nusra, którzy uciekli z pół-kotłów, a także przedstawicieli kurdyjskich „Syryjskich Sił Demokratycznych”, którzy będą sprawiedliwie uzbrojeni nowoczesnej broni strzeleckiej i przeciwpancernej, a także zostanie „wzięta pod skrzydła Centralnego Dowództwa Stanów Zjednoczonych. Aby prawnie uzasadnić takie działania, Biały Dom i Pentagon planują w tym roku rozmieścić imponujący korpus dyplomatyczny w Rakce i Haseku. Okazuje się, że wypowiedzi prezydenta Rosji Władimira Putina po szczycie APEC, a także prezydenta SAR Baszara al-Assada po wycofaniu części rosyjskiego kontyngentu wojskowego z AvB Khmeimim i innych obiektów wojskowych w republice, niestety, nie do końca odpowiadają rzeczywistości. Przypomnijmy, że w grudniowych oświadczeniach przywódcy państw zauważyli, że dzięki szybkim działaniom rosyjskich sił powietrznych i SAA udało im się uratować terytorium Syrii. W rzeczywistości tylko około połowa dzisiejszego terytorium jest kontrolowana przez armię Baszara al-Assada; reszta jest mocno związana z proamerykańską SDF (około 25-30% terytorium), rebelianci z protureckiej „Wolnej Armii Syryjskiej” i „umiarkowanej opozycji” w prowincjach Aleppo, Idlib, Dar'a i Homs (około 20% terytorium, w tym kontrolowana przez Korpus Piechoty Morskiej USA 55 km strefa bezpieczeństwa na granicy jordańsko-syryjskiej).

Najtrudniejsza i nieprzewidywalna sytuacja panuje dziś wokół kurdyjskiego kantonu Afrin, który w rzeczywistości jest dużym zapleczem taktycznym oddziałów kurdyjskich YPG, oddzielonym od Rożawy dużą enklawą Wolnej Armii Syryjskiej podległej Ankarze. Umiejętnie manipulując faktem kardynalnych rozbieżności między obecnym przywództwem syryjskim a Rożawą w kwestiach uregulowań wojskowo-politycznych, Turcja od dłuższego czasu próbuje znaleźć argumenty na rzecz zdecydowanego oczyszczenia osłabionego kantonu Afrin, który został pozbawiony -pomoc techniczna z Waszyngtonu i innych regionalnych kantonów kurdyjskich (Jazira, Kobani i Shahba). Najgorszym dziś marzeniem Ankary jest możliwy przełamanie przez Kurdów taktycznego „korytarza” z regionu Manbij w kierunku Afrin, gdzie ostatecznymi celami będą: powrót kantonu Afrin do syryjskiego Kurdystanu, a także prawdopodobny dalsze wyjście sił kurdyjskich w ramach „Nowej Armii Syryjskiej” na wybrzeże Morza Śródziemnego. W obecnej sytuacji tylko posiadanie infrastruktury portowej może pomóc Rożavie w budowaniu mniej lub bardziej stabilnych relacji handlowych i gospodarczych z państwami zachodnimi, a Amerykanie mogą eksportować dziesiątki i setki tysięcy baryłek ropy z pola naftowego Al Omar). Ale jest ważna cecha w powyższej próbie przełomu.

Haczyk polega na tym, że w celu dotarcia do wybrzeża Morza Śródziemnego Kurdowie w ramach SDF i Nowej Armii Syryjskiej muszą przejść nie tylko przez północną część guberni Idlib, kontrolowaną przez FSA i regularne jednostki armii tureckiej, ale także przez 13,5 km część prowincji Latakia, kontrolowaną przez syryjskie siły rządowe. Realizacja takiego planu absolutnie nie odpowiada ani Moskwie, ani Damaszkowi, ponieważ zapewni to pełnoprawne ukształtowanie Rożawy jako potężnego gracza regionalnego, który zyskał poparcie Waszyngtonu. To na tych „strunach” próbuje grać Erdogan, przygotowując bazę operacyjno-taktyczną do oczyszczenia kantonu Afrin. Turecki prezydent próbuje też grać na tym, że Stany Zjednoczone nadal dostarczają kurdyjskiej SDF nową dużą partię systemów rakiet przeciwpancernych TOW-2B i innej broni, które mogą być później użyte przeciwko Siłom Zbrojnym Syrii na zachodni brzeg Eufratu. Jednocześnie oczyszczenie Afrinu objęte jest wcześniej rozpoczętą operacją „Tarcza Eufratu”.

Na początku stycznia 2018 r. sytuacja operacyjna w okolicach kantonu uległa wyraźnej eskalacji. Kilka dni przed głośnymi oświadczeniami Recepa Erdogana o przygotowaniu ofensywnego „kręgosłupa” do rzutu na Afrin, Sztab Generalny Tureckich Sił Zbrojnych zarządził przeniesienie na terytorium zaprzyjaźnionej enklawy „Wolnej Armii Syryjskiej” (FSA, - „Wolna Armia Syryjska”) w prowincji Aleppo (Aleppo) baterie przeciwlotniczego systemu rakietowego „Improved Hawk”, którego zdjęcia elementów zostały opublikowane w tureckim i zachodnim Internecie na początku stycznia. Na tej podstawie można przyjąć tylko jedno założenie: kompleks I-Jastrzębia jest wykorzystywany wyłącznie w celu demonstracyjnym „grania mięśni”. Cała "sztuczka" tutaj polega na tym, że jednostki YPG/YPJ nie posiadają załogowych samolotów taktycznych i pocisków manewrujących, które mogłyby stać się celami dla Hawka, a bezzałogowe statki powietrzne rozpoznania terytorialnego są w stanie latać na liniach o bardzo niskich wysokościach (mniej niż 30). m), które są niedostępne dla przeciwlotniczego systemu rakietowego I-Hawk ze względu na niedoskonałość parabolicznego radaru oświetlania celu AN/MPQ-46, a także półaktywnego radarowego systemu naprowadzania MIM-23B o niskim poziomie szumów odporność na ponowne odbicie promienia oświetlającego centymetr od powierzchni ziemi/wody.

Nawet jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że wsparcie dla kurdyjskiego YPG zapewni „Nowa Armia Syryjska” pod przykrywką lotnictwa taktycznego Marynarki Wojennej i Sił Powietrznych USA, operujących na niskich (45-150 m) i średnie (4-7 km) wysokości, przeciwlotnictwo - w takiej kolizji przegra system rakietowy „Improved Hawk”, ponieważ radar oświetlania celu AN/MPQ-46 jest w stanie „przechwycić” tylko jeden cel powietrzny, natomiast zmasowany pocisk i nalot polega na użyciu kilkudziesięciu strategiczno-taktycznych pocisków manewrujących typu RGM-109E „Tomahawk Block IV” i/lub AGM-158B „JASSM-ER”. Nawet pułk rakiet przeciwlotniczych z kilku kompleksów I-Hawk nie jest w stanie poradzić sobie z taką liczbą obiektów powietrznych. Inną ważną cechą technologiczną jest to, że czułość półaktywnej głowicy naprowadzającej radaru MIM-23B pozwala na pracę na obiektach z EPR w zakresie 0,1-0,2 metra kwadratowego. m, natomiast efektywna powierzchnia odbijająca „JASSM-ER” może nie sięgać nawet 0,08-0,1 mkw. m.

Jeśli dowództwo tureckich sił powietrznych poważnie zaplanowało starcie z jednostkami YPG w kantonie Afrin lub resztą syryjskiego Kurdystanu (biorąc pod uwagę wsparcie USA), więcej niż jedna „słaba” bateria do szpiku kości przestarzałej samolot rakietowy miałby zostać przeniesiony na terytorium „umiarkowanej opozycji” i kompleksu FSA „I-Jastrzębia”, a co najmniej kilka ich jednostek do realizacji wielokanałowej pracy na cele powietrzne. Oprócz przeniesienia Jastrzębi do prowincji Aleppo, 11 stycznia 2018 roku miało miejsce jeszcze jedno ciekawe wydarzenie.

W szczególności, dość nagle, w przestrzeni powietrznej nad tureckim mułem Gaziantep zarejestrowano lot Boeinga 737 AEW & C „Peace Eagle” w powietrzu wczesnego ostrzegania i kontroli, który skanował przestrzeń powietrzną nad syryjskim Kurdystanem za pomocą wielofunkcyjnego 2- jednostronny radar Afarmesa w paśmie S, który pozwala na śledzenie do 180 CC w odległości 350-500 km. Stało się to znane z zachodnich zasobów internetowych / taktycznych Aktualności mapy syria.live.ua.map z linkiem do portali internetowych do monitorowania lotów samolotów z włączonymi transponderami.

Działalność lotnictwa taktycznego, którego próbowali śledzić operatorzy Peace Eagle z Tureckich Sił Powietrznych, jest wciąż nieznana, ale zaciekły konflikt między proturecką Wolną Armią Syryjską a siłami rządu syryjskiego o terytoria odbite od Dżabhat an-Nusra jest już wyraźnie widoczny . Na przykład 12 stycznia 2018 r. protureccy bojownicy FSA (FSA) przeprowadzili udaną lokalną ofensywę w kierunku osady. Al-Khiyar, odbijając go z rąk Syryjskiej Armii Arabskiej. Ponadto formacje SFA w północnej części prowincji Hama zestrzeliły nasz bezzałogowy statek powietrzny Orlan-10, który przeprowadzał rozpoznanie pozycji Dżabhat an-Nusra w pobliżu rebeliantów. A to już bardzo niepokojący „wskaźnik” podwójnej gry Erdogana.

Jednocześnie niezwykłe w całej sytuacji jest to, że w kurdyjskim kantonie Afrin, do 11 grudnia 2017 r., 8 września znajdowały się jednostki rosyjskiej żandarmerii wojskowej. Wywarły doskonały, otrzeźwiający wpływ na Ankarę i nie byłoby trudno przywrócić ich do służby. Taki krok byłby dla Moskwy niezwykle korzystny, bowiem zdobycie Afrinu przez protureckich tzw. „umiarkowanych” zapowiada dalsze szaleństwo „umiarkowanego” pseudokalifatu na północy SAR (aż do zjednoczenia z przyjaznym „kocioł” na północ od Homs). Oznacza to jedynie, że odpowiednia interakcja z jednostkami YPG w kantonie Afrin złagodzi bardzo niebezpieczne imperialne maniery Turcji w stosunku do Syryjskiej Republiki Arabskiej.

Źródła informacji:
https://syria.liveuamap.com/
http://news.liga.net/news/world/14881268-shchit_evfrata_2_turetskaya_armiya_snova_vtorgnetsya_v_siriyu.htm
http://airwar.ru/enc/spy/b737.html
36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    15 styczeń 2018 07: 22
    W każdym razie antagonizm kurdyjsko-turecki zostanie rozwiązany siłą. Żadna ze stron nie jest gotowa do negocjacji. Jeśli wcześniej Kurdowie byli bardziej „rozsądną” stroną konfliktu, teraz po utworzeniu sojuszu (lub wasalstwa) ze Stanami Zjednoczonymi, Kurdowie zdecydowanie zmierzają w kierunku swojego celu, przynajmniej jednocząc swoje enklawy w północnej Syrii, w rezultacie, zyskując większą wagę w decyzjach dotyczących syryjskiego osadnictwa
    1. +6
      15 styczeń 2018 07: 39
      Assad ze względu na okoliczności jest bardziej lojalny wobec Kurdów... Mówimy o autonomii.. Ale nie zgodzi się na próbę stworzenia niepodległego państwa..
      1. dsc
        +6
        15 styczeń 2018 09: 32
        Witaj Oddziale!
        Cytat z Vard
        Assad jest lojalny wobec Kurdów
        Po Hiroszimie państwa zmieniły strategię „wojny światowej” – zamiast krótkotrwałej 3-4-letniej – „pełzającej agresji”. Małe kraje są połykane w całości, duże państwa są miażdżone.
        Chciwość, jak każda namiętność, nie ma granic. Pełna, totalna władza nad światem.
      2. +5
        15 styczeń 2018 10: 40
        Nie sądzę, żeby Amerykanie oddali Kurdom TOW-2B, którego nawet nie eksportują do swoich najbliższych sojuszników, a tym bardziej do Kurdów. Po drugie, Erdogan odłoży kości, ale nie pozwoli na zjednoczenie kurdyjskich enklaw. To nie wchodzi w rachubę. A Amerykanie nie są głupcami, że ze względu na Kurdów będą gotowi w końcu pokłócić się z Turkami. W najlepszym razie obecny status quo będzie kontynuowany.
        1. +7
          15 styczeń 2018 11: 23
          Rozważasz inną opcję?
          Usuń Erdogana z tego schematu, a co pozostaje?
          Nie wszystko jest więc takie proste i jednoznaczne.
          Możesz także wyjaśnić czyn „Dobrego Wuja Vova”, który pomógł Erdoganowi podczas próby zamachu stanu.
          Pojawienie się bardziej przychylnego i mniej upartego polityka może pozwolić Amerykanom zrealizować swój pomysł.
          I tak Kurdowie to walizka bez uchwytu.
        2. +2
          15 styczeń 2018 14: 36
          „TOW-2B” nie jest panaceum, RPG 7 itd. poradzą sobie z czołgami Erdogana itd.… ale co tracą Stany Zjednoczone, jeśli w końcu pokłócą się z Turcją? status quo nikomu nie odpowiada, więc próby zmiany „status quo” będą kontynuowane!
    2. +5
      15 styczeń 2018 08: 24
      Będę niesamowicie szczęśliwy, jeśli Rosja w końcu trafi Perdogana w blichtr. Nie ma wątpliwości, że NATO nie pociągnie Perdogana w dół, więc ręce Rosji są wolne. Idź do Rosji!!!
      1. + 23
        15 styczeń 2018 08: 35
        Cytat z Hanokem
        Będę niesamowicie szczęśliwy, jeśli Rosja w końcu trafi Perdogana w blichtr

        Nadal jesteś bardzo niedoświadczonym przedstawicielem swojej flagi śmiech Taki dziecinny żart, dawno nie czytałem tyran
        1. +1
          15 styczeń 2018 09: 41
          może przez chwilę nie wie, że Turcja jest członkiem NATO?
      2. 0
        15 styczeń 2018 12: 07
        Cytat z Hanokem
        Ręce Rosji są rozwiązane. Idź do Rosji!!!

        Węzeł zostanie rozwiązany, węzeł będzie zawiązany...
      3. +4
        15 styczeń 2018 13: 49
        Kiedy Żyd z Izraela marzy, że Rosja będzie walczyła z Turcją, czy to żydowski żart czy .......
        1. +2
          15 styczeń 2018 17: 42
          po co żartować: ich taktyka pozwala sąsiadom walczyć z sąsiadami. i przyniosą „wodę” do obu. dla pieniędzy)))
      4. +4
        15 styczeń 2018 18: 04
        Najbardziej tsimus dla Izraela: play-off Rosji i Turcji
      5. 0
        18 styczeń 2018 21: 05
        Dla dziwnego gościa pod pseudonimem Hanokem i odpowiednia flaga: - Twoja - w przeciwnym kierunku.
  2. + 16
    15 styczeń 2018 08: 05
    . Rozłam w stosunkach rosyjsko-tureckich może wejść w gorącą fazę

    Dość dlatego, że interesy Rosji i Turcji są w konflikcie. To jest obiektywna rzeczywistość. Dlaczego Kreml dał swojemu przeciwnikowi Erdoganowi tyle atutów (Akkuyu, Potok, ZRS)? Erdogan wie, jak bronić swoich interesów! Pokazał to wszystkim, zestrzeliwując rosyjski samolot. I nie było kary. Co powstrzyma go przed zestrzeleniem kolejnego?
    Po zestrzeleniu pierwszego samolotu Erdogan otrzymał na kredyt z Rosji zaawansowany system S-400. A co dostanie po drugiej? Iskanders za darmo? Wygląda na to, że nasz arcymistrz gra w konkursie… oczywiście w ramach sprytnego planu, którego jeszcze nie znamy.
    1. +7
      15 styczeń 2018 09: 10
      Sprytnym planem jest jego nieobecność. śmiech
      1. 0
        16 styczeń 2018 10: 49
        Obecnie. Chociaż czasami może się toczyć. Ale czasami. puść oczko
    2. +3
      15 styczeń 2018 15: 08
      Cytat: Staś157
      Erdogan wie, jak bronić swoich interesów! Pokazał to wszystkim, zestrzeliwując rosyjski samolot. I nie było kary.

      Nie, grozili mu pomidorami. Potem powiedział: „To nie ja, to spiskowcy”. W Federacji Rosyjskiej wydychali: „Uch, dlaczego nie powiedziałeś od razu?” I dali S-400. Ano, żeby następnym razem pilota nie trzeba było dobijać karabinem maszynowym.
  3. +3
    15 styczeń 2018 08: 06
    Węzeł będzie rozwiązany, węzeł będzie zawiązany... Turcja, w chwili obecnej dla Rosji, nie jest ani przyjacielem, ani wrogiem, ale tak.. Wciąż podkuzmit...
    1. +4
      15 styczeń 2018 11: 27
      Turcja to sposób na rozwiązywanie twoich problemów przez pełnomocnika.
      Nie wszystko mówi się głośno. Niektórzy nawet nie myślą. Myśl jest czymś, co może się materializować. Cóż, jeśli we właściwym miejscu i we właściwym czasie. A jeśli nie?
  4. +3
    15 styczeń 2018 08: 35
    Cholera, znowu ten lord pomidorów ze swoim Wielkim Portem. Co to jest? Kiedy skończy się to podłe oszustwo? ! Dlaczego nie uznaje wyższości Putina VV? Czy nie jest mu żal swoich pomidorów?
  5. +4
    15 styczeń 2018 09: 16

    Jak się miewa Vanga? "Syria jeszcze nie upadła..."
  6. +8
    15 styczeń 2018 09: 24
    „Karta kurdyjska” była grana od czasu Saddama i Pustynnej Burzy. Są drzazgą dla Erdogana, co w zasadzie jest bardzo dobre. dobre, ale niszczą również integralność Syrii, co jest złe. A co bardzo złe – są proamerykańskie. Chociaż kiedyś wydawało mi się, że Kurdowie nie są zjednoczeni, że z jakąś częścią można się zgodzić. A teraz... Najprawdopodobniej nadal będą mieli własne państwo i będzie to amerykańska marionetka. Erdogan otrze się, a Federacja Rosyjska otrze się dwukrotnie. Cóż, po raz kolejny wyrazi zaniepokojenie, a Zacharowa napisze na Twitterze coś zjadliwego i dowcipnego.
    1. +1
      16 styczeń 2018 00: 02
      A dlaczego Rosja jest czymś utretsja? Rosja pojechała tam, aby powstrzymać terrorystów, a oni to zrobili, a także zabezpieczyli swoje bazy. A problem Kurdów i pustyń Syrii to problemy drugorzędne i nie są już nasze.
      Inna sprawa, że ​​Turcja nie kładzie drewna na opał, bo jeśli to samo zacznie się w Turcji, to będzie źle. Turcja już tu jest!
  7. +2
    15 styczeń 2018 09: 42
    Odważny minus dla Ciebie, Eugene, nie po raz pierwszy "buntownicy" pojawiają się w artykułach! Co, buntownicy i buntownicy nie są już w modzie? Nie wiem nawet, czy twoim językiem ojczystym jest rosyjski, czy pozwalasz sobie na takie swobody. Może wystarczy gównianych mózgów?! Mam nadzieję, że to wyrażenie jest dla ciebie dostępne?
  8. +2
    15 styczeń 2018 09: 50
    Erdogan nie doliczy sobie ceny... jakoś rozegra i dostanie syryjski scenariusz w domu. On, jak rozumiem, aktywnie ma mózg Stanów Zjednoczonych i Federacji Rosyjskiej, ale generalnie stawia na UE i nie ma lokalnych konkurentów.
  9. +3
    15 styczeń 2018 10: 58
    Dopóki państwa wspierają Kurdów, Erdobaran nie ma innego wyjścia, jak utrzymywać „partnerskie” stosunki z Federacją Rosyjską. Sytuacja natychmiast się odwróci, jeśli państwa odejdą. A zatem byłaby dla nas zwycięska opcja, gdyby Kurdowie z państwami zmagali się z Turkami. Okazałoby się, że to ciasna partia, w której musimy po prostu odejść i nie ingerować.
    1. 0
      15 styczeń 2018 14: 46
      co jeśli:
      Turcja rozpoczyna działania wojenne z Kurdami i trzyma się kurczowo Amerów, Amerykanie ogłaszają Erdogana przestępcą/dyktatorem. prowadzona jest operacja wojskowa mająca na celu wyeliminowanie Erdogana i lojalnych mu ludzi (KR, Siły Powietrzne, MTR itp.). na czele Turcji stoi protegowany ze Stanów Zjednoczonych… tak jakby opcja dla Federacji Rosyjskiej nie była szczególnie korzystna…
  10. +4
    15 styczeń 2018 13: 31
    jedno jest jasne - Turkomanom osmańskim nie można ufać

    wbić nóż w plecy i nie dusić
    1. +1
      15 styczeń 2018 17: 49
      Wystarczy zrobić wszystkim zwolennikom Mahometa pod tym względem nie można ufać. napisali w Koranie (ajat miecza), że wszyscy nerwowi (no, nie muzułmanie) muszą albo zostać zniewoleni, albo zabici przez odcięcie GŁOWY. i jeszcze jedno: póki nas (muzułmanów) jest niewielu, siedź spokojnie, utrzymuj normalne relacje itp. i jak będzie więcej niż ... czytaj punkt 1
  11. 0
    15 styczeń 2018 14: 47
    Zarówno Turcja, jak i Stany Zjednoczone, choć w mniejszym stopniu, są obecnie bardzo ograniczone dyplomatycznie. W rzeczywistości Rosja ogłosiła już klęskę ISIS, a Trump również się chwalił i dlatego tylko Rosja może legalnie przebywać w Syrii. Każda próba zwołania Rady Bezpieczeństwa ONZ będzie prowadzić do stwierdzenia faktu jej bezradności. Otwarte potępienie w światowej prasie działań USA będzie grało przeciwko nim w przyszłości, zwłaszcza w świetle obecnej polityki represji, niezadowolenia będzie więcej. W rzeczywistości teraz same Stany Zjednoczone wpadły w pułapkę zastawioną na Rosję na Ukrainie.
  12. +3
    15 styczeń 2018 15: 34
    Niezależny Kurdystan to potężna bomba BV. Amerykanie chcą osiodłać tę bombę, szantażując wszystkich, którzy są blisko niej (Turcja, Syria, Irak, Iran, a reszta dostanie orzechów). Cóż, we właściwym czasie i całkowicie go wysadzić.
    Ale można to osiodłać tylko wtedy, gdy niepodległy Kurdystan nie okaże się enklawą. Dlatego walka albo o dostęp do Morza Śródziemnego
    „że aby dotrzeć do wybrzeża Morza Śródziemnego, Kurdowie w ramach SDF i Nowej Armii Syryjskiej muszą posuwać się nie tylko przez północną część guberni Idlib, kontrolowaną przez FSA i regularne jednostki armii tureckiej, ale także przez 13,5 km odcinek prowincji Latakia, kontrolowany przez syryjskie siły rządowe.
    Albo lądowy korytarz do Jordanii, ale ta opcja, po opanowaniu Abu Kemal przez Syrię, jest bardzo skomplikowana.
    Podczas gdy Kurdowie są w enklawie, nie są zainteresowani pośpiechem z Kurdystanem, to inna sprawa, że ​​naciskają na nich państwa.
    Dla Kurdów wydaje się, że wszystkie opcje nie są zbyt dobre.
  13. +1
    15 styczeń 2018 16: 24
    Cytat: Staś157
    . Rozłam w stosunkach rosyjsko-tureckich może wejść w gorącą fazę

    Dość dlatego, że interesy Rosji i Turcji są w konflikcie. To jest obiektywna rzeczywistość. Dlaczego Kreml dał swojemu przeciwnikowi Erdoganowi tyle atutów (Akkuyu, Potok, ZRS)? Erdogan wie, jak bronić swoich interesów! Pokazał to wszystkim, zestrzeliwując rosyjski samolot. I nie było kary. Co powstrzyma go przed zestrzeleniem kolejnego?
    Po zestrzeleniu pierwszego samolotu Erdogan otrzymał na kredyt z Rosji zaawansowany system S-400. A co dostanie po drugiej? Iskanders za darmo? Wygląda na to, że nasz arcymistrz gra w konkursie… oczywiście w ramach sprytnego planu, którego jeszcze nie znamy.

    Czy słowo arcymistrz można umieścić w cudzysłowie? mrugnął uśmiech
  14. 0
    15 styczeń 2018 19: 00
    Ile dodatkowych słów w artykule. Czy takie działania USA są nieoczekiwane? Walczysz, a my otrzymamy wynik zwycięstwa. Tak było w 2. MV, a Syria jest tego współczesnym przykładem. A w końcu podzielą się na kawałki i będą się dalej psuć.
  15. +2
    15 styczeń 2018 19: 23
    Autor jest Ormianinem lub poplecznikiem. W przeciwnym razie nie sposób wytłumaczyć tych bzdur na temat Turcji i prób uczynienia z niej wroga Rosji !!! Oczerniać, powiedzmy, w oczach ludzi. Gdyby tylko ten przerażający Zachód, unia Turcji i Rosji się rozpadł. I nie obchodzi mnie, że przyniesie to wielką krzywdę. Najważniejsze, że nie stają się całkowicie przyjaciółmi !! Wrogowie Rosji, którzy piszą takie artykuły !!!
  16. 0
    16 styczeń 2018 00: 50
    Ponieważ Turcy byli niewiernymi partnerami, tak pozostaną. Nie unikniemy nieporozumień, jeśli Erdogan nie przestanie grać w podwójną grę. Merikanowie grają we własną grę, która wcale nie pokrywa się z amerykańską, dlatego Erdogan przegra wszędzie.