Ulepszony Hellfire zmienia zasady gry z rosyjskimi siłami zbrojnymi na europejskim teatrze działań. Jak zareaguje wojskowa obrona powietrzna?
Za relacjonowanymi przez media nieprzewidywalnymi i wybuchowymi wydarzeniami mającymi miejsce w północno-zachodniej części prowincji Aleppo, gdzie Ankara szybko rozgrywa „kartę kurdyjską”, zamierzając w sprytny sposób przepchnąć formacje semiterrorystyczne FSA i inne ruchy „umiarkowani” na oczyszczonym terytorium kantonu Afrin, czasami nie jest łatwo zwrócić uwagę na pozornie „ciemne” i rzadkie Aktualności materiały na temat rozwoju i przyjęcia zagranicznych obiecujących modeli sprzętu wojskowego, które stanowią pewien stopień zagrożenia dla naszych jednostek wojskowych.
Jednocześnie niektóre z tych produktów są w stanie znacząco wpłynąć na przebieg działań bojowych w danej sytuacji taktycznej. Na przykład, jeśli mówimy o systemach przeciwpancernych FGM-148 Javelin, to są to sposoby na poważną zmianę obrazu operacyjno-taktycznego na korzyść operatorów (USA, Kanada itp.) Tylko w miejskiej konfrontacji na odległość 1,5-2 km , podczas gdy w terenie teren podmiejski zdominowany przez teren płaski i stepowy (bez standardowej infrastruktury miejskiej), oszczepy stają się całkowicie bezużyteczną bronią, ponieważ ich operatorzy będą łatwo wykryci przez małe bezzałogowe systemy optyczne przeciwnika -rozpoznanie elektroniczne.
Dzisiaj rozważymy poważniejszy rodzaj taktycznej broni rakietowej wystrzeliwanej z powietrza (z możliwością opcjonalnej rozbudowy do startu naziemnego), która może stwarzać poważne problemy dla sił lądowych wielu państw świata, w tym Sił Zbrojnych Rosji. Mówimy o obiecującym wielozadaniowym pocisku taktycznym JAGM („Joint Air-to-Ground Missile”), przeznaczonym do precyzyjnego rażenia wielu typów stacjonarnych i ruchomych celów (od jednostek pancernych i okrętów nawodnych o małej wyporności po dobrze chronione twierdze naziemne).
Ostatnie udane testy potomstwa Lockheeda Martina i Raytheona na zawieszeniu lotniskowca przeprowadzono 5 stycznia 2018 roku na bazie śmigłowca szturmowego US Marine Corps AH-1Z Viper, który wystartował z amerykańskiego lotniska Patuxent River. Pilot i operator systemów Viper w pełni przetestował sprawność cyfrowej magistrali danych (podobno MIL-STD-1760) między kompleksem sterowania uzbrojeniem śmigłowca a wszystkimi trzema modułami 3-pasmowej głowicy naprowadzającej, co zapewni deweloperowi dane niezbędne do dostrojenia pocisku do elastycznego użytkowania w różnych warunkach meteorologicznych. Następnie powinny nastąpić pełnoskalowe testy ogniowe JAGM od strony wiropłatu szturmowego, które pozwolą na dostrojenie kanału radiowego do korygowania toru lotu JAGM na odcinku marszowym, zaprojektowanego zgodnie z koncepcją „niech o tym zapomnimy” . Jednocześnie JAGM będzie mógł otrzymywać oznaczenie celu z kilku zewnętrznych źródeł naziemnych lub powietrznych - środków rozpoznania optoelektronicznego, elektronicznego lub radarowego, co pozwoli również na natychmiastowe przestawienie pocisku taktycznego już na trajektorii.
Poprzedni test prototypu JAGM, przeprowadzony 25 maja 2016 r., był testem w locie, w którym jako platformę startową wykorzystano bezzałogowy samolot uderzeniowy i rozpoznawczy MQ-1C Gray Eagle. Wtedy pocisk był w stanie zniszczyć ruchomy cel, którym była ciężarówka poruszająca się z prędkością 35 km/h. Przypomnijmy, że program rozwoju zaawansowanego pocisku taktycznego „Joint Air-to-Ground Missile” został pierwotnie uruchomiony zgodnie z 125-milionowym kontraktem zawartym między armią amerykańską a konsorcjum Boeing-Raytheon w 2008 roku, a po 2 latach Na poligonie testowym „White Sands” („White Sands”, Nowy Meksyk) przeprowadzono pierwsze testy w pełnej skali ze specjalistycznej naziemnej wyrzutni pochyłej. Otrzymane informacje stały się podstawą do kontynuowania rozwoju projektu już w ramach umowy podpisanej ponownie 8 września 2015 roku w ramach konsorcjum Lockheed Martin-Raytheon. Na podstawie tych informacji wnioskujemy, że pomimo trzyletniego „poślizgu” programu, JAGM jest nadal gotowy do uzyskania operacyjnej gotowości bojowej do 2020 roku. Automatycznie pojawia się palące pytanie dla wojskowych i ekspertów: jakie „krytyczne” parametry bojowe, zagrażające naszym siłom lądowym, ma nowy pocisk taktyczny III generacji.
Aby to zrobić, należy wziąć pod uwagę cechy systemu naprowadzania, a także elektrownię obiecującego produktu. W szczególności, zaprojektowany w celu zastąpienia ciężkich pocisków przeciwpancernych / taktycznych rodzin AGM-114 Hellfire, AGM-65 Maverick i BGM-71F TOW-2B, zaawansowany JAGM jest dość złożoną hybrydą koncepcyjną i konstrukcyjną AGM-114R Hellfire Romeo ATGM "(opcja do użytku z lotniskowców naziemnych, naziemnych i lotniczych), AGM-114K "Hellfire II" (modyfikacja ze zwiększoną odpornością na hałas PALGSN), AGM-114L "Longbow Hellfire" (wersja z ARGSN), a także mały "wąska bomba" GBU-53/B. Specjaliści Raytheon i Lockheed Martin wybrali wszystkie najlepsze elementy z powyższych narzędzi WTO, a następnie włączyli je do projektu JAGM. Wyprodukowano pocisk wielozadaniowy wyposażony w trójzakresową głowicę naprowadzającą, reprezentowaną przez moduł podczerwieni, aktywny milimetrowy czujnik radarowy na pasmo Ka o częstotliwości 94 GHz i rozdzielczości około 1 m, a także półprzewodnikowy -aktywny kanał naprowadzania lasera. Tym samym pocisk JAGM pod względem elastyczności użycia w trudnym środowisku zagłuszania wyprzedza nawet znanego Brimstone-2 zachodnioeuropejskiego koncernu MBDA. Ten ostatni jest więc wyposażony tylko w aktywne kanały radarowe i półaktywne laserowe naprowadzające, co sprawia, że pocisk jest nieskuteczny, jeśli wrogie jednostki naziemne użyją potężnego elektronicznego sprzętu bojowego i ustawią zasłonę dymną, podczas gdy JAGM w takiej sytuacji może przełączyć się na podczerwień. kanał bazowania.
Skuteczność kanału IR można znacznie zmniejszyć, wyposażając pojazdy opancerzone w takie kompleksy jak „Przylądek” (redukuje promieniowanie cieplne z komory silnika 2-3 krotnie), czy tzw. Moscow Higher Combined Arms School (MosVOKU), która usuwa pola o największej sygnaturze w podczerwieni czołgi, bojowe wozy piechoty lub transportery opancerzone poza ich fizyczną sylwetką. Jednak w sytuacji bojowej 3 kanały naprowadzania JAGM spełniają swoje zadanie, znacznie komplikując życie załogom jednostek pancernych. W największym stopniu dotyczy to większości pojazdów, które nie są wyposażone w aktywne systemy ochrony lub działają w ramach brygad objętych standardowymi samobieżnymi rakietami przeciwlotniczymi Tor-M1, Tor-M2U, Tor-M2KM, Tunguska-M1” i „Pantsir-S1”. Jaki jest tutaj główny problem?
Pomimo tego, że wielozadaniowy pocisk rakietowy JAGM ma podobne parametry geometryczne do PPK AGM-114L Longbow Hellfire (poza różnicą w długości, która w tym pierwszym jest o 170 mm dłuższa i sięga 1800 mm), jego jednokomorowa bryła -paliwowy silnik rakietowy firmy Aerojet » o zmniejszonej emisji dymu (ze względu na brak tlenku glinu) charakteryzuje się niską szybkością spalania, dzięki czemu na dużym odcinku trajektorii JAGM nie podlega takiemu zjawisku jak hamowanie balistyczne. W efekcie zasięg obiecującego pocisku sięga 16 km w przypadku wystrzelenia z zawieszenia nisko lecącego śmigłowca szturmowego i 28 km w przypadku zawieszenia średniowysokościowego UAV lub myśliwca pokładowego F/A-18E/F. Super Szerszeń”. Skoncentrujemy się na taktyce użycia JAGM-a z helikoptera szturmowego omijającego teren.
Wykorzystując naturalne ukształtowanie terenu (fałdy, wzgórza i niziny), a także trochę infrastruktury prowincjonalnej i miejskiej, śmigłowiec szturmowy AH-64D „Apache Longbow” może swobodnie atakować silne punkty, pozycje baterii artylerii i jednostek pancernych wroga, pozostając niedostępnym do powyższych modyfikacji " Torov" i "Shell". Na przykład zasięg "Tor-M1 / M2KM" z użyciem przechwytujących 9M331/D SAM wynosi odpowiednio 12 i 15 km, podczas gdy JAGM można wystrzelić z 16 km. W przypadku „Pantsir-S1” nie ma też gwarancji zniszczenia takiego „Apacza”. Pomimo tego, że kompleks jest wyposażony w szybkie pociski rakietowe 57E6E o prędkości początkowej 4700 km / h i zasięgu 20 km (ze względu na niskie hamowanie balistyczne ze względu na mały przekrój kadłuba sceny bojowej), dowództwo radiowe zasada celowania przewiduje lokalizację przechwyconego obiektu wyłącznie w radarowym polu widzenia modułu do śledzenia celów i naprowadzania pocisków 1RS2-1E „Hełm” lub pomocniczego kompleksu optoelektronicznego 10ES1-E na całym torze lotu pocisków. Najmniejsze „szarpnięcie” Apache za „zasłoną” wzniesionego terenu lub jakąkolwiek konstrukcją doprowadzi do zerwania eskorty i utraty pocisku przechwytującego 57E61.
W przypadku przeciwlotniczych zestawów rakietowych Tor-M2E/KM, wyposażonych w najnowsze kompaktowe pociski przeciwlotnicze 9M338 (RZV-MD), o zasięgu 16-17 km i prędkości początkowej 3600 km/h, istnieją bez większych złudzeń, w końcu Vympel Design Bureau, które jest częścią Tactical Missiles Corporation, wyposażyło nowy produkt w ten sam system dowodzenia drogą radiową, który wymaga bezpośredniej widoczności celu, co jest niezwykle rzadko osiągane w przypadku śmigłowców szturmowych. Na czym w tym przypadku mogą polegać jednostki armii rosyjskiej lub sojusznicze armie rozmieszczone na obszarach działań wojennych znajdujących się w zasięgu AH-64D „Apache Longbow” wyposażonych w pociski JAGM?
Po pierwsze, obecność samolotów wczesnego ostrzegania i kontroli (AWACS) w kierunku śmigłowca lub patrolujących myśliwców Su-30SM/Su-35S, zdolnych do wykrycia chowających się za terenem Apachów na odległość 100-250 km. Obecność tych maszyn będzie poważnym utrudnieniem dla wojska lotnictwo Siły Zbrojne USA w planowaniu takich misji z wykorzystaniem śmigłowców szturmowo-rozpoznawczych.
Po drugie, w celu opracowania i przyjęcia przez wojskowe jednostki obrony powietrznej samobieżnych systemów rakiet przeciwlotniczych, których ładunek amunicji będzie reprezentowany przez przeciwlotnicze pociski kierowane z głowicami naprowadzającymi na podczerwień i aktywnym radarem. Takie systemy obrony powietrznej będą mogły bez trudu pracować na śmigłowcach szturmowych operujących z ekstremalnie niskich wysokości i załamań terenu. Oznaczenie celu dla kompleksu będzie mogło pochodzić z własnych urządzeń radarowych, jeśli zbliżający się wrogi śmigłowiec odleci na co najmniej kilka sekund z powodu horyzontu radiowego / „ekranu terenu” lub z patrolu i naprowadzania radaru lotniczego (RLDN) ; Oczywiście nie ma pilnej potrzeby bezpośredniego widzenia celu. Najbardziej obiecującym rozwojem w tym kierunku może być zmodernizowana wersja systemu obrony przeciwrakietowej 9M100, która wchodzi w skład amunicji systemów obrony powietrznej okrętu Redut oraz naziemnego S-350 Vityaz. „Najważniejszymi cechami” tego systemu obrony przeciwrakietowej jest możliwość pracy na celach znajdujących się poza polem widzenia baterii wielofunkcyjnego radaru, a także możliwość działania na wyznaczenie celu z dodatkowych środków dzięki obecności odbiornika radiowego moduł korekcyjny. Problem w tym, że zasięg tego systemu rakietowego sięga zaledwie 15 km, co nie wystarcza do zniszczenia nośnika rakiety wielozadaniowej JAGM na odległość 16 km. Nie ma też żadnych informacji na temat zjednoczenia 9M100 z używanymi Torsami. Wszystkie projekty wykorzystania zmodyfikowanych pocisków powietrze-powietrze RVV-AE/SD w ramach przeciwlotniczych systemów rakietowych niestety również zostały skrócone.
Sytuacja z aktywnymi „radiowymi” pociskami przechwytującymi 9M96D/DM średniego i dalekiego zasięgu pozostaje niezwykle niezrozumiała, co sądząc po całkowitym braku informacji o ich przybyciu do Sił Powietrzno-Kosmicznych i braku zdjęć wyrzutni 5P85TE2 z odpowiedni „mały” wbudowany TPK jest obecny w amunicji czterysta ”Tylko jako prototypy na niektórych ćwiczeniach na poligonie Kapustin Yar. Na Zachodzie, jeśli chodzi o produkcję na dużą skalę pocisków z ARGSN, wszystko jest coraz bardziej „czekoladowe”: wejście do wojsk pocisków przeciwrakietowych ERINT i Aster-30 przebiega dość stabilnie; również w murach MBDA trwają prace nad ulepszonymi modyfikacjami rodziny pocisków Aster-30 - Blok 1NT/2. Nie zapomnij o dwóch kolejnych małych rakietach zintegrowanych z systemami rakiet przeciwlotniczych Land Ceptor i IRIS-T SLS. Mówimy o pocisku SAAM z aktywnym RGSN i zasięgu 25 km oraz IRIS-T z IKGSN i zasięgu około 15-17 km. Jedyną wadę tych kompleksów można uznać za niemożność pracy w marszu (bez postojów), podczas gdy nasze samobieżne systemy obrony przeciwlotniczej posiadają takie cechy.
Po trzecie, o zdolności „Muszli” i „Thor” do jednoczesnego przechwytywania kilku niewielkich broni powietrznych. Na przykład system obrony powietrznej 96K6 Pantsir-S1, który prawdopodobnie nie będzie w stanie zniszczyć Apache chowającego się za terenem oddalonym o 16 km, będzie w stanie zniszczyć kilka pocisków taktycznych JAGM wystrzelonych z jego wyrzutni M299 przystosowanych do Hellfire. Przechwytywanie JAGM jest zadaniem dość prostym, ponieważ pociski te nie wykonują manewrów przeciwlotniczych na trajektorii, mają maksymalną prędkość lotu nie większą niż 1400 – 1600 km/h oraz efektywną powierzchnię odbijającą ok. 0,08 m2 dzięki radarowi podpis aktywnego czujnika radarowego. Co niezwykle godne uwagi, wydłużony czas przepalania się stałego ładunku miotającego będzie dla JAGM-u okrutnym żartem: pocisk można łatwo wykryć nie tylko za pomocą radaru naprowadzania 1RS1-1E i 1RS2-1E Helm, ale także kanał termowizyjny stacji optoelektronicznej 10ES1-E. Konkluzja: zniszczenie 3 - 5 JAGM stanie się dość powszechnym zadaniem dla jednego BM "Shell", pomimo elektronicznych środków zaradczych ze strony wroga. Wysoki potencjał „Muszli” do przechwytywania małych, szybkich obiektów został potwierdzony w momencie zniszczenia dwóch 122-mm NURS typu 9M22 „Grad”, wystrzelonych przez bojowników w bazie lotniczej Khmeimim w grudniu 2017 roku. Obiekty te były znacznie trudniejsze do wykrycia, śledzenia i „przechwytywania” niż powolny i „świecący” JAGM.
Jednak jest też niefortunny moment. W przypadku choćby chwilowego braku wsparcia lotniczego ze strony lotnictwa przewagi powietrznej („Suszki” i „Mainstay”), nieprzyjaciel może wykorzystać ten moment, wysyłając na misję „grupę” uderzeniową, składającą się z ogniwa kilku Apache Longbows uzbrojone w maksymalną liczbę JAGM (16 jednostek każdy), a także jeden lub parę wielozadaniowych śmigłowców szturmowo-rozpoznawczych Bell OH-58D "Kiowa Warrior". Te ostatnie są wyposażone w over-the-bush systemy optoelektroniczne MMS ("Mast Mounted Sight"), a także bardziej zaawansowane AN/AAS-53, pracujące w telewizyjnych i podczerwieniowych kanałach celowniczych z możliwością laserowego wyznaczania celów. Zastosowanie pasywnych kanałów TV/IR pozwoli Kiowas na tajne obliczanie pozycji artylerii, pojazdów opancerzonych, a także mobilnych samobieżnych systemów obrony przeciwlotniczej poprzez zastosowanie niepozornego kompozytowego modułu nakładkowego MMS, lekko uniesionego nad teren, po czym, za pośrednictwem kanału radiowego wymiany informacji taktycznych, oznaczenie celu zostanie przesłane do zarządu „latających arsenałów” AH-64D, które będą mogły wystrzelić 16, 32, 48 i więcej JAGMów na nasze jednostki. Przy tak wielu celach nawet 4 „Muszle” raczej nie poradzą sobie. W konsekwencji nienaganny „parasol” wojskowej obrony powietrznej przed uderzeniami obiecującymi pociskami JAGM można ustanowić wyłącznie poprzez wprowadzenie przeciwlotniczych pocisków przechwytujących z podczerwienią lub aktywnym RGSN, a także wsparcie samolotów myśliwskich i systemów powietrznych RLDN.
Na zakończenie pracy chciałbym się dowiedzieć, czy lotnictwo armii rosyjskich Sił Zbrojnych jest uzbrojone w wielozadaniowe pociski taktyczne, które osiągają, a nawet przewyższają poziom technologiczny radykalnie ulepszonej modyfikacji Hellfire. Oczywiście tak. Wśród nich śmiało można zaliczyć dwa rodzaje pocisków rakietowych - ciężki pocisk wielozadaniowy X-38 w czterech modyfikacjach o zasięgu 40 km, a także dwustopniowy przeciwpancerny pocisk przeciwpancerny dalekiego zasięgu Hermes-A z zasięg 2 - 15 km.
Pierwszy typ (X-38) można natychmiast usunąć z listy broń reakcja asymetryczna, ponieważ rakiety mają masę startową 520 kg i długość 4200 mm. W celu utrzymania prawidłowych osiągów lotu w trudnym środowisku taktycznym śmigłowiec szturmowy może zabrać na pokład nie więcej niż 2 z tych produktów, zważywszy, że na pokładzie muszą znajdować się również pociski walki wręcz R-73RDM-2 do samoobrony. zawieszenie. Pociski mają imponującą sygnaturę radarową, prędkość lotu 2300 km/h, brak intensywnych przeciwlotniczych trybów manewrowania, a także jednokanałowe głowice naprowadzające (aktywny RGSN, IKGSN, półaktywny poszukiwacz laserowy lub radio satelitarne GLONASS nawigacji), co sprawia, że odporność na zakłócenia jest wyjątkowo niska w porównaniu z trzykanałowymi parametrami JAGM.
„Hermes-A/1/2” znacznie lepiej pasuje do kategorii broni precyzyjnej, ponieważ jest asymetryczną odpowiedzią na pojawienie się JAGM w armii amerykańskiej. W szczególności wszystkie pociski tej klasy mają maksymalną prędkość lotu 3600 km/h, czyli 2,5 razy szybciej niż JAGM. Ze względu na mniejsze opory aerodynamiczne 130-mm odcinka bojowego, prędkość podejścia nie wynosi 1100 – 1200 km/h, ale około 2000 – 2300 km/h, co przy niewielkiej sylwetce fizycznej i EPR porównywalnej z 120- mina moździerzowa mm, sprawia, że jest to niezwykle trudny obiekt do przechwycenia. Niska masa pocisków w TPK (110 kg) determinuje umieszczenie 16 Hermes jednocześnie na czterech poczwórnych wyrzutniach śmigłowca szturmowego Ka-52 lub Ka-52K.
Przewiduje się cztery modyfikacje ppk, różniące się rodzajem systemu naprowadzania, w szczególności: „Germes-1” (INS z półaktywnym poszukiwaczem laserowym wymagającym laserowego oznaczenia celu), „Germes-2” (INS z ARGSN, let it go”), „Hermes-A” (wersja z PALGSN i możliwością korekcji radiowej), a także wersja z prowadzeniem inercyjnym + IKGSN. Wadę tej architektury kompleksu Hermes można uznać za niemożność zmiany trybu (kanału) GOS podczas lotu pocisku do celu, co może być wymagane w przypadku nagłego użycia przez wroga określonej środki zaradcze (REB lub interferencja optyczno-elektroniczna). Niemniej jednak ładunek amunicji jednego Ka-52 może być reprezentowany przez 4 ppk każdego typu, a piloci mogą wybrać ten lub inny typ pocisku zgodnie z oczekiwanymi od przeciwnika środkami zaradczymi, a to już ogromny plus.
W październiku 2016 roku, podczas dalekiego rejsu lotniskowca Admirała Kuzniecowa na wschodnią część Morza Śródziemnego, liczne rosyjskie media, powołując się na źródło w kompleksie wojskowo-przemysłowym, rozpowszechniały informacje o zbliżających się testach kompleksu Hermes-A, który został obecny w uzbrojeniu śmigłowców Ka-52 znajdujących się w skrzydle powietrznym ciężkiego krążownika lotniczego; ale dalsze informacje, jak to często u nas bywa, nie nastąpiły. Spodziewajmy się, że 48 maja pełnoskalowe testy ogniowe JAGM z AH-64D nadal zmuszą nasz departament obrony do dalszego dostrajania projektu Hermes-A do stanu początkowej gotowości bojowej.
Źródła informacji:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=19216
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/hermes/hermes.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/jagm/jagm.shtml
informacja