„Żmija Idlib” i Afrin jako okrutna lekcja dla Moskwy i Damaszku. Sekrety obrony YPG i nikczemny plan Erdogana
Po zakończeniu długotrwałych przygotowań do generalnego ataku na strategicznie ważne terytorium prowincji Aleppo - kurdyjski kanton Afrin, tureckie dowództwo wojskowe wraz z FSA uciekło się do ulubionej praktyki ludobójstwa ludności kurdyjskiej zamieszkującej ten mała „enklawa” Rożawy. Wieczorem 20 stycznia, po kilkudniowych przygotowaniach artyleryjskich przeciwko licznym kurdyjskim warowniom w przygranicznych rejonach kantonu, taktyczne lotnictwo Tureckie Siły Powietrzne przeprowadziły zmasowany atak rakietowo-lotniczy nie tylko na dziesiątki twierdz YPG/YPJ położonych w górzystym terenie kantonu, ale także na tereny mieszkalne gęsto zaludnionego miasta Afrin, które w pierwszych godzinach doprowadziło do 6 ofiar cywilnych i 3 w kręgach myśliwców YPG/YPJ. Jak wspomnieliśmy wcześniej, kanton ten jest traktowany przez Ankarę jako cel priorytetowy wyłącznie z dwóch powodów - ze względu na to, że Afrin znajduje się w taktycznym „kociołku”, co wyklucza możliwość otrzymania wsparcia wojskowo-technicznego od oddziałów kurdyjskich YPG w Manbij, a także w związku z pilną potrzebą zjednoczenia „umiarkowanych” rebeliantów w regionie Azaz w zjednoczony front z bojownikami „Wolnej Armii Syryjskiej”, którzy kontrolują terytoria w guberni Idlib. Afrin jest jedyną przeszkodą dla Turcji w procesie tego zjednoczenia.
Oficjalna Moskwa zajęła neutralne stanowisko, co wyraził w oświadczeniu I Zastępca Przewodniczącego Komitetu Rady Federacji ds. Obrony i Bezpieczeństwa Frants Klintsevich, który jedynie potwierdził dyplomatyczny wektor poparcia dla Damaszku ze strony Federacji Rosyjskiej w zakresie pomocy w przygotowaniu żądanie, aby Ankara wstrzymała operację Gałąź Oliwna w ramach ONZ. Senator przypomniał też, że porozumienia syryjsko-tureckie absolutnie nie przewidują wsparcia militarnego dla Syrii w prawdopodobnym konflikcie z armią turecką. Na czym skończyliśmy? Na tle groźby kolizji ze znacznie potężniejszymi tureckimi siłami zbrojnymi, bez gwarancji z naszej strony, wszystkie groźne ostrzeżenia wiceministra spraw zagranicznych Syrii Fesaila Mikdada o „przechwyceniu tureckich myśliwców wkraczających w przestrzeń powietrzną SAR " okazał się naturalnym blefem.
Wszystko to jest wyraźnie widoczne na jednym zdjęciu (patrz wyżej) zamieszczonym na stronie społeczności Conflict News na Twitterze po zachodzie słońca 20 stycznia przez naocznego świadka z Afrin. Przedstawia zachodnią część przestrzeni powietrznej nad kantonem Afrin (w kierunku mułu Hatay), po której patroluje co najmniej 8 wielozadaniowych myśliwców tureckich F-16C/D Block 50/50+. Jak wynika z obecności smug kondensacyjnych, piloci tureccy krążyli nad zachodnią częścią Afrin na wysokościach od 6,5 do 8 km, absolutnie nie obawiając się działania syryjskich systemów rakiet przeciwlotniczych Buk-M2E i S-200A/B, który bez żadnych szczególnych trudności mógł „uzyskać” takie cele na dużych wysokościach nawet z północnych przedmieść Aleppo. Oczywiście w Sztabie Generalnym Tureckich Sił Zbrojnych również nie ma głupców, dlatego wieloczęstotliwościowy, wieloelementowy kompleks walki elektronicznej Koral (w mieście Apkinar il Hatay) został wystawiony na prawdopodobny kierunek zbliżania się syryjskie pociski przeciwlotnicze 9M317 i 5N62, które mogą częściowo zakłócić proces podświetlania tureckich rakiet Sokoła » półaktywne naprowadzające pociski radarowe; ale niestety nie nastąpiła ani jedna próba przechwycenia. Lokalizacja kompleksu EW „Korral”, nawet na dzień przed masowym atakiem rakietowym i powietrznym tureckich sił powietrznych, wskazywała YPG i SAA najbardziej prawdopodobny, niebezpieczny dla rakiet kierunek. Jednocześnie pozornie trudna sytuacja zmusiła Damaszek do przyjęcia postawy wyczekiwania.
Oczywiste jest również, że całkowita bezczynność syryjskich systemów obrony powietrznej średniego i dalekiego zasięgu pozwoliła tureckim myśliwcom na operowanie na dużych wysokościach bez konieczności przechodzenia w tryb niskiego pułapu, gdzie mogły zostać zestrzelone przez MANPADS do dyspozycji Afrin Kurdowie.
Istotną rolę w niekorzystnym rozwoju wydarzeń na ziemiach kantonu Afrin odegrał także tradycyjny upór dowództwa oddziałów kurdyjskich YPG. Na przykład, według informacji oficjalnego członka Komitetu Wykonawczego DDO („Ruch Społeczeństwa Demokratycznego”) Aldara Khalila, w zeszłym tygodniu otrzymano propozycję od strony rosyjskiej i syryjskiej, aby włączyć jednostki kurdyjskie do syryjskiej armii arabskiej , ale YPG całkowicie to zignorowało, nawet w obliczu oficjalnej odmowy Waszyngtonu na poparcie Afrinu. Przypomnijmy, że w zeszłym tygodniu przedstawiciel sztabu operacji „Inherent Resolve” w Iraku i Syrii pułkownik armii amerykańskiej Ryan Dillon powiedział, że miejsce operacji wojskowej ogłoszonej przez dowództwo tureckich sił zbrojnych przeciwko Kurdom w kantonie Afrin nie wchodzi w zakres odpowiedzialności koalicji. Mówiąc prościej, państwa po prostu oderwały się od tego konfliktu.
Wieczorem 21 stycznia, po długotrwałym przygotowaniu artyleryjskim z użyciem systemów rakietowych wielokrotnego startu 227 mm MLRS, dział samobieżnych Firtina oraz ataków rakietowych i bombowych z myśliwców F-16C/D, turecki Sztab Generalny ogłosił rozpoczęcie druga faza operacji, która przewiduje naziemny rzut ofensywny z użyciem pojazdów opancerzonych oraz udział bojowników Wolnej Armii Syryjskiej. Do południa pojawiła się informacja, że protureckie formacje FSA przejęły kontrolę nad niewielką osadą Shankal, położoną zaledwie 1 km od granicy syryjsko-tureckiej (w operacji brały udział jednostki Sił Specjalnych Sił Zbrojnych Turcji). Wyobraź sobie tylko 1 zdobytą wioskę, biorąc pod uwagę, że po stronie Sił Zbrojnych Turcji i ugrupowań FSA panuje prawie trzykrotna przewaga liczebna (34 - 35 tys. wobec 10 - 12 tys. dla Kurdów), wielokrotna przewaga liczebna pojazdy opancerzone i całkowitą dominację w aspekcie technologicznym, w tym taktyczne środki terytorialnego optycznego rozpoznania lotniczego, samoloty AWACS Boeing 737 AEW&C „Peace Eagle” (zdolne do prowadzenia biernego rozpoznania elektronicznego), a także sieciocentryczne środki łączności i wymiany informacji taktycznych.
Ulga kantonu Afrin
Chodzi o przemyślaną w najmniejszym szczególe taktykę budowania umocnionych obszarów kurdyjskich oddziałów YPG / YPJ, obecność imponującej liczby systemów rakiet przeciwpancernych produkcji rosyjskiej i zachodniej, a także dzięki złożonemu wyniesionemu terenowi trafia w ręce zachodniej i północnej części Afrinu, pełnej wzgórz, płaskowyżów i wzgórz, co dziesiątki razy komplikuje ofensywne możliwości armii tureckiej i jednostek FSA, nawet na lokalnych obszarach operacyjnych. Do wieczora 21 stycznia, na granicy z mułem Hatay, protureccy bojownicy zdobyli 5 kolejnych osiedli - Adah Manli, Ali Bakki i Balal Kai, Bali Kai i Kurni (3 bojowników YPG dostało się do niewoli). W rzeczywistości są to wszystkie osiągnięcia Ankary w naziemnej fazie operacji ofensywnej w ciągu pierwszych 16-20 godzin. W tym samym czasie piechota i formacje pancerne armii tureckiej i FSA posuwały się nie dalej niż 3-5 km w głąb kantonu Afrin.
Na tej podstawie możemy wnioskować, że w toku dalszego rozwoju siły protureckie napotkają narastający opór ze strony Kurdyjskiej Ludowej Samoobrony, która posiada rozwiniętą infrastrukturę twierdz na terenach wzniesionych w północnej części Afrin, a co za tym idzie, , nawet bez wsparcia Syrii, kanton będzie w stanie wytrzymać od 5 dni do półtora do dwóch tygodni (i to bez wsparcia, które jest przenoszone do Afrinu przez terytoria kontrolowane przez armię syryjską). Jeśli chodzi o wojska tureckie biorące udział w ofensywie czołgi, to są one podatne na większość broni przeciwpancernej będącej na uzbrojeniu afrykańskiego YPG/YPJ. Na przykład przestarzałe czołgi podstawowe Leopard-2A4 mogą z łatwością przebić górną przednią część kadłuba (VLD), a także boczne płyty pancerza kadłuba i wieży z dostępnymi dla Kurdów kompleksami Konkurs/-M. Jeśli afrykańskie YPG / YPJ mają bardziej zaawansowane kompleksy Kornet-E lub TOW-2B, w których główne ładunki kumulacyjne ppk 9M133-1 i BGM-71F mają penetrację pancerza odpowiednio 900 i 1200 mm, Leopard-2A4 może być zniszczona w przedniej płycie pancernej wieży. Bardziej „starożytne” M60A1 / 3 mogą zostać trafione przez kompleksy 9K111 „Fagot” i 9K115M „Metis” w absolutnie dowolnej projekcji. Armia turecka dysponuje również modyfikacjami M60T Mk2 Sabra zmodernizowanymi przy pomocy izraelskiej korporacji IAI MBT Patton.
Liczba sprawnych czołgów tej modyfikacji zbliża się do 150-160 jednostek na północnym wschodzie Turcji. Ich cechą wyróżniającą jest wyposażenie pasywnej ochrony modułowej na przednich płytach pancerza wieży i bokach wieży, a także montaż modułów ochrony dynamicznej na masce nowego działa 120 mm MG253 (zainstalowano konstruktywny analog na izraelskiej Merkawie Mk3.). Równoważna wytrzymałość przednich płyt pancerza wieży M60T wzrosła w porównaniu z M60A1 około 1,8-2 razy (z 260 do 470-520 mm), dzięki czemu przód wieży jest teraz doskonale chroniony przed fagotami , pierwsze modyfikacje Metis. Jeszcze lepiej chroniona jest maska armatnia pokryta dynamicznymi elementami ochronnymi, których ekwiwalent wzrósł z 354 do 600 - 650 mm, jednoblokowe kumulacyjne ppk typu 9M113 Konkurs i 9M115 Metis nie są w stanie przebić jej za pierwszym razem, natomiast 9M113M Konkurs-M ”i 9M115-2„ Metis-M ”„ przepala go ”ze szczególną łatwością. Warto zauważyć, że umiejętności kurdyjskich przeciwpancerników potwierdził późnym wieczorem 21 stycznia, kiedy korespondenci wojskowi z kantonu donieśli o 5 niesprawnych tureckich czołgach biorących udział w ofensywie na kilku obszarach operacyjnych jednocześnie.
Jest bardzo prawdopodobne, że armia turecka i wspierane przez nią formacje „umiarkowanej opozycji” całkowicie ugrzęzły w walkach granicznych z kurdyjskimi jednostkami samoobrony, a bardzo dobrze będzie, jeśli ofensywa tureckich sił zbrojnych w końcu ugrzęźnie dzięki przybyciu nowych uzbrojonych obrońców z różnych regionów Syryjskiej Republiki Arabskiej w Afrin, w tym kontrolowanego przez SDF Qamishli i innych miast w Rożawie. Nie zapominajmy, że Afrin, ze względu na brak możliwości interakcji z kontrolowanymi przez Waszyngton kantonami syryjskiego Kurdystanu, może przetrwać tylko dzięki militarno-politycznej woli Moskwy i Damaszku, a zatem to właśnie ci „gracze” będą mieli możliwość rozwiązać sytuację na ich korzyść za pomocą sprytnych sztuczek taktycznych wspieranej przez Turcję FSA, Dżabhat an-Nusra i IS.
W rzeczywistości zachowanie Afrin pozwoli Syryjskiej Armii Arabskiej trzymać protureckich rebeliantów i terrorystów z ISIS i Al-Kaidy w Idlib żelazną ręką, wbijając operacyjno-taktyczny „klin” wzdłuż linii Kanton kurdyjski. Dobrze uzbrojone jednostki YPG i YPJ w tym przypadku zamienią się w potężną barierę, która uniemożliwi resztki „żmii” z Idlibu połączenie się z rebeliantami z Azaz na potężny „bladozielony” front Erdogana. Ten ostatni potrafi przecież przełożyć „grę” na zupełnie nieprzewidywalny kierunek, radykalnie odmienny od tego, o którym dyskutowano podczas niedawnej wizyty szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Turcji Hulusiego Akara i dyrektora krajowego wywiadowczej Hakan Fidan na spotkanie z pierwszym wiceministrem obrony Federacji Rosyjskiej Walerym Gierasimowem. Znamy z pierwszej ręki wartość słów Erdogana i innych wysokich rangą urzędników w Turcji.
Źródła informacji:
https://vesti-ukr.com/mir/274130-turetskoe-vtorzhenie-v-siriju-nachalos-aviaudarami
https://ria.ru/syria/20180121/1513019210.html
https://twitter.com/Baco_UK/status/955153206333591552
informacja