Wojna iracko-irańska. Ch 2
Do początku wojny Bagdad skoncentrował w strefie przygranicznej z Republiką Islamską ok. 140 tys. osób, 1,3 tys. czołgi (głównie radzieckie T-55, T-62 i T-72), 1,7 tys. dział i moździerzy, 350 samolotów bojowych (w tym rezerwy – 190 tys. osób, 2,2 tys. czołgów i 450 samolotów). Po stronie irańskiej przeciwstawiła się im grupa sił składająca się z około 70 tysięcy ludzi, która była uzbrojona w 620 czołgów (głównie produkcji amerykańskiej i brytyjskiej, np. Chieftain), 710 dział i moździerzy, 150 samolotów bojowych. W rezultacie w początkowej fazie wojny irackie siły zbrojne miały 2-krotną przewagę w personelu i czołgach, 2,3 w samolotach bojowych i 2,4 w artylerii i moździerzach. Dodatkowo trzeba liczyć się z faktem, że Iran miał ograniczone możliwości uzupełniania sprzętu wojskowego, amunicji i części zamiennych. Uszkodzone zostały stosunki z głównym dostawcą broni, Zachodem.
Dowództwo irackie planowało pokonać Irańczyków w krótkoterminowej kampanii i zaoferować pokój. Mieli zadać główny cios na południowym odcinku frontu - w Chuzestanie. Utrata głównej prowincji produkującej ropę miała spowodować destabilizację irańskiej gospodarki. Na północy iw centrum nie planowano większych operacji, głównym zadaniem wojsk irackich na tych terenach było zapewnienie bezpieczeństwa irackich terytoriów przygranicznych przed ewentualnymi irańskimi uderzeniami odwetowymi. Dlatego w tydzień po rozpoczęciu inwazji Saddam Husajn wstrzymał natarcie swoich sił i wyraził gotowość Bagdadu do rozpoczęcia negocjacji pokojowych. Ogólnie Bagdad chciał zakończyć wojnę do 22 października.
Początek wojny: strajk irackich sił zbrojnych
Wojna rozpoczęła się ciężkimi atakami irackich sił powietrznych na militarno-gospodarcze i administracyjne ośrodki Iranu. Bili także w portach, marynarce wojennej i lotnictwo podstawy. 22 września irackie MiG-23S i MiG-21S zaatakowały irańskie bazy lotnicze w Mehrabadzie i Doshen-Teppen w pobliżu stolicy, a także miasta Tabriz, Bachtaran, Ahvaz, Dizful, Hamadan, Urmia, Abadan i Sanandaj. Irackie Siły Powietrzne były w stanie częściowo zniszczyć miejsca startów irańskich lotnisk, zniszczyć część zapasów paliwa, ale generalnie irańskie lotnictwo nie poniosło poważnych strat. Irańskie samoloty bojowe, głównie F-4, F-5 i F-14, zostały z góry przydzielone do rezerwatów. Muszę powiedzieć, że na początku wojny, chociaż części zamiennych i amunicji było wystarczająco dużo (były zachodnie, a stosunki z Zachodem zostały mocno zniszczone po rewolucji islamskiej), irańskie siły powietrzne działały całkiem skutecznie. Tak więc w pierwszych dniach wojny irańskie samoloty zaatakowały stolicę Iraku, w bazie lotniczej Al-Walid, gdzie stacjonowały irackie bombowce Ił-28 i T-22.
Ofensywa wojsk irackich została przeprowadzona na froncie do 700 kilometrów: od Kasre-Shirin na północy do Khorramshahr na południu. Sześć korpusów armii irackich sił zbrojnych zaatakowało Islamską Republikę Iranu w trzech kierunkach. Pod koniec pierwszego dnia „irackiego blitzkriegu” wojskom udało się wcisnąć na terytorium wroga na odległość do 20 km i zająć tysiąc metrów kwadratowych. km terytorium Iranu. Na północy iracka dywizja zmechanizowanej piechoty górskiej pokonała garnizon graniczny w Qasr-Shirin i posunęła się do 1 km na wschód do podnóża Zagros, zagrażając autostradzie Bagdad-Teheran. W kierunku centralnym siły irackie zajęły miasto Mehran. Następnie centralne ugrupowanie irackie przeniosło się na wschód, u podnóża Zagros, ale zostało zatrzymane przez irańskie ataki śmigłowców. Dowództwo irackie zadało główny cios na południu siłami 30 czołgów i dywizji zmechanizowanych, posuwając się w dwóch kierunkach. Pierwsza grupa przekroczyła Szatt-al-Arab w pobliżu Basry i udała się do Chorramszahr. Drugie ugrupowanie zaatakowało Susengerd, a dalej Ahvaz, które stanowiły podstawę obrony Iranu w Chuzestanie.
W ciągu 10 dni wojny armia irańska została odrzucona 40 km od granicy. Irakijczycy zdobyli szereg miast przygranicznych, takich jak Bostan, Mehran, Dehloran itp. Już na początku kampanii dowództwo irackie popełniło szereg poważnych błędów: wysłało jednostki pancerne do zajęcia dużych miast zamiast wysyłać je do opracować przełom, który doprowadził do dużych strat w czołgach. Ponadto interakcja między siłami lądowymi, siłami powietrznymi i marynarką wojenną była słabo ugruntowana w irackich siłach zbrojnych. Armia iracka nie była gotowa na uparty, fanatyczny opór Irańczyków. W prawie wszystkich sektorach frontu istniał zaciekły sprzeciw sił irańskich. Szczególną wytrwałość wykazały nie nawet regularne jednostki irańskich sił zbrojnych, ale oddziały powstającego Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) i milicji ludowej („Basij”). Na początku wojny w szeregach Strażników Rewolucji Islamskiej i milicji było nawet 100 tysięcy osób. Do końca listopada 1980 r. Teheran wysłał na front 200 tys. ludzi.
W połowie października 1980 r. wojska irackie kontynuują ofensywę przeciwko Khorramszahrowi i Abadanowi. Jednostki irackie nacierające na Ahvaz przeszły 80 km i poddały miasto ciężkim ostrzałem artyleryjskim. Dopiero przy pomocy silnych nalotów irańskich sił powietrznych (wielu pilotów lojalnych wobec szacha zostało objętych amnestią po rozpoczęciu wojny) uratowało Ahvaz przed schwytaniem i powstrzymało iracką ofensywę.
3 listopada 1980 r. irackie jednostki zmechanizowane dotarły do Abadanu, ale ich atak został zatrzymany przez oddziały IRGC. Abadan został zablokowany z trzech stron, kilka kwartałów zostało zdobytych, ale Irańczycy wysłali posiłki przez wodę i byli w stanie utrzymać miasto. 10 listopada 1980 roku, po zaciekłych walkach ulicznych, siły irackie zdołały zająć Chorramszahr.
Iran zaczął odpowiadać na ataki wojsk irackich operacjami specjalnymi. W Kurdystanie uderzono w iracki rurociąg naftowy (Syria, która wspierała Iran, zamknęła swoje porty dla irackiej ropy). 7 listopada irańskie siły specjalne, wspierane przez siły powietrzne i marynarkę wojenną, zaatakowały terminale naftowe w Mina al-Bakr i na Półwyspie Faw.
Pod koniec listopada 1980 r. iracki blitzkrieg w końcu zakończył się fiaskiem. Wojska irackie zdołały zająć tylko jedną trzecią terytorium Chuzestanu, posuwając się 80-120 km w głąb terytorium Iranu (Irak zdobył łącznie około 20 tysięcy kilometrów kwadratowych terytorium Iranu). Irackie Siły Zbrojne zdobyły miasta Kasre-Shirin, Neftshah, Mehran, Bostan i Khorramshahr, otoczyły Abadan, ale ich ofensywa została zatrzymana przed dużymi miastami Kermanshah, Dezful i Ahvaz.
Nadzieja Saddama Husajna na powstanie setek tysięcy Arabów nie spełniła się. Rząd irański nie zgodził się na rozmowy pokojowe. Nacierające oddziały nie mogły wykonać wszystkich zadań i zaczęły przygotowywać się do obrony. Nie było szybkiej wygranej. W grudniu wojna nabrała wreszcie charakteru przewlekłego.
Główne przyczyny niepowodzenia irackiego blitzkriegu
- Przecenianie stanu swoich sił zbrojnych, ich zdolności bojowej, niedocenianie możliwości armii irańskiej i pomocniczych formacji wojskowych.
- Niedocenianie przez Bagdad stabilności nowego reżimu rządzącego w Iranie. Irakijczycy wierzyli, że inwazja ich wojsk znajdzie poparcie części społeczeństwa irańskiego, niezadowolonego z rewolucji islamskiej i ludności arabskiej. Utrata Chuzestanu miała spowodować destabilizację Iranu. Szyickie przywództwo Iranu, zgodnie z planami Irakijczyków, powinno było same prosić o pokój.
- Brak inicjatywy i błędy dowództwa Sił Zbrojnych Iraku. Dowództwo irackie rzuciło czołgi, zmechanizowane jednostki, aby szturmować miasta, zamiast budować na początkowym sukcesie. Strata czasu i szybkości operacji spowodowała, że irańskie dowództwo było w stanie zmobilizować i przerzucić na front posiłki, które wyrównały siły stron. Dowództwo nie było w stanie zorganizować pełnoprawnej interakcji sił lądowych, sił powietrznych i marynarki wojennej. Wojska irackie nie były gotowe na zaciekły opór Irańczyków.
W drodze do przełomu w wojnie
Kierownictwo irackie zdecydowało, że utrzymując okupowane przez wojska terytoria irańskie, możliwe będzie skłonienie Teheranu do zwrotu wszystkich spornych obszarów. Ponadto wysuwano żądania zaprzestania działalności wywrotowej w Iraku, wsparcia opozycji, ruchów separatystycznych oraz zaniechania polityki eksportu rewolucji islamskiej do krajów świata arabskiego. Na początku października 1980 Bagdad ogłosił, że osiągnął swoje cele, legalne terytoria zostały zwrócone i zaproponował rozwiązanie wojny w drodze pokojowych negocjacji. Ale Teheran nie zgodził się na tę propozycję.
Kler irański maksymalnie wykorzystał początek wojny. Wojna umożliwiła rozwiązanie szeregu ważnych zadań konsolidacji władzy i konsolidacji społeczeństwa. Była okazja do oficjalnego rozpoczęcia eksportu rewolucji do sąsiedniego kraju. Niemal wszystkie dywizje i jednostki dawnej armii szacha zostały wysłane na front, tym samym rządzące duchowieństwo wykrwawiło znaczną część opozycji. Wojna umożliwiła wprowadzenie reżimu nadzwyczajnego i pokonanie lewicowych ruchów demokratycznych, które odegrały ogromną rolę w obaleniu ustroju monarchicznego. Jednocześnie możliwe było zdecydowane wzmocnienie nowych wojskowych struktur karnych lojalnych wobec duchowieństwa, takich jak IRGC. Indoktrynacja religijna i patriotyczna ludności doprowadziła do tego, że zdecydowana większość społeczeństwa zjednoczyła się przeciwko wspólnemu wrogowi, niezadowolonych zmuszono do milczenia. W ten sposób wojna z Irakiem stała się niemal darem niebios dla nowego rządzącego reżimu.
Irańskie kierownictwo wojskowo-polityczne uznało, że przejście irackich sił zbrojnych do obrony wskazuje na ich słabość i opracowało plan kontrofensywy. Na początku stycznia 1981 r. wojska przeszły do ofensywy, która jednak się nie powiodła. Na głównym kierunku ataku 16. Dywizja Pancerna miała wypuścić Abadan, ale wpadła w „torbę ogniową” i została całkowicie pokonana (Irakijczycy powiedzieli, że zniszczyli lub przejęli 214 irańskich czołgów z 300, przyznała strona irańska strata tylko 88 pojazdów). Wiosną i latem dowództwo irańskie próbowało przeprowadzić kilka odrębnych operacji ofensywnych o ograniczonej skali, ale nie przyniosły one Irańczykom pozytywnego rezultatu. Główne przyczyny porażki Irańczyków na froncie w tym czasie można tłumaczyć brakiem doświadczenia w organizacji kierowania walką, słabym poziomem wyszkolenia wojsk, brakiem sprzętu i amunicji oraz specjalistów technicznych do obsługi ciężkie bronie. Broń pozostawiona po monarchii, a zwłaszcza części zamienne do niej, nie wystarczały na przedłużającą się wojnę.
Po niepowodzeniu irańskiej kontrofensywy irackie przywództwo wojskowo-polityczne było przekonane, że strategia obronna była słuszna. W Bagdadzie powstało fałszywe wrażenie, że armia irańska nie była w stanie przebić się przez dobrze przygotowaną linię obrony. Dlatego po nieudanej ofensywie marcowej sił irackich na Susengerd do końca roku dowództwo nie podjęło żadnych aktywnych działań ofensywnych. W Bagdadzie nadal wierzyli, że rządzący w Teheranie reżim wkrótce upadnie z powodu wewnętrznego kryzysu, który zaostrzyła wojna. W zasadzie istniały podstawy do takiej opinii, niepowodzenie irańskiej kontrofensywy w styczniu doprowadziło do zaostrzenia konfliktu w irańskim kierownictwie. W Iranie doszło do konfliktu między armią a nową strukturą zbrojną – Korpusem Strażników Rewolucji Islamskiej. Kler szyicki podejrzewał, że w korpusie oficerskim armii panują silne nastroje proszaskie i starał się ograniczyć rolę wojska w kraju. W czerwcu 1981 r. Madżlis oskarżył pierwszego demokratycznie wybranego prezydenta Iranu, Abolhasana Banisadra, używając sformułowania „za działania skierowane przeciwko duchowieństwu islamskiemu”. W nocy z 21 na 22 czerwca oddziały Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej zablokowały dom i rezydencję prezydenta, a także aresztowały redaktorów naczelnych głównych gazet. Rankiem 22 czerwca Chomeini podpisał rozkaz zwolnienia Banisadra z obowiązków szefa Islamskiej Republiki Iranu. Banisadr ukrywał się przez jakiś czas, po czym uciekł do Europy. W odpowiedzi Organizacja Mudżahedinów Ludu Irańskiego (OMIN), sprzeciwiając się wzmocnieniu roli duchowieństwa szyickiego, rozpętała terror w kraju. 30 sierpnia zamordowano nowego prezydenta Iranu Ali Rajai i szefa rządu Javad Bahonar. Władze odpowiedziały masowymi aresztowaniami działaczy OMIN. Ogólnie rzecz biorąc, oczekiwanie Bagdadu na gwałtowną zmianę w polityce wewnętrznej Iranu nie spełniło się.
Należy zauważyć, że latem 1981 roku Izrael pośrednio pomógł Iranowi. 7 czerwca 1981 r. izraelskie siły powietrzne przeprowadziły operację Babilon - zniszczono reaktor jądrowy zakupiony we Francji. Program nuklearny Iraku został po raz kolejny udaremniony.
irańska kontrofensywa
Druga połowa 1981 r. i pierwsza połowa 1982 r. w wojnie iracko-irańskiej charakteryzowały się przejściem Republiki Islamskiej do aktywnych działań ofensywnych na prawie całym froncie. Dowództwo irańskie, podobnie jak wcześniej irackie, koncentrowało swoje główne wysiłki na Chuzestanie. Oddziały irańskie, znacznie gorsze od irackich sił zbrojnych pod względem ilości i jakości broni, starały się wykorzystać swoją przewagę liczebną. Próbowali przeprowadzać ataki nagle, w nocy, bez uprzedniego przygotowania artyleryjskiego i lotniczego.
Na początku września 1981 r. irańskie dowództwo, wykorzystując przewagę liczebną swoich wojsk, zdołało stworzyć pozory ataku na Basrę i zadało główny cios siłom irackim, które zapewniły blokadę Abadan od wschodu. Podczas bitwy o Abadan, która trwała 26-29 września, miasto zostało uwolnione. Następnie, po przerwie, wojska irańskie ponownie przystąpiły do ofensywy w rejonie Susengerd i zajęły Bostan.
W grudniu 1981 r. i styczniu 1982 r. wojska irańskie przeprowadziły udaną ofensywę w regionie Kasre-Shirin.
W marcu - maju 1982 r. irańskie dowództwo rozpoczęło nową ofensywę. Do maja Irańczycy dotarli do linii granicy państwowej z Irakiem. W marcu 1982 r. armia irańska wyzwoliła Szusz niespodziewanym nocnym atakiem. Co więcej, atak ten był naznaczony użyciem zamachowców-samobójców – w pierwszym rzucie atakujących było wiele młodych milicji ochotniczych (m.in. 14-16 letnich). Ochotnicy przedarli się przez korytarz na polach minowych, po czym do bitwy wkroczyły regularne jednostki. W tym samym miesiącu przeprowadzono kolejną operację ofensywną („Niekwestionowane zwycięstwo”), podczas której 3 dywizje irackie zostały pokonane w pobliżu Susengerd. Najbardziej zakrojoną na szeroką skalę operacją podczas wiosennej ofensywy była operacja Sacred Temple w kwietniu-maju 1982 r. Jego głównym zadaniem było wyzwolenie Chorramszahru i dostęp do granicy państwowej. Naukowcy uważają, że wojska irańskie zastosowały w tej operacji dość elastyczną taktykę. Irańczycy mieli przed sobą wojska irackie, wciąż wstrząśnięte szokiem poprzednich porażek, ich zdolność do koordynacji działań była osłabiona. Skorzystało z tego irańskie dowództwo. Małe irańskie jednostki dywersyjne przecięły komunikację, stworzyły pozory blokady i okrążenia jednostek irackich. Kilka dywizji irackich zostało przygwożdżonych i zdezorientowanych. 24 maja 1982 r. rozpoczęto decydujący atak na Chorramszahr. Miasto zostało zaatakowane z czterech kierunków - jedna z grup szturmowych przekroczyła barierę wodną na łodziach. W operacji wzięły również udział śmigłowce irańskich sił powietrznych. Dowództwo irackie, pomimo krytycznej sytuacji, było w stanie uratować większość sił broniących Chorramszahr, wycofując je na terytorium Iraku wzdłuż jedynej przeprawy przez rzekę Szatt al-Arab. Ale schwytano około 19-20 tysięcy irackich żołnierzy. Irańskie dowództwo zaczęło przygotowywać się do wojny w Iraku.
Po tych klęskach iracki przywódca Saddam Husajn wyraził gotowość do rozpoczęcia rozmów pokojowych w celu rozwiązania spornych kwestii i zapowiedział wycofanie wojsk z terytorium Iranu. Rząd irański postawił warunki pokoju, które są całkowicie nie do zaakceptowania dla Bagdadu, w tym odsunięcie od władzy samego Husajna.
Po upadku Chorramszahr dowództwo wojskowe Iraku zrewidowało taktykę użycia sił pancernych. Wcześniej były używane jako główna siła uderzeniowa. Co więcej, popełniali duże błędy, często używane osobno, bez części wzmocnienia i podparcia. Po przejściu do obrony czołgi zaczęły być używane w drugim rzucie obrony, znajdowały się w okopach i schronach. Drogi ich przemieszczania się na zapasowe lub tymczasowe stanowiska strzeleckie zaczęto zasypywać nasypami piaskowymi lub biegły specjalnie wykopanymi rowami. Czołgi były rzucane do kontrataków tylko w sytuacjach awaryjnych, na przykład przeciwko piechocie wroga, która przedarła się bez ciężkiej broni przeciwpancernej. Czołgi wroga, które się przedarły, próbowano zlikwidować ogniem z flanki iz tyłu. Wojna przybrała charakter pozycyjny, bez głębokich przełomów. Dowództwo irackie ostatecznie wycofuje wojska do granicy, pozostawiając w ich rękach tylko sporne odcinki granicy.
W tym okresie działań wojennych irańskie dowództwo próbowało uzyskać operacyjną niespodziankę. W działaniach irańskich sił zbrojnych można zauważyć kilka cech. Ograniczone użycie Sił Powietrznych (w przeciwieństwie do pierwszego okresu wojny, kiedy podczas ofensywy wojsk irackich irańskie Siły Powietrzne były w stanie zadać wrogowi szereg potężnych uderzeń), pojazdów opancerzonych i dużego kalibru broń - głównie ze względu na brak części zamiennych i amunicji. Niemal całkowicie nie prowadzono działań wojennych na morzu. Irańczycy polegali na dużej liczbie i postawach psychologicznych bojowników (gotowość do ciężkich strat). Szeroko używane wojska broń walka w zwarciu - broń strzelecka, RPG, moździerze małego kalibru, działa bezodrzutowe. Wojska irańskie poniosły znaczne straty w sile roboczej.
W tym okresie ostatecznie ustalono strategię Teheranu – Chomeini i jego świta stanowczo odrzucali wszelkie próby podjęcia negocjacji w celu rozwiązania konfliktu. Nie mając wystarczającej ilości ciężkiego sprzętu, amunicji i sprzętu do decydującego uderzenia na Irak, irańskie przywództwo prowadzi wojnę na wyczerpanie.
informacja