Ankara podjęła nieoczekiwane kroki, próbując ograć Moskwę i Damaszek. Komandosi i al-Nusra w sprytnym planie Tayyipa
Prawie tydzień po rozpoczęciu zbrodniczej operacji wojskowej pod nazwą „Gałąź Oliwna”, mającej na celu całkowite stłumienie kurdyjskiego YPG na terytorium kantonu Afrin znajdującego się w „pół-kotle”, a także ludobójstwo i wypędzenie jazydzi ze swojej ojczyzny, Tureckie Siły Zbrojne i wspierane przez nich formacje FSA de facto potwierdzili swoją niezdolność nie tylko do prowadzenia operacji ofensywnej w trudnym górzystym terenie na zachodzie i północy kantonu, ale także w prowadzenie operacji wojskowych na stosunkowo płaskim terenie na wschód od rzeki Afrin. Do 27 stycznia 2018 r., dzięki wysokiemu profesjonalizmowi załóg przeciwpancernych, a także poprawnemu taktycznie wykorzystaniu terenu, YPG zdołało zniszczyć co najmniej 7 głównych walk czołgi M60A3/T-Sabra i „Leopard-2A4” Tureckich Sił Lądowych, natomiast siły jednostek piechoty, snajperów i załóg karabinów maszynowych wyeliminowały ponad 308 protureckich rebeliantów z „Wolnej Armii Syryjskiej” i bezpośrednio z armii tureckiej LS (w tym 4 oficerów i 1 dowódca polowy tzw. „batalionu Samarkanda”).
Co ważniejsze, tureckie myśliwce taktyczne F-16C/D Black 50/+ stały się niezwykle rzadkie w przestrzeni powietrznej nad południowo-zachodnią częścią kantonu Afrin, odkąd przynajmniej batalion rakiet przeciwlotniczych Buk został rozmieszczony w pobliżu Aleppo 4 dni temu -M1/M2E”, tworząc strefę zakazu lotów do głównego miasta Afrin. Stało się to znane dzięki wiadomości w oknie informacyjnym na mapie internetowej syria.liveuamap.com, powołującej się zarówno na źródła kurdyjskie, jak i FSA. Ponadto, sądząc po napływających danych, ustanowienie „parasola” obrony przeciwlotniczej nad południową częścią Afrin sprowokowało jednego z pilotów tureckiego F-16C do próby przeprowadzenia pocisku i nalotu z reżimu niskich wysokości poza obszarem obserwacji radaru Kupol i RPN 9S36, co doprowadziło do ostrzału ze strony kurdyjskich operatorów MANPADS Strela / Stinger. Oczywiście samochód był poważnie uszkodzony, ale był w stanie dotrzeć do najbliższego pasa startowego na terytorium Turcji. Informacja o upadku niestety nie jest potwierdzona, gdyż nigdy nie przedstawiono fotograficznego faktu z elementami konstrukcyjnymi płatowca myśliwca.
Jednoznacznie można jedynie stwierdzić, że bez użycia broni rakietowej o wysokiej precyzji (pozwalającej pilotom tureckim na atakowanie celów w Afrinie bez wchodzenia w promień rażenia syryjskich systemów obrony przeciwlotniczej), powietrzna część Gałązki Oliwnej na szczęście nie jest wykonalny. Do takiego bronie m.in. pociski taktyczne z rodziny SOM-A/B1 firm Tubitak-SAGE i ROKETSAN, które 4 stycznia 2018 r. zaczęły pełnić służbę w tureckich siłach powietrznych; Turcy raczej nie będą ich używać ze względu na wysoki koszt produktu. W związku z tym jedyną rzeczą, którą tureccy piloci F-16C/D robią „po mistrzowsku”, są bezlitosne naloty bombowe na spokojne dzielnice i ufortyfikowane obszary YPG w osadach kantonu Afrin, które są daleko od zasięgu systemy obrony przeciwlotniczej Syryjskich Sił Zbrojnych, na przykład - Jandaris, Sheikh Hadid, Raju itp. (tylko tutaj turecki lotnictwo na średnich wysokościach czuje się jak ryba w wodzie); do tej pory spowodowała śmierć 43 bojowników broniących Afrin i 59 cywilów.
Uwikłanie bojowników CCA i jednostek armii tureckiej w starcia graniczne już zmusiło Hulusi Akara i innych członków dowództwa do podjęcia ekstremalnych środków w celu wdrożenia Gałązki Oliwnej. Tak więc wieczorem 25 stycznia na swojej stronie na Twitterze reporter Ibrahim Haskologlu zamieścił zdjęcia przedstawiające przylot na lotnisko Gaziantep-Oguzeli (45 km od kantonu Afrin) wojskowego samolotu transportowego C-130E Hercules, który dostarczył na muł Gaziantep to duża formacja (co najmniej 3 plutony, 92 piechurów) 49. brygady komandosów tureckich sił specjalnych. Przybyłe siły zostały już rozdzielone na kilka obszarów operacyjnych kantonu Afrin. Biorąc pod uwagę ugruntowaną od dawna taktykę, część tureckich MTR-ów może zostać rozmieszczona w pobliżu granicy syryjsko-tureckiej, aby zapobiec działalności militarnej zwolenników YPG zamieszkujących południowe muły Turcji, a także uniemożliwić im przejście na stronę Kurdów YPG.
Jednostki 49. brygady komandosów na lotnisku „Gaziantep Oguzeli”
Jednocześnie jedną z najbardziej rozważanych wersji nagłego przeniesienia MTR do Gaziantep jest także wsparcie ofensywnych operacji protureckiej Wolnej Armii Syryjskiej w górzystych obszarach kantonu Afrin. Przede wszystkim jest to Front Zachodni w pobliżu wiosek Khalil Kulku i Maamal. W ciągu dnia, 26 stycznia, w tych osadach prowadzono wielogodzinne przygotowania artyleryjskie tureckimi działami samobieżnymi T-155 „Firtina”, MLRS, a uderzenia dokonywały także ogniwa wielozadaniowe F-16C/D myśliwce. Celem ataków artyleryjskich i nalotów było zdemoralizowanie bojowników kurdyjskich i „zmiękczenie” stabilności bojowej ufortyfikowanych obszarów YPG obejmujących strategiczny węzeł drogowy Khalil Kulku/Maamal-Afrin, a także nie mniej ważny odcinek Raju- Linia kolejowa Tell-Rifat, która przebiega przez centralną część kantonu, obfituje w liczne zagłębienia międzygórskie. Turcy planują przeprowadzić ofensywny „napływ” z Khalil-Kulku na wspomnianą autostradę do Afrinu. Jako wsparcie dla ofensywy czołgów i jednostek piechoty armii tureckiej na południowo-wschodnim kierunku operacyjnym, liczne ataki artyleryjskie i rakietowe oraz bombowe na opniki YPG zlokalizowane w górskich wioskach, a także działania Sił Specjalnych przeciwko kurdyjskim ppk operatorów, są brane pod uwagę.
Niemniej jednak kurdyjscy „taktycy” – rzemieślnicy znający w najdrobniejszych szczegółach wszystkie szczegóły kantonowego odciążenia kantonu, przygotowali już „atutowe” zasadzki na ostrzał przestarzałych i nie wyposażonych w teledetekcję tureckich czołgów w najbardziej wrażliwych rzutach bocznych i rufowych. W rezultacie FSA raczej nie będzie miała wystarczającej siły, aby zbliżyć działania wojenne do centrum kantonu Afrin, co widać już teraz. „Zieloni” tracą zdobyte pozycje na wszystkich liniach granicznych kantonu, nawet przy pełnym wsparciu tureckim. Na przykład wioski Qurne i Ibadan, zdobyte 25 stycznia, zostały wyzwolone przez jednostki YPG już następnego dnia. Co więcej, ponad 450 protureckich bojowników i żołnierzy okupacyjnej armii tureckiej jest przetrzymywanych w niewoli przez kurdyjskie jednostki broniące Afrin, co nie jest zachętą dla FSA do kontynuowania utopijnej operacji zwanej Gałązką Oliwną.
Za równie ważny fakt można uznać obecność niektórych jednostek YPG/YPJ na wschodnim brzegu Eufratu takiej broni przeciwpancernej jak: ATGM FGM-148 „Javelin” (w nieznanej liczbie TPK i ATGM), 1000 - 1200 francuskich ppk "Milan-2", 5500 - 5800 "Panzerfaust-3", kilkadziesiąt tysięcy szwedzkich jednorazowych rakiet przeciwpancernych AT-4, nieznana liczba jugosłowiańskich RPG-ów M57, a także chińskie systemy przeciwpancerne HJ-8E ( zdjęcie poniżej). Jest całkiem jasne, że niektóre z tych broni przeciwpancernych, zdolne do skutecznego zwalczania tureckich czołgów i bojowych wozów piechoty, można przenieść do YPG broniącego kantonu Afrin (można zakazać tylko ruchu FGM-148 „Javelin” , ponieważ broń ta jest pod kontrolą wojsk amerykańskich w Raqqa i Hasek). W tej samej turze dodanie powyższych RPG-ów i ppk (nawet bez rzutek) do TOW-2A/B już dostępnego dla Afrykanów pomoże doprowadzić Turcję na północny wschód do kompletnego ślepego zaułka.
Jeśli chodzi o Erdogana, nadal prowadzi niezwykle podstępną i zawiłą podwójną grę, nie unikając używania takich „instrumentów”, jak Dżabhat an-Nusra i, jeśli to możliwe, ISIS. Na przykład słynny bojownik, szef grupy terrorystycznej al-Nusra (Tahrir al-Sham), Abu Muhammad al-Julani, już spokojnie robi sobie selfie z bojownikami Wolnej Armii Syryjskiej na północy żmii Idlib . Jak wiecie, ten sektor jest rodzajem terytorium Turcji bez osobowości prawnej w SAR. W konsekwencji Ankara bardzo zachęca do połączenia syryjskiego skrzydła Al-Kaidy z Wolną Armią Syryjską. Tak to działa, przyjaciele! Cóż, kim jesteśmy? Przymykamy oko na to, co się dzieje, kontynuując „zaprzyjaźnianie się” z Erdoganem, ponieważ zgodę na położenie II linii tureckiego potoku w wyłącznej strefie ekonomicznej republiki wydały właśnie podległe mu struktury. Na szczęście przynajmniej agresja na Afrin została skrytykowana na poziomie departamentów polityki zagranicznej, a także udało im się przekonać przedstawicieli SDF Afrin do przybycia na Kongres Syryjskiego Dialogu Narodowego w Soczi. Tymczasem formacje terrorystyczne Muhammada al-Julaniego wraz z FSA otworzyły już II front przeciwko YPG na południowych granicach kantonu Afrin, co wymaga przybycia jeszcze większej liczby posiłków kurdyjskich z Rożawy i wielonarodowego kontyngentu ochotników z Federacji Rosyjskiej, Niemiec, Stanów Zjednoczonych, Kanady, Francji itp.
Widoczne są również inne, nie mniej niepokojące szczegóły dotyczące tureckiej obecności w żmii Idlib. W szczególności duży konwój wojsk tureckich przekroczył granicę syryjsko-turecką w niekontrolowanej przez SAA części prowincji Idlib, po czym ruszył w kierunku Abu Duhur. Różne źródła podają, że jednostki armii tureckiej wchodzące w skład konwoju rozlokowały się na terytorium kontrolowanym przez Hayat Tahrir al-Sham (8 km od linii frontu) i uważnie śledzą przebieg działań wojennych między terrorystami i terrorystami. Syryjska Armia Arabska. Co więcej, zaufane źródła w kierownictwie syryjskim zwracają uwagę na to, że dowództwo Sił Zbrojnych Turcji i kierownictwo republiki czekają na ulokowanie się na taktycznie korzystnych pozycjach bojowników patronackich Tahrir asz-Szam i FSA w południowej części kraju. Idlib. Oczywiście dopiero po tym strona turecka będzie gotowa przedstawić swoje warunki na syryjskim Kongresie Dialogu Narodowego, który odbędzie się w Soczi w dniach 29-30 stycznia. Jakie wnioski można wyciągnąć z tych informacji?
Pomimo licznych szowinistycznych notatek niektórych naszych „specjalistów” na temat korzyści płynących z „Gałązki Oliwnej”, nie może być mowy o jakiejkolwiek równorzędnej wymianie kantonu Afrin na „żmiję Idlib”. Maksimum, jakie zaobserwowaliśmy po rozpoczęciu działań zbrojnych Erdogana w Afrin, to przełamanie linii obrony Tahrir ash-Sham w rejonie bazy lotniczej Abu Duhur. Dalszy marsz „Siłów Tygrysa” i innych jednostek armii syryjskiej wyraźnie „ugrzęzł”. Pokojowy transfer Idlibu pod kontrolą SAA nie jest na porządku dziennym Ankary. Co ważniejsze, turecki konwój w pobliżu Tell Kabah już teraz upewnia się, że wojska rządowe Assada nie posuwają się o kilometr w północno-zachodnim kierunku operacyjnym. Na tym tle niektóre źródła rosyjskie i zagraniczne, powołując się na źródło Al Masdr News, donoszą o nadchodzącej ofensywie na dużą skalę An-Nusry, która może doprowadzić do utraty takich osiedli jak Kurnaz (pierwszy pretendent do „kocioł” w południowej części „żmii Idlib”), Hader (25 km na południe od Aleppo), a w najlepszym scenariuszu i powtarzająca się utrata Abu Duhur. Zdolność bojową Dżabhat an-Nusra wspiera wyłącznie wszechstronna pomoc wojskowo-techniczna Turcji.
Przyjrzyjmy się teraz jeszcze raz taktycznemu obrazowi w północno-zachodniej części teatru syryjskiego w świetle odmowy opozycyjnego kierownictwa FSA udziału w negocjacjach na syryjskim Kongresie Dialogu Narodowego. „Umiarkowani” protureccy bojownicy de facto całkowicie zwolnili się z wszelkich zobowiązań, które teoretycznie należało podjąć w trakcie porozumień ugodowych na nadchodzącym zjeździe. W rezultacie początkowo (przed przystąpieniem do jakichkolwiek dialogów na temat tworzenia strefy deeskalacji) Ankara liczyła na blitzkrieg przeciwko zarówno jednostkom YPG w Afrin, jak i jednostkom SDF w regionie Manbij (na zachodnim brzegu Eufratu). wykorzystując własne lotnictwo taktyczne, jednostki pancerne i brygady komandosów. Kurdowie z Manbij mieli zostać zepchnięci na lewy brzeg Eufratu, a Kurdowie Afrin mieli zostać poddani ludobójstwu i wypędzeniu na terytorium Aleppo, kontrolowane przez syryjską armię arabską.
Zgodnie z planami dowództwa tureckiego pomyślne wykonanie tego zadania oznaczałoby utworzenie pełnoprawnego Frontu Północnego FSA do dalszej ofensywy na terytoriach pozostających pod kontrolą syryjskich sił rządowych. Jak zauważyliśmy wcześniej, Afrin Canton jest strategiczną „barierą” do zbudowania 215-kilometrowej ofensywnej „pięści” FSA wzdłuż prowincji Latakia, Idlib i Aleppo. Po oczyszczeniu Afrin może dojść do sytuacji, w której centralne miasto Aleppo, Tell Aran, a także wiele innych osad, znajdzie się w ogromnym taktycznym „kociołku” sił protureckich. Należy to „zhakować w nos” zarówno w Damaszku, jak iw Moskwie, nie licząc na wszelkiego rodzaju wzajemnie korzystne „wymiany Afrinu na Idlib” i inne wynalazki niektórych naszych mediów. Faktem jest, że wszystkie te taktyczne momenty są ogniwem ambitnej operacji wojskowej armii tureckiej pod nazwą Tarcza Eufratu, którą w listopadzie 2016 roku Erdogan przedstawił jako jeden z podstawowych środków obalenia reżimu Baszara al. Assada.
W chwili obecnej, tydzień po rozpoczęciu celowo nieudanej Operacji Gałązka Oliwna, układ taktyczny nadal znajduje się w rękach Damaszku, Moskwy i Waszyngtonu: aktywnie wspierany przez wolontariuszy, a także broń strzelecką, przeciwpancerną i ludzką. -przenośne rakiety obrony powietrznej, jednostki YPG i YPJ załadowały armię turecką do długotrwałej i wyczerpującej konfrontacji, zdolnej do geostrategicznego osłabienia Turcji w ciągu zaledwie kilku miesięcy, co tylko poprawi pozycję CAA. Tak więc oprócz ogromnych strat w sile roboczej (ponad 400 osób według YPG), 7 zniszczonych czołgów i kilku rozbitych pojazdów opancerzonych, Kurdom udało się uszkodzić Sokoła i przechwycić lekki śmigłowiec szturmowy (T-129 ATAK lub AH-1P / S "Kobra"). Najwyraźniej Erdoganowi to nie wystarczyło, ponieważ wieczorem 26 stycznia ogłosił rychłe otwarcie „Frontu Manbij” (w zeszłym tygodniu lotnictwo tureckie rozpoczęło już precyzyjne naloty na kilka celów SDF w rejonie Manbij). Grzęznąc w bitwach również w tym kierunku operacyjnym, gdzie jednostki SDF są wyposażone w amerykańską broń pod dostatkiem, Tureckie Siły Zbrojne w końcu stracą stabilność bojową. Jest oczywiste, że potencjał bojowy i przyszłość kantonu Afrin zależy dziś wyłącznie od istniejącego „korytarza” „Zahra-Nubl”, który jest bezpiecznie utrzymywany przez Syryjskie Siły Zbrojne. Jasne jest również, że ziemie te prawdopodobnie nigdy nie zostaną przekazane armii tureckiej i zaprzyjaźnionym formacjom terrorystycznym/opozycyjnym.
Źródła informacji:
https://syria.liveuamap.com/
http://www.radios.cz/en/disorder/colonel-cassad/
https://lenta.ru/news/2018/01/27/helicopter/
http://tass.ru/politika/4889540
informacja