Silniki detonacyjne. Sukcesy i perspektywy

63
Pod koniec stycznia pojawiły się doniesienia o nowych sukcesach w rosyjskiej nauce i technologii. Z oficjalnych źródeł wyszło na jaw, że jeden z krajowych projektów obiecującego silnika odrzutowego typu detonacyjnego przeszedł już etap testów. Daje to moment całkowitego zakończenia wszystkich wymaganych prac, dzięki czemu rosyjskie rakiety kosmiczne lub wojskowe będą mogły otrzymać nowe elektrownie o ulepszonych osiągach. Co więcej, nowe zasady działania silników mogą znaleźć zastosowanie nie tylko w dziedzinie rakiet, ale także w innych dziedzinach.

W ostatnich dniach stycznia wicepremier Dmitrij Rogozin poinformował prasę krajową o ostatnich sukcesach organizacji badawczych. Poruszył między innymi proces tworzenia silników odrzutowych na nowych zasadach działania. Obiecujący silnik ze spalaniem detonacyjnym został już przetestowany. Zdaniem wicepremiera zastosowanie nowych zasad działania elektrowni pozwala na uzyskanie znacznego wzrostu wydajności. W porównaniu z projektami architektury tradycyjnej następuje wzrost ciągu o około 30%.




Schemat silnika rakiety detonacyjnej


Nowoczesne silniki rakietowe różnych klas i typów, eksploatowane w różnych dziedzinach, wykorzystują tzw. cykl izobaryczny lub spalanie deflagracyjne. W ich komorach spalania utrzymywane jest stałe ciśnienie, przy którym paliwo spala się powoli. Silnik oparty na zasadach deflagracji nie potrzebuje szczególnie mocnych jednostek, ale ma ograniczoną maksymalną wydajność. Podnoszenie głównych cech, zaczynając od pewnego poziomu, okazuje się nieracjonalnie trudne.

Alternatywą dla silnika z cyklem izobarycznym w kontekście poprawy osiągów jest system z tzw. spalanie detonacyjne. W tym przypadku reakcja utleniania paliwa zachodzi za falą uderzeniową poruszającą się z dużą prędkością przez komorę spalania. Nakłada to specjalne wymagania na konstrukcję silnika, ale jednocześnie oferuje oczywiste zalety. Pod względem efektywności spalania paliwa spalanie detonacyjne jest o 25% lepsze niż spalanie deflagracyjne. Od spalania przy stałym ciśnieniu różni się również zwiększoną szybkością wydzielania ciepła na jednostkę powierzchni frontu reakcji. Teoretycznie możliwe jest zwiększenie tego parametru o trzy do czterech rzędów wielkości. W rezultacie prędkość gazów reaktywnych można zwiększyć o 20-25 razy.

W ten sposób silnik detonacyjny, charakteryzujący się zwiększoną wydajnością, jest w stanie rozwinąć większy ciąg przy mniejszym zużyciu paliwa. Jego przewaga nad tradycyjnymi wzorami jest oczywista, ale do niedawna postęp w tej dziedzinie pozostawiał wiele do życzenia. Zasady detonacyjnego silnika odrzutowego zostały sformułowane już w 1940 roku przez radzieckiego fizyka Ya.B. Zeldovich, ale gotowe produkty tego rodzaju nie weszły jeszcze do eksploatacji. Głównymi przyczynami braku realnych sukcesów są problemy ze stworzeniem wystarczająco mocnej konstrukcji, a także trudność wystrzelenia, a następnie utrzymania fali uderzeniowej przy wykorzystaniu istniejących paliw.

Jeden z najnowszych krajowych projektów w dziedzinie silników rakietowych detonacyjnych został uruchomiony w 2014 roku i jest rozwijany w NPO Energomash im. V.I. Akademik W.P. Głuszko. Zgodnie z dostępnymi danymi, celem projektu Ifrit było zbadanie podstawowych zasad nowej technologii, a następnie stworzenie silnika rakietowego na ciecz, wykorzystującego naftę i gazowy tlen. Nowy silnik, nazwany na cześć demonów ognia z arabskiego folkloru, opierał się na zasadzie spalania detonacji spinowej. Zatem zgodnie z główną ideą projektu fala uderzeniowa musi nieustannie poruszać się po okręgu wewnątrz komory spalania.

Głównym deweloperem nowego projektu był NPO Energomash, a właściwie stworzone na jego podstawie specjalne laboratorium. Ponadto w prace zaangażowanych było kilka innych organizacji badawczych i projektowych. Program otrzymał wsparcie Advanced Research Foundation. Dzięki wspólnym wysiłkom wszyscy uczestnicy projektu Ifrit byli w stanie stworzyć optymalny wygląd obiecującego silnika, a także stworzyć modelową komorę spalania o nowych zasadach działania.

Aby zbadać perspektywy całego kierunku i nowe pomysły, tzw. modelowa komora spalania detonacyjnego spełniająca wymagania projektu. Taki eksperymentalny silnik o zmniejszonej konfiguracji miał wykorzystywać jako paliwo płynną naftę. Jako środek utleniający zaproponowano tlen gazowy. W sierpniu 2016 rozpoczęły się testy komory doświadczalnej. Ważne jest, aby po raz pierwszy w Historie projekt tego typu został doprowadzony do etapu testów stanowiskowych. Wcześniej opracowano krajowe i zagraniczne silniki rakietowe detonacyjne, ale nie były one testowane.

W trakcie badania próby modelowej udało się uzyskać bardzo ciekawe wyniki, świadczące o poprawności zastosowanych podejść. Tak więc dzięki zastosowaniu odpowiednich materiałów i technologii udało się doprowadzić ciśnienie wewnątrz komory spalania do 40 atmosfer. Ciąg eksperymentalnego produktu osiągnął 2 tony.

Silniki detonacyjne. Sukcesy i perspektywy
Modeluj kamerę na stole probierczym


W ramach projektu Ifrit osiągnięto pewne wyniki, ale krajowy silnik detonacyjny na paliwo ciekłe jest nadal daleki od pełnego praktycznego zastosowania. Przed wprowadzeniem takiego sprzętu do projektów nowych technologii, projektanci i naukowcy muszą rozwiązać szereg najpoważniejszych zadań. Dopiero potem przemysł rakietowy i kosmiczny czy przemysł obronny będą mogły zacząć w praktyce wykorzystywać potencjał nowej technologii.

W połowie stycznia Rossiyskaya Gazeta opublikowała wywiad z głównym konstruktorem NPO Energomash Petrem Lewoczkinem, którego tematem był obecny stan rzeczy i perspektywy silników detonacyjnych. Przedstawiciel przedsiębiorstwa-dewelopera przypomniał główne założenia projektu, a także poruszył temat osiągniętych sukcesów. Ponadto mówił o możliwych obszarach zastosowania Ifrita i podobnych struktur.

Na przykład silniki detonacyjne mogą być stosowane w samolotach naddźwiękowych. P. Lewoczkin przypomniał, że silniki proponowane obecnie do stosowania w takim sprzęcie wykorzystują spalanie poddźwiękowe. Przy naddźwiękowej prędkości aparatu lotu powietrze wlatujące do silnika musi zostać spowolnione do trybu dźwięku. Jednak energia hamowania musi prowadzić do dodatkowych obciążeń termicznych płatowca. W silnikach detonacyjnych szybkość spalania paliwa osiąga co najmniej M=2,5. Umożliwia to zwiększenie prędkości lotu samolotu. Taka maszyna z silnikiem typu detonacyjnego byłaby w stanie rozpędzić się do prędkości ośmiokrotnej prędkości dźwięku.

Jednak realne perspektywy silników rakietowych typu detonacyjnego nie są jeszcze zbyt wielkie. Według P. Lewoczkina „właśnie otworzyliśmy drzwi do obszaru spalania detonacyjnego”. Naukowcy i projektanci będą musieli zbadać wiele zagadnień, a dopiero potem będzie można tworzyć konstrukcje o praktycznym potencjale. Z tego powodu przemysł kosmiczny przez długi czas będzie musiał korzystać z tradycyjnych silników na paliwo ciekłe, co jednak nie neguje możliwości ich dalszego doskonalenia.

Ciekawostką jest to, że detonacyjna zasada spalania jest stosowana nie tylko w silnikach rakietowych. Jest już projekt krajowy lotnictwo systemy z komorą spalania typu detonacyjnego działające na zasadzie impulsu. Prototyp tego typu został przetestowany, a w przyszłości może wyznaczyć nowy kierunek. Nowe silniki ze spalaniem detonacyjnym mogą znaleźć zastosowanie w różnych dziedzinach i częściowo zastąpić silniki turbinowe lub turboodrzutowe o tradycyjnych konstrukcjach.

W OKB opracowywany jest krajowy projekt detonacyjnego silnika lotniczego. JESTEM. Kołyski. Informacje o tym projekcie zostały po raz pierwszy przedstawione na zeszłorocznym międzynarodowym forum wojskowo-technicznym „Army-2017”. Na stoisku przedsiębiorstwa-dewelopera znajdowały się materiały dotyczące różnych silników, zarówno seryjnych, jak i tych będących w fazie rozwoju. Wśród tych ostatnich była obiecująca próbka detonacji.

Istotą nowej propozycji jest zastosowanie niestandardowej komory spalania zdolnej do przeprowadzenia pulsacyjnego spalania detonacyjnego paliwa w atmosferze powietrza. W takim przypadku częstotliwość „wybuchów” wewnątrz silnika powinna osiągnąć 15-20 kHz. W przyszłości możliwy jest dodatkowy wzrost tego parametru, w wyniku którego hałas silnika wykroczy poza zakres odbierany przez ludzkie ucho. Takie cechy silnika mogą być szczególnie interesujące.


Pierwsze uruchomienie eksperymentalnego produktu „Ifrit”


Jednak główne zalety nowej elektrowni związane są z poprawą wydajności. Testy laboratoryjne produktów eksperymentalnych wykazały, że są one o około 30% lepsze od tradycyjnych silników z turbiną gazową pod względem określonych osiągów. Do czasu pierwszej publicznej demonstracji materiałów dotyczących silnika OKB. JESTEM. Kołyski mogłyby również uzyskać wystarczająco wysokie właściwości użytkowe. Eksperymentalny silnik nowego typu był w stanie pracować przez 10 minut bez przerwy. Całkowity czas pracy tego produktu na stoisku w tym czasie przekroczył 100 godzin.

Przedstawiciele dewelopera wskazali, że już teraz możliwe jest stworzenie nowego silnika detonacyjnego o ciągu 2-2,5 tony, nadającego się do montażu na lekkich samolotach lub bezzałogowych statkach powietrznych. W konstrukcji takiego silnika proponuje się zastosowanie tzw. urządzenia rezonatorowe odpowiedzialne za prawidłowy przebieg spalania paliwa. Ważną zaletą nowego projektu jest fundamentalna możliwość zainstalowania takich urządzeń w dowolnym miejscu płatowca.

Specjaliści OKB im. JESTEM. Lyulki pracują nad silnikami lotniczymi ze spalaniem pulsacyjnym detonacyjnym od ponad trzech dekad, ale jak dotąd projekt nie wyszedł z fazy badawczej i nie ma realnych perspektyw. Głównym powodem jest brak zamówienia i niezbędne fundusze. Jeśli projekt otrzyma niezbędne wsparcie, to w przewidywalnej przyszłości może powstać przykładowy silnik odpowiedni do zastosowania w różnych pojazdach.

Do tej pory rosyjskim naukowcom i projektantom udało się wykazać bardzo niezwykłe wyniki w dziedzinie silników odrzutowych wykorzystujących nowe zasady działania. Istnieje kilka projektów nadających się jednocześnie do zastosowania w przestrzeni rakietowej i polach hipersonicznych. Ponadto nowe silniki mogą znaleźć zastosowanie w „tradycyjnym” lotnictwie. Niektóre projekty są wciąż na wczesnym etapie i nie są jeszcze gotowe do inspekcji i innych prac, podczas gdy w innych obszarach osiągnięto już najbardziej niezwykłe wyniki.

Zgłębiając temat silników odrzutowych ze spalaniem detonacyjnym, rosyjscy specjaliści byli w stanie stworzyć model ławkowy komory spalania o pożądanych właściwościach. Prototyp Ifrita został już przetestowany, podczas których zebrano dużą ilość różnych informacji. Z pomocą otrzymanych danych rozwój kierunku będzie kontynuowany.

Opanowanie nowego kierunku i przełożenie pomysłów na praktyczną formę zajmie sporo czasu, dlatego w dającej się przewidzieć przyszłości rakiety kosmiczne i wojskowe w dającej się przewidzieć przyszłości będą wyposażone wyłącznie w tradycyjne silniki płynne. Niemniej jednak prace wyszły już z etapu czysto teoretycznego i teraz każde próbne uruchomienie eksperymentalnego silnika przybliża moment budowy pełnoprawnych pocisków z nowymi elektrowniami.


Na podstawie materiałów z witryn:
http://engine.space/
http://fpi.gov.ru/
https://rg.ru/
https://utro.ru/
http://tass.ru/
http://svpressa.ru/
63 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 19
    6 lutego 2018 03:30
    Pod koniec stycznia pojawiły się doniesienia o nowych sukcesach w rosyjskiej nauce i technologii.

    Niestety, nasi producenci i wszyscy, którzy się do nich „przylgną” (mam na myśli różnych urzędników, w tym poszczególnych gubernatorów), niestety na długo przedtem nabrali zwyczaju „przedwcześnie radośnie wykańczać”, kiedy jest to możliwe. „Żuraw jest jeszcze daleko na niebie”, a oni już „ślinią się” przed kamerami telewizyjnymi.
    1. +8
      6 lutego 2018 15:56
      Jeśli nie „skończysz przedwcześnie z radością”, masz gwarancję, że zostaniesz bez finansowania. Dlatego nie mów o ślinie. Polityka wokół każdego projektu jest nieuniknionym elementem pracy. Zarówno Siergiej Pawłowicz, jak i Tupolew musieli wybić pieniądze, intrygi, udowodnić ...
  2. + 24
    6 lutego 2018 04:58


    Silnik detanacyjny, jeśli ktoś czytał... :)
    1. +2
      6 lutego 2018 07:10
      Pulsowanie.
    2. + 13
      6 lutego 2018 07:17
      Tam chodziło o coś innego, jeśli miażdżyca mnie nie zmienia: napęd odrzutowy z powodu wybuchu jakiegoś proszku w silniku (ultraliddite, czy coś). Więc analogia jest tylko w nazwie procesu - eksplozja, detonacja. Nie można jednak nie oddać hołdu Tołstojowi: przed napisaniem powieści interesował się najnowszymi osiągnięciami nauki w wystarczająco szczegółowo opisanych dziedzinach. Tak było z "Aelitą" i "Hyperboloidem".
    3. +2
      6 lutego 2018 11:59
      ...i polecam też "Hiperboloidę inżyniera Garina". Przy okazji pojawia się też ciekawa idea struktury społeczeństwa.
  3. +1
    6 lutego 2018 05:20
    Bardzo podobny do czyjegoś komunikatu prasowego. Pomyślałem, że byłoby ciekawie...
    1. +1
      6 lutego 2018 10:13
      Cytat z zzdimk
      Bardzo podobny do czyjegoś komunikatu prasowego. Pomyślałem, że byłoby ciekawie...


      Następnie poczekaj na artykuły opisujące gotowe produkty,
      jeśli proces nie jest zainteresowany

  4. +2
    6 lutego 2018 05:27
    Gdy zaczną się dąsać, to znaczy, że proces przebiega tak, jak powinien i po cichu przeszli w stan nieświadomości.Wkrótce wszelkie wzmianki w mediach na ten temat znikną.Pamiętasz jak to było z naszym hiperdźwiękiem? Cyrkon” minął ziemię i szykuje się do ostrzału morskiego.
    1. +8
      6 lutego 2018 07:27
      Cytat: shinobi
      A potem nagle okazuje się, że „Cyrkon” minął ziemię i szykuje się do ostrzału morskiego.

      No cóż.
      Czy trwające (wyobrażone) sukcesy rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego przypominają mi agonię Rzeszy? Broń zemsty, czy to wszystko?
      1. + 11
        6 lutego 2018 10:14
        Cytat: Wiśnia Dziewięć
        No cóż, czy trwające (wyobrażone) sukcesy rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego przypominają mi agonię Rzeszy? Broń zemsty, czy to wszystko?


        Oto jak?

        tych. MS-21 nie lata, nowy silnik do SU-57 nie jest gotowy, PD-14 nie jest gotowy, nie mogli rozpocząć produkcji silników okrętowych itp., itd.

        „straszna agonia”?
        1. AUL
          + 12
          6 lutego 2018 10:53
          Dyskutować z wiśniowym trollem to nie szanować siebie. Nie karm trolli, bo dostają z tego więcej biegunki!
          1. +3
            6 lutego 2018 14:30
            Cytat z AUL
            Debata z wiśniowym trollem - nie szanuj siebie

            Zaintrygowany.
            Przejrzałem historię Twoich wiadomości. Postanowiłem dowiedzieć się, jak żyją szanujący się ludzie.
            Żyją w „analityce” i dyskutują o 10 strajkach Grudinina i Putina.

            Rzeczywiście, rozmowa ze mną byłaby niezwykła.
        2. +1
          6 lutego 2018 13:52
          Cytat z bulwy
          nowy silnik do SU-57 nie jest gotowy, PD-14 nie jest gotowy, nie mogli rozpocząć produkcji silników okrętowych itp. itd.

          Nie, nadal to rozumiem.
          Wstydzę się doniesień o imponujących sukcesach. Nawet rewolucyjne. W czasie przyszłym.
          1. +3
            6 lutego 2018 14:45
            Cytat: Wiśnia Dziewięć
            Cytat z bulwy
            nowy silnik do SU-57 nie jest gotowy, PD-14 nie jest gotowy, nie mogli rozpocząć produkcji silników okrętowych itp. itd.

            Nie, nadal to rozumiem.
            Wstydzę się doniesień o imponujących sukcesach. Nawet rewolucyjne. W czasie przyszłym.


            Nie przeszkadza ci, że cały świat sika od wrzącej wody z Armaty, Su-57, Cyrkoni i innych rosyjskich rzeczy, z których się wtedy śmiali, ale dla starej, oklepanej dziewiątki to wciąż cudowne dziecko?

            A może gdzieś na naszej planecie ktoś wie jak tworzyć NOWE szybciej i bez błędów?
            A może gdzieś na naszej planecie urzędnicy nie spieszą się z raportowaniem sukcesów?
            Czy gdzieś na naszej planecie wojna informacyjna toczy się inaczej?

            Nie wydajemy się być kosmitami.

            Może czas zmienić dziewiątkę na coś nowego, poza tym że już na niej rdza i nie widać lakieru
            1. 0
              6 lutego 2018 16:58
              A kto sika wrzątkiem? To są nasze media, tak mówisz. Czytaj (wraz z tłumaczeniem) wydania zagraniczne bezpośrednio.
              Nawet Chińczycy krytykują nasze nowe produkty.
              PD14, podobnie jak MC21, jest wciąż daleki od sukcesu komercyjnego. Pamiętasz historię Superjet 100? Projekt jest nieopłacalny ekonomicznie.
              Su-57 nie jest jeszcze w wojsku, wciąż jest wykańczany. Stany Zjednoczone mają mniej niż 200 ptaków drapieżnych, a teraz nitują f35. Nawet Chińczycy mają już w armii swoje piąte pokolenie.
              Cyrkon? Nie ma konkretów, ale nie daj Boże..
              1. +4
                6 lutego 2018 19:16
                Za nieopłacalność Superjeta. Wiesz dlaczego? Tak, ponieważ cały rynek jest praktycznie podzielony przez Airbusa i Boeinga. Potrzebujemy szybu, przychodu, a co za tym idzie zysku.
            2. 0
              6 lutego 2018 20:39
              Cytat z bulwy
              Nie przeszkadza ci, że cały świat sika od wrzącej wody z Armaty, Su-57, Cyrkoni i innych rosyjskich rzeczy, z których się wtedy śmiali, ale dla starej, oklepanej dziewiątki to wciąż cudowne dziecko?

              Nie. Co więcej, „cały świat”, który pisze prawie w całości, dzieli się na dwie kategorie.
              1. Osoby, które mają finansową lub bezinteresowną (na przykład na podstawie antyamerykanizmu) sympatię do RT i tym podobnych.
              2. Ludzie, głównie wojskowi, którzy chcą pieniędzy na walkę z straszliwym zagrożeniem ze strony Rosji.
              Reszta osób do sukcesów, które wymieniłeś, nie jest zbytnio zainteresowana. I Indianie, których hodowano dla pieniędzy na Su-57 - nawet z zauważalną irytacją, jak mówią.

              Ponieważ żadna z wymienionych przez Ciebie rzeczy nie została jeszcze przedstawiona do akceptacji.
              Cytat z bulwy
              A może gdzieś na naszej planecie ktoś wie jak tworzyć NOWE szybciej i bez błędów?

              Pełno miejsc.
              Cytat z bulwy
              A może gdzieś na naszej planecie urzędnicy nie spieszą się z raportowaniem sukcesów?

              Wszędzie tam, gdzie nie wolno im zapomnieć tego, co powiedzieli w zeszłym roku.
              Cytat z bulwy
              Czy wojna informacyjna jest prowadzona inaczej?

              Nie ma „wojny informacyjnej”. Jest higiena informacji. Zanim użyjesz informacji w środku, upewnij się, że to nie jest gówno.
              1. +3
                6 lutego 2018 21:25
                Cytat: Wiśnia Dziewięć

                Wiśnia dziewięć


                Zbyt leniwy, żeby tyle pisać?
                Solidna demagogia lub „prawda” dla młodzieży

                Głośne wypowiedzi są zawsze i wszędzie, aby uzasadnić budżet, potwierdzić potrzebę urzędnika, przyciągnąć inwestorów/nabywców, promować obieg publikacji

                Od czasu do czasu w różnych krajach zdarzają się skandale z małżeństwem i wycofywaniem produktów w celu wyeliminowania błędów, skandale z niską dostępnością sprzętu itp.

                Wojna informacyjna nie istnieje?
                Tych. czy USA i Zachód wierzą w media w 100% rosyjskie i prorosyjskie?
                Nie nazywaj tego wojną informacyjną przeciwko Zachodowi?

                My, mieszkając tutaj, odbieramy wiele z tego, o czym jesteśmy „raportowani” z Zachodu, jako kompletne kłamstwo, na przykład, że jesteśmy tu z głodu, by puchnąć czy coś w tym rodzaju.

                Więc twoje „nie istnieje” jest związane z percepcją z drugiej strony
                1. 0
                  6 lutego 2018 23:35
                  Cytat z bulwy
                  Tych. czy USA i Zachód wierzą w media w 100% rosyjskie i prorosyjskie?
                  Nie nazywaj tego wojną informacyjną przeciwko Zachodowi?

                  Jaka to różnica, kto dzwoni co?

                  Normalni, zrównoważeni ludzie w ogóle nie mają możliwości „uwierzenia mediom”, IMHO. Patrzymy na tekst, patrzymy, jak jest napisany, jeśli jest napisane coś dziwnego, staramy się to sprawdzić. Kto go napisał i gdzie się znajduje, to mniej więcej dziesiąta rzecz. Są autorzy, którzy kilka razy w roku piszą arcydzieła i co tydzień doprowadzają do śnieżycy.

                  Wracając do powyższego tekstu.
                  wiadomości o nowych sukcesach rosyjskiej nauki i techniki.

                  Zbliża się moment pełnego zakończenia wszystkich wymaganych prac, dzięki czemu rosyjskie rakiety kosmiczne lub wojskowe będą mogły otrzymać nowe elektrownie o ulepszonych osiągach

                  Nic nie wydaje się dziwne?
                  1. +2
                    7 lutego 2018 00:57
                    Cytat: Wiśnia Dziewięć
                    Cytat z bulwy
                    Tych. czy USA i Zachód wierzą w media w 100% rosyjskie i prorosyjskie?
                    Nie nazywaj tego wojną informacyjną przeciwko Zachodowi?

                    Jaka to różnica, kto dzwoni co?

                    Normalni, zrównoważeni ludzie w ogóle nie mają możliwości „uwierzenia mediom”, IMHO. Patrzymy na tekst, patrzymy, jak jest napisany, jeśli jest napisane coś dziwnego, staramy się to sprawdzić. Kto go napisał i gdzie się znajduje, to mniej więcej dziesiąta rzecz. Są autorzy, którzy kilka razy w roku piszą arcydzieła i co tydzień doprowadzają do śnieżycy.

                    Wracając do powyższego tekstu.
                    wiadomości o nowych sukcesach rosyjskiej nauki i techniki.

                    Zbliża się moment pełnego zakończenia wszystkich wymaganych prac, dzięki czemu rosyjskie rakiety kosmiczne lub wojskowe będą mogły otrzymać nowe elektrownie o ulepszonych osiągach

                    Nic nie wydaje się dziwne?



                    Czyli płynnie przeszliśmy do dyskusji nad wyświetlanym tekstem i kto jak pisze?




                    1. 0
                      7 lutego 2018 01:00
                      Cytat z bulwy
                      Czyli płynnie przeszliśmy do dyskusji o wyświetlanym tekście i kto pisze jak

                      Cóż, skoro nic nie wiem o „wojnie informacyjnej”, raczej trudno mi o tym dyskutować.
                      1. +2
                        7 lutego 2018 01:01
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Cóż, skoro nic nie wiem o „wojnie informacyjnej”, raczej trudno mi o tym dyskutować.


                        I to:

                        Cytat: Wiśnia Dziewięć

                        No cóż.
                        Czy trwające (wyobrażone) sukcesy rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego przypominają mi agonię Rzeszy? Broń zemsty, czy to wszystko?


                        czyje słowa?
                      2. +1
                        7 lutego 2018 23:07
                        Cytat z bulwy
                        czyje słowa?

                        Mój.
                        Czy pan Rogozin prowadzi wojnę informacyjną z Omeriką czy ze mną?
  5. +5
    6 lutego 2018 07:09
    W ten sposób silnik detonacyjny, charakteryzujący się zwiększoną wydajnością, jest w stanie rozwinąć większy ciąg przy mniejszym zużyciu paliwa.

    Nie przy mniejszym zużyciu paliwa, ale większej przyczepności przy tym samym zużyciu paliwa. Czytam już artykuł i wygląda na to, że albo projektanci prowadzą czytelników przez nos, albo dziennikarze piszą o tym, czego w ogóle nie wiedzą.
    W nowoczesnych silnikach rakietowych, pomimo bardzo wysokich parametrów temperatury i ciśnienia w komorze spalania, do tej samej komory spalania wtryskuje się tak dużo paliwa, że ​​nie ma czasu się wypalić i wypala się w płomieniu za dyszą silnika, nie biorąc udział w tworzeniu ciągu silnika. Według niektórych szacunków do 6% paliwa. Spalanie detonacyjne gwałtownie zwiększa szybkość spalania, paliwo wypala się prawie całkowicie i przy tym samym natężeniu przepływu daje większy ciąg lub ten sam ciąg przy niższym natężeniu przepływu. Co bezpośrednio wpływa na interfejs użytkownika silnika.
    1. +1
      6 lutego 2018 08:32
      Cytat z Jurkovs
      do tej właśnie komory spalania pompuje się tak dużo paliwa, że ​​nie ma czasu się wypalić i spala w płomieniu za dyszą silnika, nie biorąc udziału w tworzeniu ciągu silnika.
      Jeśli nie ma wystarczającej ilości utleniacza, spala się za pomocą utleniacza powietrza (jeśli jest).
      Wybuchowe stężenie metanu wynosi 5-15% (w powietrzu), jeśli jest większe, po prostu się spali.
      Nie do końca rozumiem zasadę działania silnika: nie jest trudno stworzyć koncentrację - trudno jest wybrać konstrukcję i materiał, aby wytrzymać nacisk czoła fali.
  6. + 10
    6 lutego 2018 07:16
    Jako środek utleniający zaproponowano gazowy wodór.
    Mon jest pokonany! waszat
    1. +1
      6 lutego 2018 08:33
      Jestem też zaskoczony. Literówka. Praca na śmieciach jest mniej lub bardziej oczywista, ale czy potencjalny samolot wykorzysta zwiększony ciąg do transportu butli z tlenem?
      1. 0
        10 lutego 2018 01:09
        W rzeczywistości zakłada się, że w samolocie będzie to silnik turboodrzutowy o takim działaniu. I powinien mieć wystarczającą ilość tlenu atmosferycznego.

        topwar.ru/135362-detonacionnye-dvigateli-uspehi-i
        -perspective.html
    2. +2
      6 lutego 2018 13:57
      Na zdjęciu zestawu rurek, który na stole probierczym jest przedstawiany jako urządzenie, ani jedna nakrętka nie ma blokady. Czy tylko ja zauważyłem? W lotnictwie obowiązuje żelazna zasada „jeżeli jest dziura, to trzeba ją zamknąć” i wśród mechaników lotniczych ta zasada jest we krwi, na poziomie odruchu. Już dawno zostałbym zwolniony za takie „przeoczenia”.
  7. +5
    6 lutego 2018 07:47
    Dlaczego autor nie wspomniał nic o V-1? W tej rakiecie po raz pierwszy w praktyce zastosowano PuVRD. Nawiasem mówiąc, podał dobre cechy na ten czas. A ten typ silnika został wybrany tylko dlatego, że jego konstrukcja okazała się prostsza niż silnik strumieniowy. Więc artykuł jest o niczym.
    1. +3
      6 lutego 2018 14:44
      Silnik pulsacyjny FAA nie ma nic wspólnego z zasadą spalania detonacyjnego opisaną w artykule (w którym nic nie zrozumiałem).
      Pulsacyjny silnik zaworowy jest bardziej skomplikowany niż przepływ do przodu tylko z powodu zaworu. Ale może "uruchomić" w stanie stacjonarnym obiektu, na przewodniku rozruchowym.
  8. 0
    6 lutego 2018 08:58
    Ludzie prosyamkal, że su57, armata, Kurgan - esencja pili ciasto i pokaz teletubisiów z niejasnym końcem. Teraz wynieśli nowy obiekt PR))) Jednym słowem "detonacja to nasz pies"
    1. +2
      6 lutego 2018 13:34
      Miło wiedzieć, że istnieją geniusze perfekcjoniści...
    2. +2
      6 lutego 2018 14:01
      Cytat z tchoni
      Jednym słowem „detonacja to nasz pies

      Twój pies, to bla, bla, bla. Przeszły gazy, zadowolony, czujesz się lepiej?
  9. +4
    6 lutego 2018 09:06
    Gdyby Ryabov nie tylko ujawnił oficjalne informacje Rogozina, ale także poprawnie je przeanalizował, nie miałby ceny. I tak - buk monga.
  10. +1
    6 lutego 2018 11:02
    wydaje się, że inżynierowie w ogóle nie przestrzegają praw dynamiki płynów.
    1. +3
      6 lutego 2018 13:32
      Gridasov, to dlatego, że jeszcze im nie powiedziałeś o tych prawach. Ukrywasz wszystko. smutny
      1. +1
        6 lutego 2018 15:53
        Stworzenie i eksploatacja tzw. silnika detonacyjnego, a w rzeczywistości silnika o kontrolowanym pulsacyjnym przepływie hydro-gazo-dynamicznym, jest w rzeczywistości już silnikiem elektrycznym o ultrawysokich prędkościach wirnika i ultrawysokich parametrach częstotliwości strumień magnetyczny. W dyskusjach zbliżaliśmy się do momentu, w którym trzeba zrozumieć, co można powiedzieć otwarcie, a czego nie. Nawet jedno wypowiedziane na głos słowo może dać przeciwnikom szansę zastanowienia się nad kierunkiem badań. Dlatego są specjaliści, którym płaci się za swoją pracę. I jestem osobą niezwiązaną z problemem, dlatego mogę tylko powiedzieć, że w analizie wysokopotencjalnych procesów wygaśnięcia przepływów hydro-gazowo-dynamicznych należy wziąć pod uwagę oba parametry ilościowe stosunku miar i geometrycznych oraz potencjał oddziaływań różnych składowych. Jeśli nie ma takiej metodologii złożonych rozwiązań i metod, to stworzenie naprawdę postępowych i wydajnych silników jest trudne, jeśli nie niemożliwe. I nie ma teoretycznych uzasadnień nawet dla turbulentnych procesów fizycznych, nie mówiąc już o wyższych potencjałach. Życzymy więc wszystkim sukcesów, a dla siebie znajdę kogoś do rozmowy na te tematy. Nie możesz uderzyć czołem w ścianę, myśląc, że możesz się przydać tym, którzy tego nie chcą.
        1. +3
          6 lutego 2018 16:25
          Gridasov, mój przyjacielu, poważni wujkowie jakichkolwiek ohlamonów nie słuchają, bez względu na to, ile słów wypowiadają na głos. Więc co możesz powiedzieć.
          1. +2
            6 lutego 2018 18:08
            Jestem teraz w Moskwie. Generalnie poproszono mnie o opisanie potencjału mojego rozwoju w jednej firmie związanej z „przemysłem naftowym” i tego, jak można go wykorzystać do pompowania płuczek wiertniczych i ogólnie do poprawy wydobycia złóż itp. Ogólnie rzecz biorąc, oczywiście coś zostanie skradzione. Ale co najważniejsze, nie chcą pracować tak, jak powinni. I wiedziałem, że trzeba coś powiedzieć. Ale nie możesz tego zrobić dla wszystkich i w nieskończoność. Dlatego szanujemy poważnych wujków, ale jesteśmy też podstępnymi poddanymi i nie wspinamy się na bohaterów, dopóki nie zostaną wezwani.
            1. +2
              6 lutego 2018 19:18
              Och, jest w Moskwie!.. asekurować Kto go tam zaprosił? co Chociaż… przecież w Moskwie jest też sporo ochlamonów. Niektóre nawet znam. Może być ich nawet więcej niż w innych miejscach. puść oczko
              1. +2
                6 lutego 2018 21:48
                Świat potrzebuje więc błyskotliwych odkryć, przełomowych pomysłów i przemyślanego zrozumienia istoty zjawisk, ale… sęk w tym Gridast, jako eksperci od każdej dziury w kolei, są już zatrudnieni przez taksówkarzy i kelnerów)) śmiech
                1. 0
                  7 lutego 2018 11:13
                  w życiu nawet nie wdałbym się w rozmowę o taki rynek. Więc po prostu zapytam, czy mogę cię zbanować?
            2. 0
              6 lutego 2018 20:27
              Zawrzyj przedwstępną umowę z „wujkami” przez dobrego prawnika i nie martw się. A wcześniej nie otwieraj ust za darmo, ponieważ naeut ...
              1. 0
                6 lutego 2018 20:36
                Dziękuję za zrozumienie i radę.
              2. 0
                8 lutego 2018 13:57
                Nie ma z kim dogadać się. Wokół mafii Karykatura o latającym statku, spójrz, talenty schodzą na dno. Od czasów carskich nic się nie zmieniło. Za Chruszczowa jednak było trochę pobłażania, budowali, świat był zaskoczony
                I to wszystko. Breżniew zbudował to, na co nie mieli czasu, ale nic nowego. Usta się otworzą, wszystko stracisz, przywiążą Cię do ryby
  11. +6
    6 lutego 2018 13:30
    Z punktu widzenia efektywności spalania paliwa spalanie detonacyjne jest o 25% lepsze niż spalanie deflagracyjne… Dzięki temu prędkość gazów reaktywnych można zwiększyć 20-25 razy.

    Czy ostatnia to literówka? Prawdopodobnie 20-25%? W przeciwnym razie byłoby to zbyt oszałamiające. Wtedy nie byłoby potrzeby korzystania z YARD lub ERD. Wystartuj na takim detonatorze z Ziemi i idź prosto na Marsa. Miesiąc później lądujesz na nim, przespaceruj się tam, zobacz, czy na Marsie jest życie, i z powrotem w ten sam sposób, bez tankowania, bezpośrednio na lądowisko na Ziemi.
  12. +1
    6 lutego 2018 13:30
    i skumulowana detonacja, zwiększy ciąg o 300%, przy mniejszej sile komory spalania.
    1. +1
      7 lutego 2018 11:18
      mów poprawnie i zwracaj uwagę. Przecież zawsze pracujemy z przepływami hydro-gazo-dynamicznymi, co oznacza, że ​​nie chodzi o pojęcie siły, ale o to, jak zapewnić ultrawysokie parametry przepływu. podczas gdy strumienie są w algorytmach kompresji i rozszerzania.
      1. 0
        7 lutego 2018 12:14
        Odważ się tam, w Moskwie. Wypierz mózgi za pomocą swoich algorytmów. śmiech A potem tam zjedli. Na pieniądzach krajowych. Kiedy i czy stamtąd zaczną mówić w wiadomościach o „funkcji stałej liczby” lub o „ultrawysokich parametrach wydechowych przepływu”, będzie to bardzo ciekawe. puść oczko
        1. +1
          7 lutego 2018 13:02
          Tylko najpierw chcę zrozumieć, co uniemożliwia osobie zobaczenie absolutnie oczywistych zjawisk i wzorców, a jednocześnie pozostaje szalona. Mówiąc o liczbach, dzieci rozumieją mnie i wszystkich, którym pokazuję. Pozwólcie więc, że się popiszę i zobaczę, jak wysoko ludzie myślą o sobie, że jednocześnie nie są w stanie uwierzyć własnym uszom i oczom, że każdy ciąg matematyczny można zamienić w algorytmiczny ciąg liczb. Można skonstruować nierozłączną przestrzeń liczb, w której jedna pojemność wariancji jest składową promieniową innej pojemności zmian o większej lub mniejszej pojemności. Nawiasem mówiąc, jest to odpowiedź, dlaczego siły grawitacyjne mogą dzielić się swoim oddziaływaniem z masywnymi i miniaturowymi ciałami masowymi, co pozwala zrozumieć, jak i czym jest w ogóle gęstość energii i na jakich zasadach można ją przekształcać.
          I nie rozumiesz, że moim zadaniem nie jest udowadnianie czegoś lub pranie mózgu komukolwiek.
          1. 0
            7 lutego 2018 14:34
            Przypuszczam, że jesteś z czegoś bardzo niezadowolony i subtelnie dajesz do zrozumienia, że ​​jestem szalony. Czy nie ja, ale ktoś z twojej publiczności? A może twoja myśl tak szybko gdzieś wycieka, że ​​sam nie możesz zdecydować, kto? W każdym razie jest silny! asekurować Ktoś szalony! Ale wszystko może być! waszat Nawiasem mówiąc, w Moskwie jest RenTV - z pewnością jest to w pewnym sensie rozsądne. śmiech Tam na pewno zostaniesz zrozumiany i mile widziany. Wytną fragmenty twoich ekstrawaganckich wypowiedzi i będą tworzyć cogodzinne programy o „nieznanym”.
          2. 0
            8 lutego 2018 20:29
            Cytat z gridasov
            I nie rozumiesz, że moim zadaniem nie jest udowadnianie czegoś lub pranie mózgu komukolwiek.

            ale na próżno! pewnego dnia umrzesz, a twoje myśli będą żyć i rozwijać się. Jeśli zatrzymasz je dla siebie, a ktoś inny dojdzie do tego samego, będą to już myśli innych ludzi. śmiech
      2. 0
        9 lutego 2018 14:30
        problem polega na tym, że kiedyś Korolow „przestraszył się” częstotliwości rezonansowej powstającej w potężnych silnikach rakietowych, w wyniku komory spalania zamiast zmiany ich kształtu zostały oddzielone usztywnieniami, czego wynikiem jest teraz używany w światowej budowie silników rakietowych.
  13. +3
    6 lutego 2018 16:03

    Nakłada to specjalne wymagania na konstrukcję silnika, ale jednocześnie oferuje oczywiste zalety. Pod względem efektywności spalania paliwa spalanie detonacyjne jest o 25% lepsze niż spalanie deflagracyjne.


    błędnie, często w spalaniu zachodzą również reakcje uboczne utleniania, które nie mają czasu przejść podczas detonacji, często podczas detonacji części nieprzereagowanego frontu są odrzucane.


    Od spalania przy stałym ciśnieniu różni się również zwiększoną szybkością wydzielania ciepła na jednostkę powierzchni frontu reakcji. Teoretycznie możliwe jest zwiększenie tego parametru o trzy do czterech rzędów wielkości. W rezultacie prędkość gazów reaktywnych można zwiększyć o 20-25 razy.


    jakieś wygórowane liczby lub nie rozumiem, co jest zwiększane. Tak po prostu chcę wziąć i zażądać wyjaśnienia tego punktu! Faktem jest, że ciepło wybuchu nie może być większe od ciepła spalania, a wzrost mocy na obszarze frontu reakcji wynika ze skrócenia czasu wydzielania ciepła.

    Zakres deflagracji dla gazu to spalanie do 500 m/s, po którym jest już uważane za detonację, no cóż, ale boję się sobie wyobrazić wzrost o 3-4 rzędy wielkości, ile to jest? niech będzie to 50 000 m/s o dwa rzędy wielkości? postradałeś rozum? A gdyby to był tylko rząd wielkości, to byłaby to już prędkość detonacji TNT.




    Z drugiej strony, jeśli jest tam rozsądne dobro i wieczność, to może Rogozin jest taką postacią jak Sierdiukow i wtedy wszystko będzie dobrze? albo co się do cholery dzieje.
  14. 0
    6 lutego 2018 18:02
    Brawo! Bravissimo! Chcę tylko powiedzieć. Nie mam innych słów. Dzisiaj jest wspaniały dzień wiadomości. Zjadłem ucho.
    1. 0
      7 lutego 2018 11:13
      Gdyby to wszystko leciało, też bym się cieszył.
      1. 0
        7 lutego 2018 12:00
        Jeśli uzyska się ciąg 2 ton, to jest to już więcej niż konieczne dla modyfikacji X-32, a następnie samego, czego ani państwa indywidualnie, ani NATO jako całość nie mogą dziś odzwierciedlić. Ten silnik będzie w stanie zwiększyć zarówno prędkość, jak i wysokość X-32, a co najważniejsze, jego zasięg!
  15. 0
    7 lutego 2018 17:03
    Moim zdaniem coś podobnego zastosowano już w rakiecie systemów Amur i Nudol, gdzie rakieta przyspiesza 30 km w 5 sekund, choć leci tylko 12-15 sekund, ale to wystarczy, aby umieścić ładunek jądrowy na orbicie , aby naruszyć trajektorię głowic balistycznych. Ale gdzieś zanim przeczytałem, że tam paliwo się nie pali, ale dochodzi do serii mikrowybuchów!
  16. 0
    8 lutego 2018 11:18
    Za 50 lat zrobią prototyp, a 50 lat później zostaną przetestowane i wprowadzone do produkcji przez kolejne 25 lat ..., zwykła temperatura dla Rosji ...
  17. 0
    8 lutego 2018 13:49
    Artykuł zamówiony. Zdobądź pieniądze i nic więcej. Oczywiście rząd jest zainteresowany, przydziela pieniądze Skołkowo i innym. Ale nie ma zrozumienia, że ​​każde stworzenie ma autora. I oczywiście człowiek chce dostać coś za swoją pracę, nawet psychiczną. Gdyby ogłoszono akceptację prac, z zachowaniem praw autorskich i zgodnie z oceną zdolności do pracy autor otrzymałby zapłatę, to wielu by odpowiedziało. Zrobiłbym to samo, ale mając rozwój, jestem zmuszony milczeć. A dlaczego powiedzieć, że Rosjanie nie zamierzają budować, ale otwierają usta i dają Zachodowi przewagę w broni? W takich strategicznych sprawach nie są przestrzegane prawa autorskie.
  18. +1
    11 lutego 2018 10:04
    Cytat z bulwy
    Nie przeszkadza ci, że cały świat sika od wrzącej wody z Armaty, Su-57, Cyrkoni i innych rosyjskich rzeczy, z których się wtedy śmiali, ale dla starej, oklepanej dziewiątki to wciąż cudowne dziecko?

    W żaden sposób nie umniejszam poziomu kreacji naszych naukowców i pracowników produkcyjnych, ale w odniesieniu do przydziału wrzącej wody przez cały świat, należy powiedzieć co następuje.
    Powody tego procesu?
    Mogą być różne.
    W tym te, które są nam bardzo dobrze znane.
    Rosyjska groźba! Rosyjski niedźwiedź porusza się w swoim legowisku! Jutro Rosjanie przejmą Europę (nadal zadzierają z Ukrainą)! My (zachodni wolny demokratyczny świat, ugh Boże) mamy dekady w tyle. Daj mi pieniądze!

    Więc może? Nie wykluczone.
    Nasze oceny, ich oceny.
    Są to elementy psychologicznego oddziaływania na świadomość laika.

    Jest Cyrkon - fajny.
    A jaka powinna być reakcja na niego, która powinna nas przekonać, że jego zdolności są takie, jak twierdzą i nasze, a nie nasze?
    Odpowiem.
    Zmieniające się wymagania bezpieczeństwa w siłach zbrojnych naszych adwersarzy.
    Tych. Wczoraj mówiono, że nie można podejść bliżej niż na taką odległość. A dzisiaj jest bliżej.
    Wtedy wszystko się układa.

    To dla nas jasne - mamy i przeciwnik o tym wie.