„Włócznia” dla sił specjalnych. Granatnik SPG-9 znalazł nowe zastosowanie

39
W związku z postępem w dziedzinie uzbrojenia przestarzałe modele z czasem zastępowane są nowszymi i bardziej zaawansowanymi systemami. Jednak w niektórych przypadkach starsze produkty mogą być interesujące w kontekście rozwiązywania specjalnych problemów. Według najnowszych doniesień prasy krajowej, dość stare granatniki przeciwpancerne SPG-9 "Włócznia" mogą znaleźć nowe zastosowanie. Proponuje się ich wprowadzenie do arsenałów rosyjskich sił specjalnych. Ten ostatni będzie musiał zastosować takie broń do rozwiązywania nowych specjalnych problemów.

Plany resortu wojskowego dotyczące przeciwpancernych granatników przeciwpancernych SPG-9 stały się znane w nocy 8 lutego z nowej publikacji „Izwiestia”. Informacje o takiej broni uzyskano z nienazwanego źródła w Departamencie Obrony. Z kolei resort wojskowy nie skomentował jeszcze doniesień prasowych.



„Włócznia” dla sił specjalnych. Granatnik SPG-9 znalazł nowe zastosowanie


Według Izwiestii powodem nowej decyzji w sprawie granatnika SPG-9 były skutki użycia różnych rodzajów broni przeciwpancernej podczas obecnej wojny w Syrii. W arsenałach różnych armii i formacji zbrojnych znajdują się granatniki różnych klas i typów, zarówno produkcji radzieckiej/rosyjskiej, jak i zagranicznej. Jednocześnie bojownicy otrzymali możliwość przetestowania w praktyce istniejącej broni i porównania jej z innymi próbkami.

Wskazuje się, że w wojnie syryjskiej wiele formacji zbrojnych używało granatników przeciwpancernych produkcji zagranicznej. Odpowiedzią na takie zagrożenie mógł być sowiecki/rosyjski granatnik RPG-7, ale ich cechy nie zawsze były wystarczające do stłumienia wroga. Przede wszystkim zabrakło strzelnicy. Jednocześnie produkty SPG-9 „Włócznia”, które wyróżniają się wyższymi właściwościami ogniowymi, były skutecznym środkiem tłumienia wrogich granatników.

Według ostatnich doniesień, bazując na doświadczeniach bitew syryjskich, rosyjski resort wojskowy zamierza wprowadzić do arsenałów jednostek specjalnych granatniki Spear. Ci ostatni będą musieli używać takiej broni, jak lekka broń przenośna, odpowiednia do niszczenia siły roboczej, punktów ostrzału, lekkich pojazdów opancerzonych i innych celów. Oczekuje się, że użycie zamontowanych granatników da siłom specjalnym pewne korzyści i uprości rozwiązanie niektórych misji bojowych.

Według Izwiestii granatniki SPG-9 trafią na uzbrojenie sił specjalnych po pewnej modernizacji. Aby poprawić główne cechy i cechy bojowe, proponuje się użycie nowego celownika, a także zaktualizowanej amunicji. Granaty nowych typów będą musiały wyróżniać się większą mocą głowicy.

Co ciekawe, decyzja o zwrocie granatników SPG-9 do arsenałów jest podobna do pomysłów wprowadzonych już przez niektóre zagraniczne kraje. Tak więc dość dawno temu, na podstawie wyników pierwszych operacji w Afganistanie, amerykańskie dowództwo postanowiło uzupełnić istniejące uzbrojenie istniejących jednostek o granatniki ręczne. Doprowadziło to do pewnego wzrostu siły ognia, a także rozszerzyło zakres zadań do rozwiązania. Istotną konsekwencją takich decyzji były również pewne oszczędności. Te same zadania można rozwiązać za pomocą systemów rakiet przeciwpancernych, ale stosowanie takich systemów prowadzi do oczywistego wzrostu kosztów.

Sztalugowy granatnik przeciwpancerny SPG-9 "Włócznia" został opracowany od końca lat pięćdziesiątych, prace prowadzono w gskb-47 (obecnie gnpp "bazalt"). Gotowa broń weszła na uzbrojenie Armii Radzieckiej w 1963 roku. Przez długi czas ten granatnik był jedną z głównych broni przeciwpancernych sił zbrojnych. Na początku kolejnej dekady prowadzono prace nad modernizacją istniejącego modelu, a dodatkowo pojawiło się kilka nowych ujęć o różnym przeznaczeniu o różnych charakterystykach. Obecność kilku amunicji umożliwiła uzyskanie wystarczającego potencjału bojowego.

SPG-9 zachowało status jednego z głównych środków zwalczania pojazdów opancerzonych do lat osiemdziesiątych. Do tego czasu w naszym kraju powstały nowe systemy przeciwpancerne z kierowanymi pociskami rakietowymi, odpowiednie do pełnego zastąpienia istniejących granatników. Masowa produkcja i dostarczanie wojskom nowych systemów przeciwpancernych umożliwiło stopniowe zmniejszanie udziału granatników konnych przy jednoczesnym zwiększeniu skuteczności obrony przeciwpancernej piechoty.



Oficjalnie włócznia nadal służy rosyjskiej armii, ale liczba takich systemów znacznie spadła w ostatnich dziesięcioleciach. W związku z pojawieniem się nowszej i bardziej zaawansowanej broni przeciwpancernej granatniki trafiały na składowanie, likwidowano lub sprzedawano państwom trzecim. Podobnie jest z amunicją do SPG-9. Dysponując pewnymi zapasami śrutów armia zdołała skierować do recyklingu lub znaczną część takich produktów sprzedać za granicę.

Granatniki SPG-9, które pojawiły się u szczytu zimnej wojny, były aktywnie nabywane przez obce kraje. Znaczna część nabywców takiej broni nadal z nich korzysta. W tej chwili produkty Spear są obsługiwane w prawie trzech tuzinach krajów. Należy zauważyć, że lista krajów operacyjnych została wyraźnie uzupełniona na początku lat dziewięćdziesiątych, po rozpadzie Związku Radzieckiego. W związku ze znanymi wydarzeniami na Bliskim Wschodzie granatniki radzieckie i rosyjskie zaczęły wpadać w ręce różnych organizacji zbrojnych. Takich użytkowników LNG-9 po prostu nie da się policzyć.

Podczas różnych konfliktów ostatnich dziesięcioleci granatniki SPG-9 były wykorzystywane nie tylko w pierwotnej roli przeciwpancernej, ale także do innych zadań. Ze względu na brak dużych ilości pojazdów opancerzonych były one wykorzystywane jako środek wsparcia jednostek piechoty i faktycznie stały się zamiennikiem lekkich dział polowych. Pomimo ograniczeń w zakresie zasięgu ognia (maksymalny osiągalny - do 4-5 km, skuteczny - nie więcej niż 800-1300 m, w zależności od rodzaju granatu), granatniki Spear skutecznie trafiają w odległe małe cele, które nie miały poważnych ochrona.

Według bezimiennego źródła Izwiestia, rosyjskie wojsko przestudiowało doświadczenia związane z używaniem montowanych granatników przeciwpancernych przez obce oddziały i formacje zbrojne. Analiza zebranych danych wykazała, że ​​taka broń, mimo zaawansowanego wieku, może zainteresować współczesne jednostki sił specjalnych. Mogą używać Włóczni jako lekkiej, przenośnej broni do różnych zadań.

Według najnowszych Aktualności, zanim zostanie przyjęty przez siły specjalne, granatnik SPG-9 musi przejść pewną modernizację. Przede wszystkim ta broń wymaga nowego sprzętu celowniczego. W tej chwili istnieją dwa rodzaje celowników. Do fotografowania w ciągu dnia oferowany jest celownik optyczny PGO-9 o powiększeniu 4,2x. W nocy należy używać pasywnego celownika podczerwieni PGN-9. Produkty te zostały opracowane specjalnie dla Spear i mają wymagane parametry. Nie wiadomo, jak dokładnie zmodernizowane zostaną systemy celownicze.

Można założyć, że używany celownik dzienny spełniający wymagania zostanie zachowany. W ostatnich dziesięcioleciach poczyniono znaczne postępy w dziedzinie celowników nocnych. Istnieją powody, by sądzić, że do wykorzystania SPG-9 w siłach specjalnych można stworzyć obiecujący celownik nocny zbudowany na bazie nowoczesnych podzespołów.

Dużym zainteresowaniem cieszą się informacje o rozwoju nowej amunicji o zwiększonej mocy. Granatniki do SPG-9 to granaty kalibru różnego przeznaczenia, wyposażone w ładunek miotający. Granaty kilku rodzajów są również wyposażone w silnik odrzutowy, zapewniający przyspieszenie podczas lotu. Pierwszą amunicją do SPG-9 był pocisk 73 mm PG-9V z głowicą kumulacyjną zdolną przebić do 300 mm jednorodnego pancerza. Następnie opracowano nową amunicję o ulepszonej penetracji pancerza. Pojawiła się również amunicja odłamkowa, wyróżniająca się m.in. brakiem silnika odrzutowego.



Po wejściu do służby w siłach specjalnych zmodernizowany granatnik będzie musiał wykonywać różne misje bojowe. Będzie musiał zachować funkcje broni przeciwpancernej i broni do walki z siłą roboczą lub niechronionym sprzętem. W związku z postępem w dziedzinie amunicji i aktualnymi trendami można przypuszczać, że asortyment strzałów Spear zostanie uzupełniony o produkt z głowicą termobaryczną. Stworzenie kierowanego pocisku teoretycznie wydaje się możliwe, ale praktycznie nie ma to sensu.

Należy zauważyć, że granatnik SPG-9, posiadający szereg pozytywnych cech, jest dość duży i ciężki. Długość nierozłącznego systemu przekracza 2,1 m. Masa ciała granatnika wynosi 47,6 kg. Maszyna do statywu waży 12 kg; skok koła zastosowany w modyfikacji SPG-9D jest o 2 kg większy. Amunicja ma długość około 1 mi waży od 3,2 do 6,9 kg. Tak więc transport granatnika z amunicją może wiązać się z pewnymi trudnościami. Może być transportowany różnymi pojazdami wojskowymi lub cywilnymi. Noszenie broni i strzałów przez siły obliczeniowe wiąże się z dobrze znanymi trudnościami.

Nie wiadomo, w jaki sposób problem mobilności granatników zostanie rozwiązany w ewentualnym projekcie modernizacyjnym. Akceptowalnym wyjściem z tej sytuacji może być instalacja "Włóczni" na jednym z istniejących podwozi, które są na uzbrojeniu armii. Taki improwizowany pojazd bojowy mógłby rozwiązać pilne problemy i zwiększyć potencjał sił specjalnych. Jednak granatniki są często transportowane i używane na istniejącym sprzęcie bez żadnych modyfikacji.

Propozycja wyposażenia jednostek specjalnych w zamontowane granatniki przeciwpancerne SPG-9 „Włócznia”, o której niedawno donosiła krajowa prasa, ma na razie niejednoznaczny obraz. Wdrożenie takiej propozycji da siłom specjalnym nowe możliwości. Przede wszystkim granatniki zwiększą siłę ognia jednostki i zwiększą jej potencjał w walce z określonymi celami. Rozwój nowych przyrządów celowniczych i strzałów o ulepszonych parametrach będzie miał również pozytywny wpływ na ogólną skuteczność broni. Jednocześnie pojawią się problemy w kontekście mobilności, które jednak można rozwiązać w oczywisty sposób.

Nie należy zapominać, że rychłe przyjęcie SPG-9 przez siły specjalne znane jest jedynie z doniesień z anonimowych źródeł prasowych. Jednocześnie źródło nie określiło przybliżonych ram czasowych na wdrożenie takiej decyzji, a także nie wymieniło, które jednostki będą musiały samodzielnie opanować nową broń. Być może takie informacje zostaną opublikowane w niedalekiej przyszłości. Jednak w tym przypadku mówimy o uzbrojeniu jednostek specjalnych, dlatego wszelkie otwarte informacje można ograniczyć jedynie do doniesień o samym fakcie przyjęcia zmodernizowanych granatników.


Na podstawie materiałów z witryn:
https://iz.ru/
http://ria.ru/
http://bratishka.ru/
http://army.lv/
39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    9 lutego 2018 06:21
    „Włócznia” dla sił specjalnych. Granatnik SPG-9 znalazł nowe zastosowanie
    Broń jest na pewno dobra i zasłużona, ale wyraźnie przestarzała i bardzo ciężka. Jeśli chcesz mieć coś takiego, to powinieneś zwrócić się do naszego własnego RPG-32 i na jego podstawie stworzyć podobny rodzaj broni, dzięki czemu utrzymamy mistrzostwo w tego typu broni przez kolejne pół wieku.
    1. 0
      9 lutego 2018 11:57
      Hmmm, od lat 50. nie znaleźli dla tego zastosowania. Jednak noszenie przez komandosa ciężkiej rury o długości 2 metrów nie jest zbyt trudne. mrugnął A jaka jest jego nowość?
    2. 0
      9 lutego 2018 12:02
      Łatwiej jest kupić licencję od Chińczyków na ich sztalugowy granatnik (najlepszy na świecie), ponieważ my sami nie możemy opracować niczego nowego….
      1. +4
        9 lutego 2018 14:57
        Cytat z seo
        Chińczykom łatwiej kupić licencję na granatnik sztalugowy (najlepszy na świecie)

        Nasi ludzie z niego strzelali, zdali sobie sprawę, że nasz LNG-9 jest lepszy pod względem celności…
        1. +1
          10 lutego 2018 18:37
          Tak, znacznie dokładniej… 3 razy 3 trafienia, zresztą przez nieprzygotowanych bojowników, którzy 1 raz trzymają tę zabawkę w rękach i właśnie dowiedzieli się o jej istnieniu…
          Film jest niesamowity... dobry
          1. 0
            10 lutego 2018 18:50
            Cytat z seo
            Tak, dokładniej...

            Niemniej jednak nasza dyspersja jest mniejsza.
    3. +1
      9 lutego 2018 20:38
      Są tu dwie opcje… albo PR… tak jak to jest teraz rozumiane, albo siły specjalne nie mają nic wspólnego z siłami specjalnymi. To jak kamikaze i wywiad z pierwszej linii, jak obaj zamachowcy-samobójcy, ale… niektóre musi "umrzeć w imię "... a ci drudzy "umrą, ale zdobądź to".
  2. +6
    9 lutego 2018 08:12
    Czy nie jest łatwiej unowocześnić zarządzanie Baby (lub stworzyć coś nowego w tej samej formie) i przekazać go myśliwcom MTR w walizkach? Kosztuje około tysiąca dolarów.
  3. +4
    9 lutego 2018 08:22
    Chet jest dziwny. Stare rzeczy są wpychane do sił specjalnych ...
  4. +2
    9 lutego 2018 08:23
    Teraz jest nowocześniejszy i mocniejszy i bardziej wszechstronny… jest to możliwe zarówno z maszyny, jak i w trybie ręcznym. SPG-9 jest bardzo celne, ale ciężkie, a granat odłamkowy jest raczej słaby (będzie głównym dla jednostek specjalnych). .. (tańsze niż PPK)
  5. +1
    9 lutego 2018 09:11
    Dla sił specjalnych.
    Taniej.
    Wzajemnie wykluczające się, prawda? Oddawanie śmieci specjalistom, bo nawet "Mestizos" są drogie (choć są akurat, lekkie, niedrogie i jest głowica termobaryczna). Ludzie, kmk są drożsi, ale z bronią sprzed pół wieku niech barmaley biega.
  6. +1
    9 lutego 2018 09:55
    Celowniki włóczni zdecydowanie trzeba zmienić na coś lepszego. A co do skarg na długość strzału ... jest zmontowany długo, ale osobno - nie jest dużo dłuższy niż w przypadku RPG-7.
  7. +1
    9 lutego 2018 10:03
    Ze względu na ogólną charakterystykę masy SPG-9 dopuszczalne jest jego użycie tylko na terytorium znajdującym się pod kontrolą wroga lub na terytorium nie będącym pod kontrolą wroga, czyli MTR będzie wykonywał zadania piechoty za granicą. Oczywiście udział w konfliktach regionalnych, dla MTR - walka na starcie, ale są oznaki pochopnych oszczędności finansowych, myśliwiec sił specjalnych kosztuje znacznie więcej niż tysiąc SPG-9, daj mu przyzwoitą broń, a jeśli pieniądze na rozwój zostały wyprane i skradzione, potem „złodziejską moc” trzeba na SPG-9 wyposażyć oddziały prewencji, SOBR i jednostki Gwardii Narodowej.
    1. 0
      9 lutego 2018 10:19
      Więc o to chodzi, przeciwko KOMU ta broń zostanie użyta. Zostaną przeniesione do Gwardii Narodowej
    2. + 11
      9 lutego 2018 11:02
      Zawsze zastanawiałem się, jak można skłonić politykę do tego, co jest w zasadzie apolityczne. Ale do cholery, są samorodki.

      Co do przemyślanego rozumowania na temat „terytorium kontrolowanego”. Niestety wszelkiego rodzaju terroryści, buntownicy, partyzanci i inni ludzie nie są świadomi twoich przemyślanych wniosków. Dlatego też LNG, jego klony i inne systemy bezodrzutowe były z powodzeniem wykorzystywane i są wykorzystywane na rozległych obszarach Ameryki Łacińskiej, Afryki, Bliskiego Wschodu i Azji Południowo-Wschodniej
      1. +2
        12 lutego 2018 15:51
        W Afganistanie dowodził 3 MŚP (G) w 181 MŚP ze 108 MSD. SPG-9 dobrze radziło sobie w górach; dobre wsparcie ogniowe. Nawet podczas walk na wsiach. Nie można było ciągnąć transporterów opancerzonych i bojowych wozów piechoty po wąskich ulicach i zalanych wodą winnicach, a LNG-9 był w sam raz. Wyświetlacz RPG-16 "Udar" nadal nie jest zły.W batalionach górskich był na służbie, składany, miał celownik optyczny. Zasięg celowania 800m, w górach doskonały środek wsparcia ogniowego, szkoda, że ​​był kaliber. Nasi naukowcy nie mogli zrobić dla niego potężnego granatu i usunęli go ze służby.
        1. 0
          12 lutego 2018 16:14
          Cytat: kapitan
          Nasi naukowcy nie mogli zrobić dla niego potężnego granatu i usunęli go ze służby.

          Tam był inny problem. Obawiali się przekształcić go w czystą broń wsparcia, usuwając funkcje przeciwpancerne.
  8. 0
    9 lutego 2018 10:26
    Dla mnie byłoby lepiej, gdyby zrobili remake chińskiego bezodrzutowego kalibru 65 mm Typ 82, który Azjaci uchylali się od radzieckiego B-10, nawet jeśli z większą masą, to przynajmniej z ramienia można strzelać.
    1. +7
      9 lutego 2018 11:07
      Cytat z Blue Fox
      Dla mnie byłoby lepiej, gdyby zrobili remake chińskiego bezodrzutowego

      W zasadzie problemem jest brak odpowiednika lekkiego „długiego ramienia” o nazwie „Karl Gustav”. Z powodzeniem używany przez zachodnie SSOshniki.
      I nie ma jeszcze analogu
      Tyle, że nawet sowiecka myśl projektowa poszła w tym obszarze zupełnie inaczej.
      W ten sposób wydostajesz się z sytuacji.
  9. 0
    9 lutego 2018 11:10
    śmieci są usuwane
  10. +4
    9 lutego 2018 11:54
    Działo samobieżne - 9 było używane w plutonach przeciwpancernych batalionów karabinów zmotoryzowanych: 2 załogi SPG-9 i 2 załogi przenośnych ppk "Malutka". Moim zdaniem bardzo dobre połączenie. Ciągnęli za słodką duszę, nikt nie narzekał, że jest ciężki, wręcz przeciwnie, dumni byli z tego, że najpotężniejsza broń w piechocie. A jeśli ta piekielna maszyna ma granat termobaryczny, to nie będzie miała ceny.
    1. +2
      9 lutego 2018 12:09
      Zrób go z tytanu, a natychmiast stanie się półtora raza lżejszy.
      1. 0
        9 lutego 2018 18:36
        i 10 razy droższe
        1. +1
          9 lutego 2018 19:53
          Jeśli masz przy sobie granatnik, od razu stanie się jasne, że jest on droższy, zwłaszcza w warunkach bojowych. To tytan jest droższy, tak. Ale 30kg. Tytanowa pogoda na całkowitą cenę produktu nie wystarczy.
    2. +2
      9 lutego 2018 13:32
      Ma też maszynę z kołami… i jest bardzo celny jak na granatnik
  11. +1
    9 lutego 2018 12:50
    O instalacji nowego celownika z komputerem balistycznym na LNG9 czytałem w 2006 roku, jeśli pamięć mnie nie myli, w czasopiśmie Military Parade. Po 12 latach urządzenie znalazło zastosowanie)))
    1. +2
      9 lutego 2018 13:32
      Tak, można tam umieścić dalmierz i kamerę termowizyjną .... teraz generalnie produkują wszystko w jednym.
  12. +1
    9 lutego 2018 13:30
    Jakieś zadania, pewne cele, jakiś strzał, nienazwane źródło, przybliżone daty.......
    ......... manekin, a nie artykuł.
  13. +1
    9 lutego 2018 14:04
    Według nienazwanego źródła publikacji „Izwiestia”

    To interesujące. A czym jest to nienazwane źródło? Zwłaszcza w Ministerstwie Obrony FR. A gdzie wygląda „rodzina i szkoła” (FSB i kontrwywiad). Więc każdy, kto ma język bez ograniczeń, rozmawia o tym, co jest konieczne, a co nie.
    Należałoby zapytać Izwiestia z upodobaniem. Może powiedzą więcej o nienazwanym rozmówcy?

    Zawsze wzrusza mnie to sformułowanie.
    A chodzi o tych ludzi, którzy podpisali odpowiednie dokumenty?
  14. 0
    9 lutego 2018 15:37
    Chodzi o stary złom. To zrozumiałe, że wynaleziono nowy potężny granat do tej fajki! Brak mi słów. Bardzo dobrze! A potem wzięli stary granatnik z tym samym granatem, a teraz wydaje się, że nadal można go używać do niektórych celów, pod pewnymi warunkami, do celów lekko opancerzonych i z pijanymi strzelcami, do użycia .... Wszystko byłoby dobrze, jeśli była tylko rura, ale potrzebuje dźwigu do przenoszenia i instalowania na miejscu. Wydaje się, że autor nie ma już o czym pisać. Ukraińcy wygrali Maxima za sprawność walki! Może powinniśmy iść tą drogą ze względu na brak poważnych próbek broni?
    1. 0
      9 lutego 2018 18:46
      Dla sił specjalnych (i nie tylko) coś takiego jak nowy Spike byłby idealny. Długość - około metra, masa - mniej niż 10 kg z pociskiem, z działami przeciwpancernymi, penetracja za osłoną dynamiczną - 800 mm, kombinowany system naprowadzania, IR-optoelektroniczny, zasięg - 1500 m
      1. +2
        9 lutego 2018 19:23
        Cytat z shahor
        coś takiego jak nowy Spike byłoby idealne

        Nie jest im wygodnie pokonywać kwadraty. Tak i za drogie.
        1. 0
          10 lutego 2018 00:26
          Ma też rakietę odłamkową odłamkowo-wybuchową
  15. +1
    9 lutego 2018 22:04
    Granaty nowych typów będą musiały wyróżniać się większą mocą głowicy.

    Coś przyszło mi do głowy "Davey Crockett". puść oczko Po prostu nie jest jasne, wiara nie pozwala na wycięcie nowego karabinu bezodrzutowego dla sił specjalnych z kompozytów i lekkich stopów? smutny
  16. 0
    10 lutego 2018 20:04
    W Donbasie Boot walczy po obu stronach, oczywiście nie z cukrem, ale bez ryb... Jego trzonek w magazynach, strzały, choć głupio spóźnione, czasem działają nienormalnie! Kalkulacja jest łatwa do nauczenia, choć z celownikami jest to stresujące – to oni jako pierwsi wyszli z magazynów!
  17. +1
    15 lutego 2018 08:15
    Co do opracowania potężniejszej amunicji do SPG-9.... Po co je rozwijać? Białorusini kiedyś je opracowali. Jakoś postanowili zmodernizować 73-mm działo "Grzmot", tworząc "Grzmot-2" ... i opracowali dla niego nowe strzały, mocniejsze. W tym celu w strzałach 40-milimetrowy „silnik” rakietowy został zastąpiony „silnikiem” 57-mm (od S-5).Nie pamiętam, czy pojawiła się wtedy amunicja termobaryczna, ale była przebijająca beton….A co do wagi .... "pomóż" lufie z włókna szklanego (włókna węglowego) z wkładką wykonaną ze stali o wysokiej wytrzymałości (tytan) ... KPU (skomputeryzowane urządzenie celownicze) nie będzie przeszkadzać ... Ale KPU trzeba utworzyć zunifikowany; dla SPG-9, sztalugowe wersje RPG-29 „Wampir” i RPG-32 „dawny Hashim” ....
  18. 0
    15 lutego 2018 09:07
    Wsadź wózki i przesuń DRG A potem wszystko się sprowadza ... och, potrzebujesz kupy starego ciasta i wymyśl coś nowego, a potem testuj przez 5 lat itd. I umieść to w magazynie i to . .. wyrzucaj i więcej daj... ciasta.Tu nie są celowe działania do czego prowadzą, ani ja ani zgiełk a inni nie dadzą/sprzedają.
  19. Komentarz został usunięty.
  20. 0
    2 marca 2018 15:31
    na przykład z zop i zewnętrznego tsu z UAV. nie strzela jak granit 120mm ..
  21. 0
    2 kwietnia 2018 20:55
    Dziwny artykuł.. całkowite zamieszanie. "pensjonat mały, ale dobry" .. SPG-9 to dobra rzecz jak na swój czas.. 1300m, więc co ??? OG 9 tak. to dobre dla piechoty..ale znowu - gdzie?...ciężki i bardzo dużo!...dla piechoty AGS 17 z zasięgiem 1700m - i automatycznym ogniem - bardziej wydajny i łatwiejszy..dla czołgów Metis jest lepszy - ale droższe, ale łatwiejsze i bardziej efektywne za ten sam MTR. Pozbywanie się zapasów poprzez instalację na jakimś podwoziu i tworzenie amunicji o zwiększonej mocy - takie jest zadanie ???