Reklama jest motorem handlu, czyli Ryby bez ryb i raka
Wielka i potężna flota amerykańska wpada w panikę. Rosyjskie okręty podwodne tak bardzo przerażają amerykańskich marynarzy, że morski dowództwo postanowiło stworzyć bezzałogowy statek do walki z nimi.
Statek, którym można sterować na odległość, a tym samym eliminować możliwość wpływu czynnika ludzkiego podczas aktywnej konfrontacji. Dokładniej, zgodnie z amerykańskim wydaniem The National Interest, statkiem-robotem zdolnym do działania w przyszłości całkowicie autonomicznie, bez interwencji człowieka.
Zasadniczo stworzenie takiego statku jest całkiem możliwe. W wydaniu amerykańskim mowa jest o „łowcy morza”. Statek jest w pełni zautomatyzowany, działa w autonomicznym trybie poszukiwań, pozostając pod kontrolą operatorów. Długość według źródeł amerykańskich wynosi około 40 metrów. Wyporność 145 ton. Zasięg do 10000 27 mil. Prędkość jazdy do XNUMX węzłów.
Ogólnie rzecz biorąc, tworzenie statków, które mogłyby zapewnić bezpieczeństwo większych statków, jest naprawdę istotnym tematem. Ci sami myśliwi morscy, jeśli stocznie spełnią wszystkie wymagania klienta, będą mogli z powodzeniem śledzić nowoczesne okręty podwodne. I rób to u wybrzeży dowolnego kraju.
Jednocześnie takie statki są dość tanie w eksploatacji. Nowoczesny amerykański niszczyciel, znowu według Amerykanów, kosztuje podatników 700 15 dolarów dziennie. Bezzałogowy „łowca morza” będzie kosztował tylko 20-XNUMX tysięcy dziennie.
Głównym problemem dla dzisiejszych Amerykanów są nie tylko nasze „czarne dziury”, ale także szybko rosnąca flota okrętów podwodnych w Chinach. Czasy, w których chińską flotę okrętów podwodnych można było traktować z humorem, minęły. Chińczycy chętnie pełnili rolę „strefy przemysłowej” dla Stanów Zjednoczonych, a teraz mają doskonały przemysł i odpowiednio wykwalifikowaną kadrę naukową.
Utrzymywanie autonomicznych statków na Morzu Czarnym jest głupie. Nawet korzystając z portów Turcji, takie statki zostaną zniszczone w pierwszych godzinach konfliktu. Ale u wschodnich wybrzeży Eurazji te statki są bardzo przydatne. Coraz trudniej kontrolować morza w tym regionie.
W razie niebezpieczeństwa będą mogli szybko opuścić strefę ostrzału do portów japońskich lub południowokoreańskich. Jednocześnie, przy dość płytkim zanurzeniu, okręty podwodne będą śledzone nawet na płytkich głębokościach. Gdzie niszczyciele nie działają.
Nawiasem mówiąc, według planów ChRL do 2030 r. w tym regionie będzie nawet 75 nowoczesnych okrętów podwodnych z napędem spalinowo-elektrycznym. Wątpliwe, aby te nowe łodzie były gorsze od rosyjskich czy amerykańskich. A obecność poważnej broni faktycznie blokuje użycie AUG.
W ubiegłym roku Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych zamówiła tylko jeden taki okręt. Jednak w tym roku zamówienie zostanie zwiększone. Ile jeszcze nie jest jasne. Najprawdopodobniej wszystko będzie zależeć od praktycznych wyników użytkowania warkot.
A co z głównymi konkurentami Amerykanów? To właśnie po działaniach konkurentów często można ocenić perspektywy proponowanych projektów. Wyraźnie widać, że pojawienie się danych o niektórych nowych rozwiązaniach zachęca inżynierów i projektantów do poszukiwań w określonym kierunku.
Nie mamy żadnych informacji o chińskich bezzałogowych okrętach nawodnych. Och, chodzi o tworzenie mini łodzi podwodnych. Dokładnie takie same informacje są o projektach rosyjskich. W szczególności wiele publikacji donosiło o mini-łodziach „Piranha”. Wątpliwe jest, aby zarówno my, jak i Chińczycy zignorowali obiecujący i tani rozwój.
Dlaczego więc amerykańska marynarka wojenna przywiązuje do nich tak dużą wagę roboty? Czy idea dominacji nad światem tak bardzo zawładnęła amerykańskimi admirałami, że nie widzą już wszystkiego innego? Albo odwrotnie, czy admirałowie myślą tak perspektywicznie?
Ani jeden, ani inny. Sprawa jest dużo bardziej prozaiczna. Statki-roboty zrobią to, co dotychczas zrobiły hydrofony SOSUS. To właśnie ten system, wykorzystujący wiele hydrofonów, przez długi czas umożliwiał mniej więcej śledzenie statków potencjalnego wroga w pobliżu granic własnych wód terytorialnych.
Nowoczesne łodzie, niestety, ten system był zbyt trudny. Obecnie większość hydrofonów jest na mokro. Dlatego statki-roboty będą pływać wzdłuż wybrzeża Stanów Zjednoczonych w nadziei na złapanie łodzi.
Eksperci mówią o okropnej rosyjskiej „Warszawiance” i podobnych chińskich okrętach podwodnych. Jednak nieco wyżej wspomniałem o „Piranii”. I nie na próżno. Najprawdopodobniej statek-robot nie będzie w stanie złapać mini-łodzi. Chociaż stanie się to znane po zakończeniu testu.
Tak, a znane już łodzie będą mogły z powodzeniem zostawić tego łowcę z nosem. Akustyk będzie mógł usłyszeć to „dudnienie spod pach” znacznie wcześniej niż myśliwy usłyszy „dziczyznę”. Znowu nadzieja na ultranowoczesny sprzęt? Które będą...
Informacje o nowym statku zostały przekazane opinii publicznej przez dość poważny zasób, The National Interest. To analitycy z tej publikacji mówili o nowym statku-robocie jako idealnym bronie przeciwko rosyjskim okrętom podwodnym z napędem spalinowo-elektrycznym. Powstaje jednak proste pytanie: czy istnieje idealna broń?
Jak dotąd można tylko powiedzieć, że US Navy kupiła nowy statek za 25 milionów dolarów. Statek jest interesujący. Ale czy będzie w stanie wypełnić powierzone mu zadania, to wciąż pytanie.
informacja