Jak powstał „Topol”

37
35 lat temu sowiecki przemysł obronny przeprowadził pierwsze udane testy obiecującego międzykontynentalnego pocisku balistycznego z kompleksu Topol. Następnie przeprowadzono niezbędne dopracowanie kompleksu, po czym strategiczne siły rakietowe otrzymały nowy broń. Później kompleks RT-2PM stał się podstawą dla nowych systemów, a najnowsze osiągnięcia tej linii będą chronić kraj przez kilka następnych dziesięcioleci. Rozważać historia kompleks „Topol” i główne wydarzenia, które położyły podwaliny pod rozwój rakiet międzykontynentalnych na kilka następnych dziesięcioleci.

Rozwój przyszłego systemu rakietowego z międzykontynentalnym pociskiem balistycznym, nazwanym później Topolem, rozpoczął się w połowie lat siedemdziesiątych. Prace prowadzono w Moskiewskim Instytucie Inżynierii Cieplnej (MIT) pod kierunkiem A.D. Nadiradze. Projektanci zbadali możliwość stworzenia nowego kompleksu w oparciu o trzystopniowy ICBM na paliwo stałe. Miał być używany z wyrzutniami mobilnymi opartymi na jednym z obiecujących podwozi. W nowym projekcie zaplanowano wykorzystanie pewnych rozwiązań na istniejących kompleksach o podobnym wyglądzie.



Jak powstał „Topol”
Wystrzelenie rakiety RT-2PM. Zdjęcie: Rbase.new-factoria.ru


Po przeprowadzeniu wstępnych prac, 19 lipca 1977 r. wydano dekret Rady Ministrów ZSRR, zgodnie z którym MIT miał opracować pełnoprawny projekt rakiety i wyrzutni dla niej. Biorąc pod uwagę wyniki badań wstępnych, konieczne było zapewnienie możliwości wystrzelenia rakiety tylko z kołowego pojazdu samobieżnego. Oparte na szybie już nie planowano. Sama rakieta miała przenosić głowicę monoblokową ze specjalnym ładunkiem i dostarczać ją na odległość ponad 10 tys. km.

Szczególną uwagę w nowym projekcie zwrócono na stworzenie mobilnej wyrzutni. To właśnie ten element kompleksu, który odróżnia go od innych eksploatowanych systemów, miał zapewnić wystarczającą przeżywalność bojową w przypadku konfliktu na pełną skalę. Należy zauważyć, że takie wymagania były bezpośrednio związane z zagranicznymi osiągnięciami w dziedzinie broni rakietowej.

W połowie lat siedemdziesiątych potencjalny przeciwnik postawił na służbie nowe pociski międzykontynentalne, które wyróżniały się zwiększoną celnością. Taka broń, wykonując pierwsze uderzenie rozbrajające, mogła wykazać się znakomitymi wynikami. Był w stanie unieruchomić znaczną część istniejących stacjonarnych min startowych radzieckich strategicznych sił rakietowych. Z kolei przeniesienie pocisków na mobilne wyrzutnie bardzo utrudniało ich uderzenie, a tym samym umożliwiało utrzymanie wystarczającego zgrupowania pocisków do ataku odwetowego.


Kompleks wyrzutni „Topol”. Zdjęcie z START I / State.gov


Zgodnie z decyzją Rady Ministrów nowy projekt otrzymał kod „Topola”. Ponadto projekt, kompleks i rakieta otrzymały szereg innych oznaczeń i nazw. Tak więc rakieta została oznaczona jako RT-2PM. Pomimo podobieństwa oznaczeń z istniejącym RT-2P, nowy produkt nie był bezpośrednio związany z seryjną rakietą. Kompleksowi jako całości przypisano indeks GRAU 15P158, rakieta - 15ZH58. Później, na mocy układu START-I, wprowadzono oznaczenie RS-12M. Kraje NATO nazywają rosyjski Topol SS-25 Sierp.

Oprócz Moskiewskiego Instytutu Inżynierii Cieplnej w opracowanie obiecującego mobilnego systemu rakiet naziemnych (PGRK) zaangażowanych było wiele innych organizacji. W zakładzie w Wotkińsku planowano rozpocząć produkcję eksperymentalnych i seryjnych ICBM. Opracowanie systemów sterowania i celowania powierzono Leningradzkiemu Towarzystwu Optyczno-Mechanicznemu i kijowskim zakładom „Arsenał”. Pojazdy samobieżne, w tym wyrzutnia, zostały opracowane wspólnie przez Mińską Fabrykę Traktorów Kołowych i Stowarzyszenie Produkcyjne Barrikady (Wołgograd).

Przez kilka lat grupa sowieckich przedsiębiorstw przeprowadziła niezbędne badania, a także opracowała wymaganą dokumentację techniczną. Wszystkie główne założenia projektu Topol powstały i zostały opracowane na początku lat osiemdziesiątych. Następnie rozpoczęto produkcję eksperymentalnych pocisków rakietowych RT-2PM, niezbędnych do testów. Kontrole planowano przeprowadzić na kilku istniejących poligonach rakietowych.


Maszyna 15U168 jako eksponat muzealny. Zdjęcia Vitalykuzmin.net


Jesienią 1982 r. specjaliści z MIT i innych organizacji przybyli na miejsce testowe w Kapustin Yar, aby zorganizować pierwszy testowy start obiecującego pocisku. Według niektórych doniesień w tych testach planowano wykorzystać przebudowaną instalację silosową dla pocisku RT-2P. 27 października pierwszy prototyp otrzymał polecenie startu, ale start zakończył się wypadkiem. Trwały prace nad finalizacją projektu i przygotowaniem testów.

Kontrole kontynuowano zimą 1983 roku na poligonie w Plesieck. 8 lutego załoga bojowa VI Dyrekcji Naukowo-Badawczej wystrzeliła rakietę Topol. Start ten odbył się zgodnie z założonym programem i został uznany za udany. Wkrótce kontynuowano wspólne testy w locie. Do końca lata przeprowadzono trzy kolejne starty eksperymentalnego ICBM. Dwa z nich wykonano przy użyciu już używanego szybu startowego, a w trzecim po raz pierwszy użyto eksperymentalnej mobilnej wyrzutni.

10 sierpnia 1983 r. odbył się czwarty testowy start rakiety RT-2PM, podczas którego po raz pierwszy użyto samobieżnego pojazdu typu 15U168. Według niektórych doniesień, podczas tego testu wyrzutnia spełniła swoje zadania, ale awaria jednego z systemów rakietowych nie pozwoliła uznać startu za udany. Biorąc pod uwagę dostępne dane, autorzy projektu dokonali niezbędnych zmian i kontynuowali testy.

Testy projektowe pocisku Topol i PGRK jako całości trwały do ​​końca 1984 roku. W tym czasie ukończono 12 startów, z których nie więcej niż cztery nie zakończyły się sukcesem. W pozostałych przypadkach sprzęt naziemny i pokładowy działał prawidłowo, zapewniając wykonanie postawionego zadania. Start testu odbył się 24 listopada i zakończył odbiór. Wszystkie uruchomienia testowe zostały przeprowadzone tylko na poligonie testowym Plesetsk. Podczas lotu na odległość bliską maksymalnej głowica treningowa została dostarczona na poligon Kamczatka Kura.


Samochody kompleksu Topol w marszu. Fot. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej / mil.ru


W 1984 roku, na kilka miesięcy przed zakończeniem prób w locie obiecującego kompleksu, rozpoczęto budowę zaplecza do rozmieszczenia nowego sprzętu. W przyszłych miejscach stałego rozmieszczenia i na proponowanych trasach patrolowych zaczęto budować konstrukcje stacjonarne i tymczasowe schrony. Obiekty tego typu budowano na terenie istniejących jednostek, które planowano doposażyć. W połowie lat osiemdziesiątych realizowano kolejny program wymiany przestarzałych systemów rakietowych na nowoczesne, a system Topol miał stać się jego kluczowym elementem.

Pod koniec grudnia 1984 r., niedługo po zakończeniu testów, pojawiła się uchwała Rady Ministrów o uruchomieniu masowej produkcji nowego mobilnego systemu rakietowego. Wkrótce potem fabryka w Wotkińsku i inne przedsiębiorstwa zaangażowane w projekt rozpoczęły masową produkcję wymaganych produktów. W Wotkińsku zmontowano nowe pociski, a przedsiębiorstwo w Wołgogradzie zbudowało wyrzutnie samobieżne.

W połowie lipca 1985 r. pułk rakiet strategicznych sił rakietowych, stacjonujący w mieście Joszkar-Oła, postawił na eksperymentalną służbę bojową pierwszą dywizję nowego typu mobilnych kompleksów glebowych. Kilka miesięcy później inny pułk wojsk rakietowych otrzymał te same „nowości”. Założono, że eksploatacja nowego sprzętu pozwoli w jak najkrótszym czasie zdobyć niezbędne doświadczenie. Od momentu oficjalnego przyjęcia Topola można było rozpocząć pełnoprawną służbę bojową.


Wyrzutnia na trudnym terenie. Fot. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej / mil.ru


Pod koniec kwietnia 1987 r. pierwszy pułk rakietowy, w pełni wyposażony w kompleksy 15P158, objął służbę w obwodzie swierdłowskim. Kontrolę tej techniki sprawowało mobilne stanowisko dowodzenia typu „Bariera”. Mniej więcej rok później wraz z nowymi Topolami zaczęto zaopatrywać wojska w stanowiska dowodzenia Granit, które miały różne cechy i możliwości. Pierwszy taki pojazd przekazano irkuckiej formacji Strategicznych Sił Rakietowych w maju 1988 roku.

Równolegle z dostawą nowego sprzętu seryjnego, jeszcze nieprzyjętego do służby, personel Strategicznych Sił Rakietowych przeprowadził pierwsze starty szkolenia bojowego. Pierwszy start rakiety Topol tego typu miał miejsce 21 lutego 1985 roku. Do końca 1988 r. wojska wykonały co najmniej 23 kolejne starty. Wszystkie zostały przeprowadzone na poligonie Plesieck i zakończyły się udaną porażką celów treningowych.

Niektóre z nowych startów przeprowadzono w ramach wspólnych testów. Ostatni testowy start miał miejsce 23 grudnia 1987 roku. Przez cały czas przeprowadzono 16 próbnych startów, a odsetek takich startów z czasem malał, ustępując miejsca bojowemu treningowemu użyciu pocisków. Od początku 1988 r. z oczywistych względów wszystkie starty były przeprowadzane wyłącznie w celu przeszkolenia personelu Strategicznych Sił Rakietowych i sprawdzenia dostępnego sprzętu.

Po zakończeniu wszystkich testów, a także dostarczeniu znacznej liczby seryjnych wozów bojowych i innego sprzętu, pojawił się rozkaz oficjalnego przyjęcia nowego systemu do użytku. Topol PGRK z pociskiem 15Zh58 / RT-2PM został wprowadzony do służby 1 grudnia 1988 roku. Do tego czasu siłom rakietowym udało się zdobyć nową broń, a także ją opanować i przeprowadzić znaczną liczbę startów szkoleniowych. Jednak znaczna liczba jednostek bojowych nadal nie przeszła wymaganego ponownego wyposażenia, a dostawy sprzętu seryjnego trwały.


Kompleks znajduje się na zalesionym terenie. Fot. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej / mil.ru


Wkrótce po oddaniu Topola do użytku Moskiewski Instytut Techniki Cieplnej kontynuował rozwój istniejącego projektu, m.in. w celu uzyskania nietypowych wyników. Tak więc w 1989 roku zaproponowano projekt Start. Zakładał on przezbrojenie międzykontynentalnego pocisku balistycznego wraz z jego przekształceniem w rakietę nośną. Zaczynając od zwykłej wyrzutni, taki nośnik jest w stanie przenieść do 500 kg ładunku na niską orbitę okołoziemską.

Pod koniec 1990 roku do służby weszły systemy rakietowe z produktem Sirena z kompleksu Perimeter-RC. Na pokładzie takiego pocisku, zbudowanego na bazie RT-2PM, znajduje się zestaw specjalnego sprzętu komunikacyjnego. W przypadku awarii standardowych środków łączności sił rakietowych, pociski te muszą zapewniać transmisję sygnałów sterujących do systemów walki wszystkich dostępnych typów.

Według znanych danych masowa produkcja systemów rakietowych Topol trwała do 1993 roku. Niemal co roku Strategiczne Siły Rakietowe otrzymywały kilkadziesiąt nowych samobieżnych wyrzutni i pocisków rakietowych. Szczyt produkcji maszyn 15U168 nastąpił w latach 1989-90, kiedy wojska otrzymały prawie półtoraset sztuk sprzętu. W pozostałych latach liczba próbek seryjnych oddanych do służby nie przekraczała 20-30 sztuk. W sumie w latach 1984-1993 zbudowano ponad 350-360 mobilnych kompleksów glebowych. Liczba zbudowanych pocisków jest nieznana, ale prawdopodobnie przekracza kilkaset.


Wystrzelenie rakiety RT-2PM, widok wyrzutni. Zdjęcie: Strategiczne Siły Rakietowe / pressa-rvsn.livejournal.com


Pojawienie się traktatów o redukcji broni ofensywnej doprowadziło do pojawienia się planów częściowego porzucenia istniejących kompleksów 15P168 / RS-12M. Jednak redukcja uzbrojenia została przeprowadzona głównie ze względu na przestarzałe modele. Komenda próbowała utrzymać na służbie maksymalną liczbę nowych Topol PGRK.

Pod koniec lat dziewięćdziesiątych rozpoczęto masową produkcję zaktualizowanych systemów rakietowych Topol-M, nie doprowadziło to jednak do szybkiego porzucenia istniejących Topolów. Stopniowa likwidacja tych systemów rozpoczęła się dopiero kilka lat później. Tak więc pod koniec ostatniej dekady trzeba było zutylizować kilkadziesiąt wyrzutni ze zużytym zasobem. W związku z regularnym przeprowadzaniem startów szkolenia bojowego i stopniową likwidacją, liczba rozmieszczonych do tego czasu pocisków zmniejszyła się i nieznacznie przekroczyła 200-210 jednostek.

Według najnowszych danych w Strategicznych Siłach Rakietowych dyżuruje obecnie tylko 70 kompleksów Topol z pociskami RT-2PM. Z biegiem czasu nowsze systemy kopalniane i mobilne „Topol-M” przewyższały ilościowo swojego poprzednika. Najnowocześniejsze systemy RS-24 Yars, o ile nam wiadomo, zdołały do ​​tej pory ominąć liczbę Topoli i Topoli-M. Należy zauważyć, że zarówno Topol-M, jak i Yars, w takim czy innym stopniu, stanowią opcje dalszego rozwoju kompleksu Topol. Moskiewski Instytut Inżynierii Cieplnej, opracowując te systemy, wdrożył szereg nowych pomysłów i za ich pomocą poprawił parametry techniczne i właściwości bojowe pocisków.

Istniejące mobilne naziemne systemy rakietowe 15P168 „Topol” już wypracowały znaczną część zasobu, a pociski tracą swoją żywotność. Ponadto nie spełniają już w pełni wymagań dającej się przewidzieć przyszłości. Do tej pory dowództwo sił rakietowych decydowało o losach istniejących systemów. Jeszcze w 2013 roku uruchomiono linię do utylizacji pocisków, aw ciągu ostatnich lat do tego obiektu trafiło kilkadziesiąt pocisków.


Chłodzenie kontenera transportowego i startowego po starcie. Zdjęcie: Strategiczne Siły Rakietowe / pressa-rvsn.livejournal.com


Na początku następnej dekady starzejące się Topole zostaną wycofane z eksploatacji. Następnie wszystkie lub prawie wszystkie dostępne pociski i wyrzutnie trafią do demontażu i utylizacji. Możliwe, że niektóre produkty zostaną zachowane i po pewnych modyfikacjach zostaną włączone do ekspozycji niektórych muzeów.

Po ostatecznym wycofaniu z eksploatacji wszystkich Topol PGRK grupa mobilnych systemów rakietowych będzie składać się z kilkudziesięciu wozów bojowych Topol-M i Yars. W przyszłości możliwe jest tworzenie nowych systemów tego typu, które będą nadal wykorzystywać pewne udane pomysły zaproponowane i wdrożone na początku lat osiemdziesiątych.

Kilka dni temu minęła 35. rocznica pierwszego udanego startu rakiety RT-2PM. Tego lata minie 35 lat od pierwszego wystrzelenia takiego pocisku z mobilnej wyrzutni. W pierwszy dzień zimy Strategiczne Siły Rakietowe będą obchodzić XNUMX. rocznicę przyjęcia kompleksu Topol. W przyszłości te wyróżniające się sporym wiekiem i zbliżającym się końcem służby kompleksy wreszcie ustąpią miejsca nowszym systemom i zostaną wycofane z eksploatacji. Jednak w ciągu najbliższych kilku lat pozostaną w służbie i pomogą w stworzeniu pełnoprawnej tarczy przeciwrakietowej.


Na podstawie materiałów z witryn:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://nvo.ng.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://kapyar.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-600.html
37 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    21 lutego 2018 15:32
    Pod koniec kwietnia 1987 r. pierwszy pułk rakietowy, w pełni wyposażony w kompleksy 15P158, objął służbę w obwodzie swierdłowskim. Kontrolę tej techniki sprawowało mobilne stanowisko dowodzenia typu „Bariera”.

    Wyjaśniamy: Bariera PKP została dostarczona do kompleksu 15P158.1 z SPU 15U128 (jest na drugim zdjęciu od góry):

    Ta właśnie „Bariera” – to też jest z „Pioniera”. W połowie lat 80. nie byli w stanie sfinalizować kanałów radiowych CBU i ACS do APU, więc użyli kabli.
    1. +1
      21 lutego 2018 15:54
      A co to jest pominięte w aucie z przodu, wygląda jak podpora. Kto może oświecić?
      1. +2
        21 lutego 2018 18:19
        To jest automatyczny żyrokompas:
        Automatyczny żyrokompas przeznaczony jest do precyzyjnych pomiarów kąta kierunkowego PGRK. Jedną z wad automatycznego żyrokompasu PGRK jest to, że wprowadzenie go w tryb „pracy” na bojowej pozycji PGRK zajmuje dużo czasu. Aby wystrzelić międzykontynentalny pocisk balistyczny (ICBM), wyrzutnię zawiesza się na podnośnikach, żyrokompas opuszcza się na ziemię (rysunek 1), wyrzutnię ustawia się na horyzoncie.

        Możesz przeczytać więcej tutaj: https://vpk.name/news/70948_izdelie_galsd24_dlya_
        podvizhnyih_raketnyih_kompleksov.html
    2. +1
      21 lutego 2018 17:51
      Dm. Rogozin też był „zaprojektowany” w latach 70., podobnie jak Topol. Wow! Co za zbieg okoliczności! asekurować
  2. +4
    21 lutego 2018 16:20
    Nadiradze to konstruktor od Boga. Wspaniała osoba.
  3. +4
    21 lutego 2018 17:04
    Szczerze mówiąc, dość słaby artykuł. Autor w ogóle nie wspomniał o kompleksie „topola z kropką”. Dalej praktycznie powtórzenie znanych materiałów o stworzeniu, ale po co iz czego powstało – nie ma nic. Okresowe błędy w zapisie. Liczba kompleksów w artykule również nie odpowiada rzeczywistym.

    Cytat: AntiFREZ
    A co to jest pominięte w aucie z przodu, wygląda jak podpora. Kto może oświecić?

    AKG - Automatyczny żyrokompas. Do pozycjonowania rośliny.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +2
      22 lutego 2018 12:49
      Cytat: Stary26
      dość słaby artykuł.

      Więc wybuchnij z mocnym artykułem. Podaj dokładne dane, powiedz nam, czym różni się np. Granit od Zenitu i inne niuanse.
  4. 0
    21 lutego 2018 17:06
    Po ostatecznym wycofaniu z eksploatacji wszystkich Topol PGRK grupa mobilnych systemów rakietowych będzie składać się z kilkudziesięciu wozów bojowych Topol-M i Yars.

    Dziesiątki pojazdów bojowych? Pięć z każdego? Drogi autorze, proszę o poprawienie
  5. +2
    21 lutego 2018 19:53
    Cytat: In100gramm
    Po ostatecznym wycofaniu z eksploatacji wszystkich Topol PGRK grupa mobilnych systemów rakietowych będzie składać się z kilkudziesięciu wozów bojowych Topol-M i Yars.

    Dziesiątki pojazdów bojowych? Pięć z każdego? Drogi autorze, proszę o poprawienie

    Jest ich już ponad 100. Samych Topol-M jest 18
  6. 0
    21 lutego 2018 20:29
    Nie do końca rozumiałem, dlaczego poprzednik ICBM PGRK Topol-PGRK ICBM Temp został zniszczony w celu rozmieszczenia systemu rakietowego Temp-2S. W rezultacie system rakietowy (RK) został wycofany ze służby bojowej w 1979 r. i zlikwidowany.Ale o ile mnie pamięć nie myli, chodziło o pociski krótkiego i średniego zasięgu, czy ktoś może wyjaśnić?
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
  7. 0
    21 lutego 2018 20:39
    I jeszcze jedno, kompleks Temp ICBM PGRK został oddany do użytku w 1974 roku i był tak tajny, że kiedy został zniszczony, zniszczono wszystko, nie pozostało nawet zdjęcie, wciąż trwa bitwa w Internecie o to. pytanie, skąd Jankesi dowiedzieli się o nim już w 1979 roku lub wcześniej, bo w tym czasie nasze służby specjalne nie jadły chleba na próżno, działały doskonale.
    1. +6
      21 lutego 2018 22:49
      Cytat z merkava-2bet
      I jeszcze jedno, kompleks Temp ICBM PGRK został oddany do użytku w 1974 roku i był tak tajny, że kiedy został zniszczony, zniszczono wszystko, nie pozostało nawet zdjęcie, wciąż trwa bitwa w Internecie o to. pytanie, skąd Jankesi dowiedzieli się o nim już w 1979 roku lub wcześniej, bo w tym czasie nasze służby specjalne nie jadły chleba na próżno, działały doskonale.

      Służyłem na nim w mieście Mirny, tajemnica była naprawdę na poziomie… Chociaż kompleks mobilny nigdy nie opuścił specjalnych udogodnień na punkcie kontrolnym. Oficjalnie został wymieniony w trybie PDH - program długoterminowego przechowywania, w Mirnach była cała dywizja, nazywano ją 6 PS poligonu, pułki nazywano OIICH. W rzeczywistości kompleks pełnił pełnoprawną służbę bojową z rozmieszczonymi wyrzutniami w ciągłej gotowości do startu.
      Zgodnie z Traktatem SALT-2 uznano go za nierozmieszczony i bez trzeciego etapu.
      Skąd Amerykanie o tym wiedzieli? Od Gorbaczowa ... Potem dla nas, oficerów pułku
      to była kompletna niespodzianka jak grom z jasnego nieba.I poszedłem służyć właśnie w nowej RK Poplar
      1. 0
        21 lutego 2018 23:07
        Przepraszam za korozyjność, ale jak pisałem wyżej, umowa SALT-2 została podpisana w 1979 roku i wspominała już o Temp ICBM PGRK, czyli na długo przed hojnością M.S. Gorbaczowa, kiedy wiele dał United państw, albo traktat dotyczył wszystkich strategicznych systemów sił jądrowych, albo popełniono błąd.
        1. +4
          21 lutego 2018 23:31
          Cytat z merkava-2bet
          OSV-2 został podpisany w 1979 roku i już wspominał o Temp ICBM PGRK

          Całkiem słusznie… napisałem powyżej, że w zasadzie oszukaliśmy Amerykanów
          Cytat: Ascetyczny
          Oficjalnie figurował w trybie PDH – program długoterminowego przechowywania,

          Cytat: Ascetyczny
          W rzeczywistości kompleks pełnił pełnoprawną służbę bojową z rozmieszczonymi wyrzutniami w ciągłej gotowości do startu.

          Oznacza to, że zgodnie z umową uznano go za nierozmieszczony, w rzeczywistości był w pełni rozmieszczony i pełnił służbę z zadokowanymi głowicami monoblokowymi.
          Do 1985 wszystko było cicho i spokojnie, a potem jak grom z jasnego nieba w miesiącu maju przestali sprzedawać wódkę w garnizonie i założyli dla nas OSHM... zażądać
          Wciąż niewiele można powiedzieć, mogę tylko powiedzieć, że produkty zostały wysłane do Arzamas-16, dalszy los nie jest znany.
    2. +2
      23 lutego 2018 07:33
      Cytat z merkava-2bet
      Tu kolejna rzecz, kompleks Temp ICBM PGRK został oddany do użytku w 1974 roku i był tak tajny, że kiedy został zniszczony, zniszczono wszystko, nie pozostało nawet zdjęcie,

      W Szkole Ryskiej, w tajnym budynku, w tajnym gabinecie za specjalną zapieczętowaną zasłoną, wisiał tajny obraz olejny (a konkretnie w oleju i z tajnymi detalami): SPU 15U67 w całej okazałości w marszu z wszystkimi małymi szczegóły projektu. lol Historia nie zachowała nazwiska artysty, a podczas ewakuacji szkoły prawdopodobnie ją spalili.
  8. 0
    21 lutego 2018 20:42
    "Sarmat" + BRSD + SPRN = nasze wszystko.

    „Topol” / „Topol-M” / „Yars” - flop.
  9. +4
    21 lutego 2018 22:59
    Cytat z merkava-2bet
    Nie do końca rozumiałem, dlaczego poprzednik ICBM PGRK Topol-PGRK ICBM Temp został zniszczony w celu rozmieszczenia systemu rakietowego Temp-2S. W rezultacie system rakietowy (RK) został wycofany ze służby bojowej w 1979 r. i zlikwidowany.Ale o ile mnie pamięć nie myli, chodziło o pociski krótkiego i średniego zasięgu, czy ktoś może wyjaśnić?

    Mówisz o dwóch różnych kompleksach.
    Istniał mobilny naziemny system rakietowy „Temp-2S” (15Zh42, oznaczenie kontraktowe RS-14, oznaczenie amerykańskie SS-16). I był kompleks zniszczony na mocy traktatu INF - „Temp-S” (OTR-12 lub OTR-22, oznaczenie USA SS-12).
    Co do tego, że „Temp-2S” jest poprzednikiem „Topola”…

    Właściwie historia jest nieco inna. Gdy w trakcie prac nad traktatem SALT-2 stało się jasne, że Amerykanie dołożą wszelkich starań, aby zredukować kompleks Temp-2S, przyspieszono prace nad stworzeniem nowych pocisków rakietowych opartych na Temp-2S. Były to pociski Temp-2SM1 (15Zh47) i Temp-2SM2 (15Zh48). Oba kompleksy były z MIRV. Opcje były różne. Na 15Zh47 opracowano MIRV z 5, 4, 3 kulkami, na 15Zh48 - z 3 kulkami. Ale w procesie rozwoju najprawdopodobniej nie osiągnięto pożądanych rezultatów i podjęto decyzję o stworzeniu PGRK z ciężką głowicą monoblokową. Więc otrzymała imię „Topola”. Równolegle trwały prace nad stworzeniem kompleksu średniego zasięgu z 2 stopniami od kompleksu Temp-2S. Kompleksy te nazwano „Pionierem”

    Topol nie poszedł na testy do czasu wygaśnięcia Protokołu do traktatu SALT-2 (a jest to rok 1981), więc okazało się, że pociski kompleksu TEMP-2S zostały zniszczone zgodnie z traktatem A, w rzeczywistości kompleks powstał ze zmodernizowanym pociskiem „TEMP-2C” i inną nazwą...
    Kompleks niestety naruszał prawnie porozumienie SALT-2, ponieważ na mocy Traktatu można było stworzyć tylko jedną rakietę (była to rakieta kompleksu Molodets. I nazwaliśmy tę rakietę „modernizacją” rakiety RT-2P , chociaż były to dwa różne pociski z dwóch różnych biur konstrukcyjnych A parametry rakiety nie były zgodne z parametrami modernizacji

    Cytat: Operator
    "Sarmat" + BRSD + SPRN = nasze wszystko.

    „Topol” / „Topol-M” / „Yars” - flop.

    Co więcej, to, co nazywasz naszym wszystkim o 2/3, nie istnieje. Nie ma ani „SARMAT”, ani BRSD. Ale fakt, że phtopka jest i jest w służbie
    1. 0
      21 lutego 2018 23:40
      Potem kolejne pytanie, czy Temp-2S ICBM PGRK nie został wdrożony, ale miał status doświadczonego lub, jak pisali powyżej, do długoterminowego przechowywania, więc jaki jest powód, aby uwzględnić go w umowie, a przez sposób, ile z tego zostało wyprodukowanych?
      1. +5
        22 lutego 2018 00:19
        Cytat z merkava-2bet
        ile zostało zwolnionych?

        42 SPU, początkowo w reżimie PDH od 1976 do 1985. Naprawdę miał pełnoprawną bazę danych ze wszystkimi atrybutami.
        Na mocy traktatu SALT-2 zawartego w czerwcu 1979 roku między ZSRR a USA, Związek Radziecki zobowiązał się do nieprodukowania, testowania i nie wdrażaj system rakietowy „Temp-2S” i nie produkują jego trzeciego etapu. W 1985 roku wszystkie pociski rakietowe i jednostki sprzętu naziemnego zostały zniszczone Dekretem Rady Ministrów ZSRR nr 250-87 z dnia 26 marca 1985 roku, zgodnie z Traktatem SALT-2 z 1979 roku. Właściwie formalnie nie wypełnić umowę w rzeczywistości. Gdy tylko Gorbaczow doszedł do władzy kompleks zgodnie z umową został zlikwidowany.W ogóle historia jest mroczna, wszystko potoczyło się bardzo szybko i prawdopodobnie wkrótce nie poznamy prawdy
  10. +2
    21 lutego 2018 23:13
    Cytat: Ascetyczny
    Skąd Amerykanie o tym wiedzieli? Od Gorbaczowa ... Potem dla nas, oficerów pułku

    Nie zgadzać się. Gorby doszedł do władzy w 1985 roku. W umowie SALT-2, zawartej w 1979 r., już wspomniano o tym kompleksie, a prace w MIT nad wariantem Tempa-2SM2 z monoblokiem - vel Topol - rozpoczęto jeszcze w 1977 r.
    1. +5
      21 lutego 2018 23:43
      Cytat: Stary26
      Gorby doszedł do władzy w 1985 roku. W umowie SALT-2 zawartej w 1979 roku o tym kompleksie już wspomniano,

      W rzeczywistości stał w bazie danych do 1985 roku. w Mirny 6IU. Działania mające na celu usunięcie PDH rozpoczęły się w czerwcu 1985 roku. a do września prawie wszyscy oficerowie zostali rozproszeni po nowym posterunku dyżurnym, głównie w Topolu. We wrześniu 1985 Wyjechałem też na nowe stanowisko dyżurne w jednostce, która właśnie została sformowana dla kompleksu Topol w 54. Dywizji Gwardii. 24 sierpnia 1988 pułk przejął OBD 20 września 1988 r. przejął DB z pełnym kompletem 9PU.
  11. +2
    22 lutego 2018 07:29
    „W połowie lipca 1985 r. pułk rakietowy Strategicznych Sił Rakietowych, stacjonujący w mieście Joszkar-Ola, postawił pierwszą dywizję nowego typu mobilnych systemów naziemnych na eksperymentalną służbę bojową. Kilka miesięcy później kolejny pułk wojska rakietowe otrzymały te same „nowości”.

    Właśnie w tym czasie budował BSP dla tych kompleksów w tajdze Kirowa. Szkoda, że ​​ta dywizja rakietowa już nie istnieje.
  12. +2
    22 lutego 2018 10:05
    Cytat z merkava-2bet
    Potem kolejne pytanie, czy Temp-2S ICBM PGRK nie został wdrożony, ale miał status doświadczonego lub, jak pisali powyżej, do długoterminowego przechowywania, więc jaki jest powód, aby uwzględnić go w umowie, a przez sposób, ile z tego zostało wyprodukowanych?

    Drogi Asceto już ci odpowiedział. Prawnie (zgodnie z umową) kompleks uznano za nie wdrożony, w rzeczywistości pełnił służbę bojową, tylko w nieco innej formie - w postaci PDH. Oznacza to, że samochody nie szły na patrol, ale mogły po prostu strzelać z miejsca stania
    Został wydany, jak słusznie napisał szanowany Asket 42 SPU i EMNIP 46 lub 48 pocisków

    Cytat: Ascetyczny
    W rzeczywistości stał w bazie danych do 1985 roku. w Mirny 6IU. Działania mające na celu usunięcie PDH rozpoczęły się w czerwcu 1985 roku. a do września prawie wszyscy oficerowie zostali rozproszeni po nowym posterunku dyżurnym, głównie w Topolu. We wrześniu 1985 Wyjechałem też na nowe stanowisko dyżurne w jednostce, która właśnie została sformowana dla kompleksu Topol w 54. Dywizji Gwardii. 24 sierpnia 1988 pułk przejął OBD 20 września 1988 r. przejął DB z pełnym kompletem 9PU.

    Drogi Asceto! Absolutnie nie twierdzę, że usuwanie „dywizji duchów” z bazy danych rozpoczęło się za Gorbaczowa. Na pytanie, jak się o nim dowiedziałeś, napisałeś, że minął Gorby. Moja uwaga sprowadzała się do tego, że Amerykanie dowiedzieli się o kompleksie na początku prac nad traktatem SALT-2. Dlatego rozpoczęto prace nad stworzeniem na jego bazie systemu rakiet średniego zasięgu Pioneer i międzykontynentalnego Topola.
    I wyjechali do nowej stacji dyżurnej - w 321. .... dobry

    Cytat z kvs207
    Właśnie w tym czasie budował BSP dla tych kompleksów w tajdze Kirowa. Szkoda, że ​​ta dywizja rakietowa już nie istnieje.

    W Jurij? Istnieje, ale w nieco innej formie
    1. +2
      25 lutego 2018 15:24
      Cytat: Stary26
      Drogi Asceto! Absolutnie nie twierdzę, że usuwanie „dywizji duchów” z bazy danych rozpoczęło się za Gorbaczowa. Na pytanie, jak się o nim dowiedziałeś, napisałeś, że minął Gorby.

      11 marca 1985 Gorbaczow doszedł do władzy, 28 marca Rada Ministrów wydała uchwałę o likwidacji kompleksu zgodnie z Traktatem.... Bez pierwszej osoby takich spraw nie da się rozwiązać. Ponadto wszystko zostało zrobione szybko, co nazywa się pociągnięciem pióra ... A jeśli pamiętasz, jak doszło do zawarcia Zachodniej Grupy Sił według tego samego schematu, logiczne jest założenie, że pierestrojka nie mogła mieć zrobić bez decydującej roli architekta.
  13. +1
    22 lutego 2018 17:02
    Cytat od pułkownika
    Cytat: Stary26
    dość słaby artykuł.

    Więc wybuchnij z mocnym artykułem. Podaj dokładne dane, powiedz nam, czym różni się np. Granit od Zenitu i inne niuanse.

    Przepraszam. Ale jeśli autor po prostu kopiuje znane dane bez wchodzenia w szczegóły – czy można ten artykuł nazwać mocnym? Nie sądzę. Warto też bardzo uważać na liczby według ilości. A jeśli autor twierdzi, że pod koniec lat 90. w wyniku wszystkich strzelanin i innych rzeczy mieliśmy w służbie 200-230 wyrzutni, podczas gdy we wzajemnych wymianach za 1998 mieliśmy 360, a za styczeń 2005 - 306 - zgadzasz się z opinią autora? nie sądzę...

    Jeśli chodzi o twoje pytanie, GRANIT to PKP pułku rakietowego. Indeks 15B178. A ZENIT to PKP dywizji rakietowej. Różnica tkwi w jednostkach.

    Pułk rakietowy PKP GRANITE 15V178 składał się z
    • Pojazdy kontroli bojowej 15V168
    • Maszyny komunikacyjne nr 1 15V179
    • Maszyny komunikacyjne nr 2 15V75

    Dywizja rakietowa PKP ZENIT 15V176 składała się z:
    • Pojazdy kontroli bojowej 15V167
    • Maszyny komunikacyjne nr 1 15V179
    • Maszyny komunikacyjne nr 2 15V75

    No i były też MOBD 15V148 (od 1989 15V231)
    Czy jesteś zadowolony z tej odpowiedzi?
    1. +4
      22 lutego 2018 19:30
      Na pewno niezadowolony. Towarzysz Riabow nakreślił dość harmonijną historię stworzenia i adopcji. Właśnie powiedziałeś, że wszystko jest jakoś nie tak. Wiem dużo z zawodu, ale artykuł nie jest przeznaczony tylko dla tych, którzy służyli w Strategicznych Siłach Rakietowych. Jeśli wiesz, powiedz mi, co możesz, inaczej pachnie snobizmem. A generalnie w podziale troposfery (aka MS-2, vel 15V75) nigdy (z głębi serca) nie było. Mieliśmy MOBDy tylko 15V148, ale dostaliśmy się do bazy na 88m, więc nie dyskutuję.
  14. +3
    22 lutego 2018 21:11
    Cytat od pułkownika
    Na pewno niezadowolony. Towarzysz Riabow nakreślił dość harmonijną historię stworzenia i adopcji. Właśnie powiedziałeś, że wszystko jest jakoś nie tak. Wiem dużo z zawodu, ale artykuł nie jest przeznaczony tylko dla tych, którzy służyli w Strategicznych Siłach Rakietowych. Jeśli wiesz, powiedz mi, co możesz, inaczej pachnie snobizmem. A generalnie w podziale troposfery (aka MS-2, vel 15V75) nigdy (z głębi serca) nie było. Mieliśmy MOBDy tylko 15V148, ale dostaliśmy się do bazy na 88m, więc nie dyskutuję.

    Kamradzie! Nie ma tu zapachu snobizmu. Nie muszę przypisywać czegoś, co nie istnieje. Jeśli chodzi o historię, odpowiedź brzmi towarzyszu merkava-2bet Podałem konkretny przykład. jak powstał kompleks Topol. Zgadzam się z uwagą dotyczącą MS-2. Prawdę mówiąc skopiowałem to, co miała PKP RP i zapomniałem usunąć nadmiar.
    Jeśli chodzi o historię powstania, to własnymi słowami i bardzo krótko opisałem to, co znalazło się w książce wydanej 10 lat temu z okazji rocznicy MIT „O kierunku strategicznym”

    Są też błędy z indeksami.
    Dostępne mobilne naziemne systemy rakietowe 15P168 "Topol"

    ale jasne jest, że autor popełnił błąd i napisał 15P158 zamiast 15P168. Więc nie skupiam się na tym zbytnio.

    Ale kiedy zaczynają mówić o składzie ilościowym i piszą…
    Według najnowszych danych w Strategicznych Siłach Rakietowych dyżuruje obecnie tylko 70 kompleksów Topol z pociskami RT-2PM.

    to przepraszam - to tylko "lenistwo" autora. Na dzień 1 stycznia 2017 roku 36 było już w służbie.

    Dalej, drogi towarzyszu! pułkownik. Autor, pisze Cyryl
    Pod koniec kwietnia 1987 r. pierwszy pułk rakietowy, w pełni wyposażony w kompleksy 15P158, objął służbę w obwodzie swierdłowskim. Kontrolę tej techniki sprawowało mobilne stanowisko dowodzenia typu "Bariera". Około rok później wraz z nowymi Topolami zaczęto wyposażać wojska w stanowiska dowodzenia. "Granit", który miał inne cechy i możliwości.

    Ale o ile pamiętam „historię” Bariery PKP, RK 15P158 nigdy jej nie miał. Chodziło tylko o 15P642, 15P645 i 15P645K. Ale 15P653 i RK 15P158.1 miały już Barierę-M PKP. Ale autor nie powiedział ani słowa o "Topolu z kropką".

    więc myślę (to jest moje IMHO), że ten artykuł Cyryla jest raczej słaby. Inni są znacznie bardziej „silni”

    Pozdrawiam
    1. +2
      23 lutego 2018 08:12
      Tak, prawdopodobnie określenie „snobizm” to za dużo, ale z drugiej strony twoje komentarze są zawsze bardzo pouczające i możesz wpaść w artykuł na podobny temat. Ty tylko komentujesz, często dość zjadliwie. Z poważaniem.
  15. +2
    23 lutego 2018 10:59
    Cytat od pułkownika
    Tak, prawdopodobnie określenie „snobizm” to za dużo, ale z drugiej strony twoje komentarze są zawsze bardzo pouczające i możesz wpaść w artykuł na podobny temat. Ty tylko komentujesz, często dość zjadliwie. Z poważaniem.

    Wiesz, szczerze mówiąc, boję się. Nie lubię pisać "na wierzchu", ale malować - jakoś boję się, że coś ważnego przegapię. A wiele kompleksów napisano już kilkanaście razy. jest tak naprawdę jeden kierunek, „gorąco przeze mnie ukochany” – niezrealizowane kompleksy. Ten sam MIT. Dla innych albo minimum jest znane, albo już było na różnych zasobach. Ale największą wadą tego samego tematu o niezrealizowanych kompleksach jest całkowity brak jakichkolwiek informacji graficznych.
    Ale jeśli ktoś jest zainteresowany, mogę spróbować
    1. +3
      23 lutego 2018 14:11
      Cytat: Stary26
      jakoś przestraszony

      Cholera, nie wiesz, jakie artykuły się tu dzieją? Największą zbrodnią naszego pokolenia jest to, że zabierzemy wiele z tego, co znamy z nami, a obecne pokolenie, wstrząśnięte Pepsi-Colą, będzie zmuszone tańczyć na naszej prowizji, jeśli to do nich dotrze, oczywiście . Moja opinia jest ciekawa (trzeba zmusić młodych do czytania) i konieczna. Z poważaniem.
  16. +2
    23 lutego 2018 19:01
    Cytat od pułkownika
    Cytat: Stary26
    jakoś przestraszony

    Cholera, nie wiesz, jakie artykuły się tu dzieją? Największą zbrodnią naszego pokolenia jest to, że zabierzemy wiele z tego, co znamy z nami, a obecne pokolenie, wstrząśnięte Pepsi-Colą, będzie zmuszone tańczyć na naszej prowizji, jeśli to do nich dotrze, oczywiście . Moja opinia jest ciekawa (trzeba zmusić młodych do czytania) i konieczna. Z poważaniem.

    Sprawa. Czy ktoś może mi teraz podać algorytm tego działania. Jaka jest objętość, gdzie pisać i tak dalej??
    1. 0
      23 lutego 2018 20:15
      Tom jest tak duży i skrupulatny, jak to tylko możliwe, ze schematami i rysunkami, gdzie pisać-tu, po prostu powiedz lub wrzuć okrzyk bojowy i wielu tutaj pomoże w tej świętej sprawie.Z góry dziękuję.
  17. +2
    23 lutego 2018 22:30
    Cytat z merkava-2bet
    Objętość jak najwięcej.

    Cóż, „więcej” to najpopularniejsza marka „Przeglądu Wojskowego”. W dowolnym temacie czytasz tylko jedną frazę - „więcej”. Jeśli jest 12 statków (temat dotyczy „Buyan-M”), to żąda się, że potrzeba 50 lub 100. Absolutnie nie dbając o rzeczywistość takich liczb. Co robią silniki w ciągu dnia? Cóż, itp.
    Wszystko, co jest, będzie

    Cytat z merkava-2bet
    ze schematami i rysunkami.

    Ale to niestety. Ze wszystkich niezrealizowanych kompleksów tylko w odniesieniu do dwóch biur projektowych „Southern” były rysunki i schematy. Produkty Biura Projektowego Tyurin - na dwa tuziny tylko w odniesieniu do jednego kompleksu był jakiś rysunek. W ogóle nie widziałem żadnych niezrealizowanych rysunków MIT
    1. +2
      24 lutego 2018 08:36
      Przypuszczam, że na początku warto spróbować niewiele, ale z intrygą. W przeciwnym razie będzie „dużo bukff” i wiesz, jak zareaguje na to spora część obecnej społeczności. No to - więcej. Oczywiście IMHO.
  18. 0
    24 lutego 2018 10:49
    Cytat od pułkownika
    Przypuszczam, że na początku warto spróbować niewiele, ale z intrygą. W przeciwnym razie będzie „dużo bukff” i wiesz, jak zareaguje na to spora część obecnej społeczności. No to - więcej. Oczywiście IMHO.

    I nie przejmuję się zbytnio. To tylko pytanie, jak to się robi. Trzeba w jakiś sposób skontaktować się z moderatorami (jak, jaki adres), wysłać im artykuł (w jakim formacie, w jakiej objętości). Kto wie - pomoc z radą
    1. +1
      24 lutego 2018 20:19
      W Twoim profilu jest opcja „dodaj artykuł”, spróbuj z niej skorzystać.
  19. +1
    24 lutego 2018 16:13
    Cytat: Moore
    W Szkole Ryskiej, w tajnym budynku, w tajnym gabinecie za specjalną zapieczętowaną zasłoną, wisiał tajny obraz olejny (a konkretnie w oleju i z tajnymi detalami): SPU 15U67 w całej okazałości w marszu ze wszystkimi małymi szczegóły konstrukcji. Historia nie zachowała nazwiska artysty, a podczas ewakuacji szkoły prawdopodobnie ją spalili.

    A w naszym pułku, w nie mniej tajnym pomieszczeniu, wisiał plakat z tabliczką wskazującą liczbę i rodzaj ICBM stacjonujących w USA, Francji i Chinach. Co więcej, w Chinach wszystkie wyrzutnie znajdowały się na ziemi, a przygotowanie startu poświęciło na to potworny czas.
    A teraz mają pełnoprawne przenośne ICBM i wiele więcej.
    Wtedy czas leci.
    PS Podczas zimowej wyprawy na pole jeden mołdawski żołnierz lubił drzemić w nocy na warcie w AIP. Żadnych horrorów o łysieniu i nie tylko może go przestraszyć.
  20. 0
    26 lutego 2018 10:43
    Cytat od pułkownika
    Tak, prawdopodobnie określenie „snobizm” to za dużo, ale z drugiej strony twoje komentarze są zawsze bardzo pouczające i możesz wpaść w artykuł na podobny temat. Ty tylko komentujesz, często dość zjadliwie. Z poważaniem.

    Drogi towarzyszu. Raczej nie będziesz czekać na artykuł, ponieważ „nie przeszedł”. Oczywiście nie będę kwestionował decyzji. więc musisz znosić mnie jako komentatora „żrącego”
    Pozdrawiam
  21. -1
    14 sierpnia 2018 18:15
    Cytat z merkava-2bet
    Nie do końca rozumiałem, dlaczego poprzednik ICBM PGRK Topol-PGRK ICBM Temp został zniszczony w celu rozmieszczenia systemu rakietowego Temp-2S. W rezultacie system rakietowy (RK) został wycofany ze służby bojowej w 1979 r. i zlikwidowany.Ale o ile mnie pamięć nie myli, chodziło o pociski krótkiego i średniego zasięgu, czy ktoś może wyjaśnić?

    Topola to Temp-2C. Został przemianowany, aby zmylić Amerykanów. Temp-2S-RS-14, Topol-RT-2PM, chociaż RT-2P to zupełnie inny pocisk na bazie silosu. Podczas rozwoju Topola przerobiono część etapów i opracowano wariant MIRV. Do serii trafiła wersja monoblokowa.