Kroniki termowizyjne (część 1)

107
Jak zwykle, korzenie wszystkich ważnych rzeczy w jakiś sposób sięgają starożytnej Grecji – termowizja w tej sytuacji nie jest wyjątkiem. Titus Lucretius Car jako pierwszy zasugerował, że istnieją pewne promienie „termiczne” niewidoczne dla ludzkiego oka, ale sprawa nie wyszła poza spekulacyjne wnioski. Przypomnieli sobie promieniowanie cieplne w dobie rozwoju technologii parowej, a do pierwszych należeli szwedzki chemik Karl Scheele i niemiecki fizyk Johann Lambert. Pierwszy w jego dziele „Chemiczny traktat o powietrzu i ogniu” uhonorował ciepłem cały rozdział – wydarzenie to miało miejsce w 1777 roku i stało się prekursorem książki „Pirometria”, napisanej dwa lata później przez Lamberta. Naukowcy odkryli prostoliniowość rozchodzenia się promieni cieplnych i ustalili, chyba najważniejszą rzecz - ich natężenie maleje odwrotnie proporcjonalnie do kwadratu odległości. Ale najbardziej uderzający eksperyment z ciepłem przeprowadził Marc Auguste Pictet w 1790 roku, kiedy ustawił dwa wklęsłe lustra naprzeciw siebie i umieścił rozgrzaną kulę w ognisku jednego. Po zmierzeniu temperatur luster Pictet odkrył coś zaskakującego jak na tamtą epokę - lustro okazało się cieplejsze, w centrum którego znajdowała się gorąca kula. Naukowiec poszedł dalej i zamienił rozgrzane ciało w śnieżkę - sytuacja okazała się dokładnie odwrotna. W ten sposób odkryto zjawisko odbicia promieniowania cieplnego, a pojęcie „zimnych promieni” na zawsze odeszło do przeszłości.


William Herschel (1738-1822) Angielski astronom, odkrywca promieniowania podczerwonego. Źródło - pl.wikipedia.org




Następna znacząca osoba w Historie odkrywcą Urana i jego satelitów był angielski astronom William Herschel. Naukowiec odkrył w 1800 roku istnienie promieni niewidzialnych, "posiadających największą moc grzewczą", znajdujących się poza widmem widzialnym dla człowieka. Udało mu się to za pomocą szklanego pryzmatu, który rozkłada światło na jego składniki, oraz termometru, który rejestrował maksymalną temperaturę tuż na prawo od widzialnego czerwonego światła. Będąc zwolennikiem korpuskularnej doktryny Newtona, Herschel mocno wierzył w tożsamość światła i promieniowania cieplnego, jednak po eksperymentach z załamywaniem niewidzialnych promieni podczerwonych jego wiara została dość zachwiana. Ale w żadnej historii nie jest to kompletne bez autorytatywnych mędrców z nauki, którzy psują obraz swoimi fałszywymi przypuszczeniami. Rolę tę odegrał fizyk John Leslie z Edynburga, który ogłosił istnienie ogrzanego powietrza, które w rzeczywistości jest bardzo „mitycznymi promieniami ciepła”. Nie był zbyt leniwy, by powtórzyć eksperyment Herschela, wynalazł w tym celu specjalny różnicowy termometr rtęciowy, który rejestrował maksymalną temperaturę właśnie w strefie widzialnego widma czerwonego. Herschel został ogłoszony niemal szarlatanem, wskazując na niedostateczne przygotowanie eksperymentów i fałszywość wniosków.

Jednak czas oceniał inaczej - do 1830 r. liczne eksperymenty czołowych światowych naukowców dowiodły istnienia "promieni Herschela", które Becquerel nazwał podczerwienią. Badanie różnych ciał pod kątem zdolności do transmitowania (lub nie transmitowania) takiego promieniowania doprowadziło naukowców do zrozumienia, że ​​płyn wypełniający gałkę oczną pochłania widmo podczerwone. Ogólnie rzecz biorąc, właśnie taki błąd natury stworzył potrzebę wynalezienia kamery termowizyjnej. Ale w XIX wieku naukowcy poznali tylko naturę promieniowania przenoszącego ciepło i niewidzialnego, wchodząc we wszystkie niuanse. Okazało się, że różne źródła ciepła - rozgrzany czajnik, gorąca stal, lampa alkoholowa - mają różny skład jakościowy „tortu na podczerwień”. Zostało to eksperymentalnie udowodnione przez włoskiego Macedonio Melloniego za pomocą jednego z pierwszych urządzeń rejestrujących ciepło - termopilara bizmutowo-antymonowego (termomultiplikator). Interferencja promieniowania podczerwonego umożliwiła uporanie się z tym zjawiskiem – w 1847 roku za jego pomocą po raz pierwszy standaryzowano widmo o długości fali do 1,94 mikrona.

Kroniki termowizyjne (część 1)
Bolometr pajęczyny - rejestrator promieniowania cieplnego. Źródło - pl.wikipedia.org


A w 1881 roku z pomocą fizyce eksperymentalnej przyszedł bolometr - jedno z pierwszych urządzeń do utrwalania energii promieniowania. Cud ten wymyślił szwedzki matematyk i fizyk Adolf-Ferdinand Svanberg, który zainstalował na drodze promieniowania podczerwonego niezwykle cienką, poczerniałą płytkę, zdolną do zmiany przewodnictwa elektrycznego pod wpływem ciepła. Taki odbiornik promieniowania umożliwił osiągnięcie maksymalnej możliwej w tym czasie długości fali do 5,3 mikrona, a do 1923 r. w promieniowaniu małego oscylatora elektrycznego wykryto już 420 mikronów. Początek XX wieku to pojawienie się masy pomysłów dotyczących praktycznej realizacji teoretycznych poszukiwań z poprzednich dekad. W ten sposób pojawia się fotorezystor z siarczku talu potraktowanego tlenem (tlenosiarczek talu), zdolny do zmiany przewodnictwa elektrycznego pod wpływem promieni podczerwonych. Na ich podstawie niemieccy inżynierowie stworzyli odbiorniki Talofide, które stały się niezawodnym środkiem komunikacji na polu bitwy. Do 1942 roku Wehrmacht zdołał utrzymać swój system w tajemnicy, zdolny do działania w odległości do 8 km, dopóki nie został przebity w El Alamein. Ewaporografy to pierwsze prawdziwe systemy termowizyjne, które pozwalają na uzyskanie mniej lub bardziej satysfakcjonujących obrazów termicznych.


Schemat parownika. Z książki „Podstawy technologii podczerwieni” Kozelkin V.V.


Urządzenie wygląda następująco: w komorze znajduje się cienka membrana z przesyconymi parami alkoholu, kamfory lub naftalenu, a temperatura wewnątrz jest taka, że ​​szybkość parowania substancji jest równa szybkości kondensacji. Ta równowaga termiczna jest zaburzona przez układ optyczny, który skupia obraz termiczny na membranie, co prowadzi do przyspieszenia parowania w najgorętszych obszarach - w rezultacie powstaje obraz termiczny. Niekończące się dziesiątki sekund w ewaporografie spędzili na formowaniu obrazu, którego kontrast pozostawiał wiele do życzenia, hałas czasami przysłaniał wszystko, a o wysokiej jakości transmisji poruszających się obiektów nie było nic do powiedzenia. Pomimo dobrej rozdzielczości 10 stopni Celsjusza, połączenie wad nie pozostawiło ewaporografowi miejsca w masowej produkcji. Jednak w ZSRR pojawiło się urządzenie na małą skalę EV-84, w Niemczech - EVA, a eksperymentalne poszukiwania przeprowadzono również w Cambridge. Od lat 30. uwagę inżynierów przykuwają półprzewodniki i ich szczególny związek z widmem podczerwieni. Tutaj wodze władzy przeszły w ręce wojska, pod którego przywództwem pojawiły się pierwsze chłodzone fotorezystory oparte na siarczku ołowiu. Potwierdził się pomysł, że im niższa temperatura odbiornika, tym wyższa jego czułość, i kryształy w kamerach termowizyjnych zaczęto zamrażać stałym dwutlenkiem węgla i ciekłym powietrzem. A już dość zaawansowana jak na te przedwojenne lata, opracowana na Uniwersytecie Praskim, była technologia osadzania wrażliwej warstwy w próżni. Od 1934 r. lampowy wzmacniacz obrazu zerowej generacji, bardziej znany jako „szkło Holsta”, stał się przodkiem masy użytecznego sprzętu – od urządzeń do jazdy nocnej czołgi do poszczególnych lunet snajperskich.


Szkło Holsta jest pierwszym konwerterem elektronowo-optycznym. Źródło - zodiak.uu.ru


Noktowizor zajął ważne miejsce w marynarce wojennej flota - statki zyskały możliwość poruszania się w strefie przybrzeżnej w całkowitej ciemności, przy zachowaniu trybu zaciemnienia. W 1942 roku rozwój floty w zakresie nawigacji i łączności nocnej został zapożyczony przez lotnictwo. Ogólnie rzecz biorąc, Brytyjczycy jako pierwsi wykryli samolot na nocnym niebie na podstawie jego sygnatury w podczerwieni w 1937 roku. Dystans oczywiście był skromny – około 500 metrów, ale jak na tamte czasy był to niewątpliwy sukces. Najbliższe podejście do kamery termowizyjnej w klasycznym sensie pojawiło się w 1942 roku, kiedy uzyskano nadprzewodnikowy bolometr oparty na tantalu i antymonu chłodzony ciekłym helem. Oparte na nim niemieckie termowizory „Donau-60” umożliwiły rozpoznanie dużych jednostek morskich w odległości do 30 km. Lata czterdzieste stały się swoistym skrzyżowaniem technologii termowizyjnych - jedna ścieżka prowadziła do systemów podobnych do telewizji, ze skanowaniem mechanicznym, a druga do vidiconów w podczerwieni bez skanowania.

Historia krajowego wojskowego sprzętu termowizyjnego sięga końca lat sześćdziesiątych, kiedy rozpoczęto prace w Nowosybirskiej Wytwórni Instrumentów w ramach projektów badawczych Evening i Evening-1960. Część teoretyczną nadzorował Naczelny Instytut Fizyki Stosowanej w Moskwie. Szeregowa kamera termowizyjna nie sprawdziła się wtedy, ale postępy zostały wykorzystane w pracach badawczych Leny, które zaowocowały pierwszą kamerą termowizyjną do rozpoznania 2PN1, wyposażoną w fotodetektor Lena FN. 59 elementów światłoczułych (każdy o wymiarach 50x100 µm) ułożonych w jednym rzędzie z krokiem 100 µm zapewniało pracę urządzenia w zakresie spektralnym fali średniej (MWIR - Middle Wave Infrared) 130-3 µm z zasięg rozpoznawania celu do 5 m. wysokie ciśnienie wchodziło do mikrowymiennika ciepła fotodetektora, schładzało go do -2000°C i wracało do sprężarki. To cecha instrumentów pierwszej generacji – wysoka czułość wymagała niskich temperatur. A niskie temperatury wymagały z kolei dużych gabarytów i imponującego poboru mocy na poziomie 194,5 watów.

Zainstalowano 1PN59 na krajowym wozie rozpoznawczym PRP-4 „Nard”, wykorzystując bazę BMP-1.


Pojazd rozpoznawczy PRP-4 „Nard”Źródło - cris9.armforc.ru


Do 1982 roku inżynierowie krajowi postanowili przesunąć roboczy zakres spektralny urządzeń termowizyjnych do 8-14 mikronów (długie fale LWIR - Long Wave Infrared) ze względu na lepszą „przepustowość” atmosfery promieniowania cieplnego w tym segmencie. Produkt o indeksie 1PN71 był wynikiem podobnych prac projektowych w kierunku „Posobie-2”, który jako „wszechwidzące oko” posiada fotodetektor kadmowo-rtęciowy (CdHgTe lub CRT).


Produkt 1PN71. Źródło - army-guide.com


Ten czuły element nazywał się „Weightlessness-64” i miał… tak, 64 kryształy MCT o rozmiarach 50x50 z krokiem 100 mikronów. Konieczne było jeszcze większe zamrożenie "Nieważkości" - do -196,50С, ale wskaźniki wagi i wielkości produktu wyraźnie się zmniejszyły. Wszystko to pozwoliło osiągnąć dalekowzroczność 1PN71 na 3000 metrów i znacznie poprawić obraz przed użytkownikiem. Kamera termowizyjna została zainstalowana na mobilnej stacji rozpoznania artyleryjskiego PRP-4M Deuterium, która oprócz urządzenia 1PN71 jest uzbrojona w pulsacyjny noktowizor, radar i dalmierz laserowy. Rzadki gatunek w armii rosyjskiej - BRM-3 "Ryś" jest również wyposażony w termowizyjne urządzenie rozpoznawcze z Nowosybirskiej Wytwórni Instrumentów. Kamera termowizyjna 1PN126 Argus-AT, opracowana w 2005 r. przez Centralne Biuro Projektowe Tochpribor i wyposażona w mikroskopijne elementy czułe o wymiarach 30x30 mikronów ze sprawdzonego CdHgTe, jest wzywana do zmiany tego wyposażenia w wojsku. Prawdziwą atrakcją sto dwudziestego szóstego termowizora był obracający się, ośmiościenny pryzmat germanu, przezroczysty dla promieniowania podczerwonego. To właśnie ten skaner tworzy dwie klatki w jednym obrocie na fotodetektorze w trybie rejestracji sygnatury termicznej obserwowanego obiektu. Dla porównania - w 1PN71 rolę tę pełniło płaskie lustro - w Związku Radzieckim nie było niedrogich technologii produkcji okularów germanowych. Pod nową krajową kamerą termowizyjną przygotowano frontową platformę rozpoznania PRP-4A lub, jak to często się nazywa, „wszechwidzące oko boga wojny”. Najeżona licznymi soczewkami optycznego sprzętu rozpoznawczego maszyna jest bardzo podobna do starożytnego greckiego wielookiego giganta, na którego cześć została nazwana.
107 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    8 marca 2018 07:22
    Piankowa podkładka z folią... Doskonale chroni przed promieniowaniem ludzkiego ciała... Z drugiej strony modele dmuchane są teraz wyposażone w źródła promieniowania IF... Odwieczna walka między mieczem a zbroją...
    1. +2
      8 marca 2018 11:49
      Cytat z Vard
      Podkładka piankowa z folią... Doskonale chroni przed promieniowaniem ludzkiego ciała...

      Nie wierz w historie!
      1. +1
        8 marca 2018 12:41
        Cytat z walki192
        Nie wierz w historie!

        Czy to naprawdę dużo łatwiejsze?

        https://ahprojects.com/projects/stealth-wear/
        1. +7
          8 marca 2018 15:47
          Cytat: Łopatow
          Czy to naprawdę dużo łatwiejsze?

          Łopatow, nie zaufałbym reklamie tak ślepo. Może w pierwszych minutach zaoszczędzi, a wtedy organizm człowieka podgrzeje warstwę powietrza i poprzez tarcie międzycząsteczkowe podgrzeje tkankę ze wszystkimi tego konsekwencjami. Tutaj człowiek też tu próbował, tylko szczelina powietrzna jest większa i mocniej się chłodzi.

          Wtedy warto wziąć pod uwagę, że kamery termowizyjne bardzo się rozwijają i będzie tylko gorzej.
          1. +2
            8 marca 2018 16:10
            Cytat z KKND
            Może w pierwszych minutach to zaoszczędzi, a wtedy organizm człowieka podgrzeje warstwę powietrza i poprzez tarcie międzycząsteczkowe podgrzeje tkankę ze wszystkimi tego konsekwencjami.

            Podajesz najbardziej uproszczoną wersję. To po prostu pachnie bezpośrednim porównaniem Ałmaty z Abramsem. Albo Su-57 z F-22.
            Mam dobry monokular z możliwością obserwacji w podczerwieni na odległość do 70 m. W trybie prostym, w całkowitej ciemności - na odległość do 200 m. Czyli. Kiedy zimą, po stopieniu pieca w wiejskim domu do + 24 stopni Celsjusza, próbowałem określić wyciek ciepła z ulicy w temperaturze -20 w zakresie IR z ulicy, okazało się, że jest to bardzo trudne - było zbyt wiele czynników „odcień”.
            Na zdjęciedane przez ciebie, to wszystko zbyt łatwe : las na jednolitym tle temperaturowym, przed którym człowiek próbuje ukryć się pod peleryną termiczną.
            1. 0
              8 marca 2018 16:21
              Cytat od: stalkerwalker
              Podajesz najbardziej uproszczoną wersję.

              Nie trzymałem w rękach kamery termowizyjnej, więc nie jestem nawet amatorem.
              Cytat od: stalkerwalker
              Na zdjęciu, które podałeś, wszystko jest zbyt proste: las na tle o jednej temperaturze, przed którym osoba próbuje ukryć się pod peleryną termiczną.

              Właściwie to jest wideo i byłoby miło, gdybyś przejrzał go przed napisaniem.
              Cytat od: stalkerwalker
              Mam dobry monokular z możliwością obserwacji w podczerwieni na odległość do 70m.

              Dlaczego masz jakieś "słabe ???" jednooczny.
              Strzelcy na M1A1 chwalili się, że ciepło radzieckich pojazdów było oddalone o 3 km. widziany. 1991 Pustynna Burza.
              Ogólnie rzecz biorąc, specjaliści od termogramów nie byliby potrzebni, gdyby:
              Cytat od: stalkerwalker
              Kiedy zimą, po stopieniu pieca w wiejskim domu do + 24 stopni Celsjusza, próbowałem określić wyciek ciepła z ulicy w temperaturze -20 w zakresie IR z ulicy, okazało się, że jest to bardzo trudne - było zbyt wiele czynników „odcień”.
              1. +1
                8 marca 2018 16:25
                Cytat z KKND
                Właściwie ten film nie byłby zły, gdybyś obejrzał go przed napisaniem.

                Dzięki za wskazówkę. Jesteś życzliwością...
                Cytat z KKND
                Nie trzymałem w rękach kamery termowizyjnej, więc nie jestem nawet amatorem.

                Cytat od: stalkerwalker
                Mam dobry monokular z możliwością obserwacji w podczerwieni na odległość do 70 m. W trybie prostym, w całkowitej ciemności - na odległość do 200 m

                Więc co z tobą, moja droga, omówić? O słabości mojego monokularu?
                Dziękuję za uwagę.
                hi
                1. +2
                  8 marca 2018 16:28
                  Cytat od: stalkerwalker
                  Więc co z tobą, moja droga, omówić? O słabości mojego monokularu?

                  Gdy nie ma nic do powiedzenia, trzeba naciskać na „władzę”, starą jak świat.
                  I dlaczego miałbym w ogóle wierzyć, że masz wystarczająco dużo pieniędzy na kamerę termowizyjną, to nie jest abonament na stronę do zapłaty.
                  Cytat od: stalkerwalker
                  Dziękuję za uwagę.
                  1. 0
                    8 marca 2018 16:38
                    Nie rozpaczaj ..... Z kim to się nie dzieje ...
                    hi
                    Optyka sportowa Hawke
                    Dom Avocet, Wilford Bridge Road, Melton,
                    Woodbridge, Suffolk, IP12 1RB, Wielka Brytania
                    www.hawkeoptics.com
                    Tel: +44 (0)1394 387762 | Faks: +44 (0)1394 386255
                    1. 0
                      8 marca 2018 17:14
                      Który model jest bardziej szczegółowy, proszę.
                      1. 0
                        8 marca 2018 17:17
                        Noktowizor, model Hawke Digi NV Monokular 5x40.
                      2. 0
                        8 marca 2018 17:20
                        Odpowiedzi poniżej. Lol.
            2. +4
              8 marca 2018 20:06
              Cytat od: stalkerwalker
              Kiedy zimą, po stopieniu pieca w wiejskim domu do + 24 stopni Celsjusza, próbowałem określić wyciek ciepła z ulicy w temperaturze -20 w zakresie IR z ulicy, okazało się, że jest to bardzo trudne - było zbyt wiele czynników „odcień”.

              Więc weź normalną kamerę termowizyjną, najlepiej FLIR
              lubię to

              i uwierz mi, zobaczysz wszystko, a nawet przy tak monstrualnej różnicy temperatur (+20----20), a nawet więcej.

              Cytat od: stalkerwalker
              Na zdjęciu, które podałeś, wszystko jest zbyt proste: las na tle o jednej temperaturze, przed którym osoba próbuje ukryć się pod peleryną termiczną.

              kolizje są usuwane przez proste dostosowanie różnicy między górnym i dolnym limitem.
              Soczewki zmieniają się na dalekie - bliskie.
              Skala kolorów pozwala na rozświetlenie w 7 odcieniach.

              itp.
              1. 0
                8 marca 2018 20:10
                Cytat z Karish
                Więc weź normalną kamerę termowizyjną, najlepiej FLIR

                Dzięki za radę.
                hi
                W naszym kraju taki sprzęt jest zabroniony do bezpłatnej sprzedaży, m.in. nie da się go kupić.
                Tak, a ja tego nie potrzebuję - wystarczy mi monovisor.
                1. +1
                  8 marca 2018 20:13
                  Cytat od: stalkerwalker
                  W naszym kraju taki sprzęt jest zabroniony do bezpłatnej sprzedaży, m.in. nie da się go kupić.

                  Cóż, generalnie nie mamy tego samego w wolnej sprzedaży, prawie pół roku zajęło nam uzgodnienie i uzyskanie pozwolenia na zakup.
                  1. +1
                    8 marca 2018 20:16
                    Cytat z Karish
                    Cóż, generalnie nie mamy tego samego w wolnej sprzedaży, prawie pół roku zajęło nam uzgodnienie i uzyskanie pozwolenia na zakup.

                    Podobną rzecz widziałem w Norwegii - tam temat wycieku ciepła z domów prywatnych (a 50% populacji mieszka w takich domach) jest bardzo istotny. W ten sposób mądrzy ludzie zarabiają dobre pieniądze - biznes kwitnie....
                    1. 0
                      8 marca 2018 20:37
                      Cytat od: stalkerwalker
                      W ten sposób mądrzy ludzie zarabiają dobre pieniądze - biznes kwitnie....

                      Doskonale wykrywa również nieszczelności w instalacjach, domach, wycieki gazu – oprócz swojego bezpośredniego przeznaczenia (w moim przypadku), zdalnego określania temperatur części pod napięciem.
                      1. +2
                        11 marca 2018 16:44
                        Cytat z Karish
                        Cytat od: stalkerwalker
                        W ten sposób mądrzy ludzie zarabiają dobre pieniądze - biznes kwitnie....

                        Doskonale wykrywa również nieszczelności w instalacjach, domach, wycieki gazu – oprócz swojego bezpośredniego przeznaczenia (w moim przypadku), zdalnego określania temperatur części pod napięciem.

                        Hm. Dziwne, że zajęło ci tyle czasu, aby się zgodzić. W moim, cóż, nie do końca moim przypadku, zakup kamery termowizyjnej specjalnie do obserwacji styków przejściowych ru 10 kV zajęło 3 tygodnie. Po laboratorium atl jąkał się. Co jest w tym tak tajnego? Tak, kamera termowizyjna jest francuska, zakupiona w środku sankcji, w połowie 2016 r.
            3. 0
              9 marca 2018 15:55
              Dobry monokular dla jakiej długości fali w zakresie podczerwieni? Czy zwykłe gogle monokulują?
              1. 0
                9 marca 2018 19:26
                W instrukcji nie ma takich informacji.
                1. 0
                  10 marca 2018 09:21
                  Medyczne czujniki podczerwieni działające w pobliżu 36 stopni Celsjusza zwykle mają maksymalną czułość przy długości fali 10 mikronów. Ta długość fali nie przechodzi przez zwykłe szkło. Szkło przepuszcza promieniowanie o długości fali nie większej niż 3-5 mikronów. Podejrzewam, że twój monokl przechwytuje dokładnie tę krótką część widma IR - wymagana czułość w temperaturach poniżej 30 stopni jest odpowiednio bardzo niska!
                  1. +1
                    10 marca 2018 10:42
                    Sprawdzony w praktyce - at całkowita ciemność (brak księżyca, gwiazd, iluminacji z oświetlonych budynków) w trybie prostym urządzenie doskonale rysuje obraz terenu (w odległości do 200 m).
                    W zakresie IR w tych samych warunkach (granica zasięgu - 70 m) przy maksymalnej czułości obraz temperatury jest dość kontrastowy: od absolutnie czarnego (minus temperatura) do jasnej bieli - elementy grzejne rozgrzane do 300-350 stopni.
                    Nie zamieszczę zdjęcia wiejskiego domu, sfotografowanego z ulicy -25 na ulicy. Uwierz mi na słowo - przecieki ciepła są wskazywane jako ciemne plamy w postaci elementów konstrukcyjnych (okna, drzwi) lub w postaci pęknięć w konstrukcjach domów - nadproża, łączenia krokwi i poszycia.
                    Rozmiar wyświetlacza i rozdzielczość są bardzo ważne.
                    1. +1
                      10 marca 2018 10:45
                      Urządzenie jest bardzo dobre. uśmiech
                      1. +1
                        10 marca 2018 10:55
                        Dziękuję!
                        Ja też się cieszę....
                        Takie rzeczy można kupić na dużych międzynarodowych lotniskach Duty Free. Ceny zaczynają się od 150 euro.
          2. +1
            8 marca 2018 16:37
            Cytat z KKND
            Łopatow, nie zaufałbym reklamie tak ślepo. Może w pierwszych minutach zaoszczędzi

            A wtedy będzie za późno.
            To nie jest pogoń za pawianami.
  2. +4
    8 marca 2018 08:55
    Świetny artykuł! Dzięki autorowi! Chciałbym zobaczyć sequel.
    1. +3
      8 marca 2018 09:02
      Chciałem dowiedzieć się więcej o nowoczesnych matrycach… no na przykład mikrobolometrycznych, które nie wymagają chłodzenia.
  3. + 11
    8 marca 2018 10:06
    8)))
    Kamera termowizyjna nie jest cudownym dzieckiem, bez względu na to, co wymyśli na zachodzie ...

    Weźmy na przykład "wszechwidzące oko boga wojny" (8))) ) PRP-4A. Wypatrzyłem załogę, na przykład trzy czołgi wroga. Co dalej? Ale wtedy zaczynają się problemy.

    Do wyznaczenia celu potrzebne są współrzędne celu. Biegunowy - zasięg i kąt. A jeśli nie ma problemów z kątem, to z zasięgiem, całkowita blokada.
    Nie używaj dalmierza laserowego. Nawet przy idealnym ustawieniu kamery termowizyjnej i dalmierza istnieje duże prawdopodobieństwo, że da on zasięg wzdłuż jakiegoś krzaka, który nie jest widoczny w kamerze termowizyjnej.
    Trzeba się obchodzić z kamuflażem, włączyć „nocną lampkę” w trybie aktywnego pomiaru zasięgu, tym samym „oświetlając się” przed gromadą ludzi. Ponadto wyposażony nie tylko w nowoczesne lampki nocne i termowizory, ale także w najprostsze środki obserwacji, takie jak lornetka BI-8 z filtrami IR
    Inną opcją jest obserwacja sprzężona. Wymaga to jednak co najmniej dwóch kamer termowizyjnych i dobrze wyszkolonych obliczeń. I tu też są „pułapki”. Aby uzyskać maksymalną dokładność, potrzebujesz największej możliwej „podstawy”, czyli odległości między dwoma urządzeniami do pomiaru kąta. A im większa podstawa, tym trudniej koordynować pracę dwóch punktów, trudniej wyznaczyć cel, trudniej zapewnić, że dwa urządzenia są skierowane w ten sam punkt na cel
    1. + 10
      8 marca 2018 11:52
      Nie używaj dalmierza laserowego.
      Także dlatego, że jest to gwarantowane demaskowanie. Moje propozycje, na przestrzeni ostatnich dwóch lat, znane mi przez dyrektorów przedsiębiorstw - przejścia na rozwój pasywnych dalmierzy opartych na zasadach stereometrii, niestety ze względu na niedoszacowanie możliwości metody, nie spotykają się ze zrozumieniem . Istnieją jednak współczesne zasady, które pozwalają, omijając pozorne problemy, stworzyć kilkumetrową, a nawet kilkudziesięciometrową bazę stereo. Wyobraź sobie, jak dokładny może być pomiar. Nadal jestem otwarty na kontakty z przedstawicielami zainteresowanych przedsiębiorstw.
      1. +6
        8 marca 2018 12:37
        Cytat: SHURUM-BURUM
        przejść do rozwoju pasywnych dalmierzy opartych na zasadach stereometrii

        I tak, stereometria to rzecz. Dotyczy to zwłaszcza dalmierzy zainstalowanych na sprzęcie – tam o wiele łatwiej jest zapewnić dokładność pomiaru.

        I nie chodzi nawet o demaskowanie, problem można rozwiązać. Chodzi o jednoznaczność wyniku. Nie jest to dalmierz laserowy, który często podaje grupę zakresów.
      2. 0
        8 marca 2018 21:27
        Takie propozycje nie są nowe, są technicznie wykonalne. Propozycja wykorzystania celowników wozów bojowych innej flanki jako punktów celowniczych ma już trzydzieści lat, a może i więcej.
        Trudność polega na ciągłym obliczaniu aktualnych współrzędnych maszyn, z których prowadzona jest obserwacja. W pierwotnej wersji miał wykorzystywać metody obliczeń inercyjnych i dopplerowskich, a następnie satelitarnego odniesienia geoprzestrzennego. Niestety żadna z metod nie daje dokładności niezbędnej do pewnego wykorzystania środków użycia stosowanych na polu bitwy.
        1. +1
          10 marca 2018 09:55
          używać celowników pojazdów bojowych o różnych flankach jako punktów celowniczych;
          droga combat192, istnieje bardziej eleganckie rozwiązanie. Dlatego staram się zwrócić na to uwagę wojska.
    2. 0
      8 marca 2018 15:54
      Cytat: Łopatow
      Nie używaj dalmierza laserowego. Nawet przy idealnym ustawieniu kamery termowizyjnej i dalmierza istnieje duże prawdopodobieństwo, że da on zasięg wzdłuż jakiegoś krzaka, który nie jest widoczny w kamerze termowizyjnej.
      Trzeba się obchodzić z przebraniem, włączyć "nocną lampkę" w trybie pomiaru zasięgu aktywnego, tym bardziej

      Przepraszamy, ale jeśli nie ma bezpośredniej linii do celu, najprawdopodobniej nie będziesz w stanie strzelać. Pojawi się tutaj i zmierzy odległość do celu za pomocą lasera.
      Co ciekawe, poprzez paralaksę można oszacować przynajmniej w przybliżeniu zasięg? Plus czy minus 300 metrów?
      1. +1
        8 marca 2018 16:56
        Cytat z KKND
        Przepraszamy, ale jeśli nie ma bezpośredniej linii do celu, najprawdopodobniej nie będziesz w stanie strzelać. Pojawi się tutaj i zmierzy odległość do celu za pomocą lasera.

        Najwyraźniej nigdy nie pracowałeś z dalmierzem laserowym. Rzecz jest bardzo zabawna...
        Wejdź na przykład na stronę Instytutu Badawczego Polyus, zobacz informacje o najnowszym module dalmierza laserowego LDM-2... A potem nagle”Pomiar odległości odbywa się do pierwszego, drugiego lub ostatniego (w zależności od wyboru operatora) celu, który wchodzi w cel wiązki laserowej."
        Na DAK-ach jest blok wyboru celu, na LPR są przyciski „Pomiar 1” i „Pomiar-2” oraz ogranicznik minimalnego zasięgu…
        Krótko mówiąc, aby prawidłowo zmierzyć zasięg za pomocą dalmierza kwantowego, dalmierz musi faktycznie widzieć obiekty, które mogłyby trafić w cel wiązki i dać zły zasięg. Kamera termowizyjna nie zapewnia tego ...
    3. +1
      8 marca 2018 19:41
      Cytat: Łopatow
      Nie używaj dalmierza laserowego

      Prawidłowo! Dlatego wykorzystywane są radary rozpoznania naziemnego. Więcej problemów?
      1. +2
        8 marca 2018 19:51
        Cytat z walki192
        Prawidłowo! Dlatego wykorzystywane są radary rozpoznania naziemnego.

        8)))
        Również opcja 8))) Wyślij tam geodetę topograficznego z prośbą "Panowie, wrogowie przejedźcie proszę około 500 metrów, abyśmy mogli was wykryć radarem"
        Popieram taką pomysłowość 8)))
        1. 0
          8 marca 2018 20:58
          Dla tych, którzy są w pociągu pancernym: radary rozpoznania naziemnego znajdują się na wyposażeniu wszystkich pojazdów rozpoznania naziemnego. Jeśli chodzi o „jazdę”, nowoczesne radary umożliwiają również identyfikację celów stacjonarnych.
          I dalej. W pojazdach rozpoznawczych zainstalowano w tym celu zestaw środków rozpoznawczych o różnych fizycznych zasadach działania w celu wykrycia, rozpoznania i określenia współrzędnych celów z dokładnością niezbędną do ich pokonania.
          1. +1
            8 marca 2018 21:34
            Cytat z walki192
            Radary rozpoznania naziemnego znajdują się na wyposażeniu wszystkich pojazdów rozpoznania naziemnego.

            8)))
            Jesteś pewny?
            Cytat z walki192
            Jeśli chodzi o „jazdę”, nowoczesne radary umożliwiają również identyfikację celów stacjonarnych.

            Na PRP-4 jest 1RL133-1
            Na PRP-4M jest 1RL133-1
            Na PRP-4A jest 1L120-1
            Która z wymienionych stacji PSNR-5 „Credo” i PSNR-8 „Credo M1” może wykrywać stałe cele?
            Zgadza się, żaden z nich. osiem)))


            Cytat z walki192
            I dalej. W pojazdach rozpoznawczych zainstalowano w tym celu zestaw środków rozpoznawczych o różnych fizycznych zasadach działania w celu wykrycia, rozpoznania i określenia współrzędnych celów z dokładnością niezbędną do ich pokonania.

            To wszystko są słowa. W prawdziwym życiu, w nocy, jedynym urządzeniem, które to potrafi, jest lampka nocna i to tylko w trybie aktywnym.
            1. +1
              8 marca 2018 21:40
              Cytat: Łopatow
              To wszystko są słowa. W prawdziwym życiu, w nocy, jedynym urządzeniem, które to potrafi, jest lampka nocna i to tylko w trybie aktywnym.

              Łopaty, wojny kanapowe w „otaku, galaktyka jest w niebezpieczeństwie”.
              1. +1
                8 marca 2018 21:56
                Tyle, że ludzie nie zawsze krytycznie oceniają murzilki reklamowe.

                Tak jak tutaj, jeśli chodzi o inteligencję instrumentalną. Z jednej strony wydaje się, że wszystko jest bardzo proste, ale w rzeczywistości pułapek jest wiele, jak w przypadku PRP.
                Ogólnie rzecz biorąc, wszyscy wolą pracować nie z maszyny, ale z „usuwania”. Odległy NP w jakimś wykopie. To o wiele wygodniejsze.
                1. 0
                  8 marca 2018 22:02
                  Łopatow, masz ogólnie pytanie, wykryj naprawdę nieruchomy cel na tle Ziemi za pomocą radaru? Czy wszystkie są oparte na efekcie Dopplera? Może zarówno helikopterem (wirujące łopaty), jak i czołgiem, czy jest to możliwe tylko?
                  1. +2
                    8 marca 2018 22:10
                    Cytat z KKND
                    Masz pytanie, ogólnie wykryj naprawdę nieruchomy cel na tle Ziemi za pomocą radaru?

                    Dyskretna modulacja częstotliwości, jak w „Sobolyatniku”
                    A radary z syntetyczną aperturą mogą generalnie generować obraz. Stosowane są głównie w lotnictwie i bezzałogowcach, ale np. Izraelczycy zamierzają zainstalować takie stacje na pojazdach „saperskich” wykrywających przydrożne bomby.
                    1. +1
                      8 marca 2018 22:18
                      Cytat: Łopatow
                      Dyskretna modulacja częstotliwości

                      Czytam to. Cyna. Nic nie jest jasne, ale dzięki i tak się zorientuję (może).
                      Lopatov, nie pracujesz w regionie moskiewskim? Ten rodzaj talentu się marnuje. Jednak spełniłeś swój cel.
                      1. +4
                        8 marca 2018 22:23
                        Cytat z KKND
                        Lopatov, nie pracujesz w regionie moskiewskim? Ten rodzaj talentu się marnuje.

                        Tylko talenty, które są w regionie moskiewskim, za siedzenie na forach, mogą dostać 8 w uszach))))))))))))))))
                        10 lat strzelania w sąsiedztwie z niedźwiedziami polarnymi, aby uciec od Internetu 8)))))))
            2. +1
              8 marca 2018 21:42
              Która z poniższych stacji

              Każdy! Wszystko zależy od umiejętności operatora.
              Łopatow, może jesteś też oficerem wywiadu wojskowego?
              – W którym pułku służyłeś? (O. Bender)
              1. 0
                8 marca 2018 21:51
                Cytat z walki192
                Każdy! Wszystko zależy od umiejętności operatora.

                Czyli efekt Dopplera nie jest potrzebny w radarach? co
              2. +1
                8 marca 2018 22:03
                Cytat z walki192
                Każdy! Wszystko zależy od umiejętności operatora.

                ?
                Nic nie zależy od operatora. Potrzebujemy tu specjalnych stacji. Takich jak 1L227
              3. +1
                8 marca 2018 22:33
                Cytat z walki192
                Łopatow, może jesteś też oficerem wywiadu wojskowego?

                Jeśli chodzi o inteligencję instrumentalną, nie ma dużej różnicy. W artylerii sprawy są nieco bardziej skomplikowane ze względu na wymagania dotyczące celności.
                Tutaj na przykład LPR. Inteligencja używa „tak jak jest”, a strzelcy wieszają ją na kompasie (jest tam specjalne zapięcie). Ponieważ w tym przypadku kierunkowy błąd pomiaru jest 3 razy mniejszy.
                1. 0
                  8 marca 2018 22:48
                  Jak to powiedzieć… Wywiad wojskowy jest po prostu zobowiązany do podania środkom rażenia współrzędnych celów do ich zniszczenia. To wystarczająca informacja dla dowódcy o obecności i charakterze działań wroga w strefie odpowiedzialności za podjęcie decyzji.
                  Osobiście zażądałem od moich podwładnych współrzędnych „wystrzeliwania”, aby skrócić czas potrzebny na generowanie danych do otwarcia ognia. Jednak, jak mnie uczono. LPR bez kompasu był używany tylko „w drodze”. Na NP tylko z kompasem.
                  Łatwiej było pracować z lotnictwem. Dokonują dodatkowej eksploracji i samodzielnie określają wynik aplikacji. Najważniejsze jest to, że nie zostaniesz trafiony.
    4. 0
      8 marca 2018 19:55
      Na czołgach świetnie sprawdza się celownik termowizyjny w połączeniu z dalmierzem laserowym.
      1. +3
        8 marca 2018 20:12
        Cytat z walki192
        Na czołgach świetnie sprawdza się celownik termowizyjny w połączeniu z dalmierzem laserowym.

        W idealnych warunkach wielokąta z oczyszczonymi reżyserami? być może
        1. 0
          8 marca 2018 20:32
          Łopatow, jesteś tankowcem? A może na kanapie?
          1. +5
            8 marca 2018 20:36
            Nie, przyjacielu, jestem artylerzystą. Dlatego mam najbogatszą praktykę pomiaru zakresów dalmierzem kwantowym. I to nie tylko pod względem celów czy lokalnych elementów, ale także pod względem luk.
    5. +1
      8 marca 2018 20:11
      Cytat: Łopatow
      Do wyznaczenia celu potrzebne są współrzędne celu. Biegunowy - zasięg i kąt. A jeśli nie ma problemów z kątem, to z zasięgiem, całkowita blokada.

      Tak, nie ma problemu, mój aparat podaje nie tylko współrzędne GPS ale także odległość do obiektu i jest to wersja cywilna

      Cytat: Łopatow
      Nie używaj dalmierza laserowego. Nawet przy idealnym ustawieniu kamery termowizyjnej i dalmierza istnieje duże prawdopodobieństwo, że da on zasięg wzdłuż jakiegoś krzaka, który nie jest widoczny w kamerze termowizyjnej.

      może oczywiście, ale nigdy czegoś takiego nie miałam
      Prawda, a maksymalna odległość jaką zmierzyłem to około 300m
      Ale mam cywilną kamerę termowizyjną. tak jak na zdjęciu
      1. 0
        8 marca 2018 20:20
        Cytat z Karish
        Tak, nie ma problemu, mój aparat podaje nie tylko współrzędne GPS ale także odległość do obiektu i jest to wersja cywilna

        A co to za kamera?

        Cytat z Karish
        może oczywiście, ale nigdy czegoś takiego nie miałam
        Prawda, a maksymalna odległość jaką zmierzyłem to około 300m

        Przy pomiarze z dużej odległości plamka jest dość duża, dlatego łapie nie tylko sam cel, ale także wszystko, co znajduje się na drodze, a także wszystko, czego cel nie zablokował.
  4. 0
    8 marca 2018 11:36
    Wielkogabarytowe i drogie kamery termowizyjne z zakresu MWIR i LWIR, w których ciepło emitowane przez obiekty są egzotyczne, nadają się tylko do montażu na sprzęcie wojskowym.

    W przypadku niedrogich i kompaktowych okularów, lornetek i lunet noktowizyjnych dla piechoty idealne są noktowizory działające w zakresie podczerwieni SWIR równolegle ze zwykłą optyką. Dla nich wystarczy oświetlenie tła z nocnego nieba, pokrytego chmurami.

    SWIR to dla nas wszystko.
    1. 0
      8 marca 2018 13:20
      Oraz systemy do przeciwdziałania kamerom termowizyjnym. Systemy detekcji termowizyjnej optyki. Pozostajemy w tyle z produkcją matryc termowizyjnych, rozwijajmy systemy przeciwdziałania.
      1. +1
        8 marca 2018 19:51
        Kamera termowizyjna nie emituje promieniowania, więc jej wykrycie jest bardzo problematyczne. Możesz przeciwdziałać tylko zmniejszając kontrast termiczny swojego sprzętu (personelu) lub dając im znaki, które po wykryciu będą charakteryzować ich jako przedmioty niepodlegające pokonaniu.
        W skrócie poznaj podstawy taktycznego kamuflażu, wszystko zostało opisane od dawna.
        1. +2
          8 marca 2018 20:10
          Cytat z walki192
          Kamera termowizyjna nie emituje promieniowania, więc jej wykrycie jest bardzo problematyczne.

          Raz.
          Laserowe systemy detekcji optycznej pomagają.

          Cytat z walki192
          Można temu przeciwdziałać tylko poprzez zmniejszenie kontrastu termicznego

          A także systemy laserowe do tłumienia optyki, tworzenia ekranów aerozolowych, tworzenia fałszywych celów, tworzenia pożarów na linii ewentualnej obserwacji, oślepiania ewentualnych NP amunicją dymną lub dymną…
          1. 0
            8 marca 2018 20:16
            Systemy detekcji laserowej Niemiec itp. Nie widzieliśmy żadnych artykułów na temat optyki termowizyjnej, kto jest w temacie?
            1. +1
              8 marca 2018 20:33
              Cytat z Azymutu
              Systemy detekcji laserowej Niemiec itp. Nie widzieliśmy żadnych artykułów na temat optyki termowizyjnej, kto jest w temacie?

              Wyglądało na to, że nie jest na VO.
              Jest obiektyw - możesz go znaleźć. Co prawda pojawiły się już systemy ochrony, ale także znacznie ograniczają możliwości urządzeń inwigilacyjnych. Nawiasem mówiąc, taki system jest na wyrzutni Javelin i jest na kanale termowizyjnym. A optyka dzienna ma być całkowicie zamknięta. Chociaż jest to dość głupi pomysł, na GOS nie ma filtrów uniemożliwiających wykrycie.
          2. 0
            8 marca 2018 20:48
            Dla nudnych wyjaśniam: celowo nie wymieniłem wszystkich metod przeciwdziałania różnym typom wrogiego rozpoznania, a zatrzymałem się tylko na pasywnych, a nawet sprecyzowanym - taktycznym kamuflażu.
            1. +3
              8 marca 2018 21:01
              Cytat z walki192
              Dla nudnych wyjaśniam: celowo nie wymieniłem wszystkich sposobów przeciwdziałania różnym rodzajom rozpoznania wroga,

              Co nie jest tutaj jasne? Twoje słowa:
              Cytat z walki192
              Oprzeć się może tylko poprzez zmniejszenie kontrastu termicznego ich wyposażenia (personelu) lub nadanie im znaków, które po wykryciu będą charakteryzować ich jako przedmioty niepodlegające pokonaniu.

              A potem schrzaniłeś.
              Dla twojej informacji Lopatov nie jest wojownikiem kanapowym.
          3. 0
            8 marca 2018 21:04
            Laserowe systemy detekcji optycznej pomagają.

            Takie systemy dobrze sprawdzają się w przypadku urządzeń optycznych, które mają solidną oś optyczną z wyświetlaniem siatki celowniczej lub mierzącej. Wykrywanie przez nie układów optoelektronicznych, delikatnie mówiąc, jest bardzo przeciętne.
            1. 0
              8 marca 2018 21:36
              Cytat z walki192
              Takie systemy dobrze sprawdzają się w przypadku urządzeń optycznych o solidnej osi optycznej.

              Do detekcji wystarczy mieć co najmniej jedną soczewkę.
              1. +1
                8 marca 2018 21:56
                Piszę to, co widziałem. Miałem okazję przetestować dwie próbki „antysnajpera”, krajowego i wyprodukowanego przez potencjalnego wroga. Oba z pewnością identyfikują optykę, taką jak lornetka wojskowa i celownik teleskopowy. Gorzej - optyka bez siatek. Ale były problemy z EEP. Powiedzmy, że procent wykrycia i rozpoznania jest mniejszy niż 50.
                1. +1
                  8 marca 2018 22:20
                  Cytat z walki192
                  i produkcja potencjalnego przeciwnika.

                  ?
                  Francuzi? Wydawało się, że nikt inny ich nie miał.
                  Niemcy chcieli umieścić super-fajny detektor zarówno optyki, jak i trujących substancji na swoim MUSSie, który jest na Pumie, ale w końcu „jesiotr został ścięty”. Wygląda na to, że Chińczycy umieścili go na swoim czołgu. I właściwie wszystko.
                  Reszta korzysta z akustyki (Amerykanie i ci, którzy dołączyli) lub systemów IR (Izrael)

                  Być może używałeś cywilnych „detektorów nadzoru”, ale mają one swoje własne niuanse i własne wymagania dotyczące sprzętu.
                  1. 0
                    8 marca 2018 23:03
                    Amerykański i nasz. Sprowadzony „sojuszniczy”. Producenci i marka niestety nie pamiętam, minęło 17 lat. I nie próbowałem pamiętać, ponieważ. ich wejście do wojsk nie było wtedy nawet planowane. Oba urządzenia nie były przenośne, ale przenośne, działały „z ziemi” Dual-mode: skanowanie w danym sektorze i porażka po wykryciu i pompowaniu.
              2. +1
                8 marca 2018 22:34
                W laserowych systemach do wykrywania optyki - FSE: na powierzchnię soczewki zewnętrznej nakładany jest mikrorelief w postaci palisady z nanotopów i soczewka (przesyłająca światło z pewnymi stratami) przestaje odbijać promieniowanie zewnętrzne, w tym promieniowanie laserowe.

                Zewnętrznie taki obiektyw wygląda jak całkowicie czarny korpus.
                1. 0
                  8 marca 2018 22:35
                  Cytat: Operator
                  przesyłanie światła z pewną stratą

                  W tym tkwi duży problem. Boli "niektóre straty" są świetne.
                  1. 0
                    8 marca 2018 22:36
                    Straty rzędu 10%.
                    1. +1
                      8 marca 2018 22:42
                      Cytat: Operator
                      Straty rzędu 10%.

                      To dużo. I tak myślę, taka przeszkoda bardzo szybko nauczy się pokonywać.
                      Nie zapomnij, skąd pochodzą te systemy. Od szpiegostwa-kontrwywiadu. I tam toczy się taka "walka pocisków i zbroi", że bardzo szybko pojawiają się środki zaradcze przeciwko środkom zaradczym 8)))
                      1. 0
                        8 marca 2018 22:55
                        To proste – siła światła odbitego przez mikrorelief jest taka, że ​​po prostu nie dociera ono do czujników detekcji optyki, jest pochłaniane przez powietrze.

                        Oczywiście, jeśli promieniowanie sondujące jest wytwarzane przez potężny laser bojowy, to czujniki mogą coś wykryć, ale do tego czasu (urządzenie optyczne, operator) zostanie już przestrzelony bojowym wiązką lasera śmiech
                2. 0
                  8 marca 2018 22:39
                  Cytat: Operator
                  Zewnętrznie taki obiektyw wygląda jak całkowicie czarny korpus.

                  Zachwycać się. Taki schemat (nanovertices) powinien rozpraszać światło, ale odzwierciedlić,
                  nie całkowicie wchłonięty.
                  1. 0
                    8 marca 2018 22:50
                    Cytat z KKND
                    Delirium

                    Mikrorelief - w 100% odpowiednik ekranów z tkaniny rzucanych przez snajperów na celowniki optyczne ich karabinów śmiech
                    1. 0
                      8 marca 2018 22:54
                      W zasadzie odpowiadasz mi, czy absorbuje, czy rozprasza rozpraszająco, a jeśli absorbuje, to z powodu czego (zakłócenia, polaryzacja)? Absolutnie czarne ciało to ciało pochłaniające promieniowanie, a jeśli znajduje się przed wzrokiem, to jak przepuszcza światło (polaryzacja?). Nie grzebałem w tym temacie, proszę o wyjaśnienie.
                      1. +1
                        8 marca 2018 23:03
                        Mikrorzeźba rozprasza odbite światło we wszystkich kierunkach pod kątem 180 stopni, dzięki czemu niewielka część odbitego światła wraca do źródła promieniowania.
    2. +1
      8 marca 2018 14:00
      Cytat: Operator
      Dla nich wystarczy oświetlenie tła z nocnego nieba, pokrytego chmurami.

      Zapalanie nie stanowi problemu.
      Począwszy od nabojów oświetleniowych, pocisków, min działających w zakresie IR.
      Wykończenie z wysoko chronionymi robotami - "reflektorami"

      Pytanie jest bardziej organizacyjne niż techniczne.
      1. 0
        8 marca 2018 17:41
        SWIR wymaga oświetlenia tylko w pomieszczeniach zamkniętych.
        1. 0
          8 marca 2018 17:47
          Cytat: Operator
          SWIR wymaga oświetlenia tylko w pomieszczeniach zamkniętych.

          W przypadku noktowizorów podświetlenie nigdy nie jest zbyteczne
          1. +1
            8 marca 2018 23:05
            SWIR w plenerze zapewnia widoczność jak w dzień (a obraz pod względem szczegółów jest podobny do tego, co widzimy na własne oczy bez użycia instrumentów). Czy używasz latarki w ciągu dnia?
  5. +3
    8 marca 2018 13:14
    Pamiętam Predatora
  6. +1
    8 marca 2018 17:19
    prześladowca,
    Lol, to jest kamera na podczerwień, a nie kamera termowizyjna.
    1. 0
      8 marca 2018 17:22
      Czy powiedziałem coś jeszcze?
      Cytat od: stalkerwalker
      Mam dobry monokular z możliwością obserwacji w podczerwieni na odległość do 70m.
      1. 0
        8 marca 2018 17:23
        Ogólnie rzecz biorąc, artykuł o kamerach termowizyjnych, specjalista, jesteś nasz.
        1. +1
          8 marca 2018 17:24
          Drogi .... Ty sam nauczyłbyś się zasady promieniowania podczerwonego ....
          1. 0
            8 marca 2018 17:41
            Cytat od: stalkerwalker
            Drogi .... Sam nauczyłbyś się zasady promieniowania IR ...

            Tak, gdybyś reprezentował zasadę, to taka Lola na pewno by nie istniała.
            Wiem, jaka jest różnica między kamerami IR a kamerami termowizyjnymi.
            1. +1
              8 marca 2018 17:42
              Cytat z KKND
              Wiem, jaka jest różnica między kamerami IR a kamerami termowizyjnymi.

              Z czego Wam gratuluję.... 8 marca !!!!!
              1. +2
                8 marca 2018 17:44
                Cytat od: stalkerwalker
                Z czego Wam gratuluję.... 8 marca !!!!!

                Tak, tak, połączyły się, poszedł tani trolling. Zdarza się.
  7. +1
    8 marca 2018 20:20
    skoro temat jakoś mnie interesuje to posłuchałbym mądrych kolegów.Zajmuję się cienkowarstwową izolacją termiczną od 10 lat, no cóż, mało prawdopodobne, żeby ktoś nie słyszał o tego typu termoizolacjach. skrajnie negatywny sens – oszustwo – i odwrotnie – w pozytywnym.
    Jestem praktykiem, nie teoretykiem.
    Oczywiście widzę, że materiał naprawdę działa. 4 marca NTV pokazało Cud Technologii - w końcu zobaczyłem tam eksperyment - 2 domy - jedna mini-płyta 50mm - druga 1mm płynna cudowna farba. Wewnątrz termometru oba wykazały po pewnym czasie (patrz wideo) prawie taki sam spadek T. różnica wynosiła kilka dziesiątych stopnia.
    więc tu. Kamera termowizyjna nie widzi tego materiału.
    Czemu? Tylko nie odpowiadaj na miłość boską w duchu trolli - to nie może być, to jest mistyfikacja, już przez to przechodziłem, ale praktyka pokazuje coś przeciwnego.
    Jest aplikacja na stocznie w 2010 roku - ile wykonano nawigacji i na wiosnę znowu dostawa na następny statek (łącznie jest ich ponad 10).
    Jedna z aplikacji dotyczy Buyan-M (jeśli nie została błędnie przedstawiona) - w Zelenodolsku - na statku, który wystrzeliwuje Calibre. Nie piszę o innych aplikacjach, żeby nie brali pod uwagę, że coś tu proponuję.Nie podaję materiału, nie podaję adresów - to nie reklama.Ale instrumentalna metoda mierzenia T na takich powierzchniach jest naprawdę potrzebne.
    Dla porównania pirometr skalibrowany do zestawu ciała doskonale czarnego = 0.99 daje błąd do 19%, termopary (w szczególności ze stopu niklu-koppela) do 37%, ITP (pomiar przepływu ciepła) są tak kapryśne, że mierzą coś z nimi możesz tylko rozpuścić T w offsecie i czekać na mróz na ulicy.. co radzisz..
    1. 0
      8 marca 2018 20:45
      Cytat z nz
      ponieważ temat jest dla mnie nieco interesujący, posłuchałbym mądrych kolegów.

      Cytat z nz
      Tylko nie odpowiadaj na miłość boską w duchu trolli - to nie może być, to mistyfikacja.

      I jest mało prawdopodobne, że wyjdzie to w duchu trolli, są tylko trolle (ja też), z wyjątkiem Lopatova i kilku innych osób.
      Cytat z nz
      Kamera termowizyjna nie widzi tego materiału.

      Fizyk ze mnie jest jak pilot jeża, więc jedyne wyjaśnienie, jakie mogę podać, to to, że energia odbierana przez film jest ponownie emitowana nie w zakresie podczerwieni, ale w jakimś innym, na przykład ultrafiolecie.
      1. 0
        13 marca 2018 00:39
        Mój Boże, jacy dobrze wychowani ludzie, kapciami nie rzucali.Dziękuję.
        nie ma przejścia na ultrafiolet.
        Zasada działania jest taka.
        Istnieją trzy kanały wymiany ciepła - wymiana ciepła, promieniowanie i konwekcja.
        Zwykłe materiały naciskają na przenoszenie ciepła.Niesławny współczynnik przewodzenia ciepła charakteryzuje zdolność materiału do przenoszenia ciepła.Podobnie jak amplituda w każdym sygnale harmonicznym.
        Hartowanie cienkowarstwowe dodatkowo 2 inne.
        Całkowity to-t składa się z pierwszego do tego, który jest łatwy do zmierzenia i metod GOSTed. 2 inne, niestety, nie są objęte i można je oszacować tylko metodą porównawczą.
        Gdy producenci twierdzą, że ich materiały mają całkowitą
        \u12d 2 dziesięć tysięcy - szok i oskarżenie o herezję. Ponieważ zwykłe k-t-4-XNUMX setne.
        Nie da się tego instrumentalnie udowodnić.
        Pośrednio proszę, ale niewygodnie No cóż, na przykład poprzez pomiar bezpośrednich strat ciepła - na wlocie rury i po kilometrze lub więcej. Porównuje się konwencjonalną izolację termiczną i izolację cienkowarstwową, ale ta metoda nie jest wygodna.
        W NTV od 04 marca w 33 minucie jest doświadczenie z domami zaizolowanymi 50mm wełną mineralną i 1mm cienką folią - rezultatem jest cud techniki uznanej, skutecznej i działającej.Od 10 lat w temacie, po raz pierwszy , wreszcie.

        kamery termowizyjne nie widzą wszystkiego, wydaje mi się, że opierają się na odbiorze promieniowania podczerwonego
        a cienkie folie jakoś odbijają to promieniowanie bez jego pochłaniania - odbity sygnał pokazuje, że nie ma materiału.Dodatkowo dla poprawnego pomiaru konieczna jest kalibracja kamery termowizyjnej dla zestawu ciała doskonale czarnego (dla niektórych materiałów cienkowarstwowych jest to = 0.98-0.99.Nie wiem czy są kamery termowizyjne z możliwością naświetlania zestawu ciała doskonale doskonale czarnego na żądany materiał.Nie na wszystkich pirometrach.Pirometr kłamie około 19% nawet skalibrowany do zestawu ciała doskonale czarnego.
        takie są przypadki.Dziękuję za uwagę.Pytanie nie jest proste...
    2. 0
      8 marca 2018 21:14
      Jest coś takiego. Tylko tutaj wskaźniki wojskowych kamer termowizyjnych do rozpoznawania kontrastu termicznego są wyższe niż te, które są prezentowane na wolnym rynku i są wykorzystywane przez myśliwych i służby ratownicze. Dlatego niemożliwe jest całkowite ukrycie przedmiotu, którego temperatura różni się od temperatury otoczenia. Ponadto tworzone są bazy danych sygnatur różnych obiektów zniszczenia we wszystkich zakresach promieniowania.
      1. 0
        8 marca 2018 21:19
        Cytat z walki192
        Jest coś takiego. Tylko tutaj wskaźniki wojskowych kamer termowizyjnych do rozpoznawania kontrastu termicznego są wyższe niż te, które są prezentowane na wolnym rynku i są wykorzystywane przez myśliwych i służby ratownicze. Dlatego niemożliwe jest całkowite ukrycie przedmiotu, którego temperatura różni się od temperatury otoczenia. Ponadto tworzone są bazy danych sygnatur różnych obiektów zniszczenia we wszystkich zakresach promieniowania.

        Przepraszam, jak jestem z kanapy?. Wojsko nadal nie łapie promieni rentgenowskich? Jakie są podstawy we wszystkich zakresach promieniowania? Jaki mamy rok? 2120?
        1. +1
          8 marca 2018 22:02
          Niestety nie wstaję z kanapy. Służył w wywiadzie przez dość długi czas, tylko jakieś 33 krótkie lata.
          Na lądzie nie ma jeszcze środków rozpoznawczych działających w zakresie rentgenowskim. To jest dla astronautów i pilotów. I tworzone są bazy sygnatur. Wydajesz się być nieświadomy bieżących wydarzeń.
          1. +1
            8 marca 2018 22:11
            Cytat z walki192
            Służył w wywiadzie przez dość długi czas, tylko jakieś 33 krótkie lata.

            Przepraszam, ale moim zdaniem twoje wiadomości (z mojego filisterskiego punktu widzenia) wyglądają jak science fiction z odległej przyszłości. Z Łopatowem lubię się kłócić i bez żadnych zniżek na jego i twój „autorytet”, jego argumenty, z mojego filisterskiego punktu widzenia, wyglądają bardziej przekonująco.
            Na przykład fajnie by było, gdybyś wyjaśnił, z punktu widzenia fizyki procesu, jaka jest różnica między układem optycznym z „siatką celowniczą” i bez niej, dla procesu detekcji laserowej, jak znaleźć cel z RADAREM bez efektu Dopplera itp.
            1. 0
              8 marca 2018 22:32
              Proszę.
              1. Różnice w wykrywaniu układów optycznych „z siatką i bez” przez specjalny sprzęt laserowy wynikają z cech odbicia emitowanego sygnału. W celu uzyskania szczegółowych informacji prosimy o kontakt z fizykami optycznymi.
              2. Każdy radar zdolny do określenia prędkości celu działa z wykorzystaniem efektu odkrytego przez K. Dopplera.
              O efekcie Dopplera wspomniałem, ponieważ jest on wykorzystywany przez czujnik prędkości i odległości, który w BRM-1k działa w połączeniu z TNA-3 „Kvadrat”.
              1. +1
                8 marca 2018 22:35
                Cytat z walki192
                Proszę.

                Przepraszam, nie rozpraszaj się mną, kłóć się z Łopatowem, jest „mądrzejszy”, ciekawa rozmowa, mogę tu walczyć tylko z okrzykami-patriotami (są całkowicie głupi).
                Twój spór z Łopatowem powinien być konstruktywny.
        2. 0
          13 marca 2018 00:43
          Nuya nie jest super specjalistą od kamer termowizyjnych, ale musiałem obserwować, jak działają soczewki kolorowe i teleobiektywy. Kosztowny.
          Plus, ITP użył trzech czujników na ścianie.I przyspieszyli T w pomieszczeniu do 30 stopni, na ulicy przy minus 10. Potem szybko weszli i zmierzyli… bardzo niewygodnie.
      2. 0
        13 marca 2018 00:51
        Oczywiście kamera termowizyjna daje obraz - widzi wszystko - oprócz tego, czego bym potrzebował.
        te nasz materiał w niewielkim stopniu pochłania promieniowanie podczerwone - odzwierciedla sposób, w jaki dotarło.
        A system działa na różnicy sygnału incydentu i odbitego (cóż, w inżynierii radiowej reflektometry działają w przybliżeniu w zakresie mikrofal)
        więc okazuje się, że jest duża różnica w T i ręka może ją łatwo określić, ale kamera termowizyjna nie widzi ani jednej sziszy.
    3. 0
      10 marca 2018 09:28
      W szczególności, której marki kamery termowizyjnej nie widać? Zwykły chiński z ali-express za 2 tysiące rubli? Kamery termowizyjne są różne.
      1. 0
        13 marca 2018 00:46
        odpowiedział powyżej. Wziąłem go od kolegów wraz z inżynierami do pomiarów ciepła.
        Urządzenie kosztowało dużo pieniędzy - FLY - wydaje się Amerovsky, wziął wspólnika kupionego do certyfikacji budynków - chciał zarobić.
        ale nie widzą wszystkiego w zasadzie... jest coś globalnego wspólnego - powyżej starałem się opisać najlepszym słabemu wytwarzaniu ciepła, o co chodzi.. ale nie upieram się przy myślach, ja poczekam i posłuchaj...
  8. 0
    8 marca 2018 22:27
    Łopatów,
    Podoba mi się szeroki zakres twoich poglądów, od obrony przeciwlotniczej po ataki DDOS. Tacy ludzie też są potrzebni.
    1. 0
      8 marca 2018 22:34
      Co robić, zakres zainteresowań zawodowych był szeroki.
  9. 0
    8 marca 2018 23:06
    Operator,
    Więc miałem rację, mówimy o odbiciu rozproszonym. Wtedy całkowicie czarne ciało nie ma z tym nic wspólnego.
    Ogólnie zawsze myślałem, że polaryzacja w optyce służy do ukrywania się przed laserem..
    1. 0
      9 marca 2018 18:16
      Na przykład w nocy można określić optykę germanową, ale gdy na nią skierowane jest promieniowanie, osadzanie dyfuzyjne jest chłodne, ale jak wpływają one na przechodzenie promieni podczerwonych do matrycy. A jakie systemy opracowaliśmy do wykrywania urządzeń termowizyjnych w nocy? Kto powie.
  10. +1
    12 marca 2018 17:59
    Autoru bardzo dziękuję za artykuł informacyjny. Przepraszamy za brak szczegółów naukowych. Artykuł ma jednak charakter edukacyjny.