Nowa kolizja w pobliżu Eufratu zmusiła A-50U do działania. USA twierdzi, że Husham Pocket i południowa Syria

59


Oczywiście w przededniu wyborów prezydenckich w naszym kraju Zachód postanowił przedstawić Moskwie całą masę testów dyplomatycznych i wojskowo-politycznych, których wynikiem powinno być podważenie wizerunku państwa w światowej przestrzeni informacyjnej, przesunięcie z dotychczasowych pozycji na międzynarodowej arenie geopolitycznej (zarówno za pośrednictwem ONZ, jak i na wzór G20 i innych organizacji), a także pozbawienie znacznej części wpływów w określonym teatrze działań. Temat ostatniego punktu planu naszych zachodnich „partnerów” należy rozpatrywać w rozszerzonej formie, ponieważ do poważnej zmiany obrazu syryjskiego teatru działań nie zostało wiele czasu.



Jak zauważyliśmy w naszym poprzednim artykule, sztucznie modelowana przez brytyjskie agencje wywiadowcze bachanalia i zawyżona agresywna retoryka wobec Federacji Rosyjskiej w sprawie zatrucia w Salisbury ma na celu przede wszystkim pokazanie Moskwy jako aktywnego operatora broni chemicznej naruszającej odpowiednią konwencją ONZ, a także obwinianie strony rosyjskiej za tolerowanie stosowania chemikaliów broń Syryjska Armia Arabska we Wschodniej Gucie. W efekcie Pentagon zyskuje dość ważki argument na rzecz przeprowadzenia operacji wojskowej przeciwko armii syryjskiej, w której jest łaskawie wspierany przez przywódców i departamenty obrony Wielkiej Brytanii i Francji. I tak np. szef sztabu generalnego francuskich sił zbrojnych generał Francois Lecuentre zdążył już zadeklarować gotowość sił zbrojnych państwa do wspólnego z siłami zbrojnymi USA uderzenia na nieistniejącą „broń chemiczną”. magazynów w Syrii”. Najwyraźniej Paryż próbuje zakwestionować prymat Waszyngtonu w sprzedaży „probówek Collina Powella” społeczności światowej, aby rozpocząć nowe wojny.

Niektórzy z naszych komentatorów często skłaniają się do nazywania wielu informacji o przygotowaniach sił koalicji zachodniej (na czele ze Stanami Zjednoczonymi) do ataku na Syrię zwykłym alarmizmem, ale jak pokazuje praktyka wielkich konfliktów zbrojnych, jest to prawdziwe zestawienie faktów, które muszą być w stanie poprawnie podsumować, a następnie przewidzieć najbardziej prawdopodobny scenariusz. Jak pokazał krótki czas, sprawa Skripala, pospiesznie wymodelowana i nadmuchana przez Londyn do niewiarygodnej skali, nie ograniczała się do starczej oskarżycielskiej retoryki szefa brytyjskiego MSZ Borisa Johnsona wobec naszego prezydenta. Dla Foggy Albion cała ta „akcja cyrkowa” była doskonałą okazją do wspólnego z Amerykanami zbudowania obecności wojskowej w tak zwanej „55-kilometrowej strefie bezpieczeństwa” wokół bazy wojskowej At-Tanf, położonej na terenie Jordanii. Granica syryjska. I bez względu na to, jak bardzo wyśmiewamy idiotyczne zachowanie tego szalonego państwa wyspiarskiego, rozmieszczenie jego jednostek wojskowych na południu SAR jest doskonałą pomocą w ataku rakietowym planowanym przez dowództwo zachodniej koalicji na Syrię z możliwym przejściem do Syrii. faza eksploatacji naziemnej.

W szczególności przeszło to prawie niezauważone wiadomości o przeniesieniu do At-Tanf brytyjskiej głównej walki czołgi „Challenger 2”, śmigłowce szturmowe i transportowo-amfibie/wielozadaniowe, a także bliżej nieokreślone jednostki brytyjskiego wojska (podobno mówimy o myśliwcach Special Airborne Service SAS), jak podało poinformowane źródło wojskowe na swoim Twitterze strona „@ WaelAlRussi”. Wraz z obecnymi na tym obszarze jednostkami Korpusu Piechoty Morskiej i Siłami Operacji Specjalnych USA, objętymi przez HIMARS, bateriami dział samobieżnych M777 i Apachami, Challengery stanowią bardzo potężną siłę ofensywną, zdolną zapewnić udany wspólny „przełom” sił koalicyjnych i formacji FSA w kierunku południowej „strefy deeskalacji” lub koryta Eufratu, w którym obecność dużej 140-kilometrowej „lewobrzeżnej kieszeni” ISIS bardzo im pomoże.

Faktem jest, że pomimo niskich właściwości dynamicznych tej maszyny, ze względu na niską moc właściwą 19,2 KM / t (z dala od najlepszego 1200-konnego silnika wysokoprężnego CV-12), wskaźniki ochrony pancerza Challenger-2 są wystarczające są wysokie i mogą odpowiadać poziomowi wczesnej modyfikacji M1A2 „Abrams” pod względem równoważnej odporności przedniej części wieży. Rysunki spawanej wieży „Challenger 2” pokazują fizyczne wymiary przedniej płyty pancerza wieży wynoszące 725 mm (w obszarach głównych) i około 900 mm (w miejscach łączenia płyt czołowych z płytami bocznymi) . Samą wielkość reprezentuje regularnie ulepszany pancerz typu Chobham / Burlington / Dorchester, reprezentowany przez matryce 4- i 6-węglowe z węglika boru i węglika krzemu, wzmocnione nanorurkami węglowymi. Również matryce Chobham z elementami ceramicznymi w celu zwiększenia odporności na uderzenia kinetyczne. Aby uniknąć odpryskiwania elementu ceramicznego, konstrukcja modułów matrycy pokryta jest tworzywem polimerowym, a następnie dokręcana za pomocą kołków 50-60 mm wkomponowanych w wymiary zarówno przednich, jak i bocznych płyt pancernych, co widać na tym zdjęciu wieża czołgu Challenger 1 (zdjęcie poniżej).


Górny rysunek wieży Challenger 2 pokazuje szacunkowe wymiary fizyczne rezerwatu.


Biorąc pod uwagę obecność specjalnego pancerza Dorchester, równoważna odporność przednich płyt pancernych wieży może osiągnąć 850-900 mm od pocisków kinetycznych (przeciwpancerny podkalibrowy podkalibrowy) i około 1200 mm od pocisków kumulacyjnych. Dlatego czoło Challengera 2 wytrzyma trafienie takich BOPSów, jak ZBM-42M Lekalo i ZBM-46 Lead używane przez syryjskie T-72. Ponadto brytyjskie pojazdy będą w stanie wytrzymać ostrzał większości typów radzieckich/rosyjskich ppk, w tym Konkurs-S i Metis-M. „Cornets-E” z pewnością przebiją się przez boczne występy współczesnego angielskiego czołgu. Aby ocenić penetrację czoła wieży, konieczne jest sprawdzenie warunków bojowych.

Problem armii syryjskiej polega również na tym, że wszystkie jej najbardziej gotowe do walki jednostki są skoncentrowane wokół wschodniej Guty i zajętej przez siły protureckie prowincji Idlib oraz wszystkich terytoriów położonych na wschód od „strefy bezpieczeństwa At-Tanf”. ” są kontrolowane przez pojedyncze małe twierdze SAA od wioski Fayaad al-Hammad do dna Eufratu. Liczba i wyposażenie technologiczne jednostek FSA, Sił Zbrojnych USA i Wielkiej Brytanii jest tu kilkakrotnie większa niż sił rządowych Syrii.

Uderzającym przykładem zbliżającej się hybrydowej operacji sił koalicyjnych przeciwko SAA w prowincjach Homs i Deir er-Zor jest „odradzający się”, jakby za pomocą magii, „prawobrzeżny kocioł” ISIS. Wieczorem 17 marca internetowa mapa działań wojennych syria.liveuamap.com, powołując się na źródło wojskowe „@VivaRevolt”, doniosła o próbie ataku „przebudzonych” komórek ISIS z osady Wadi al-Rijl na ufortyfikowany obszar wojska syryjskie w pobliżu przepompowni T2 (przy autostradzie „Meyadin-T2”). Dzwonek jest bardzo niepokojący, bo przez prawie rok panowała w tej okolicy zupełna cisza. Teraz na obszarze T-2 trwa potężna bitwa i dziesiątki zabitych i rannych żołnierzy Syryjskiej Armii Arabskiej. A teraz spójrzmy na mapę i zastanówmy się: do czego przyczyni się przejęcie przez ISIS stacji T2 i autostrady Palmyra-Kharaij?

Damaszek może chwilowo utracić możliwość operacyjnego rozmieszczenia do Abu Kemal i Kharaij dodatkowych jednostek wojskowych FSA wzdłuż autostrady Homs-Palmyra-Kharaij. W tym czasie brytyjscy Challengers i amerykańscy Abrams z At-Tanf będą musieli jedynie wykonać 60-kilometrowy marsz przez pustynię do kontrolowanej przez ISIS „enklawy”. Następnie w południowych częściach prowincji Homs i Deir ez-Zor powstaje ogromny taktyczny kocioł z „szyją” w rejonie Meyadin i El-Kuriya. Pozbawiając armię syryjską możliwości manewrowania autostradą Palmyra-T2-Kharaij, zostaną uruchomione siły koalicji na wschodnim brzegu Eufratu oraz kontrolowane przez nie jednostki Kurdyjskich Syryjskich Sił Demokratycznych (SDF) . Niektóre z tych sił są w stanie zablokować „gardło” kotła w rejonie Meyadin, a inne przeprowadzą uderzenie w kierunku „kieszeni Chusham”, na terytorium której doszło do incydentu na początku lutego, gdy kolumna syryjskich milicji znalazła się pod zmasowanym ostrzałem z baterii artylerii powietrznej AC-130 Ganship i MLRS HIMARS. Ten obszar wymaga dokładniejszego przyjrzenia się.

W połowie września 2017 r., podczas ofensywy sił rządowych syryjskich z wyzwolonej Palmyry do Deir az-Zor, dowództwa SAA i rosyjskich sił powietrznych podjęły absolutnie rozsądną decyzję o forsowaniu rzeki Eufrat, wypierając formacje ISIS. , a następnie zająć pewne terytorium na wschodnim brzegu wobec podejścia opozycyjnej kurdyjskiej SDF (Syryjskich Sił Demokratycznych) wspieranej przez Waszyngton. Po zbudowaniu przeprawy pontonowej przez jednostki inżynieryjne SAA, kilkadziesiąt pojazdów opancerzonych z personelem ruszyło do osiedli Chatlakh, Sabkhakh i Marrat. Później Al-Tabiyah i Husham zostali uwolnieni od terrorystów. W związku z tym wstrzymano postępy regularnej armii syryjskiej, zachowując jednocześnie kontrolę wyłącznie nad „kieszonką Chusham”. Problematyczne zaawansowanie SAA na terytorium kontrolowanym przez SDF wiązało się ze znaczną przewagą sił wroga (SDF), często osłanianą przez taktyczne lotnictwo Siły Powietrzne USA, w tym systemy samolotów 5. generacji F-22A „Raptor” i myśliwce taktyczne F-15E „Strike Eagle”. W rezultacie siłom prorządowym udało się zdobyć przyczółek tylko na niewielkim odcinku wschodniego brzegu Eufratu o szerokości 5 km i długości 18,5 km, który wśród kurdyjskich „Syryjskich Sił Demokratycznych” i sił koalicji zachodniej jest czasami określany jako „Kieszonka Khusham”.


Kiosk Husham jest głównym ogniskiem napięć w Deir ez-Zor, które przeradzają się w poważny konflikt. Oznaczenie niebieskimi ikonami: kolejne miejsce kolizji i miejsce przybycia kontyngentu wojskowego US SOF z reporterami NBC


A jak dowiedział się wieczorem 15 marca 2018 r., obecność tej „kieszeni” nie pozwala spać spokojnie ani kwaterze głównej międzynarodowej koalicji kierowanej przez Stany Zjednoczone, ani dowódcom polowym SDF. Na tle podejrzanej ciszy medialnej we wczesnych godzinach czwartkowych doszło do daleko idących starć prorządowych milicji syryjskich, po których te ostatnie zostały ponownie trafione przez baterie artylerii Sił Zbrojnych USA i samoloty taktyczne. Bitwa miała miejsce 2 km na wschód od głównego miasta „kieszeni” Chusham i 5 km na południe od zakładu przetwarzania gazu (GPP) Tabieh. Informacje pochodzą z arabskiego źródła wojskowego na Twitterze Sound and Picture. Nieco później, wieczorem 15 marca, dowiedział się o wywiadzie z generałem SOF USA Jonathanem Bragą dla NBC News, w którym cynicznie oskarżył siły rządowe Syrii i niektóre „siły rosyjskie” o regularne ostrzeliwanie twierdz i posterunków obserwacyjnych Siły Zbrojne USA, a następnie wskazywały gotowość koalicji „do dużej liczby ataków ze strony Rosjan”. Wszystko wskazuje na przygotowania do kolejnych prowokacji.


Jonathan Braga w wywiadzie dla NBC News (2 km na południe od Tabiyah). Jak w domu...


Tego samego ranka, 16 marca, 2 opancerzone pojazdy terenowe M-ATV przejechały autostradą Abu-Hasan-Husham, dokonując wraz z generałem Bragą inspekcji obiektów w pobliżu Husham. Wysocy rangą reporterzy wojskowi i NBC Richard Engel i Kenneth Werner przybyli do Husham Pocket w wielozadaniowym / szturmowym śmigłowcu UH-60 Black Hawk. Oczywiście zaraz po wybuchu działań wojennych w pobliżu Eufratu i późniejszym przybyciu w rejon delegacji wojsk amerykańskich z przedstawicielami mediów, taktyczne myśliwce Sił Powietrznych USA „zatoczyły się” w przestrzeń powietrzną Syrii na wschód od Deiru ez-Zor, chroniący siły lądowe przed nalotami.


Lot A-50U nad miastem Al-Lataminah (15 marca rano). Oczywistym jest, że samochód był z góry na służbie w powietrzu


I tym razem powinniśmy oddać hołd dowództwu naszych sił powietrznych za ich niezwykle szybką reakcję. Dosłownie w ciągu kilku minut po pojawieniu się pierwszych oznak amerykańskiego lotnictwa nad prowincją Deir ez-Zor, samolot wczesnego ostrzegania i kontroli A-50U wystartował z bazy lotniczej Khmeimim w kierunku wschodnim. Przeprowadzając rozpoznanie radarowe dalekiego zasięgu na wysokości ponad 8000 m, nasz „radar powietrzny” przeleciał nad dużą osadą Al-Lataminah (w północnej części prowincji Hama w „żmii Idlib”), gdzie trafił w amatorski ultra-zoom jednego z naocznych świadków. W odniesieniu do A-50U spektakl jest dość rzadki, ale po ostatnich oświadczeniach przywódców i ministerstw spraw zagranicznych państw zachodnich o zbliżającej się agresji na Damaszek, takie wypady operacyjne w służbie bojowej staną się w najbliższej przyszłości zjawiskiem naturalnym. . Głównym zadaniem pozostaje teraz ustalenie, kiedy aktywa koalicji rozmieszczone w pobliżu At-Tanf mogą zacząć działać przeciwko SAA i gdzie można zaplanować ich ofensywę.

Źródła informacji:
https://www.nbcnews.com/news/world/u-s-troops-who-repelled-russian-mercenaries-prepare-more-attacks-n855271
http://www.ntv.ru/novosti/1930663/
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5036261
https://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/234571-kompozitnaya-bronya-s-primeneniem-keramiki-i-vse-chto-s-etim-svyazano/
https://syria.liveuamap.com/
59 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 15
    19 marca 2018 07:04
    Syria przypomina sowiecką Rosję sprzed stu lat… w rzeczywistości w całym kraju są tylko wrogowie i ich poplecznicy.
    1. +1
      19 marca 2018 09:17
      Nasi wrogowie są sobie wrogami, każdy dla siebie. Skąd czerpiesz taki optymizm i wiarę, że Zachód chce od Ciebie dobra i pomyślności? Ich celem jest tylko zysk.
      1. +7
        19 marca 2018 16:08
        Nasi wrogowie są sobie wrogami, każdy dla siebie


        Następnie musisz zastosować skuteczną metodę dla tych idiotów - zepchnąć ich do siebie czołem (jest ich więcej niż wystarczająco)! Przestańcie być „dobrymi i inteligentnymi rycerzami”, działajcie zgodnie z ich prawami, bo my tego nie wymyśliliśmy!
        1. +1
          20 marca 2018 10:51
          Nie potrzebujemy takiego hokeja.)))) Zapadlo działaj według ich metod
          1. 0
            20 marca 2018 10:52
            Dokładnie!)))
    2. +3
      19 marca 2018 10:05
      Artykuł jest ciekawy, ale wydaje mi się, że wnioski są nieco błędne.
      Tyle, że SAA nie jest teraz skazane na Rakkę i Deir es Zorah (na lewym brzegu Eufratu), ale kiedy bojownicy w Idlib i innych kotłowniach zostaną w końcu uduszeni i nadejdzie względny spokój. Pojawi się pytanie, jak podnieść kraj z ruin i przywrócić gospodarkę. Przemysł i przetwórstwo w kraju zostały zniszczone, większość obrabiarek i urządzeń została wywieziona i zniszczona. Nie ma skąd wziąć pożyczek zagranicznych, Rosja raczej nie będzie w stanie pożyczyć kilkudziesięciu miliardów. A tutaj wydobycie ropy i gazu jest jak koło ratunkowe dla kraju. Tak, liczby tam nie są duże, ale i tak 1-2 miliony baryłek dziennie to drobiazg, ale przyjemny. A wtedy Syria będzie po prostu zmuszona do odebrania Kurdom tych roponośnych regionów z powrotem do siebie. Jeden amerykański problem. Ale wydaje mi się, że przy odpowiednim przygotowaniu wystarczy nasycić linię frontu obroną powietrzną, S-200, S-300, Buki i Amerykanie się nie pojawią. A bez wsparcia Stanów Zjednoczonych SAA wystarczająco szybko zmiażdży Kurdów. Tak jak było w Kirkuku, tak dzieje się teraz w Afrin.
      Tak mi się wydaje.
      1. +7
        19 marca 2018 10:45
        Nie ma tu potrzeby liberalnych bzdur „kraj jest w ruinie – wszyscy zginiemy” (czyli Syryjczycy). Nie raz pisali o naszym chęci angażowania się w gospodarkę na zasadach wzajemnie korzystnych i z tyłu, ale nieważne jak blisko już Chińczycy i mają ciasto i obrabiarki i wszystko jest nad dachem. oszukać
        Tutaj jest raczej czas, aby porozmawiać o „walce o prawo do przywrócenia Syrii”.
        1. +5
          19 marca 2018 16:46
          Całkiem dobrze. Faktem jest, że pożyczki na odbudowę Syrii mogą stać się potężnym motorem napędowym rosyjskiej gospodarki, bez względu na to, jak dziwnie by to zabrzmiało. Pod warunkiem oczywiście, że kredyty będą wiązane i powinny być przeznaczone na zakup rosyjskich towarów i sprzętu, a także na opłacenie prac kontraktowych przez rosyjskie firmy. Oznacza to, że wszystkie te pieniądze pójdą na wzmocnienie i rozwój rosyjskiej gospodarki i biznesu, podatki trafią do budżetu, a Syria otrzyma przywróconą gospodarkę, a dług zostanie spłacony zgodnie z ustalonym harmonogramem (odsetki od pożyczki będą również trafić do skarbca, poprzez podatki) na podstawie gwarancji rządu syryjskiego. Zobowiązania dłużne suwerennego państwa będą wiarygodną gwarancją wydania przez Bank Centralny wymaganej kwoty, bez obciążania zasobów inwestycyjnych rosyjskiego systemu bankowego. Pożyczki, powtarzam, powinny być wiązane i wydawane głównie na terytorium Rosji na opłacenie pracy rosyjskich kontrahentów.
          1. +2
            19 marca 2018 18:42
            Tak. Niewiele sowieckich długów zostało umorzonych. Znowu rozdzielamy na lewo i prawo. Na początek zostałaby zbudowana co najmniej jedna kolej dużych prędkości. Ale nie. Musimy odbudować Syrię. Uwiąd.
      2. +3
        19 marca 2018 13:28
        1- o pożyczkach - Iran i Chiny są gotowe zainwestować ponad 100 smalcu w odbudowę Syrii, więc nie rób tego tutaj
        2 - o obronie powietrznej, jeśli nic nie rozumiesz, to lepiej nie pisać, słuchać, więc dla pewności musisz zmusić całe terytorium Syrii za pomocą systemów obrony powietrznej.
        3 - o ropie - gazie, no cóż, Syria wypompuje 1-2 mln baryłek, ale gdzie i komu je sprzeda? Spójrz na mapę rurociągów naftowych i gazowych, zanim napiszesz tu bzdury, wszystko, co wyprodukujesz, idzie na konsumpcję krajową w Syrii
        1. 0
          19 marca 2018 17:13
          wszystko, co wydobędzie, trafia na konsumpcję krajową w Syrii
          Czy to wtedy w tym samym Tartusie zbudowano terminal przeładunku ropy? Do mebli, prawda?
          Nawet jeśli Syria ze względów ekonomicznych nie chce zwrócić części utraconych ziem. Pozostaje powód polityczny, niektórzy niezrozumiali towarzysze zajęli całą północ kraju, obie tamy, szereg gruntów ornych. Nie idą na negocjacje, nie chcą się jednoczyć, po części są posłuszni bezpośrednim wrogom Syrii (USA), jak z takimi ludźmi żyć? Jak byś się zachował w takim przypadku?
          1. +2
            19 marca 2018 18:40
            Możesz mieć rację. Ale!!! Grunty orne!!!
            ORKA!!!
            Cóż, PROSZĘ UŻYWAĆ SŁOWNIKA PISOWNICZEGO!!!
            SKALECZENIE!!! Jak sierp w jajkach!!!
            I tylko wtedy możesz być sprytny w języku wielkoruskim.
        2. 0
          19 marca 2018 17:32
          Cytat: FIFA z Cardiff
          , ale gdzie i komu je sprzeda?

          Kolego, naucz się sprzętu! Tutaj: https://topwar.ru/38649-neft-i-gaz-sirii-ross
          iyskiy-klyuch-k-blizhnemu-vostoku.html i tutaj: https://inosmi.ru/politic/20171023/240586169.html
          I na koniec, co mówią o tym nasi zachodni partnerzy: https://russian.rt.com/inotv/2016-09-04/DWN-Vojna
          -v-Sirii-idet
        3. 0
          21 marca 2018 20:44
          Zgadzam się 100%
    3. +1
      19 marca 2018 17:23
      Cytat ze Strashili
      Syria przypomina sowiecką Rosję sprzed stu lat...

      100 lat temu sytuacja z krajami otaczającymi Rosję była prawdopodobnie lepsza niż teraz z Syrią – Irakiem, Libanem, „partnerami” Turcją, Jordanią. Wszędzie hegemon przyniósł mosty, gdzie i gdzie porządek, zasiał demokrację. Trudno będzie powstrzymać wojnę, dopóki będą materace i odbudowa infrastruktury. Chociaż Chińczycy to pracowici ludzie. uśmiech
      1. dsc
        0
        19 marca 2018 21:22
        Cytat od firmy
        teraz Syria ma Irak, Liban, „partnerów” Turcję, Jordanię.

        Główny wróg Syrii od pięćdziesięciu lat - Izrael, teraz strategia się zmieniła, na spokojną, „obce ręce”. Reszta sąsiadów - przeciwnicy Izraela podpisali "traktaty pokojowe", Syria nie. Jordan całkowicie się "położył", Egipt jakoś trzepocze. Assad wyraźnie nauczył się lekcji Kaddafiego - nie możesz siedzieć na dwóch krzesłach, twój tyłek zawiedzie.
  2. + 14
    19 marca 2018 07:13
    , wskaźniki ochrony pancerza Challengera-2 są dość wysokie
    Przed wjazdem do Syrii POMYŚLILI też o „Leopardzie-2”….
    1. +5
      19 marca 2018 07:43
      Poczekajmy i zobaczmy, musimy spróbować tego osławionego "Challenger 2" na zębie. Nasi chłopcy z Syryjczykami znajdą jego słabe punkty.
      1. +3
        19 marca 2018 07:51
        Cytat z tihonmarine
        Poczekajmy i zobaczmy, musimy spróbować tego osławionego "Challenger 2" na zębie. Nasi chłopcy z Syryjczykami znajdą jego słabe punkty.

        Nawet w to nie wątpię, ale bardzo szczerze - NIE PODOBAŁBYM. Ten wpis zamieni konflikt syryjski w środku, czyli wojnę domową, w interwencję.
        1. +1
          19 marca 2018 13:36
          To nie jest nasz wybór. Zostaliśmy do tego sprowokowani.
        2. +2
          19 marca 2018 17:37
          I to jest interwencja – de facto. Syria ma pełne prawo do eksterminacji i wypędzenia interwencjonistów, a my sojusznicy tym bardziej (nasz Donbas jest tam również obecny).
    2. 0
      19 marca 2018 09:04
      Tam leo 70-80s
      1. +2
        19 marca 2018 09:11
        Cytat z NordOst16
        Tam leo 70-80s

        Zastosowana tam modyfikacja A4 powstała w latach 1985-1987.
        1. 0
          19 marca 2018 16:32
          Jeszcze około 30 lat temu. Tak, a jaka jest różnica jaki rok produkcji (tu tylko kaz pomoże) jeśli ppk jest zwykle dozwolony na pokładzie
    3. +4
      19 marca 2018 10:05
      Całkiem dobrze. Nie ma gorszego czołgu na zachodzie niż Challenger 2. Czy to "Ariete". No i „Merkava”, które wcale nie są czołgami, ale raczej ruchomymi, lekko opancerzonymi punktami kontrolnymi. Ale ten autor ewidentnie nie ma problemów, co do których wzbudza panikę.
    4. +7
      19 marca 2018 10:47
      dobry Popieram, Niemcy stracili już „koronę” najlepszego czołgu na świecie, gdyby tylko mogli dotknąć „miękkiego tłuszczu” lol . I niech schwytają strażników do towarzystwa - zorganizujemy "czołgowy biathlon", a raczej "strzelanie do biegnącego dzika". dobry
  3. +1
    19 marca 2018 07:21
    Karaluch Ammerz jest w ruchu! Jeśli bezczelnie depczą, to nie mamy ochoty patrzeć na te wyścigi karaluchów! Zmoczyć je do pełna pantofelkiem na głowie bez litości, żeby później wszystkie były wąsami i bez spodni (jak na tym słynnym już zdjęciu) biegania.
  4. +1
    19 marca 2018 07:42
    W takiej czy innej formie będą wydarzenia ... Tylko w wieżyczce czołgu ... Nikt nie strzela ....
    1. 0
      19 marca 2018 07:45
      Deptać, deptać! Mówiąc językiem złodziei, ci Sumerowie już „oczarowali Ramzesa”
  5. 0
    19 marca 2018 07:56
    Również matryce Chobham z elementami ceramicznymi w celu zwiększenia odporności na uderzenia kinetyczne

    „Ponadto matryce Chobham są WZMOCNIONE elementami ceramicznymi, aby zwiększyć odporność na uderzenia kinetyczne”
    1. +2
      19 marca 2018 10:06
      Nie ma ani jednego potwierdzenia obecności ceramiki w pancerzu żadnego czołgu produkcyjnego.
  6. +3
    19 marca 2018 08:25
    Tak. Gniazdo szerszeni w Syrii wciąż jest czymś, wszyscy najgorsi partnerzy zebrali się po cichu, jeśli na początku operacji Rosji w Syrii Stany Zjednoczone i spółka nie wiedziały, jak się zachować, teraz się zgrupowali, przemyśleli, zrobili decyzja, myślę, że bitwa będzie „krwawa”. Nie na życie, ale na śmierć, teraz o czołgach i innych pojazdach, nie ma sprzętu, którego nie można zabić, mam nadzieję, że Rosjanie potwierdzą swój status swoją pomysłowością, która niejednokrotnie uratowała naszych żołnierzy i kraj wojny. Nadchodzą ciężkie czasy w syryjskim teatrze działań i na Ukrainie.
  7. +6
    19 marca 2018 10:40
    Niech nie pójdą na pełnowymiarową operację naziemną, nawet z całą sukienką, pień pomarszczy się, ale rozerwą na kawałki, jak padlinożercy, które porwą, mogą połknąć am
    1. 0
      19 marca 2018 13:33
      Niechętnie się z wami zgadzam - oczywiście mogą dostać się do Syrii, ale wydostanie się stamtąd prawie niemożliwe + jak zbombardować tereny w Syrii w Iraku-Afganie, trzeba będzie szturmować każdą wioskę, każdą przydrożną toaletę z rozmieszczeniem , ofiary wśród personelu itp. .d .
      Co do mnie, na miejscu Assada ostrzegłbym nagiego, że w razie zderzenia nie będzie można usiąść za oceanem i na znak potwierdzenia moich słów strzeliłbym kilka tankowce lub gazowce z RPG-ATGM u wybrzeży, lub lepiej tuż przy wybrzeżu w terminalach.
      1. +2
        19 marca 2018 15:19
        Nie udaję żadnej prawdy, ale uważam, że operacje wojskowe zachodniej koalicji przeciwko Irakowi i Syrii to różne rzeczy. W Iraku walczyli przeciwko regularnym formacjom, a cała ich doktryna wojenna była najlepiej dopasowana: dominacja na morzu => dominacja na niebie => kary naziemne (w tym czasie nie było już żadnej operacji irackich sił zbrojnych) => partyzantka wojna. Na ziemi siły koalicji już po prostu niszczyły poszczególne ogniska oporu.
        W Syrii początkowo będzie już wojna partyzancka, więc Siły Zbrojne ATS są obecnie więzione za takie działania. Biorąc pod uwagę nasycenie oddziałami PPK i MANPADS, żaden kraj zachodni nie wyśle ​​swoich czołgów i helikopterów przeciwko wrogowi, który nie zostanie pokonany i zdemoralizowany, a nawet bez dokładnego wywiadu. Na naszych oczach wciąż świeże doświadczenie z walk tureckich sił zbrojnych z nieregularnymi oddziałami Kurdów. Najprawdopodobniej głupio wypędzą swoje oswojone psy z uzbrojonej opozycji i wesprą je z powietrza
      2. +1
        19 marca 2018 17:30
        Dla Assada Putin powiedział już 1 marca, a także rosyjskie Ministerstwo Obrony, że odpowiedzią będą wszyscy nosiciele środków ataku i ich miejsca rozmieszczenia.
  8. +1
    19 marca 2018 13:28
    Do pokoju w Syrii jest jeszcze bardzo daleko (przykład Afganistanu) Trzeba powiększyć ugrupowanie i myślę, że po wyborach PKB wzmocni naszą obecność i całkiem przyzwoity Shoigu da ostatnią szansę lub zastąpi go Surovikinem.
    1. +1
      19 marca 2018 15:57
      Cytat: Valery Saitov
      Shoigu da ostatnią szansę lub zmieni ją na Surovikin.

      Kochanie, chcesz się trochę zmienić, a nie tam! uśmiech Surovikin jest doświadczonym, kompetentnym i inteligentnym głównodowodzącym Sił Powietrznych, Shoigu jest doskonałym organizatorem, kompetentnym przywódcą i jest Ministrem Obrony! To prawie jak w kinie – reżyser i reżyser filmu! uśmiech
  9. +6
    19 marca 2018 13:33
    Perspektywy są takie sobie. Równie dobrze może to być poważny bałagan. Podejrzewam, że będzie to zsynchronizowane w czasie z ofensywą Sił Zbrojnych Ukrainy w Donbasie i prowokacjami na Bałtyku. Możliwe, że coś zostanie przygotowane z południa..
  10. +2
    19 marca 2018 13:59
    Wydaje się, że jeśli nie wyślemy tam naszego kontyngentu wojsk (artylerii, strzelców zmotoryzowanych, wojsk powietrznodesantowych), to z Syrii nic nie zostanie. Amerykanie nie boją się niczego, nakładają na siebie wszelkie normy prawa międzynarodowego i to, co mówią inni. Spokojnie zdobędą pół kraju i nikt nawet nie wyda dźwięku. Jeśli wcześniej nasze wojska nie mają czasu na opuszczenie. Ale niestety… nasz nie zdąży na czas.
    1. +1
      19 marca 2018 17:20
      Nasze oddziały są tam w wystarczającej liczbie, by wesprzeć syryjskie siły zbrojne. Wszelkim zagrożeniom, które mogą tam stwarzać nasi partnerzy, nasi mogą się oprzeć, więc nie chcą próbować, dlatego wariują. A Damantsev potrzebuje scenarzysty w Hollywood.
  11. 0
    19 marca 2018 14:04
    Cytat z Sirocco.
    Tak. Gniazdo szerszeni w Syrii wciąż jest czymś, wszyscy najgorsi partnerzy zebrali się po cichu, jeśli na początku operacji Rosji w Syrii Stany Zjednoczone i spółka nie wiedziały, jak się zachować, teraz się zgrupowali, przemyśleli, zrobili decyzja, myślę, że bitwa będzie „krwawa”. Nie na życie, ale na śmierć, teraz o czołgach i innych pojazdach, nie ma sprzętu, którego nie można zabić, mam nadzieję, że Rosjanie potwierdzą swój status swoją pomysłowością, która niejednokrotnie uratowała naszych żołnierzy i kraj wojny. Nadchodzą ciężkie czasy w syryjskim teatrze działań i na Ukrainie.



    O Ukrainie tutaj nasi (twoje) analitycy łamali, że godzina „H” na otwarcie pokrywy kotła donieckiego nadejdzie 16 marca.. Od trzech dni czekamy, z jak na szpilkach, wszystkie popcorn to papuga, taki pies, - połknięty lol
  12. 0
    19 marca 2018 14:31
    KMK, przy najmniejszej aktywności sił koalicyjnych poza swoimi bazami, musi natychmiast odpowiednio osłaniać teren, wykorzystując w ostateczności Tornado, ASP i Iskandera. Musimy pokazać siłę. Jeśli to możliwe, fajnie byłoby skorzystać z DRONÓW, które później można obwiniać o „chybienie”.
  13. +1
    19 marca 2018 14:49
    Dobry dzień! Przeczytałem to… Jestem zaskoczony… Zarówno od autora, jak i od tych, którzy są gotowi przenosić czołgi i samoloty po mapie z miejsca na miejsce… Wszystko to jest bardziej porównywalne do okrzyków Wielkiej Brytanii o morderstwo byłego więźnia, który zakrył plecy wielkiego państwa wyspiarskiego. śmiech
    Ale poważnie, wojna w Syrii o węglowodany… No cóż, w sensie pieniędzy… I nie ma potrzeby mówić o terrorystach w Syrii, których zarówno my, jak i Stany Zjednoczone, według naszych własnych oświadczeń, pokonaliśmy… tak bardzo, że wojska zostały w Syrii i nadal je wzmacniamy, podczas gdy my przynajmniej jakoś legalnie, a Stany Zjednoczone po prostu według swojej listy życzeń. I pamiętajcie, oni też wylewają na nas błoto, a Stany Zjednoczone wydają się dobrze sobie radzić... am Chodzi o zwycięstwa naszej dyplomacji.
    A teraz w zasadzie, bez względu na to, jak bardzo tu śnimy, nie można nawet mówić o jakichkolwiek konfrontacjach między Stanami Zjednoczonymi a Federacją Rosyjską w Syrii, dopóki wojska Assada nie przekroczą Eufratu z zachodu na wschód i nie w formie przestrzeliwanej kieszeni, ale tak naprawdę. Same Stany Zjednoczone nie przekroczą Eufratu ze wschodu na zachód, ani nawet nie zapewnią wsparcia powietrznego Kurdom czy Turkom na zachodnim brzegu Eufratu, nie mówiąc już o zbombardowaniu Damaszku. Moim zdaniem Stany Zjednoczone są całkiem zadowolone z obecnej równowagi, czyli kontroli nad wschodnim brzegiem Eufratu. Faktem jest, że finansowo Federacja Rosyjska nie wytrzyma przedłużającego się konfliktu w Syrii i, jak pokazuje praktyka, to my jesteśmy oblewani błotem na całym świecie.
    Tak więc w Syrii konfrontacja, a tym bardziej bezpośredni konflikt (wojskowy) między Federacją Rosyjską a Stanami Zjednoczonymi jest odkładany na długi czas.
    Wszyscy panowie, szablę można schować z powrotem do pochwy, inaczej zaczniemy wyglądać głupio z szablą wśród biurowego planktonu. śmiech
    1. 0
      19 marca 2018 20:46
      Alex 2048 z szacunkiem, plus.
  14. 0
    19 marca 2018 14:55
    mielibyśmy czas na dostarczenie i rozmieszczenie w Syrii 6 dywizji systemu obrony przeciwlotniczej S-300PMU2 na 8 wyrzutni
    a do istniejących 24 ZRPK Pantsir dodać 12 kolejnych.
    wtedy najazd 600 Axes nie będzie straszny
  15. 0
    19 marca 2018 14:58
    Cóż, oto kolejne wytłumaczenie „kreskówek” PKB, nie tylko wyborów, ale i nagrzewającej się sytuacji.
  16. 0
    19 marca 2018 16:05
    Złożenie materiału drvolno agresywne!
  17. 0
    19 marca 2018 17:14
    Boże, Brytyjczycy przedzierają się przez pustynię z nieprzeniknionymi przeciwnikami i otwierają obronę, nonsens godny Toma Clancy'ego. Gdziekolwiek się udają Challengers, o niczym nie będą decydować. I spłoną w taki czy inny sposób, ale dlaczego Brytyjczycy mieliby w ogóle pasować do takiej wymiany?
  18. +1
    19 marca 2018 17:15
    Cytat z: sib.ataman
    Karaluch Ammerz jest w ruchu! Jeśli bezczelnie depczą, to nie mamy ochoty patrzeć na te wyścigi karaluchów! Zmoczyć je do pełna pantofelkiem na głowie bez litości, żeby później wszystkie były wąsami i bez spodni (jak na tym słynnym już zdjęciu) biegania.

    - Amerykanie mogą łatwo i prosto zniszczyć całą obronę powietrzną i wszystkie siły powietrzne Syrii (ostrzegając tamtejszych przedstawicieli Rosji w ciągu kilku minut). A bez wsparcia powietrznego wojownicy Baszara al-Assada nie będą w stanie nic zrobić. A organizując bliskie wsparcie lotnicze dla swoich sojuszników, Stany Zjednoczone osiągną te cele. które pierwotnie wyznaczono: podział dawnego terytorium Syrii na enklawy - alawicko-szyickie na zachodzie, sunnicki na południu iw centrum, turkomańskie - na pograniczu Turcji i kurdyjskiej na wschodzie.
    A wtedy na dawnym terytorium Syrii zapanuje pokój i dobrobyt.
    1. +1
      19 marca 2018 20:02
      Fantazje idioty. Zapomnij o Bastionach, Iskandersach, Kaliberach, Sztyletach. Nie mówię o S-400 i A-50 z Krasuhi, Levers, Murmańsk, Su-35S, Su-30 i tak dalej. i tak dalej ... + zgrupowanie rosyjskiej marynarki wojennej u wybrzeży Syrii, nie wspominając o wielozadaniowych atomowych okrętach podwodnych na Morzu Śródziemnym, gotowych do taktycznego uderzenia nuklearnego na całym obwodzie, jeśli w ogóle ...

      To nie jest miejsce, gdzie głupcy siedzą, by wierzyć w żydowskie bajki. Rzeczywistość władzy na świecie i w BV jest inna niż panowie z bańki Hajfy do publicznej ...

      A na wszelkie działania interwencjonistów naziemnych NATO odpowiedzą Siły Powietrzne RF. Brygada powietrznodesantowa leci z Rosji maksymalnie przez 4 godziny do dowolnego miejsca w Syrii.
      Według artykułu:
      Główną strategią Putina jest adekwatna reakcja na zagrożenie. W oparciu o tę strategię wojska lądowe Federacji Rosyjskiej mogą zostać wprowadzone do Syrii TYLKO po odpowiedniej agresji sił lądowych NATO.

      Dlaczego nie wysłaliśmy tam wojsk? Ponieważ zastawienie ich na ISIS było pułapką. Ale wojska NATO to zupełnie inna sprawa. W tym przypadku obowiązkiem Rosji jest ochrona sojusznika przed NATO. Znowu, bo lepiej walczyć z NATO w Syrii niż na pograniczu NATO i Rosji. Oto poprawna logika. To jest dokładnie to, za czym podąża Putin. A Zachód o tym wie. Dlatego będą próbowali przestraszyć, ale w ostatniej chwili wycofają się. Tutaj zobaczysz.

      Najważniejsze - nie histeryzuj się i nie znoś histerii mózgu innych. Ten tytuł artykułu jest poprawny. Dla niego - plus w karmie. Generalnie tylko opinia. Do czego każdy ma prawo. I nie jest to oczywista histeria z roszczeniem do prawdy.
  19. +1
    19 marca 2018 17:18
    [quote=bayard]Absolutnie poprawne. Faktem jest, że pożyczki na odbudowę Syrii mogą stać się potężnym motorem napędowym rosyjskiej gospodarki, bez względu na to, jak dziwnie by to zabrzmiało. Pod warunkiem oczywiście, że kredyty będą wiązane i powinny być przeznaczone na zakup rosyjskich towarów i sprzętu, a także na opłacenie prac kontraktowych przez rosyjskie firmy. Oznacza to, że wszystkie te pieniądze pójdą na wzmocnienie i rozwój rosyjskiej gospodarki i biznesu, podatki trafią do budżetu, a Syria otrzyma przywróconą gospodarkę, a dług zostanie spłacony zgodnie z ustalonym harmonogramem (odsetki od pożyczki będą również trafić do skarbca, poprzez podatki) na podstawie gwarancji rządu syryjskiego. Zobowiązania dłużne suwerennego państwa będą wiarygodną gwarancją wydania przez Bank Centralny wymaganej kwoty, bez obciążania zasobów inwestycyjnych rosyjskiego systemu bankowego. Pożyczki, powtarzam, powinny być wiązane i wydawane głównie na terytorium Rosji na opłacenie pracy rosyjskich kontrahentów.
    To klasyczny schemat, w którym zawsze wygrywa państwo wierzyciela, a przy rozsądnych warunkach kredytowych wygrywa również pożyczkobiorca. Kredytowanie gospodarki sowieckiej odbywało się w podobny sposób, podobnie jak kredytowanie przez amerykański system bankowy.
    Taka jest natura pieniądza i zasady jego wydawania pod gwarancje i zabezpieczenia.
  20. +1
    19 marca 2018 17:20
    Cytat: FIFA z Cardiff
    Niechętnie się z wami zgadzam - oczywiście mogą dostać się do Syrii, ale wydostanie się stamtąd prawie niemożliwe + jak zbombardować tereny w Syrii w Iraku-Afganie, trzeba będzie szturmować każdą wioskę, każdą przydrożną toaletę z rozmieszczeniem , ofiary wśród personelu itp. .d .
    Co do mnie, na miejscu Assada ostrzegłbym nagiego, że w razie zderzenia nie będzie można usiąść za oceanem i na znak potwierdzenia moich słów strzeliłbym kilka tankowce lub gazowce z RPG-ATGM u wybrzeży, lub lepiej tuż przy wybrzeżu w terminalach.

    - Którego?! co
  21. 0
    19 marca 2018 17:26
    Cytat: Grys
    Wydaje się, że jeśli nie wyślemy tam naszego kontyngentu wojsk (artylerii, strzelców zmotoryzowanych, wojsk powietrznodesantowych), to z Syrii nic nie zostanie. Amerykanie nie boją się niczego, nakładają na siebie wszelkie normy prawa międzynarodowego i to, co mówią inni. Spokojnie zdobędą pół kraju i nikt nawet nie wyda dźwięku. Jeśli wcześniej nasze wojska nie mają czasu na opuszczenie. Ale niestety… nasz nie zdąży na czas.

    - Putin ma lojalnego piechura! Nazywa się Ramzan Kadyrow. Musi więc zostać masowo przeniesiony na front syryjsko-amerykański wraz z armią swoich nukerów. 50-60 tys., dobrze uzbrojone i wyposażone. Tylko ta nieustraszona armia jest w stanie powstrzymać hordy Jankesów na obrzeżach Damaszku...
    1. 0
      19 marca 2018 20:25
      Jakie „hordy”, chore? Kilka tysięcy dziwaków w Syrii za plecami brodatych chłopców?) ... nie bądź śmieszny. Gdy zostaną odcięci od połączenia Krasukhy, nie będą mogli nawet wypowiedzieć swoich nazwisk bez Google... Nie ma tam innych oddziałów NATO. Brygady powietrznodesantowe wystarczą dla wszystkich pod dostatkiem. Czeczeni są naszą tajną bronią)) Do innych celów)
  22. 0
    19 marca 2018 17:31
    Nawet ja nie rozumiałem, jak A-50 (z literami) zniszczy Challengery. W każdym razie.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. 0
      19 marca 2018 20:34
      Su-34, Ka-52 i tak dalej będą kierować. Aby zresetować kolumnę zbiorników do zera - pół godziny pracy. Była brygada i… odpłynęła. Teleportowany do piekła...

      Oczywiście na ziemi pułk S-300V4, osłaniany przez Torami, a z powietrza Su-35 osłania grupę uderzeniową. Dźwignia interferencyjna kieruje na wszystko, co emituje ta brygada zamachowców-samobójców. A Iskander unieważnia MLRS agresorów, pozycje artylerii armat i kwaterę główną. Wszystko jest bezdotykowe. Potem brygada Sił Powietrznych łapie susły angielskie i amerykańskie i pod ich kamery, a potem do prac budowlanych - niech Damaszek się odbuduje... A potem niech izolują Rosję do woli, frajerzy. I krzyczą ze strachu. Wtedy cały świat wyśle ​​tych przegranych. Wszystko po kolei i luzem...

      A najważniejsze w tej sprawie nie jest pośpiech. A skoro już na starcie - żeby osiągnąć totalne i szybkie zwycięstwo bez wątpliwości kto jest szefem, a kto przegranym... I nie będą się kołysać, *uki...
  23. 0
    24 marca 2018 12:08
    Należy pilnie zmodernizować i zintegrować wszystkie syryjskie systemy obrony powietrznej. Ważne przedmioty są bezpiecznie osłonięte przed uderzeniem lub rozproszone. Nowy strajk Tomahawka będzie straszliwy w swojej masowości. To będzie poważny test dla naszych systemów obrony powietrznej. Przecież przy całej ich doskonałości, nawet na naszym terytorium, po prostu nie możemy wytrzymać uderzenia o pojemności kilku tysięcy pocisków manewrujących.
  24. +1
    24 marca 2018 16:46
    Oto jest Zachód, w pełnej gównianej urodzie, jak szakal, kojoty czekające na krwawą zdobycz w Syrii.Cóż, te szumowiny potrzebują darmowych rezerw ropy i gazu na syryjskiej ziemi, a nie rzekomo ochrony pionków w ich grze z biednymi Kurdami. Europejczycy, a jeszcze więcej łotrów Merikanowie przez wieki żyli kosztem innych narodów i państw, a tutaj pojawiła się Rosja i zaczęła chronić całe państwa przed rabunkiem i przemocą. Stąd padlinożercy - Brytyjczycy i śmietniki zbierające skradzione pieniądze od złodziei i bandytów, którzy uciekli do nich z całego świata, oraz histeria May, że są porażki z Brexitu i wtrącania się Rosjan