MQ-1 Predator przechodzi na emeryturę

21
W połowie lat dziewięćdziesiątych Siły Powietrzne USA po raz pierwszy użyły w rzeczywistej operacji najnowszego bezzałogowego statku powietrznego RQ-1 Predator. Kilka lat później taki sprzęt zaczął nie tylko wykonywać misje rozpoznawcze, ale także uderzać w cele naziemne. Jednak czas nikogo nie oszczędza. Teraz Predator jest uważany za przestarzały moralnie i fizycznie, a zatem nie nadaje się już do służby. Kilka dni temu wojsko USA rozpoczęło proces porzucania takiego sprzętu.

W połowie lutego Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych ogłosiły swoje plany na najbliższą przyszłość w kontekście floty. Według oficjalnych danych dowództwo podjęło decyzję o wycofaniu z eksploatacji jednego z najstarszych wielozadaniowych bezzałogowych statków powietrznych. General Atomics RQ/MQ-1 Predator UAV już dawno przestał w pełni spełniać wymagania, a ponadto na istniejącym sprzęcie tego typu udało się opracować zasób. Z tego powodu drony należy wycofać z eksploatacji i zastąpić bardziej zaawansowanymi produktami.





Uroczysta oficjalna ceremonia, podczas której Predatorzy mieli pożegnać się z nabożeństwem, zaplanowano na 9 marca. Tego dnia w bazie sił powietrznych Creek (Nevada) urzędnicy pożegnali zasłużony, ale przestarzały sprzęt. Nakaz wycofania drona z eksploatacji nie przewiduje jednak natychmiastowego i jednoczesnego wycofania z eksploatacji wszystkich pojazdów. Program ich wycofania z eksploatacji zostanie zrealizowany w ciągu kilku miesięcy, dlatego w niedalekiej przyszłości część bezzałogowych statków powietrznych będzie nadal służyć.

Pomimo szeregu charakterystycznych problemów i niepełnej zgodności ze współczesnymi wymaganiami, MQ-1 będzie eksploatowany do końca tego roku. Drony nadal będą latać na Bliskim Wschodzie, gdzie wraz z innym sprzętem swojej klasy będą rozwiązywać zadania zwiadowcze i uderzeniowe. Ostatni lot zaplanowano na grudzień 2018 r. Następnie wszystkie pozostałe urządzenia zostaną wycofane z eksploatacji i zwrócone do Stanów Zjednoczonych.

Rezygnując z przestarzałych bezzałogowych statków powietrznych Predator, armia amerykańska nie pozostaje bez niezbędnego sprzętu zdolnego do prowadzenia zwiadu z powietrza oraz przeprowadzania ataków rakietowych i bombowych. Tak więc już w lutym ogłoszono, jaki sprzęt przejmie pracę podczas wykonywania przez wycofany z eksploatacji MQ-1. Znaczna część misji rozpoznawczych będzie teraz realizowana z wykorzystaniem pojazdów Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk, które są pozbawione możliwości przenoszenia uzbrojenia. Lotnictwo strajki będą zadaniem UAV General Atomics MQ-9 Reaper. Również urządzenia MQ-1C Gray Eagle nie pozostaną bez pracy.

Według oficjalnych danych wycofanych z eksploatacji dronów MQ-1 nie planuje się wysyłać do recyklingu. Część takiego sprzętu ma zostać przekazana do muzeów lotniczych i wojskowo-technicznych. Tego typu wyposażenie nie jest jeszcze najczęstszym eksponatem muzealnym i można sobie wyobrazić, jakim zainteresowaniem publiczności cieszą się najsłynniejsze pojazdy bezzałogowe.

Maszyny, które oszczędzają znaczną część zasobu, trafią do magazynu. Przez czas nieokreślony będą musieli stać bezczynnie w Bazie Sił Powietrznych Davis-Monten (Arizona) obok innych wycofanych z eksploatacji lub wycofanych z eksploatacji samolotów. Co będzie dalej, nie zostało jeszcze określone. Jednak niektóre struktury USA i innych krajów już wykazują zainteresowanie wycofaniem pojazdów z eksploatacji.

W lutym ogłoszono, że US Navy wykazuje pewne zainteresowanie UAV MQ-1. Marynarka może być zainteresowana pozyskaniem określonej liczby bezzałogowych pojazdów rozpoznawczych i uderzeniowych, w tym wycofanych z innych rodzajów sił zbrojnych. Nie ma konkretnych planów przekazania wycofanych z eksploatacji Predatorów Sił Powietrznych Marynarce Wojennej. Wcześniej jednak stwierdzono, że przywódcy wojskowi już szukają możliwości realizacji takich propozycji.



Obecne plany Pentagonu jednoznacznie stwierdzają, że w Historie UAV RQ / MQ-1 Predator wcześnie, aby położyć temu kres. Niewykluczone, że dawne drony sił powietrznych nadal znajdą zastosowanie w innych strukturach lub innych krajach. Widać jednak, że taka technika – nawet przy pomyślnym wyniku i nieprzerwanym działaniu – zbliża się już do ostatecznego końca swojej „kariery”.

Przypomnijmy, że historia projektu, znanego obecnie jako MQ-1, rozpoczęła się w styczniu 1994 roku, kiedy armia amerykańska podpisała nowy kontrakt z General Atomics. Zgodnie z tym dokumentem do połowy 1996 roku wykonawca musiał opracować nowy projekt, a także zbudować i przetestować prototypy obiecującego UAV. Nowy projekt nosił roboczy tytuł Predator. Otrzymał także wojskowe oznaczenie RQ-1, wskazujące na misje rozpoznawcze. Projekt opierał się na kilku już istniejących opracowaniach, dlatego jego stworzenie nie zajęło dużo czasu.

Pierwszy lot UAV odbył się na początku lipca 1994 roku. Następnie przeprowadzono testy w locie i dostrajanie. W ramach prac rozwojowych przygotowano trzy kompleksy, z których każdy zawierał jedno stanowisko dowodzenia i cztery drony. W maju następnego roku obiecująca maszyna po raz pierwszy mogła pracować w warunkach zbliżonych do rzeczywistych. Prototypy brały udział w ćwiczeniach wojskowych Roving Sands 1995. Urządzenia z powodzeniem rozwiązywały zadania rozpoznawcze i pomagały żołnierzom w walce z pozorowanym wrogiem. Na podstawie wyników testu podczas ćwiczenia zdecydowano o skierowaniu RQ-1 w gorący punkt.

Od 1995 roku pojazdy Predator były eksploatowane na Bałkanach i regularnie przeprowadzały misje rozpoznawcze. Mimo pewnych problemów, związanych przede wszystkim z „chorobami wieku dziecięcego”, technika okazała się najlepsza. Prowadzenie rozpoznania za pomocą UAV było dość proste i wygodne. Zgodnie z wynikami operacji w Jugosławii nowy sprzęt został zalecony do masowej produkcji i eksploatacji na pełną skalę.

Na początku 1 roku General Atomics i powiązane przedsiębiorstwa zakończyły prace nad integracją broni. Pojazdy RQ-114 były w stanie przenosić i używać pocisków powietrze-ziemia AGM-92 Hellfire i AIM-1 Stinger. Jednak maksymalna masa startowa nieco ponad 2 tony pozwalała na zabranie na pokład nie więcej niż 4-XNUMX pocisków, w zależności od ich rodzaju. Mimo tych ograniczeń uzbrojony Predator cieszył się dużym zainteresowaniem wojska.

Do 2001 r. włącznie siłom zbrojnym i Centralnej Agencji Wywiadowczej udało się otrzymać 60 jednostek RQ-1. Zaledwie kilka dni po atakach z 11 września 2001 r. ta technika wróciła do działania. Drony były wykorzystywane do prowadzenia rozpoznania i poszukiwania celów terrorystycznych w Afganistanie. Informacje zebrane za pomocą UAV zostały wykorzystane w organizacji operacji Enduring Freedom – Afganistan.



7 października dron o numerze seryjnym „3034” po raz pierwszy uderzył w cel naziemny. Miał zniszczyć jednego z przywódców terrorystów. Zadanie nie zostało ukończone, ale bezzałogowiec wyraźnie pokazał swoje możliwości. W praktyce potwierdzono, że najnowszy RQ-1 Predator jest w stanie nie tylko śledzić cele naziemne, ale także je niszczyć.

Stając się pojazdem rozpoznawczym i uderzeniowym, Predator nie spełniał już swojej oficjalnej nazwy. W związku z tym w 2002 roku został przemianowany na MQ-1. Wczesne pojazdy wielofunkcyjne oznaczono jako MQ-1A, po czym pojawiła się modyfikacja MQ-1B z innym składem wyposażenia pokładowego. Należy zauważyć, że to ostatnie oznaczenie może prowadzić do nieporozumień. W tym samym okresie opracowywano projekt głębokiej modernizacji o nazwie MQ-1 Predator B. Następnie taki bezzałogowiec otrzymał własną nazwę MQ-9 Reaper, co pozwalało na łatwe rozróżnienie dwóch urządzeń.

Według znanych danych zamówiono i zbudowano łącznie 360 ​​bezzałogowych statków powietrznych RQ/MQ-1 wszystkich modyfikacji. Głównym odbiorcą takiego sprzętu były Siły Powietrzne USA. Podpisano też kilka dużych kontraktów z CIA. Z czasem w ramach Gwardii Narodowej powstawały również jednostki obsługujące drony Predator.

Wykazując duży potencjał w rozwiązywaniu misji rozpoznawczych i bojowych, Predatorzy zainteresowali się wojskiem obcych krajów. Oprócz Stanów Zjednoczonych taki sprzęt zamówiły Włochy, Turcja, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Maroko. Z oczywistych względów zagraniczni klienci zakupili ograniczoną liczbę UAV i związanego z nimi sprzętu. W rezultacie nie rozmieścili dużych formacji obsługujących specjalny sprzęt. Ponadto niektóre kontrakty eksportowe przewidywały transfer sprzętu, który nie miał możliwości użycia broni.

Drony Predator wszystkich modyfikacji były najaktywniej wykorzystywane podczas wszystkich lokalnych konfliktów w ostatnich latach. Amerykańskie agencje wojskowe i wywiadowcze regularnie wysyłały taki sprzęt na rzekome pozycje wroga w celu uzyskania nowych informacji lub zniszczenia tych celów. Przez wiele lat działalności liczba lotów bojowych sięgała dziesiątek tysięcy, a liczba uderzeń rakietowych ustanowiła nowe rekordy i natychmiast je pobiła.

Oczywiście nie bez utraty sprzętu. Tak więc, według oficjalnych danych, na 60 dronów, które były w służbie na początku wojny w Afganistanie, w ciągu następnych kilku lat stracono 20. W sumie na 360 zbudowanych pojazdów, w pewnych okolicznościach, ponad 80 zostało straconych. Należy zauważyć, że śmierć samolotu nigdy nie doprowadziła do obrażeń lub śmierci pilota, jak ma to miejsce w przypadku samolotów załogowych. Najpoważniejszym zagrożeniem dla operatorów były kary za naruszenie instrukcji i utratę powierzonego sprzętu.



Ciekawe, że nawet utrata produktów Predatora miała pozytywny wpływ na dalszy rozwój i wykorzystanie UAV. Tak więc podczas pierwszych operacji w Afganistanie jedną z głównych przyczyn śmierci sprzętu było oblodzenie na dużych wysokościach. W związku z tym podczas kolejnej modernizacji RQ-1 i MQ-1 otrzymały system przeciwoblodzeniowy i ochronę silnika. Badanie innych wypadków umożliwiło poprawę wyposażenia pokładowego i kontroli naziemnych, a także opracowanie środków ochrony przed bronią przeciwlotniczą.

Przez ponad 20 lat działania dronów Predator straty od ognia wroga były prawie nieobecne. Większość formacji zbrojnych będących głównymi wrogami Stanów Zjednoczonych po prostu nie miała broni przeciwlotniczej zdolnej do uderzania w UAV na wysokości roboczej. Jednak takie zagrożenia nie zostały całkowicie wykluczone. Tak więc kilka dronów zostało utraconych z powodu użycia rakiet przeciwlotniczych lub lotniczych przez stronę trzecią.

Pod koniec ostatniej dekady Pentagon musiał zmierzyć się z konkretnym problemem. Transmisja sygnału wideo z UAV do konsoli operatora odbywała się niepewnym kanałem. Umożliwiło to bojownikom irackim przechwytywanie danych i dokładniejsze określanie celów, którymi interesuje się armia amerykańska. Na komputerze zabranym jednej z grup znajdowały się nagrania wideo o łącznym czasie trwania około trzech dni. Podjęto jednak środki i od 2014 r. wszystkie Predatory transmitują wideo za pomocą zaszyfrowanego kanału.

Pomimo uzyskanych wyników i ogólnego efektu, bezzałogowce RQ-1 / MQ-1 szybko przestały w pełni odpowiadać ich właścicielom. Tak więc już na początku 2001 roku odbył się pierwszy lot głęboko zmodernizowanego Predatora B, znanego obecnie jako MQ-9 Reaper. Ze względu na najpoważniejsze przetwarzanie projektu zwiększono dane dotyczące ładowności i osiągów lotu. Teraz to Żniwiarz jest rozważany jako zamiennik wycofanych z eksploatacji Predatorów.

Jeden z zarzutów dotyczących MQ-1 dotyczył nie najdłuższego zasięgu lotu - około 1100 km, który może być niewystarczający na niektóre misje. Ten problem został rozwiązany w projekcie MQ-1C Warrior / Gray Eagle. Pierwsza maszyna tego typu wzniosła się w powietrze w 2004 roku, a pięć lat później kompleks został oddany do użytku. Poddający się ciągłej modernizacji Grey Eagle zachowuje wymagane zdolności, dzięki czemu może nadal służyć. Do tej pory udało mu się już częściowo wymienić podstawowy MQ-1, a teraz musi stać się nie tylko dodatkiem do istniejącego sprzętu, ale jednym z fundamentów rozpoznawczej i uderzeniowej grupy bezzałogowej.

W połowie lat dziewięćdziesiątych najnowsze bezzałogowce RQ-1 Predator pokazały, do czego taki sprzęt jest zdolny i tym samym miały najpoważniejszy wpływ na dalszy rozwój taktycznego rozpoznania i broni uderzeniowej. Jednak czas tych maszyn się kończy. Wypracowały już znaczną część zasobu i nie w pełni spełniają wymagania armii. W ciągu najbliższych kilku miesięcy drony będą musiały opuścić hangary. Pójdą do muzeów i magazynów. Niewykluczone, że część tego sprzętu zostanie przekazana nowym operatorom, ale Siły Powietrzne nie planują już powrotu do służby.

Na podstawie materiałów z witryn:
https://defense.gov/
https://airforcetimes.com/
https://defensenews.com/
https://military.com/
http://nvo.ng.ru/
http://globalsecurity.org/
https://defenseindustrydaily.com/
21 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    21 marca 2018 16:02
    Dla niektórych służb cywilnych mogą być interesujące, na przykład patrolowanie lasów dla straży pożarnej, ekologów, leśnictwa itp.
    1. +1
      21 marca 2018 18:16
      Nadal będą dobrze służyć do celów cywilnych, takich jak monitoring na rzecz środowiska, usługi dobrostanu zwierząt w odległych miejscach itp.
      1. 0
        22 marca 2018 03:33
        Cytat z: Razvedka_Boem
        Dla niektórych służb cywilnych

        Cytat z Sefevi
        Nadal będą służyć do celów cywilnych,

        Tymczasem czekamy na nich na niebie Ukrainy...
  2. 0
    21 marca 2018 16:23
    świetna sprawa) w dziedzinie UAV perkusiści posunęli się daleko
  3. +2
    21 marca 2018 17:04
    Jaką generację UAV ma Rosja? Czy mamy też własnego Żniwiarza?
    1. +1
      21 marca 2018 21:39
      Jeszcze nie.
  4. +1
    21 marca 2018 17:32
    Rosja działa jako doganianie, najważniejsze jest doświadczenie operacyjne i opracowanie koncepcji aplikacji w oparciu o nasze realia… zajęło to Amerykanom około 20 lat. Teraz w rodzimym przemyśle bezzałogowym pole nie jest zaorane… trzeba będzie też wznieść maszynownię, główną zasadzką są podzespoły radioelektroniczne, optyka… praca i znowu praca.
    1. +2
      22 marca 2018 00:04
      Takie UAV nie są bronią wojenną, są broń terroru. Najlepiej nadają się do zabijania ludności cywilnej różnych Papuasów i po prostu pojedynczych, nieodpowiednich obywateli.

      Nadają się również przeciwko „brodatym mężczyznom” - ale tylko pod warunkiem, że ci „brodaci mężczyźni” nie są wspierani i uzbrojeni przez Stany Zjednoczone. To oczywiście nie jest nasz przypadek.

      Nasz departament obrony jest tradycyjnie uduszony przez ropuchę na słabszych militarnie urządzeniach. A dla BB jest za gruby.

      Gdyby wojna w Czeczenii się nie skończyła, być może coś podobnego już by zostało zrobione. Ale do tej pory nawet Jak-130 nigdy nie był używany jako tani napastnik przeciwpartyzancki, a to jest znaczące – nie mamy pracy dla takich UAV.
      1. 0
        22 marca 2018 01:32
        Nie zgadzam się, gdzieś czytałem, że podczas przełomu syryjskiej obrony powietrznej Izraelczycy aktywnie używali dronów do otwierania pozycji i przeładowywania obrony powietrznej.
        1. 0
          22 marca 2018 01:56
          Nie taka obrona powietrzna i nie takie drony. Za kasą.
          1. +1
            22 marca 2018 02:22
            Lekcje z wojny w Libanie: dlaczego upadła grupa obrony powietrznej Feda? http://rubicon.org.ua/index.php/item/63-uroki-voj
            ny-v-livane-pochemu-pala-gruppirovka-pvo-feda jest bardzo dobrze opisana, w tym rola dronów. Myśl bardziej elastycznie... śmiech
            1. 0
              22 marca 2018 07:38
              Czy sam przeczytałeś ten artykuł?

              Wobec braku sprzeciwu użyto wabika w formacie pocisku manewrującego i średniego rozpoznawczego bezzałogowego statku powietrznego.

              Co mają z tym wspólnego wielcy antyweselni „Zdrajcy”?
      2. +1
        22 marca 2018 06:50
        Każdy stan ma swoje własne podejście i ocenę, kiedy pistolety maszynowe były również uważane za broń policyjną, ale wojna wprowadziła poprawki do tego. Wojsko różnych krajów jest gdzieś podobne, ale gdzieś metody rozwiązywania przydzielonych zadań różnią się ... na przykład samolot R-39 Airacobra, na Zachodzie nie był na korzyść, potem w ZSRR technika prowadzenia walki powietrznej była znakomicie napisana.
        1. +1
          22 marca 2018 07:36
          Cytat ze Strashili
          Każdy stan ma swoje własne podejście i ocenę

          Nie podejście i ocena, ale przeciwnik.

          Rosja nie bombarduje ślubów w krajach trzeciego świata.
          1. 0
            22 marca 2018 20:52
            Cytat z Conserpa
            Nie podejście i ocena, ale przeciwnik.

            Spójrz na korzenie - właśnie podejście i ocena wroga w polityce zagranicznej. puść oczko
      3. +1
        22 marca 2018 12:32
        A co z wyszukiwaniem drg? Drony radzą sobie z tym zadaniem z hukiem. Więc jest praca UAV.
      4. 0
        26 marca 2018 11:30
        Cytat z Conserpa
        Takie UAV nie są bronią wojenną, są bronią terroru. Najlepiej nadają się do zabijania ludności cywilnej różnych Papuasów i po prostu pojedynczych, nieodpowiednich obywateli.

        Rzeczywiście, dlaczego Rosyjskie Siły Powietrzne potrzebują drona zdolnego do umieszczenia 50-kilogramowego UAB w toalecie terrorysty, skoro istnieją unikalne lotniskowce, które zniszczą tę toaletę wraz z wioską z parą 1000-kilogramowych min lądowych.
        Jako potwierdzenie możesz obejrzeć film w oficjalnym zasobach Ministerstwa Obrony
        http://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12059172@egN
        ews
        pt. „Rosyjska grupa lotnicza stacjonująca na syryjskim lotnisku Khmeimim rozpoczęła pierwsze precyzyjne ataki na obiekty międzynarodowej organizacji terrorystycznej ISIS”
  5. +1
    22 marca 2018 03:31
    Przestań jęczeć, jesteśmy w tyle! Za co pozostajemy w tyle? Najpierw musimy zdecydować o celach i zadaniach naszych dronów. mniejsze obciążenie. UAV są skuteczne tylko wtedy, gdy przeciwnik nie ma walki elektronicznej i obrony przeciwlotniczej. Przykładem może być przypadek, gdy Amerykanie postanowili wyczuć Irańczyków i jak to się skończyło dla ich „superurządzenia”. Segment małych dronów teraz się rozwija samodzielnie i nie wymaga żadnych zastrzyków ze strony państwa, tutaj można nawet zagłębić się w propozycje.Znowu nisza do ich wykorzystania bardzo wąskie, operacje specjalne i walki o niskiej intensywności.Gdy wróg nie posiada, lub nie używać, z jakiegoś powodu, środków tłumienia fal radiowych.
    1. 0
      22 marca 2018 06:43
      Pod względem celów i zadań owszem, wymagane jest opracowanie głównych typów zastosowań… ale konieczne jest również opracowanie systemu przeciwdziałania w stosunku do UAV, zasada rywalizacji pocisk-pancerz jest wieczna. Aby określić tę koncepcję, należy przestudiować światowe doświadczenia, ale także zastanowić się nad zastosowaniami armii i marynarki wojennej, jak faktycznie widzą ten rodzaj broni w swoich systemach. Wojna jest głównym klientem egzaminatora.
  6. 0
    24 marca 2018 04:09
    Jak udało ci się go zobaczyć. Tam (Nevada) obok ich bazy autostrada biegnie bardzo blisko, miejscami do 50 metrów płotów od siatki, kątem oka widziałem szarą lecącą na 100 metrów. Poszliśmy do przeciwległego wąwozu i tam strzeliliśmy. W powietrzu było 10 sztuk.
  7. +1
    24 marca 2018 18:52
    Według służby prasowej Gosvoenpromu Białorusi krajowi deweloperzy zamierzają pokazać obiecujące drony szturmowe i rozpoznawcze na międzynarodowej wystawie UMEX / MST-2018 w Abu Zabi, poświęconej rozwojowi samolotów bezzałogowych w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa .

    Jednym z najbardziej obiecujących UAV do tego celu jest Burevestnik MB, który po raz pierwszy został oficjalnie zaprezentowany na forum Army-2016 w Rosji.