Ankara została ostrzeżona w języku „Points” i „Gradov”
Podczas gdy z południowych regionów prowincji Homs i Deir ez-Zor wciąż napływają niezwykle niepokojące sygnały o wzmocnieniu amerykańskich i brytyjskich kontyngentów wojskowych ciężkimi pojazdami opancerzonymi i armią lotnictwo do prowadzenia na dużą skalę operacji ofensywnych przeciwko siłom rządu syryjskiego w kierunku rzeki Eufrat, równie trudna sytuacja operacyjno-taktyczna pozostaje w prowincjach Hama, Idlib i Aleppo, gdzie tureckie przywództwo całkowicie straciło poczucie proporcji , przypomniał czasy Imperium Osmańskiego i stara się wyznaczyć swoją bezużyteczną obecność na jak największym obszarze północno-zachodniej Syrii Arabskiej Republiki. Dlaczego bezwartościowe?
Tak, ponieważ protureckim bojownikom Wolnej Armii Syryjskiej udało się osiągnąć strategiczny sukces wyłącznie w południowo-zachodnich, centralnych i północnych regionach kantonu Afrin, gdzie całą obronę powierzono na barki kurdyjskich Ludowych Jednostek Obrony YPG/YPJ , które nie mają nic do swojej dyspozycji, poza systemami przeciwpancernymi pierwszej i drugiej generacji, w tym „Baby”, „Fagot” i „Konkurs-M”. Regularnie uniemożliwiali wprowadzenie do Afrin jednostek 5. korpusu szturmowego regularnej armii syryjskiej, za co zapłacili utratą terytoriów.
Ogromną rolę odegrał tu zarówno upór charakterystyczny dla mentalności kurdyjskich watażków w Afrin, jak i uzależnienie Baszara al-Assada wraz z dowództwem syryjskiej armii arabskiej od porozumień zawartych w ramach regionalnego powiązanie geopolityczne Rosja-Iran-Turcja w sprawie utworzenia dużej północnej strefy deeskalacji rozciągającej się na prowincje Idlib i Aleppo. W rezultacie przywódcom syryjskim pozostawiono niezwykle wąskie okno możliwości wpływania na sytuację w Afrin. Sprowadzało się to jedynie do utworzenia korytarza Nubla, który umożliwia przerzucanie do Afrinu uzbrojonych oddziałów milicji syryjskich należących do NSO („Narodowe Siły Obronne” lub NDF, Narodowe Siły Obrony), a także jednostek Hezbollahu. Bez ciężkich pojazdów opancerzonych i artylerii wszystkie te ochotnicze formacje niestety nie były w stanie obronić północnych i centralnych ziem Afrin, chociaż wykazali się dużą wytrzymałością i morale przed wielokrotnie przewyższającymi siłami FSA i regularną armią turecką. W końcu stworzenie kotła Afrin zajęło prawie 2 miesiące, czasami bardziej technologicznie wyposażone siły protureckie!
W rezultacie tureckim siłom zbrojnym i protureckim bojownikom FSA udało się stworzyć dość silny „front Północny” (w skład którego wchodzą także bojownicy al-Nusra), zdolny radykalnie wpłynąć na obraz strategiczny w prowincjach Hama, Idlib, Aleppo, a także w północnej części Latakii. Jak przewidzieliśmy w naszych poprzednich pracach, turecka operacja „Gałązka Oliwna” koncentrowała się wyłącznie na okupacji północnych regionów Syrii, które Ankara nadal uważa za przydatki swoich południowych mułów Hatay, Gaziantep i Kilis. Nie może być mowy o powrocie Afrin i Idliba do suwerenności Syrii środkami pokojowymi, co potwierdziła agencja informacyjna Al-Jazeera 16 marca 2018 r., a następnie główny doradca prezydenta Turcji Ibrahim Kalin.
Nawet podczas ostatniego etapu operacji Gałąź Oliwna Erdogan i jego świta ogłosili z góry, że będzie ona kontynuowana w regionie Manbij, a także na wschodnim brzegu Eufratu, co zostało określone w punktach bardziej globalnej operacji Tarcza Eufratu na koniec 2016 roku. W końcu okazało się, że to czysty blef. Tureckie Siły Zbrojne i podległe im formacje FSA okazały się ani moralnie, ani technologicznie absolutnie nieprzygotowane na starcie z oddziałami Syryjskich Sił Demokratycznych (SDF) zlokalizowanymi w Manbij, które będą otrzymywać na bieżąco pomoc wojskowo-techniczną od Stany Zjednoczone i inne państwa koalicji zachodniej. Ponadto Turcja zaczęła się wycofywać nawet na oficjalnym poziomie. Tak więc, według agencji informacyjnej „RIA Aktualności„W odniesieniu do poinformowanych źródeł w Wolnej Armii Syryjskiej, armia turecka i opozycyjne paramilitarne formacje protureckie nie planują ataku na miasto Manbij, chyba że siły zbrojne USA i jednostki SDF go opuszczą. Oczywiście nikt nie planuje wycofania się z miasta.
W tym przypadku Turcy opracowali „plan B”, który polegał na szturmie na kurdyjskie miasto Sindżar, położone w północno-zachodniej części Iraku, kontrolowane przez bojowników Partii Pracujących Kurdystanu. W tym sprytnym manewrze Ankara polega na skromnym milczeniu przywództwa irackiego, co jest niezwykle korzystne dla zniszczenia wszystkich istniejących jednostek PKK przez tureckie siły powietrzne i SOF. Ale to tylko część problemów powstałych w trakcie realizacji imperialnych planów Erdogana.
Reszta bólu głowy nadal spada na barki przywódców wojskowych Syrii i rosyjskiego kontyngentu wojskowego w Syrii. W szczególności zdobycie miasta Afrin przez armię turecką nie wystarczyło. Walki stopniowo przeniosły się z centralnej części kantonu w stronę półki Tell Rifat i zaczęły obejmować korytarz Nubl. To tutaj pierwsza niespodzianka została przedstawiona Turkom. Nie czekając, aż protureckie ugrupowania opozycyjne zbliżą się do obszarów Az-Zahra i Nubl, oddziały Syryjskiej Armii Arabskiej wyprzedziły strategicznie ważne osady w południowej części kantonu Afrin - Burj el-Ques , Ekuibah, Dair el-Jamal, El-Alaksah i Tell Rifat, gdzie wznoszono twierdze osłonięte pojazdami opancerzonymi. YPG, które wycofało się z centralnej części Afrin, również utworzyło własne rozkazy obronne. Wprowadzenie ciężkich pojazdów opancerzonych wojsk rządowych do Afrin stało się znane dzięki raportowi z 19 marca na Twitterze Aleppo24. W rezultacie nawet użycie czołg jednostki armii tureckiej od strony rzeki Afrin nie pozwalały formacjom FSA zbliżyć się do terytorium kontrolowanego przez SAA na odległość pozwalającą na prowadzenie ognia celowanego z broni strzeleckiej. Turcy zdołali zdobyć tylko wsie Barad i Kimar; dalszy postęp został zatrzymany.
Jeszcze bardziej znaczącym wydarzeniem w coraz bardziej widocznym konflikcie syryjsko-tureckim jest początek użycia przez armię syryjską dział wielkokalibrowych i artylerii rakietowej. W szczególności 19 marca 2018 r. armia syryjska została zmuszona do użycia MLRS BM-21 „Grad” w rejonie góry Jabal Anak, położonej na północ od miasta Anadan (na północny wschód od „żmii Idlib "). Faktem jest, że armia turecka wysłała na ten obszar potężny konwój wojskowy składający się z ponad 100 jednostek (BM, układacze mostów, tankowce, buldożery, czołgi podstawowe M60T Sabra itp.). Według oficjalnych danych Ankary technika ta jest przeznaczona wyłącznie do budowy 7. stanowiska obserwacyjnego na północ od Anadan w ramach niesławnej tzw. „północnej strefy deeskalacji”, obejmującej prowincje Idlib i Aleppo. Ale w jakim celu są układacze mostów w konwoju?! Aby to zrobić, musisz spojrzeć na mapę prowincji Aleppo w pobliżu miasta Aleppo.
Widzimy, że zarówno centralne miasto, jak i jego okolice przechodzą przez dość wąską rzekę Kueyke, której szerokość w niektórych obszarach ledwie przekracza kilkanaście i pół metra, co może wystarczyć do efektywnego wykorzystania warstw mostowych (mostów szturmowych) . Pozostaje tylko jeden wniosek: Sztab Generalny Tureckich Sił Zbrojnych liczy na operację ofensywną w kierunku wschodnim, której celem może być zdobycie miasta Aleppo i wypędzenie wojsk rządowych Syryjskiej Republiki Arabskiej. Oczywiście do realizacji tak ambitnego planu konieczne będzie wykorzystanie formacji FSA i al-Nusra ze żmii Idlib, które będą musiały zmusić Kueyke w pobliżu wsi Wadi Durus (na południe od miasta Aleppo). Jednostki „Wolnej Armii Syryjskiej” z miasta Al-Bab, które będą musiały uderzyć w „kocioł” na południowy wschód od Aleppo, mogą ruszyć na spotkanie tych formacji. Kierując się właśnie taką strategią, Turcy przenoszą budowniczych mostów do Anadan. Wszystko jest bardzo poważne! Wpuścili nas do Afrin, zrezygnowali z luzu – przygotowujemy się do trudniejszych testów, a jednocześnie patrzymy na Siły Zbrojne USA i uczymy się wspierać naszych sojuszników na przykładzie osłaniania Kurdów w Manbij i Deir ez- Zor.
Grads wkroczył do akcji, co już jest godne pochwały: pełny pakiet 40 niekierowanych rakiet został wystrzelony na turecki konwój i budowany punkt obserwacyjny z pozycji w pobliżu miasta Khandarat. Warto zauważyć, że nawet po takim ostrzeżeniu Ankara nie ustatkowała się i kontynuowała prowokacje na północy Aleppo. Późnym wieczorem 21 marca baterie tureckich dział samobieżnych T-155 „Firtina” zaczęły ostrzeliwać okolice Nubl, a następnie ważniejszy strategicznie Tell Jibin, będący pod kontrolą Syryjskiej Armii Arabskiej. Przez to miasto przebiega najkrótsza autostrada do transportu posiłków do niezamieszkałego odcinka Afrin „Aleppo-Tell Rifat”. Oczywiście tureccy artylerzyści chcieli tymczasowo powstrzymać napływ ciężkich pojazdów opancerzonych SAA i nowych jednostek NDF do kantonu, aby SSA miała co najmniej kilka godzin na zdobycie wiosek Esh Shayukh i Ein Daknah. Ale te plany nie miały się spełnić, ponieważ imponująca „bariera” obronna została wcześniej stworzona w rejonie Tell Rifat. Wszystkie powyższe wydarzenia dotyczą wyłącznie frontu wschodniego „żmii Idlib”, gdzie siły rządowe syryjskie będą musiały uczestniczyć w wielu bardziej okazałych starciach z armią turecką o zachowanie suwerenności Syrii nad miastem Aleppo i południową część kantonu Afrin. Ale jest też Front Zachodni, z którego doniesienia przychodzą kilka razy rzadziej niż z Aleppo. A ten obszar jest nie mniej problematyczny.
Wszyscy dobrze wiemy, że takie miasta „żmii z Idlib”, jak Jisr al-Shugur, Al-Tufahyah i Qalaat al-Madik są prawdziwym siedliskiem tych protureckich grup opozycyjno-terrorystycznych FSA i Tahrir ash-Sham, które dzięki tureckim specjalistom opanowali podstawy wykorzystania taktycznych bezzałogowych statków powietrznych jako powietrznego komponentu uderzeń na obiekty wojskowe Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych w bazie lotniczej Khmeimim i jej okolicach. Co więcej, to tutaj znajduje się baza szkoleniowa, w której szkolą się bojownicy przemieszczający się na terytorium prowincji Hama i Latakia w celu prowadzenia misji sabotażowych, rozpoznawczych i dywersyjnych przeciwko armii syryjskiej i rosyjskiemu kontyngentowi wojskowemu. Owocem takich działań był atak moździerzowy na bazę lotniczą Khmeimim w przeddzień Nowego Roku, a także „gwiezdny nalot” improwizowanych dronynoszenie improwizowanych min z zapalnikami kontaktowymi na wieszakach do uderzania w samoloty zaparkowane i na pasie startowym. Jak już zauważyliśmy w naszych poprzednich pracach, tak duże prawdopodobieństwo powtórzenia się takich uderzeń wiąże się z bliskością Chmejmim do zachodniej granicy „żmii Idlib” i ww. pojazdy uderzeniowe, aby dotrzeć do Khmeimim w zaledwie 35-50 minut.
Tak więc 19 marca 2018 r., według strony na Twitterze naocznego świadka „@WaelRussi”, dowiedział się o włączeniu syreny przeciwlotniczej w bazie lotniczej Khmeimim, co może wiązać się z wypracowaniem sposobu odparcia ewentualnego atak rakietowy marynarki wojennej i sił powietrznych koalicji na syryjskie obiekty wojskowe, a także znaną już groźbę zmasowanego uderzenia dronów bojowych, które przybyły z Idlibu; zwłaszcza, że dzień wcześniej pojawiły się informacje o przechwyceniu nieznanego obiektu lotniczego w pobliżu Khmeimim. Pozytywne jest to, że wszystkie incydenty z domowymi dronami szturmowymi wroga są niszczone przez pociski przeciwlotnicze i systemy artyleryjskie Pantsir-S1 broniące rosyjskich obiektów. Negatywnym szczegółem jest to, że liczba tych incydentów rośnie. Nasuwają się następujące i najbardziej odpowiednie wnioski.
Po pierwsze, baza lotnicza Khmeimim jest testowana pod kątem zdolności „parasola antyrakietowego” do odparcia MRAU za pomocą bezzałogowych samolotów bojowników Idlib „Tahrir ash-Sham”. I to nie tylko z „żmii Idlib”, ale także z śródziemnomorskiego kierunku lotniczego, gdzie operują amerykańskie AUGi, a także tajnych podwodnych nośników strategicznych pocisków manewrujących UGM-109E „Tomahawk Block IV” (TMMM) - atomowych okrętów podwodnych Ohio w modyfikacja SSBN (SSGN). W ten sposób ostatni nieznany środek ataku z powietrza, który stwierdzili naoczni świadkowie 18 marca, zbliżył się do bazy lotniczej od strony morza. Jest prawdopodobne, że w zakresie „sondowania” Chmejimów pod kątem luk w „parasolu obrony powietrznej” Ankara i Waszyngton działają wspólnie na rzecz Sojuszu Północnoatlantyckiego, ukrywając się za ostentacyjną „wojną pałacową” i rozbieżnością stanowisk w sprawie syryjskiego Kurdystanu . Nie patrz na głośne wypowiedzi Erdogana dotyczące Białego Domu i niezadowolenie Pentagonu z planów zakupu rosyjskich systemów obrony powietrznej S-400 Triumph; wszystko to jest czystym „występem cyrkowym”. A jeśli chodzi o tak ważne strategicznie obiekty jak AVB Khmeimim czy PMTO Tartus, trzeba pamiętać o członkostwie Turcji w bloku NATO. Przecież to nie przypadek, że Turcja szybko wycofała się w kwestii ataku na kurdyjski Manbij. To nie tylko słabość pokazana Stanom Zjednoczonym, ale także jeden ze wskaźników obecności pewnych porozumień, o których w mediach raczej się nie mówi. A nasz „parasol” przechodzi te testy na przyzwoitym poziomie!
Po drugie, do kolejnego takiego „gwiezdnego nalotu dronów” może dojść również w momencie ataku rakietowego koalicji na syryjskie obiekty wojskowe, tak aby łączna liczba jednostek o wysokiej precyzji broń przekroczył liczbę kanałów docelowych dywizji rakiet przeciwlotniczych S-400, S-300V4 i Pantsirey-S1. Wielofunkcyjne radary 92N6E i SNR 9S32M oraz operatorzy kompleksów S-400 i S-300V4 staną przed koniecznością wyboru znacznie większej liczby SVN, spośród których wymagany będzie wybór najwyższego priorytetu. Aby przetestować dzisiaj Khmeimima „na siłę”, zgromadzono ogromne fundusze zarówno w zachodnioeuropejskich i amerykańskich służbach wywiadowczych, jak i tureckich. I bez względu na to, jak dziwnie to zabrzmi, Tahrir al-Sham ze swoimi dronami jest teraz jedną z tych „jednostek testowych”.
Elementy OTBR 9M79 „Punkt”, który spadł w pobliżu tureckiego miasta Yaladadzhi
Taka aktywizacja protureckich bojowników na froncie zachodnim Idlibu (w tym deweloperów i operatorów BSP), wygenerowana na sugestię Ankary i Waszyngtonu, nie pozostała niezauważona przez dowództwo Syryjskiej Armii Arabskiej i Sztabu Generalnego Rosyjskiej Armii Zbrojnej. Siły. Jak stało się znane 16 marca, artyleria syryjska uderzyła w twierdzę FSA i Tahrir ash-Sham na froncie zachodnim enklawy Idlib, miasta Jisr ash-Shugur. Oto jedna z głównych baz przeładunkowych dla przemieszczania tureckich dostaw wojskowych do dżihadystów, którzy organizują wypady w prowincjach Hama i Latakia. Nieco później sieć rozpowszechniła informacje o „tajemniczym” upadku operacyjno-taktycznego pocisku balistycznego 9M79 Tochka w tureckim mule Hatay (w pobliżu miasta Yaladadzhi) wraz ze zdjęciami nocnego przeglądu miejsca katastrofy. Został opublikowany przez tureckiego obserwatora wojskowego Yusufa Akbabę na jego stronie na Twitterze.
Tutaj widzimy minimalne uszkodzenia obudowy produktu 9M79 / -1. Biorąc pod uwagę, że Tochka OTBR, w stabilnym trybie walki, zbliża się do celu pod kątem około 90 stopni (dla bardziej wydajnej optymalizacji sektora fragmentacji, realizacji dużej prędkości startu i maksymalnej komplikacji możliwości „złapania ” systemy obrony przeciwrakietowej wroga z radarami), powinien całkowicie się zawalić, nawet bez uruchomienia odłamkowej głowicy odłamkowej 9N123F. W konsekwencji powinna nastąpić awaria w działaniu żyroskopowego urządzenia sterowniczego 9B64 / -1 lub dyskretnego analogowego urządzenia obliczeniowego 9B65, co doprowadziło do płaskiej trajektorii rakiety z całkowitą utratą sterowności i prędkości. To właśnie utrzymywało jej ciało w nienaruszonym stanie. Nie jest również potwierdzona możliwość przechwycenia przez tureckie systemy obrony powietrznej, ponieważ na korpusie rakiety nie ma śladów uderzania elementów odłamkowo-burzących głowic odłamkowych MIM-23K SAM. Dobrze obliczone współrzędne jego upadku są zaskakujące - na niezamieszkanym obszarze, 2 km od granicy turecko-syryjskiej: nie można tego winić, a ostrzeżenie jest więcej niż wymowne.
Kulminacją spisku ostrzeżeń strony tureckiej o niedopuszczalności działań formacji FSA i al-Nusra przeciwko siłom rządowym SAR i bazie lotniczej Khmeimim było wczorajsze precyzyjne naloty na pozycje sił protureckich w mieście Harim , graniczące z Turcją. Nie wiadomo, czy były to nasze Siły Powietrzno-kosmiczne, czy Syryjskie Siły Powietrzne, ale wiadomo jedno: czasy „miękkiego, puszystego i przychylnego” Damaszku i Moskwy dobiegają końca.
Źródła informacji:
https://www.newsli.ru/news/world/politika/28800
https://syria.liveuamap.com
https://kurdistan.ru/2018/03/21/news-32200_Armiya_Turcii_ne_budet_shturmovat_siriyskiy_Manbidzh_esli_SSHA_otkazhutsya_vyvesti_kurdov.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/tochka/tochka.shtml
informacja