Reakcja floty i rosyjskich sił powietrznych zmusiła Stany Zjednoczone do zmiany wektora ataku na Syrię
Bez względu na to, ile rozmów telefonicznych między szefem Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji Walerijem Gierasimowem a przewodniczącym Komitetu Szefów Sztabów Sił Zbrojnych USA Josephem Dunfordem odbędzie się w najbliższych tygodniach, jeden niepodważalny fakt pozostaje: kwatera główna międzynarodowej koalicji pod przywództwem USA kontynuuje pospieszne opracowywanie zakrojonej na szeroką skalę operacji wojskowej przeciwko syryjskim siłom rządowym, mającej na celu wypędzenie Syryjskiej Armii Arabskiej z okolic południowego regionu deeskalacji Dar'a – As-Suwayda – As -Quneitra, a także z rozległej 420-kilometrowej południowej części czterech prowincji (As-Suwayda, Damaszek, Homs i Deir ez-Zor). Sądząc po informacjach o akumulacji sił koalicji zachodniej, pochodzących jednocześnie z obszaru 55-kilometrowej „strefy bezpieczeństwa” koło At-Tanf, obszaru „kieszeni Chusham” koło Dajr az-Zor i różnych części Morza Śródziemnego, a także Zatoki Perskiej, można dojść do wniosku, że ta akcja militarna będzie prowadzona w kilku etapach.
Przede wszystkim jest to całkowite zniszczenie środków wywiadu elektronicznego, wczesnego ostrzegania, obrony przeciwlotniczej i walki elektronicznej armii syryjskiej, co uczyni ją bezbronną wobec działań szturmowych i wojskowych lotnictwowspieranie ofensywy czołg jednostki i SOF z At-Tanf i Husham. Po drugie, uderza to w stanowiska dowodzenia i węzły przekaźnikowe w celu pozbawienia SAA powiązań sieciocentrycznych, a tym samym możliwości interakcji operacyjnej podczas budowania formacji obronnych na pustynnych obszarach Homs i Deir ez-Zor. Po trzecie, jest to oczywiście faza naziemna operacji, w której udział wezmą jednostki zmechanizowane USMC, armia brytyjska, a także tak wyspecjalizowane formacje jak SAS i Zielone Berety. Planuje się, że liczebność grupy szturmowej zostanie zapewniona kosztem „mięsa armatniego” od „umiarkowanej opozycji”, „an-Nusry”, ISIS, a także jednostek „Syryjskich Sił Demokratycznych” przeszkolonych do wymogów „Nowa Armia Syryjska” w obozach prowincji Hasakeh. Potencjał techniczny tej grupy bez wątpienia zostanie powierzony amerykańskiemu i brytyjskiemu personelowi wojskowemu.
Tym razem, gdy dowództwo zachodniej koalicji już powoli przewidywało operacyjne i strategiczne dywidendy z nadchodzącej operacji wojskowej, Moskwa przedstawiła zupełnie nieoczekiwaną „niespodziankę”, która absolutnie nie pasowała do napoleońskich planów Waszyngtonu i Londynu. Początkowo było to ostrzeżenie generała Valery'ego Gerasimova o przechwyceniu TFR UGM / RGM-109E wystrzelonych w syryjskich obiektach wojskowych i administracyjnych, a także uderzenie odwetowe na niszczyciele i krążowniki lotniskowca US Navy w przypadku zagrożenie dla rosyjskiego kontyngentu wojskowego (obecnie nasz kontyngent jest obecny przy wielu obiektach o strategicznym znaczeniu dla CAA). Nawet to wystarczyło takim wysokim rangą wojskowym, jak szef amerykańskiego departamentu obrony James Mattis, szef sztabu armii amerykańskiej Joseph Dunford i szef Centralnego Dowództwa Sił Powietrznych USA, generał porucznik Jeffrey Harrigan, podrapują się w myślach nad sposobami wyjścia z obecnej sytuacji. Chodziło o to, że ostrzeżenie Gierasimowa nie ograniczało się do zwykłego potrząsania powietrzem. Kilka dni później nadeszła informacja o przybyciu dodatkowych dywizji S-400 Triumph do Syryjskiej Republiki Arabskiej.
Równolegle w przestrzeni powietrznej nad wschodnim Morzem Śródziemnym (nad wschodnią i północną częścią Cypru) zaczął okresowo zanikać zasięg systemu radionawigacji GPS, o czym regularnie informują piloci samolotów cywilnych, których korytarze powietrzne biegną 100-200 km od śródziemnomorskiego wybrzeża Syrii. Oczywiście do gry weszły naziemne elektroniczne systemy przeciwdziałania, powodujące zakłócenia elektroniczne w paśmie L fal decymetrowych, które całkowicie pokrywają zakres częstotliwości systemu nawigacji radiowej GPS od 1,228 do 1,575 GHz. Jest całkiem jasne, że eksploatacja sprzętu walki radioelektronicznej do celów radiacyjnych została uruchomiona zarówno w celu stłumienia modułów NAVSTAR wchodzących w skład awioniki strategicznych pocisków manewrujących Tomahawk w przypadku ataków na Syrię, jak i skomplikowania funkcjonowania baz powietrznych. sprzęt radiolokacyjny i rozpoznania elektronicznego (od samolotów AWACS E-3C po samoloty strategiczne RTR/RER RC-135V/W).
Rozbudowano także siły uderzeniowe marynarki wojennej Rosji we wschodniej części Morza Śródziemnego. W przeddzień głośnej wypowiedzi Walerego Gierasimowa, 13 marca 2018 r., fregata nr 11356 „Admirał Essen” przepłynęła przez Bosfor w kierunku wschodniej części Morza Śródziemnego, która jest nośnikiem strategicznych pocisków manewrujących Calibre-NK. Następnie w tym samym kierunku poszła bardziej przestarzała SC pr.1135M „Inquisitive”. Niektórzy z naszych pseudo-ekspertów zaczęli wyśmiewać tę decyzję, wskazując na jej rzekomą „nieistotność” w obliczu tych zakrojonych na szeroką skalę kroków podejmowanych przez dowództwo Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych (przenoszenie dużej liczby na Morze Śródziemne i Morze Czerwone). niszczyciele i krążowniki URO uzbrojone nie tylko w Tomahawki, ale także w pociski przeciwokrętowe „Harpoon”).
Na przykład w komentarzach na temat parytetu wojskowego ośmieszyło wielozadaniowy kompleks uderzeniowy okrętu patrolowego Admiral Essen, który ma tylko jedną uniwersalną wyrzutnię pionową 3S90E.1 na 8 pojemników transportowych i startowych dla strategicznych pocisków manewrujących 3M14K przeznaczonych do ograniczonych uderzeń na odległych celów naziemnych przeciwnika, podczas gdy zachodnie formacje morskie mają w swoim arsenale uniwersalnych pionowych wyrzutni Mk 41 setki strategicznych UGM/RGM-109E oraz dziesiątki przeciwokrętowych RGM-84 „Harpoon” umieszczonych w pochylonych wyrzutniach Mk 141. ci „eksperci” komentatorzy nawet nie zawracali sobie głowy przypomnieniem, że rodzina Calibre zawiera nie tylko strategiczne pociski manewrujące, ale także modyfikację przeciwokrętową 3M54E, której trzeci etap bojowy rozpędza się do prędkości 3M i jest w stanie wykonać intensywne manewry przeciwlotnicze na odcinku podejścia trajektorii.
Przechwycenie tak złożonego i wysoce zwrotnego celu za pomocą przeciwlotniczych pocisków kierowanych RIM-162 ESSM „Evolved Sea Sparrow Missile”, choć możliwe, jest dość problematyczne, podobnie jak jeszcze bardziej „zwinny” 3M55 Onyx. Jedyną szansą na udane zniszczenie wariantów przeciwokrętowych Calibre w modyfikacji 3M54E i pocisków przeciwokrętowych 3M55 Onyx pozostaje tylko użycie przez amerykańskie niszczyciele Aegis klasy Arley Burke przeciwlotniczego przeciwlotniczego bardzo dalekiego zasięgu pociski SM-2 Blok IVA (RIM-156B) i SM-6 (RIM-174 ERAM) w trybie przechwytywania over-the-horizon. Ale nawet tutaj Amerykanie po prostu nie mają 100% gwarancji na udane odbicie uderzenia przeciwlotniczego, ponieważ Onyksy mają zdolność wykonywania energetycznych manewrów przeciwlotniczych na marszowym odcinku trajektorii, a SM-6 pociski są mało zwrotne.
Co więcej, próbując przechwycić Onyxy na horyzoncie, operatorzy amerykańskich Aegis będą musieli polegać wyłącznie na odporności na zakłócenia i stabilności „przechwytywania” celów przez aktywny radar naprowadzający pocisków przeciwlotniczych SM-6. , a także o dokładności wyznaczania celów z płyt E-3C / AWACS E-2D bezpośrednio na pokładzie SAM za pośrednictwem kanału radiowego Link-16. W warunkach kierunkowych, hałasu i zakłóceń zaporowych z naszych okrętowych i powietrznych systemów walki elektronicznej autonomiczny ARGSN SM-6 może poważnie popełnić błąd i nie będzie możliwości wystawienia poprawionego oznaczenia celu z AN / SPY-1D, ponieważ przechwytywanie odbywa się poza horyzontem.
Wniosek jest taki: nawet 8 Onyxów lub naddźwiękowych kalibrów przeciwokrętowych jest w stanie stworzyć kilka amerykańskich niszczycieli Arleigh Burke URO lub krążowników Ticonderoga URO, i to bez uwzględnienia nieznanej liczby ultraniskich hałas ukrywający się na Morzu Śródziemnym diesel-elektryczne okręty podwodne II stopnia projektu 2 „Warszawianka” (w ramach Morza Czarnego flota 6 tego typu okrętów podwodnych z napędem spalinowo-elektrycznym). Każdy z nich może przenosić zarówno standardowy ładunek amunicji 4 strategicznej (3M14T) lub przeciwokrętowej (3M54E) „Caliber”, jak i rozszerzony arsenał uderzeniowy wynoszący od 8 do 12 sztuk 3M54E. Na przykład trzy okręty podwodne Noworosyjsk, Kolpino i Rostów nad Donem, znajdujące się na Morzu Śródziemnym, wraz z Admirałem Essen SC, są w stanie dostarczyć salwę 20-44 „Kaliber” na grupy uderzeniowe lotniskowców NATO Połączone Siły Morskie. Są też Tu-22M3 z pociskami przeciwokrętowymi Ch-38 i MiG-31BM z „Sztyletami” i „Sushki” z Ch-31AD. Dlatego nie radzę niektórym naszym obserwatorom trąbić w komentarzach, że „wszystko jest stracone” i próbować w każdy możliwy sposób podważyć autorytet naszych grup morskich i kosmicznych na syryjskim teatrze działań.
Naddźwiękowe pociski przeciwokrętowe Kh-31AD
To wzmocnienie komponentu przeciwrakietowego nad Chmeimimem i Tartusem, komponentu morskiego floty rosyjskiej na wschód od Cypru, a także aktywacja środków walki elektronicznej w całym śródziemnomorskim kierunku powietrznym, wymusiły dowodzenie US Navy i sił powietrznych międzynarodowej koalicji do całkowitego zrewidowania strategii przeprowadzenia zmasowanego uderzenia rakietowego w Syrię, co w rezultacie znalazło odzwierciedlenie w opóźnieniu całej operacji wojskowej na dużą skalę. Teraz pozostaje dowiedzieć się, co następuje: jakie „luki powietrzne” dla zmasowanego ataku rakietowego na SAR są uważane przez strategów w dowództwach US Navy i Air Force za najmniej ryzykowne (w warunkach strefy A2 / AD z siedzibą we wschodniej części Morza Śródziemnego)? Aby odpowiedzieć na to pytanie, konieczne jest poszerzenie horyzontów naszej wizji ze stosunkowo niewielkiego syryjskiego teatru działań na obszar całego regionu Azji Zachodniej.
Ci, którzy uważnie podążają Aktualności bloki krajowych i zagranicznych zasobów wojskowo-analitycznych, zdołały zwrócić uwagę nie tylko na wstrzymanie realizacji scenariusza militarnego w Syrii przez całe siły koalicji, ale także na całkowite przeformatowanie pierwszej fazy tego scenariusza - taktyczna lotnicza operacja ofensywna. Utworzona w przestrzeni powietrznej nad wschodnią częścią Morza Śródziemnego i zachodnimi prowincjami Syrii strefa przeciwlotnicza A2/AD ograniczenia i zakazu dostępu i manewru AXNUMX/AD, a także podobne przeciwokrętowe i przeciw okrętom podwodnym „bariery” wymuszone siłami uderzeniowymi marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych, aby przystąpić do rozmieszczenia niewschodniej części Morza Śródziemnego (jak to było wcześniej), ale bliżej jego środkowych odcinków, na co wskazuje brak informacji o obecności amerykańskiego NK na Morzu Śródziemnym. wybrzeże Krety lub Cypru. Reszta KUG wybrała do rozmieszczenia Morze Czerwone i Zatokę Perską. To posunięcie jest nie tylko bardzo przemyślane, ale także praktycznie korzystne, ponieważ pozwala amerykańskim niszczycielom i krążownikom lotniskowym Tomahawk zachować kontrolę nad ogniem nad całym terytorium Syrii, pozostając poza zasięgiem wielozadaniowego systemu rakietowego z Kinzhalem. pocisk aerobalistyczny, w przypadku jego pojawienia się na niebie Bliskiego Wschodu.
W tym celu główny „aktyw uderzeniowy” 5. Floty Marynarki Wojennej USA, której obszar odpowiedzialności obejmuje Morze Czerwone i Arabskie, a także zachodnią część Oceanu Indyjskiego i Zatoki Perskiej, będzie wystarczy zlokalizować nieco na północ od cieśniny Bab el-Mandeb (około 2200 km od terytorium Syrii) i wystrzelić kilkaset SCRMB Tomahawk Block IV o zasięgu 2400 km. Co w tym momencie jest najbardziej nieprzyjemne z taktycznego punktu widzenia?
Większość toru lotu RGM-109E nie odbędzie się w neutralnej przestrzeni powietrznej nad Morzem Śródziemnym, ale nad pustynnym terenem w przestrzeni powietrznej Arabii Saudyjskiej i Jordanii. W tym przypadku Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne będą praktycznie pozbawione możliwości wczesnego przechwycenia Osi, ponieważ stosunkowo niewielkie skrzydło taktyczne Sił Powietrzno-Kosmicznych FR w SAR nie może swobodnie operować w przestrzeni powietrznej SA, którego siły powietrzne a systemy obrony powietrznej są najpotężniejsze na całym froncie Azji na równi z Hel Haavir. Niemniej jednak wciąż istnieje wąskie „okno możliwości” osłabienia ciosu z tego kierunku. Samoloty patrolowo-naprowadzające A-50U pełniące służbę w przestrzeni powietrznej nad prowincją Damaszek i Homs są w stanie wykryć zbliżającą się do Syrii „chmurę Tomahawka” na odległość około 100-120 km (biorąc pod uwagę użycie przez wroga samolotów walki elektronicznej na trajektorii podejścia RGM-109E). Za pomocą prostych obliczeń ustalamy, że do przechwytywania strategicznych pocisków manewrujących na odcinku podejścia trajektorii (od punktu ich wykrycia do obszarów docelowych w prowincjach Damaszek, Homs i Hama), samolotów myśliwskich i naziemnych systemy obronne Rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych będą miały około 8 - 9 minut.
Pociski przechwytujące dalekiego zasięgu MiG-31BM, przenoszące pociski powietrze-powietrze dalekiego zasięgu R-33C lub R-37 na czterech węzłach brzusznych oraz RVV-AE na węzłach podskrzydłowych, mogą stać się pierwszym szczeblem przechwytywania Tomahawków. Tylko 3 ogniwa tych maszyn, oznaczone jako cel z A-50U, są w stanie zniszczyć od 48 do 96 wrogich pocisków manewrujących w ciągu kilku minut (za pomocą terminali do wymiany informacji taktycznych i rozmieszczenia celów). Nawet taki krok pozwoli osłabić atak Tomahawka przez grupy marynarki wojennej USA rozmieszczone na Morzu Czerwonym o około 30%. Tak więc na początku 2000 roku, zaraz po tym, jak Stany Zjednoczone i Brytyjskie Siły Powietrzne przeprowadziły operację powietrzną Desert Fox w grudniu 1998 roku, rosyjscy eksperci doszli do wniosku, że jeśli irackie siły powietrzne były uzbrojone w pociski przechwytujące MiG -31B, to szkody zostałyby skierowane do około 10% obiektów wojskowych i przemysłowych w kraju, w tym dywizji obrony powietrznej, stanowisk dowodzenia, centrów łączności, baz lotniczych, a także infrastruktury Gwardii Republikańskiej.
Oczywiście taki wniosek można uznać za pewną przesadę, ponieważ według oficjalnych danych amerykańskie lotnictwo strategiczne, a także marynarka wojenna USA i Wielkiej Brytanii, uruchomiły co najmniej 415 strategicznych samolotów AGM-86С CALCM i RGM-109C / Strategiczne pociski manewrujące D bloku III na cele. Dlatego do przechwycenia 90% podanej liczby pocisków w MRAU (373 TFR) potrzebne są co najmniej dwa pułki myśliwców MiG-31B (ponad 60 samolotów), biorąc pod uwagę wyposażenie każdego przechwytującego 4 R-33 URVB oraz 2 R-40T/R-60M URVB. I to nie biorąc pod uwagę ówczesnego braku nowoczesnych systemów lotniczych AWACS będących na wyposażeniu irackich sił powietrznych (jeden samolot Adnan-1 AWACS został uszkodzony w lotnictwie Al-Taqaddum podczas nalotu sił powietrznych zachodniej koalicji na końcu stycznia 1991 r. 2 kolejne poleciały do Iranu) i użycia przez wroga walki elektronicznej. Biorąc pod uwagę ostatni szczegół taktyczny, a także dalekie od 100% prawdopodobieństwo trafienia Tomahawków R-33, wymagana liczba MiG-31B do skontrowania operacji Desert Fox powinna przekraczać 100 jednostek.
Jeden z dwóch samolotów Adnan-1 AWACS, dostarczonych do Iranu w 1991 roku. Podobno maszyna została przyjęta przez irańskie siły powietrzne; nic nie wiadomo o losie drugiego samochodu
W dzisiejszym wydaniu odparcia planowanego ataku na Syryjską Republikę Arabską, głęboko zmodernizowany MiG-31BM, wyposażony w dalekowzroczny radar powietrzny PFAR Zasłoń-AM dwa razy dłuższy, będzie znacznie skuteczniejszy niż przestarzały MiG-2B. Ale same te maszyny nie wystarczą. Logiczne jest, że aby uzupełnić obraz, konieczne będzie użycie wielozadaniowych myśliwców przechwytujących Su-31SM i Su-30S rozmieszczonych na Khmeimim, a także systemów rakiet przeciwlotniczych S-35V300 i S-4 Triumph , w celu zwiększenia liczby niszczonych precyzyjnych broń więcej niż do 50-60%. Ale to właśnie tutaj znajduje się najbardziej podstępny moment ataku rakietowego, który rozwija się w siedzibie międzynarodowej koalicji.
Wystrzelenie Tomahawków z wód Morza Czerwonego i Zatoki Perskiej wcale nie oznacza, że ich dostęp na pola bitew w Syrii (ostatni odcinek trajektorii) nastąpi od strony irackiego kierunku lotniczego (Abu-Kemal). lub Es-Suwar). Biorąc pod uwagę, że Amerykanie są dobrze zaznajomieni z możliwościami rodziny systemów S-300P/S-400 do wykrywania celów na małej wysokości w odległości 35 – 38 km poprzez zastosowanie detektorów małych wysokości 76N6 i uniwersalnych wież 40V6MD, naiwnością byłoby sądzić, że US Navy załaduje do inercyjnych systemów nawigacyjnych misję lotniczą „Axes” z trajektorią nad płaskim pustynnym terenem południowych regionów Syrii. Oczywistym jest, że cały nacisk zostanie położony na budowę „korytarzy powietrznych” przechodzących z Arabii Saudyjskiej do Jordanii i Izraela, a dopiero potem (przez Wzgórza Golan) do pasma górskiego Antyliban, co z powodzeniem wykorzystuje Hel Haavir. piloci od wielu lat do tajnego odpalania rakiet, bombardowania syryjskiej infrastruktury wojskowej w guberniach Damaszku, Homs i Hama.
Dla dywizji rakiet przeciwlotniczych Buk-M2E pozyskanych przez armię syryjską, a także dla naszych Triumph S-400 rozmieszczonych w strategicznie ważnych obiektach u podnóża Antylibanu, nagłe pojawienie się Tomahawków bezpośrednio z pasm górskich może być krytyczny moment, ponieważ wszystkie te systemy obrony powietrznej po prostu nie będą miały czasu na rozpracowanie jednej, dwustu lub więcej setek pocisków wroga. Użycie przeciwlotniczego zestawu rakietowego S-300V4 z nowym SAM 9M82MV, zdolnym do przechwytywania poza horyzontem dzięki aktywnemu RGSN, również nie gwarantuje pokonania części Tomahawków w górach, ponieważ tam powinno być oznaczeniem docelowym z A-50U. Mimo wszystko samoloty A-109U na służbie daleko od torów lotu pocisków manewrujących RGM-50E mogą ich nie wykryć za „zasłoną” górskich wzgórz. Nie możemy też lekceważyć faktu, że zmasowany atak rakietowy Marynarki Wojennej USA na Syryjską Republikę Arabską przez łańcuch górski Antyliban zostanie przeprowadzony przy pełnym wsparciu wojskowym izraelskich sił powietrznych, które tutaj realizują swoje własne interesy; oznacza to, że obraz taktyczny staje się jeszcze bardziej nieprzewidywalny.
Źródła informacji:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bgm109c_d/bgm109c_d.shtml
https://www.gazeta.ru/army/2018/03/17/11686855.shtml
https://dambiev.livejournal.com/1110461.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/3m54e1/3m54e1.shtml
https://evropakipr.com/novosti/nad-vostochnym-sredizemnomorem-periodicheski-propadaet-signal-gps-naskolko-eto-opasno
informacja