Od rakiety inżyniera Gierasimowa do S-500. Dzień Sił Obrony Powietrznej

50
Tradycyjnie w drugą niedzielę kwietnia Siły Zbrojne Rosji obchodzą święto Sił Obrony Powietrznej (obrona przeciwlotnicza). W 2018 roku święto przypadło 8 kwietnia i zbiegło się ze Zmartwychwstaniem Chrystusa.

Oficjalnie w naszym kraju dzień obrony powietrznej obchodzony jest od czasów sowieckich. W kalendarzu świąt wojskowych pojawił się w 1975 roku na podstawie dekretu Prezydium Rady Najwyższej ZSRR. Nie było potrzeby wymyślać oficjalnego powodu, jak mówią. Do tego czasu siły obrony powietrznej wielokrotnie udowodniły, że są prawdziwą tarczą Ojczyzny, chroniącą kraj i obywateli przed ingerencją z powietrza.



Z oficjalnego dokumentu:
„Za wielkie zasługi sił obrony powietrznej kraju podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i wykonywanie szczególnie ważnych zadań w czasie pokoju”.

Do 1980 r. „stacjonarną” datę, 11 kwietnia, wyznaczono na święto personelu wojskowego sił obrony powietrznej. A od 1981 roku data stała się „pływająca” – druga kwietniowa niedziela.

Kiedy po raz pierwszy użyto sił obrony powietrznej? Odpowiedź na to pytanie jest oczywista - historyczny okres, w którym obiekty naziemne i wojska zaczęły być zagrożone z powietrza. Po pierwsze - od balonów, balonów na ogrzane powietrze i sterowców.

Powszechnie przyjmuje się, że pierwsze użycie broni przeciwlotniczej miało miejsce podczas wojny tzw. Pierwszej Koalicji (lata 90. XVIII w.). Mówimy o koalicji antyfrancuskiej. W zapiskach historycznych zachowały się dokumenty opisujące wystrzelenie z ziemi francuskiego balonu obserwacyjnego. Ostrzał dokonywali Austriacy z dział artyleryjskich - z moździerzy o maksymalnym kącie podniesienia lufy. Dokument historyczny opisuje wydarzenia w następujący sposób:
Brakowało rdzeni, ale ostrzał zmusił francuski balon do opuszczenia przestrzeni powietrznej nad polem bitwy.


Został po prostu odciągnięty linami, po czym piłka wylądowała. To historyczne wydarzenie opisuje rycina:
Od rakiety inżyniera Gierasimowa do S-500. Dzień Sił Obrony Powietrznej


Ciekawostką jest, że dwa lata później austriacka artyleria „przeciwlotnicza” zestrzeliła francuski balon w rejonie należącej wówczas do Holendrów twierdzy Charleroi. Balon należał do istniejącej wówczas francuskiej firmy lotniczej.

Pierwsze masowe zagrożenie użyciem samolotów pojawiło się podczas I wojny światowej. To wtedy nie tylko balony i sterowce, ale także samoloty zaczęły aktywnie działać przeciwko pozycjom naziemnym (w tym rozpoznawcze). Pracowali też z tyłu.

Historycy znają przybliżony stosunek dostępności samolotów w krajach biorących udział w I wojnie światowej. Na początku wiodące państwa europejskie posiadały następującą liczbę flot samolotów:
Francja - 500, Niemcy - 150, Rosja - 140, Anglia - 65, Włochy - 50, Austro-Węgry - 20.

Jak widać, koalicja antyniemiecka miała znaczną przewagę, m.in. dzięki setkom francuskich samolotów. Kolejne pytanie brzmi, jak skutecznie wykorzystano te francuskie samoloty...


Żołnierze 5 Armii Spółki Akcyjnej w pobliżu samolotu "Voisin" (broń - karabin maszynowy "Maxim"). 1916


W tym miejscu należy zwrócić uwagę na tak ważny punkt, jak praktyczne doświadczenia wykorzystania aeronautyki podczas wojny z Japonią w latach 1904-1905. W szczególności aeronautyka została następnie wykorzystana w obronie Port Arthur.



Dwa lata po zakończeniu wojny rosyjsko-japońskiej dowództwo Komitetu Artylerii decyduje o opracowaniu środków do zwalczania kontrolowanych balonów. Po pewnym czasie zaproponowano kluczową zasadę działania wszystkich systemów obrony przeciwlotniczej – trafić w cel niekoniecznie bezpośrednim trafieniem wypuszczanej amunicji, gdyż jest to niezwykle trudne zadanie – wystarczy stworzyć amunicję, która eksplodować w strefie zabicia celu. Ta opcja została zaproponowana przez inżyniera wojskowego rosyjskiej armii imperialnej N.V. Gerasimova, który ostatecznie zaprojektował pocisk żyroskopowy, ale podczas testów amunicja ujawniła szereg niedociągnięć, w tym niedociągnięcia w charakterystyce działania.

Nowoczesne systemy obrony powietrznej Rosji stają się realną gwarancją zminimalizowania zagrożenia z powietrza. Za systemami rakiet przeciwlotniczych S-400 Triumph stoi dosłownie kolejka klientów, którzy doceniają skuteczność tej rosyjskiej broni. Chiny, Turcja, Indie, Arabia Saudyjska, Pakistan.

Generał broni Wiktor Gumenny, zastępca dowódcy Sił Powietrznych Federacji Rosyjskiej, zwraca uwagę na skuteczność rosyjskich systemów rakiet przeciwlotniczych w Syrii. Z wywiadu dla resortowej gazety Krasnaja Zvezda, w którym zauważył, że dzięki systemom obrony przeciwlotniczej Moskwa i Damaszek są świadome „każdego kroku” amerykańskiej koalicji:
Otrzymujemy od sił syryjskiego punktu obrony przeciwlotniczej wszystkie niezbędne informacje o sytuacji powietrznej, w tym o działaniach naszych i Syryjczyków lotnictwo w wykonywaniu misji bojowych. Dzięki ugruntowanej interakcji wiemy o każdym kroku lotnictwa koalicyjnego nad terytorium Syrii i informujemy o tym kierownictwo wojskowo-polityczne naszego kraju.
.



Inne systemy obrony powietrznej również przyczyniają się do bezpieczeństwa Rosji i innych krajów świata. W szczególności możemy przypomnieć transfer systemu obrony powietrznej S-300 do Iranu.

W drodze jest obiecujący system S-500, którego parametrami już teraz interesują się zagraniczni „partnerzy”.

Jednak obrona powietrzna nie jest bynajmniej tylko techniką. Przede wszystkim są to osoby, które potrafią stworzyć taki sprzęt, oraz osoby, które potrafią skutecznie go wykorzystać do ochrony powietrznych granic kraju. I to właśnie ci ludzie mają dziś zawodowe wakacje.

"Przegląd Wojskowy" gratuluje wszystkim zaangażowanym w Dzień Sił Obrony Powietrznej Rosji!
50 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    8 kwietnia 2018 06:52
    Szczęśliwego Dnia Obrony Powietrznej. Zawsze stoimy na straży granicy państwowej. Powodzenia!
    1. +7
      8 kwietnia 2018 07:07
      Dołączam do gratulacji i życzeń!
      Wszyscy zaangażowani w święto! Wesołego Dnia Sił Obrony Powietrznej Rosji!

      Rodzime niebo na zamku
      I ma poważnego strażnika.
      Tylko wróg w oddali -
      Obrona powietrzna go zauważy.
      W tej chwili zagrożenie będzie śledzone
      I znajdź cel powietrzny,
      Prześledzi zagrożenie z nieba
      I sprowadzi intruza.
    2. +9
      8 kwietnia 2018 07:17
      Gratulacje z okazji święta Sił Obrony Powietrznej !!! dobry napoje żołnierz

      1. +9
        8 kwietnia 2018 07:53
        Cytat: Spartanez300
        Gratulacje z okazji święta Sił Obrony Powietrznej !!!

        Nieoficjalne motto obrony powietrznej - Sami nie latamy i nie dajemy innym! śmiech
        1. avt
          +1
          8 kwietnia 2018 11:54
          Cytat: Ingvar 72
          Nieoficjalna dewiza obrony przeciwlotniczej brzmi – Sami nie latamy i nie dajemy tego innym!

          Nie Poczekaj bieg, anuluj. Co zostało potwierdzone w przypadku „Gniazdo Osi” z koreańskim Boeingiem i Rustem, które wylądowały w „Sheremetyevo 3” waszat No, a potem bardziej przyziemne - Pij Wódkę Jeden. tyran
        2. 0
          9 kwietnia 2018 19:47
          Jak zawsze. „Czekaj, uruchom Anuluj”.
    3. +8
      8 kwietnia 2018 07:53
      A także gratuluję wszystkim prawosławnym Wielkiej Wielkanocy !!! napoje
  2. +9
    8 kwietnia 2018 07:12
    Tak... Francuzi byli bardzo aktywni w posługiwaniu się środkami "lotniczymi"! A w XIX wieku „przeciwnicy” Francuzów musieli „zagadywać głowy” w poszukiwaniu sposobów zwalczania „celów powietrznych”!
    Odważne eksperymenty armii francuskiej z wykorzystaniem balonów w sprawach wojskowych nie pozostały w Prusach niezauważone. W 1870 roku firma Kruppwerke w Essen wyprodukowała niewielką partię działek przeciwaerostatycznych 3,7 cm.
    Pistolet został umieszczony na postumencie zamontowanym na specjalnym czterokołowym wozie konnym, co umożliwiało szybkie przemieszczanie broni w celu przecięcia dryfu balonu lub zbliżenia się do niego. Konstrukcja wagonu umożliwiała prowadzenie ognia okrężnego.
    Znany z konstrukcji wagonu ze specjalną półkulistą platformą dla wygody strzelca-strzelca.
    Zasięg wysokości wynosił około 700 metrów. Pistolet był obsługiwany przez jedną osobę i miał prymitywne przyrządy celownicze w postaci szczerbinki i muszki.
    Napędy sterujące wyglądały jak konwencjonalna kolba z kolbą.
    Amunicja - 3.7 cm. Hotchkiss.
    Debiut tych dział miał miejsce podczas wojny francusko-pruskiej podczas oblężenia Paryża. W oblężonym Paryżu francuskie balony służyły jako metoda dostarczania listów (gołębie były po prostu zjadane) oraz ewakuacji ważnych urzędników i polityków. Przez cały okres oblężenia miasta wykonano 65 lotów, przewieziono 164 pasażerów i 11 ton poczty.
    Niemcy, którzy zablokowali Paryż, strzelali do kul z karabinów, dział artylerii polowej i oczywiście z dział przeciwaerostatycznych. W sumie Niemcy opuścili i zdobyli 6 francuskich balonów.

    Według niezweryfikowanych doniesień jedno z dna zostało zestrzelone przez Krupp BallonGeschutz.
    Francuzi, którzy używali balonów z wodorem, powinni być wdzięczni Niemcom za to, że ci ostatni nie używali łusek smugowych.
    Podobne działania Niemców zmusiły Francuzów do wykonywania lotów nocą.
    Podsumowując, rok 1870 był rokiem pojawienia się pierwszej specjalistycznej armaty przeciwlotniczej i pierwszym zwycięstwem artylerii przeciwlotniczej.
    Jedyny zachowany egzemplarz broni znajduje się obecnie w Niemieckim Muzeum Historycznym w Berlinie.


    Szczęśliwego Dnia Obrony Powietrznej! napoje Sami nie latają i nie dają innym! Zatrzymaj się
    1. +5
      8 kwietnia 2018 07:56
      Cytat: Nikołajewicz I
      Sami nie latają i nie dają innym!

      Każda gałąź wojska miała nieoficjalne motto. Najfajniejsza w batalionie budowlanym. dobry Ale moderatorzy na pewno to wytną! waszat
      1. +9
        8 kwietnia 2018 09:08
        Sygnaliści nie mają gorszego motta, przetestowane na sobie śmiech napoje Pracownicy obrony powietrznej, wesołych świąt!
      2. +4
        8 kwietnia 2018 09:15
        Cytat: Ingvar 72
        Każda gałąź wojska miała nieoficjalne motto. Najfajniejsza w batalionie budowlanym. Ale moderatorzy na pewno to wytną!

        A więc nie tylko „motto”! Ale także „charakterystyczne”… odszyfrowanie emblematu… Połowa „tego” moderatorów się boi! puść oczko
      3. +2
        8 kwietnia 2018 13:24
        Motto batalionu budowlanego: „dwóch żołnierzy z batalionu budowlanego zastępuje koparkę”?
        1. +1
          8 kwietnia 2018 14:33
          Dekodowanie emblematu wysłałem osobiście. hi
  3. +1
    8 kwietnia 2018 07:38
    Gratulacje dla chłopaków z obrony powietrznej!
    Otrzymałeś klucze do naszego nieba. Trzymaj to zamknięte!
  4. + 10
    8 kwietnia 2018 07:59
    Szczęśliwi obrońcy Rosji!
    Poświęcił całe swoje życie, w tym tworzenie sprzętu wojskowego i wojskowego dla obrony powietrznej. Szkoda, że ​​dzięki reformom w naszym kraju przestały istnieć przedsiębiorstwa w Kuzniecku (zakład radiowy), w Petersburgu (PO „Rosja” i inne). Produkowano tam sprzęt przeciwlotniczy, tworzony pod moim kierownictwem (jako głównego projektanta). Za systemy obrony przeciwlotniczej dwukrotnie otrzymałem odznaczenie państwowe. Nagroda ZSRR.
    1. AUL
      +5
      8 kwietnia 2018 08:27
      A ja jestem tylko zwykłą obroną powietrzną RTV... hi
      Chrystus zmartwychwstał, prawosławny!
    2. 0
      9 kwietnia 2018 19:55
      Bez urazy. Zdarza się... Każdy ma swoje wady (lub plusy).
  5. +3
    8 kwietnia 2018 09:22
    Wesołych świąt, koledzy i koledzy!
    Wszystkie trzy hipostazy VPVO:
    Rakietowiec, operator i pilot.
    Jesteśmy trzema braćmi krwi obrony przeciwlotniczej ...
    Stoimy na straży słońca
    Zawsze wierny świętej przysięgi.

    Dla was bracia! napoje
    żołnierz
  6. +3
    8 kwietnia 2018 09:27
    Dziękuję za gratulacje.W Siłach Obrony Powietrznej jestem od 1982 do 2012. Gratulacje dla WSZYSTKICH pracowników obrony powietrznej tego dnia!
  7. +1
    8 kwietnia 2018 09:42
    Wesołych Świąt dla wszystkich kolegów!
  8. 0
    8 kwietnia 2018 09:54
    Wesołych świąt dla wszystkich Obrońców naszego spokojnego nieba!
  9. +1
    8 kwietnia 2018 09:59
    Gratuluję wszystkim z okazji Dnia Obrony Powietrznej, w tych oddziałach służą najbardziej zaawansowani technicznie specjaliści, a komputery i automatyczne systemy sterowania pojawiły się, gdy wszyscy inni nawet nie znali takich nazwisk. Żołnierze w stałej gotowości bojowej pełnią służbę bojową w czasie pokoju - sukces i czyste niebo nad głową!
    1. +2
      8 kwietnia 2018 10:10
      Wesołych Świąt dla wszystkich zaangażowanych w obronę przeciwlotniczą !!!
      1. +4
        8 kwietnia 2018 11:04
        Towarzysze! Szczęśliwego Dnia Obrony Powietrznej. ! A zwłaszcza koledzy. z którymi przeszli przez tundrę na ZIL-157. Udaliśmy się na poligon do Bałchaszu i Aszuluka Pieczony w Libii Służył w „punktach” na S-200 S-75 i S-125 W odniesieniu do wszystkich Sił Obrony Powietrznej KAZAK Engels 1979 7 Bateria 471 Grupa
  10. +3
    8 kwietnia 2018 11:02
    Drodzy koledzy, gratuluję Wam Dnia Obrony Powietrznej! Niech nasze niebo będzie na zamku! Szczególnie gratuluję kadrze inżynierskiej, która przygotowała sprzęt na pierwszą dekadę TO-2, 10-go postawili go na B.D. On sam przeszedł tę szkołę i przeszedł na rękach kaskady 1RL129, P-19, P-18. 1S11 i 1S31, cóż, przeszedłem przez 2P25.
    1. 0
      8 kwietnia 2018 13:21
      Wesołych świąt wszystkim! Oczywiście nie jesteśmy obroną powietrzną kraju, ale obroną powietrzną SV (Circle), ale i tak wnieśliśmy mały wkład
  11. 0
    8 kwietnia 2018 13:31
    Istnieje pomysł, jak stworzyć całkowicie nowy system obrony powietrznej – i bardzo skuteczny – zdolny do oddania milionów strzałów na całym terytorium naszej Ojczyzny w taki sposób, aby trafić w dowolne cele (zaczynając od małych – na przykład z szkła) i o zasięgu zniszczenia do orbit kosmicznych i do wysokości 1 metra nad ziemią. A każdy strzał jest niesamowicie tani. Ale pożądane jest uzyskanie pomocy technicznej w tworzeniu. Co więcej, nawet pieniądze praktycznie nie są potrzebne - będzie bardzo tanie, pierwsze próbki można zrobić z czystym entuzjazmem, ale nie mam wystarczającej wiedzy w tej dziedzinie. Kto by mi powiedział, jak zrobić sterowany silnik odrzutowy wielkości główki zapałki. Musimy też stworzyć komputerowy system sterowania o wielkości nie większej niż groszek. No cóż, żeby wyprodukować to wszystko w setkach tysięcy lub milionach egzemplarzy. .
    1. +7
      8 kwietnia 2018 13:36
      Cytat z: geniusz
      Mam pomysł…ale nie mam zbyt dużej wiedzy w tym zakresie

      dobry śmiech dobry
      Cytat z: geniusz
      ... trafiaj w dowolne cele (zaczynając od małych - na przykład szklanką) ...


      ... ze szklanką ... ze szklanką ... um uciekanie się
      Cytat z: geniusz
      Kto by mi powiedział, jak zrobić sterowany silnik odrzutowy wielkości główki zapałki?

      Masz skromne pragnienia, co powiedzieć... a co najważniejsze - łatwo wykonalne tak
      1. +1
        8 kwietnia 2018 13:47
        Tak, myślę, że w tym temacie nie ma nic szczególnie trudnego i niewykonalnego.
        Jak myślisz, co jest trudne do stworzenia silnika mikroodrzutowego o wielkości powiedzmy 2x2 mm? Tak, łatwo stemplując dyszę! Na przykład z kwarcu, który ma temperaturę topnienia 2300 stopni Celsjusza. A systemy sterowania dyszami strumieniowymi również wymyślono dawno temu, tylko ja nie jestem specjalistą w tej dziedzinie i o nich nie wiem. Ale znajdę czas - poczytam specjalną literaturę i może sam wymyślę, jak to zaaranżować.
        Co jeszcze Twoim zdaniem jest trudne: może stworzenie komputerowego systemu sterowania wielkości ziarnka grochu? więc teraz próbują stworzyć mikroroboty mniejsze niż karaluch. Co więcej, nie potrzebuję pełnoprawnego komputera, a tylko takiego, który mógłby wydawać polecenia „w prawo” lub „w lewo”, trochę „w górę” lub trochę „w dół”. Czyli mikro-mikrochip zdolny do generowania najprostszych parametrów ruchu.
        1. +7
          8 kwietnia 2018 14:01
          Cytat z: geniusz
          Tak, łatwo stemplując dyszę! Na przykład kwarc

          Tłoczenie kwarcowe? Ehm... może szybki podnośnik zażądać
          Czy na pewno jesteś geniuszem, a może nadal dzieckiem geniusza? puść oczko
          1. +2
            8 kwietnia 2018 14:50
            Golovan Jack

            Tutaj na VO w tym obszarze geniuszy steruje Gridas ... (zwykłe rzeczy okresowo mu się wymykają)
            Nie będzie konkurencyjny... am


            A towarzyszowi ml geniuszu zdaje się kończyć Cahors...
            1. +7
              8 kwietnia 2018 14:58
              Cytat: NN52
              Tutaj na VO w tej dziedzinie geniuszy steruje Gridas

              Wiem, pamiętam jego pierwszy występ na stronie.
              Cytat: NN52
              normalne rzeczy od niego okresowo prześlizgują się

              Szczerze mówiąc, nigdy tego nie widziałem. To prawda, on naprawdę, hm, ewoluuje - stał się przynajmniej mniej związany język.
              Ale to, IMHO, nie wpłynęło na istotę jego wypowiedzi. zażądać
              1. +1
                8 kwietnia 2018 15:02
                Jego język związany z językiem toczy się falami ... Teraz to normalne, czasami nie ...
          2. 0
            8 kwietnia 2018 15:19
            Więc gdzie widzisz problem? Osobiście nie widzę żadnych trudności. Jeśli myślisz, że znaczki mogą być wykonane tylko ze stali, to złudzenie. Stemple (stemple i matryce) można w zasadzie wykonać (na przykład przez obróbkę elektroiskrową z prawie każdego materiału: na przykład węglik wolframu jest materiałem supertwardym o temperaturze topnienia około 3500 stopni. A przy okazji komora spalania a dysza silnika mikroodrzutowego będzie ważyła około tysięcznej grama. A tłoczenie ma odbywać się automatycznie - czyli przynajmniej jeden produkt na sekundę i około 3 tys. silników mikroodrzutowych na godzinę. I tak w dzień iw nocy. , montaż całego produktu również odbywa się w trybie automatycznym: strumienie powietrza dostarczają przez rury miliony elementów i od razu orientują je we właściwej pozycji i montują, ewentualnie bez udziału ludzi w ogóle, i wielkości takiego zespołu” sklep” będzie wielkości małego pokoju znajdującego się pod ziemią w nieznanym miejscu w Rosji.
    2. 0
      8 kwietnia 2018 15:40
      Cytat z: geniusz
      geniy (Mr. X) Dzisiaj, 13:31 Nowy
      mam pomysł jak
      jak-jak... weź "dufolac"... śmiechbył już taki "geniusz" na VO... chociaż może to ty... dobry śmieszne ty, peshiteischo! tak
  12. +1
    8 kwietnia 2018 15:35
    Tak, a oto kolejne pikantne pytanie ode mnie: co jeśli stworzymy samoloty bojowe dla Rosji całkowicie z materiałów niemetalicznych, czyli na przykład ze stopu kwarcu zmieszanego z włóknami węglowymi - czyli materiału o dużej wytrzymałości o wysokiej temperaturze topnienia, ale absolutnie PRZEJRZYSTY RADIOWO. Co więcej, silniki i ogólnie wszystkie podzespoły takiego samolotu będą wykonane z materiałów radioprzepuszczalnych. Jak więc twoi koledzy z krajów potencjalnych adwersarzy mogą wtedy walczyć z takimi samolotami - których nie wykryje żaden radar? Oczywiście nadal trzeba będzie walczyć o zmniejszenie widoczności samolotu w zakresie podczerwieni, ale załóżmy, że zostanie to osiągnięte, a co gorsza – broń Boże, takie samoloty pojawią się we wrogu: jak będziesz walczyć następnie? Oznacza to, że sytuacja powróci do lat trzydziestych ubiegłego wieku, kiedy w ogóle nie było radarów.
  13. 0
    8 kwietnia 2018 17:13
    Cytat z: geniusz
    Jak więc twoi koledzy z krajów potencjalnych adwersarzy mogą wtedy walczyć z takimi samolotami - których nie wykryje żaden radar? Oczywiście nadal trzeba będzie walczyć o zmniejszenie widoczności samolotu w zakresie podczerwieni, ale załóżmy, że zostanie to osiągnięte, a co gorsza – broń Boże, takie samoloty pojawią się we wrogu: jak będziesz walczyć następnie? Oznacza to, że sytuacja powróci do lat trzydziestych ubiegłego wieku, kiedy w ogóle nie było radarów.

    ----------------------------------------
    Jak z tym wszystkim żyjesz? Pierwsze lokalizatory określały ruch samolotu w sposób akustyczny. A może nie jesteś świadomy? Wszyscy pracownicy obrony przeciwlotniczej ze świętem i Zmartwychwstaniem Chrystusa! napoje
    1. 0
      8 kwietnia 2018 19:58
      Pierwsze lokalizatory określały ruch samolotu w sposób akustyczny. A może nie jesteś świadomy?

      Przepraszam, ale nie mogę nie sprzeciwić się rażącemu zniekształcaniu prawdy. Jeśli zadzwonisz przetworniki dźwięku lokalizatora, to jest to głębokie złudzenie. Bo przetworniki określały z grubsza tylko przybliżony kierunek do samolotu, a wcale nie określały odległości do niego.
      A locator jest skrótem od pełnego słowa radar. I radary działają na zupełnie innej zasadzie niż przetworniki dźwięku
  14. 0
    8 kwietnia 2018 17:14
    Cytat z: geniusz
    Więc gdzie widzisz problem? Osobiście nie widzę żadnych trudności. Jeśli myślisz, że znaczki mogą być wykonane tylko ze stali, to złudzenie. Stemple (stemple i matryce) można w zasadzie wykonać (na przykład metodą obróbki elektroiskrowej z prawie każdego materiału: na przykład węglik wolframu jest materiałem supertwardym o temperaturze topnienia około 3500 stopni.

    --------------------------------
    Proszę podać koszt stempla. I wygoogluj światowe rezerwy wolframu.
  15. +1
    8 kwietnia 2018 17:21
    Wesołych Świąt! żołnierz Jednocześnie pytanie od osoby niezaangażowanej waszat Dlaczego pojemniki transportowe i startowe pocisków na S-300, 400 i niektórych innych wyrzutniach są białe? Aby pozycje obrony przeciwlotniczej były lepiej widoczne z kosmosu? śmiech hi
  16. +1
    8 kwietnia 2018 20:23
    Cytat z Altony
    Proszę podać koszt stempla. I wygoogluj światowe rezerwy wolframu.

    Właściwie z mojego pierwszego zawodu jestem inżynierem ciśnieniowej obróbki metali - czyli po prostu tłoczenia. A jeśli w ogóle nic nie wiesz na ten temat, to przypomnę, że np. karabin maszynowy PPSh został wykonany specjalnie z maksymalnym wykorzystaniem stemplowania, zamiast karabinu maszynowego PPD Degtyarev, opartego na technologii tokarek.
    Istotą technologii stemplowania jest to, że na jednym stemplu można konsekwentnie stemplować ogromną liczbę części - setki tysięcy, a może miliony. Osobiście pracowałem przy tłoczeniu, kiedy kilkanaście produktów zostało wytłoczonych w jednej formie w około sekundę, a tysiące części wytłoczono w ciągu jednej zmiany roboczej.
    A koszt znaczka zależy głównie od jego wielkości i nakładu pracy. Potem, kiedy studiowałem, powiedziano nam, że maksymalna siła nacisku stempla osiągnęła, jak się wydaje, 75 000 ton.
    W tym wątku mówię o produkcji miniaturowych produktów o wadze około 0,001 GRAM. A koszt metalu na taki znaczek (choć jest to wolfram) to zaledwie grosze, bo waga takiego znaczka będzie mniejsza niż waga spirali najzwyklejszej żarówki. A jeśli absolutnie nic nie wiesz w sprawach wojskowych, to informuję, że w czasie II wojny światowej produkowano (i nadal są produkowane) pociski podkalibrowe z rdzeniem wolframowym. Co więcej, większość tych pocisków przeleciała obok celu i po prostu zakopała się w ziemi. Czy rozumiesz, że ludzkość po prostu wyrzuciła miliony kilogramów wolframu? Ale oferuję naszemu krajowi ogromne korzyści w zakresie ochrony przed pociskami balistycznymi z głowicami nuklearnymi - aby wysadzić je na orbicie, gdzie praktycznie nie ma atmosfery, co oznacza, że ​​nie będzie fali uderzeniowej z wybuchu atomowego, to w tym celu nasz kraj wyda około 0,01 grama wolframu.
    1. +2
      8 kwietnia 2018 21:40
      Wszystkie zasłony...
      Wyłącz światła....
      Nie zapomnij o zgłoszeniu patentu...
  17. 0
    8 kwietnia 2018 21:36
    Happy Holidays!
  18. 0
    8 kwietnia 2018 21:45
    Wesołych Świąt Wielkanocnych i Dnia Obrony Powietrznej
  19. 0
    8 kwietnia 2018 21:52
    Nieprzyjemny temat. Ja, jako oficer byłego Hohlanda, wypiję szklankę za pokój. Osa - AKM to rodzimy element, tak naprawdę nie pozwolili im przekwalifikować się do Buku. W Wasp wszystko jest na lampach, szalone obwody. plus falowody...
  20. 0
    8 kwietnia 2018 22:21
    Wesołych Świąt dla wszystkich kolegów!
    1. 0
      8 kwietnia 2018 22:46
      Na początku nie rozumiałem, kiedy dowódca batalionu powiedział, że „oddziały obrony przeciwlotniczej są jak włosy w przypadkowym miejscu na kobiety. Wtrącają się. Ale nie mogą zszyć”
  21. 0
    9 kwietnia 2018 09:18
    Cytat z: geniusz
    Przepraszam, ale nie mogę nie sprzeciwić się rażącemu zniekształcaniu prawdy. Jeśli nazwiesz przetworniki dźwięku lokalizatorem, to jest to głębokie złudzenie. Bo przetworniki określały z grubsza tylko przybliżony kierunek do samolotu, a wcale nie określały odległości do niego.
    A locator jest skrótem od pełnego słowa radar. A radary działają na zupełnie innej zasadzie niż przetworniki dźwięku.

    ------------------------------
    Nietoperze używają echolokacji i nic. Czy to ci nie przeszkadza?
  22. 0
    9 kwietnia 2018 09:19
    Cytat z: geniusz
    Właściwie z mojego pierwszego zawodu jestem inżynierem ciśnieniowej obróbki metali - czyli po prostu tłoczenia. A jeśli w ogóle nic nie wiesz na ten temat, to przypomnę, że np. karabin maszynowy PPSh został wykonany specjalnie z maksymalnym wykorzystaniem stemplowania, zamiast karabinu maszynowego PPD Degtyarev, opartego na technologii tokarek.

    ----------------------------
    Dokładnie rozumiem, czym jest Twój zawód. Z zawodu jestem inżynierem hydraulikiem, więc co z tego? A wolframu na świecie jest wciąż niewiele. Chociaż jest używany na muszlach. Oczywiście nic nie wiem o sprawach wojskowych (chociaż nikt poza tobą nie wie o wolframowych i tańszych końcówkach z zubożonym uranem). I nie twierdzę, że wiem. śmiech śmiech
  23. +1
    10 kwietnia 2018 07:09
    Cytat z Altony
    Nietoperze używają echolokacji i nic. Czy to ci nie przeszkadza?

    Nie chciałbym dyskutować z członkiem Altony. Po prostu rażący analfabetyzm w sprawach technicznych. To nie jedzenie dla koni wyjaśnia, jak działa sprzęt wojskowy. Ale możliwe, że niektórzy inni nie wiedzą najprostszych rzeczy.
    Faktem jest, że chociaż nietoperze używają lokalizatora dźwiękowego (podobnie jak delfiny), lokalizator dźwiękowy absolutnie nie nadaje się do wykrywania samolotów wroga. Wynika to z faktu, że zasięg lokalizatora dźwięku jest bardzo mały - około dziesięciu metrów. Nietoperze w całkowitej ciemności mogą zginać się wokół rozciągniętych sznurków i drutów, ale to tylko wskazuje, że używają bardzo krótkich fal. Rzeczywiście, aby wykryć obiekt według lokalizacji, zgodnie z prawem fizyki, długość fali musi być mniejsza niż rozmiar obiektu. Oznacza to, że jeśli grubość nici jest mniejsza niż 0,5 milimetra, długość fali lokalizatora nietoperzy również musi być mniejsza niż ta wartość.
    A faktem jest, że im krótsza długość fali, tym bardziej zanika w przestrzeni. Oznacza to, że nawet jeśli weźmiemy radary, zwykle stosuje się radary o długości fali 3 centymetrów. Ale ich zasięg jest krótki. Ponieważ chmury składające się z kropelek wody lub śniegu gaszą takie fale radiowe. Ale fale radiowe o długości 10 centymetrów rozchodzą się znacznie dalej, a tym bardziej fale radiowe o długości fali 1 metra. Ale im dłuższa długość fali, tym trudniej wykryć małe obiekty.
    Poza tym fala dźwiękowa powoduje, choć lekkie drżenie powietrza, a fale radiowe to oscylacje elektromagnetyczne, które rozchodzą się tysiące razy dalej niż fale dźwiękowe o niewielkiej długości.
    Ponadto: prędkość propagacji oscylacji elektromagnetycznych - fal radiowych jest zadziwiająco wysoka - równa się prędkości światła rzędu 300 000 kilometrów na sekundę, a prędkość fali dźwiękowej to tylko 0,333 kilometra na sekundę. Dlatego lokalizatory dźwięku zupełnie nie nadają się do wykrywania samolotów i nigdy nie istniały, a w latach trzydziestych ubiegłego wieku tylko prymitywne przetworniki dźwięku, ale ta technika jest setki razy gorsza i bardziej prymitywna radary.
    W szczególności mam nadzieję zastosować stosunkowo krótki zasięg propagacji fal dźwiękowych w metodzie niszczenia wrogich głowic jądrowych. Faktem jest, że eksplozja atomowa jest w istocie również falą dźwiękową, aczkolwiek o ogromnej mocy, a fala uderzeniowa eksplozji jądrowej rozchodzi się dokładnie według tych samych praw, co zwykłe fale dźwiękowe. I tak zadano nam kiedyś w wydziale wojskowym trudne pytanie: wymienić czynniki wybuchu nuklearnego, jeśli nastąpił na bardzo dużej wysokości - około kilkudziesięciu kilometrów nad ziemią. A my wszyscy bluźnierczy studenci naiwnie odpowiadaliśmy, że czynnikami wybuchu jądrowego są fala uderzeniowa, promieniowanie świetlne i promieniowanie przenikliwe. Wtedy nauczyciel podpowiedział nam: Wszyscy jesteście głupcami. W ogóle nie ma fali uderzeniowej z eksplozji na dużej wysokości. Faktem jest, że istnieje bardzo rozrzedzone powietrze - to znaczy prawie całkowity brak atmosfery, a fale dźwiękowe rozchodzą się tylko w nim, a im niższa gęstość ośrodka, tym gorsze fale dźwiękowe rozchodzą się. Dlatego eksplozja nuklearna, która nastąpiła kilkadziesiąt kilometrów nad ziemią, nie spowoduje w ogóle najmniejszych zniszczeń.
    Co więcej, promieniowanie świetlne jest dokładnie takie samo: pożary wybuchu jądrowego faktycznie występują tylko w pobliżu epicentrum - obawiam się popełnić błąd, ale nie dalej niż 4-6 kilometrów. Dlatego promieniowanie świetlne z dużej wysokości jest bezpieczne.
    A przenikliwe promieniowanie z eksplozji na dużej wysokości również nie będzie odgrywać żadnej roli. W końcu wyparowana substancja głowicy jądrowej po prostu rozpadnie się na atomy i wzniesie się jeszcze wyżej w ogrzanym powietrzu - setki kilometrów, a przepływy powietrza są stałe, a atomy te osiądą na ziemi dopiero po dziesiątkach lat, w przeciwieństwie do wybuch ziemi. I jak odpowiedział nam nauczyciel - w rzeczywistości głównym czynnikiem eksplozji na dużej wysokości jest impuls elektromagnetyczny - czyli wszystkie urządzenia elektryczne w obszarze eksplozji po prostu przestaną działać na tysiące kilometrów. Ale martwię się tylko o przetrwanie ludzi, niech Bóg im błogosławi, z urządzeniami elektrycznymi.
    Wymyślił więc własny system zwalczania głowic nuklearnych, aby przez jakiś wpływ na głowicę albo ją zniszczyć, albo wywołać eksplozję na bardzo dużej wysokości. Gdzie nie stanowi zagrożenia dla życia ludzkiego. Inną rzeczą jest to, że każda głowica jądrowa zasadniczo składa się z dwóch głównych części: rzeczywistego ładunku jądrowego podzielonego na sekcje oraz konwencjonalnych materiałów wybuchowych, które eksplodują i ściskają części ładunku jądrowego. Co więcej, najczęściej ładunek jądrowy jest ułożony w formie kuli wyłożonej konwencjonalnymi materiałami wybuchowymi ze wszystkich stron, a zadaniem projektantów jest spowodowanie wybuchu konwencjonalnych materiałów wybuchowych ściśle jednocześnie ze wszystkich stron - tak, aby dokładność detonacji różnych sekcji konwencjonalnych materiałów wybuchowych jest rzędu milionowych części sekundy. A jeśli eksplozja części konwencjonalnych materiałów wybuchowych nastąpi w różnym czasie, to po prostu rozrzuci części głowicy nuklearnej na boki i w ogóle nie nastąpi eksplozja nuklearna.
    Niewielu zwykłych ludzi wie, że fragmenty części głowicy jądrowej są całkowicie bezpieczne z punktu widzenia narażenia na promieniowanie. Taki przypadek jest znany: Stalinowi pokazano kulę uranu, a kiedy poprosił - i to nie jest mistyfikacja, poproszono go, aby pogładził tę kulę uranu ręką i upewnił się, że jest ciepła - reakcja rozpadu jądrowego jest stopniowo się toczy i ta piłka się nagrzewa. A Stalin osobiście pogładził tę piłkę ręką. Oczywiste jest, że jednorazowa ekspozycja na małe dawki promieniowania jest całkowicie bezpieczna dla ludzi. Dlatego taki sposób radzenia sobie z głowicami wroga, które powodują ich zniszczenie na dużych wysokościach, będzie całkowicie bezpieczny dla narodu rosyjskiego.