Przegląd wojskowy

Projekt Perseus (CVS401 PERSEUS) to obiecujący uniwersalny pocisk przeciwokrętowy XXI wieku

20
Paris Air Show 2011 - 21 czerwca 2011 MBDA PRZEDSTAWIŁA PROJEKT CVS401 PERSEUS:
WIELOZADANIOWY UNIWERSALNY system ciężkiej broni uderzeniowej dalekiego zasięgu na lata 2030. XX wieku i na dłuższą metę. Przeznaczony do pracy na lądzie i morzu.

Steve Wadey, dyrektor grupy wykonawczej MBDA dyrektor techniczny i zarządzający MBDA UK
„CVS401 Perseus stanowi doskonałą syntezę najnowszych osiągnięć i nadchodzących innowacji. Ambitny projekt ma na celu wyposażenie zaawansowanych platform morskich do 2030 r., aby uzyskać morską supremację”.
Kompleks ma zastąpić obecną generację ciężkich pocisków przeciwokrętowych i manewrujących.
Opracowywany system CVS401 PERSEUS będzie w razie potrzeby zdolny do startu z morskich i lądowych platform mobilnych, okrętów podwodnych i samolotów patrolowych. lotnictwo. Uniwersalny system sterowania umożliwi atakowanie celów morskich, stacjonarnych i mobilnych celów lądowych. Modułowy przedział na głowice bojowe pozwoli na umieszczenie głowic o wymaganej mocy.


Zdolność do pokonania najskuteczniejszych systemów obrony przeciwrakietowej / przeciwlotniczej jest wstępnie ułożona w systemie. Kompleks przeznaczony dla systemów taktycznych broń działający poprzez złożone łącza komunikacyjne na styku misji bojowych na morzu, naziemnych i powietrznych.
Wytrzymały, ultralekki kompozytowy korpus rakiety, z niskim EPR, umożliwi manewrowanie przy naddźwiękowych prędkościach przelotowych 2,5 Macha.
Do produkcji wykorzystuje się materiały o podwyższonej stabilności w wysokich temperaturach, a strukturę przestrzenną obliczono za pomocą złożonej symulacji komputerowej.
Silnik: kompaktowe, wielomodowe, naddźwiękowe spalanie ciągłe na paliwo stałe w bezpośrednim przepływie, na zasadzie technologii detonacji fali ciągłej CDWE (paliwo i utleniacz mieszają się z przodu fali detonacyjnej).
Schemat strukturalny technologii wtrysku paliwa CDWE.
Projekt Perseus (CVS401 PERSEUS) to obiecujący uniwersalny pocisk przeciwokrętowy XXI wieku

Technologia CDWE zmniejsza również ryzyko zapalenia się paliwa do komory spalania.
Te unikalne cechy w zakresie ciągu i pędu otwierają możliwość wykonania korpusu pocisku o niewielkich wymiarach i masie startowej, ale o zadowalających parametrach uderzającej głowicy.
CVS401 PERSEUS to broń, która przebija się przez obronę wroga w zasięgu do 300 km i jest skuteczna przeciwko szybko poruszającym się, zwrotnym celom, do których może dotrzeć w ciągu kilku minut.
Waga rakiety to około 800 kg, rozmiar to 5 m. VGH pokrywają się z parametrami Exocet (MM.38, MM.40, MM.40 blok3), co całkowicie rozwiązuje aspekty logistyczne i bez żadnych problemów pozwoli na umieszczenie na istniejących nośnikach i adaptację wyrzutni, przy minimalnych modyfikacjach.


Niezwykle niski profil lotu: nad wodą 2m, nad ziemią 5m. Masa głowicy = 200 kg + 2x 40 kg.
Prędkość na wysokości 3M, na poziomie morza 2M, prędkość przelotowa 2,5M
(według niektórych ekspertów /Diehl Stiftung & Co. KG/, aby osiągnąć takie wskaźniki, wymagane jest minimum 12 lat na badania przymusowe).


Zakres koncepcji obejmuje możliwość przenoszenia albo głowicy o zwiększonej mocy, albo głowicy głównej (w kadłubie) oraz dwóch dodatkowych odłączanych głowic do indywidualnego namierzania, w tym przypadku CVS401 PERSEUS działa jednocześnie jako pojazd dostawczy i jako samodzielna broń.

Ta innowacja albo zwiększy obszar zniszczenia dużego obiektu (pokład lotniskowca) albo uderzy w grupę statków w nakazie (eskorta i główny chroniony obiekt)

Ogólna skuteczność broni w komunikacji i jej charakterystyka lotu (zwrotność, prędkość), a także możliwość jej wykrycia przez czujniki ABM/systemów obrony przeciwlotniczej, EPR, skuteczność głowicy zostały ocenione i obliczone za pomocą najnowsze cyfrowe systemy symulacyjne.

System sterowania kompleksu zostanie zintegrowany ze wspólną siecią bojową, oznaczenie celu może zapewnić własny przewoźnik, bezzałogowy statek powietrzny innej firmy, satelita, samolot, statek, grupa dywersyjna.
Wysoka mobilność, krótki czas dostawy, szybka reakcja na zadanie, zmienność mocy głowic, możliwość trafienia kilku celów jednocześnie - pozwalają na wykorzystanie pocisku do działań antyterrorystycznych
ultranowoczesne dwutrybowe sensory-sensory połączone w pakiecie: AESA (radar AFAR) w połączeniu z laserowym „radarem” nawigacyjnym (LADAR/LIDAR) umożliwiają prowadzenie działań w każdych warunkach pogodowych z dowolnym źródłem zewnętrznego oznaczenia celu. Radar wielomodowy - SAR (radar z aperturą syntetyczną) i DBS (radar dopplerowski) pozwalają na wykrywanie celów w określonym zakresie odległości.

Ogólną niezawodność systemu uzbrojenia wzmacnia zaawansowany hybrydowy system nawigacji.

Według ekspertów wojskowych za 15-20 lat głównym zagrożeniem dla Marynarki Wojennej NATO i celów dla powstającego kompleksu mogą być jedynie Marynarka Wojenna Rosji i Chin oraz (z małym prawdopodobieństwem) Marynarka Wojenna Argentyny.

Pozostali (z wyjątkiem państw członkowskich NATO) pretendenci do dominacji na Oceanie w ciągu najbliższych 50 lat nie są spodziewani.

Aktualnymi faworytami na rynku pocisków przeciwokrętowych są:
3M54E Club-M SS-N-27 "Sizzler"
L = 8,22 m D = 533 mm Wystrzelenie M = 2300 kg Głowica = 400 kg Odłamki odłamkowo-wybuchowe lub klaster Zasięg ognia = 220 km Lot V W marszu = 0,8 M Na cel: 2,9 M Trajektoria: 20-10 m

3M55 P-800 "Onyks" / "Yakhont" SS-N-26 Strobile PJ-10 "BrahMos" (PJ-10 "BrahMos")
L= 8,9 m, D= 0,7 m, Waga: 3100 kg Prędkość na wysokości: 750 m/s (2,6 M), Prędkość powierzchniowa: 2 M
Zasięg: po mieszanej trajektorii (długość końcowego odcinka to 40 km) - 300 km
wzdłuż trajektorii niskiej wysokości - 120 km, wysokość lotu 10-14000m


Jak widać z podanych charakterystyk, CVS401 PERSEUS ma znaczną przewagę, zwłaszcza pod względem: masy głowicy/masy startu, wymiarów, profilu lotu, głowicy kasetowej.
Jednak nie wszystko jest takie tragiczne. CVS401 istnieje na razie tylko, w najlepszym razie, na papierze, trwa intensywny etap badań i rozwoju.
Ale nie traćcie z oczu faktu, że wszystkie komponenty można odtworzyć na istniejącym poziomie technologicznym, z wyjątkiem oczywiście unikalnego silnika...
Chociaż jest czas na „asymetryczną” odpowiedź, warto zastanowić się nad potencjałem MBDA i jego kolosalnymi możliwościami produkcyjnymi.
MBDA (Matra BAE Dynamics Alenia) adres: 37 boulevard de Montmorency 75016 Paryż Francja.
MBDA jest jedynym światowym koncernem zdolnym do projektowania i produkcji pocisków i systemów rakietowych dla pełnego zakresu bieżących i przyszłych potrzeb operacyjnych trzech rodzajów sił zbrojnych (lądowych, morskich i powietrznych).
Ogólnie rzecz biorąc, grupa oferuje szeroką gamę 45 systemów ataku rakietowego i środków zaradczych.
PRODUKTY (tylko spec. rakieta)
Naziemna obrona powietrzna:Aspide, ASTER, CAMM, LFK NG, MIODY, MIKI, MISTRAL, RAPIER / JERNAS
na bazie powietrza:DOMINACJA POWIETRZA,AASM,CZYNNOŚCI,ASRAAM,BANG,CAMM,ŚRODKI ZARADCZE,DIAMENTOWY TYŁ,DWÓJNY TRYB BRIMSTONE,Rakieta ZUNI™ PROWADZONA LASEREM,MARTE,METEOR,MIKA,SZABLA,SPEAR,STORM SHADOW,SCALP,TAURUS KEPD,350,VIPER PARS-3LR
naziemna:ERYX,CIEŃ OGNIA,MILAN ER,PARS 3 LR,SOUVIM 2,TYGRYS,PRZEWAŻNOŚĆ MORSKA
morskie:ASPIDE, ASTER, CAMM, EXOCET, FASGW-ANL, MARTE, MdCN, MIKA, MILAS, MISTRAL, OTOMAT / TESEO
MBDA jest właścicielem przedsiębiorstw przemysłowych w czterech krajach Europy i USA.
Obroty firmy w 2010 roku wyniosły 2.800.000.000 €. Ma klientów w ponad 90 siłach zbrojnych na całym świecie.
W zeszłym roku na Farnborough Air Show zaprezentował swoją koncepcję CVS 10: rodzinę kierowanych pocisków bojowych na obszarach miejskich. Snajper (o wadze 1kg)


i Enforcer (5 kg)




[I]Perseusz w starożytnej mitologii greckiej - bóg mórz, zdobywca Gorgony Meduzy, zbawca Andromedy (później ożeniony). Sly ukradł ząb i oko 3 siostrom Graia (które miały 1 oko i 1 ząb na trzy). Zwrócił im ten ząb i oko za sandały ze skrzydłami, torbę i magiczny hełm Hadesa (czapkę niewidkę).


Ciekawostka: na filmie demonstrującym możliwości CVS401 PERSEU pociski przeciwokrętowe atakują coś podobnego do obiecującego amerykańskiego niszczyciela typu Zumwalt.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
MBDA PREZENTUJE PERSEUS, WIELOZADANIOWY KONCEPCYJNY SYSTEM Rakietowy Lądowo-Strajkowy
Wykorzystane zdjęcia:
http://quocphong.baodatviet.vn, http://www.mbda-systems.com, http://www.diehl.com, http://www.youtube.com, http://indomiliter.com,http://warships.ru
20 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Ares
    Ares 30 kwietnia 2012 07:47
    +6
    Podziękowania dla autora za recenzję. Bardzo ciekawa koncepcja RCC. Jeśli uda się spełnić deklarowane limity wagowe i rozmiarowe, a jednocześnie mieć wysoką prędkość ponaddźwiękową i deklarowany zasięg, to będzie to prawdziwy przełom. Lekkie, wieloplatformowe, precyzyjne zabójcy zdolne do działania zarówno na ziemi, jak i na lądzie, podniosą siłę ognia lotnictwa taktycznego na nowy poziom. Lekkie łodzie mogą stać się potężną siłą, a jednostki naziemne będą miały nowe, wysoce mobilne „długie ramię”.
    Podobał mi się pomysł rozłącznych głowic.
    1. 755962
      755962 30 kwietnia 2012 19:00
      +1
      Najważniejszą bronią pozostaną pociski manewrujące, które odegrały znaczącą rolę w konfrontacji mocarstw i lokalnych konfliktach zbrojnych w drugiej połowie XX wieku oraz w nadchodzącym stuleciu, a perspektywa opracowania zunifikowanych pocisków wpłynie na koszty i wszechstronność produktów oraz zaawansowane technologie.
  2. redpartyzan
    redpartyzan 30 kwietnia 2012 09:24
    +2
    Nie tak źle. Perseus to nowy trend w środowisku RCC. Nasi projektanci też muszą pomyśleć. Możliwości starego dobrego granitu prawie się wyczerpują, a jacht nie jest już dorównujący pod względem cech ... Potrzebne są nowe pomysły!
  3. Kars
    Kars 30 kwietnia 2012 09:50
    +2
    Naprawdę ciekawy artykuł.
    jaki może być opór ze strony takich pocisków, tylko się zastanawiam.
  4. CAŁKOWITE
    CAŁKOWITE 30 kwietnia 2012 09:51
    + 10
    Próba nadrobienia zaległości w ZSRR 30 lat temu Meteoryt 3M25.. wszystkie testy i prace rozwojowe wykonaliśmy 25 lat temu i jeśli za 10 lat osiągną poziom z 1984 r., będzie można je wprowadzić do serii, a my opracowali wszystkie 3 wersje powietrza morskiego i naziemnego.. limitowana produkcja wersji lotniczej pod indeksem X-90 już się rozpoczęła)) I nawet w swoich kolorowych prezentacjach nie potrafią narysować poziomu naszych obecnych osiągnięć, wyobraźnia nie jest wystarczająco)) puść oczko
    1. Sąsiad
      Sąsiad 30 kwietnia 2012 10:57
      +6
      Cytat z FTALL
      I nie będą nawet w stanie narysować poziomu naszego obecnego rozwoju nawet w swoich kolorowych prezentacjach - nie ma wystarczającej wyobraźni))

      dobry napoje
      100 Pudowo. Nie mówiąc już o tym, jakie rakiety będziemy mieli do 2030 roku.
      Jeśli do 2014 roku pojawią się pociski przeciwokrętowe Zircon – Mach 13 (4,3 km/s), manewrujące, stealth – zasięg 1000 km.
      Z tym Amersky - know-how - do naszych technologii - (nie wspominając o cenach) - jak iść wstecz z Moskwy do Nowego Jorku. Już za 30 lat może uda się raczkować! waszat śmiech
      Cytat z Kars
      jaki może być opór ze strony takich pocisków, tylko się zastanawiam.

      Czym jest opozycja. Tak, już po zbliżeniu się do celu - rakieta zostanie śmiertelna i to wszystko - idź nosem do oceanu. Już teraz mamy takie urządzenia - co pozwala. Są instalowane nie tylko na statkach, ale także na śmigłowcach - rakieta po prostu chybia w 100% - opuszcza cel. Spójrz na Siłę Uderzenia – problem dotyczy właśnie tych systemów.
      Tak mówią - kiedy byli z nami testowani - wszystko było pokryte szpiegami Amera. Próbowałem dowiedzieć się, co jest co. Wtedy jeden Zdrajca prawie sprzedał naszą technologię Amerowi. Zabrali go na czas na 5 punkt - teraz pewnie siedzi - 25 lat z konfiskatą.
      Ogólnie rzecz biorąc, Amerowi nic się nie stało. A tą technologią jest państwo. Sekret.
      napoje
      1. Ares
        Ares 30 kwietnia 2012 12:12
        +1
        Cytat: Sąsiad
        Jeśli do 2014 roku pojawią się pociski przeciwokrętowe Zircon – Mach 13 (4,3 km/s), manewrujące, stealth – zasięg 1000 km.


        Te dane to kompletna fikcja. W zasadzie nie może być takich wskaźników, jeśli nie jest to pocisk balistyczny.

        Cytat: Sąsiad
        Czym jest opozycja. Tak, już po zbliżeniu się do celu - rakieta zostanie śmiertelna i to wszystko - idź nosem do oceanu. Już teraz mamy takie urządzenia - co pozwala. Są instalowane nie tylko na statkach, ale także na śmigłowcach - rakieta po prostu chybia w 100% - opuszcza cel. Spójrz na Siłę Uderzenia – problem dotyczy właśnie tych systemów.


        Zdecydowanie radziłbym wyciągnąć jak najmniej wniosków na temat siły uderzenia. Zazwyczaj ten program ma niewiele wspólnego z rzeczywistością.
        1. Sąsiad
          Sąsiad 30 kwietnia 2012 12:26
          +5
          Cytat: Ares
          Te dane to kompletna fikcja. W zasadzie nie może być takich wskaźników, jeśli nie jest to pocisk balistyczny.

          A ty przeczytałeś 2 artykuły - które miały miejsce na tym zasobach - tydzień temu, drugie pół miesiąca temu.
          To właśnie te dane zostały tam podane. A twórcy przyznali – że stworzenie takiej rakiety to niezwykle trudne zadanie – ale zostanie ono ukończone na czas. Nie wymyśliłem tego sam. Wielu innych NAJCZĘSTSZYCH użytkowników tego zasobu prawdopodobnie również pamięta te artykuły.
          A potem widzę, że właśnie zarejestrowałeś się 3 dni temu - i już uczysz tu ludzi życia. Przeszukano przynajmniej na początek w Archiwum. Potem rozmawiali.
          Cytat: Ares
          mniej wniosków dotyczących siły uderzenia

          Jaka jest twoja niepochlebna opinia na temat siły uderzenia? Bardzo dobry program - wszystkie jego problemy mam na swoim komputerze. I ani razu – ani jedna sprawa – nie sprawiła, że ​​zwątpiłem w to, co tam mówią i pokazują. Wszystko jest absolutnie prawdziwe, poparte materiałami wideo, wywiadami z generałami i bardzo szanowanymi naukowcami - luminarzami - jeśli chcesz.
          Wolę wierzyć im niż tobie – dla nikogo to nie jest jasne. Zgodzić się. język
          1. Ares
            Ares 30 kwietnia 2012 12:58
            +1
            Cytat: Sąsiad
            A ty przeczytałeś 2 artykuły - które miały miejsce na tym zasobach - tydzień temu, drugie pół miesiąca temu.
            To właśnie te dane zostały tam podane. A twórcy przyznali – że stworzenie takiej rakiety to niezwykle trudne zadanie – ale zostanie ono ukończone na czas. Nie wymyśliłem tego sam. Wielu innych NAJCZĘSTSZYCH użytkowników tego zasobu prawdopodobnie również pamięta te artykuły.


            Możesz napisać wszystko. Jak mówią, papier wytrzyma wszystko.
            Co do podanych danych:
            Ruch w gęstych warstwach atmosfery z taką prędkością jest niemożliwy ze względu na ograniczenia temperaturowe. Taka rakieta po prostu stopiłaby się w wyniku nagrzewania termicznego podczas tarcia z powietrzem. Ogrzewanie przy deklarowanych prędkościach przekracza z pewnym marginesem temperaturę topnienia większości metali ogniotrwałych.

            Cytat: Sąsiad
            Jaka jest twoja niepochlebna opinia na temat siły uderzenia? Bardzo dobry program - wszystkie jego problemy mam na swoim komputerze. I ani razu – ani jedna sprawa – nie sprawiła, że ​​zwątpiłem w to, co tam mówią i pokazują. Wszystko jest absolutnie prawdziwe, poparte materiałami wideo, wywiadami z generałami i bardzo szanowanymi naukowcami - luminarzami - jeśli chcesz.


            Oczywiście, jeśli czujesz się tak komfortowo, możesz nadal wierzyć. Wszyscy rozsądni ludzie od dawna rozpoznali jego niepowodzenie, a także charakterystyczną orientację propagandową Ilyina i jego brak elementarnej wiedzy technicznej. W sieci ten transfer powoduje wiele żartów.
            Co wart tylko nosowy amerykański głos z sykiem, w każdym programie udźwiękawiającym tekst raportu do dyrektora CIA o nowej rosyjskiej „cudownej broni” puść oczko Z datami, uwagami dotyczącymi pilności i tajności raportu.
            Co ciekawe, CIA przekazuje dane dotyczące swoich raportów wyłącznie Siłom Uderzeniowym. uśmiech Na pewno wzbudza zaufanie
            1. nacięcie
              nacięcie 30 kwietnia 2012 14:33
              +3
              Cytat: Ares
              Taka rakieta po prostu stopiłaby się w wyniku nagrzewania termicznego podczas tarcia z powietrzem. Ogrzewanie przy deklarowanych prędkościach przekracza z pewnym marginesem temperaturę topnienia większości metali ogniotrwałych.

              A co z metalami? Na Buranie i na amerykańskich promach z powodzeniem stosuje się specjalną powłokę ceramiczną do ochrony produktu przed przegrzaniem, opracowaną trzydzieści pięć lat temu, pamiętajmy o patelniach teflonowych. A prędkość ich wejścia do atmosfery jest w przybliżeniu tego samego rzędu. Teraz myślę, że są już bardziej zaawansowane materiały, IMHO.
              1. Ares
                Ares 30 kwietnia 2012 14:42
                0
                Cytat od Nicka
                A prędkość ich wejścia do atmosfery jest w przybliżeniu tego samego rzędu.


                Szybkość wnikania w gęste warstwy atmosfery jest znacznie mniejsza.

                Cytat od Nicka
                z powodzeniem stosuje się specjalną powłokę przeciw przegrzaniu, opracowaną trzydzieści pięć lat temu, pamiętaj o patelniach teflonowych.


                Żadna powłoka nie jest w stanie wytrzymać dość długiej ekspozycji na temperatury powyżej 5000 stopni podczas lotu w gęstych warstwach atmosfery we wskazanych zakresach. To po prostu jest sprzeczne z fizyką.
                1. nacięcie
                  nacięcie 30 kwietnia 2012 14:53
                  +1
                  Cytat: Ares
                  Szybkość wnikania w gęste warstwy atmosfery jest znacznie mniejsza.

                  Ale prędkość w rozrzedzonych warstwach jest znacznie wyższa, około 25 Mach.
                2. snek
                  snek 30 kwietnia 2012 15:04
                  +6
                  Cytat: Sąsiad
                  A ty przeczytałeś 2 artykuły - które miały miejsce na tym zasobach - tydzień temu, drugie pół miesiąca temu. To właśnie te dane zostały tam podane. A twórcy przyznali – że stworzenie takiej rakiety to niezwykle trudne zadanie – ale zostanie ono ukończone na czas. Nie wymyśliłem tego sam. Wielu innych NAJCZĘSTSZYCH użytkowników tego zasobu prawdopodobnie również pamięta te artykuły.

                  Cóż, jestem częstym użytkownikiem - jednego na pewno pamiętam. Sam fakt, że coś zostało opublikowane na tej stronie, nie czyni tego prawdą - pojawił się jakoś artykuł, że Rosjanie to osobna gałąź ludzkości, która jest prawie starsza od dinozaurów.
                  Cytat: Sąsiad
                  A potem widzę, że właśnie zarejestrowałeś się 3 dni temu - i już uczysz tu ludzi życia. Przeszukano przynajmniej na początek w Archiwum. Potem rozmawiali.

                  Przeżył - zamglenie na stronie. Człowiek mówi ci prawdę - że Mach 13 w atmosferze to owoc czyjejś niezbyt zdrowej wyobraźni, a ty stajesz się osobisty.
                  Cytat: Sąsiad
                  Jaka jest twoja niepochlebna opinia na temat siły uderzenia? Bardzo dobry program - wszystkie jego problemy mam na swoim komputerze. I ani razu – ani jedna sprawa – nie sprawiła, że ​​zwątpiłem w to, co tam mówią i pokazują. Wszystko jest absolutnie prawdziwe, poparte materiałami wideo, wywiadami z generałami i bardzo szanowanymi naukowcami - luminarzami - jeśli chcesz.

                  Sam byłem fanem serialu. Obejrzałem wszystkie odcinki więcej niż raz. Ale jest dość bzdur. W pewnym numerze powiedzieli, że T-72 z bliskiej odległości ma kilka trafień w bok działa 120 mm.
                  Cytat od Nicka
                  A co z metalami? Na Buranie i na amerykańskich promach z powodzeniem stosuje się specjalną powłokę ceramiczną do ochrony produktu przed przegrzaniem, opracowaną trzydzieści pięć lat temu,

                  Pokrycie „dna” czółenek i śnieżyc to drogi materiał. Poza tym, jak zauważył Ares, nie jest przeznaczony do długotrwałego użytkowania. SR-71 był jedynym samolotem, który mógł latać z prędkością nieco powyżej 3 Macha przez dłuższy czas i był wykonany ze specjalnych stopów i tytanu. A potem ledwo utrzymywał tę temperaturę. MiG-25 również mógł rozwijać tę samą prędkość, ale nie mógł jej utrzymać godzinami – znowu z powodu materiałów.
                  1. Kars
                    Kars 30 kwietnia 2012 16:01
                    +2
                    Cytat ze snek
                    Był fanem serialu


                    Ciągle widzę Rosyjska odpowiedź na odkrycie.
                    Cytat ze snek
                    Dodatkowo, jak zauważył Ares, nie jest trwały.


                    I tu robi się ciekawie.
                    RCC to urządzenie jednorazowe, a jak długo poleci na te 300 km z prędkością 13 Macha?

                    Naukowcy, którzy są nasi, że ich to mądrzy faceci, więc wszystko może być tylko wtedy, gdy.
                    1. snek
                      snek 30 kwietnia 2012 16:05
                      +5
                      Cytat z Kars
                      Rosyjska odpowiedź na odkrycie.

                      Dość trafna definicja: zarówno tu, jak i tam potrafią brecze tak, że czasem wątpi się w adekwatność autorów.
                      Cytat z Kars
                      RCC to urządzenie jednorazowe, a jak długo poleci na te 300 km z prędkością 13 Macha?

                      Tak, ogólnie rzecz biorąc, pytanie jest bardzo skomplikowane, ale jak dotąd kwestia materiałów wytrzymujących ogromne temperatury pozostaje najtrudniejsza przy tworzeniu pojazdów hipersonicznych.
                      1. saturn.mmm
                        saturn.mmm 30 kwietnia 2012 21:26
                        +1
                        Czytam więc wszystko i myślę o tym, jak zachodzi chłodzenie w silniku spalinowym. Ogólnie rzecz biorąc, pierwsza prędkość orbitalna wynosi 1 km / s, a 8 M to 12 km / s.
                  2. Śnieg
                    Śnieg 30 kwietnia 2012 20:41
                    +5
                    powiedzieli to samo o torpedach „szkwał”, mówiąc, że 60 km / h to limit dla torpedy. Jednak według różnych źródeł nasza torpeda rozwija prędkość 360…500 km/h. Więc w czym problem? Jest taki nowy kierunek, jak aerodynamika plazmy. Praca w tym obszarze, jak możesz zrozumieć, jest w toku, ale informacje są bardzo skąpe. Odseparowując pociski przeciwokrętowe od powietrza, tak jak poprzednio, torpedę od wody, zrobimy to.
                    1. Lustro
                      Lustro 30 kwietnia 2012 23:01
                      +2
                      O ile słyszałem, dynamika plazmy może dotychczas zmniejszyć opór o 60% - nie więcej. A Mach 13 to za dużo, jak można manewrować z taką prędkością??? Tak, pociski przeciwokrętowe rozproszą się, a 13 machów na pewno jest to bardzo krótki odcinek trajektorii (np. ostatni etap przed wejściem do celu), a prędkość przelotowa wyniesie około 3-4 machów.

                      I nie widzę w tej rakiecie niczego nadprzyrodzonego! Małe wymiary, niezbyt duża prędkość, technologia stealth (no cóż, ten fetysz jest teraz używany wszędzie w Stanach, bo dziwne jest, że w 2030 roku nie będą ich nawet stosować do pocisków). A czerwony kolor to bzdura))) Oczywiste jest, że dotyczy to reklamy, ale okazuje się boleśnie jasny.

                      Znowu powtarzam – wysokość to 2 m powyżej poziomu miarki (bardzo ogranicza użytkowanie nawet przy lekkim podnieceniu, a zużycie paliwa znacznie wzrasta). Jestem tylko pewien, że jeśli rakieta zostanie stworzona zgodnie z planem, to do tego czasu będzie już przestarzała…
                    2. przechodząc obok
                      przechodząc obok 1 maja 2012 r. 18:14
                      +4
                      Cytat: Śnieg
                      powiedzieli to samo o torpedach „szkwał”, mówiąc, że 60 km / h to limit dla torpedy. Jednak według różnych źródeł nasza torpeda rozwija prędkość 360…500 km/h. Więc w czym problem?

                      Problemy są zwykle w tak małych niuansach.
                      Na przykład superrozszerzona Flurry jedzie z taką prędkością tylko i wyłącznie przy powierzchni, na dużych głębokościach wnęka gazowa przestaje działać i prędkość odpowiednio spada do typowej. Co więcej, Shkval nie ma własnego GOS ze względu na obecność tej samej wnęki gazowej przed nosem.
                      Można śmiało założyć, że jeśli Cyrkon będzie latał z taką prędkością, to tylko i wyłącznie w stratosferze.
                      Według aerodynamiki plazmy sci-fi, jest też taki mały niuans - jak poszukiwacz radaru może działać przez kurtynę plazmową?
              2. listonosz
                2 maja 2012 r. 02:45
                +2
                Cytat od Nicka
                Specjalna powłoka ceramiczna jest z powodzeniem stosowana na promach Buran i American

                NIK- oni (Buran, Shuttle, SA) mają inne zadanie: HAMOWANIE podczas wchodzenia w atmosferę.
                Zejście z reguły z wysokości 200 km czas ekspozycji (odległość) wysokich temperatur to tylko 10 sekund/40 km (od 120 do 80), praktycznie nie ma atmosfery, kąt zejścia jest ściśle zachowany (w przeciwnym razie spali się lub rykoszetuje)
                Buran i Shuttle „hamują” dno.
                / Na stożek nosowy i końcówki skrzydeł aparatu, gdzie temperatury przekraczają 1260 °C, zastosowano materiał wykonany z węgla wzmocnionego włóknem węglowym. Podczas powrotu aparatu na Ziemię materiał ten ulega zniszczeniu i przed każdym kolejnym lotem należy go wymienić na nowy.
                (powłoka ablacyjna)/

                RCC nie lata na takiej wysokości, RCC nie lata tak mało na czas

                W kokonie plazmowym komunikacja, czyli radar, nie jest możliwa. przewodnictwo.

                Oprócz temperatur (powyżej 5000 gr. C), aby RCC mógł poruszać się z prędkością 13M (!!!?) w gęstych warstwach atmosfery: musi być rozpędzony do takiej prędkości i utrzymać tę prędkość .
                Jak to będzie RCC dla lotu 300 km, z prędkością 13 m (?) Będzie wielkości rakiety Proton
                1. nacięcie
                  nacięcie 3 maja 2012 r. 19:21
                  +1
                  Cytat: listonosz
                  Oprócz temperatur (powyżej 5000 gr. C), aby RCC poruszał się z prędkością 13M (!!!?) w gęstych warstwach atmosfery: musi być rozpędzony do takiej prędkości i to utrzymać Co zrobiłoby RCC dla lotu 300 km z prędkością 13 m (?) będzie wielkości rakiety Proton

                  Szczerze mówiąc, nie znam trajektorii i dynamiki lotu Cyrkona, a być może nawet najprawdopodobniej taka prędkość zostanie utrzymana tylko na części trasy. Tak, właściwie chciałem powiedzieć, że myśl naukowa i techniczna nie stoi w miejscu, co dziś wydaje się niemożliwe, jutro może stać się codziennością. Nowe materiały, nowe rozwiązania w aerodynamice itp.
                  1. listonosz
                    3 maja 2012 r. 19:59
                    0
                    Cytat od Nicka
                    dynamika lotu „Cyrkon”

                    Nie ma cyrkonu. Tak i nie będzie z takimi parametrami. To bzdura.
                    17 listopada 2011 r. USA rozproszyły AHW (Advanced Hypersonic Weapon) do 5-8 (!) M na 70 000-85000 XNUMX km w górnych warstwach!
                    Gdzie ciśnienie atmosferyczne jest mniejsze niż 1,7 milibara (poziom morza 1,3 bara) i gęstość = mniej niż 0,001 kg/m3 (poziom morza-1,29 kg/m3
                    W „Górnych” warstwach atmosfery, gdzie „Meteoryty nie wytrzymują oporu i spalając się w wyniku tarcia w górnych warstwach atmosfery, tracą większość swojej masy”
                    AHW - rozpoznawany przez pojazd startowy TRZYSTOPNIOWE GWIAZDY
                    UTWORZONY i z 2 pierwszych stopni SSBM UGM-27 „Polaris” i trzeciego stopnia (górny stopień) ORBUS-1A
                    Całkowita waga systemu to ponad 17000kg.
                    Co to jest RCC? Kto będzie jego nosicielem?
                    Łatwiej jest strzelać z ICBM do statków, jak idą Chińczycy.
  5. szyny kolejowe
    szyny kolejowe 30 kwietnia 2012 09:54
    +4
    Produkcja będzie kosztować całkiem nieźle. Kolejny kryzys w Europie i rosnące ceny ropy mogą położyć kres temu RCC.
  6. Jaguar
    Jaguar 30 kwietnia 2012 10:31
    +3
    Cechy mocno optymistyczne, np. od którego przewoźnika zostanie osiągnięty zasięg do 300 km iz jaką trajektorią.. Może samolot wystrzeli go z dużej wysokości i poleci do celu bez żadnej trajektorii na małej wysokości.
    1. listonosz
      4 maja 2012 r. 02:27
      0
      Cytat: Jaguar
      Jaguar

      300 jest podczas startu ze statku nawodnego (jest to specyfikacja projektu).
      ona (pociski) ma naddźwiękowe ciągłe spalanie na paliwo stałe.
      Paliwo tylko TT. Utleniacz: powietrze.
  7. Lustro
    Lustro 30 kwietnia 2012 11:31
    +4
    Wysokość 2 m nad poziomem morza? A jeśli podekscytowanie jest małe, to rakieta ugryzie go w nos? A jego wygórowana cena...
    1. listonosz
      4 maja 2012 r. 02:30
      0
      Cytat z lustra
      A jeśli podniecenie

      poleci na wysokości 2 m od górnej krawędzi fali, w obecności ekscytacji
  8. KA
    KA 30 kwietnia 2012 15:21
    0
    Wiedzą, jak reklamować się na Zachodzie uśmiech
    Deklarowane są wysokie osiągi, czuję, że wyjdzie jak z F-35. puść oczko
    A pociski przeciwokrętowe powinny być wykonane z głowicami (modułami bojowymi) oddzielającymi na podejściu do celu z indywidualnym prowadzeniem i trajektoriami zbliżania się do celu lub z zanurzeniem do wody po dotarciu do celu i atakowaniem jak pocisk torpedowy.
  9. -=KeepR=-
    -=KeepR=- 30 kwietnia 2012 23:22
    0
    Tak, to wszystko bzdury! Zrobi, aby to rozwinąć. Kolejny ruch PR. A przeciwdziałanie takim rzeczom jest proste – broń promieniowa, czyli lasery orbitalne. A rozwój laserów od dawna trwa i jest na to wiele dowodów. Dysponując orbitalną grupą bojową, można zredukować do NIE wszystkie te hiper-duper-super-super pociski, a nie tylko pociski.
    1. Ares
      Ares 1 maja 2012 r. 01:44
      +3
      Cytat: -=KeepeR=-
      A przeciwdziałanie takim rzeczom jest proste – broń promieniowa, czyli lasery orbitalne.


      Ale to nie ma jeszcze nic wspólnego z rzeczywistością. Nadal oferujesz Gwiazdę Śmierci)
  10. umysł1954
    umysł1954 1 maja 2012 r. 00:47
    -2
    Zdumiewający! Naprawdę jesteśmy krajem wierzących!
    4% chodzi do kościoła, a 84% nazywa się wierzącymi!

    Te cudowne stwierdzenia: "Wolałbym wierzyć ..." -
    - to jest niesamowite i wzruszające, jak to jest
    nie o kobiecych uszach i nie o miłości !!!
  11. Honorowy
    Honorowy 3 marca 2015 14:02
    0
    Nie wygląda jak Zamwalt.