Noc Długich Tomahawków. Lotnictwo CAA pilnie przeniosło się pod parasol rosyjskiej obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej

662
Stany Zjednoczone kontynuują budowanie grupy wojskowej u wybrzeży Syryjskiej Republiki Arabskiej. Oprócz niszczyciela rakietowego „Donald Cook”, francuskiej fregaty D650, do wybrzeży SAR zbliżają się inne okręty nawodne i podwodne. Tak więc stało się wiadome, że Pentagon planuje użyć okrętu podwodnego Georgia (SSGN 729) typu Ohio, który jest uzbrojony w 154 pociski manewrujące Tomahawk do atakowania celów wojskowych w Syrii.

Noc Długich Tomahawków. Lotnictwo CAA pilnie przeniosło się pod parasol rosyjskiej obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej




Na miejsce prawdopodobnej operacji wojskowej podciągany jest także uniwersalny desantowiec typu Wasp, który znajduje się obecnie na Morzu Czerwonym. Na pokładzie UDC jest około 1,8 tysiąca marines. Można przypuszczać, że „podciąganie” Osy bliżej Syrii to nic innego jak gra mięśni, bo Stany Zjednoczone, nawet przy tej agresywnej retoryce, jaka jest teraz słyszana, wyraźnie nie wylądują, by rzucić go w ogniu działań wojennych przeciwko SAA na ziemi”.

Niedaleko proponowanego obszaru działania znajduje się również inny amerykański okręt podwodny John Warner (SN-785) klasy Virginia z ponad setką pocisków manewrujących Tomahawk na pokładzie. Do tego niszczyciel USS Carney.

Z oczywistych względów, jeśli Stany Zjednoczone zdecydują się uderzyć dziesiątkami pocisków manewrujących z powietrza i wody, to dostępne w SAR systemy obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej, w tym przede wszystkim rosyjskie, z pewnością nie wystarczą do odparcia głównego ataku.

Odnotowuje się aktywność brytyjskich tankowców na Cyprze (baza lotnicza Akrotiri), a także aktywność amerykańskich B-52 w bazie lotniczej w Katarze. Warto w tym miejscu przypomnieć, że niedawno amerykańscy urzędnicy spotkali się z katarskim kierownictwem, które podobno zostało poinformowane o planach wykorzystania katarskich lotnisk jako celów ataku na Syrię.

Tymczasem w izraelskich mediach pojawiły się oświadczenia powołujące się na „nienazwane” izraelskie źródła wywiadowcze. Oświadczenia te mówią, że armia syryjska przesunęła swoje siły uderzeniowe w ciągu ostatnich 4 godzin. Tak więc XNUMX. dywizja pancerna, która bierze udział w walkach z terrorystami we Wschodniej Gucie, faktycznie się rozproszyła. Odnotowano, że do rosyjskiej bazy lotniczej Khmeimim trafia większość gotowej do walki broni lotnictwo Siły Powietrzne SAR z innych syryjskich lotnisk wojskowych. Między innymi myśliwce MiG-29, które bazują na lotniskach prowincji Damaszek, która w tej chwili staje się faktycznie celem dla grupy żołnierzy NATO. Tym samym syryjskie dowództwo wojskowe dokłada wszelkich starań, aby zminimalizować straty w przypadku agresji NATO, która mogłaby nastąpić już następnej nocy.

Jeśli dojdzie do przemieszczenia pod rosyjskie „skrzydło”, to dla Stanów Zjednoczonych może powstać pytanie: jakie cele uderzyć? Trafianie na puste lotniska, aby ostatecznie pozbawić Siły Powietrzne ATS kilku pasów startowych - USA również rozważają tę opcję.
662 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 82
    10 kwietnia 2018 19:34
    Coś mi mówi, że już na nich czekamy, sir ... W Warszawiance stoły nakryte, szampan w lodówkach, bezpieczniki wkręcone w torpedy ... Ech .... powinniśmy to pokazać w telewizji centralnej, jak się cieszymy, że możemy spotkać gości !!!
    1. + 32
      10 kwietnia 2018 19:39
      Cytat: najważniejszy
      Coś mi mówi, że już na nich czekamy, sir ... W Warszawiance stoły nakryte, szampan w lodówkach, bezpieczniki wkręcone w torpedy ... Ech .... powinniśmy to pokazać w telewizji centralnej, jak się cieszymy, że możemy spotkać gości !!!

      I to niczego nie zmienia. Wszyscy będą bombardować, S-400 się nie liczą.
      To będzie zwycięska wojna dla Trumpa. nie będzie tam oporu. Przy reelekcji będzie coś do zapisania w aktywach.
      1. + 22
        10 kwietnia 2018 19:55
        Cytat: Patrząc Pietrowicz
        I to niczego nie zmienia. Wszyscy będą bombardować, S-400 się nie liczą.

        Wiemy skąd wystartują i rozpakują lotniska, możemy spokojnie i nie będzie wojny. Ponieważ Katar nie jest NATO, a NATO nie ma prawa tam być. Pozbądź się zwykłych sankcji
        1. + 18
          10 kwietnia 2018 20:31
          Cytat z Tusva
          Ponieważ Katar nie jest NATO, a NATO nie ma prawa tam być.

          Katar ma umowę o bezpieczeństwie ze Stanami Zjednoczonymi. W przypadku zagrożeń Stany Zjednoczone udzielają bezpośredniej pomocy wojskowej. Wszystko jest rejestrowane i mówienie o legalności bazy wojskowej El-Udeid jest po prostu nie na miejscu. Te dwa kraje chciały tego i ta baza po prostu jest, czy nam się to podoba, czy nie.
          1. +2
            11 kwietnia 2018 07:02
            Wiemy, jak Stany Zjednoczone traktują zobowiązania sojusznicze.
        2. + 60
          10 kwietnia 2018 21:09
          Cytat z Tusva
          Przebywanie tam jest niezgodne z prawem.

          Tak, przestań już mówić o legalności w stosunku do NATO i Stanów Zjednoczonych. Nie ma dla nich żadnych praw ze słowa. Dla amers prawo jest sobą. Wszystko. Wtedy nie możesz przelać od pustego do pustego.
          1. + 14
            10 kwietnia 2018 21:30
            Ogłoszono nagły alarm dla wszystkich jednostek Wojsk Lądowych, Wojskowych Sił Kosmicznych i Sił Obrony Powietrznej Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej

            Nie będzie strajku w USA. Toczy się wojna nerwów. Stojąc na Ugrze XXI wieku. Próbują przejąć kontrolę. Stany Zjednoczone i ich wasale muszą zrozumieć, że za ich wspinaczkę zapłacą wysoką cenę.
            1. +4
              10 kwietnia 2018 21:44
              Cytat: Aristarkh Ludwigovich
              Ogłoszono nagły alarm dla wszystkich jednostek Wojsk Lądowych, Wojskowych Sił Kosmicznych i Sił Obrony Powietrznej Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej

              euronews coś wygląda, już od dawna
              1. +2
                10 kwietnia 2018 23:31
                Nasz VIEW przedrukowuje wiadomości ze źródła na Twitterze:
                Rosyjska marynarka wojenna przeprowadzi wystrzeliwanie rakiet z Morza Śródziemnego, podało źródło, powołując się na międzynarodowy komunikat dla personelu lotniczego (NOTAM).

                Wiadomość została opublikowana przez źródło na Twitterze (@obretix). Zdjęcia zaplanowano na 11 kwietnia.

                Źródło Interfax donosi, że Centrum Operacji Zarządzania Siecią (NMOC) w Brukseli ostrzegło przewoźników lotniczych przed możliwymi „atakami rakiet na cele w Syrii w ciągu najbliższych 72 godzin”.
                1. +7
                  11 kwietnia 2018 01:31
                  Cytat z: nadezhiva
                  Nasz VIEW przedrukowuje wiadomości ze źródła na Twitterze:

                  ach, ta wiadomość, chińska marynarka wojenna w tym TVD porusza się pod kontrolą operacyjną rosyjskiej marynarki wojennej, pilne konsultacje Federacji Rosyjskiej, Turcji i Iranu, zapewniają lotniska skokowe, tusze są gotowe do karuzeli, jeśli wszystko tak jest , to burżuazja nie zamierza wymazać burżuazji na Morzu Śródziemnym”.
                  1. +1
                    11 kwietnia 2018 07:05
                    A kto powiedział, że Rosja będzie odpowiedzialna za statki na Morzu Śródziemnym? Tak czy inaczej, są to ambitne cele. Niekoniecznie. W pobliżu wciąż są cele: w Polsce, w krajach bałtyckich... Tam wszystko jest proste: tylko kilka Iskanderów.
                    1. 0
                      11 kwietnia 2018 22:09
                      Cytat z Sevastca
                      A kto powiedział, że Rosja będzie odpowiedzialna za statki na Morzu Śródziemnym? Tak czy inaczej, są to ambitne cele. Niekoniecznie. W pobliżu wciąż są cele: w Polsce, w krajach bałtyckich... Tam wszystko jest proste: tylko kilka Iskanderów.

                      Ministerstwo Obrony powiedziało, że przewoźnicy dostaną ani grosza. Do celów edukacyjnych słuszne byłoby wyrządzenie znacznych szkód właśnie złożonemu celowi.
            2. +2
              10 kwietnia 2018 22:58
              Cytat: Aristarkh Ludwigovich
              Ogłoszono nagły alarm dla wszystkich jednostek Wojsk Lądowych, Wojskowych Sił Kosmicznych i Sił Obrony Powietrznej Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej

              To jest do zrozumienia. Przyszło mi nawet do głowy, że rano muszę biec, żeby zaopatrzyć się w gulasz żołnierz
              1. + 12
                10 kwietnia 2018 23:43
                Cytat od Nicka
                To jest do zrozumienia. Przyszło mi nawet do głowy, że rano muszę biec, żeby zaopatrzyć się w gulasz

                ... Chciałbyś zrobić "kasę" najbliższej sieci handlowej?! ... Powodzenia ... śmiech ... czy zasiać panikę wśród nierozsądnej populacji?! ...
            3. +1
              11 kwietnia 2018 00:08
              Vidos jest po drodze stary, w wojsku nie ma już takich masek gazowych.
            4. 0
              14 kwietnia 2018 21:04
              cios był
              pokazał kto jest właścicielem i nic nie zapłacił ujemny
          2. +1
            10 kwietnia 2018 21:33
            Cytat z helmi8
            Tak, przestań już mówić o legalności w stosunku do NATO i Stanów Zjednoczonych. Nie ma dla nich żadnych praw ze słowa. Dla amers prawo jest sobą. Wszystko
            .
            O czym mówię? Wojna nie zostanie wypowiedziana, co oznacza, że ​​możesz zbombardować Katar. i nie pasują, bo dla nich prawem jest to, że dyszel. A jeśli się nie odwróci, to nie wyszło hi
        3. +3
          10 kwietnia 2018 22:56
          Cytat z Tusva
          i łatwo rozpakujemy lotniska i nie będzie wojny

          Czy mogę dowiedzieć się, co dokładnie zamierzasz dowiedzieć się o Katarze i Saudyjczykach?
          1. + 10
            10 kwietnia 2018 23:07
            Cytat: Wiśnia Dziewięć
            Czy mogę dowiedzieć się, co dokładnie zamierzasz dowiedzieć się o Katarze i Saudyjczykach?

            Dobrze przynajmniej. Przywróć nam prawo do lądowania tych, których nie lubimy. Obrona powietrzna miała taki przywilej do 1991 roku, z czego Amerykanie byli całkiem zadowoleni. Więc uderzenie w lotniska zadziała. Prawdopodobnie broń nuklearna. Co? Cena ropy i gazu wzrośnie do 200. Czy powinniśmy się martwić amerykańskim żalem?
            1. +2
              11 kwietnia 2018 07:02
              Cytat z Tusva
              Obrona powietrzna miała taki przywilej do 1991 roku, z czego Amerykanie byli całkiem zadowoleni.


              Subtelnie zauważyć.

              hi
            2. +1
              11 kwietnia 2018 07:15
              Cytat z Tusva
              Oddaj nam prawo do lądowania tych, których nie lubimy

              Czy zawsze kapitalizujesz?
              Ponownie. Jak dokładnie zamierzasz dostać się do Kataru? X-101? X-102? Jardy?

              Ziemia gdzie? W Syrii? Gdzie jest obrona powietrzna? Ile tam jest?
          2. 0
            11 kwietnia 2018 10:18
            „Czy mogę wiedzieć, co dokładnie zamierzasz zrobić z Katarem i Saudyjczykami?”
            Czapki, czapki... śmiech
      2. + 35
        10 kwietnia 2018 19:58
        Cytat: Patrząc Pietrowicz
        To będzie zwycięska wojna dla Trumpa. nie będzie tam oporu.

        Naprawdę wierzysz w te bzdury, czy głupio pokonałeś kontratak?
        Odpowiedz mi na pytanie, w jakich bazach, lotniskach i obiektach rozlokowane są nasze wojska? Czy myślisz tylko w Tartus i Khmeimim? Naiwny czukocki chłopak, naszych instruktorów, doradców, sił specjalnych jest więcej niż mogłoby się wydawać. A teraz wyobraź sobie, co się stanie, jeśli taki obiekt zostanie pokryty toporami i nasi żołnierze zginą? Wskazówką jest ostrzeżenie Putina o uderzeniu na obiekty, w których znajduje się nasze wojsko.
        1. + 41
          10 kwietnia 2018 20:13
          Nic się nie stanie. Najprawdopodobniej nawet nie będziemy wiedzieć.
          1. +4
            10 kwietnia 2018 22:10
            Coś w Europie też się zamieszało, nie daj Boże, żeby wyszli z wojskowym blefem
        2. + 49
          10 kwietnia 2018 20:27
          Cytat: NEXUS
          Teraz wyobraź sobie, co się stanie, jeśli taki obiekt zostanie pokryty toporami, a nasi żołnierze zginą?

          „nie ma ich” – to będzie odpowiedź na pytanie o straty. Wąsy przeciągną kolejną dudę o oszczerstwach i głupich plotkach, a MORF opowie o setce zestrzelonych tomahawków…. Po raz pierwszy czy coś…
          1. + 42
            10 kwietnia 2018 20:37
            Przeciwokrętowe Kh-34 zostały zawieszone na Su-35.

            1. + 17
              10 kwietnia 2018 20:47
              Nasze dwa pociski na jednym Suszenie – Amerykanie raczej się nie przestraszą.
              1. + 24
                10 kwietnia 2018 20:50
                Cytat: Vadim237
                Nasze dwa pociski na jednym Suszenie – Amerykanie raczej się nie przestraszą.

                Jeden wystarczy Donaldowi Cookowi...
                1. + 12
                  10 kwietnia 2018 21:21
                  i dlaczego tak zdecydowałeś?
                  ogólnie nawet mniejsze statki są zaprojektowane do odparcia ataku 8 poddźwiękowych pocisków przeciwokrętowych, jeśli nie posiadasz sprzętu, który cię zaskoczy, ale X-35 jest poddźwiękowy, jest to odpowiednik Harpuna.
                  1. + 12
                    10 kwietnia 2018 21:53
                    Cytat: po prostu wykorzystaj
                    w rzeczywistości nawet mniejsze statki są zaprojektowane do odparcia ataku 8 poddźwiękowych pocisków przeciwokrętowych

                    czy uważasz, że wojna elektroniczna i fałszywe cele nie będą działać w tym samym czasie?
                    1. + 11
                      10 kwietnia 2018 21:59
                      Deadushka

                      Tyle, że właściciel sprzętu zapomniał, jak Kuku zostało wycięte przez całą elektronikę na Morzu Czarnym.
                      1. + 29
                        10 kwietnia 2018 22:02
                        Cytat: figwam
                        Kuku odciął całą elektronikę na Morzu Czarnym

                        To jest legenda zażądać
                      2. +6
                        11 kwietnia 2018 04:42
                        tak, a także odkryli tam czarną dziurę i bozon Higgsa.
                        ci, którzy są mniej lub bardziej przyjaciółmi z mózgiem, doskonale wiedzą, że nie było nokautów Cooka, bo ludzie, którzy przyjaźnią się z materiałami wiedzą, że żadne Khibiny na seryjnych Su-24 nigdy nie stały, nie stoją i nie będą stanąć w najbliższej przyszłości. a cały ten rower został wymyślony i wypromowany przez nasze media.
                  2. + 12
                    10 kwietnia 2018 22:13
                    Najprawdopodobniej Siergiej miał na myśli liczbę trafień.
                    NATO zaatakuje obronę powietrzną Syrii i jej system radarowy, abyście mogli nadal gościć w powietrzu. przestrzeń Syria. Shoigu powiedział w zeszłym roku, że Syria odbudowała swój system obrony przeciwlotniczej (wyraźnie przy pomocy rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego). Fabryki napraw, syryjskie obiekty wojskowo-przemysłowe i infrastruktura lotnisk mogą zostać uderzone ciosami, nawet jeśli Assad uratuje lotnictwo. Pociski nie oszczędzą dowództwa i kwatery głównej Syryjskich Sił Zbrojnych, nagromadzenia transporterów opancerzonych i składów amunicji.
                    Z pewnością Rosja będzie chciała sprawdzić systemy walki elektronicznej i obrony przeciwlotniczej… Czy nie czas „oddać” Assadowi S-300 (400) i Torowi „rozwiązując” mu ręce? Wszystko inne dla "mieszaniny", którą ma. Para wyląduje, a ktoś podrapie sobie rzepę, czy warto wbiec w drugi „powietrzny” Wietnam?!
                    Rozumiem, że Federacja Rosyjska zareaguje, jeśli strajki będą dotyczyć kwater rządowych w Damaszku i wojska rosyjskiego. Ale dla NATO kryją się za oczami inne cele. Na próżno dawali NATO „pole manewru”, gdy wprowadzono VKS. Trzeba było natychmiast „twardo” ogłosić zamknięcie powietrza. przestrzeń i podział stref wpływów (Syria - Federacja Rosyjska i sojusznicy, Irak - USA i S-ka) ... A teraz jest jasne, że obrona powietrzna Syrii zostanie i tak wzmocniona przez Federację Rosyjską. hi
                    1. +9
                      10 kwietnia 2018 22:33
                      Cytat: Kasym
                      Czy nie nadszedł czas, aby „oddać” Assadowi S-300 (400) i Thorowi „rozwiązując” mu ręce? Wszystko inne dla „mieszaniny”, którą ma hi

                      Czy naprawdę nie jest jasne, że agresor ogranicza jedynie broń odwetowa, a obrona przeciwlotnicza/przeciwrakietowa tylko przedłuża żywotność tej broni. Czy myślisz, że Kim Jong-un przestraszył USA swoją obroną powietrzną?
                      1. +2
                        10 kwietnia 2018 22:47
                        Kasym

                        Amerykańskie media poinformowały, że Rosjanie nie ucierpią, jeśli nie będą ingerować w strajk.
                      2. +8
                        10 kwietnia 2018 23:57
                        Władimirze, czy wierzysz, że NATO uderzy w kwatery rządowe i rosyjskich żołnierzy? Ja nie.
                        O jakiej broni „odwetu” mówisz? Caliber, Kh-101, Kh-555, Bastion, Tochka-U, Iskander i kompleksy walki elektronicznej zademonstrowały swoje możliwości. Flota z okrętami podwodnymi u wybrzeży Syrii. GDP ogłosił Sztylet w Południowym Okręgu Wojskowym. A ponieważ S-300 nie został oddany pod kontrolę Assada, nie można mówić o poważniejszej broni uderzeniowej.
                        Moim zdaniem Moskwa mogłaby tam szybko i mocno zwinąć jęczmień, blokując powietrze. kosmosu i wygłaszanie „twardych” oświadczeń o nielegalnej obecności członków koalicji. Ale w rezultacie doszłoby do zjednoczenia państw NATO, m.in. Turcy i satelity (SA, ZEA, Katar itp.). Kreml przyjął inną strategię, grając w długą grę. „Polityczne powstrzymywanie” i konsekwentne wojskowe wytłaczanie barmalaju. Po drodze nauczanie Syryjczyków, bieganie w moderniz. i nową broń. W rezultacie zobaczyli, jak „pająki w słoiku zaczęły się pożerać”. Turcy zapisali się jako sojusznicy i nie skrępowani słowami krytykują swoich „partnerów”. Arabowie pokłócili się. Barmaley czasami walczą między sobą. Zachód traci wiarygodność, a Federacja Rosyjska zyskuje „zwolenników” i zacieśnia współpracę wojskowo-techniczną.
                        Vladimir, zauważyłem, że PKB… niekoniecznie odpowiada w Syrii. Oczekiwanie na odpowiedni moment na maksymalny „sukces” i niespodziewane uszkodzenie „wroga”. Nawiasem mówiąc, kiedyś o tym mówił. Na przykład już dawno mógł zdecydować się na gaz z Kijowem. Ale czekał, aż nawet UE nie ufa Kijowowi. Po drodze wprowadzenie podziału na Kijów i jego zachód. sąsiedzi. Gdyby PKB zrobił to trzy lata temu, Kijów wyglądałby w oczach UE jak „cierpiący lub ofiara”. A za ewentualny atak na Syrię Federacja Rosyjska może odpowiedzieć np. (warunkowo) w Afganistanie, Jemenie, Północy. Afryka itd. Wystarczy tam uzbroić „naszych” ludzi i sytuacja NATO w tym Afganistanie wywróci się do góry nogami. hi
                    2. +5
                      11 kwietnia 2018 08:46
                      po prostu wykorzystaj,
                      Dla ludzi takich jak ty wymyślono Khibiny, nie musisz wiedzieć więcej. Hak został stłumiony przez inne systemy, a Su-24 po prostu imitował atak.
                      1. +1
                        11 kwietnia 2018 13:22
                        wpadli na gówniany pomysł, jeśli ich poglądy zostaną ujawnione dwa razy.
                        To jak Sasi ze skrzypcami, najpierw wypalili, a potem myśleli, że wypalili.
                        a nawiasem mówiąc, nie jest faktem, że były używane inne systemy.
                  3. 0
                    11 kwietnia 2018 17:16
                    na su34 w Syrii x-35u, 50 km do celu 1 km / s na wysokości 5-10 m. kucharz nie ma się czemu oprzeć, 1 cel - 1 pocisk.
                    1. ZVO
                      +1
                      11 kwietnia 2018 20:33
                      Cytat: lanca
                      na su34 w Syrii x-35u, 50 km do celu 1 km / s na wysokości 5-10 m. kucharz nie ma się czemu oprzeć, 1 cel - 1 pocisk.


                      Skąd X-35 bierze taki silnik?
                      Jest poddźwiękowy i nie może latać z prędkością większą niż 280 m/s...
                2. +1
                  11 kwietnia 2018 07:13
                  Cytat: figwam
                  Jeden wystarczy Donaldowi Cookowi...


                  Dlaczego tubylcy zjedli Cooka?*

                  TU NIE JEST FIG * BYŁ !!!

                  hi
                3. 0
                  11 kwietnia 2018 10:19
                  Jeden wystarczy Donaldowi Cookowi...
                  Och Liu śmiech
                4. +1
                  11 kwietnia 2018 13:38
                  Zaawansowane systemy obrony powietrznej, wojna elektroniczna niszczycieli nie uwzględniają?!
              2. +6
                10 kwietnia 2018 23:08
                Eskadra wiosek Su 34 w Iranie, a jeśli już, to szybko dotrą do Okręgu Federalnego Kaukazu Północnego. Ogólnie rzecz biorąc, partia nie jest obecnie planowana.
                1. +4
                  11 kwietnia 2018 00:34
                  AUG składający się z 6 proporczyków (lotnisko, krążownik rakietowy i 4 Burks) opuścił Norfolk na Morze Śródziemne.
                  Na Morzu Śródziemnym 4 berki przypłynęły już do Syrii, atomowych okrętów podwodnych Ohio - 154 Tomahawków - i Wirginii. Pod względem siły ognia kilkanaście Floty Czarnomorskiej. Czekam na Brytyjczyków, Niemców, Francuzów. Na Cyprze wioska skrzydła F-15E z Anglii. Amerykanie nie opuścili jeszcze Incirlik, a Erdogan przeklął Assada swoimi ostatnimi słowami. Czy sztylety wystarczą?
                  1. +6
                    11 kwietnia 2018 01:22
                    I sztylety, kalibry i Iskandery - to wystarczy. Ponadto nie zapomnij o X-31, X-59 i tak dalej. pociski lotnicze z potężnymi głowicami i dalekim zasięgiem, naddźwiękową prędkością dla Ch-31, najnowsze modyfikacje mają zasięg około 300 km. Tak więc bazy na Cyprze, Inzherlik i cała reszta - będzie morze ognia. Zostaną zniszczone. Rosja od pięciu lat kupuje precyzyjnie precyzyjne uzbrojenie wszystkich klas dla wszystkich typów lotniskowców, przynajmniej w przyspieszonym tempie.
                    1. + 11
                      11 kwietnia 2018 02:08
                      Gdzie i czym wystrzelisz morze ognia? Iskander nie dociera do Syrii, 8 kalibrów od admirałów? Jeśli mają czas... Zardzewiałą, bardzo precyzyjną broń widziano w Syrii pod skrzydłami Su-24. Su-34 w Syrii 4 sztuki - to jeszcze morze. W wojnie konwencjonalnej Rosja nie ma żadnych szans, dosłownie. Jeśli się zacznie, wszystko skończy się za kilka godzin wymiany uderzeń nuklearnych. Nie będzie z kim walczyć. Ale my, członkowie forum, jesteśmy nietykalni, otrzepiemy się z radioaktywnego kurzu z kapci i pobiegniemy do komputera wymienić opinie o tym, jak ich uderzyliśmy….
                      1. + 17
                        11 kwietnia 2018 02:52
                        Nie pisz z taką pieczęcią, o czym nie masz pojęcia. Nieświadomy. Iskandery w Syrii dla kilku osób. lat wysłana. Nie komentuję nawet reszty bzdur.
                      2. 0
                        11 kwietnia 2018 17:50
                        Cytat z shahor
                        Rosja w ogóle nie ma szans. Jeśli się zacznie, wszystko skończy się za kilka godzin wymiany uderzeń nuklearnych.

                        Czy uważasz, że Amerykanie mają duże szanse na przeżycie wojny nuklearnej?
                  2. +1
                    11 kwietnia 2018 17:49
                    Cytat z shahor
                    Na Morzu Śródziemnym 4 berki przypłynęły już do Syrii, atomowych okrętów podwodnych Ohio - 154 Tomahawków - i Wirginii. Pod względem siły ognia kilkanaście Floty Czarnomorskiej.

                    Inna siła ognia ma różne cele. Z broni przeciwokrętowej mają tylko harpuny, i to tylko w wersji powietrznej, więc nie kierują się przeciwko Flocie Czarnomorskiej. Ale Assad może być bardzo chory.
          2. + 15
            10 kwietnia 2018 21:07
            Cytat: Dziurkacz
            Pierwszy raz w życiu..

            zresztą nie pierwszy raz… walczymy co dwa tygodnie, codziennie strzelamy i okłamujemy nas co dwie godziny.
            czas obejrzeć małą brytyjską telewizję. jest demokracja, jest cała prawda
          3. +7
            11 kwietnia 2018 05:48
            Cytat: Dziurkacz
            „nie ma ich” – to będzie odpowiedź na pytanie o straty. Wąsy przeciągną kolejną dudę o oszczerstwach i głupich plotkach, a MORF opowie o setce zestrzelonych tomahawków…. Po raz pierwszy czy coś…

            Wiesz dokładnie, czego potrzebujesz i możesz o tym porozmawiać! wytrawny wojownik jednak!
        3. + 27
          10 kwietnia 2018 20:32
          Cóż, Turcy zestrzelili naszą suszarkę, a Putin wszystko połknął!
          1. + 39
            10 kwietnia 2018 21:11
            Cytat: Dziadek Głuszec

            Cóż, Turcy zestrzelili naszą suszarkę, a Putin wszystko połknął!

            a gdzie takie infa? nie rozpoczął wojny? nie zaczęli zestrzeliwać swoich samolotów? stąd taka zarozumiałość, nic nie wiedząc, ale osądzając wszystkich i wszystko!!!!
            czytać czasami między wierszami. Erdogan przeprosił kilka miesięcy później!!! czy wiesz co to oznacza dla suwerena wschodniego taki akt??? co oznacza, że ​​Putin wziął go mocno za Faberge
            1. + 11
              10 kwietnia 2018 21:38
              Czy możesz bardziej szczegółowo określić, w jaki sposób to uzyskałeś?
              1. + 21
                10 kwietnia 2018 21:44
                Czule, z kilkumiesięcznym wstępnym wstępem...
              2. +3
                10 kwietnia 2018 21:55
                Musisz zapytać przyjmującego!
              3. +4
                11 kwietnia 2018 06:23
                Cytat z GUSAR
                Czy możesz bardziej szczegółowo określić, w jaki sposób to uzyskałeś?

                Czy PKB powinien poddawać każdy swój krok krajowej dyskusji?
                Nie obchodzi mnie JAK, zależy mi na efekcie końcowym.
                1. 0
                  11 kwietnia 2018 21:31
                  Gdzie jest ten wynik? Co to wyraża?
              4. +3
                11 kwietnia 2018 10:21
                Cytat z GUSAR
                Czy możesz bardziej szczegółowo określić, w jaki sposób to uzyskałeś?

                Możliwe, wyprasowane cysterny z olejem VKS jechały miesiącami do Turcji (biznes syna Erdogana), rynek warzywny został zablokowany, rynek turystyczny podupadł, hotele zaczęły być sprzedawane, efekt: do przewrotu wojskowego nie doszło.
              5. +1
                11 kwietnia 2018 13:09
                Cytat z GUSAR
                Czy możesz bardziej szczegółowo określić, w jaki sposób to uzyskałeś?


                Czy szczególnie interesują Cię doznania? czuć
          2. + 11
            10 kwietnia 2018 21:40
            Cytat: Dziadek Głuszec
            Cóż, Turcy zestrzelili naszą suszarkę, a Putin wszystko połknął!

            I wszystkie? Pochylamy się: potok turecki, elektrownia atomowa, S-400. Pieniądze już muszą być niezmierzone. Jak to jest w żartach dla dzieci? Przychylać się! A jeśli Putin wyprostuje palec, co stanie się z Erdoganem? Zgadza się - wleć w otchłań
            1. + 12
              10 kwietnia 2018 23:03
              Cytat z Tusva
              TurkStream, elektrownia jądrowa, S-400

              Wszystko to, zauważam, jako przysługę ze strony Turcji. I wyłącznie za rosyjskie pieniądze.
              1. +3
                10 kwietnia 2018 23:22
                Cytat: Wiśnia Dziewięć
                Wszystko to, zauważam, jako przysługę ze strony Turcji. I wyłącznie za rosyjskie pieniądze.

                Oczywiście nie lubię dziewiątki. Ale pamiętajcie, Erdoganowi nadal nie wolno umieszczać Naszych obywateli w ich hotelach, w wyniku czego jestem zmuszony spędzić zasłużone wakacje w Tajlandii, przy okazji, prawie nic nie tracę, z wyjątkiem lotu . To jest brzydkie!!!
                1. +3
                  11 kwietnia 2018 06:03
                  Czy jesteś zdezorientowany z Egiptem? Właściwie od dawna wszystko było otwarte na Turcję
                2. +1
                  11 kwietnia 2018 07:17
                  Cytat z Tusva
                  Ale zauważ, że Erdogan nadal nie może umieszczać naszych obywateli w swoich hotelach

                  Na pewno wszyscy wkurzeni.

                  Nawiasem mówiąc, dla zainteresowanych nie ma problemów z wyjazdem do Turcji.
        4. +5
          10 kwietnia 2018 20:35
          Nie urodziłeś się przypadkiem w Czukotki?
        5. + 23
          10 kwietnia 2018 20:37
          Agdrey hi Niestety, nawet jeśli któryś z nas zginie, nie dowiemy się, nikt nie zatopi łodzi podwodnej, niszczycieli... Ostatnio zauważyłem tylko mądrość i troskę.
          Cytat: NEXUS
          Cytat: Patrząc Pietrowicz
          To będzie zwycięska wojna dla Trumpa. nie będzie tam oporu.

          Naprawdę wierzysz w te bzdury, czy głupio pokonałeś kontratak?
          Odpowiedz mi na pytanie, w jakich bazach, lotniskach i obiektach rozlokowane są nasze wojska? Czy myślisz tylko w Tartus i Khmeimim? Naiwny czukocki chłopak, naszych instruktorów, doradców, sił specjalnych jest więcej niż mogłoby się wydawać. A teraz wyobraź sobie, co się stanie, jeśli taki obiekt zostanie pokryty toporami i nasi żołnierze zginą? Wskazówką jest ostrzeżenie Putina o uderzeniu na obiekty, w których znajduje się nasze wojsko.
          1. + 17
            10 kwietnia 2018 20:46
            Cytat: 210okv
            Niestety, nawet jeśli któryś z nas zginie, nie dowiemy się, nikt nie zatopi łodzi podwodnej, niszczycieli... Ostatnio zauważyłem tylko mądrość i troskę.

            Nie tym razem.Tym potężnym ciosem, po którym następuje aktywacja Mudżahedinów, materace próbują zwrócić nam „dług” za wstyd, w jakim je utknęliśmy, żłobiąc ISIS za 2 lata, z czym nie mogli zrobić nic wcześniej i nie chciałem tego robić. To znaczy, myślę, że materace chcą przewinąć syryjską firmę do stanu sprzed pojawienia się naszych sił powietrznych w Syrii. A jednocześnie obmyj nas przed całym światem.
            1. +4
              10 kwietnia 2018 21:52
              Cytat: NEXUS
              To znaczy, myślę, że materace chcą przewinąć syryjską firmę do stanu sprzed pojawienia się naszych sił powietrznych w Syrii. A jednocześnie obmyj nas przed całym światem.

              Neka., Andryukha. Jankesi nas nie umyją. Postaw raka, ich cel.
              Zobaczmy. Atak Obamy był bardzo potężny – zrobili to.
              Ten zobaczymy. Załamanie się naszego rynku to raczej rozkaz dla Amerykanów, żeby natychmiast sprzedali nasze akcje i ktoś je tanio kupuje. Być może ci, którzy „stracili” 16 miliardów na sankcjach co
              1. + 11
                10 kwietnia 2018 21:57
                Cytat z Tusva
                Neka., Andryukha. Jankesi nas nie umyją. Postaw raka, ich cel.

                Ekonomicznie starają się nas postawić w pozie 86, czyli postawić „bobra” od 2000 roku ... tutaj testują nas właśnie pod względem wojskowym. Sarmat, Burevestnik, Posejdon, Vanguard nie zostali jeszcze przyjęci do służby… to znaczy póki materace mają czas… Jak tylko te nowe rzeczy trafią do żołnierzy, moment na zginanie nas siłą przepadnie.
                1. +1
                  10 kwietnia 2018 22:08
                  Cytat: NEXUS
                  Ekonomicznie starają się umieścić nas na 86 pozycji, czyli umieścić „bobra” od 2000 roku…

                  Chodź, do systemu Bretton Woods weszliśmy w 1999 roku w pozie „bobra”, tylko siłą wojskową i oblegamy „wzgórze”
                2. +1
                  11 kwietnia 2018 13:21
                  Cytat: NEXUS
                  Cytat z Tusva
                  Neka., Andryukha. Jankesi nas nie umyją. Postaw raka, ich cel.

                  Ekonomicznie starają się nas postawić w pozie 86, czyli postawić „bobra” od 2000 roku ... tutaj testują nas właśnie pod względem wojskowym. Sarmat, Burevestnik, Posejdon, Vanguard nie zostali jeszcze przyjęci do służby… to znaczy póki materace mają czas… Jak tylko te nowe rzeczy trafią do żołnierzy, moment na zginanie nas siłą przepadnie.


                  Sam Putin powiedział im w marcowym przemówieniu, przedstawiając swoje atuty – masz mało czasu, teraz albo nigdy! Dlatego biegali jak szczury, nie mając nawet czasu na odpowiednie przygotowanie (jak w czasach sowieckich) prowokacji. Chcą naciskać na Rosję, ale kłują… Teraz trzeba tylko poczekać, aż ktoś przejmie władzę – albo ludzie tacy jak McCain, z brakiem zdrowej części mózgu, albo realiści, którzy rozumieją, że Rosjan nie da się nabrać na kolanach, a teraz to właśnie próbują osiągnąć – pokora z Rosji. Niestety tych, którzy pamiętali II wojnę światową taką, jaka była, nie według Hollywood, jest już niewielu lub wcale… Teraz Hollywood i komputerowi „bohaterowie” nawet nie reprezentują okropności wojny, dlatego są „odważni” "...
              2. +1
                10 kwietnia 2018 22:28
                Cytat z Tusva
                Załamanie się naszego rynku to raczej rozkaz dla Amerykanów, by sprzedać nasze akcje

                Żartujesz? Biznes amerykańsko-rosyjski jest silniejszy niż braterstwo rosyjsko-białoruskie)))). Tyle, że trzeba wcisnąć akcje na dywidendę, a Deripaski odesłać do domu, więc Trumpych realizuje rozkaz, jesteś biznesmenem, to nie są starzy ludzie w Kongresie. A więc wykonawcy teraz zagrają przedstawienie – no cóż, tam łodzie będą strzelać do pustych baz…. wymiany się zawalą, wszyscy są szczęśliwi i usatysfakcjonowani.
                1. 0
                  10 kwietnia 2018 22:39
                  Cytat: Roman 11
                  Żartujesz? Biznes amerykańsko-rosyjski jest silniejszy niż braterstwo rosyjsko-białoruskie))))

                  Prawo jest silne, ale takie jest. Najnowsze sankcje zobowiązują amerykańską korporację do sprzedaży akcji za bezcen.
                  A na „Dura lex, sed lex” będę bębnił w rosyjsko-białoruskim bractwie hi
              3. +3
                11 kwietnia 2018 09:36
                Cytat z Tusva
                i ktoś je tanio kupuje. Być może ci, którzy „stracili” 16 miliardów na sankcjach

                subtelnie zauważone - majątek rzeczywisty spółek nie spadł z wartości akcji i możliwe są różne opcje wyjaśniające tło wydarzeń. Być może są to spekulacje giełdowe z udziałem dużego kalibru w postaci Trumpa, a może kompetentny multi-ruch rosyjskich graczy w celu zakupu własnych aktywów.
                1. 0
                  11 kwietnia 2018 13:23
                  dobry gdyby nie było tego zawalenia, to trzeba by to robić… okresowo czuć
            2. +3
              10 kwietnia 2018 22:04
              Powinienem był odpowiedzieć natychmiast. Nie będzie „tym razem”. Ponownie pojawi się przejaw niepokoju i troski. Stany Zjednoczone zawsze ściskają słabych, doskonale rozumieją, kto siedzi na Kremlu.
              1. +3
                10 kwietnia 2018 22:48
                Cytat: Bliźnięta
                Doskonale rozumieją, kto siedzi na Kremlu.

                E. Wład. Jankesów nie obchodzi, kto siedzi na Kremlu. Nie lubią, kto dowodzi paradą z Novo-Ogaryovo śmiech
            3. +7
              10 kwietnia 2018 23:01
              Cytat: NEXUS
              za wstyd, w jakim ich utknęliśmy, żłobiąc ISIS za 2 lata

              Przepraszam?

              Które główne miasta były okupowane przez ISIS zakazane w Rosji w najlepszym dla siebie czasie? Kto je teraz zabiera?
          2. + 21
            10 kwietnia 2018 21:11
            Cytat: 210okv
            Niestety, nawet jeśli któryś z nas zginie, nie dowiemy się, nikt nie zatopi łodzi podwodnej, niszczycieli... Ostatnio zauważyłem tylko mądrość i troskę.

            Ostatnio bezimienna partyzantka stała się bardziej aktywna, polując wyłącznie na Amerykanów, dlaczego nie wydłubają kilku amerykańskich obozów polowych i baz treningowych dla umiarkowanych bojowników? W tym samym czasie używasz niezidentyfikowanych samolotów i ciężkiej broni? To przynajmniej jedna z opcji.
            1. +2
              11 kwietnia 2018 03:31
              Za mało.
              Proponuję wystawić na aukcję otwartą z piętek starych głowic.
              Zastanawiam się, ile pieniędzy wydadzą Amerykanie, aby ich przelicytować.
              Ale jest wielu ludzi, którzy chcą mieć takie rzeczy wśród amerykańskich wrogów.
              Cena wywoławcza to 10 000 000 000 złota z góry.
              1. +1
                11 kwietnia 2018 13:25
                Cytat: Gwiazdka
                Za mało.
                Proponuję wystawić na aukcję otwartą z piętek starych głowic.
                Zastanawiam się, ile pieniędzy wydadzą Amerykanie, aby ich przelicytować.
                Ale jest wielu ludzi, którzy chcą mieć takie rzeczy wśród amerykańskich wrogów.
                Cena wywoławcza to 10 000 000 000 złota z góry.


                dlaczego przedpłacone? musisz zaufać klientowi... możesz po otrzymaniu... dostawa jest gwarantowana mrugnął
          3. 0
            11 kwietnia 2018 15:01
            Jeśli zastosujemy się do doktryny odpowiadania na wyzwania naszego państwa wszystkimi dostępnymi siłami, w tym nuklearnymi, zarówno taktycznymi, jak i strategicznymi, to zobaczymy, kto ma mocniejszy Faberge. Ale nie zgadzam się na całkowitą hegemonię Stanów Zjednoczonych, tutaj, jak w walce ulicznej, wycofałem się nieodwołalnie. Nie mamy dokąd się wycofać, straszna śmierć? Więc Amerykanie są zrobieni z krwi i mięsa. Ale nie chcę wiecznie żyć w strachu! Trump wygląda jak Joker z Batmana. Nie wycofuj się to nasza najlepsza doktryna! Stratedzy w powietrzu, strategiczne siły nuklearne w pełnej gotowości, Zachód też ma rację nie z żelaza! Gardzę fałszem Zachodu!
        6. + 21
          10 kwietnia 2018 21:10
          Putin nic nie zrobi. Straty będą się ukrywać i skarżyć ONZ.
          1. + 12
            10 kwietnia 2018 21:35
            Cytat z alcor
            Putin nic nie zrobi. Straty będą się ukrywać i skarżyć ONZ.

            A on po prostu nie ma opcji, aby nie odpowiedzieć, bo po porażce militarnej Rosja będzie oczerniała gospodarkę – innymi słowy, zabiorę pieniądze i puszczę je po całym świecie, a to jest niewolnictwo
            1. + 14
              10 kwietnia 2018 21:55
              Cytat: Badass
              A on po prostu nie ma opcji, by nie odpowiedzieć, bo kryje się za militarną porażką

              Myślę, że nie ma opcji ani w Syrii, ani na Ukrainie.
              Wierzę, że już niedługo zacznie się w Donbasie. Zintensyfikowali się Ukraińcy.
              Dziś Ukraina aresztowała rosyjski statek z kampanii Trans Services Maritime w ramach sprawy nielegalnego wydobycia piasku.
              Wszystko rośnie. Kalkulacja jest taka, że ​​Federacja Rosyjska nie będzie ciągnąć na 2 frontach.
              Z drugiej strony, skoro już wprowadzono sankcje, to siedem kłopotów, jedna odpowiedź.
              1. +4
                10 kwietnia 2018 22:07
                Cytat z Silvestr
                Dziś Ukraina aresztowała rosyjski statek z kampanii Trans Services Maritime w ramach sprawy nielegalnego wydobycia piasku.

                Kedmi powiedział kiedyś, że Ukrainę czeka wielka niespodzianka, a raczej junta kijowska z nazistami. Myślę, że nasi analitycy nie jedzą chleba na próżno…
              2. psy
                +1
                11 kwietnia 2018 08:46
                Cytat z Silvestr
                Cytat: Badass
                A on po prostu nie ma opcji, by nie odpowiedzieć, bo kryje się za militarną porażką

                Myślę, że nie ma opcji ani w Syrii, ani na Ukrainie.
                Wierzę, że już niedługo zacznie się w Donbasie. Zintensyfikowali się Ukraińcy.
                Dziś Ukraina aresztowała rosyjski statek z kampanii Trans Services Maritime w ramach sprawy nielegalnego wydobycia piasku.
                Wszystko rośnie. Kalkulacja jest taka, że ​​Federacja Rosyjska nie będzie ciągnąć na 2 frontach.
                Z drugiej strony, skoro już wprowadzono sankcje, to siedem kłopotów, jedna odpowiedź.

                Tak. Niedawno opublikowano tam coś o japońskim korpusie piechoty morskiej. Po raz pierwszy od dłuższego czasu. Oto trzeci front. Myślisz, że na Dalekim Wschodzie rozpętanie kolejnej wojny jest trudne. Tam przynajmniej Japończycy szczęśliwie pasują do swoich wysp. A nasz DV nie jest w bardzo dobrym stanie.
                A Chiny mogą szybko zrewidować swoje poglądy na przyjaźń.
              3. 0
                12 kwietnia 2018 22:07
                Nieważne, jak potoczyły się trzy fronty.
          2. +4
            10 kwietnia 2018 22:31
            Cytat z alcor
            Putin nic nie zrobi. Straty będą ukrywane i zgłaszane do ONZ
            .
            MI! Wiem, na kogo głosowałem. Wzrost poniżej średniej, mądry, dobrze odżywiony. Ogólnie w pełnym rozkwicie. Dossier: Dobry charakter. Świetny człowiek rodzinny. Bezlitosny dla wrogów Rosji. Natychmiast zapytali o niego, a ludzie odpowiedzieli:
            Burżuazja - Kim jest pan Putin?
            Ludzie - Pan Putin nie jest kim, ale Klinton jest kim.
            Generalnie ostatnie słowo nie brzmi zbyt dobrze w naszej wymowie śmiech
        7. +6
          10 kwietnia 2018 23:00
          Cytat: NEXUS
          Teraz wyobraź sobie, co się stanie, jeśli taki obiekt zostanie pokryty toporami, a nasi żołnierze zginą?

          Strasznie myśleć. Zakazać pomidorów? Czy w ogóle interesował się pan siłami i środkami partii w tym teatrze działań?
        8. +5
          10 kwietnia 2018 23:42
          Cytat: NEXUS
          Teraz wyobraź sobie, co się stanie, jeśli taki obiekt zostanie pokryty toporami, a nasi żołnierze zginą? Wskazówką jest ostrzeżenie Putina o uderzeniu na obiekty, w których znajduje się nasze wojsko.

          Czy będziesz żuć niedoświadczonych, jak będzie wyglądać szczegółowo zgodnie z twoją wizją?
          Spośród tych przykładów, gdy wystrzelono 36 (?) „topów”, nasze nie zostały ranne, ale nasi dowódcy dowiedzieli się o tym, podejrzewam, że po ostrzale (o ile oczywiście nie było naszych lub Amerykanie nie ostrzegali nas w osiągnięcie). Nikt jednak nie dostarczył potwierdzenia zestrzelenia "siekier". Bez potwierdzenia „szkody” jest mało prawdopodobne, że dojdzie do uderzenia odwetowego lub wyprzedzającego, w przeciwnym razie bez faktów zostanie to uznane za agresję na Stany Zjednoczone z terytorium państwa trzeciego. A jeśli tak, to jakie jest prawdopodobieństwo uratowania naszego zgrupowania przed masowym uderzeniem, podczas gdy Sztab Generalny czeka na potwierdzenie „szkody”?
          A co dalej? Powiedzmy, że grupa została zniszczona. Czy natychmiast „zmoczymy” Waszyngton i całe NATO? Czy wnętrzności naszego liberalnego rządu? Coś, w co wątpię.
          1. +5
            10 kwietnia 2018 23:47
            Cytat z Sowieckiego
            Czy będziesz żuć niedoświadczonych, jak będzie wyglądać szczegółowo zgodnie z twoją wizją?

            To wszystko przeżuwa nasz Sztab Generalny.
            1. +6
              11 kwietnia 2018 00:31
              Cytat: NEXUS

              To wszystko przeżuwa nasz Sztab Generalny.

              Poprosiłem o twoją wizję, a także czasami oglądam telewizję i gram na nerwach pierwszego „rozłamu jelit”, który oglądam od czasów starożytnego Związku Radzieckiego. Dopiero teraz, od 85., wszystko nie jest już na naszą korzyść.
              1. +5
                11 kwietnia 2018 00:40
                Cytat z Sowieckiego
                Poprosiłem o twoją wizję

                Wiesz, nie jestem fatalistą, ale bardziej optymistą, ale… analizując wszystko, co się dzieje, dochodzę do wniosku, że w każdym razie materace wykonają uderzenie rakietowe. Być może próbujemy „nie obrażać” naszych wojskowych… ale w Syrii, gdzie nie ma naszych Sił Powietrzno-Kosmicznych, jest nasza policja, doradcy, siły specjalne itd… i to chyba tylko Rakki z wyjątkiem…
                I dlatego wierzę, że konflikt będzie. Pytanie brzmi, jak daleko zajdzie.
                Oczywiście w tym przypadku byłoby lepiej, gdybym się mylił.
                1. +4
                  11 kwietnia 2018 00:51
                  Cytat: NEXUS
                  Być może próbując „nie obrażać” naszego wojska ...

                  To jest „zabawa”.
                  Stany Zjednoczone mogą, jak za pierwszym razem, ostrzec nas z wyprzedzeniem przed atakiem, a my nie będą mieli innego wyboru, jak tylko wycofać się z ataku. Ale czy w tym przypadku nastąpi strajk odwetowy, jeśli zostanie ostrzeżony? A jeśli nie istnieje, będzie to kolejna utrata „twarzy”, ponieważ zagrozili ochroną sojuszników uderzeniem odwetowym.
                  1. +5
                    11 kwietnia 2018 01:08
                    Cytat z Sowieckiego
                    Stany Zjednoczone mogą, jak za pierwszym razem, ostrzec nas z wyprzedzeniem przed atakiem, a my nie będą mieli innego wyboru, jak tylko wycofać się z ataku.

                    Skąd taki wniosek, że nic nam nie zostało, jak się wydostać? Teraz myślę, że na stronę materacy zostanie natychmiast wysłane ostrzeżenie, że w przypadku strajku trzy największe bazy USA w Syrii zostaną natychmiast zrównane z ziemią. A może myślisz, że Iskanders są w Syrii dla świty?
                    Jednocześnie bardzo wątpię, że materace będą w stanie wykonać pełną salwę wszystkimi dostępnymi osiami, ponieważ po tym, jak pierwsza siekiera wbije się w niebo i obliczy jej trajektorię, i jeśli zostanie skierowana na obiekt naszym ludzie, kompleksy przybrzeżne zatopią ten statek, nie czekając na zapalenie otrzewnej.
                    I ogólnie… dlaczego uważasz, że materace MOGĄ nas uderzyć, a my nie?
                    Ponadto, słusznie powiedziałeś, jest kwestia OSÓB. Sztab Generalny ogłosił całemu światu, co by się stało, gdyby materace wykonały atak rakietowy na naszych ludzi.
                    Po co tu siedzieć i zgadywać?
                    1. +2
                      11 kwietnia 2018 01:19
                      Cytat: NEXUS
                      Skąd taki wniosek, że nic nam nie zostało, jak się wydostać?

                      Z tego, że na pewno nie będą bombardować naszych baz, ale obiektów armii syryjskiej, będą o tym ostrzegać. Czy po tym zmoczysz się na ich podstawach? Czy to nie dlatego lotnictwo SAA jest tak pilnie przenoszone pod parasol rosyjskiego systemu obrony przeciwrakietowej?
                      Celem całej tej „operacji” USA i S-ki jest wyrządzenie szkody nie wojskowej, ale reputacji. Pamiętajcie o „czerwonych liniach” Obamy. Myślę, że to będzie dla nich „odpowiedź”. Zobaczmy, czyja wersja jest bardziej realistyczna.
                      1. +1
                        11 kwietnia 2018 01:26
                        Cytat z Sowieckiego
                        Pamiętajcie o „czerwonych liniach” Obamy.

                        I to jest NASZA czerwona linia.
                        Cytat z Sowieckiego
                        Z tego, że na pewno nie będą bombardować naszych baz, ale na obiektach armii syryjskiej to dość

                        Czyli w tych obiektach znajdują się nasi ludzie w postaci instruktorów, doradców, policji itp...
            2. +1
              11 kwietnia 2018 03:21
              o to właśnie chodzi „Rosja zastrzega sobie prawo do odwetu za ataki ze Stanów Zjednoczonych…”, ale widzimy, że sami Amerykanie nie walczą, uderzają z pomocą innych krajów. ... Ich celem jest Assad, szukają sposobów, aby się do niego zbliżyć ... jeśli nie będzie Assada, wszystko się zawali.
        9. 0
          11 kwietnia 2018 03:19
          Cytat: NEXUS
          Teraz wyobraź sobie, co się stanie, jeśli taki obiekt zostanie pokryty toporami, a nasi żołnierze zginą?

          Nigdy nie otrzymamy oficjalnych informacji o tym, co dzieje się teraz w Syrii, przynajmniej pełnej informacji. Ani z Federacji Rosyjskiej, ani z USA. A jeśli weźmiemy źródła poziomu OBS, to nasi żołnierze o różnym stopniu „oficjalności” już tam zginęli pod amerykańskimi bombami, a w ekstremalnej operacji Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych we wschodniej Gucie Amerykanie również „nieoficjalni”, zostali zabici, co prawdopodobnie stało się odpowiedzią. Ten etap już przeszliśmy. Teraz nowa runda i jeden rajd nie mogą być ograniczone. Dla Stanów Zjednoczonych jest to kwestia zasad, ale dla nas jest to kwestia przetrwania.
          PS Jesteśmy w przededniu grand nix (Wesele w Malinowce)
          PPS Ale założę się, że zbombardują puste lotniska i kilka stanowisk dowodzenia, zniszczą kilka zgniłych samolotów, strata Syryjczyków ze 100-150 osób będzie odpowiadać Stanom Zjednoczonym, a potem wszystko wróci do standardowej bolologii
        10. 0
          11 kwietnia 2018 08:02
          Cytat: NEXUS
          jest więcej naszych instruktorów, doradców, sił specjalnych, niż mogłoby się wydawać

          Czyli po trzecim (lub czwartym?) zwycięskim zakończeniu wojny i wycofaniu kontyngentu wojskowego jest tam więcej naszych żołnierzy, niż mogłoby się wydawać?
        11. 0
          11 kwietnia 2018 08:41
          Odpowiemy! W każdym razie! Notatka protestacyjna w ONZ i ogólne zaniepokojenie miłującej pokój opinii publicznej.
      3. +5
        10 kwietnia 2018 20:09
        [/ Quote]
        I to niczego nie zmienia. Wszyscy będą bombardować, S-400 się nie liczą.
        To będzie zwycięska wojna dla Trumpa. nie będzie tam oporu. Przy reelekcji będzie coś do zapisania w aktywach.
        [/ Quote]
        Dwie opcje: zwycięska wojna Trumpa lub III wojna światowa bez zwycięzców.
        1. +8
          10 kwietnia 2018 20:15
          Cytat: MKPU-115
          Dwie opcje: zwycięska wojna Trumpa lub III wojna światowa bez zwycięzców.

          i opcja nr 3. najbardziej realne. materace i towarzystwo potrząsną bronią i zwrócą się do domu. nikt nie potrzebuje tej wojny i będzie ostatnią na ziemi. nie będzie zwycięzcy i wszyscy dobrze to rozumieją
          1. +2
            10 kwietnia 2018 21:25
            Cytat z LSA57
            Cytat: MKPU-115
            Dwie opcje: zwycięska wojna Trumpa lub III wojna światowa bez zwycięzców.

            i opcja nr 3. najbardziej realne. materace i towarzystwo potrząsną bronią i zwrócą się do domu. nikt nie potrzebuje tej wojny i będzie ostatnią na ziemi. nie będzie zwycięzcy i wszyscy dobrze to rozumieją

            No cóż, obraz Stanów Zjednoczonych jako pępka Ziemi spadnie poniżej cokołu, a to jest dla nich obarczone stratami finansowymi (jeśli nie upadkiem), bo dla wszystkich stanie się jasne, że koniec jednobiegunowego świata , a dolar amerykański opiera się wyłącznie na „bagnetach”.
            1. +6
              10 kwietnia 2018 21:40
              Cytat: MKPU-115
              A więc obraz Stanów Zjednoczonych jako pępka Ziemi spadnie poniżej cokołu

              wysłali flotę przeciwko Eun kilka miesięcy temu. ile trumpka machał pięściami? i co? nie dosięgnął, odwrócił się i zniknął. i pluć na obraz. kto im co powiedział? i nie powiem
        2. + 13
          10 kwietnia 2018 20:16
          Cytat: MKPU-115
          Dwie opcje: zwycięska wojna Trumpa lub III wojna światowa bez zwycięzców.

          Jest trzeci… uderzą siekierami, aw odpowiedzi zatopimy kilka ich niszczycieli, a Trumpuszka będzie krzyczeć o prawach człowieka w ONZ z ogonem między nogami, cofając swoje koryta.
          1. + 23
            10 kwietnia 2018 20:30
            Cytat: NEXUS
            a w odpowiedzi zatopimy kilka ich niszczycieli i

            Wiara w możliwości rodzimej Marynarki Wojennej nie gwarantuje spełnienia marzeń.
            1. +8
              10 kwietnia 2018 20:32
              Cytat: Dziurkacz
              Wiara w możliwości rodzimej Marynarki Wojennej nie gwarantuje spełnienia marzeń.

              Cóż, dlaczego tylko marynarka wojenna?Jest też VKS z całym zestawem proponowanych prezentów od X-32 do sztyletu ....
            2. + 18
              10 kwietnia 2018 20:52
              Nie, niech nas zbombardują, a my odpowiemy jej mądrze „aby nie było wojny”, czy to proponujesz? Tak, jeśli jeden włos rosyjskiego żołnierza wypadnie mu z ogolonej głowy, to wszystkie czerwone linie minęły i albo my, albo my. Nie jesteśmy pierwszymi, którzy wplątują się w bałagan ze słabymi kartami, ale jednej rzeczy zawsze nie biorą pod uwagę: są gotowi tylko wygrać, my jesteśmy gotowi zginąć w razie potrzeby.
              Służył w wojsku przez pewien okres, więc komentarze na temat sofy nie są akceptowane.
              1. +3
                10 kwietnia 2018 22:36
                Cytat z: Serhiodjan
                Służył w wojsku przez pewien okres, więc komentarze na temat sofy nie są akceptowane.

                Jesteś naszym bohaterem, co nasza armia bez ciebie robi?
            3. +5
              10 kwietnia 2018 20:57
              Oprócz Marynarki Wojennej mamy metody przeciwko ich statkom i nikt nie odwołał Varshavyanki wraz z kompleksami przybrzeżnymi ... mówią 100 km do wybrzeża ...
            4. 0
              10 kwietnia 2018 22:03
              Cytat: Dziurkacz
              Cytat: NEXUS
              a w odpowiedzi zatopimy kilka ich niszczycieli i

              Wiara w możliwości rodzimej Marynarki Wojennej nie gwarantuje spełnienia marzeń.

              więc pragmatyka jest solidna, taka okazja do przetestowania sztyletu w sierpniu
              1. +1
                10 kwietnia 2018 22:08
                Cytat z poquello
                taka okazja do przetestowania sztyletu w sierpniu

                I taka okazja, żeby znów być na drzewie z maczugą.
                1. +2
                  10 kwietnia 2018 22:53
                  Cytat: NEXUS
                  Cytat z poquello
                  taka okazja do przetestowania sztyletu w sierpniu

                  I taka okazja, żeby znów być na drzewie z maczugą.

                  Katz oferuje kapitulację?
                  1. 0
                    11 kwietnia 2018 00:24
                    Cytat z poquello
                    Katz oferuje kapitulację?

                    To nie dla mnie.Jeśli materace uderzą w obiekty, w których będą nasi ludzie, nasz wybór celów nie będzie nawet kruchy, na przykład: 16 baz amerykańskich w Syrii, z których trzy są największe, z około 2,5 tysiącami materacy wojskowych jest położony, a przypomnę, że w Syrii są nasi Iskandery i nie wyobrażasz sobie lepiej takich celów dla nich. A są statki koalicyjne i to nie tylko na Morzu Śródziemnym Kto powiedział, że po uderzeniu na nas zniszczymy tylko te lotniskowce, które znajdują się u wybrzeży Syrii z tymi samymi kompleksami przybrzeżnymi?
                    Ale wszystkie te scenariusze, powtarzam, to tylko tańce z tamburynem i założenia, dopóki broń (nie daj Boże) nie przemówi.
                    1. +1
                      11 kwietnia 2018 00:47
                      Cytat: NEXUS
                      Ale wszystkie te scenariusze, powtarzam, to tylko tańce z tamburynem i założenia, dopóki broń (nie daj Boże) nie przemówi.

                      burżua, oczywiście, wiedzą lepiej - zatapiać swoje statki, czy nie zatapiać
                2. +2
                  10 kwietnia 2018 22:58
                  Cytat: NEXUS
                  I taka okazja, żeby znów być na drzewie z maczugą.

                  W rzeczywistości w przypadku wojny nuklearnej cywilizacja jak dotąd nie ulega degradacji.
                  1. +1
                    11 kwietnia 2018 07:09
                    Fallout 5 będzie miał najfajniejszą grafikę i realizm.
                    1. 0
                      11 kwietnia 2018 17:41
                      Cytat: Metalurg_2
                      Fallout 5 będzie miał najfajniejszą grafikę i realizm.

                      I absolutnie żadnych opóźnień.
            5. 0
              10 kwietnia 2018 22:31
              Cytat: Dziurkacz
              Wiara w możliwości rodzimej Marynarki Wojennej nie gwarantuje spełnienia marzeń.

              Póki nie jesteśmy w stanie wojny, nasze okręty mają doskonałą okazję do zajęcia pozycji namierzających, które gwarantują zniszczenie przeciwnika już przy pierwszym uderzeniu.
              Amerykanie, kiedy nie jesteśmy w stanie wojny, nie będą mieli powodu, aby nie pozwolić naszym statkom zbliżyć się do ich cennego AUG na strzał z pistoletu.
              1. 0
                10 kwietnia 2018 22:59
                Cytat: 11 czarny
                Amerykanie, kiedy nie jesteśmy w stanie wojny, nie będą mieli powodu, aby nie pozwolić naszym statkom zbliżyć się do ich cennego AUG na strzał z pistoletu.

                Rosyjskie pociski przeciwokrętowe lecą wielokrotnie dalej niż amerykańskie, musimy trzymać się z daleka od strzału z pistoletu.
                1. +1
                  11 kwietnia 2018 00:21
                  Cytat z Setrac
                  nie możemy pozwolić na strzał z pistoletu.

                  Może więc lepiej wypuścić cały arsenał nuklearnej triady w stanach od razu, że tak powiem, uderzenie prewencyjne i rozbrajające, a oni natychmiast sapnęliby na swoje łodzie. Och, marzenia, marzenia...
                  .
          2. + 22
            10 kwietnia 2018 20:34
            Tak, nie zatopimy ich niszczycieli - trzewia, jesteś moim mądrym kierowcą!
            1. +5
              10 kwietnia 2018 20:36
              Poprawka!- jesteś moim sofowym wojownikiem
            2. + 12
              10 kwietnia 2018 20:58
              Witaj trollu!...co jeśli!
            3. +3
              10 kwietnia 2018 21:28
              zdecydowanie nie możesz, możesz zobaczyć, jak gozman i jeż mają przy sobie małą duszę ....
          3. + 12
            10 kwietnia 2018 20:39
            NEXUS

            Czy możesz podać nazwę gry, w którą grasz na swoim komputerze?

            A sztylet w wieku 31 lat również tam został przeniesiony?
            1. +1
              10 kwietnia 2018 22:04
              Cytat: NN52
              A sztylet w wieku 31 lat również tam został przeniesiony?

              O „Sztylecie” i 31. wiemy tylko dlatego, że uznaliśmy za konieczne opowiedzieć nam o nim. Czego nam nie powiedziano, nie wiemy, ale to nie znaczy, że IT nie istnieje. PKB nie jest osobą, która od razu odkrywa wszystkie atuty.
            2. +2
              10 kwietnia 2018 22:05
              Cytat: NN52
              A sztylet w wieku 31 lat również tam został przeniesiony?

              czy trzeba go ponownie wdrożyć?
              ))))))))))))))))))))))))))))
              1. +3
                10 kwietnia 2018 22:43
                poquello

                Jesteś z fanklubu Nexusa? A może masz zepsuty klawisz na klawiaturze?
                1. +4
                  10 kwietnia 2018 23:00
                  Cytat: NN52
                  poquello

                  Jesteś z fanklubu Nexusa? A może masz zepsuty klawisz na klawiaturze?

                  Nadal chciałbym usłyszeć, gdzie powinien zostać przeniesiony 31.?
                  może umieram ze śmiechu z powodu przeniesienia na próżno, może trzeba się upić?
                  rjunimagu
                  1. 0
                    10 kwietnia 2018 23:09
                    Zrozumiany...
                    Też się śmiałem...
              2. SVD
                +1
                10 kwietnia 2018 23:14
                To na pewno, prawie całe Morze Śródziemne jest przestrzelone z Morza Czarnego.
                1. +1
                  11 kwietnia 2018 10:17
                  I od Morza Śródziemnego po Ural.
            3. +4
              10 kwietnia 2018 23:04
              Cytat: NN52
              A sztylet w wieku 31 lat również tam został przeniesiony?

              Promień bojowy MIG-31 sprawia, że ​​jest to całkiem możliwe.Bez problemów atakowanie celów na całym obszarze wodnym SM bez tankowania i dodatkowych czołgów z pełnym zestawem uzbrojenia z lotnisk Południowego Okręgu Wojskowego,
              Zmodernizowane wersje samolotu mogą być wyposażone w pociski przeciwradarowe Ch-31P, Ch-25MP lub X-25MPU (do sześciu sztuk), pociski przeciwokrętowe X-31A (do sześciu), Ch-29T i Ch- 59 pocisków powietrze-ziemia (do trzech) lub X-59M (do dwóch jednostek), do sześciu skorygowanych bomb powietrznych KAB-1500 lub do ośmiu KAB-500 z naprowadzaniem telewizyjnym lub laserowym. Maksymalna ładowność wynosi 9000 kg.
              Tu i bez Sztyletu jest coś do spełnienia
              1. +4
                10 kwietnia 2018 23:38
                Stanislaus

                Bez obrazy... prosze o usuniecie komentarza.. Podczas gdy ktos w temacie o 31, tego komentarza nie widzialem..
                Co X ... rakiety ... jakie bomby ...
                O czym ty mówisz???
              2. 0
                11 kwietnia 2018 17:26
                przesiane przez 9t ciągnie lekki moment. ale łatwiej jest zanieść go na lotniskowiec ze sztyletem.
          4. +4
            10 kwietnia 2018 21:31
            Cytat: NEXUS
            Cytat: MKPU-115
            Dwie opcje: zwycięska wojna Trumpa lub III wojna światowa bez zwycięzców.

            Jest trzeci… uderzą siekierami, aw odpowiedzi zatopimy kilka ich niszczycieli, a Trumpuszka będzie krzyczeć o prawach człowieka w ONZ z ogonem między nogami, cofając swoje koryta.

            W odpowiedzi zatopią kilka naszych okrętów podwodnych, potem wymiana uderzeń nuklearnych małej mocy 0.3kT na „drugorzędne” cele, wtedy osie będą latać i nie wszyscy zrozumieją, jaki rodzaj ładunku niosą specjalny lub zwykły , w odpowiedzi ... no cóż, odchodzi. Stany Zjednoczone muszą umorzyć swoje długi. Wyjście kapitalizmu z systemowego kryzysu światowego:
            1. Rewolucja;
            2 II wojna światowa.
            1. +5
              10 kwietnia 2018 21:34
              Cytat: MKPU-115
              W odpowiedzi zatopią kilka naszych okrętów podwodnych.

              Być może tak... dzisiaj scenariusze mogą być dowolne. Dopóki broń nie przemówi, możemy tu tańczyć z tamburynami tak długo, jak chcemy.
              Ale jeśli broń wejdzie, to opcji będzie znacznie mniej… na przykład od scenariusza Wietnamu, a kończącego się na trzeciej wojnie światowej.
            2. 0
              10 kwietnia 2018 22:06
              Cytat: MKPU-115
              W odpowiedzi zatopią kilka naszych okrętów podwodnych.

              ))))))))))))))))
              ale z tego miejsca bardziej szczegółowo
            3. + 14
              10 kwietnia 2018 22:55
              Cytat: MKPU-115
              wtedy siekiery będą latać i nie wszyscy zrozumieją...

              A propos siekier... Faktem jest, że autor poważnie wierzy, że:
              Amerykański okręt podwodny John Warner (SN-785) klasy „Virginia” z ponad stu pociski wycieczkowe „Tomahawk” na pokładzie.

              Dla moderatorów. Zatrudnij specjalistę marynarki wojennej. Powie ci, że na pokładzie Virgin znajduje się tylko 38 jednostek. uzbrojenie: 12 osi w 2 bębnach na dziobie na zewnątrz kadłuba ciśnieniowego i 26 torped wewnątrz PC. Nawet jeśli wszystkie torpedy, w tym dez. TA, zamień na Axes, to będzie tylko 38. Skąd jest więcej niż 100? A może coś przegapiłem? asekurować
              1. +9
                10 kwietnia 2018 23:30
                Cytat: Boa dusiciel KAA
                Dlaczego ponad 100?

                Podobno na zawieszeniach zewnętrznych. waszat Im bliżej nocy, tym straszniejsza bajka.śmiech hi
            4. +1
              10 kwietnia 2018 23:00
              Cytat: MKPU-115
              W odpowiedzi zatopią kilka naszych okrętów podwodnych.

              ZSRR i USA wcześniej zatopiły swoje okręty podwodne, gdzie jest wojna nuklearna?
        3. 0
          10 kwietnia 2018 20:17
          To będzie wojna bez użycia broni jądrowej.
          1. + 16
            10 kwietnia 2018 20:24
            Nie będzie wojny bez broni jądrowej.
            W przeciwnym razie nie wygramy.
            Czysto ilościowe. hi
            1. +3
              10 kwietnia 2018 20:45
              Więc musisz się pocić - krew.
              1. +3
                10 kwietnia 2018 21:51
                Cytat: Vadim237
                Nie będzie wojny bez broni jądrowej.
                W przeciwnym razie nie wygramy.

                Cytat: Vadim237
                Więc musisz się pocić - krew.

                Zgodnie z nowym wydaniem doktryny wojskowej Federacja Rosyjska zastrzega sobie prawo do użycia broni jądrowej w odpowiedzi na użycie broni jądrowej i innych rodzajów broni masowego rażenia przeciwko niej i (lub) jej sojusznikom, a także w przypadku agresji na Federację Rosyjską z użyciem broni konwencjonalnej, gdy zagrożone jest samo istnienie państwa.
                1. +1
                  10 kwietnia 2018 23:09
                  Cytat z Logalla.
                  a także w przypadku agresji na Federację Rosyjską z użyciem broni konwencjonalnej, gdy zagrożone jest samo istnienie państwa.

                  Jak całkowite usunięcie Sił Zbrojnych FR w Syrii może zagrozić istnieniu państwa?
                  1. +3
                    10 kwietnia 2018 23:52
                    W przypadku, gdy „konflikt” wyjdzie poza SAR! Myślę, że podpłynęła tam również nasza flotylla łodzi podwodnych...
                    Również w takim przypadku pociski będą latać z wód Morza Czarnego i Morza Kaspijskiego. To już znacznie większa arena działań wojennych! I będzie się rozszerzać wykładniczo...
                    Nikt nie będzie po prostu oglądał niszczenia floty i armii w jednym regionie. Zaangażowane będą wszystkie możliwe siły. Im dalej, tym więcej!
                    1. 0
                      11 kwietnia 2018 07:19
                      Cytat z Logalla.
                      Nikt nie będzie po prostu oglądał niszczenia floty i armii w jednym regionie.

                      Dlaczego tak myślisz?
                      Wyizolowany teatr działań – jest do tego wyizolowany. Więcej niż masz - nie stracisz.
                      1. +1
                        11 kwietnia 2018 13:20
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Dlaczego tak myślisz?

                        Z tego, że: Rosjanie nie porzucają swoich; Rosjanie nie są pytani; „... Nasz dumny „Varangian” nie jest oddany wrogowi ...” - nie tylko słowa z piosenki, ale wezwanie w duszy każdego prawdziwie rosyjskiego człowieka! Zostaw naszą armię na pewną śmierć - zdradź naszą ojczyznę!
                        Pysy: nie ma co dawać przykładu „Varyaga” jako monitoringu niszczenia wyizolowanego teatru działań... Wtedy nie było jak przyjść na ratunek, ale teraz są wszystkie możliwości. Rakiety pokonują duże odległości w stosunkowo krótkim czasie! Lotnictwo...
                      2. 0
                        11 kwietnia 2018 14:01
                        Cytat z Logalla.
                        Rosjanie nie są pytani;

                        Nikt nie zaproponuje rezygnacji.
                        Cytat z Logalla.
                        Nasz dumny „Varangian” nie jest oddany wrogowi ...

                        Tylko opcja Varyag całkowicie pasuje do partnerów. A tak przy okazji, RYAV został zapamiętany w sprawie. Potem wysmarowali także niechrześcijan, którzy zostali tak pobici.
              2. +1
                11 kwietnia 2018 15:21
                Tutaj krwawisz. Wolę podnosić stawki dla nieakceptowalnych właścicieli Fed, używając sbch.
            2. +2
              10 kwietnia 2018 21:01
              a Szamanow powiedział w wywiadzie - „Nie bierzemy pod uwagę broni jądrowej”. wyciągać wnioski
            3. +3
              10 kwietnia 2018 21:34
              Cytat: Alex777
              Nie będzie wojny bez broni jądrowej.
              W przeciwnym razie nie wygramy.
              Czysto ilościowe. hi

              To jest fakt i nie wiadomo jeszcze, kto pierwszy użyje broni jądrowej.
            4. +1
              10 kwietnia 2018 22:43
              Cytat: Alex777
              Nie będzie wojny bez broni jądrowej.
              W przeciwnym razie nie wygramy.
              Czysto ilościowe.

              Można by pomyśleć, że z bronią jądrową będą zwycięzcy?
              Zginą wszyscy, owady też.
              1. +1
                11 kwietnia 2018 12:42
                Tego nie wiemy.
              2. 0
                11 kwietnia 2018 15:26
                Tak, na zdrowie. Na planecie eksplodowały wulkany o pojemności setek megaton. Nikt nie wyprzedził.
          2. +3
            10 kwietnia 2018 21:08
            Cóż, przynajmniej możemy liczyć na mniej lub bardziej przyzwoitą wymianę rakietową?
            A może nasze Ministerstwo Obrony i osobiście głównodowodzący nadal będą grozić wrogowi błyskawiczną reakcją?
            Jednak, jak mówi jeden z moich znajomych, raczej by się już zaczęło, to przynajmniej nasze wojsko, nie słowami, ale czynami, wypracuje dość dużą pensję.
            1. + 11
              10 kwietnia 2018 21:44
              Cytat z wellaut
              Cóż, przynajmniej możemy liczyć na mniej lub bardziej przyzwoitą wymianę rakietową?

              Dlaczego nie możesz umrzeć? Albo nie masz dzieci i krewnych, dlaczego tak bardzo cię to nie obchodzi?
              Żaden wojskowy, zwłaszcza po wojnie, nie będzie chciał wojny. Ktoś powiedział, że wojsko to najwięksi pacyfiści, bo wiedzą lepiej niż ktokolwiek, czym jest wojna. Ale nie myl pragnienia wojny z tchórzostwem.
              1. +5
                10 kwietnia 2018 23:17
                Cytat: NEXUS
                Ktoś powiedział, że wojsko to najwięksi pacyfiści, bo wiedzą lepiej niż ktokolwiek, czym jest wojna. Ale nie myl pragnienia wojny z tchórzostwem.

                Powiedziałbym, że fataliści… Stosuję się do teorii optymizmu, od ponad 30 lat służyłem w wojsku. Jego istota krótko
                1. Wszystko będzie dobrze
                2. A jak będzie źle, walcz ze wszystkim koniem, weź karabin i idź do przodu, i żadnych problemów

                Rozpoczyna się wojna. Bankier mówi:
                - Mój Boże! Ile do zrobienia. Wyślij żonę i dziecko do Ameryki, sprzedaj swój biznes, przelej pieniądze do Szwajcarii. I musisz sam dostać się do Anglii ....
                W pobliżu jest prosty Rosjanin
                - Tak... I mam problemy....
                - Tak, jakie masz problemy??! Wziąłem karabin - i do przodu waszat
                1. +1
                  11 kwietnia 2018 03:59
                  Cytat: Ascetyczny
                  Bankier mówi:

                  Nie zastanawiaj się nad klasyką uśmiech
              2. +3
                10 kwietnia 2018 23:43
                Plus! Sofa "Kawaleria", dofiga rozwiedziona! Nie mogą nawet chcieć wojny! (((
                Tylko w pewnym sensie nie mogę tego znieść: ani dzieci, ani szumowiny… (
                Widziałeś film, widzisz...
                Która NORMALNA OSOBA chciałaby wojny????
            2. 0
              10 kwietnia 2018 22:45
              Cytat z wellaut
              Cóż, przynajmniej możemy liczyć na mniej lub bardziej przyzwoitą wymianę rakietową?

              Tak, obiecują cyrk w całości, z fajerwerkami)).
          3. 0
            10 kwietnia 2018 22:08
            Cytat: Vadim237
            To będzie wojna bez użycia broni jądrowej.

            to nie jest pytanie, ale omp
        4. +1
          10 kwietnia 2018 20:30
          [cytat=MKPU-115][/cytat]
          I to niczego nie zmienia. Wszyscy będą bombardować, S-400 się nie liczą.
          To będzie zwycięska wojna dla Trumpa. nie będzie tam oporu. Przy reelekcji będzie coś do zapisania w aktywach.
          [/ Quote]
          Dwie opcje: zwycięska wojna Trumpa lub III wojna światowa bez zwycięzców.[/Cytat]
          To będzie ostatnia wojna Trumpa i jego bandyckiego państwa.
      4. + 19
        10 kwietnia 2018 20:11
        ... okręt podwodny typu Virginia John Warner (SN-785) z ponad setką pocisków manewrujących Tomahawk na pokładzie.

        Że autor nie ma czasu na odwrócenie głowy? Dlaczego w Wirginii jest tyle pocisków? Jest ich 12!!! hi
        1. +4
          10 kwietnia 2018 20:22
          A nawet wtedy, głównie jądrowe. Autor jest typowym głupcem, który niestety jest większością wśród autorów. pisarze Czukocki.
        2. +3
          10 kwietnia 2018 20:59
          Reszta jest w piwnicach.
          1. +1
            10 kwietnia 2018 21:19
            Nonsens. Nie ma tam „piwnic”. To nie jest lotniskowiec.
      5. +8
        10 kwietnia 2018 20:44
        Cytat: Patrząc Pietrowicz
        To będzie zwycięska wojna dla Trumpa

        Nie pisz bzdur. Nie daj Boże, że tak się stanie - nie będzie zwycięzców i przegranych, będą ocaleni.
        1. +5
          10 kwietnia 2018 21:13
          Zgadza się, dlatego trzeba pokornie czekać, aż przybędzie nie osiem, ale osiemdziesiąt ... A Ministerstwo Obrony i Ministerstwo Spraw Zagranicznych powiedzą sprytnym spojrzeniem, że nasze nie zginęły, śledziliśmy pociski, wiemy gdzie strzelali z, wszystko jest pod kontrolą, wysuszymy spodnie i powiedzmy Syryjczykom, że szkody nie są takie duże i sprzęt stary, a pasy startowe szybko odrestaurowane, a irańskim doradcom wojskowym nie jest przykro, Nawet trochę więcej.
        2. 0
          10 kwietnia 2018 21:35
          Cytat: Tersky
          Cytat: Patrząc Pietrowicz
          To będzie zwycięska wojna dla Trumpa

          Nie pisz bzdur. Nie daj Boże, że tak się stanie - nie będzie zwycięzców i przegranych, będą ocaleni.

          A ci, którzy przeżyją, zazdroszczą zmarłym.
      6. 0
        10 kwietnia 2018 21:04
        No tak. Wszystkie ich wojny są zwycięskie: w Korei, Wietnamie, Iraku, Afganistanie... Teraz wygrają kampanię i Rosję. Zniszczy kilka tysięcy naszych - i za to nic mu się nie stanie. Będą po prostu siedzieć i czekać, aż zostaną przykryte ... Czy usiadłbyś tak?
      7. 0
        10 kwietnia 2018 21:09
        Nie sądzę, to już jest ponad zuchwałość, borzometr Amerykanów wyraźnie wychodzi poza skalę, a Trumpa poraża megalomania i zarozumiałość, ale można to wyleczyć w razie potrzeby !!!
      8. 0
        10 kwietnia 2018 21:11
        Cytat: Patrząc Pietrowicz
        Cytat: najważniejszy
        Coś mi mówi, że już na nich czekamy, sir ... W Warszawiance stoły nakryte, szampan w lodówkach, bezpieczniki wkręcone w torpedy ... Ech .... powinniśmy to pokazać w telewizji centralnej, jak się cieszymy, że możemy spotkać gości !!!

        I to niczego nie zmienia. Wszyscy będą bombardować, S-400 się nie liczą.
        To będzie zwycięska wojna dla Trumpa. nie będzie tam oporu. Przy reelekcji będzie coś do zapisania w aktywach.

        Nic się nie stanie - będą się popisywać i rzucać
        1. +2
          10 kwietnia 2018 21:19
          Cytat: drwal
          Nic się nie stanie - będą się popisywać i rzucać

          Eksperci, z którymi rozmawiał Reuters, ogłosili plany Waszyngtonu na uderzenie w rosyjską bazę Khmeimim w Syrii.

          Wcześniej Biały Dom powiedział, że lotnisko Khmeimim jest punktem wyjścia do bombardowań we Wschodniej Gucie z naruszeniem zawieszenia broni. Ponadto, Rosja jest uznana za odpowiedzialną za atak chemiczny, ponieważ ona i Iran wspierają rząd syryjski.

          "Reżim rosyjski ma ręce pokryte krwią syryjskich dzieci i nie będzie się wstydził oglądania zdjęć ofiar, to już się stało. Rosja mogłaby powstrzymać tę bezsensowną masakrę, gdyby chciała, ale bezwarunkowo popiera reżim [ Prezydent Syrii Bashar] Assad. Czy to ma sens apelować do ich sumienia? Żaden cywilizowany kraj nie może poradzić sobie z reżimem Assada i nie pozostaniemy zakładnikami rosyjskiej obstrukcji" - powiedziała przedstawiciel USA w Radzie Bezpieczeństwa ONZ Nikki Haley.

          Pierwszy cel został już tutaj wyznaczony… i wydaje mi się, że nie pasuje to do tego, że „nic się nie stanie”… w każdym razie jestem pewien, że nasze Siły Marynarki Wojennej i Lotnictwa siedząc na swoich siedzeniach albo ...
      9. +2
        10 kwietnia 2018 22:35
        Cytat: Patrząc Pietrowicz
        To będzie zwycięska wojna dla Trumpa. nie będzie tam oporu. Przy reelekcji będzie coś do zapisania w aktywach.

        Tak ..... SZCHAZ! Zostanie dla niego napisany nekrolog, a na nagrobku słowo przysięgi.
      10. +2
        11 kwietnia 2018 17:50
        Przestań demoralizować ludzi. Straszny - idź na tyły i zastrzel się.
    2. + 69
      10 kwietnia 2018 19:46
      Cytat: najważniejszy
      Coś mi mówi, że już na nich czekamy, sir ... W Warszawiance stoły nakryte, szampan w lodówkach, bezpieczniki wkręcone w torpedy ... Ech .... powinniśmy to pokazać w telewizji centralnej, jak się cieszymy, że możemy spotkać gości !!!

      Czy naprawdę, naiwnie wierzysz, że to jest tak zabawne ??? Ze stolikami i szampanem???
      I pocisk balistyczny - nie spodziewasz się "gościa"? Jeśli nie - na próżno! Nakryj stół szampanem, jeśli masz okazję, porozmawiaj z rodziną, pocałuj dzieci!
      Ludzie, którzy - cieszą się z wojny, która może się wydarzyć - są albo Imbecily, albo - Nie masz nic do stracenia i jesteś bezdomny!
      Wybierz - sam! ujemny
      Dziwię się - nieadekwatne, które dają plusy! oszukać
      1. + 42
        10 kwietnia 2018 19:57
        Cytat: Łowca 2
        Czy naprawdę, naiwnie wierzysz, że to jest tak zabawne ???

        Wiesz... to wcale nie jest zabawne. Ale jeśli przed czasem popadniesz w przygnębienie, oznacza to natychmiastową przegraną! Nie musisz się bać, niech wróg się boi i drży!!! A jeśli boisz się spotkać wroga, wejdź do piwnicy… tam jest bezpieczniej. Korea Północna przysłała rudego wulgaryzmów i obiecała przysłać mu dodatkowo pociski… a on uspokoił się i nawet planował odwiedzić tam. A jeśli Kim wzdryga się ze strachu. wtedy on i cała Wielka Brytania zostaliby zbombardowani w pył dawno temu. Jestem zaskoczony, jak wielu tchórzy cię wspiera!
        1. + 26
          10 kwietnia 2018 20:07
          Wiem! Zobaczyłem ją i - pieprzyć to, ja - sam się wystraszyłem!
          A moja Sonula ma 6 lat, a moja córka 2 XNUMX lata - Co mogę powiedzieć, co dla nich zrobić?
          Niech Wróg zadrży, ale MY powinniśmy rzucać czapki w powietrze ???
          Nie są barmaleyami i nie są Popuasami, one też odlecą….
          Za - tchórz, możesz go dostać w .....!
          1. +7
            10 kwietnia 2018 20:21
            Cytat: Łowca 2
            Nie są barmaleyami i nie są Popuasami, one też odlecą….

            I jak będzie latać….., a potencjały militarne niestety nie działają na naszą korzyść.
            1. 0
              10 kwietnia 2018 22:38
              Cytat: Anti-Corr.
              I jak będzie latać….., a potencjały militarne niestety nie działają na naszą korzyść.

              W dziedzinie broni jądrowej, nawet w naszej – 5000 taktycznych bomb atomowych pozwala nam zniszczyć wszystkie armie NATO – muszą to zrozumieć.
        2. +1
          11 kwietnia 2018 17:51
          Pływać chłopaki. Utopmy wszystkich! :-)
      2. 0
        10 kwietnia 2018 19:58
        Najsilniejsi przetrwają i rozmnażają się! Słaby musi odejść! am
        1. + 34
          10 kwietnia 2018 20:01
          Cytat z: zapytaj
          Najsilniejsi przetrwają i rozmnażają się! Słaby musi odejść! am

          Tutaj powiem ci, tylko zakazane. Ale spróbuj "pomyśleć" sam! oszukać
          1. + 18
            10 kwietnia 2018 20:05
            Cytat: Łowca 2
            Tutaj powiem ci, tylko zakazane. Ale spróbuj "pomyśleć" sam!

            Tak, wygląda na to, że jest tak samo czysto w głowie, jak na szelkach
            1. +8
              10 kwietnia 2018 20:29
              Główny kapral, żeby się prześlizgnął, a potem zobaczymy. uśmiechMoże mądrzejszy.
            2. + 10
              10 kwietnia 2018 21:24
              Wstydzę się zapytać, ale tutaj najważniejsze są gwiazdy na szelkach, czy nadal trzeba próbować zrozumieć, co jest napisane?
              Odpowiedzcie więc na proste pytanie, ile jeszcze pocisków powinno przybyć w SAR, po czym obrona przeciwrakietowa Federacji Rosyjskiej w SAR odpowie pod względem nośników?
              Czy jesteś pewien, że rosyjscy doradcy wojskowi nie zostali ranni na T-4?
              Nebenzya ogłosiła dziś w ONZ kolejne „ostatnie chińskie ostrzeżenie” o tragicznych konsekwencjach…
              Swoją drogą, w pracy jestem tam, gdzie polecę pierwszy lub drugi.
              Więc teraz zawiń się i „Ale to mnie nie boli…”
        2. + 19
          10 kwietnia 2018 20:13
          Cytat z: zapytaj
          najsilniejsi przetrwają i rozmnażają się!

          mrugnął Mówisz o karaluchach i szczurach? Jeśli tak, to masz szczęście. tak
          1. + 10
            10 kwietnia 2018 20:19
            Cytat: Tersky
            Cytat z: zapytaj
            najsilniejsi przetrwają i rozmnażają się!

            mrugnął Mówisz o karaluchach i szczurach? Jeśli tak, to masz szczęście. tak

            Zwycięzca hi , ale jest ich coraz więcej. Mocno wierzą, że będą mogli zapisać i zacząć wszystko od nowa, tak jak w grze.
            1. +7
              10 kwietnia 2018 20:32
              Cytat: NEXUS
              Mocno wierzą, że mogą oszczędzać i zaczynać od nowa,

              Andrew hi ! Kashchei the Immortal nigdy nie śnił śmiech Nie dociera do nich, że żaden F5 nie pomoże z „niebieskiego ekranu” tak
              1. 0
                10 kwietnia 2018 22:17
                Cytat: Tersky
                Cytat: NEXUS
                Mocno wierzą, że mogą oszczędzać i zaczynać od nowa,

                Andrew hi ! Kashchei the Immortal nigdy nie śnił śmiech Nie dociera do nich, że żaden F5 nie pomoże z „niebieskiego ekranu” tak

                ) zimny reset jak zwykle
              2. +2
                10 kwietnia 2018 23:39
                Cytat: Tersky
                Kashchei the Immortal nigdy nie śnił

                Zainspirowany przez:
                Igła - w jajku
                Jajko - w kaczce
                Kaczka - w zająca
                Królik jest w szoku...
                waszat
        3. +4
          10 kwietnia 2018 20:33
          Cytat z: zapytaj
          Najsilniejsi przetrwają i rozmnażają się! Słaby musi odejść! am

          W tym przypadku na pewno nie zostawisz potomstwa.
        4. +3
          10 kwietnia 2018 20:38
          Szczury i karaluchy za milion lat stworzą własne cywilizacje, a między nimi wybuchnie IV wojna światowa. no lub ich pierwszy, ale jak liczyć
        5. ZVO
          +8
          10 kwietnia 2018 20:51
          Cytat z: zapytaj
          Najsilniejsi przetrwają i rozmnażają się! Słaby musi odejść! am


          Czy przeczytałbyś chociaż trochę specjalistycznej literatury ...
          Byliby mądrzejsi.
          Ewolucjoniści jednogłośnie to twierdzą. że najsilniejsi członkowie społeczeństwa zawsze umierają „pierwsi”...
          A zdecydowana większość z nich nie ma czasu na kontynuowanie wyścigu.
          Umierają jako chłopcy wspinający się po placach budowy i torach kolejowych.
          Oni giną jako pierwsi, gdy zaatakują.
          I tak dalej.
          My. dzisiejsza ludzkość to dzieci tych, którzy byli sprytniejsi, bardziej zaradni i nie wspinali się „na szał”.

          Tak samo jak nie znosisz chwalić swoich przodków - ale ty i ja i wielu innych jesteśmy potomkami „ocalałych”… tj. wcale nie „najsilniejszy”.

          Twórcy piosenek i inni propagandyści piszą jedno, ale życie uczy innych lekcji.
          1. +3
            10 kwietnia 2018 22:10
            Cytat: ZVO
            My. dzisiejsza ludzkość to dzieci tych, którzy byli sprytniejsi, bardziej zaradni i nie wspinali się „na szał”.
            Tak samo jak nie znosisz chwalić swoich przodków - ale ty i ja i wielu innych jesteśmy potomkami „ocalałych”… tj. wcale nie „najsilniejszy”.

            Co ty do cholery mówisz??? Jeśli uważasz się za potomka „nie najsilniejszego”, który był sprytniejszy, bardziej zaradny i nie wspinał się „na szał”. - to są twoje osobiste problemy, uważać się za potomka „przebiegłego” przodka. Ośmielam się przypomnieć, że oprócz wspomnianych wyżej oportunistów, w każdej wojnie żyje jeszcze wiele innych osób, dzięki którym odniosło się zwycięstwo odwagi i heroizmu. Tutaj uważam się za jednego z ich potomków.
            I jeszcze jedno… Odwiedzając wojnę osobiście, zdałem sobie sprawę, że pierwsi umierają ci, których nie nauczono (lub nie chcieli się uczyć) kompetentnego działania w sytuacji bojowej. Albo ci, którzy myśleli, że wojna to taka gra. I tych, którzy uważali się za przebiegłych, podejrzanych i sprytniejszych niż wszyscy inni.
            1. +6
              10 kwietnia 2018 23:13
              pierwsi umierają ci, których nie nauczono (lub nie chcieli się uczyć) kompetentnego działania w sytuacji bojowej. Albo ci, którzy myśleli, że wojna to taka gra. I tych, którzy uważali się za przebiegłych, podejrzanych i sprytniejszych niż wszyscy inni.


              A także tych, którzy przy wszystkich swoich umiejętnościach mieli po prostu pecha. I bardzo często tak się dzieje. Kula jest naprawdę głupia, a nawet mina moździerzowa lub FAB nie mają w ogóle mózgu. Więc jest to bardziej poprawne - ci, którzy mają szczęście, przetrwają.
        6. 0
          10 kwietnia 2018 22:59
          Cytat z: zapytaj
          Najsilniejsi przetrwają i rozmnażają się! Słaby musi odejść!

          W starożytnej Sparcie myśleli i tak robili, ale to im nie pomogło. płacz
      3. + 19
        10 kwietnia 2018 20:06
        Cytat: Łowca 2
        Dziwię się - nieadekwatne, które dają plusy!

        Nawet nieadekwatni rozumieli, że to żart! Jak przed walką, taki żart z odwagą! A ty najwyraźniej od dawna czekasz na rakietę? Czy codziennie żegnasz się ze swoimi dziećmi? Szkoda, kochanie! Nawiasem mówiąc, słusznie pisze Imbicil, ale nic nie zależy od tego, kto i jak postrzega moc materacową! I nie ma potrzeby obrażać obecnych na VO i udawać, że jesteś mądrzejszy od wszystkich i martwisz się o swoją Ojczyznę bardziej niż ktokolwiek inny!
        1. +8
          10 kwietnia 2018 20:18
          pięć za pisownię hi napisał w pośpiechu!
          Zresztą nie - na co dzień cieszę się z tego, jakie mam cudowne Dzieci!
          I nie mam najmniejszego ochoty - ich zobaczyć - spłonął w ogniu wojny atomowej lub - przeszedł do X wieku, pod warunkiem, że mam czas na ratowanie i zabieranie, ponieważ mam takie możliwości i doświadczenie.
          1. +9
            10 kwietnia 2018 20:36
            pod warunkiem, że będę miał czas do oszczędzania i zabierania, skoro mam takie możliwości i doświadczenie.

            Czy już uciekłeś przed wybuchami nuklearnymi??? asekurować asekurować asekurować
            Podziel się tym natychmiast ze wszystkimi - być może wkrótce Twoje doświadczenie stanie się bardzo, bardzo pożądane !!! oszukać
            1. +6
              10 kwietnia 2018 21:03
              Cytat z: freejack
              pod warunkiem, że będę miał czas do oszczędzania i zabierania, skoro mam takie możliwości i doświadczenie.

              Czy już uciekłeś przed wybuchami nuklearnymi??? asekurować asekurować asekurować
              Podziel się tym natychmiast ze wszystkimi - być może wkrótce Twoje doświadczenie stanie się bardzo, bardzo pożądane !!! oszukać

              Nauczono mnie tego w szkole iw marynarce! Na szczęście – mieszkam na Syberii, rozległe przestrzenie! Najważniejsze, aby mieć czas na zebranie dzieci w naręcze i na „ziemi”! Niech - X wiek, ale przynajmniej szansa - zobaczyć wnuki!
              Mój VUS to Snajper, nie uwierzysz, od dwóch lat kupuję książki o jadalnych roślinach i grzybach, nie jestem biednym człowiekiem, sadzę na wsi ziemniaki, kukurydzę - dużo rzeczy, Owce i kozy trzymam - 159 sztuk, da boże - jakoś się prześlizgnę!
              1. +7
                10 kwietnia 2018 21:33
                Bóg da, jakoś przebrnę

                Mam mniejsze szanse... Niedaleko od Dombarowskiego... Jakiekolwiek masowe uderzenie USA (prewencyjne, kontrujące lub odwetowe) prawdopodobnie uderzy... Ale... Jak powiedzieli tam Indianie Ameryki Północnej? lepiej zaakceptować śmierć stojąc na nogach i oddychając powietrzem wolności niż czołgać się pod Brytyjczykami „... To nie jest cytat, ale znaczenie jest ... hi
              2. 0
                10 kwietnia 2018 21:35
                miły ... twój ... jak mówią hi im bardziej łączy się przed startem .... tym łatwiej będzie później
              3. +4
                10 kwietnia 2018 21:40
                Cytat: Łowca 2
                Sadzę we wsi - ziemniaki, kukurydzę - dużo rzeczy, jeśli Bóg da - jakoś się prześlizgnę!
                Kukurydza na Syberii? asekurować Ale Chruszczow nawet nie wiedział, że to możliwe!
                1. +5
                  10 kwietnia 2018 21:49
                  Drogi! Vecheslav, spieszę poinformować, że kukurydza jest również cennym suplementem diety dla zwierząt gospodarskich! puść oczko
                  A od pięciu lat – nie uwierzycie, dojrzewa – na poziomie Krasnodaru! dobry język
                  1. +4
                    10 kwietnia 2018 21:56
                    Aleksey w Unii, tu w Kostromie, na obrzeżach miasta, uprawiali także kukurydzę, wyłącznie na paszę dla zwierząt. Batya i ja zatrzymaliśmy się po drodze, rozdarliśmy, ugotowaliśmy (mój ojciec pochodził z regionu Kurska i wiedział, jak to ugotować), ale jest rufa. Nie dojrzała. Plus, co zrobisz ze swoim stadem / stadem w tajdze? Co karmić? szczekać? Z wyjątkiem pod nożem...
              4. +1
                10 kwietnia 2018 23:04
                Cytat: Łowca 2
                Niech - X wiek, ale przynajmniej szansa - zobaczyć wnuki!

                Najprawdopodobniej fragmenty meteorytów będą latać w kosmosie, a nie w X wieku
              5. +2
                10 kwietnia 2018 23:12
                Cytat: Łowca 2
                Sadzę we wsi - ziemniaki, kukurydzę - dużo rzeczy, trzymam owce i kozy - 159 sztuk

                Szanuję dokładnych ludzi)). Przynajmniej ktoś jest dobrze przygotowany.

                Jednak w tym konkretnym przypadku jest mało prawdopodobne, aby była użyteczna. Wyizolowany teatr działań jest dobry, ponieważ eskalacja jest początkowo ograniczona geografią.
                1. +2
                  11 kwietnia 2018 01:50
                  Cytat: Wiśnia Dziewięć
                  Cytat: Łowca 2
                  Sadzę we wsi - ziemniaki, kukurydzę - dużo rzeczy, trzymam owce i kozy - 159 sztuk

                  Szanuję dokładnych ludzi)). Przynajmniej ktoś jest dobrze przygotowany.

                  Jednak w tym konkretnym przypadku jest mało prawdopodobne, aby była użyteczna. Wyizolowany teatr działań jest dobry, ponieważ eskalacja jest początkowo ograniczona geografią.

                  i skąd oni to odizolowali? można ją odizolować tylko wtedy, gdy jest to z bardzo krótkim okresem, a po śmierci tysięcy amerykańskich wojowników, to się po prostu uspokoi, zwłaszcza że burżuazja uparcie wspina się na szał, mam wrażenie, że ich uderzenia na stałe pobyt w Australii zebrał
                  1. +2
                    11 kwietnia 2018 07:21
                    Cytat z poquello
                    a po śmierci tysięcy amerykańskich wojowników Stany Zjednoczone po prostu się uspokoją,

                    Trudno zrozumieć z wątku, co tak zagraża amerykańskim wojownikom. Z prawdziwej broni wymieniono tylko Bastiony, którymi trudno jest przestraszyć Burków, a tym bardziej Trumana i Ohio.
                    1. 0
                      11 kwietnia 2018 22:35
                      Cytat: Wiśnia Dziewięć
                      Cytat z poquello
                      a po śmierci tysięcy amerykańskich wojowników Stany Zjednoczone po prostu się uspokoją,

                      Trudno zrozumieć z wątku, co tak zagraża amerykańskim wojownikom. Z prawdziwej broni wymieniono tylko Bastiony, którymi trudno jest przestraszyć Burków, a tym bardziej Trumana i Ohio.

                      cóż, bastion nie jest egzosetem, region moskiewski wciąż wie, jak podnieść otwieracz do amerykańskich puszek i okazuje się, że ludzie PL-160, Berk-350, Truman-3000, ale klimat jest tam ciepły - może w większości będą pływać, co generalnie jest dobre
                      1. 0
                        12 kwietnia 2018 00:02
                        Cytat z poquello
                        cóż, bastion to nie egzoset

                        Bastion to Onyx, tak jak rozumiem.

                        Przeciwko jednemu Burke'owi - tylko wtedy, gdy czapka konkretnie się popsuła, jak Brindel w 87. pozycji. Przeciw AB - generalnie zero. Zabawne jest zatopienie Ohio z Onyksem.
            2. +5
              10 kwietnia 2018 22:16
              Cytat z: freejack
              Czy już uciekłeś przed wybuchami nuklearnymi???

      4. +9
        10 kwietnia 2018 20:12
        Łowca 2 (Aleksiej Aleksandrowicz)
        Czy naprawdę, naiwnie wierzysz, że to jest tak zabawne ??? Ze stolikami i szampanem???


        Jestem też zaskoczony tymi wszystkimi rzucającymi kapeluszami, okrzykami za pokonanie wszystkich za jednym zamachem.
        A jeśli, nie daj Boże, oczywiście, coś naprawdę wybuchnie, to tacy ludzie zrobią to przede wszystkim w spodniach.
        1. +7
          10 kwietnia 2018 21:08
          Nie da się uciec od losu, tak będzie, trzeba godnie stawić czoła śmierci, z uśmiechem, a na płacz nie będzie czasu…. hi
      5. +9
        10 kwietnia 2018 20:29
        No cóż, jeszcze bardziej dziwią nas w szoku, którzy już zrobili wszystko ze strachu i straszenia innych
      6. +8
        10 kwietnia 2018 20:33
        Cytat: Łowca 2
        Cytat: najważniejszy
        Coś mi mówi, że już na nich czekamy, sir ... W Warszawiance stoły nakryte, szampan w lodówkach, bezpieczniki wkręcone w torpedy ... Ech .... powinniśmy to pokazać w telewizji centralnej, jak się cieszymy, że możemy spotkać gości !!!

        Czy naprawdę, naiwnie wierzysz, że to jest tak zabawne ??? Ze stolikami i szampanem???
        I pocisk balistyczny - nie spodziewasz się "gościa"? Jeśli nie - na próżno! Nakryj stół szampanem, jeśli masz okazję, porozmawiaj z rodziną, pocałuj dzieci!
        Ludzie, którzy - cieszą się z wojny, która może się wydarzyć - są albo Imbecily, albo - Nie masz nic do stracenia i jesteś bezdomny!
        Wybierz - sam! ujemny
        Dziwię się - nieadekwatne, które dają plusy! oszukać

        Nikt nie chce wojny, ale jeśli nie można jej zapobiec, to najpierw trzeba uderzyć. A takich alarmistów jak ty, za Stalina, zabrano za róg i rozstrzelano. Lubię to .
        1. +6
          10 kwietnia 2018 20:35
          Lavrenty Pavlovich - Jesteś po prostu „wspaniały”, cóż, rozumiesz! oszukać
          1. +7
            10 kwietnia 2018 23:11
            Hunter 2 - już założyłeś na coś pełne spodnie. Sytuacja nie jest teraz dobra, ale nie można stracić ludzkiej twarzy. Każdy ma krewnych i przyjaciół, dla których żyjemy, ale to nie znaczy, że musimy biec, paść do stóp pasiakom z błaganiem o litość. Rosja już wiele znosi i to nie my zaczynamy wojnę. A co najważniejsze, nikt na tej stronie nie może niczego zmienić w ten czy inny sposób. Jeśli Rosja nie zareaguje na ewentualny atak rakietowy Zachodu i po raz kolejny zmiecie, stracimy wszystko: gospodarkę, jedno państwo, wszystko, za co zginęli nasi przodkowie, nic z nas nie zostanie. Umrzeć od bomby lub z głodu w biedzie, czy jest jakaś różnica? Prezydent bardzo kompetentnie powiedział: „Po co nam pokój, skoro nie ma Rosji”. Myślę, że na stronie pojawiło się sporo niewłaściwie potraktowanych Kozaków.
        2. +2
          10 kwietnia 2018 22:35
          nikt nie zabrał ich za róg!! strzał na oczach wszystkich!! nie być niegrzecznym!!
      7. +4
        10 kwietnia 2018 20:36
        Łowca 2
        Jesteś jednym z niewielu rozsądnych myślicieli.
      8. +7
        10 kwietnia 2018 21:27
        Ale jesteś głupcem, jeśli myślisz, że w tym przypadku powinniśmy się poddać i uginać pod amers, jeśli teraz się pochylimy, to już nigdy nie powstaniemy, jeśli jesteś zadowolony ze statusu Rosji jako republiki bananowej, to są twoje problemy, co oznacza, że ​​nie przejmujesz się swoim krajem i martwisz się tylko własną skórą.
      9. +1
        10 kwietnia 2018 23:03
        Cytat: Łowca 2
        I pocisk balistyczny - nie spodziewasz się "gościa"?

        Nie wszyscy w Rosji mieszkają w miastach, broni jądrowej nie wystarczy dla wszystkich.
    3. Maz
      +2
      10 kwietnia 2018 20:06
      Tysiące pocisków są dla nas przygotowywane z dnia na dzień. Oto źli ludzie.
    4. Maz
      +3
      10 kwietnia 2018 20:09

      Syryjskie instalacje wojskowe, na które USA mogą przeprowadzać ataki rakietowe:
      Lotnisko wojskowe Hama, lotnisko wojskowe Al-Dumeir, lotnisko Al-Sin, lotnisko At-Tifor, lotnisko Al-Shayrat.
      1. +1
        10 kwietnia 2018 20:19
        Cytat: Maz

        Syryjskie instalacje wojskowe, na które USA mogą przeprowadzać ataki rakietowe:
        Lotnisko wojskowe Hama, lotnisko wojskowe Al-Dumeir, lotnisko Al-Sin, lotnisko At-Tifor, lotnisko Al-Shayrat.

        Ten, który jest bliżej ciebie, prawdopodobnie zostanie zbombardowany .... płacz
    5. +7
      10 kwietnia 2018 20:20
      Amerykanie ze swoimi kundlami uderzą także na nasze pozycje! W takim razie musisz zrzucić 10-megatonową głowicę dokładnie na Yellstone! Czas zakończyć Stany Zjednoczone!
      1. +6
        10 kwietnia 2018 20:34
        Cytat: Herkulesych
        Amerykanie ze swoimi kundlami uderzą także na nasze pozycje! W takim razie musisz zrzucić 10-megatonową głowicę dokładnie na Yellstone! Czas zakończyć Stany Zjednoczone!

        Zróbmy cieśninę imienia Stalina.
      2. 0
        10 kwietnia 2018 23:36
        Cytat: Herkulesych
        W takim razie musisz zrzucić 10-megatonową głowicę dokładnie na Yellstone! Czas zakończyć Stany Zjednoczone!

        Co jednak krwiożercze! śmiech Nie ma tam Syryjczyków, są niewinni pokojowo nastawieni Amerykanie – po co oni? waszat
        1. 0
          11 kwietnia 2018 07:20
          Ponieważ Trump został wybrany.
    6. +9
      10 kwietnia 2018 20:21
      Cytat: najważniejszy
      W Warszawiance stoły nakryte, szampan w lodówkach, bezpieczniki wkręcone w torpedy... Och.... powinniśmy to pokazać w telewizji centralnej, jak się cieszymy, że spotykamy się z gośćmi!!!

      I myślę, że obie strony mają mokre ręce. Złagodziłbyś swoją cielęcą rozkosz. Dla niektórych ta noc może być ostatnia, bo „Warszawianka” to nie sofa. Czekanie na możliwą śmierć nie jest zabawną czynnością....
      1. +7
        10 kwietnia 2018 20:32
        Cytat z ARES623
        Cytat: najważniejszy
        W Warszawiance stoły nakryte, szampan w lodówkach, bezpieczniki wkręcone w torpedy... Och.... powinniśmy to pokazać w telewizji centralnej, jak się cieszymy, że spotykamy się z gośćmi!!!

        I myślę, że obie strony mają mokre ręce. Złagodziłbyś swoją cielęcą rozkosz. Dla niektórych ta noc może być ostatnia, bo „Warszawianka” to nie sofa. Czekanie na możliwą śmierć nie jest zabawną czynnością....

        Szanuję! hi żołnierz Dobrze powiedziane! Tylko oni są pokoleniem komputerowych „strzelców”! Nic nie zrozumieją, że Przyjaciel nie żyje, nie uruchamiaj ponownie! I że ich sofa po prostu wyparuje, nie wyjaśniając, co się stało!? Z poważaniem, AA!
        1. +2
          10 kwietnia 2018 21:16
          Cytat: Łowca 2
          Tylko oni są pokoleniem komputerowych „strzelców”! Nic nie zrozumieją, że Przyjaciel nie żyje, nie uruchamiaj ponownie!

          Mają to z dobrze odżywionego spokojnego życia i młodzieńczego maksymalizmu. Kiedy nadejdzie czas, oni też staną się mądrzejsi. Chciałbym tylko, żeby był to ewolucyjny proces naturalnego dojrzewania, a nie przyspieszony wgląd pod kulami innych ludzi.
        2. +3
          10 kwietnia 2018 23:08
          Cytat: Łowca 2
          Tylko oni są pokoleniem komputerowych „strzelców”! Nic nie zrozumieją, że Przyjaciel nie żyje, nie uruchamiaj ponownie! I że ich sofa po prostu wyparuje, nie wyjaśniając, co się stało!? Z poważaniem, AA!

          Czy proponujesz leżeć pod Amerykanami? "Gdyby tylko nie było wojny?"
          Cytat: Łowca 2
          Tylko oni są pokoleniem komputerowych „strzelców”!

          Poprzednie pokolenie połączyło ZSRR, jesteś z pokolenia „strzelców” czy z poprzedniego pokolenia?
        3. + 13
          11 kwietnia 2018 00:50
          Cytat: Łowca 2
          Szanuję! Dobrze powiedziane! Tylko oni są pokoleniem komputerowych „strzelców”! Nic nie zrozumieją, że Przyjaciel nie żyje, nie uruchamiaj ponownie! I że ich sofa po prostu wyparuje, nie wyjaśniając, co się stało!? Z poważaniem, AA!

          Cytat z ARES623
          Mają to z dobrze odżywionego spokojnego życia i młodzieńczego maksymalizmu. Kiedy nadejdzie czas, oni też staną się mądrzejsi. Chciałbym tylko, żeby był to ewolucyjny proces naturalnego dojrzewania, a nie przyspieszony wgląd pod kulami innych ludzi.

          Chłopaki….wielu…wiele lat temu, kiedy jeszcze chowaliście „zabawki” w spodniach, na dużych mapach umieszczałem małe czerwone kropki… przez co…(…zawodowcy zrozumieją, ale snajper o tym i nie zgaduj). I wszyscy zaangażowani w ten proces zrozumieli, że gdzieś za oceanem w odpowiedzi pojawiła się już odważna czerwona kropka na mapie. Ale nikomu nie pociły się ręce, a nogi nie drżały od perspektyw. Dlatego nie stało się nic strasznego. A wszyscy przeciwnicy wiedzieli, że każdy punkt na mapie to tylko żart… dla ich kraju. Zapewniam, że każdy, kto był zaangażowany w ten proces, nawet nie pomyślał o ucieczce do lasu ze swoimi owcami i ukryciu się w jaskini. Wszyscy rozumieli, że ogromne zgrupowanie naszych wojsk może zostać zniszczone w ciągu kilku dni i dlatego konieczne było zniszczenie wroga w jeszcze krótszym czasie. A czyniąc to, ocal siebie i kraj. Czas minął, ale funkcjonariusze…
          Rosja, podobnie jak oficerowie ZSRR, są tak samo gotowi poświęcić się dla ratowania kraju i swoich rodzin, a przykłady ich bohaterstwa widzieliśmy już wielokrotnie w Syrii. Dlatego nie uważaj się za mądrzejszego niż wszyscy na tej stronie. Jeśli czegoś nie rozumiesz, lepiej milczeć, a znający się na rzeczy ludzie nie będą się z ciebie wyśmiewać. A państwo dało mi gwiazdki za szelki nie tylko tak, ale za prawdziwą służbę. I nie musisz mnie uczyć. Jestem od ciebie starszy zarówno pod względem wieku, jak i rangi, ale z doświadczenia tyle razy! Nie wyobrażam sobie nawet, że jest gdzieś dowódca bojowy, którego ręce pocą się od wykonywanego zadania. Jeśli będzie zespół, to gołymi rękami rozerwą wszystkie te siły specjalne koalicji. Dlatego reprezentując prawdziwych wojskowych, nie widzę strachu w ich oczach. Niech nasi wrogowie boją się nas do głębi. Dlatego wiedząc, że nie wycofają się i nie wygrają, nie boję się o swój kraj i mój naród!!!
          1. Komentarz został usunięty.
    7. +3
      10 kwietnia 2018 20:25
      Może nadszedł czas na uderzenie wyprzedzające na Amerykę, jestem ZA.
      1. + 16
        10 kwietnia 2018 20:54
        Cytat: Ławrientij Pawłowicz
        Może nadszedł czas na uderzenie wyprzedzające na Amerykę, jestem ZA.

        Daję, w przeciwnym razie prawdopodobnie już złamałeś swoje od systematycznych uderzeń wyprzedzających tak Nazwa kraju lub kontynentu pisana jest z dużej litery, tak Tak jest, na wszelki wypadek, w przeciwnym razie uderz „Amerykę”, a Stany Zjednoczone pozostaną bez biznesu.
        1. +2
          10 kwietnia 2018 23:19
          Cytat: Tersky
          Nazwa kraju lub kontynentu pisana jest z dużej litery,

          Musisz zarobić wielką literę, dlatego jest to wielka litera. I kosztem packi na muchy masz rację, ja, jak wszyscy miejscowi hackerzy, nie mam ani przycisku nuklearnego, ani kalibru, maksimum petard i karabinu myśliwskiego. Ale aprobuję Cieśninę Stalina.
      2. +1
        10 kwietnia 2018 21:10
        Powtarzam swoją opinię w wątku o Ukrainie napisałem: -
        Dla mnie to świetny powód, aby ochłodzić amerów, ogłosić herby piratów, dać dzień w Sat UN, aby zwrócić marynarzy, a następnie rozmnażać ich tak mocno, jak to możliwe. w ostateczności opuść wybrzeże Syrii i wystrzel tam mały taktyczny ładunek broni nuklearnej, a następnie grzecznie poproś wszystkich kakalitów, aby zrzucili z Syrii.
        1. +5
          10 kwietnia 2018 21:47
          Rodion, ukropiraty, aresztował drugi statek w porcie w Odessie, statek pogłębiarski.
          1. 0
            10 kwietnia 2018 22:19
            cóż, tym bardziej, a warto pamiętać o wybuchach linii energetycznych (a jest to generalnie bezpośredni atak terrorystyczny na nas), tylko ku naszemu najgłębszemu żalowi nic się nie stanie i będą żałować….
    8. +4
      10 kwietnia 2018 21:00
      Tylko nuta protestu.
    9. +2
      10 kwietnia 2018 21:02
      Cóż, czas na torbę marynarską i wojskowego? Wstrząśnij stary.
    10. 0
      10 kwietnia 2018 21:07
      Szkoda, że ​​bilety na Mistrzostwa Świata 2018 przepadną
      1. 0
        10 kwietnia 2018 21:41
        znacznie dłużej w piwnicy? to znaczy, mam lotnisko wojskowe 7-8 kilometrów od mojego domu, nawet nie zamierzam biegać, to znaczy ...
        1. 0
          11 kwietnia 2018 14:29
          Mam półtora, ale nie bzdyu.
    11. +1
      10 kwietnia 2018 21:58
      Już tam potoczyłeś, czy co????
      1. +1
        10 kwietnia 2018 23:30
        i jesteś gotowy założyć bandaż z angielskim napisem policjanta ... ???
    12. 0
      10 kwietnia 2018 23:19
      Nie wiem, co zrobi Putin, ale gdybym był Władimirem Władimirowiczem, od razu wysłałbym nad Morze Śródziemne do wybrzeży Syrii przynajmniej jednego „Jesionu” z „Kaliberem” i kilka „warszawianek” do pilnuj „popiołu”, myślę, że tak zwani „partnerzy” pomyśleliby trzy razy
      1. 0
        10 kwietnia 2018 23:34
        masz rację, ale dodam, że zamiast PKB konieczne jest pokazanie we wszystkich centralnych mediach wycofania obrony powietrznej, marynarki wojennej, sił powietrznych i kosmicznych z miejsc stałego rozmieszczenia z rozmieszczeniem bojowym
    13. 0
      10 kwietnia 2018 23:39
      Twój dach wygląda, jakby został zdmuchnięty. Prawdopodobnie grzyb. Musiałbyś wkręcić bezpieczniki do pierwszej komory. Siedzisz pewnie z piwem i vobla? Jest tu kilka...
      1. +4
        11 kwietnia 2018 00:24
        a masz jeepa, żonę z silikonowymi cyckami? ,wyjazdy na Malediwy...szkoda wszystko stracić??? przygotuj się, jeśli przeżyjemy, wyrównamy i słusznie przyjdzie… ktoś zbudowany na czyimś garbie, kiedy był twardzielem w życiu, a ktoś nosił szelki jako zwykły chorąży MSW przez 20 lat i postaw takie "fajne" na miejscu - zobaczmy więc, kto jest w tym apokaliptycznym świecie, jaką niszę zajmie puść oczko
        1. +2
          11 kwietnia 2018 03:20
          Kogo możesz winić za to, że przez 20 lat pracowałeś w MSW jako prosty chorąży? Jeśli ktoś ma jeepa i Malediwy, to nie zarabia ciężką pracą? Skąd je bierzesz?

          ps Prapor, zazdrość to zła rzecz. Ktoś osiągnął więcej niż ty - od razu gorzej od ciebie? szkoda mi Ciebie
          1. +2
            11 kwietnia 2018 09:06
            użal się nad sobą i wejdź do piwnicy śmiech
            1. 0
              11 kwietnia 2018 17:46
              Dlaczego miałbym użalać się nad sobą? Mam jeepa, Malediwy)) A ty nadal "umieszczasz takie" fajne "na miejscu", czyli grzywnę 500 rubli za papierosy puść oczko
    14. 0
      11 kwietnia 2018 01:39
      Powód radości jest bardzo wątpliwy. To nie są pięści od ściany do ściany.
    15. +1
      11 kwietnia 2018 05:08
      A co, zatopimy amerykańskie niszczyciele? Czy istnieje chęć jak najszybszego podziału na atomy?
    16. 0
      11 kwietnia 2018 06:25
      huk... zdecydowanie huk.... tak
    17. 0
      11 kwietnia 2018 08:02
      Rzeczywiście, nie ma informacji o tym, co robi nasza marynarka wojenna. A może tak będzie najlepiej...
    18. 0
      11 kwietnia 2018 13:28
      Najpierw biegnij do kościoła, inaczej może nie zostać czasu. Pomyśl przynajmniej trochę o tym, co nosisz.
  2. + 36
    10 kwietnia 2018 19:34
    Tak, twoja Matka! Daj powód, Boże, ludzie!
    1. + 32
      10 kwietnia 2018 19:46
      Cytat: Łowca 2
      Tak, twoja Matka! Daj powód, Boże, ludzie!

      Nie chodzi o umysł. Państwa ze swoim długiem potrzebują po prostu „małej zwycięskiej wojny”.
      W przeciwnym razie są do bani. 21 bilionów dolców nie jest łatwo nigdzie odłożyć. Tylko wtedy, gdy wszystkim „wybaczy się” ten dług w związku z operacjami wojskowymi.
      Inna sprawa, że ​​taki „odpis” może prowadzić do nieodwracalnych konsekwencji dla wszystkich mieszkańców planety. smutny
      1. +3
        10 kwietnia 2018 20:11
        Cytat: K-50
        Cytat: Łowca 2
        Tak, twoja Matka! Daj powód, Boże, ludzie!

        Nie chodzi o umysł. Państwa ze swoim długiem potrzebują po prostu „małej zwycięskiej wojny”.
        W przeciwnym razie są do bani. 21 bilionów dolców nie jest łatwo nigdzie odłożyć. Tylko wtedy, gdy wszystkim „wybaczy się” ten dług w związku z operacjami wojskowymi.
        Inna sprawa, że ​​taki „odpis” może prowadzić do nieodwracalnych konsekwencji dla wszystkich mieszkańców planety. smutny

        Co więcej, wojna na obcym terytorium, a to byłaby cała Eurazja w kurzu.
      2. 0
        10 kwietnia 2018 23:41
        Cytat: K-50
        Państwa ze swoim długiem potrzebują po prostu „małej zwycięskiej wojny”.

        W porządku. Tak, ale nie odniosą sukcesu w małej, a nawet bardziej zwycięskiej wojnie ...
      3. 0
        11 kwietnia 2018 05:16
        Cytat: K-50
        21 bilionów dolców nie jest łatwo nigdzie odłożyć.
        Cóż, wypchną te 21 trufli, więc co z tego? Ich gospodarka jest zbudowana w taki sposób, że za 10 lat znów będzie 21!...
        ...albo nie da - nie dadzą...
        Aby sens był w „pchaniu” - musisz najpierw zacząć zmniejszać ten dług.
    2. +8
      10 kwietnia 2018 19:55
      Czy uważasz ich za ludzi?
    3. +7
      10 kwietnia 2018 20:07
      Cywilizacja anglosaska musi przestać istnieć w taki czy inny sposób.
      1. Komentarz został usunięty.
    4. +5
      10 kwietnia 2018 20:23
      Cytat: Łowca 2
      Tak, twoja Matka! Daj powód, Boże, ludzie!

      Jak dojdzie do wymiany nuklearnej, to będzie szybko, nawet nie zrozumiemy, będzie tyle kiloton, że lisek, może zdążymy się zamknąć pod kołdrą i tyle….. uciekanie się
    5. +6
      10 kwietnia 2018 20:53
      Tak, twoja Matka! Daj powód, Boże, ludzie!


      Czy to apel do Departamentu Stanu?(Chcieli zbombardować, nie nas) Po pierwsze, nie ma tam ludzi (w pełnym tego słowa znaczeniu)… a po drugie, co mi oferujesz tym zdaniem ? Poddać się? To już nie jest śmieszne!!!...((
  3. +4
    10 kwietnia 2018 19:34
    jeśli nas uderzą, wybuchnie wojna, podobno się do tego szykują, jeśli skończy się nuklearny koniec
    1. + 39
      10 kwietnia 2018 19:42
      Nie zacznie się, będą wymieniać ciosy, notatki protestu, uroczyście grzebać zmarłych i… ocierać się, zarówno z naszej, jak i ze strony amerykańskiej. Teraz nie można nie zareagować na cios, więc kilka amerykańskich niszczycieli może teraz zmierzyć całą głębokość Morza Śródziemnego.
      1. +7
        10 kwietnia 2018 19:50
        kto zna te jastrzębie w Pentagonie i przebija to, co jest w jego głowie?
    2. +1
      10 kwietnia 2018 20:16
      Nie rozumiem, głupcem jest ten, który ośmiela się myśleć, że pozostanie przy życiu. Może ktoś przeżyje, niedługo. O tak, przetrwają na orbicie
      1. +2
        10 kwietnia 2018 20:49
        O tak, przetrwają na orbicie


        Jak nas przeżyją? Skończy się żarcie, napój i ile tlenu im wystarczy.
        1. 0
          10 kwietnia 2018 21:11
          przez trzy miesiące i tyle, wtedy też się spali
  4. +9
    10 kwietnia 2018 19:37
    Potrzebujemy trzech pułków obrony powietrznej! EW i dwie połączone dywizje zbrojeń, a USA przegrają!
    1. +6
      10 kwietnia 2018 20:07
      Cytat: Samara_63
      Potrzebujemy trzech pułków obrony powietrznej! EW i dwie połączone dywizje zbrojeń, a USA przegrają!

      Trzy pułki obrony powietrznej - to nie wystarczy. W przybliżeniu pułk to 8-10 S-300 lub S-400. A tam, aby zasłonić niebo, to może nie wystarczyć. Syria ma kilka Bastionów. Daj im jeszcze tuzin, chroń ich obronę przeciwlotniczą - wtedy na pewno się przestraszą. A teraz jest ciekawie – czy Syryjczycy będą mieli odwagę uderzyć w niszczyciele i okręty podwodne, które już wystrzeliły? O ile oczywiście nasze wojsko nie nada im oznaczenia celu. hi
      1. 0
        10 kwietnia 2018 21:08
        O ile więcej pocisków obrony powietrznej będzie potrzebnych w przypadku setek osi?
    2. +3
      10 kwietnia 2018 20:09
      dlaczego jeden pocisk sztyletowy w koncentracji floty USA na Morzu Śródziemnym z głowicą nuklearną, a cała flota nie ma rdzeni radioaktywnych
      1. +3
        10 kwietnia 2018 20:21
        Cytat: Graz
        dlaczego jeden pocisk sztyletowy w koncentracji floty USA na Morzu Śródziemnym z głowicą nuklearną, a cała flota nie ma rdzeni radioaktywnych

        A Trident poleci do twoich drzwi. A co z ciebie zostało, co śmierdzi? A od twoich dzieci i krewnych? oszukać
        1. +9
          10 kwietnia 2018 20:27
          [cytat = NEXUS] [cytat = Graz] dlaczego w koncentracji floty amerykańskiej na Morzu Śródziemnym znajduje się jeden pocisk sztyletowy z głowicą nuklearną, a wszystkie floty nie mają świetlistych radioaktywnych rdzeni [/cytat]
          A Trident poleci do twoich drzwi. A co z ciebie zostało, co śmierdzi? A od twoich dzieci i krewnych? oszukać[/cytat...]
          Kim Jong-un nie martwił się, że wróci, był gotowy do walki, bali się go
          1. +7
            10 kwietnia 2018 20:44
            Eun blefowała, udało mu się. Po każdym ataku wycieraliśmy się. Dlaczego miałbym myśleć, że tym razem odpowiemy, a nie wkurzymy jak zwykle
          2. +4
            10 kwietnia 2018 21:07
            Obawiam się, że się mylisz. Kim Dzong-un po groźbach Amerykanów nagle zmienił retorykę i zaczął prosić o pokojowe spotkania z Koreą Południową, a także zaczął mówić o możliwym zamrożeniu rozwoju nuklearnego. Kim szczególnie się bała.
        2. 0
          10 kwietnia 2018 20:36
          Cytat: NEXUS
          Cytat: Graz
          dlaczego jeden pocisk sztyletowy w koncentracji floty USA na Morzu Śródziemnym z głowicą nuklearną, a cała flota nie ma rdzeni radioaktywnych

          A Trident poleci do twoich drzwi. A co z ciebie zostało, co śmierdzi? A od twoich dzieci i krewnych? oszukać

          A jaką głowicę ma sztylet?
          Jeśli założymy, że Sztylet jest modyfikacją rakiety Iskander, to tylko 50 kiloton. Być może nie da się zniszczyć floty - tutaj potrzebujesz głowicy sto lub dwa razy potężniejszej. Ale jako prowokacja strajku odwetowego - towarzysz NEXUS ma rację - jest całkiem odpowiedni hi .
        3. 0
          12 kwietnia 2018 08:27
          Zwolennikom KhPP i lokajom oligarchii Federacji Rosyjskiej tłumaczę na palcach. Żaden trójząb nigdzie nie poleci. Dla właścicieli FRS stworzyli obecny światowy system, w którym dostają WSZYSTKO, co chcą za wycięty zielony papier. Ich straty w przypadku startu JAVu będą większe niż wszystkich innych na świecie – RAJ ŻYCIE i ABSOLUTNA WŁADZA na całym świecie. Nawet tutaj w VO, ci, którzy mają większą miskę wypełnioną nishtyakami z życia, intonują hasło kota Leopolda. A właściciele FRS nie mają miski, ale całą pulę różnych smakołyków. Świata, w którym główną wartością, za którą zabiją, poddadzą się i garbaty, będzie puszka gulaszu, a nie potrzebują zielonego papieru ciętego. Jeśli więc, jak słusznie powiedział Gratz, podwyżki stóp do poziomu nie do zaakceptowania, właściciele Fedu natychmiast się połączą. Sprawdzone przez kryzys karaibski i Koreę Północną.
  5. +4
    10 kwietnia 2018 19:38
    Chciałbym zobaczyć artykuł o rosyjskiej marynarce wojennej i siłach powietrznych dostępny w tym regionie.
    1. + 23
      10 kwietnia 2018 19:45
      Cytat z SecretParadox
      Chciałbym zobaczyć artykuł o rosyjskiej marynarce wojennej i siłach powietrznych dostępny w tym regionie.

      Aha. a także mapę ze szczegółowymi koordynatami ich rozmieszczenia, siły, specyfikacji technicznych sprzętu, przydzielonych zadań… no właśnie po to poluje wywiad NATO
      1. +5
        10 kwietnia 2018 19:52
        essen grigorovich mińsk i dociekliwy właśnie tam
      2. 0
        10 kwietnia 2018 20:05
        Mam na myśli artykuł o danych zebranych z otwartych źródeł, taki jak ten, jasne jest, że autorzy wojny głównej nie mają dostępu do informacji niejawnych.
      3. +1
        10 kwietnia 2018 23:18
        Cytat z LSA57
        mapa ze szczegółowymi współrzędnymi ich rozmieszczenia, siły, specyfikacji technicznych sprzętu, przydzielonych zadań… no właśnie po to poluje wywiad NATO

        Czy uważasz, że wywiad NATO tego nie posiada?
  6. +8
    10 kwietnia 2018 19:39
    Trump biega po płonącym białym domu... I krzyczy... I dlaczego ja...
  7. + 18
    10 kwietnia 2018 19:40
    Oto Karaibski Kryzys 2. Pozostaje tylko mieć nadzieję, że w USA pojawi się John Fitzgerald Kennedy, w przeciwnym razie ....
    1. + 15
      10 kwietnia 2018 19:46
      Cytat z APAS
      Pozostaje tylko mieć nadzieję, że w USA pojawi się John Fitzgerald Kennedy, inaczej ....

      Pavo ten jeleń najmniej przypomina Kennedy'ego hi
    2. +3
      10 kwietnia 2018 19:50
      Cytat z APAS
      .Pozostaje tylko mieć nadzieję, że w USA pojawi się John Fitzgerald Kennedy,

      hi
      I zapomnij pomyśleć. W Ameryce nie ma już żadnych. Wszystko idzie do wielkiego "barabumu", któregoś dnia o 3,14 dos przeprowadziliśmy rekonesans nad naszymi bazami i wpuściliśmy je w nasze niebo. Trochę gówna.
      1. + 27
        10 kwietnia 2018 19:54
        Czy powinienem przeczytać oryginał? Odleciał z wybrzeża w przestrzeni międzynarodowej. Chodź, przestań czytać żółtaczkę.
        http://www.interfax.ru/world/607591
        1. +4
          10 kwietnia 2018 20:01
          Cytat z Muvki
          Odleciał z wybrzeża w przestrzeni międzynarodowej.


          Izrael zaatakował również T-4 ze swojego terytorium, ale pociski przeleciały i uderzyły w terytorium suwerennej Syrii. W dzisiejszym napięciu każdy krok może być ostatnim, a tu lepiej być bezpiecznym niż żałować.
      2. +4
        10 kwietnia 2018 20:09
        Cytat: Lelek
        i wpuszczamy je do naszego nieba.

        i co należało zrobić? zestrzelić? więc nie ma jeszcze wojny z pasiastymi. zażądać Cześć uśmiech hi
        1. +3
          10 kwietnia 2018 20:15
          Cytat z LSA57
          i co należało zrobić? zestrzelić? więc nie ma jeszcze wojny z pasiastymi.

          hi Siergiej.
          Nie wiem. Ode mnie strateg, jak Gerashchenko Ulanov. Wygląda na to, że szefowie Sztabu Generalnego są „w biznesie”. tak
      3. + 11
        10 kwietnia 2018 20:16
        Lew hi
        Cytat: Lelek
        Drugiego dnia 3,14dos przeprowadził rekonesans nad naszymi bazami

        nasze też są w pogotowiu… ćwiczenia „niespodziewanie” rozpoczęły się w całej Federacji Rosyjskiej, sprzęt został wycofany z hangarów, Yarsowie jechali trasami, o okrętach podwodnych nie powiem (jeszcze nie meldowali) ))))) .... poza tym siły zbrojne nie tylko Syrii, ale i Iranu zostały sprowadzone w pełni BG ...... jasne jest, że materace i inne im podobne zostaną pobite bez wchodzenia w syryjską przestrzeń powietrzną, więc powodzenia z obroną powietrzną ...
    3. 0
      10 kwietnia 2018 20:14
      Cytat z APAS
      Oto Karaibski Kryzys 2. Pozostaje tylko mieć nadzieję, że w USA pojawi się John Fitzgerald Kennedy, w przeciwnym razie ....

      Dręczą mnie niejasne wątpliwości - w razie wpadki towarzyszy, przez godzinę sabotaż i masa wciągnięta do domu czy gdzieś indziej się nie zacznie? Odmrożeni kowboje i majorzy tacy jak makkeshi to jedno, środkowe i dolne ogniwo to zupełnie co innego.
      1. +1
        10 kwietnia 2018 23:21
        Cytat z iliitchitch
        Ames od towarzyszy, przez godzinę sabotaż i masa wciągnięto do domu czy gdzieś indziej się nie zacznie?

        Aż jakoś się zaczęło.
        1. 0
          11 kwietnia 2018 18:11
          Cytat: Wiśnia Dziewięć
          Aż jakoś się zaczęło.

          Zamówienia i ceny schronów przeciwbombowych w USA podskoczyły, inaczej wszystko jest spokojne ...............
          1. 0
            11 kwietnia 2018 20:43
            Cytat z APAS
            Skok zamówień i cen schronów przeciwbombowych w Stanach Zjednoczonych,

            Komórka Infa.
  8. +7
    10 kwietnia 2018 19:42
    jeśli to prawda, to ruch jest oczywiście słuszny i co zrozumiałe uzgodniony z naszymi władzami… a potem dostaliśmy hegemona, skoro wybiera się na taką przygodę… Mam nadzieję, że nasze okręty podwodne już potajemnie zbliżyły się do brzegów "wyjątkowych", aby nie mieli złudzeń...
  9. + 16
    10 kwietnia 2018 19:43
    Jak w kreskówce „Mowgli”: teraz możemy tylko walczyć. zły
    1. + 25
      10 kwietnia 2018 19:50
      Podoba mi się inne zdanie, akceptujemy walkę
  10. + 11
    10 kwietnia 2018 19:43
    Co ciekawe, dziewczyny tańczą... Te pierwsze nie trafią do Khmeimim. Jaki jest stan BRAV Syria? Mają bastiony, gdyby tylko mogli zatopić tego kucharza - marzenie!
  11. + 13
    10 kwietnia 2018 19:43
    Przeżyłem to. Nie obchodzi mnie to. A co z dziećmi i wnukami?
    1. +3
      10 kwietnia 2018 19:44
      Cytat z vladimirvn
      Przeżyłem to. Nie obchodzi mnie to.

      co wszystko? nie chcesz już żyć?
      1. + 30
        10 kwietnia 2018 19:46
        Chcę wziąć karabin maszynowy i długą, długą, niekończącą się taśmę. I zmiażdż to gówno do śmieci.
        1. +1
          10 kwietnia 2018 23:22
          długa, niekończąca się kolejka


          Przegrzejesz beczki... weź, potem "Maximka" - jest chłodzenie wodne - podłącz do wodociągu Washington... Strzelisz dłużej...))))

          Im mniej senatorów z Waszyngtonu, tym czystsze powietrze w Syrii! Powodzenia! dobry
      2. +1
        10 kwietnia 2018 19:49
        Reinkarnuj w tych, którzy przeżyją!
      3. + 10
        10 kwietnia 2018 20:08
        Każdy chce żyć. Ale czasami znika w tle. Czy tak nie jest w Izraelu?
        1. 0
          10 kwietnia 2018 20:22
          Biedny Izrael - czym on nie jest jak wszyscy inni.
      4. +3
        10 kwietnia 2018 22:07
        Cytat z kipoda
        Cytat z vladimirvn
        Przeżyłem to. Nie obchodzi mnie to.

        co wszystko? nie chcesz już żyć?

    2. + 14
      10 kwietnia 2018 19:55
      Cóż, jest wybór między strasznym końcem a horrorem bez końca.

      Tam, na Zachodzie, w końcu zrozumieli, jakie sankcje nałożyć. Nowe sankcje zrównują rosyjskie obligacje rządowe z papierem toaletowym. Co natychmiast bardzo podkopuje gospodarkę. Za węglowodorami (na korzyść szlamu amerykańskiego).

      Więc nie ma wielkiego wyboru. Albo utknąć. Albo wycofać się i skończyć jak ZSRR, rozpadając się na kolejne 10-15 księstw. Albo pokutują, rozbroją, zrezygnują z wszelkiego rodzaju Osetyjczyków-Krymów, zainstalują władcę, który podoba się Zachodowi itp.
      1. +5
        10 kwietnia 2018 20:02
        Cytat z donavi49
        Więc nie ma wielkiego wyboru. Albo utknąć. Albo wycofać się i skończyć jak ZSRR, rozpadając się na kolejne 10-15 księstw. Albo pokutują, rozbroją, zrezygnują z wszelkiego rodzaju Osetyjczyków-Krymów, zainstalują władcę, który podoba się Zachodowi itp.

        Zawsze jest wybór.
        Na przykład: wprowadzić handel ropą i gazem za ruble Jeśli Bloomber nie kłamie, ale nadal uważam, że nie, to w naszym sektorze wydobywczym wiruje bilion bakuńskich pieniędzy w skali rocznej.
        Nawet dla Stanów Zjednoczonych ta kwota jest naprawdę poważna.
        1. +2
          10 kwietnia 2018 22:13
          Cytat z APAS
          Na przykład: wprowadzić handel ropą i gazem za ruble

          rozmawiają o tym już od 5 lat, a kto im to uniemożliwił? Albo w rublach, albo w juanach, czy jest pewność?
          1. +3
            10 kwietnia 2018 22:20
            Cytat z Silvestr
            Cytat z APAS
            Na przykład: wprowadzić handel ropą i gazem za ruble

            rozmawiają o tym już od 5 lat, a kto im to uniemożliwił? Albo w rublach, albo w juanach, czy jest pewność?

            W rublach. W juanach - to do Chin.
            Nie jest to łatwe, nie jest szybkie i stawia opór.
            „SPbMTSB”, aby ci pomóc, przeczytać, oświecić.
          2. 0
            11 kwietnia 2018 08:17
            Cytat z Silvestr
            rozmawiają o tym już od 5 lat, a kto im to uniemożliwił?

            Zapewne ingerował w przykłady z niedalekiej przeszłości. Hussein chciał sprzedawać iracką ropę za euro, Kaddafi - Libijczyk za złoto. I natychmiast odkryli broń chemiczną i dyktaturę ...
            Ale to żart. W rzeczywistości, żeby sprzedać ropę za ruble, ktoś musi chcieć ją kupić za ruble. Czy na świecie jest wielu takich ludzi?
            1. 0
              11 kwietnia 2018 18:21
              Cytat z Snakebyte
              Zapewne ingerował w przykłady z niedalekiej przeszłości. Hussein chciał sprzedawać iracką ropę za euro, Kaddafi - Libijczyk za złoto. I natychmiast odkryli broń chemiczną i dyktaturę ...

              Przykład nie do końca udany.Problem jest inny.Nasz kraj nadal jest prowadzony przez Kudrinów i Czubajów,chłopaki „nigdy niezauważone" w promowaniu zachodnich interesów.Cała nasza elita, że ​​tak powiem, orki na Zachód, wszyscy postrzegają kraj jako miejsce pracy.Cała konstrukcja zbudowana w taki sposób, że jesteśmy surowcowym dodatkiem Zachodu, a wszystkie kwestie związane z modernizacją gospodarki pozostają problemami.
              Cytat z Snakebyte
              . W rzeczywistości, żeby sprzedać ropę za ruble, ktoś musi chcieć ją kupić za ruble. Czy na świecie jest wielu takich ludzi?

              W jaki sposób w ogóle nie umiesz żartować
      2. +3
        10 kwietnia 2018 20:52
        Cytat z donavi49
        Cóż, jest wybór między strasznym końcem a horrorem bez końca.

        Tam, na Zachodzie, w końcu zrozumieli, jakie sankcje nałożyć. Nowe sankcje zrównują rosyjskie obligacje rządowe z papierem toaletowym. Co natychmiast bardzo podkopuje gospodarkę. Za węglowodorami (na korzyść szlamu amerykańskiego).

        Więc nie ma wielkiego wyboru. Albo utknąć. Albo wycofać się i skończyć jak ZSRR, rozpadając się na kolejne 10-15 księstw. Albo pokutują, rozbroją, zrezygnują z wszelkiego rodzaju Osetyjczyków-Krymów, zainstalują władcę, który podoba się Zachodowi itp.

        W rzeczywistości tylko w Stanach Zjednoczonych nie będzie można zrezygnować z tych obligacji. A przypomnę, że poza USA jest jeszcze inny świat.
        1. 0
          10 kwietnia 2018 23:31
          Cytat z Muvki
          W rzeczywistości tylko w Stanach Zjednoczonych nie będzie można zrezygnować z tych obligacji. A przypomnę, że poza USA jest jeszcze inny świat.

          I że ich inwestorzy nie pasą się na morzu? Nie dbają o starców z Kongresu, pieniądze popłyną tam, gdzie jest więcej%, czyli w ofz. puść oczko
      3. 0
        10 kwietnia 2018 23:13
        Cytat z donavi49
        Tam, na Zachodzie, w końcu zrozumieli, jakie sankcje nałożyć. Nowe sankcje zrównują rosyjskie obligacje rządowe z papierem toaletowym. Co natychmiast bardzo podkopuje gospodarkę. Za węglowodorami (na korzyść szlamu amerykańskiego).

        Cytat z donavi49
        Więc nie ma wielkiego wyboru. Albo utknąć. Albo wycofać się i skończyć jak ZSRR, rozpadając się na kolejne 10-15 księstw.

        ZSRR upadł, gdy zaczął handlować z Zachodem.
  12. +2
    10 kwietnia 2018 19:45
    w ogóle, jeśli rozproszenie w Gutcie jest realne, to zt jest dobre i złe, bo Żydzi jak zawsze są przebiegli i sami nie zadają żadnego ciosu, ale ich wychowankowie - wszelkiego rodzaju prożydowskie gangi - to zt jest mile widziane; konieczne jest jednak również mądre rozproszenie
  13. +3
    10 kwietnia 2018 19:48
    Najważniejsze jest ciało, ale Duch!
  14. + 12
    10 kwietnia 2018 19:50
    Trump otrąbił strajk w ciągu 48 godzin. Ten „dżentelmen” będzie zmuszony do uderzenia, choć nie masowego, ale ciosu. ... W Federacji Rosyjskiej dyplomaci przygotowali bezsensowne „notatki”, politycy – „odrętwiali”. Warto martwić się tylko o naszych chłopaków w Syrii. „Politycy” ponownie wrobili armię w walkę na niekorzystnych warunkach.
    1. +7
      10 kwietnia 2018 19:55
      Mówił o decyzji, a nie o ciosie. Kiedy ludzie nauczą się czytać wiadomości? :(
    2. +3
      10 kwietnia 2018 20:59
      Cytat z: samarin1969
      Warto martwić się tylko o naszych chłopaków w Syrii. „Politycy” ponownie wrobili armię w walkę na niekorzystnych warunkach.

      Zgadza się, kolego! Ale dziś jeden z ekspertów zasugerował, że nie trzeba brać odwetu na celach morskich (wobec rzekomych lotniskowców), ale jest przecież możliwy przeciwko amerykańskim bazom w Syrii i Iraku, co jest znacznie łatwiejsze, skuteczniejsze i szybsze. robić! Tym ciosem możesz upiec dwie pieczenie na jednym ogniu - dotrzymaj obietnicy odpowiedzi i wyciśnij materacopodobne z Bliskiego Wschodu! Więc amers powinni również martwić się o swoich facetów.
      1. 0
        10 kwietnia 2018 21:10
        Cytat od firmy
        ale jest to możliwe, według amerykańskich baz w Syrii i Iraku,

        Jest mało prawdopodobne, aby polityczne kierownictwo „RF” dążyło do urzeczywistnienia okrutnych „gier komputerowych”. ... Jeśli "uderzysz", to teatr działań może rozprzestrzenić się daleko poza Bliski Wschód. Trudno mi sobie wyobrazić kogoś w kierownictwie RF, kto potrafi „uderzyć”.
  15. +2
    10 kwietnia 2018 19:51
    to wszystko się źle skończy...
    1. 0
      10 kwietnia 2018 20:23
      Na pewno dla armii syryjskiej.
  16. +4
    10 kwietnia 2018 19:51
    Trafianie na puste lotniska, aby ostatecznie pozbawić Siły Powietrzne ATS kilku pasów startowych - USA również rozważają tę opcję.

    Możliwe, że było to pierwotnie zaplanowane.
    1. +2
      10 kwietnia 2018 19:57
      Cóż, wilki są pełne, a owce bezpieczne. Niech będzie lepiej niż z poważnymi obrażeniami syryjskich sił zbrojnych. Wtedy Trump będzie się chwalił, jaki jest fajny, a nie, że Obama i Syria nie zostaną poruszone przez kilka miesięcy.
  17. + 10
    10 kwietnia 2018 19:54
    To oczywiście słuszne, latać pod naszą obroną powietrzną. Pytanie: Czy producenci materacy będą na tyle szaleni, aby uderzyć w nasze podstawy? I czy nasi przywódcy będą mieli wystarczająco dużo woli, by zorganizować odpowiedź?
    1. +3
      10 kwietnia 2018 20:11
      Myślę, że mózgi wystarczą, by nie dotykać naszych podstaw. Czy to naprawdę kamikadze?
      1. +2
        10 kwietnia 2018 20:28
        I nic im nie odpowiemy – przy tak zmasowanym ataku nasza baza zostanie zburzona wraz z systemami obrony przeciwlotniczej, które wystrzeliły amunicję – tylko jeden pocisk manewrujący, ponad 600 na podejściu.
        1. +1
          10 kwietnia 2018 20:41
          A odpowiedź? Oczywiście nie z Khmeimim i Tartus.
    2. +3
      10 kwietnia 2018 21:09
      „Czy szaleństwo wystarczy”
      Powiem ci teraz - nie jestem ekspertem. Prawdopodobnie wszystko ograniczy się tylko do walki w powietrzu, nie zatopią wrogich koryt, po tym nie potrwa długo do pełnowymiarowych baz danych. Jeśli jednak nastąpi masowe uderzenie CD, to wydaje mi się, że nasz spróbuje zniszczyć maksymalną liczbę broni atakujących wroga lecących w kluczowych kierunkach, ponieważ aby powiedzieć, która rakieta ze statków szakali, gdzie to leci i że nie leci do naszych baz, my nie lecimy kto nie lata, to nasi przeciwlotnicy będą pracować w pełnym rynsztunku, reszta też nie będzie musiała odpoczywać. Życzę wszystkim siły, wytrzymałości i powodzenia.
      ____
      Znowu kilka nocy bez snu, nie daj Boże, żeby wszystko się ułożyło, jak już dostała ta „cywilizowana-demokratyczna” motłoch!
  18. +3
    10 kwietnia 2018 19:55
    Nawiasem mówiąc, ci uparci mogą również zdecydować się na operację lądową.
    Przynajmniej jeśli chodzi o latanie samolotami i bombardowanie
    armia syryjska. Ponieważ rozumieją, co jest, aby zniszczyć CD
    nadal możemy lecieć, wtedy na pewno nie pójdziemy zestrzelić samolotu.
  19. + 26
    10 kwietnia 2018 19:56
    Chłopaki w Syrii, jesteśmy z wami, wojskowego powodzenia !!!
    1. +1
      10 kwietnia 2018 20:31
      Wygląda na to, że nadszedł czas, abyśmy pomyśleli o ewakuacji z syryjskich baz wojskowych i lokalizacji wojsk syryjskich.
  20. +5
    10 kwietnia 2018 19:56
    Stany Zjednoczone kontynuują budowanie grupy wojskowej u wybrzeży Syryjskiej Republiki Arabskiej
    Naszym problemem jest to, że jesteśmy zbyt humanitarni – szanujemy Amerykanów, Francuzów, Brytyjczyków itd.… no cóż, jak możemy używać broni „dla przyjaciół i partnerów”. Nasze człowieczeństwo bierze się za słabość. Wygląda jednak na to, że potężna grupa wyleczy nas (na własną rękę) z tego niedociągnięcia tak Nie chcę słyszeć zażądać
    1. +8
      10 kwietnia 2018 20:09
      Cytat: migotanie
      Naszym problemem jest to, że jesteśmy zbyt humanitarni – szanujemy Amerykanów, Francuzów, Brytyjczyków itd.… no cóż, jak możemy używać broni „dla przyjaciół i partnerów”.

      Nie szanujemy ich. zażądać
      Szanuj naszych polityków i oligarchów. smutny
      1. 0
        10 kwietnia 2018 20:15
        Cóż, my (zwykli obywatele) moglibyśmy bez żadnego powodu złamać CD na Francuzach, Amerykanach, Brytyjczykach? Nie. I myślę, że mogliby.
        1. 0
          10 kwietnia 2018 20:27
          Czy przed naszym GG
    2. +3
      10 kwietnia 2018 22:56
      Cytat: migotanie
      Naszym problemem jest to, że jesteśmy zbyt humanitarni

      Naszym problemem jest to, że zawsze i we wszystkim kierujemy się pewnymi zasadami, których nikt od dawna nie przestrzegał. Czas panów minął.
  21. +6
    10 kwietnia 2018 19:57
    Coś podobnego zaobserwowano ostatnio u wybrzeży KRLD. Dobrze?
    1. +4
      10 kwietnia 2018 20:07
      Wygląda na to..ale Kim nikogo nie otruła..to jest znacząca różnica..
      1. 0
        10 kwietnia 2018 20:32
        Czy Kim Dzong Nam umarł ze wstydu?
      2. +3
        10 kwietnia 2018 20:43
        Cytat od Dave'a36
        Wygląda na to..ale Kim nikogo nie otruła..to jest znacząca różnica..

        A ktoś kogoś otruł?Poważnie???
    2. +1
      10 kwietnia 2018 20:38
      Cytat: Maur
      Coś podobnego zaobserwowano ostatnio u wybrzeży KRLD. Dobrze?

      Wiadomości nie czytasz? Kim jest gotowy do wyeliminowania broni jądrowej i poręczenia za Trumpa.
  22. +2
    10 kwietnia 2018 20:00
    W kryzysie karaibskim w 2008 r. wsadzili partyzantów do broni, w wojskowym urzędzie rejestracyjnym i rekrutacyjnym mówią, że nic do mnie nie słyszeli 47 do 50 mówią, że możemy ich wezwać, chociaż są silni mężczyźni za pięćdziesiąt dolarów .
  23. +5
    10 kwietnia 2018 20:00
    coś jest jasno zaplanowane… trudno wyobrazić sobie sytuację czy rozwój wydarzeń, w których oczekiwalibyśmy zysku.
  24. + 10
    10 kwietnia 2018 20:02
    Tak, musisz podjąć walkę inaczej śmierć ...
  25. +2
    10 kwietnia 2018 20:02
    Najprawdopodobniej będą mieli to jako ćwiczenie. Lądowanie wojsk z nietłumioną obroną jest głupie, ale z stłumionym nie ma takiej potrzeby. Nie utworzono „rządu na uchodźstwie”. Możliwe, że trafią w którą bazę dużą ilością płyt, a potem większość z nich wysadzą sami. Powiedzą, że na tej podstawie były OV. Teraz bardziej opłaca się im wywierać presję, a jeśli wszystko zostanie zniszczone, to będą musieli zmierzyć się z Iranem. I czy tego potrzebują? Mają doskonałe pozycje w parterze, jeśli zgadzają się z Katarem, to ogólnie wszystko jest w porządku. Nie ma powodu, aby uruchamiać TMV.
    W ogóle istnieje wersja, że ​​Republika Kirgiska przyjedzie do… Kijowa. Przygotowano wrak Calibre. W ONZ będzie coś do potrząsania.
  26. +1
    10 kwietnia 2018 20:02
    Najciekawsze pytanie nie dotyczy tego, jak się kryć, ale czy odpowiedź poleci do strzelców? Dlaczego Syryjczycy nie zatopią kilku krążowników swoimi pociskami? Wypożycz i kliknij na matasniki!
  27. Komentarz został usunięty.
    1. +3
      10 kwietnia 2018 20:26
      nie wolno nam zapominać, że „mała KRLD” jest chroniona przez Chiny, które obiecały, że jeśli ktoś najpierw obrazi KRLD (a nie odwrotnie), to na pewno zainterweniuje. A w przypadku Rosji babcia dla dwojga powiedziała, czy Chiny zostaną wykorzystane. Nie jest też źle, że czeka, aż dwóch głównych konkurentów osłabnie i dopiero wtedy wykończy obu.
    2. +1
      10 kwietnia 2018 20:51
      Atak na KRLD jest właśnie atakiem na KRLD Atak na Syrię jest atakiem na Syrię, a nie na Rosję.Jest różnica i to znacząca. I to jest trudność.. Ale tylko dla tych, którzy mają głowy na miejscu.. Dla obywateli, którzy nie są obciążeni inteligencją, wszystko jest zawsze tak proste, jak dwa razy dwa.
      1. 0
        10 kwietnia 2018 21:07
        Zgadza się - nie obciążony inteligencją i nie myślący strategicznie! Zatrzymaj się
    3. ZVO
      +2
      10 kwietnia 2018 21:12
      [quote=Antivirus2k]Byłoby zabawnie, gdyby nie sikał i nie uderzał. Dlaczego użyłem słowa „śmieszne”? Nie, nie dlatego, że jestem taki krwiożerczy i nie żal mi rosyjskich żołnierzy, ale dlatego, że mały Trumpuś z KRLD ma dość
      [Quote]

      Przestań powtarzać te bzdury, że Eun przerażała Trumpa.

      Eun poddała się Ameryce i wycofała się.
      i rozmowa o udziale KRLD w denuklearyzacji Półwyspu Koreańskiego jest tego przykładem.
      Do tego wyniku prowadzi kolejne spotkanie Trumpa i Eun.

      Naucz się patrzeć poza nagłówki populistycznych wiadomości.
    4. +1
      10 kwietnia 2018 23:16
      Cytat z Antivirus2k
      - Może porozmawiajmy po rosyjsku?
      - Tak, to proste, są cierpliwi.

      Powinieneś zostać pozbawiony obywatelstwa i dożywotnio wygnany z Rosji.
  28. +8
    10 kwietnia 2018 20:04
    Cytat: Łowca 2
    Wybierz - sam!

    Zawsze jest WYBÓR... Muszą się tylko bać wewnętrznego wroga, a nie pocisku balistycznego....
    upadek dla ludu ROSJI TO JEST ŻYDÓW-OLIGARCHÓW I JIDÓW!!!!A NAJWIĘKSZYM PRZERAŻAĆ LUDZI TO PRAWA DOTYCZĄCE PRYWATYZACJI I WŁASNOŚCI PRYWATNEJ))))
  29. +1
    10 kwietnia 2018 20:05
    Z oczywistych względów, jeśli Stany Zjednoczone zdecydują się uderzyć dziesiątkami pocisków manewrujących z powietrza i wody, to dostępne w SAR systemy obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej, w tym przede wszystkim rosyjskie, z pewnością nie wystarczą do odparcia głównego ataku.
    Ale czy szybkie zwiększanie zgrupowania sił obrony przeciwlotniczej jest słabe?
    1. +1
      10 kwietnia 2018 20:52
      Jak? Nie ma ich tak wielu w całym kraju.
  30. Komentarz został usunięty.
    1. +6
      10 kwietnia 2018 20:07
      Myślę, że jak zwykle dwa i jeden w naprawie.
      1. 0
        10 kwietnia 2018 20:18
        Myślę, że nadal będą bić, dopóki Truman nie dotrze do Syrii.
        1. 0
          10 kwietnia 2018 21:11
          Ile to zajmie według twoich obliczeń?
          1. 0
            10 kwietnia 2018 21:40
            Na tydzień sztylety są przynitowane do całego AUG z pewnym marginesem.
    2. +2
      10 kwietnia 2018 20:25
      Ten sztylet jest na dwóch przerobionych MIG-ach 31, tam nic nie zrobią
      1. 0
        10 kwietnia 2018 20:55
        W rzeczywistości sztylet może być noszony przez MiG-31BM. A w 2016 roku było ich około 3 tuziny.
        1. 0
          10 kwietnia 2018 21:19
          Muwka

          Nie, mylisz się. ani przewoźnikiem bm, ani ilościowo..
          1. +2
            10 kwietnia 2018 21:27
            Czy to wszystkie twoje argumenty? Słaby.
            Oto artykuł o tym, że MiG-31BM są nośnikami sztyletu. A jeśli nie masz żadnych danych i wiedzy na ten temat, nie zamulaj wód.
            https://topwar.ru/137687-dvigateli-dlya-mig-31-pe
            rehvaty-i-kompleks-kinzhal.html
            1. +2
              10 kwietnia 2018 21:48
              Muwka

              Czy ogólnie czujesz się dzisiaj dobrze?
              W swoim linku do artykułu moje dziewięć komentarzy do sprawy ...
              A jeśli jeszcze nie zorientowaliście się, że MiG 31 BM, ULEPSZONY do przenoszenia sztyletu, nie nazywa się już MiG 31 BM ,,,, A jak to się nazywa, dowiemy się trochę później..

              Pomyśl trochę zanim coś napiszesz i podasz link do czegoś...
              1. 0
                10 kwietnia 2018 22:06
                BM został pierwotnie zmodernizowany, aby mógł nosić sztylet.
                1. +2
                  10 kwietnia 2018 22:37
                  Muwka

                  Z łatwością poprawiłem cię w twoim komentarzu, nic więcej ...
                  Poszedłeś dalej ... Bez zastanowienia ...
                  Nie chciałem z tobą przeklinać, ale teraz mówisz kompletne bzdury .. Po wykazaniu się znajomością tematu ... ale w rzeczywistości całkowitym analfabetyzmem w tym, dlaczego ???
                  W Astrachaniu pokazano nam dwie eksperymentalne tablice BM, całkowicie zmodernizowane pod sztylet. Ale to nie BM...
                  Nie rozumiem dlaczego się kłócisz
                2. +2
                  10 kwietnia 2018 22:47
                  Tutaj wszystko jest wyjaśnione i szczegółowo pokazane.
        2. +1
          10 kwietnia 2018 22:41
          NIE MOŻNA, w ogóle nie ma pylonów, tylko dwa do zawieszenia sztyletu plus dziura w kadłubie bo stabilizator na sztylecie (aka ekspander) się nie sumuje, nawet wątpię, że z takim otworem będzie w stanie iść naddźwiękowo
    3. 0
      10 kwietnia 2018 20:50
      W rzeczywistości istnieje zakład naprawy samolotów i ciągle ich ścigają.
      1. 0
        10 kwietnia 2018 21:20
        Mylisz się także co do fabryki.
    4. 0
      10 kwietnia 2018 20:56
      A w czym rzecz - gdzie uderzyć? A jeśli wystartujesz z tą bandurą, to przechwytujący nie będzie w stanie z nią usiąść, więc koniecznie uderz. Tak więc start można już pomylić z agresją.
    5. +2
      11 kwietnia 2018 00:20
      Cytat z kventinasd
      Dziś w Riazaniu bombowce strategiczne i tankowce Ił78 jeździły przez cały dzień i pół nocy. Dawno tego nie pamiętam.

      Cholera, drugi podobny komentarz na ten dzień od Riazana (pierwszy był od PalBora). Oznacza to, że dziś wszystko jest jakoś wyjątkowe. śmiech Diagilew wydaje się sugerować, nie? Jeśli chodzi o PalBor, to zauważam, że takie tło jest całkiem naturalne, zwłaszcza jeśli mieszkasz w Kaniszczewie lub Priokskim. A jeśli intensywność lotów wzrosła, to jest to również zrozumiałe: nagłe sprawdzenie, tak, proszę pana. Dziś we wszystkich dzielnicach są takie „dziwaki”. A jeśli chodzi o „długo nie pamiętanie”, to też jest zrozumiałe – podobno wcześniej nie zwracali na to uwagi. Dziś, na tle całego zamieszania, wydaje się to czymś niezwykłym. Innymi słowy „dla tych, którzy kładą się spać, spokojny sen…”. hi
  31. +5
    10 kwietnia 2018 20:05
    Cóż, to świetna okazja, aby dowiedzieć się, kto miał rację - putinshchiki lub zaputintsy. A ostatnio spory między nimi stały się jakoś bezcelowe.
    1. +2
      10 kwietnia 2018 20:23
      nie mamy nic do przeciwstawienia się masowemu uderzeniu KR, no cóż, nasza obrona przeciwlotnicza zostanie zestrzelona przez 60 sztuk, a jest ich ponad 500,
      1. 0
        10 kwietnia 2018 20:56
        I mamy elektroniczny sprzęt bojowy. Nawiasem mówiąc, teraz dobrze zrzucają drony w Syrii.
        1. 0
          10 kwietnia 2018 23:08
          dron i płyta CD to dwie różne rzeczy,
      2. -1
        11 kwietnia 2018 14:20
        Cóż, nasi wyrazili bardzo konkretną groźbę – mówią, że nie zestrzeli rakiet, ale te, które je odpalą. Oznacza to, że zatopi amerykańskie zgrupowanie marynarki wojennej na Morzu Śródziemnym. Pytanie więc, kto zdecyduje w najbliższych dniach. Myślę, że nasz będzie szczał, Putin zupełnie stracił głowę ze strachu. Byłbym szczęśliwy, gdybym się mylił.
  32. +4
    10 kwietnia 2018 20:10
    Stał żołnierz, spłynęła łza, zagrał trofeum Ai Ti Fon. I świeciło na jego piersi Medal dla miasta WASZYNGTON.
    1. +1
      10 kwietnia 2018 20:27
      Cytat: Dmitrij Woronow
      WASZYNGTON

      Wszystko się zgadza, tylko poprawna nazwa tego miasta to "Fashington".
    2. +5
      10 kwietnia 2018 21:09
      Cytat: Dmitrij Woronow
      Stał żołnierz, spłynęła łza, zagrał trofeum Ai Ti Fon. I świeciło na jego piersi Medal dla miasta WASZYNGTON.

      A tymczasem:
      Ukraiński sąd uwzględnił wniosek prokuratury o zatrzymanie statku rosyjskiego koncernu, który obecnie znajduje się w porcie miasta Jużnyj w obwodzie odeskim – informuje Interfax.

      A co, więc przedstawimy właściwych cierpiących w dziedzinie prawa?
      1. +2
        10 kwietnia 2018 21:20
        Cytat: Baloo
        A co, więc przedstawimy właściwych cierpiących w dziedzinie prawa?

        Kolega z pracy! hi Rzecz w tym, że statek rybacki płynął pod banderą filipińską, wstydzimy się za siebie.
        1. +4
          10 kwietnia 2018 22:15
          Alex, nie chodzi o łódź rybacką, ale o pogłębiarkę.
          1. +1
            10 kwietnia 2018 22:35
            Cytat z: sabakina
            nie chodzi o łódź rybacką, ale o pogłębiarkę.

            Wiaczesław, pozdrowienia hi Napisałem komentarz o obu statkach, załączyłem nawet zdjęcie, ale nie rozumiem, dokąd poszedł. zażądać
  33. +1
    10 kwietnia 2018 20:11
    Oczywiście nie chciałbym… ale będzie realna szansa przetestowania „Sztyletów” w realnej sytuacji bojowej… No cóż, naprawdę bym nie chciał, bo szef już zapowiedział że zostaną „ukarani” środkami wojskowymi, a on wycofa się bez przeszkód... Ech... Boże... Daj tym ludziom choć trochę rozumu...
    1. ewp
      +1
      10 kwietnia 2018 20:36
      W kraju są tylko 2 nośniki sztyletów, a sztyletów jeszcze mniej
      1. 0
        10 kwietnia 2018 20:37
        Cytat z evp
        W kraju są tylko 2 nośniki sztyletów, a sztyletów jeszcze mniej



        Sztylety o dwa mniej niż nośniki
        1. 0
          10 kwietnia 2018 20:49
          Wydałeś wszystko na ćwiczenia?
        2. +3
          10 kwietnia 2018 21:00
          Cytat: Ratusz
          Cytat z evp
          W kraju są tylko 2 nośniki sztyletów, a sztyletów jeszcze mniej



          Sztylety o dwa mniej niż nośniki

          Czy zostałeś poinformowany? asekurować
          Ogólnie rzecz biorąc, przesłanie prezydenta mówiło: „… 250 lotów bojowych do Południowego Okręgu Federalnego z Kinzhals…” Coś w tym stylu. Zgadzam się, dwa MiG-31 nie mogą tak wiele osiągnąć nawet w sześć miesięcy.
          W każdym razie okazuje się, że pomyliłeś się z ilością. hi
  34. +7
    10 kwietnia 2018 20:11
    Jedno jest pewne - jeśli nie dojdzie do uderzenia odwetowego przeciwko przewoźnikom podczas masowego uderzenia "tomahawkami" na Syrię, to wszystkie wysiłki Rosji i Syrii będą "sprytne", barmaley będzie się wspinał z nową energią - przy aktywnym wsparciu Stany Zjednoczone i Izrael!
    1. 0
      10 kwietnia 2018 21:01
      Jak było ostatnim razem? „Zawarliśmy kontrakt na zabicie ISIS, więc zabijamy je, a reszta jest dyplomatyczna, liberalna, europejska (Boże wybacz mi)”. I wyszliśmy z tematu.
  35. +4
    10 kwietnia 2018 20:13
    Jeśli Trump i jego sojusznicy zrealizują swoje plany, będzie to cios dla reputacji Rosji, przede wszystkim militarnej, dlatego chce pokazać Turkom i innym, którzy chcą kupić S400, że gra nie jest warta świeczki, więc tak będzie z resztą rosyjskiej broni, Assad jest tylko pretekstem. działania, głównym celem jest MY. Więc Rosja musi ostro zareagować, inaczej nie wyjdziemy z tego później.
    1. +2
      10 kwietnia 2018 21:06
      Nonsens. Nawet jeśli MORF teleportuje (i jakżeby inaczej) wszystko z obrony przeciwlotniczej Moskwy, to i tak nie wystarczy dla wszystkich CR.
      1. 0
        10 kwietnia 2018 21:45
        Dlatego możliwość natychmiastowego pokonania. przez przewoźników. Czas lotu Sushki z Khmeimim do Cook, kilka minut.
        1. +1
          11 kwietnia 2018 00:26
          Tych. czy nasz uderza pierwszy? Czy konsekwencje są przewidywalne?
  36. +2
    10 kwietnia 2018 20:20
    Kampania Chana Syrii i nie mamy na co odpowiedzieć, smutek… Jeśli zsumować wszystkie tomahawki, okaże się, że będzie ich ponad pół tysiąca, żadna obrona powietrzna tego nie powstrzyma… i u nas będzie tak, wszystkie głowice zastąpią nuklearnymi...
    1. 0
      10 kwietnia 2018 20:51
      Cóż, jeśli wszystkie statki połączą się z atomowymi okrętami podwodnymi i AUGami, otrzymasz 664 pocisków samosterujących - a także tysiące bomb i pocisków lotniczych.
      1. +3
        10 kwietnia 2018 22:19
        Czego wszyscy doświadczają? Grupa wciąż się zbiera. Mamy jeszcze około tygodnia, żeby mu to ssać.
  37. +5
    10 kwietnia 2018 20:22
    Ile nienawiści było w komentarzach dotyczących Izraela, kiedy Izrael zniszczył wojskową bazę dronów Iranu i jego przywódców.
    Weź przykład z kierownictwa Rosji ....
    Dzisiaj, 10 kwietnia, we wszystkich komunikatach prasowych, w centralnych rosyjskich kanałach telewizyjnych, a także w popularnych programach typu talk-show (takich jak „Czas pokaże”), mówiono o Izraelu z szacunkiem i ostrożnością.
    Ostatni ton tego nurtu można uznać za raport TASS pt.: „Ministerstwo Spraw Zagranicznych: na spotkaniu wiceministra Ławrowa Bogdanowa z ambasadorem Izraela w Moskwie omówiono rozwój sytuacji w Syrii”.
    W samym tekście komunikatu MSZ o spotkaniu Bogdanowa z Korenem nie ma nawet cienia potępienia Izraela, poruszono także szereg aktualnych kwestii rosyjsko-izraelskich stosunków dwustronnych.
    Rosja nie potrzebuje Iranu w Syrii ....
    Niestety, Izrael jest jedynym krajem zachodnim, który nie tylko nie nałożył sankcji gospodarczych i wygnanych dyplomatów, jak kraje zachodnie, ale także dostarcza produkty i dzieli się nowoczesnymi technologiami.
    Dzisiaj Izrael rekonstruuje biologiczny kompleks do oczyszczania ścieków w mieście Iwanowo.
    W 2015 roku Izrael zbudował linię do beztlenowego odprowadzania szlamu ściekowego i wytwarzania z niego energii elektrycznej w celu zapewnienia funkcjonowania kompleksu.
    Izrael realizuje jednocześnie budowę stacji uzdatniania wody w Jakucku i budowę stacji uzdatniania wody w Orenburgu.
    Panowie nie plujcie do studni...
    1. +5
      10 kwietnia 2018 20:42
      Cytat z Alta
      Niestety, Izrael jest jedynym krajem zachodnim, który nie tylko nie nałożył sankcji gospodarczych i wygnanych dyplomatów, jak kraje zachodnie, ale także dostarcza produkty i dzieli się nowoczesnymi technologiami.

      Niestety, piszesz, bo żałujesz?
      Cóż, nie denerwuj się, nie pracujesz za darmo, wszystko będzie opłacane w najlepszy możliwy sposób, a jeśli nie ma konkurentów, zmniejszysz również gesheft - mamo nie płacz! czuć
    2. +4
      10 kwietnia 2018 20:49
      Cytat z Alta
      Ile nienawiści było w komentarzach dotyczących Izraela

      Czy Izrael wyjął już swoje tomahawki ze skrytek?! Gotowy do pracy i obrony?... waszat
      Dobrze jest tu napisać kalkę, przesyłam wam gniew „Dawida”…. tak
    3. +3
      10 kwietnia 2018 20:53
      Oznacza to, że Izrael jest dobry, pozytywny – ile dziesiątek nalotów dokonano na Syrię w ciągu dwóch lat?
    4. +7
      10 kwietnia 2018 20:56
      Cytat z Alta
      Niestety, Izrael jest jedynym krajem zachodnim, który nie tylko nie nałożył sankcji gospodarczych i wydalił dyplomatów, jak kraje zachodnie, ale także dostarcza żywność

      Umieść te produkty w jednym miejscu dla siebie. Podziękuj, że kupujemy je od Ciebie. I widzieliśmy wasze technologie w 2008 roku w Gruzji, tylko oni walczyli przeciwko nam.
      1. +1
        11 kwietnia 2018 14:09
        A my, Władimir, wciąż widzimy i niszczymy „te” produkty w Donbasie.
    5. +1
      10 kwietnia 2018 21:14
      Anatolij, nie wszyscy są tak nastawieni.
    6. +3
      10 kwietnia 2018 21:45
      O jakich nowoczesnych technologiach mówisz? Poszukiwacz Mk2 ma 20 lat? Ale naprawdę nowoczesna rzecz, o którą Cię poprosiliśmy, nie została sprzedana przez właściciela i nie możesz jej nie słuchać. Sprzedajesz produkty spożywcze na własny zysk czy nie?
    7. +5
      10 kwietnia 2018 22:21
      Cytat z Alta
      Panowie nie plujcie do studni...

    8. +2
      10 kwietnia 2018 23:20
      Cytat z Alta
      Panowie nie plujcie do studni...

      Źle oceniasz swoją pracę. Izrael nie robi tego wszystkiego za darmo, nie jesteście misjonarzami, jesteście zwykłymi kupcami. To Rosja robi przysługę Izraelowi, pozwalając mu na siebie zarobić, a ty w zamian pluć... do studni.
  38. 0
    10 kwietnia 2018 20:23
    Cholera, gdybym naprawdę chciał kogoś ukarać, to bym go nie ostrzegał, zaraz po „atakie chemicznym” zacząłem bombardować bez większego hałasu. A więc jakieś bzdury.
  39. +5
    10 kwietnia 2018 20:26
    Och, jak teraz nie ma wystarczającej floty na poziomie ZSRR, tak przydałoby się spalić w piekle Markedowi i pijanemu Borce.
  40. ewp
    0
    10 kwietnia 2018 20:29
    Nasz nic nie zrobi podczas ataku na 600+ osi. -1 antyrakiety to za mało, -2 zniszczymy całą naszą amunicję, a trop salwy obejmie wszystkich, którzy nie mają czasu na opuszczenie Syrii
  41. +1
    10 kwietnia 2018 20:29
    Cytat z: samarin1969
    Trump otrąbił strajk w ciągu 48 godzin. Ten „dżentelmen” będzie zmuszony do uderzenia, choć nie masowego, ale ciosu. ... W Federacji Rosyjskiej dyplomaci przygotowali bezsensowne „notatki”, politycy – „odrętwiali”. Warto martwić się tylko o naszych chłopaków w Syrii. „Politycy” ponownie wrobili armię w walkę na niekorzystnych warunkach.

    Czy sam Ławrow doniósł ci o NOTATKACH, czy po prostu wrona, a przynajmniej tam nie świta?
  42. +3
    10 kwietnia 2018 20:30
    Cóż, panowie, wojna? Polityka „Twoja, nasza” nie powiodła się?
    1. +5
      10 kwietnia 2018 20:58
      Nie będzie wojny! ale będzie taka walka o pokój, że żaden kamień nie zostanie odwrócony od świata! śmiech
      I jeszcze jedna anegdota: czy mamy dość Żydów?
      1. +2
        10 kwietnia 2018 21:56
        Cytat: dr.star75
        I jeszcze jedna anegdota: czy mamy dość Żydów?
        dobry waszat
        Dziwne, jak zniknęli... zażądać
        1. +1
          10 kwietnia 2018 22:19
          Już są w bunkrach!
          1. +2
            10 kwietnia 2018 22:33
            Cytat: dr.star75
            Już są w bunkrach!

            Gotują owsiankę i śpiewają piosenki ..... śmiech
    2. +4
      10 kwietnia 2018 21:01
      Cytat: Obserwator2014
      Cóż, panowie, wojna? Polityka „Twoja, nasza” nie powiodła się?

      Zasunęła zasłony, aby nie zostać oślepiona jasnym błyskiem .... śmiech
  43. + 14
    10 kwietnia 2018 20:30
    Jeśli uderzy się z pozycji 100 km od Tartusu, okręty NATO zostaną natychmiast zatopione przez Bastiony Assada. A myśliwce Assada pod osłoną S-400 zniszczą wszelkie wrogie grupy uderzeniowe. Tornada i Toczki-U + Su-24 SAA pod osłoną S-400 zniszczą Yankees w At-Tanf. Tymczasem Turcy atakują Manbij.

    Więc z Jankesów umieścimy wojska w pierwszej linii, samoloty Assada. Zapewnimy im wojnę elektroniczną, obronę powietrzną, kontrolę. A kiedy ich niszczyciele zaczną tonąć, a szumowiny At-Tanf zaczną iść do piekła, wtedy Rosja wejdzie na arenę i zapyta Trumpa: czy chcesz śmierci?

    Nie pozwolimy, by Jankesi odeszli z pola bitwy niepokonani, jeśli przystąpią do ataku na SAA i Siły Zbrojne RF. Są przyzwyczajeni do zabawy w wojnę, ale okazuje się, że gra nie wyjdzie z całą chęcią, nie pozwolimy im odejść. To już zasada. Rosja nie ma dokąd się wycofać. Aż do zwycięstwa...

    Przez te wszystkie lata Rosja unikała bezpośredniej walki tylko dlatego, że Jankesi atakowali innych, pełnomocników. A teraz nie mają innego wyjścia, jak sami iść na pojedynek. Tylko takie wyzwanie mogła zaakceptować Rosja. I nie więcej. Wszyscy inni byli ścieżką do pokonania, zostaliśmy otoczeni gumowymi lalkami do kpin. Już nie. A teraz - SIE. Wspaniały!! Czeka ich tylko porażka!
    1. +4
      10 kwietnia 2018 20:55
      Twoje słowa, tak dla uszu Boga.
    2. 0
      10 kwietnia 2018 20:57
      „Jeśli uderzenie zostanie rozpoczęte z pozycji 100 km od Tartusu, statki NATO zostaną natychmiast zatopione przez Bastiony Assada”. - To właśnie te Bastiony mogą być głównym celem pocisków manewrujących.
    3. +5
      10 kwietnia 2018 21:04
      Cytat od askme
      Jeśli uderzy się z pozycji 100 km od Tartusu, okręty NATO zostaną natychmiast zatopione przez Bastiony Assada. A myśliwce Assada pod osłoną S-400 zniszczą wszystkie wrogie grupy uderzeniowe

      Fajny . asekurować
      Zastanawiam się, czy Assad o tym wie?
      Cytat od askme
      Tornada i Toczki-U + Su-24 SAA pod osłoną S-400 zniszczą Yankees w At-Tanf. Tymczasem Turcy atakują Manbij.

      A co teraz zrobi Napoleon?
      Cytat od askme
      Więc z Jankesów umieścimy wojska w pierwszej linii, samoloty Assada. Zapewnimy im wojnę elektroniczną, obronę powietrzną, kontrolę. A kiedy ich niszczyciele zaczną tonąć, a szumowiny At-Tanf zaczną iść do piekła, wtedy Rosja wejdzie na arenę i zapyta Trumpa: chcesz śmierci?

      asekurować
      Cytat od askme
      A teraz - SIE. Wspaniały!!

      A tak przy okazji, tak - prosto ze szkoły i żeby zastąpić Meehana, a gdzie on jest?
      Czy to jest w Syrii?
      1. 0
        10 kwietnia 2018 21:27
        Prawdopodobnie postanowiłem opublikować
      2. +7
        10 kwietnia 2018 22:24
        Cytat z kipoda
        A tak przy okazji, tak - prosto ze szkoły i żeby zastąpić Meehana, a gdzie on jest?
        Czy to jest w Syrii?
        Gorzej w Jerozolimie. Teraz idź i rozejrzyj się! śmiech
        1. +1
          10 kwietnia 2018 23:19
          Cytat z: sabakina
          Cytat z kipoda
          A tak przy okazji, tak - prosto ze szkoły i żeby zastąpić Meehana, a gdzie on jest?
          Czy to jest w Syrii?
          Gorzej w Jerozolimie. Teraz idź i rozejrzyj się! śmiech

          nagle zacząć błagać o pieniądze? śmiech
    4. +2
      10 kwietnia 2018 21:13
      Ile jest Bastionów? Nie zostaną znokautowane przez pierwsze płyty? Ile S-400/300?
      Przestań skakać.
      1. +2
        10 kwietnia 2018 22:56
        Otóż ​​to. Przestań rzucać głupie uwagi bez znajomości pytania. Najpierw dowiedz się, ile i kto co ma w Syrii i jakie możliwości techniczne, a potem zadawaj głupie pytania rzekomo z sensem.
        Jest tam wystarczająco dużo bastionów. Zarówno Assad, jak i nasza grupa. Nie wspominając o ZRS.
        1. 0
          11 kwietnia 2018 00:15
          Dlatego zwiększają swoją siłę, osiągając wyższość. Lotnictwo strategiczne już się wycofuje. Wkrótce będą mieli dość sił, by zablokować nasze wojsko w Syrii. Oczywiście, podobnie jak na Kubie, możesz narazić się na cios. Zobaczmy, czy do tego dojdzie.
          1. +1
            11 kwietnia 2018 00:30
            Uprawnienia nie są porównywalne
            1. 0
              11 kwietnia 2018 07:01
              obliczanie sił odbywa się równolegle. branża, nie wszystko jest bezchmurne dla Stanów Zjednoczonych i koalicji, May już zrozumiała (Anglosasi jak zawsze przed nami).
              1. 0
                11 kwietnia 2018 15:31
                Cytat: lanca
                obliczanie sił odbywa się równolegle. oddział

                Możesz powtórzyć, który? Coś przeoczyłem.
                1. +1
                  12 kwietnia 2018 00:10
                  Wygląda na to
                  Cytat z: Romario_Argo
                  cóż, ilu Amerykanów ma do zaatakowania siekiery w pobliżu Syrii (??)
                  1000 (!)
                  Rozsądne systemy obrony przeciwlotniczej SAR i VKS to: 18 Buk-M2, 36 Pantsir-1S + 3 dla VKS, 16 wyrzutni S-400, 6 wyrzutni S-300V4, 10 Tor, 16 wyrzutni S-300PMU1, 50 S- 200 wyrzutni, 12 wyrzutni S-125M + 2 ACS Polyana D4M
                  2 zautomatyzowane systemy sterowania wydają 450 systemów obrony przeciwlotniczej
                  BC SAM w salwie to: 862 SAM
                  - przeładowanie trwa nie dłużej niż 25 minut
                  + REP / EW
                  prześlizgnąć się przez co najwyżej 50 osi, nie więcej

                  A szczególnie dobrze
                  Cytat z: Romario_Argo
                  Lepiej przetestować MANPADS Verba z radarem dozorowania 1L122 o zasięgu do 80 km, z interrogatorem przyjaciela lub wroga 1L229V, mobilnym punktem kontrolnym 9V861, modułem planowania 9S931, modułem rozpoznawczym i kontrolnym 9S932-1
                  - na 1 radarze 100 MANPADS w kwadracie 20 na 20 km. Gwarantowane jest zniszczenie 50 jednostek docelowych
                  - Kompaktowy zestaw można dostarczyć do BDK i ~100 kompleksów na lot

                  Czy to właśnie nazwałeś „liczeniem sił”?
        2. 0
          11 kwietnia 2018 07:41
          Przestań rzucać głupie uwagi

          Wystarczająco. Syria ma 2 kompleksy. Nasze w punkcie serwisowym nie mają Bastionów.
        3. 0
          12 kwietnia 2018 08:50
          Dane są otwarte. Syria ma dwa bastiony.
      2. 0
        12 kwietnia 2018 01:04
        Cytat z groks
        Ile jest Bastionów? Nie zostaną znokautowane przez pierwsze płyty? Ile S-400/300?
        Przestań skakać.

        nie będą, żadnych naganiaczy od siekier
    5. +3
      10 kwietnia 2018 22:04
      Zapytaj mnie

      Wyłączony!!! Z serca!!! Szacunek dla ciebie.
      1. +3
        10 kwietnia 2018 22:32
        Wzajemnie!) Nie daj Boże, że możemy się obejść bez krwi. Ale nie - musisz ich pokonać do zwycięstwa. Kompletny!
        1. +1
          10 kwietnia 2018 22:54
          Całkowicie się zgadzam aż do zwycięstwa, majorze .... napoje
    6. 0
      10 kwietnia 2018 22:29
      Chciałbym wiedzieć, co Turcja zrobi w tej chwili jako członek NATO, tak..
    7. +1
      10 kwietnia 2018 22:44
      Cytat od askme
      Jeśli uderzy się z pozycji 100 km od Tartusu, okręty NATO zostaną natychmiast zatopione przez Bastiony Assada. A myśliwce Assada pod osłoną S-400 zniszczą wszelkie wrogie grupy uderzeniowe. Tornada i Toczki-U + Su-24 SAA pod osłoną S-400 zniszczą Yankees w At-Tanf. Tymczasem Turcy atakują Manbij.

      Więc z Jankesów umieścimy wojska w pierwszej linii, samoloty Assada. Zapewnimy im wojnę elektroniczną, obronę powietrzną, kontrolę. A kiedy ich niszczyciele zaczną tonąć, a szumowiny At-Tanf zaczną iść do piekła, wtedy Rosja wejdzie na arenę i zapyta Trumpa: czy chcesz śmierci?

      Nie pozwolimy, by Jankesi odeszli z pola bitwy niepokonani, jeśli przystąpią do ataku na SAA i Siły Zbrojne RF. Są przyzwyczajeni do zabawy w wojnę, ale okazuje się, że gra nie wyjdzie z całą chęcią, nie pozwolimy im odejść. To już zasada. Rosja nie ma dokąd się wycofać. Aż do zwycięstwa...

      Przez te wszystkie lata Rosja unikała bezpośredniej walki tylko dlatego, że Jankesi atakowali innych, pełnomocników. A teraz nie mają innego wyjścia, jak sami iść na pojedynek. Tylko takie wyzwanie mogła zaakceptować Rosja. I nie więcej. Wszyscy inni byli ścieżką do pokonania, zostaliśmy otoczeni gumowymi lalkami do kpin. Już nie. A teraz - SIE. Wspaniały!! Czeka ich tylko porażka!
      dobry
      Dobrze, że pomyślałeś o tym, kto o czym mówi, i obliczyłeś możliwą opcję, która jest najbliższa rzeczywistej ... hi
    8. 0
      11 kwietnia 2018 06:38
      Cytat od askme
      Jeśli uderzenie zostanie wykonane z pozycji 100 km

      Chwila fantazji bojowej na siekierze.
    9. 0
      11 kwietnia 2018 08:26
      Cytat od askme
      Czeka ich tylko porażka!

      A jeśli nie? Gotowy do zjedzenia swojego kapelusza w miejscach publicznych?
      Szczególnie bawił fakt, że Turcy będą walczyć ze swoimi sojusznikami z NATO.
    10. 0
      11 kwietnia 2018 10:46
      Zarządca kanapy! MY .... i nasze czołgi .... a my ... kac i uspokój się
  44. +2
    10 kwietnia 2018 20:30
    Po co skoncentrować wszystkie samoloty na jednym lotnisku, jeśli zostaniesz pokonany? Celem tych ataków na Syrię jest potwierdzenie zarzutów produkcji, przechowywania, używania i ukrywania faktów użycia broni chemicznej. Docelowo Federacja Rosyjska zostanie wydalona z ONZ (nie można mówić o mundialu). Dlatego też powstrzymanie ataku powinno mieć szczególne znaczenie ze względów strategicznych.
  45. +1
    10 kwietnia 2018 20:31
    M. la, czego oni pilnują @ Neli!
    Co to jest wojna, mój syn służy teraz w kolejce!
    1. 0
      10 kwietnia 2018 20:58
      Niech nic się nie stanie twojemu synowi - wojna pozostanie w Syrii.
    2. +2
      10 kwietnia 2018 20:59
      Cytat: Retvizan 8
      M. la, czego oni pilnują @ Neli!
      Co to jest wojna, mój syn służy teraz w kolejce!

      Syna nie ma w Syrii?!
      1. +4
        10 kwietnia 2018 22:26
        Vladimir, chce, żebyśmy walczyli, 50-latkowie. Nie, jeśli będziemy musieli, nadal możemy!
  46. +2
    10 kwietnia 2018 20:31
    Cytat z loki565
    Kampania Chana Syrii i nie mamy na co odpowiedzieć, smutek… Jeśli zsumować wszystkie tomahawki, okaże się, że będzie ich ponad pół tysiąca, żadna obrona powietrzna tego nie powstrzyma… i u nas będzie tak, wszystkie głowice zastąpią nuklearnymi...

    Tak, masz rację, weź białą prześcieradło i czołgaj się na cmentarz
  47. +2
    10 kwietnia 2018 20:33
    Su34 z pociskami przeciwokrętowymi zostały już zauważone nad Chmejmimem
    1. 0
      10 kwietnia 2018 20:47
      Cytat z Legionu 501
      Su34 z pociskami przeciwokrętowymi zostały już zauważone nad Chmejmimem

      Nie tylko pod Chmejmi jest ruch, UkroSMI piszą o jakimś bałaganie pod Mariupolem, biją tam ludzi nie jak dziecko.
      1. 0
        10 kwietnia 2018 20:54
        Czas uwolnić „Norda”.
      2. 0
        10 kwietnia 2018 20:57
        Bałagan jest oczekiwany i logiczny. Ale myślę, że w tym kierunku będzie nam łatwiej. Jest tam wystarczająco dużo sił, w przeciwieństwie do Syrii.
        1. +1
          10 kwietnia 2018 21:22
          Cytat: Ivan-Cloud
          Bałagan jest oczekiwany i logiczny. Ale myślę, że w tym kierunku będzie nam łatwiej. Jest tam wystarczająco dużo sił, w przeciwieństwie do Syrii.

          Parashka stwierdził, że na granicach LDNR utworzono grupę 90 tys. żołnierzy. bagnety.
          1. +1
            10 kwietnia 2018 22:05
            Cytat: Anti-Corr.
            Parashka stwierdził, że na granicach LDNR utworzono grupę 90 tys. żołnierzy. bagnety.
            zwraca uwagę na sankcje. śmiech hi
          2. +5
            10 kwietnia 2018 22:28
            Cytat: Anti-Corr.
            Parashka stwierdził, że na granicach LDNR utworzono grupę 90 tys. żołnierzy. bagnety.
            I wszyscy ideowi żołnierze kontraktowi z doświadczeniem bojowym Wielkiej Wojny Ojczyźnianej!
          3. 0
            10 kwietnia 2018 22:30
            Ofiara dla Słońc.
    2. +2
      10 kwietnia 2018 20:58
      Cytat z Legionu 501
      Su34 z pociskami przeciwokrętowymi zostały już zauważone nad Chmejmimem

      Tak, nie będzie dyskoteki, popisów zbudowanych na strachu, oni sami boją się, że generał przez przypadek wciśnie, bo inaczej cały świat jest przez niego w kurzu….. tak
      1. +4
        10 kwietnia 2018 22:31
        Cytat: XXXIII
        Niech nie będzie dyskoteki

        Poczekaj i zobacz.
    3. 0
      10 kwietnia 2018 21:22
      A co oni tam robią? X-35 ma zasięg 20 km.
    4. 0
      11 kwietnia 2018 00:09
      I mają B-52 z przeciwlotniskowymi. Nie ryzykuj IMHO.
  48. +3
    10 kwietnia 2018 20:33
    Rzecznik materaca w ONZ stwierdził, że nawet jeśli koalicja nie zaakceptuje planu państw, materac podejmie te działania jednostronnie, więc przedstawiciele naszego Sztabu Generalnego, jak sądzę, przygotowali już odpowiednie działania potwierdzające ich zamiary dotyczące przewoźników (przepraszam za tautologię)! Od czego zaczynasz, zastanawiam się? Przypuszczam, że byłoby to bardziej logiczne z Trumana? Jak od najstarszego. Tak, parzona jest owsianka! Choć intencje hegemona stało się jasne już w momencie, gdy mimo wielokrotnych ostrzeżeń o zbliżającej się prowokacji postanowili jej nie odwoływać i rzucać tę farsę z bronią chemiczną. Mam dość tego podłego gangu!
    1. 0
      10 kwietnia 2018 21:01
      W tym strajku syryjska obrona powietrzna może całkowicie zniknąć, a kolejne naloty nie będą miały nic do przeciwdziałania.
    2. +2
      10 kwietnia 2018 22:33
      Cytat od firmy
      Od czego zaczynasz, zastanawiam się? Przypuszczam, że byłoby to bardziej logiczne z Trumana? Jak od najstarszego.

      Pozwól, że się z tobą nie zgadzam.Z bazy Prince Sultan, gdzie znajduje się amerykańskie dowództwo operacji lotniczych w regionie. Żaden z ich ciężkich bezzałogowych statków powietrznych nie wzniesie się ponownie w niebo, a komunikacja również nie będzie zagrożona.
  49. +2
    10 kwietnia 2018 20:34
    Cytat z kipoda
    Cytat z vladimirvn
    Przeżyłem to. Nie obchodzi mnie to.

    co wszystko? nie chcesz już żyć?

    Trzeba wywalczyć prawo do życia
  50. +3
    10 kwietnia 2018 20:40
    Bezpieczeństwo terytorium Federacji Rosyjskiej nie jest jeszcze zagrożone, dlatego nasza doktryna jest selektywna ... i poza hienami już się zebrała ... Ciemność ... Trzymam pięści za ducha, mądrość i profesjonalizm nasi funkcjonariusze...
    1. +1
      10 kwietnia 2018 20:54
      Cytat z jarpensky
      Bezpieczeństwo terytorium Federacji Rosyjskiej nie jest jeszcze zagrożone

      Błogosławiony, kto wierzy - jest ciepły na świecie.
  51. +7
    10 kwietnia 2018 20:40
    Czy to tak, jakbyśmy dawali aluzję do zbombardowania Syrii, skoro przenosimy wszystko do naszej bazy? Do czego liberałowie doprowadzili nasz kraj, wszystko schrzanili i nie mieli czasu tego stworzyć. Postawili Rosję na dnie.
    1. +1
      10 kwietnia 2018 21:02
      Idź tam i uratuj sytuację.
  52. +1
    10 kwietnia 2018 20:43
    Niech przyjdą, przywitamy ich z godnością. Amerykanie to zrobią "zadowolona"! puść oczko
  53. +7
    10 kwietnia 2018 20:43
    Przeczytałem wiele komentarzy i przypomniałem sobie radziecką sprawę - pisanie na ścianach toalety nie jest takie trudne, w mieście wszyscy jesteśmy poetami, wśród poetów jesteśmy g..ale!
    Coś jest podobnego w przypadku przemawiających tutaj strategów żołnierzy fotelowych, wśród strategów jesteście g..ale!
  54. +1
    10 kwietnia 2018 20:48
    Cytat: dr.star75
    Eun blefowała, udało mu się. Po każdym ataku wycieraliśmy się. Dlaczego miałbym myśleć, że tym razem odpowiemy, a nie wkurzymy jak zwykle

    A więc, drogi kolego, spójrz na komentarze, tutaj 60 procent jest przeciwnych odpowiedzi Rosji: Na przykład Katz oferuje kapitulację
    1. 0
      10 kwietnia 2018 20:56
      Ponieważ większość głosowała za kapitulacją, musimy spuścić powietrze lub poddać się.
    2. 0
      10 kwietnia 2018 21:11
      Cóż, Katz prawdopodobnie rozumie, że sytuacja jest patowa, Rosja nie ma tam żadnego wsparcia poza dość poobijanymi oddziałami syryjskimi, oddalonymi o ponad 1000 kilometrów od swoich, korytarz powietrzny zaopatrujący naszą bazę na wypadek strajków zostanie zamknięty z powodu bezpieczeństwo lotu.
      1. +3
        10 kwietnia 2018 21:27
        Okazuje się, że Rosja ma tylko jednego sojusznika – Strategiczne Siły Rakietowe.
      2. +3
        10 kwietnia 2018 21:52
        Cytat: Vadim237
        Cóż, Katz prawdopodobnie rozumie, że sytuacja jest patowa, Rosja nie ma tam żadnego wsparcia poza dość poobijanymi oddziałami syryjskimi, oddalonymi o ponad 1000 kilometrów od swoich, korytarz powietrzny zaopatrujący naszą bazę na wypadek strajków zostanie zamknięty z powodu bezpieczeństwo lotu.

        Jeśli chcesz dostać się do USA, służyj w Strategicznych Siłach Rakietowych!
  55. +1
    10 kwietnia 2018 20:51
    Jesteśmy o krok od wielkiej sprawy. Oczywiście pod warunkiem, że słowa naszego kierownictwa nie odbiegają od czynów... Jedna cholera nie wystarczy...
    W każdym razie w takich wiadomościach nie ma nic radosnego.
    1. +7
      10 kwietnia 2018 21:35
      Cytat: Ivan-Cloud
      Oczywiście pod warunkiem, że słowa naszego przywództwa nie odbiegają od czynów.

      Trochę źle. Rosyjskie przywództwo ma słowa, ale niestety nie ma czynów. I nie chodzi tu o Syrię, ale o tchórzostwo w stosunku do Donbasu – od tego wszystko się zaczęło.
      1. 0
        12 kwietnia 2018 07:51
        „Gdzie byłeś wcześniej?
        Pocałowałem kogo?…”
        Wyraźnie brakuje Cię w rządzie rosyjskim, zwłaszcza w obwodzie moskiewskim.
  56. +8
    10 kwietnia 2018 20:53
    Będą chcieli zacząć prasować Syrię, kiedy tylko chcą i ile chcą. Powiedzą kremlowskim marzycielom i po cichu wyrażą zaniepokojenie. Trzeba było wykazać się zębami i pazurami w 2014 roku, kończąc nieudany eksperyment pod nazwą „Ukraina”, a nie milcząco przełykać sankcje i pluć sobie w twarz przez 4 lata. Ale karykatury nie mogą przestraszyć miażdżącej machiny wojskowej Zachodu. Ale tam też ich nie ma - na godzinę przed strajkiem zrobią szeroki gest, żeby „ich tam nie było” mieli czas uciec.
  57. +1
    10 kwietnia 2018 20:55
    Cytat: Vadim237
    Na pewno dla armii syryjskiej.

    Czy odpowiadasz?
    1. 0
      10 kwietnia 2018 21:14
      Odpowiadam – setki rakiet manewrujących oraz tysiące rakiet i bomb koalicji ze Stanami Zjednoczonymi na czele spadną na nich, jeśli zdecydują się rozpocząć bombardowania
      1. +1
        11 kwietnia 2018 06:52
        Cytat: Vadim237
        odpowiadam

        Daj spokój.

        W rzeczywistości głównym problemem armii syryjskiej jest to, że już od dawna jej nie ma. TAK, niektórzy członkowie sił paramilitarnych, dowódcy polowi. Amerykanie mają więc wybór – uderzyć w Irańczyków, Rosjan, albo na puste lotniska. Istnieje opinia, że ​​wybiorą trzecie – spektakularne i bezsensowne, Trump to uwielbia.

        Chociaż oczywiście nie ma żadnych gwarancji.

        Swoją drogą, jest tu ciekawsze pytanie. Co o tym myśli nasz przyjaciel Erdogan?
  58. +7
    10 kwietnia 2018 20:56
    „Jeśli kraj wybiera wstyd między wojną a wstydem, dostaje zarówno wojnę, jak i wstyd”. - Churchilla Winstona. I wydaje mi się, że wojny można uniknąć, jeśli teraz i natychmiast zatopi się koryto o nazwie Cook. A co jeszcze jest w pobliżu? Cywilna „armia” zoofilów gejów i transwestytów ucieknie z przerażenia, krzycząc – po co my jesteśmy?!!! I tyle, rozejdziemy się, kina nie będzie.
    1. +3
      10 kwietnia 2018 21:36
      Cytat: Stalingrad 2010
      „Jeśli kraj wybiera wstyd między wojną a wstydem, dostaje zarówno wojnę, jak i wstyd”.

      Tchórze dokonali już dawno temu wyboru, kiedy w 2014 roku skapitulowali przed ukraińską juntą i zgrzybiałą Europą.
  59. +1
    10 kwietnia 2018 21:02
    Cytat z seaflame
    A odpowiedź? Oczywiście nie z Khmeimim i Tartus.

    Nie zawiedź Badika, dla niego wszystko, co pochodzi z USA, jest niepokonane, dla niego twoje pytanie jest równoznaczne z bluźnierstwem czuć
  60. 0
    10 kwietnia 2018 21:03
    Nie, nasze siły są tam wielokrotnie mniejsze.
    Według bilansu rakietowego – 1941 rok.
  61. +2
    10 kwietnia 2018 21:03
    Cytat z iouris
    Ponieważ większość głosowała za kapitulacją, musimy spuścić powietrze lub poddać się.

    A hu-hu nie ho-ho?
    1. 0
      10 kwietnia 2018 21:26
      Kto nas zapyta?
  62. +3
    10 kwietnia 2018 21:05
    Hmmm... a to są zwycięzcy nazistowskich Niemiec... połowa serwisu niemal wpada w panikę, choć jeszcze nic się nie wydarzyło. Koreańczycy, Wietnamczycy, Irakijczycy i Serbowie walczyli z Amerykanami, nie bali się, a niektórzy nawet zwyciężyli, Argentyńczycy pokonali Brytyjczyków, stawiając swoje duże i grube na NATO, a ci piszą o trzeciej wojnie światowej.
    1. +1
      11 kwietnia 2018 00:20
      Miało to miejsce w XX wieku. Teraz bardziej opłaca się przyjaźnić z Amerykanami i mieć ich po swojej stronie.
  63. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      11 kwietnia 2018 06:54
      Cytat: Prutkov
      Oficjalnie w bazach w Syrii przebywa około 3000 osób

      Wydaje się, że więcej.
      Cytat: Prutkov
      System obrony powietrznej w tych bazach jest raczej słaby. Stary Elbrus i Punkty przebiją się przez tę obronę przeciwlotniczą.

      Ile tu tego jest? Jakie są podstawy sądzić, że będą mogli strzelać?
  64. 0
    10 kwietnia 2018 21:06
    Jeśli Rosja nie odpowie na cios, będzie to całkowite fiasko
  65. 0
    10 kwietnia 2018 21:06
    Okręt podwodny klasy Ohio „Georgia” (SSGN 729) - coś mi przypomina?!
  66. +2
    10 kwietnia 2018 21:06
    Cytat: Vadim237
    Wygląda na to, że nadszedł czas, abyśmy pomyśleli o ewakuacji z syryjskich baz wojskowych i lokalizacji wojsk syryjskich.

    Tak, nadszedł czas, abyś pojechał do Ameryki, nigdy nie wiadomo zażądać
    1. 0
      10 kwietnia 2018 21:31
      Dziękuję, zostanę w Moskwie – w Ameryce mogą cię uwięzić na 60 lat za niepotwierdzoną cyberprzestępczość.
  67. 0
    10 kwietnia 2018 21:06
    Brzęcząc szablami Amerykanie są wyraźnie pewni, że przeprowadzili pełny test warunków skrajnych rosyjskich systemów obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej, że posiadają wszystkie niezbędne informacje, jak go pokonać… atak rosyjskiej Czeka z pełnym arsenał, prowokacje i izraelskie wystrzeliwanie rakiet... ataki terrorystyczne na cele rosyjskie, rakiety i drony, wrzucanie do mediów dezinformacji na temat rosyjskiej broni, ogniwa jednego łańcucha w rękach Amerykanów... jedyna nadzieja jest dla nas, że odłamią sobie rogi... tylko tak, a nie inaczej.
    1. +2
      10 kwietnia 2018 21:28
      Jest to więc czysta matematyka. Przed taką ilością płyt CD nie ma co się bronić.
  68. +4
    10 kwietnia 2018 21:07
    Cytat z groks
    Jak? Nie ma ich tak wielu w całym kraju.

    Czy niemal comiesięczne doniesienia w mediach o dostawach pułkowych i dywizjonowych zestawów różnych systemów obrony powietrznej to kłamstwo? Czyli przeniesienie kilkunastu instalacji to już problem? I nie byłyby one zbyteczne. W czasach sowieckich takie operacje były praktykowane. I w zasadzie takie sytuacje trzeba przewidzieć i obliczyć z wyprzedzeniem, pojawia się całkowicie uzasadnione pytanie: dlaczego nie zrobiono tego wcześniej? O tak, było więcej ważnych wydarzeń - wybory! A teraz można palić bambus przez kolejne 6 lat, a w Syrii może to jakoś samo się rozwiąże i żeglarze z sejnera krymskiego też poczekają... . am
    1. +1
      10 kwietnia 2018 21:30
      Cytat z Radicala
      Czy niemal comiesięczne doniesienia w mediach o dostawach pułkowych i dywizjonowych zestawów różnych systemów obrony powietrznej to kłamstwo?

      Tego jeszcze nie powie Litter-TV.
      Cytat z Radicala
      Czyli przeniesienie kilkunastu instalacji to już problem?

      Wygląda na to, że rozmieszczono już 40 Pantsirów. co
      Cytat z Radicala
      Syria prawdopodobnie jakoś się rozwiąże

      Teraz myślą o pieniądzach....
      Cytat z Radicala
      i żeglarze z sejnera krymskiego też będą czekać... .

      Maszerowali pod flagą Filipin.....
    2. +1
      10 kwietnia 2018 21:36
      I nie ma co rzucać - są duże. A potrzebna ilość to nie dziesięć. Wszystko, z czego się zrezygnuje, w jakiś sposób trafia do Moskwy. A ile ich jest do wynajęcia? Pociski Thor i Buk zostały skonstruowane tak, aby możliwe było trzykrotne zestrzelenie wszystkich samolotów NATO - co dziwne, dzięki Sierdiukowowi.
  69. 0
    10 kwietnia 2018 21:12
    Jednak właściwy artykuł dotyczył zielnika...
  70. +2
    10 kwietnia 2018 21:12
    A jeśli Stany Zjednoczone naprawdę przeciążą obronę powietrzną dużą liczbą rakiet i nasze samoloty zostaną schrzanione, to co wtedy? Stany Zjednoczone mają w regionie całkiem silną grupę, a także żydowskich i tureckich sojuszników, którzy mogą pomóc amerykańskim żołnierzom w operacjach naziemnych . Przez ponad 20 lat Rosja wyrażała jedynie zaniepokojenie, Turcja otrzymywała słowne groźby w ramach kary za zestrzelony przez Turków samolot. W związku z tym kierownictwo USA jest przekonane, że Rosja nic nie zrobi, gdyż stanowisko NATO w tym regionie jest silniejszy. Dlatego uważam, że Syrię może spotkać los Iraku, Libii i Serbii. Czy istnieje możliwość, że Stany Zjednoczone zaatakują Iran, a nie Syrię? zażądać
    1. +2
      10 kwietnia 2018 21:38
      Dlaczego tego potrzebują? Sama obecność wojsk amerykańskich w Syrii jest już stratą dla Federacji Rosyjskiej.
  71. + 20
    10 kwietnia 2018 21:13
    Stany Zjednoczone w dalszym ciągu zwiększają swoje siły militarne u wybrzeży Syryjskiej Republiki Arabskiej.

    Co wydarzy się w nadchodzących dniach? Wyrażane są różne opcje. Moje 5 centów w tej sprawie.
    1. Państwa będą machać toporami, ale nie uderzą. 20% szans.
    2. Stany wystrzelą dziesiątki rakiet i „przypadkowo” trafią w nasze. 15% szans.
    3. Nasz, uderzając w SAR, spróbuje przechwycić jak najwięcej rakiet. Prawdopodobieństwo 20%.
    4. Czy nasi, uderzając w SAR, pozostaną oburzonymi obserwatorami? Prawdopodobieństwo 80%.

    Uważam, że prawdopodobieństwo prawdziwego ataku na nasze bazy, a także naszego ataku na toporników, jest minimalne.
    P.S. W 14 roku zwróciliśmy Krym i mieliśmy ogromną historyczną szansę na zwrot całego regionu Morza Czarnego poprzez ponowne zjednoczenie z Naddniestrzem. Ale stchórzyli. Tchórzostwo uzasadniano tym, że w Noworosji Rosjanie się mylą, wstali z kanapy w niewłaściwy sposób, że rosyjska gospodarka nie wesprze Noworosji, że NATO zostanie ujarzmione, że sprowokujemy III wojnę światową, itp.
    Pytanie: dlaczego kiedy weszli do Syrii, prawie nikt nie przejmował się obciążeniem gospodarki, NATO czy możliwością wybuchu III wojny światowej? Dlaczego słuszna jest walka za 3 morzami o cele, których nikt z kierownictwa jasno nie wyraził, ale nie o Noworosję i tych, którzy tam czekali na Rosję?
    1. +5
      10 kwietnia 2018 21:29
      W wojnie z Gruzją udało się dotrzeć do stolicy, usunąć Sakaszwilego i uczynić Gruzję prorosyjską, a Noworosja mogłaby zostać zaanektowana i gdyby nie te same sankcje, które już istnieją, sprawy nie posunęłyby się dalej. będzie mógł się popisywać w Syrii otoczonej NATO. Zabrali to. Assad z rodziną pojedzie do Moskwy i to będzie koniec sprawy.
    2. +6
      10 kwietnia 2018 21:44
      Syria jest interesująca jako kraj tranzytowy dla katarskiego gazu. Jeśli odejdzie, Gazprom będzie kaput. Tutaj interesy oligarchów są zbieżne z naszymi. Ale rurą powinien być tylko Gazprom. Nie częściowo.
      A Noworosja jest też niebezpieczna, jako zły przykład niezupełnie kapitalizmu. Jak ZSRR był niebezpieczny dla Zachodu, zmuszając burżuazję do zrobienia czegoś dla ludu.
    3. +1
      10 kwietnia 2018 22:08
      Cytat z Karabinu
      3. Nasz, uderzając w SAR, spróbuje przechwycić jak najwięcej rakiet. Prawdopodobieństwo 20%.
      Najprawdopodobniej tylko 80%, a Stany Zjednoczone znów będą krzyczeć, że Federacja Rosyjska wspiera Syrię.... hi
  72. +3
    10 kwietnia 2018 21:14
    Cytat: Vadim237
    Cóż, Katz prawdopodobnie rozumie, że sytuacja jest patowa, Rosja nie ma tam żadnego wsparcia poza dość poobijanymi oddziałami syryjskimi, oddalonymi o ponad 1000 kilometrów od swoich, korytarz powietrzny zaopatrujący naszą bazę na wypadek strajków zostanie zamknięty z powodu bezpieczeństwo lotu.

    Ale Kim to nie obchodziło, po prostu wziął i opuścił hegemona, prawdopodobnie nie słyszał Katza waszat
    1. +2
      10 kwietnia 2018 21:26
      Podobnie jak w przypadku Kima, również podjechali na lotniskowce i go wystraszyli. Tak jest teraz. Nie na próżno cała Geyropa zebrała się na wycieczkę. Podobnie było podczas drugiej wojny światowej, zebrała się cała Europa. Już dawno zaatakowaliby Rosję, ale zabrakło im odwagi. Boją się Rosji, a Rosja ma coś, na co musi odpowiedzieć

      Ale każdy musi być przygotowany na takie niebezpieczne momenty w życiu, aby spotkać Boga. Kto wie, jaki błąd może się wydarzyć i wtedy nastąpi koniec świata.
    2. +2
      10 kwietnia 2018 21:29
      Jestem oczywiście optymistą, ale w tej sytuacji jestem na 100% pewien, że będzie cios. Ile i w jakim celu to już inna kwestia; jestem pewien, że nasze zestrzelą rakiety, ale nie lotniskowce. I tylko jeśli dojdzie do uderzenia na nasze bazy, to będzie to wojna lokalna… ze stratami i żalem, ale wojna….. i wydaje mi się, że to jest najbardziej prawdopodobny scenariusz, jeśli Jusowici się zdecydują uderzyć
    3. 0
      10 kwietnia 2018 21:35
      Już raz wystrzelili rakiety manewrujące w stronę Syrii – KRLD to nie Syria – nie ma 80% zniszczonej infrastruktury, czyli są głowice nuklearne, choć prymitywne, a także setki rakiet IRBM.
    4. 0
      11 kwietnia 2018 00:22
      Kim nadal zgodził się na negocjacje, więc to jeszcze nie koniec.
  73. +1
    10 kwietnia 2018 21:19
    Hmmm... Można od razu zrezygnować... Kto za tym?
    1. +6
      10 kwietnia 2018 21:59
      Cytat: Sergey Averchenkov
      Hmmm... Można od razu zrezygnować... Kto za tym?

      Tchórze, panikarze i zdrajcy.
  74. +9
    10 kwietnia 2018 21:24
    Dobry wieczór wszystkim. Przeczytałem niektóre komentarze. Kto co pisze!!!
    To oczywiste, że uderzą w nasz i otrzymają odpowiedź. Powinno być.
    I nie piszcie żałośnie, mam wnuki, syna i córkę. Każdy je ma. A Wasi dziadkowie mieli Was - ale oni wystąpili przeciwko Niemcom!! A kto nie wiedział? Na początku II wojny światowej pomagali Niemcom. Zrobiliśmy wszystko, co mogliśmy, a kiedy zdaliśmy sobie sprawę, co to za zapach, otworzyliśmy drugi front.
    1. +2
      10 kwietnia 2018 21:40
      Cytat: Galiew.rustam20
      To oczywiste, że uderzą w nasz i otrzymają odpowiedź.

      Albo głębokie zaniepokojenie. (Zobacz bombowiec zestrzelony przez Turków)
      1. 0
        11 kwietnia 2018 07:05
        Cytat z Karabinu
        Albo głębokie zaniepokojenie.

        Nie ma ich tam.
        Zobacz Kishima.
  75. +1
    10 kwietnia 2018 21:27
    Cytat: Vadim237
    Odpowiadam – setki rakiet manewrujących oraz tysiące rakiet i bomb koalicji ze Stanami Zjednoczonymi na czele spadną na nich, jeśli zdecydują się rozpocząć bombardowania

    i gwiazda śmierci, nie krępuj się bzdurami, megatony na Manhattanie dla dobra Syrii, nie rób śmiesznych moich kapci oszukać
    1. +1
      10 kwietnia 2018 21:36
      Nie mówię bzdur – prawdopodobieństwo ataku na Syrię jest wysokie.
  76. +1
    10 kwietnia 2018 21:27
    Cytat: Anti-Corr.
    Cytat: Baloo
    A co, więc przedstawimy właściwych cierpiących w dziedzinie prawa?

    Kolega z pracy! hi Rzecz w tym, że statek rybacki płynął pod banderą filipińską, wstydzimy się za siebie.

    Czy chodzi o Norda, czy o tego, który wyrzucił piasek pod Odessę?
    1. +1
      10 kwietnia 2018 21:53
      Cytat: Baloo
      Czy chodzi o Norda, czy o tego, który wyrzucił piasek pod Odessę?

      Na początku była informacja, że ​​Nord pływa pod banderą Federacji Rosyjskiej, a wczoraj natknąłem się na informację, że jest flaga Filipin, a ta pod Odessą, tutaj jest

      Chociaż, jak mówią, chrzan nie jest słodszy od rzodkiewki.
  77. +3
    10 kwietnia 2018 21:30
    Cytat: Kent0001
    Reszta jest w piwnicach.

    nie tych, którzy już drżą jak jesienne liście, najwyraźniej przyzwyczajeni do życia na wielką skalę i dryfowania po swoje
  78. +3
    10 kwietnia 2018 21:32
    Cytat: Łowca 2
    Dziwię się - nieadekwatne, które dają plusy!

    i 47 dla Ciebie, który na pierwszym miejscu stawiasz wszystko, co zdobyłeś „kłamczą” pracą, po co więc uciekać, nie potrzebujemy tu tchórzy!!!
  79. 0
    10 kwietnia 2018 21:34
    Wojna zacznie się w nocy, Assad ucieka z Syrii: W mediach pojawia się coraz więcej prowokacyjnych historii:
    https://tsargrad.tv/news/nochju-nachnetsja-vojna-
    asad-bezhit-iz-sirii-v-smi-vse-bolshe-provokacion
    nyh-vbrosov_124493
  80. 0
    10 kwietnia 2018 21:36
    Oto miła, tolerancyjna, uczciwa cywilizacja zachodnia, uśmiechająca się dobrodusznym uśmiechem!
    Gdy tylko znów poczuła się władczynią świata, obnażyła zęby, podpaliła się i zorganizowała kolejną krucjatę, aby mieczem i ogniem rozprawić się z tymi, którzy chcą prowadzić niezależną od nich politykę!
    1. 0
      11 kwietnia 2018 00:25
      Problemy Indian z szeryfem sam wiesz w jakim stopniu.
  81. +1
    10 kwietnia 2018 21:36
    Cytat: Vadim237
    Dziękuję, zostanę w Moskwie – w Ameryce mogą cię uwięzić na 60 lat za niepotwierdzoną cyberprzestępczość.

    Są dla ciebie okrutni, pomimo twojej miłości do nich zażądać
    1. 0
      10 kwietnia 2018 22:58
      Nigdzie nie wyraziłam swojej miłości do nich i nawet o tym nie myślałam.
  82. 0
    10 kwietnia 2018 21:37
    Cytat: Łowca 2
    Mój VUS to Snajper

    snajper w marynarce wojennej, pierwszy raz słyszę, że to nowa głowica lol
  83. +2
    10 kwietnia 2018 21:39
    Cytat z Alta
    Niestety, Izrael jest jedynym krajem zachodnim, który nie tylko nie nałożył sankcji gospodarczych i wygnanych dyplomatów, jak kraje zachodnie, ale także dostarcza produkty i dzieli się nowoczesnymi technologiami.

    Dostarczasz produkty za pieniądze i od razu stajesz się bohaterem.

    Technologie? Proszę o bardziej szczegółowe wyjaśnienie tego fragmentu.
    Słyszałem także o najemnikach z Izraela na Ukrainie, którzy szkolą zwolenników Bandery do najazdów karnych.
  84. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      11 kwietnia 2018 10:54
      Przygotuj się szybko! Kup papier toaletowy!
  85. 0
    10 kwietnia 2018 21:39
    Kładę się spać, budzę się jutro i jakie wydarzenia się wydarzyją?
    1. +1
      10 kwietnia 2018 22:25
      Muszę jeszcze spróbować zasnąć..
    2. 0
      10 kwietnia 2018 23:00
      Na razie żadnej – za tydzień przybędzie główna grupa uderzeniowa złożona z lotniskowca.
  86. 0
    10 kwietnia 2018 21:39
    Dwa niszczyciele „Donald Cook”, USS Carney. plus francuska fregata D650, dwa okręty podwodne „Ohio”, „Virginia” oraz siły powietrzne zdecydowały się ostrzeliwać Syrię. I nic w odpowiedzi nie otrzymają, ale czy nie wyobrażają sobie za dużo? Nastąpi akt agresji przeciwko Syrii i należy zasłużyć na reakcję.
  87. +1
    10 kwietnia 2018 21:40
    Cytat: Vadim237
    Nie mówię bzdur – prawdopodobieństwo ataku na Syrię jest wysokie.

    Wysokie, ale na słowa trzeba odpowiedzieć, zestrzelić i utopić.Żydzi w tej sprawie byliby monofonistami, mamy się od nich wiele nauczyć
  88. +1
    10 kwietnia 2018 21:40
    Zastanawiam się, gdzie jest tak dużo rakiet manewrujących na okrętach podwodnych, 154 i ponad 100, gdzie umieszczono ich tak wiele?
    1. 0
      10 kwietnia 2018 23:02
      W Ohio zamiast 24 międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych w każdym silosie startowym mieści się 7 rakiet.
      1. 0
        11 kwietnia 2018 12:51
        No, nie 7, ale 6, a pomnożenie tego przez 12 min nie daje nawet stu.
        1. 0
          11 kwietnia 2018 13:52
          Cytat z Grigorija B.
          pomnóż to przez 12 min

          Dlaczego 12? A co z resztą kopalni w Ohio?
          1. 0
            12 kwietnia 2018 14:02
            Miałem na myśli Wirginię i już wtedy, po modernizacji, o ile pamiętam, były tam tylko dwie miny rewolwerowe do 6 osi. Gdzie jest 100 i 154?
  89. +1
    10 kwietnia 2018 21:40
    Panowie walczą, grzywki niewolników pękają. Mam nadzieję, że obudzę się jutro rano i dowiem się, że wszystkie matki będą czekać na swoich synów, czy to w Oklahomie, czy w Orenburgu.
  90. 0
    10 kwietnia 2018 21:41
    Cytat z: prapor75m
    Cytat: Łowca 2
    Mój VUS to Snajper

    snajper w marynarce wojennej, pierwszy raz słyszę, że to nowa głowica lol

    Warhead 6 – nieważne facet
  91. +1
    10 kwietnia 2018 21:41
    Szczerze mówiąc, dziwnie jest mi czytać dyskusje na ten temat. Wojskowi doskonale wiedzą, że zgodnie z przepisami w przypadku ataku na jednostkę wojskową, obiekt lub personel wojskowy stosuje się wszelkie możliwe środki w celu odparcia ataku i zniszczenia atakujących. Teraz nie mam 41 lat i agresja zostanie odparta automatycznie.
  92. +4
    10 kwietnia 2018 21:44
    Cytat: zły pinokio
    Podoba mi się inne zdanie, akceptujemy walkę

    i często zaglądam na strony internetowe tych, którzy planują wyjazd na północ... no cóż, pozdro i dobranoc... ich...
  93. +1
    10 kwietnia 2018 21:44
    Cytat: tagil
    Szczerze mówiąc, dziwnie jest mi czytać dyskusje na ten temat. Wojskowi doskonale wiedzą, że zgodnie z przepisami w przypadku ataku na jednostkę wojskową, obiekt lub personel wojskowy stosuje się wszelkie możliwe środki w celu odparcia ataku i zniszczenia atakujących. Teraz nie mam 41 lat i agresja zostanie odparta automatycznie.

    No dalej, komar!!! Po raz pierwszy artykuł nie o Izraelu i nie o wyborach zebrał taką masę komentarzy dobry napoje
  94. +4
    10 kwietnia 2018 21:45
    „Gdy tylko Syria upadnie, spodziewajcie się wielkiej wojny między Zachodem a Wschodem”, „Wiosną rozpocznie się wojna na Wschodzie i będzie Trzecia Wojna Światowa”, „Wojna na Wschodzie, która zniszczył Zachód.” Wanga
  95. +1
    10 kwietnia 2018 21:49
    Musimy przygotować się na odparcie ciosu i zachować stanowczość.
  96. +2
    10 kwietnia 2018 21:55
    Cytat: Patrząc Pietrowicz
    To będzie zwycięska wojna dla Trumpa. nie będzie tam oporu. Przy reelekcji będzie coś do zapisania w aktywach.

    Myślisz, że wszyscy polecą na raz?
    Najważniejsze to przetrwać pierwszą falę...
    1. +4
      10 kwietnia 2018 22:52
      Witia, cześć! hi . Przeczytaj mój post poniżej.
  97. 0
    10 kwietnia 2018 22:05
    Cytat z groks
    Jest to więc czysta matematyka. Przed taką ilością płyt CD nie ma co się bronić.

    jeśli trafisz na przewoźników, liczba gwałtownie spadnie czuć
  98. 0
    10 kwietnia 2018 22:18
    Po pierwsze, nasz Donald Trump nie uderzy teraz w Syrię – siły przeciwnika są porównywalne. Będą jednak szukać powodu do nałożenia nowych sankcji (możliwe są prowokacje).
    Po drugie, słabym ogniwem nie jest armia i broń, ale gospodarka. To tu nadejdą ciosy.
    Po trzecie, przede wszystkim należy spodziewać się sankcji w obszarze nowych technologii.
    I po czwarte, nie bój się! Ale będziesz musiał uzbroić się w cierpliwość. Wtedy z czasem staniemy się mądrzejsi i wszystko się ułoży.
    1. +3
      10 kwietnia 2018 22:51
      Cytat: milicja2
      (możliwe prowokacje).
      Czytałem, że D. Cooka można utopić.
  99. +6
    10 kwietnia 2018 22:19
    Tak naprawdę nic takiego się nie stanie, gdyż reakcja Putina będzie najprawdopodobniej asymetryczna. Gdy tylko pierwszy pocisk dotrze do Damaszku, a pozostałe będą przygotowywane do lotu do innych obiektów wojskowych w Syrii, rosyjska armia włączy pełną moc wszystkie swoje systemy walki elektronicznej, w tym ten najważniejszy. Okaże się, że jest to duży głośnik, potocznie nazywany matyugalnikiem, i z niego w stronę zbliżających się rakiet popłyną wybrane rosyjskie przekleństwa o takiej grubości, gęstości i mocy, że spotkanie z nim będzie jak uderzenie w zbrojony beton ścianę lub czoło amerykańskiego prezydenta Donalda Trumpa. Ogólnie rzecz biorąc, rakiety najpierw się spłaszczą, a potem nawet nie eksplodują, ale zrobią wściekły plusk i spadną na ziemię lub do morza. Wszystkie pozostałe rakiety zostaną zestrzelone przez potężny ogień przeciwrakietowy, ponieważ zostaną ostrzelone przez wszystko, co może w nie wycelować
    Najzabawniejsze zacznie się później, a dokładnie pod zgiełkiem tego uniwersalnego hipisa. Z wód Morza Kaspijskiego i Czarnego, kierując się w stronę Bliskiego Wschodu, natychmiast wystartują „Kalibery”, a w powietrze natychmiast wystartują Białe Łabędzie, Niedźwiedzie i Backfires, także z rakietami manewrującymi na pokładzie, przeznaczonymi za asymetryczny atak na agresora, ale to nie w Ameryce. Myśli Putina i Szojgu będą następujące: „Co do cholery, czego potrzebowaliśmy przed Dniem Majowym, a nawet przy tak pięknej pogodzie, była tylko termojądrowa III wojna światowa. My, lepiej niż Slegon, zniszczymy takie izraelskie bazy lotnicze jak Palmachim, Ramat David, ściśle tajną bazę lotniczą Sdot Micha rakietami Jericho-2 i Jericho-3, a także zniszczymy bazy morskie w Hajfie, Asdot i Ejlacie. Nie ma sensu ich wyrzucać na śmietnik, ale po prostu musimy nieźle pobić Izrael, ponieważ jest on głównym agresorem na Bliskim Wschodzie i podłym podżegaczem wojennym, który ma w każdej kieszeni butelkę nafty i zapalniczkę Zippo. Nie zadamy Izraelowi całkowitej porażki, ale też na tym nie poprzestaniemy i po cichu z całą mocą zaatakujemy królewski pałac Murrabah w Riyadzie, kilka innych obiektów infrastruktury wojskowej, a także ich terminale naftowe, tak aby cena ropy skacze jak najwyżej, ale najważniejsze, żeby Saudyjczycy wsadzili im język w dupę!”
    Na tle wszystkich zbrodni wojennych popełnionych przez Izrael i Arabię ​​Saudyjską, asymetryczna reakcja Putina i Szojgu na atak rakietowy na Syrię jest najlepiej postrzegana przez te kraje jako bardzo uprzejme, ale dość surowe ostrzeżenie. No i oczywiście dla przypomnienia, że ​​naród rosyjski ma takie przysłowie: „Pierwszy bicz dostaje podżegacz”, na wypadek gdyby spróbował otworzyć usta i zacząć się oburzyć. Na razie będą to tylko „Kalibry”, ale w przypadku nieporozumień można zastosować znacznie poważniejsze środki perswazji i ostrzeżenia, takie jak „Iskandery”, a wraz z nimi „Sztylety”, od których obrażenia będą znacznie poważniejsze . Oczywiście Rosja nie zamieni Izraela i Rijadu w klasyczny krajobraz marsjański lub księżycowy, ale z pewnością da przebiegłym Żydom w obu państwach dobrą lekcję i to bardzo wyraźnie. Jednocześnie cały świat od razu zobaczy, że nasze „Kalibery”, jak w grze preferencji, trafiają w diamenty, a nawet uderzają je kutasem, jest im to obojętne i dlatego cena za nie będzie natychmiast wzrośnie kilkukrotnie, podobnie jak liczba krajów chcących je kupić w dowolnym wzorze, nawet jeśli będą to modele masowo wymiarowe wykonane ze sklejki, gówna i patyków. Gdyby tylko umiały latać i wyglądać jak prawdziwe kalibry. W każdym razie to wystarczy, aby każdy agresor natychmiast się osrał. W tym samym przypadku, jeśli nasze „Pociski” i „Triumfy” skutecznie odepchną atak rakietowy, wówczas cenę za nie można bezpiecznie zwiększyć trzykrotnie.
    Jednak nie to jest nawet najważniejsze, ale fakt, że po wypadku Izraela i Królestwa Sadyugowskiej dostają potężny cios w głowę, w chwalebnym mieście Waszyngton neokonserwatyści wszelkiej maści natychmiast otworzą sezon polowań na Donalda Trump i własne jastrzębie, które mu przydzielili, żeby niczego nie schrzanił. Co więcej, nawet pomimo tego, że sami schrzanili tak wiele, że w ten sposób dali prezydentowi USA, który został zgodnie z prawem wybrany na kozła ofiarnego, powód do najsurowszych i zdecydowanych działań. W zasadzie będzie bardzo podobna do słynnej walki Lennoxa Lewisa z Mikiem Tysonem, która nie bez powodu została nazwana walką tytanów. Ale w tym przypadku nie da się zgadnąć, kto będzie kim w wyniku tego wielkiego żydowskiego hipeszu w stolicy Waszyngtonu i kim okaże się Lennox Lewis, choć o samej walce można z góry powiedzieć: „ Walka była równa, stoczono dwa gówna. Jeśli jednak Trump zdecyduje się uderzyć na Syrię, a Putin zdecyduje się odpowiedzieć właśnie w ten sposób, asymetrycznie, to zwycięzcą zostanie on, a co za tym idzie, Rosja, i szczerze mówiąc, najwyższy czas, aby właśnie to zrobił, ale wtedy w żadnym wypadku nie będzie uciekał się do pomocy żydowskich lekarzy, gdy upora się ze zwykłym katarem. Medycyna chińska jest znacznie lepsza i bezpieczniejsza niż medycyna żydowska.
    _https://cont.ws/@alex-55/911503
  100. 0
    10 kwietnia 2018 22:24
    Kto myśli, że Trump uderzy tomahawkami? I czy nasza obrona powietrzna będzie w stanie odeprzeć ich rakiety?
    1. +3
      10 kwietnia 2018 22:45
      Sasza, spójrz na mój post poniżej.
    2. 0
      11 kwietnia 2018 00:27
      Już tam przylatują B-52 z rakietami manewrującymi.