„Sapsan”, „Taran” i „Pishchal” przeciwko dronom

18
Bezzałogowe statki powietrzne różnych klas i typów są od dawna wykorzystywane w sferze wojskowej i od pewnego czasu opanowują cywilne „specjały”. Powszechne stosowanie tego typu sprzętu, który w określonych sytuacjach może stanowić zagrożenie, prowadzi do konieczności stworzenia specjalistycznych środków radzenia sobie z nim. Kilka dni temu ogłoszono nowe działania Rosji w tej dziedzinie. Specjalizujący się w systemach bezpieczeństwa informacji koncern Avtomatika zaprezentował jednocześnie trzy kompleksy do walki z bezzałogowymi lotnictwo.

Za pośrednictwem agencji prasowej RIA Aktualności Służba prasowa koncernu Avtomatika, wchodzącego w skład państwowej korporacji Rostec, opublikowała informacje o swoich najnowszych osiągnięciach, które mogą być bardzo interesujące dla wojska i innych struktur. Proponuje się zwalczanie uav różnych klas za pomocą trzech wielofunkcyjnych kompleksów o różnych cechach i możliwościach. Nowa rodzina obejmuje stacjonarny kompleks Sapsan, system mobilny Taran oraz przenośne urządzenie Pishchal. Wszystkie mają podobne możliwości, ale różnią się funkcjami wdrażania i aplikacji.





Największym przedstawicielem rodziny kompleksów wielofunkcyjnych jest Sapsan. Wykonywany jest jako system stacjonarny przeznaczony do długotrwałej pracy w jednym miejscu. Nie określono jeszcze, jak ten kompleks miałby wyglądać. W domenie publicznej nie ma zdjęć całego Sapsanu jako całości ani jego poszczególnych elementów. Być może zostaną one opublikowane w najbliższym czasie.

W tym samym czasie koncern Avtomatika pokazał wygląd głównego elementu mobilnego kompleksu Taran. Jego urządzenie antenowe proponuje się zainstalować w pozycji za pomocą lekkiego statywu. Wszystkie niezbędne anteny są zamocowane na wsporniku w kształcie litery X. W tym przypadku stosuje się sześć anten, osłoniętych osłonami radioprzepuszczalnymi i taką samą liczbę bloków wyposażonych w dużą liczbę anten prętowych. Najwyraźniej kompleks Taran obejmuje stację kontrolną, sprzęt komunikacyjny itp.

Trzecim nowym osiągnięciem jest przenośny kompleks Pishchal, wykonany w formie karabinu. Ważące około 3 kg urządzenie zbudowane jest na bazie lekkiej kolby typu karabinowego i posiada odpowiednie sterowanie. Zamiast elementów karabinu broń niezbędna elektronika jest zamocowana na łóżku. Przed nami, w miejscu pnia, duży blok z kilkoma antenami nadawczymi, osłonięty wspólną obudową o skomplikowanym kształcie. Z punktu widzenia ergonomii i sposobu aplikacji Pishchal jest oczywiście podobny do istniejącej broni strzeleckiej.

Twórcy obiecujących wielofunkcyjnych systemów walki elektronicznej wyjaśnili niektóre z ich cech. Wskazano, że działanie UAV uzależnione jest od trzech kanałów radiowych. Jeden służy do odbierania poleceń operatora, drugi jest niezbędny do przesyłania telemetrii, sygnału wideo itp., a trzeci jest przeznaczony do odbioru sygnałów nawigacji satelitarnej. Wszystkie te kanały znajdują się w różnych zakresach częstotliwości. W przypadku urządzeń wojskowych pojawia się pewna trudność. Ich wyposażenie pokładowe posiada funkcję strojenia częstotliwości: w przypadku zakłóceń i tłumienia jednej częstotliwości odbiornik i nadajnik przełączają się na inną.

Według otwartych danych nowe kompleksy koncernu Avtomatika uwzględniają tę cechę bezzałogowców i są w stanie jej przeciwdziałać. Obejmują one systemy analizy kanałów radiowych zdolne do znajdowania nowych częstotliwości operacyjnych dla sprzętu wroga. Następnie źródło tzw. szum ślizgowy jest odbudowywany i tłumi wykryty kanał. Jeśli wrogi kompleks bezzałogowy spróbuje ponownie zmienić częstotliwości, narzędzie walki elektronicznej ponownie je znajdzie i zagłuszy użyteczny sygnał zakłóceniami.

RIA Novosti przytacza słowa głównego konstruktora nowych kompleksów Siergieja Sziriajewa o konsekwencjach działania takich systemów walki radioelektronicznej. Specjalista zwrócił uwagę, że efekt stosowania kompleksów wielofunkcyjnych jest w przybliżeniu taki sam. Drony "zwariować." Statek typu helikopter przechodzi w tryb zawisu, jest kołysany przez wiatr, co może doprowadzić do płaskiego obrotu i upadku na ziemię. UAV schematu samolotu nadal leci, ale wchodzi w niekontrolowane zejście. Podobnie jak w pierwszym przypadku, taki lot kończy się zderzeniem z powierzchnią.

Największym i najpotężniejszym wielofunkcyjnym kompleksem nowej rodziny jest Sapsan. Według opublikowanych danych system ten jest w stanie poradzić sobie z każdym typem bezzałogowych statków powietrznych. Jest wyposażony w zestaw narzędzi do nadzoru i wykrywania. Do wyszukiwania i śledzenia celów powietrznych proponuje się wykorzystanie stacji optyczno-elektronicznej z kanałem termowizyjnym, stacji radarowej i elektronicznej stacji wywiadowczej. Maksymalny zasięg wykrywania celu wynosi do 100 km.

W zależności od rodzaju celu i zagrożeń z nim związanych można podjąć decyzję o dalszej pracy. W pewnych warunkach Sapsan może samodzielnie zaatakować cel ukierunkowaną wiązką elektromagnetyczną. Zakłócenia na różnych częstotliwościach zakłócają działanie elektroniki pokładowej ze zrozumiałym skutkiem. Ponadto kompleks może współpracować z "tradycyjną" obroną przeciwlotniczą. Dane o szczególnie niebezpiecznych celach powietrznych mogą być przekazywane do systemów przeciwlotniczych, które odpowiednio odpowiadają za ich zniszczenie.


Urządzenie antenowe kompleksu „Taran”


Mobilny kompleks „Taran” ma mniej wysokie parametry techniczne, ale jest przeznaczony do rozwiązywania innych problemów i wykorzystuje inne metody pracy. System ten przeznaczony jest do ochrony nieruchomych obiektów lub urządzeń w miejscach, dla których jest wykonany w możliwie zwarty sposób i ma możliwość szybkiego rozstawienia.

„Taran”, podobnie jak stacjonarny „Sapsan”, monitoruje powietrze i szuka śladów obecności UAV. Gdy nad chronionym obszarem zostanie wykryty potencjalnie niebezpieczny obiekt, powstaje swego rodzaju kopuła interferencyjna. Drony nie mogą penetrować chronionej przestrzeni bez uszczerbku dla co najmniej skuteczności bojowej. Wyklucza się pełnoprawną eksploatację statku powietrznego w zasięgu „Taran”. Moc nadajników tego kompleksu zapewnia utworzenie „kopuły” o promieniu ponad 900 m. Działają one na różnych częstotliwościach, ale nie zakłócają łączności mobilnej i są nieszkodliwe dla ludzi.

Przenośny kompleks Pishchal ma podobne cele i cele, ale różni się metodami aplikacji. W jego przypadku poszukiwanie celów odbywa się wizualnie, a wycelowanie w znaleziony obiekt odbywa się „na sposób pistoletowy”. Zapewnia to tłumienie kanałów komunikacyjnych i odbiornika nawigacji satelitarnej w zasięgu wzroku. Wbudowany akumulator pozwala „Pishchali” pracować w ciągu 1 godziny. Podobnie jak inne kompleksy, produkt przenośny nie stanowi zagrożenia dla operatora. Przy wystarczającej mocy nadajnika tzw. płat zwrotny emisji radiowej skierowany w stronę operatora spełnia wymogi bezpieczeństwa.

Opracowując nową rodzinę walki radioelektronicznej, koncern Avtomatika zwrócił uwagę na systemy obserwacji i wykrywania. Bezzałogowe statki powietrzne, zwłaszcza w sektorze cywilnym, są małe i są zbudowane z szerokim wykorzystaniem tworzyw sztucznych. W rezultacie są niezwykle trudne do wykrycia przez istniejące typy stacji radarowych.

W tym przypadku kompleksy Sapsan, Taran i Pishchal albo dysponują własnym specjalistycznym sprzętem obserwacyjnym, albo są w stanie współpracować w tym celu z oddzielnymi systemami. Opracowano pasywne i aktywne sposoby obserwacji. Radar typu pasywnego odbiera tylko sygnały radiowe z celu i wykorzystuje je do określenia jego lokalizacji. Istnieje kilka modeli takich urządzeń; ich maksymalny zasięg wykrywania sięga 50-75 km. Aktywny lokalizator z kolei jest w stanie szukać dronów w strefie o średnicy 90 km.

Według otwartych danych nowe projekty wielofunkcyjnych kompleksów zostały już poddane próbom. Trzy typy systemów i ewentualnie niektóre powiązane urządzenia są testowane w terenie i powinny potwierdzić działanie projektowe. Zakończenie kontroli zajmie trochę czasu, ale już teraz twierdzi się, że wszystkie prace zostaną zakończone w nadchodzących miesiącach.

Zgodnie z obecnymi planami, do końca roku koncern Avtomatika uruchomi masową produkcję nowych próbek. Za potencjalnych klientów uważa się Ministerstwo Obrony, Federalną Służbę Bezpieczeństwa, Gwardię Narodową, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i inne organy ścigania. Ponadto systemami walki elektronicznej mogą zainteresować się przedsiębiorstwa przemysłowe i organizacje sektora cywilnego, które potrzebują środków ochrony przed współczesnymi i przyszłymi zagrożeniami. Wreszcie zgłaszane jest zainteresowanie ze strony organizacji zagranicznych.

Istnieją wszelkie powody, by sądzić, że nowe krajowe rozwiązania w zakresie zwalczania bezzałogowych statków powietrznych znajdą swojego nabywcę i wejdą na uzbrojenie, być może nawet w innych strukturach. Sprzyjają temu zarówno ich wysokie osiągi i szerokie możliwości, jak i rozwój kierunku bezzałogowego i związanych z nim zagrożeń. W istniejących warunkach wyspecjalizowane systemy walki radioelektronicznej mogą stać się skutecznym środkiem ochrony różnych obiektów, a nawet przewyższać swoimi właściwościami tradycyjną obronę przeciwlotniczą.


Produkt „Piszchał”


Postęp w dziedzinie UAV doprowadził do powstania ogromnej różnorodności rodzajów sprzętu do różnych celów o różnych właściwościach. Jednocześnie wszyscy są w stanie rozwiązywać zadania wojskowe - przeprowadzać rozpoznanie lub dostarczać określony ładunek bojowy do celu. Syryjskie doświadczenia ostatnich lat pokazują, że nawet najprostsze i najtańsze drony można wykorzystać do rozpoznania czy uderzenia. Mają ograniczone możliwości, ale ten minus rekompensuje poprawna organizacja ataku.

Systemy obrony powietrznej wykorzystujące radary, pociski i broń przeznaczone do pracy w pełnoprawnym lotnictwie nie zawsze są w stanie wykryć i uderzyć w mały bezzałogowy statek powietrzny. Co więcej, w wielu takich przypadkach taki atak okazuje się nieopłacalny z ekonomicznego punktu widzenia. W niektórych sytuacjach koszt pocisku przeciwlotniczego przewyższa cenę UAV i ewentualne uszkodzenia wynikające z jego małego ładunku bojowego.

W takich sytuacjach walka elektroniczna staje się opłacalną i wygodną alternatywą dla „tradycyjnej” obrony powietrznej. Przy wszystkich swoich zaletach drony mają szereg słabości. Przede wszystkim polegają na łączności radiowej. Kanały radiowe służą do wymiany danych z konsolą operatora i odbierania poleceń. Ponadto do nawigacji wykorzystuje się łączność radiową. Zablokowanie tych kanałów co najmniej utrudnia dalsze działanie UAV, aw niektórych sytuacjach może doprowadzić do jego śmierci.

Charakteryzujące się pewną złożonością i wysokimi kosztami, wyspecjalizowane systemy walki elektronicznej przeznaczone do niszczenia bezzałogowych statków powietrznych okazują się dość tanie w eksploatacji. Do trafienia w cel nie używa się pocisków ani pocisków, a koszt energii elektrycznej jest nieporównywalnie niższy niż koszt amunicji. Jednocześnie takie kompleksy wykorzystują wrodzone podatności celów. Obliczone i rzeczywiste wyniki zastosowania takiej techniki są oczywiste.

Siły zbrojne i służby wywiadowcze wielu krajów zdały sobie już sprawę, że do walki z bezzałogowymi statkami powietrznymi różnych klas konieczne jest użycie nie broni przeciwlotniczej, ale systemów walki elektronicznej. W związku z tym kilka państw jednocześnie opracowuje obecnie wyspecjalizowane kompleksy tego rodzaju. Kilka podobnych próbek powstało już w naszym kraju. Niektóre z tych produktów zostały przetestowane i są obecnie oferowane potencjalnym klientom. W niedalekiej przyszłości lista rosyjskich produktów dostępnych na zamówienie zostanie uzupełniona wielofunkcyjnymi kompleksami Sapsan, Taran i Pishchal koncernu Avtomatika. Prawdopodobnie w przyszłości wniosą znaczący wkład w ochronę niektórych obiektów przed zagrożeniami bezzałogowymi.

Na podstawie materiałów z witryn:
http://ria.ru/
http://rg.ru/
http://ao-avtomatika.ru/
http://rostec.ru/
18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    23 kwietnia 2018 08:17
    Walka między tarczą a mieczem jest wieczna. Dawno, dawno temu nasi dalecy przodkowie wymyślili: procę, miecz, a jednocześnie zadbali o środki ochrony. Minął czas na ulepszenie broni i środków ochrony.
    Wydaje mi się: najczęstsze będzie: „Piszczali”.. Na chwilę przedstawił się jako szef sztabu generalnego: 1) Lekkie środki walki z UAV Piszczał powinny być w każdym oddziale. 2 t „Taran” na poziomie batalionu
    1. 0
      23 kwietnia 2018 09:44
      Cytat: Monarchista
      Walka między tarczą a mieczem jest wieczna.

      Miecz jest tutaj reprezentowany tylko przez elektroniczne systemy bojowe. Ale rozwój urządzeń kinetycznych i laserowych wciąż trwa.
      1. dsc
        0
        24 kwietnia 2018 05:26
        Amerykańskie drony zwiadowcze regularnie pasą się w pobliżu naszych granic, zwłaszcza w regionie Krymu.Coś nie jest widoczne przy użyciu naszej cudownej wojny elektronicznej do „powstrzymywania” tych bezczelnych ludzi. A może „tolerancja” nie pozwala?
        1. 0
          24 kwietnia 2018 05:46
          Cytat z dsk
          Amerykańskie drony – zwiadowcy regularnie pasą się w pobliżu naszych granic

          Nie latają na nasze terytorium (bez powodu). Nie mamy prawa
          1. dsc
            +1
            24 kwietnia 2018 06:04
            W zeszłym roku pojawił się komunikat o „błędach” w nawigacji satelitarnej amerykańskich niszczycieli na Morzu Czarnym, „źródła” zakłóceń nie znaleziono. W przypadku UAV taka awaria może zakończyć się „hańbą”. W przypadku braku „fizycznego” wpływu nie da się niczego udowodnić.
            1. 0
              24 kwietnia 2018 07:07
              hi Kiedy używa się broni konwencjonalnej, jest to widoczne i łatwe do udowodnienia. W systemach walki elektronicznej (a także w przypadku broni cybernetycznej) wszystko jest coraz mniej „ucieleśnione”. I oczywiście między krajami przeciwników trwa ciągłe sprawdzanie swoich możliwości.
              Cytat z dsk
              W przypadku UAV taka awaria może zakończyć się „hańbą”.

              W tej sprawie istnieją porozumienia, nieoficjalne, ale działające
              PS Nie zapominajmy, że loty naszych „strategów” Tu-95m, w pobliżu granic, bardzo denerwują kraje zachodnie. (Biorąc pod uwagę, że nikt nie wie, czy na pokładzie Niedźwiedzia znajdują się specjalne jednostki bojowe)
  2. +1
    23 kwietnia 2018 08:19
    Promień 900 m? Podczas gdy większość UAV lata z wysokości 1500 metrów i więcej…
    1. 0
      23 kwietnia 2018 09:41
      Cytat z Monster_Fat
      Promień 900 m? Podczas gdy większość UAV lata z wysokości 1500 metrów i więcej…

      Dla tych inteligentnych ludzi, którzy latają na wysokości 1500 metrów, istnieją kompleksy, takie jak Krasukha-4. Te same kompleksy są dla mniejszej zwierzyny.
      1. +1
        23 kwietnia 2018 10:24
        Więc „mała gra” na „kilometr” już krąży (boją się ognia z broni ręcznej) - .... co to jest - przeciwko dronom „Poczty Rosji”?
        1. 0
          23 kwietnia 2018 10:27
          Cytat z Monster_Fat
          Więc „mała gra” na „kilometr” już krąży (boją się ognia z broni ręcznej) - .... co to jest - przeciwko dronom „Poczty Rosji”?

          Ogłoszono tutaj trzy próbki lekkich elektronicznych systemów bojowych. Co sprawia, że ​​myślisz, że Federacja Rosyjska nie ma nic w niszy dla dronów na dużych wysokościach i nie jest rozwijana?
          1. +1
            23 kwietnia 2018 10:53
            Co tam się "rozwija" - niech się "rozwija" dla siebie, ja kieruję się konkretnym modelem - "nie świeczkę na Boga, a nie cholerny pogrzebacz" z kopułą o promieniu 900 metrów.....
            1. +1
              23 kwietnia 2018 10:55
              Cytat z Monster_Fat
              z kopułą o promieniu 900 metrów.....

              Wtedy przetestują je w warunkach bojowych, wtedy zobaczymy, kto ma świecę, a kto pogrzebacz.
  3. 0
    23 kwietnia 2018 10:38
    Zastanawiam się, kto właściwie powiedział, że wojna elektroniczna rozwiązuje wszystkie problemy? dron jest wyłączany tylko wtedy, gdy zostanie zestrzelony, wszystko inne rozwiązuje się zmieniając body kit samego drona, powiedzmy, że drony będą niegrzeczne na sygnał zagłuszaczy, i co wtedy? zamachowcy-samobójcy będą próbowali zbić ich z kursu? albo posiadanie programu w przypadku tłumienia sygnału jest banalne, jedyne pytanie dotyczy mózgów drona.
    to nie jest poważne, wojna elektroniczna jest tylko dodatkiem do obrony powietrznej, a nie zamiennikiem, sądząc po artykułach, stworzyli nic więcej niż superbroń.
  4. +5
    23 kwietnia 2018 13:22
    W wiadomości szczególnie cieszę się z obietnicy dopuszczenia sprzedaży komercyjnej! Bardzo przydatna w gospodarstwie domowym waga! Sami oceńcie... już niedługo (a gdzieś już...) rozpocznie się sezon letni i ze wszystkich stron pojawi się problem: jak ochronić grządki truskawek przed grabieżcami wiejskiej własności! Jeszcze nie tak dawno te „skurwysyny” mogły przeprowadzać rekonesans na obecność grządek truskawek nawet po dojrzeniu, zaglądając przez płot. Ale letni mieszkańcy podjęli działania: wysokie płoty z blachy profilowanej, postawiono furtki z zamkami . Czego można się spodziewać po „bękartach”? Zgadza się! Wykorzystali multikoptery do rozpoznania dojrzałych truskawek! I tu trzeba ich spotkać „w pełni uzbrojonych”! "barany" i "piszczały" są bardzo potrzebne w domkach letniskowych!
    1. 0
      23 kwietnia 2018 13:49
      Wygląda na to, że masz dużo truskawek! śmiech
      1. +4
        23 kwietnia 2018 14:05
        Cytat z konstantin68
        Wygląda na to, że masz dużo truskawek!

        Xv-a-a-t-a-e-e t! facet
  5. +3
    23 kwietnia 2018 14:54
    UAV schematu samolotu nadal lata, ale wchodzi w niekontrolowane zejście.

    Nie rozumiem tego fragmentu
    prawie wszystkie drony, a tym bardziej UAV typu samolotowego, są wyposażone w urządzenie tak proste jak siekiera - wbudowany wysokościomierz, czy to ultradźwiękowy, barometryczny czy coś innego.
    i żaden taniec z tamburynem nie może przeszkodzić w jego zeznaniu
    skoro niekontrolowane zejście nastąpi w UAV, który ma np. program lotu na 300 metrów, jeśli czujnik mu na to nie pozwoli? czuć
    Czy projektant jest mądry czy głupi?
  6. 0
    25 kwietnia 2018 21:44
    „nowe rozwiązania krajowe” – rozwój w USA DroneDefender 7 lat temu