Ochrona bazy operacyjnej: Zintegrowany biznes
Artykuł został opublikowany na stronie 02.05.2018
Integracja wszystkich danych dostarczanych przez sensory w jednym Base Protection Center, również wyposażonym w narzędzia do zarządzania operacyjnego, to bez wątpienia najlepsze rozwiązanie do ochrony baz wojskowych.
Kiedy kontyngent wojsk jest rozmieszczony w obcym kraju, tworzona jest główna baza operacyjna, która wymaga jakiejś formy ochrony, ponieważ operacje wojskowe są prowadzone w środowisku, jeśli nie realnych zagrożeń, to przynajmniej pewnych zagrożeń.
Jeśli zadanie wymaga kontroli rozległych terytoriów, to patrolowanie z głównej bazy operacyjnej (HOB) nie wystarczy, wojsko musi mieć swój „but na ziemi” w kluczowych obszarach. W ten sposób powstają wysunięte bazy operacyjne (FOB), mniejsze niż główna, ale mimo to zdolne do przyjęcia pewnej liczby personelu wojskowego, z reguły nie mniej niż wzmocniona firma. Najmniejsze (zwykle na poziomie plutonów) zorganizowane bazy, znane jako ufortyfikowane placówki lub placówki, są zakładane w krytycznych obszarach, w których potrzebna jest stała obecność wojskowa.
Kiedy konieczna jest obecność kontyngentu wojskowego?
Zrozumiałe jest, że w nieprzyjaznym środowisku wszystkie te bazy muszą być chronione. Jednak istotą tej infrastruktury jest jej zdolność do rozmieszczania patroli, które mogłyby aktywnie monitorować okoliczne tereny. Z drugiej strony, jeśli poziom zagrożenia wzrasta, to do ochrony samej bazy potrzeba coraz więcej personelu, co zwiększa jej poziom statyki, a to ostatecznie sprawia, że obecność żołnierzy jest prawie bezużyteczna, ponieważ baza staje się samodzielna. - jednostka defensywna, która nie wysyła żadnych - lub ich zdolności na sąsiednie terytorium. Balansowanie między obroną stałą a zdolnością do przewidywania aktywnych działań na ziemi jest zadaniem dowódców. Jednak powszechne stosowanie sensorów i systemów uzbrojenia w celu optymalizacji zdolności obronnych pozwala na alokację maksymalnej liczby personelu do aktywnych działań, co z kolei pozwala z reguły na zmniejszenie poziomu bezpośredniego zagrożenia dla sama podstawa.
Podczas gdy placówki są zwykle zbyt małe, aby zorganizować ustrukturyzowaną obronę, która naprawdę wykorzystuje szeroki zakres technologii, GOB i FOB mogą liczyć na szeroką gamę systemów, aby zwiększyć poziom ochrony. Jednocześnie zmniejsza się liczba personelu wymaganego do zapewnienia odpowiednich zdolności obronnych, minimalizowane jest ryzyko dla jednostek i zwiększana jest ich skuteczność bojowa.
Wybór lokalizacji, w której zostanie zbudowany GOB lub FOB. zależy od wielu czynników i z reguły aspekt defensywny należy do najwyższych priorytetów. Czasami jednak inne względy, często związane z relacjami z miejscową ludnością, mogą skłaniać do wyboru miejsca, w którym otaczający teren da osłonę potencjalnemu przeciwnikowi, pozwalając mu zbliżyć się do bazy w zasięgu strzału z karabinu. broń. Podczas ostatnich operacji wojsko w wielu przypadkach zostało zmuszone do budowy FOB-ów na terenach zaludnionych i jest to jedna z najbardziej ryzykownych sytuacji obronnych.
Przy jednym z wejść na lotnisko w Kabulu. Hangar złożony z kontenerów pokryty jest po bokach gabionami wypełnionymi ziemią
Organizacja właściwej wysuniętej bazy operacyjnej
Bazy zorganizowane na otwartych przestrzeniach z reguły mają dobrą widoczność sąsiedniego terytorium, co pozwala z góry określić oznaki zbliżającego się ataku nawet za pomocą najbardziej oszczędnego czujnika - gołym okiem, podczas gdy bardziej zaawansowane czujniki z ich maksymalne zasięgi pozwalają znacznie lepiej przygotować się do jego odbicia. Mimo to nadal istnieje ryzyko użycia rakiet, artylerii i moździerzy. Kolejnym elementem ryzyka są relacje z miejscową ludnością. W większości misji, których jednym z zadań jest budowanie i/lub wzmacnianie instytucji państwa, niezbędna jest interakcja z siłami wojskowymi i policyjnymi państwa przyjmującego, a często są one zaangażowane we współpracę w celu ochrony baz. Ponadto konieczność zmniejszenia liczby personelu wojskowego zaangażowanego w codzienne zadania logistyczne, a także stymulowanie lokalnej gospodarki, często przyciąga miejscową siłę roboczą. Miejscowi mieszkańcy, zarówno wojskowi, jak i cywile, zwiększają ryzyko, gdyż w tym przypadku potencjalne zagrożenie jest już w obozie. Oczywistym jest, że nawet dla personelu niezaangażowanego w zadania rozpoznawcze i zabezpieczające ryzyko pozostaje, a aby je zminimalizować, konieczna jest nie tylko dokładna ocena zagrożeń, odpowiednie metody i szkolenia, dobre rozpoznanie, ale także zintegrowane systemy pozwalające na zwiększenie poziom świadomości sytuacyjnej i ochrony, aby centrum kontroli obrony bazy mogło jak najszybciej zneutralizować wszelkie możliwe zagrożenia.
Widok bazy wojskowej w Afganistanie; ochrona tych konstrukcji jest często trudnym zadaniem i wymaga integracji czujników i elementów wykonawczych
Przy organizacji bazy priorytetem jest ochrona obwodowa. Po wybraniu lokalizacji zwykle jednostki inżynierskie biorą odpowiedzialność za rozstawienie ogrodzenia wokół bazy. Proste ogrodzenie często nie zapewnia wystarczającej ochrony, dlatego potrzebne są bardziej solidne systemy, które wytrzymają broń strzelecką, a także niektóre rodzaje granatów z napędem rakietowym. Jedną ze standardowych technologii jest zastosowanie różnego rodzaju i wielkości przegród wypełnionych gruntem, co pozwala na szybkie tworzenie barier ochronnych przy użyciu sprzętu do robót ziemnych. Jest to znacznie szybsze rozwiązanie niż worki z piaskiem, a zabawa materiałem wypełniającym pozwala na zmianę poziomu ochrony.
Ogrodzenie z drutu kolczastego, wewnętrzna ściana z gabionów wypełnionych ziemią, metalowa wieża bezpieczeństwa - dzisiejsze standard pasywnej ochrony obwodu bazy
Istota pytania
Na rynku dostępne są dziś różne rozwiązania wielu firm. Hesco Bastion jest jednym z kluczowych graczy w tej dziedzinie, produkującym trzy różne typy systemów. Wszystkie są pojemnikami wykonanymi z miękkiej siatki drucianej z pionowymi, ukośnymi śrubowymi łącznikami, wyłożonymi nietkaną geowłókniną polipropylenową. Firma była pierwszą, która masowo produkowała gabiony z serii MIL Unit, które były dostępne w różnych rozmiarach; największy oznaczono jako MIL7, o wysokości 2,21 metra, z ogniwem o wymiarach 2,13x2,13 metra, a całkowita długość jednego modułu wynosiła 27,74 metra.
Kolejnym krokiem była produkcja gabionów MIL Recoverable, które mają te same cechy, ale różnią się pojedynczym wyjmowanym prętem blokującym, który pozwala otworzyć każdą sekcję i opróżnić wypełnienie z pudełka. Dzięki temu nie ma problemów z transportem konstrukcji. Aby zdemontować fortyfikacje, wystarczy wyciągnąć pręt blokujący i piasek się wysypie. A pudełka i torby są składane i transportowane do nowej lokalizacji. (Standardowe gabiony MIL zajmują 12-krotność objętości składanych MIL Recoverables). Zmniejsza to obciążenie logistyczne i negatywny wpływ na środowisko, a także koszty, ponieważ systemy można ponownie wykorzystać. System RAID (Rapid In-theatre Deployment) jest oparty na gabionach MIL Recoverable, które mieszczą się w specjalnie zaprojektowanym i wyprodukowanym kontenerze ISO, co pozwala na szybkie wdrożenie wstępnie podłączonych modułów o długości do 333 metrów.
Schronienie przed ostrzałem moździerzowym zbudowane jest z żelbetu i dodatkowo wzmocnione gabionami firmy Hesco Bastion. Jak widać na zdjęciu, gabiony dostępne są w różnych rozmiarach.
Według Hesco zastosowanie systemu RAID może zmniejszyć liczbę pojazdów zaangażowanych w dostarczanie barier ochronnych o 50%. DefenCell oferuje również podobny system, DefenCell MAC, który wykorzystuje know-how firmy Maccaferri dotyczące gabionów oraz własne know-how firmy DefenCell w zakresie geotekstyliów. Moduły tego systemu wykonane są z ocynkowanych paneli z siatki drucianej, połączonych zagiętymi spiralami i pokrytych wytrzymałą geowłókniną odporną na promieniowanie ultrafioletowe. Moduł MAC7 ma wymiary zbliżone do MIL7 i do jego wypełnienia wymaga 180 m3 materiału obojętnego. DefenCell dostarcza również systemy niemetaliczne, które zmniejszają ryzyko wtórnej fragmentacji i odbicia, w zależności od materiału wypełniacza; według firmy system wykazał odporność na pociski kalibru 25 mm. Takie całkowicie tekstylne rozwiązania mogą znacznie zmniejszyć wagę w fazie wdrażania, przeciętnie systemy siatek metalowych ważą pięć, a niektóre nawet 10 razy więcej.
Wszystkie te systemy mogą być również wykorzystywane do innych zadań obronnych wewnątrz obozu. FOB linii frontu z reguły wymagają ochrony górnej półkuli, kontenery wypełnione ziemią są instalowane na dachu modułów kontenerów mieszkalnych, często tyle, ile mogą wytrzymać. W większych obozach, gdzie poziom zagrożenia jest niższy, można je wykorzystać do zapewnienia dodatkowej ochrony przed odłamkami wokół obszarów mieszkalnych oraz jako schronienie dla moździerzy, ponieważ nie jest możliwe zabezpieczenie wszystkich obszarów mieszkalnych. Mogą być również używane do ochrony wrażliwych obszarów i sprzętu za pomocą broni, takiej jak stanowiska dowodzenia, składy amunicji, składy paliwa itp.
DefenseCell oferuje system wypełniony glebą w całości oparty na materiale tekstylnym. Jest lżejszy od gabionów i eliminuje rykoszetowanie
Możliwość układania dwóch lub więcej poziomów gabionów pozwala nie tylko zwiększyć wysokość obwodu ochronnego, ale także budować wieże strażnicze wykorzystywane przez personel na straży do monitorowania otoczenia, a następnie reagowania na zagrożenia. Gabiony mogą być również używane do zabezpieczania bazowych punktów kontrolnych, aby uniemożliwić pojazdom zbliżanie się do nich z dużą prędkością. W celu dalszego zwiększenia bezpieczeństwa punktów wejścia, różne firmy produkują ruchome bariery, które można aktywować natychmiast po wystąpieniu zagrożenia.
Wczesne wykrycie ewentualnego zagrożenia pozwala na znaczne podniesienie poziomu ochrony, gdyż umożliwia podjęcie skoordynowanych działań przy użyciu odpowiednich środków wykonawczych, a jednocześnie daje czas na ukrycie się personelowi nie zaangażowanemu w czynną obronę. Jeśli niektóre obszary terenu przylegające do bazy pozwalają przeciwnikom zbliżyć się do niej niepostrzeżenie, można rozmieścić bezobsługowe automatyczne czujniki wzdłuż proponowanych ścieżek podejścia w celu powiadomienia.
Pasywny czujnik podczerwieni jest częścią bezobsługowego systemu czujników Flexnet opracowanego przez szwedzką firmę Exensor (obecnie część Bertin)
Poprawa Obrony Stacjonarnej
W Europie jednym z kluczowych graczy jest szwedzki Exensor, który latem 2017 roku został przejęty przez francuskiego Bertina. System Flexnet obejmuje zestaw niskoenergetycznych czujników optycznych, na podczerwień, akustycznych, magnetycznych i sejsmicznych o małej mocy, połączonych w sieć. Każdy czujnik przyczynia się do cichej, samonaprawiającej się, zoptymalizowanej energetycznie sieci mesh, która może działać nawet przez rok, a wszystkie dane są przesyłane do sterowni. Leonardo oferuje podobny zestaw UGS System oparty na zestawie bezobsługowych czujników naziemnych zdolnych do wykrywania ruchu i innej aktywności. System dynamicznie tworzy i utrzymuje bezprzewodową sieć kratową zdolną do przesyłania informacji i danych do zdalnych centrów operacyjnych.
Gdy wystarczające jest tylko wczesne ostrzeganie, można stosować tylko systemy typu sejsmicznego. Wojsko USA wdraża obecnie zużywalny bezobsługowy czujnik naziemny (E-UGS). Te czujniki sejsmiczne wielkości filiżanki kawy można zainstalować w kilka sekund i działają do sześciu miesięcy, a ich algorytm wykrywa tylko kroki ludzi i poruszające się pojazdy. Informacje przesyłane są do komputera przenośnego, na ekranie którego wyświetlana jest mapa z zainstalowanymi czujnikami, po wyzwoleniu czujnika zmienia się kolor jego ikony i emitowany jest sygnał dźwiękowy. Czujnik E-UGS został opracowany przez Applied Research Associates i ponad 40000 XNUMX jednostek zostało dostarczonych żołnierzom. Wiele firm opracowało również takie systemy o wszechstronnym zastosowaniu, ponieważ można je wykorzystać do ochrony granic, ochrony infrastruktury itp. Jak już wspomniano, w obronie bazy są one używane jako „wyzwalacz”, ostrzegający o ruchu w niektórych obszarach.
Typowy radar dozorowania. Systemy tego typu są częścią podstawowego zestawu czujników większości baz operacyjnych.
Jednak głównymi czujnikami z reguły są radary i urządzenia optoelektroniczne. Radary mogą wykonywać różne zadania, ale najczęściej jest to nadzór wokół bazy, ponieważ radary nadzoru mają zdolność wykrywania obiektów nieruchomych i poruszających się w określonej odległości, w tym ludzi i pojazdów. Aby potwierdzić cele radarowe i pozytywną identyfikację, która jest konieczna przed jakimkolwiek uderzeniem kinetycznym, stosuje się systemy optoelektroniczne, zwykle dwukanałowe, dzienne i nocne. Kanał nocny oparty jest albo na przetworniku elektrooptycznym albo na matrycy termowizyjnej, w niektórych systemach obie technologie są zintegrowane. Radary mogą jednak wykonywać inne zadanie, jakim jest wykrywanie ognia pośredniego, takiego jak miny moździerzowe i rakiety niekierowane. Artyleria nie pojawiła się jeszcze w arsenałach rebeliantów, ale nic nie stoi na przeszkodzie, by w przyszłości opanowali tę naukę. W zależności od wielkości i geometrii stacje radarowe i czujniki optoelektroniczne mogą być instalowane na wysokich budynkach, wieżach, a nawet na sterowcach. W razie potrzeby, jeśli nie jest zapewnione pełne pokrycie kołowe, można zainstalować złożone systemy z innym zestawem czujników.
Thales Squire to zasłużone uznanie w dziedzinie radaru 1 stopni. Radar przechwytujący Low CW o maksymalnej mocy nadawania 3 wat działa w paśmie I/J (10-10 GHz/20-9 GHz) i może wykryć pieszego w odległości 19 km, mały pojazd w odległości 23 km i zbiornik na 3 km . Na dystansie 5 km dokładność jest mniejsza niż 5 metrów, a w azymucie mniejsza niż 0,28 milsów (18 stopnia). Przenośny system radarowy Squire waży 4 kg, natomiast jednostka sterująca operatora waży XNUMX kg, co pozwala na stosowanie go również na małych FOB-ach i stanowiskach bojowych. Radar Squire jest również w stanie wykrywać samoloty na małych wysokościach i dronylatać z prędkością do 300 km/h. Niedawno wprowadzono ulepszoną wersję, zapewniającą zasięgi 11, 22 i 33 km dla powyższych typów celów oraz z dodatkowymi możliwościami podczerwieni. Posiada również prędkość skanowania 28 stopni/s, poprzednia wersja ma prędkość skanowania 7 stopni/si 14 stopni/s. Dodatkowo do ciągłej pracy przez 24 godziny zamiast trzech akumulatorów wystarczą tylko dwa akumulatory, choć co do zasady nie wpływa to na pracę stacjonarną w FOB i GOB. Portfolio Thales obejmuje również modele Ground Observer 80 i 20 o zasięgu wykrywania człowieka wynoszącym odpowiednio ponad 24 km i 8 km.
Włoska firma Leonardo opracowała rodzinę radarów Lyra służących do monitorowania obiektów na wybrzeżu i w jego głębinach. Zdjęcie przedstawia radar Lyra 10, zwykle używany do monitorowania celów naziemnych.
Leonardo zajmuje się głównie produkcją małych radarów mobilnych i oferuje wojsku swoją rodzinę Lyra, której najmłodszym członkiem jest model Lyra 10. Liczba wskazuje na zasięg osoby, małe pojazdy są wykrywane w odległości 15 km oraz duże pojazdy na 24 km. Spójny impulsowy radar dopplerowski w paśmie X może wykrywać helikoptery i drony w odległości 20 km.
Niemiecka firma Hensoldt, twórca i producent systemów czujników, ma w swoim portfolio radar Spexer 2000. Radar impulsowy dopplerowski w paśmie X z technologią AFAR (aktywna antena z układem fazowym) ze skanowaniem elektronicznym 120 stopni i opcjonalnym obrotem kołowym od Napęd mechaniczny jest w stanie wykryć osobę na dystansie 18 km, lekkie pojazdy 22 km i mini drony 9 km. Ze swojej strony izraelska firma Rada oferuje radary nadzoru obwodowego o trzech współrzędnych, zdolne do wykrywania, klasyfikowania i śledzenia pieszych, pojazdów, a także wolno latających małych pojazdów załogowych i bezzałogowych. Uniwersalne, programowalne radary impulsowo-dopplerowskie pMHR, eMHR i ieMHR z AFAR pracującym w paśmie S zapewniają zwiększony zasięg wykrywania ludzi i pojazdów, odpowiednio 10 i 20 km, 16 i 32 km oraz 20 i 40 km, każda antena obejmuje sektor 90 ° .
Niemiecka firma Hensoldt opracowała rodzinę radarów Spexer. Na zdjęciu model Spexer 2000 używany do obserwacji naziemnej.
Izraelska firma Rada oferuje uniwersalne hemisferyczne radary hemisferyczne Muiti-mission Hemispheric Radar do ochrony baz. Każdy radar obejmuje sektor 90°, co oznacza, że do pokrycia wszystkich aspektów potrzebne są 4 systemy
Inna izraelska firma, IAI Elta, opracowała rodzinę radarów ciągłego nadzoru ELM-2112, sześć z siedmiu również do użytku naziemnego. Radary działają w paśmie X lub C, zasięg wykrywania wynosi od 300 do 15000 30 metrów dla poruszającej się osoby i do 90 km dla poruszającego się pojazdu. Każda stała płaska matryca obejmuje XNUMX °, podczas gdy technologia wielowiązkowa zapewnia natychmiastowe pokrycie wielokierunkowe.
Brytyjska firma Blighter opracowała radar B402 CW z elektronicznym skanowaniem i modulacją częstotliwości, pracującym w paśmie Ku. Ten radar może wykryć idącą osobę z odległości 11 km, jadący samochód z odległości 20 km i duży pojazd z odległości 25 km; główny radar obejmuje sektor 90°, każdy blok pomocniczy obejmuje kolejne 90°. Amerykańska firma SRC Inc oferuje radar dopplerowski SR Hawk w paśmie Ku, zapewniający ciągłe pokrycie 360°; jego ulepszona wersja (V)2E gwarantuje zasięg wykrywania 12 km dla jednej osoby, 21 km dla małych samochodów i 32 km dla dużych pojazdów. W tej sekcji przedstawiono tylko niektóre z wielu radarów dozorowania, które można wykorzystać do ochrony SSS lub SSS.
Zestaw czterech radarów Blighter B402 z antenami dalekiego zasięgu M10S ze skanowaniem wiązki pod kątem 10°
Pojedynczy radar B402 firmy Blighter. Na zdjęciu radar połączony z systemem transoptorów. Jej antena M20W zapewnia wiązkę o kącie nachylenia 20°. Radar idealnie nadaje się do mobilnego wdrażania w terenie górzystym
Od radarów po detektory podczerwieni i akustyczne
Chociaż najbardziej znany ze swoich systemów optoelektronicznych, FLIR opracowała również rodzinę radarów dozorowania Ranger, począwszy od radaru krótkiego zasięgu R1 do wariantu dalekiego zasięgu R10; liczba wskazuje przybliżony zasięg wykrywania osoby. Niewątpliwie do ochrony baz można wykorzystać większe radary o większym zasięgu, ale warto wziąć pod uwagę koszty ich eksploatacji. Z reguły do wykrywania atakujących pocisków potrzebne są specjalistyczne radary artyleryjskie, natomiast radary obrony przeciwlotniczej połączone ze specjalnymi systemami uruchamiającymi zapewniają ochronę przed rakietami niekierowanymi, pociskami artyleryjskimi i minami, jednak pełny opis tych systemów wykracza poza zakres artykułu.
Podczas gdy radary zapewniają wykrywanie potencjalnych intruzów, inne czujniki są przydatne w przypadku ataku na bazę; do tej kategorii należą wspomniane specjalistyczne radary obrony przeciwlotniczej dla artylerii i moździerzy. Opracowano jednak kilka systemów czujników do określania źródeł bezpośredniego ognia. Francuska firma Acoem Metravib opracowała system Pilar, który wykorzystuje fale dźwiękowe generowane przez źródło strzału z broni strzeleckiej do lokalizacji go w czasie rzeczywistym i z dobrą dokładnością. W wersji z ochroną bazową może zawierać od 2 do 20 połączonych ze sobą anten akustycznych. Komputer wyświetla azymut, wysokość i odległość do źródła strzału, a także siatkę GPS. System może pokryć obszar do półtora kilometra kwadratowego. Podobny system, znany pod skrótem ASLS (Acoustic Shooter Locating System - Acoustic Shooter Locating System), opracowała niemiecka firma Rheinmetall.
System czujników Metravib Pilar jest instalowany na szczytach budynków. System można łączyć z kilkoma innymi systemami, aby pokryć duży obszar wokół podstawy
Jeżeli powyższe systemy bazują na mikrofonach, to holenderska firma Microflown Avisa opracowała swój system AMMS w oparciu o technologię akustycznej rejestracji wektorowej AVS (Acoustic Vector Sensor). Technologia AVS może nie tylko mierzyć ciśnienie akustyczne (typowy pomiar wykonywany przez mikrofony), ale także wyprowadzać prędkość akustyczną cząstek. Pojedynczy czujnik oparty jest na technologii Mems (Microelectromechanical Systems) i mierzy prędkość powietrza za pomocą dwóch maleńkich rezystancyjnych pasków platyny rozgrzanych do 200°C. Gdy strumień powietrza przechodzi przez płyty, pierwszy drut nieco się ochładza, a dzięki wymianie ciepła powietrze otrzymuje pewną jego część. W konsekwencji drugi drut jest chłodzony już podgrzanym powietrzem i. w ten sposób chłodzi mniej w porównaniu do pierwszego drutu. Różnica temperatur w przewodach zmienia ich rezystancję elektryczną. Występuje różnica napięć proporcjonalna do prędkości akustycznej, a efekt jest kierunkowy: gdy przepływ powietrza obraca się, obszar różnicy temperatur również się obraca. W przypadku fali dźwiękowej przepływ powietrza przez płytki zmienia się w zależności od kształtu fali, co powoduje odpowiednią zmianę napięcia. W ten sposób można wykonać bardzo kompaktowy (5x5x5 mm) czujnik AVS ważący kilka gramów: sam czujnik ciśnienia akustycznego i trzy prostopadłe czujniki Microflown w jednym punkcie.
Urządzenie AMMS (Acoustic Multi-Mission Sensor) ma średnicę 265 mm, wysokość 100 mm i masę 1,75 kg; potrafi określić strzał oddany z odległości 1500 metrów w zależności od kalibru z błędem zasięgu 200 metrów, zapewniając celność mniejszą niż 1,5 ° w kierunku i 5-10% w zasięgu. AMMS stanowi podstawę systemu ochrony bazy, który opiera się na pięciu czujnikach i może wykrywać ogień z broni strzeleckiej do 1 km oraz ogień pośredni do 6 km z dowolnego kierunku; w zależności od terenu i rozmieszczenia czujników zasięgu, może być ich więcej niż typowych.
Włoska firma IDS opracowała radar do wykrywania ognia wroga, od pocisków 5,56 mm po granaty z napędem rakietowym. Radar HFL-CS (Hostile Fire Locator - Counter Sniper) o zasięgu 120° działa w paśmie X, więc do pokrycia wszystkich aspektów potrzebne są trzy takie radary. Radar śledząc źródło ognia mierzy prędkość radialną, azymut, elewację i zasięg. Inny specjalista w tej dziedzinie, amerykańska firma Raytheon BBN, opracowała już trzecią wersję swojego systemu wykrywania strzałów Boomerang opartego na mikrofonach. Był jednak szeroko stosowany w Afganistanie, podobnie jak większość wspomnianych już systemów, które brały udział w wielu operacjach wojskowych w krajach Europy Zachodniej.
Raytheon BBN sprzedał systemy Boomerang armii amerykańskiej. Na zdjęciu urządzenie Boomerang III to najnowsza wersja systemu lokalizacji strzelców opartego na mikrofonach.
Spojrzenie na optykę
Jeśli chodzi o czujniki optyczno-elektroniczne, wybór jest tu ogromny. W rzeczywistości czujniki optoelektroniczne mogą być dwojakiego rodzaju. Czujniki nadzoru zazwyczaj mają zasięg kołowy z możliwością śledzenia zmian wzoru pikseli, po których następuje ostrzeżenie, oraz systemy o większym zasięgu z ograniczonym polem widzenia, w większości przypadków używane do pozytywnej identyfikacji celów wykrytych przez inne czujniki - radarowe, akustyczne, sejsmiczne lub transoptory . Francuska firma HGH Systemes Infrarouges oferuje swoją rodzinę wszechstronnych systemów podglądu Spynel opartych na matrycach termowizyjnych. Obejmuje czujniki różnych typów, zarówno modele niechłodzone Spynel-U i Spynel-M, jak i chłodzone Spynel-X, Spynel-S i Spynel-C. Modele S i X działają w regionie średniej podczerwieni. a reszta w obszarze długofalowym widma IR; rozmiary urządzeń i prędkości skanowania różnią się w zależności od modelu, podobnie jak odległość wykrywania ludzi od 700 metrów do 8 km. Francuska firma dodaje do swoich czujników oprogramowanie do automatycznego wykrywania i śledzenia włamań Cyclope, które jest w stanie analizować obrazy o wysokiej rozdzielczości rejestrowane przez czujniki Spynel.
We wrześniu 2017 r. HGH dodał opcjonalny dalmierz laserowy do urządzeń Spynel-S i -X, co umożliwia nie tylko określenie odpowiednio azymutu, ale także dokładnej odległości od obiektu, umożliwiając wyznaczenie celu. Jeśli chodzi o urządzenia optoelektroniczne o większym zasięgu, to zazwyczaj są one montowane na głowicy panoramicznej i często są połączone z czujnikami dookólnymi. Thales Margot 8000 jest jednym z przykładów takich urządzeń. Na głowicy panoramicznej stabilizowanej żyroskopowo w dwóch płaszczyznach, kamerze termowizyjnej pracującej w zakresie średniofalowej podczerwieni oraz kamerze telewizji dziennej, obie z ciągłym zoomem, a także dalmierzem laserowym o zasięgu 20 km, są zainstalowane. Dzięki temu system Thales Margot8000 jest w stanie wykryć osobę z odległości 15 km.
Najnowszy wszechstronny system nadzoru Spynel-S opracowany przez francuską firmę HGH Systemes Infrarouges wyposażony jest w dalmierz laserowy
Urządzenie Hensoldt Z: Sparrowhawk oparte jest na niechłodzonej kamerze termowizyjnej ze stałą lub powiększającą optyką, kamerze dziennej z zoomem optycznym x30, zamontowanej na obrotnicy. Zasięg detekcji osoby z kamerą termowizyjną wynosi 4-5 km, a pojazdów 7 km. Leonardo oferuje kamerę termowizyjną Horizon o średniej długości fali, która wykorzystuje najnowszą technologię czujnika płaszczyzny ogniskowej, aby spełnić wymagania nadzoru dalekiego zasięgu. Czujniki i ciągły zoom optyczny 80-960 mm gwarantują wykrycie osoby z odległości ponad 30 km i pojazdu z odległości prawie 50 km.
Izraelska firma ESC BAZ produkuje systemy nadzoru dalekiego zasięgu XNUMX/XNUMX, które mogą synchronizować się z innymi czujnikami w celu zapewnienia pozytywnej identyfikacji.
Izraelska firma Elbit System opracowała kilka produktów do bezpieczeństwa infrastruktury krytycznej, które mogą być również wykorzystywane do ochrony FS i SSS. Na przykład system LOROS (Long Range Reconnaissance and Observation System - system rozpoznania i obserwacji dalekiego zasięgu) składa się z kamery kolorowej dziennej, kamery dziennej czarno-białej, kamery termowizyjnej, dalmierza laserowego, wskaźnika laserowego i jednostka kontrolno-zarządzająca. Inna izraelska firma ESC BAZ również oferuje kilka systemów do podobnych zadań. Na przykład system nadzoru krótkiego i średniego zasięgu Aviv jest wyposażony w niechłodzoną kamerę termowizyjną i ultraczułą kamerę dozorową Tamar z kanałem koloru o szerokim polu widzenia, kanale widma widzialnego o wąskim polu widzenia i średnim -kanał podczerwieni o długości fali, wszystkie z ciągłym zoomem optycznym x250.
Amerykańska firma FLIR, produkująca również radary, oferuje rozwiązania zintegrowane. Na przykład CommandSpace Cerberus, system montowany na przyczepie z masztem o wysokości 5,8 metra, który można przyczepić do różnych stacji radarowych i systemów optoelektronicznych, lub zestaw montowany na furgonetce Kraken. przeznaczony do ochrony FOB i zaawansowanych stanowisk bezpieczeństwa, w skład którego wchodzą również zdalnie sterowane moduły uzbrojenia. Jeśli chodzi o układy optoelektroniczne, to tutaj firma oferuje linię urządzeń Ranger: chłodzone lub niechłodzone termowizory o różnych zakresach lub słabo oświetlone kamery CCD z obiektywami o dużym powiększeniu.
automatyczny granatnik 40 mm zamontowany na szczycie ściany Hesco Bastion; broń ta, wraz z karabinami maszynowymi 12,7 mm, to typowe systemy obronne stosowane do ochrony baz wojskowych
Powrót do broni
Z reguły ochronę bazy zapewniają żołnierze z załogami broni osobistej i systemów uzbrojenia, w tym 12,7-mm karabiny maszynowe, 40-mm granatniki automatyczne, granatniki wielkokalibrowe i wreszcie pociski przeciwpancerne oraz moździerze małego kalibru. , średnie i duże kalibry. Niektóre firmy, takie jak Kongsberg, oferują zdalnie sterowane moduły uzbrojenia wbudowane w kontenery lub montowane na parapetach. Celem takich decyzji jest zmniejszenie zapotrzebowania na siłę roboczą i nienarażanie żołnierzy na ostrzał wroga; jednak w tej chwili nie są tak popularne. W przypadku dużych baz, czyli takich, które mają pas startowy, rozważane są idee patrolowania dużego obwodu za pomocą naziemnych systemów robotycznych, w tym uzbrojonych. Do systemów obronnych należy również dodać systemy przeciw UAV, ponieważ niektóre grupy wykorzystują je jako latające IED.
Moździerze do ognia pośredniego służą do ochrony instalacji wojskowych; moździerze są często używane w nocy, strzelanie minami iluminacyjnymi
Kilka lat temu norweska firma Kongsberg zaoferowała kontenerową wersję swojego zdalnie sterowanego modułu uzbrojenia.
Jednak kluczową kwestią dla wszystkich powyższych systemów jest integracja. Celem jest połączenie wszystkich czujników i urządzeń wykonawczych z centrum operacji obronnych bazy, gdzie personel odpowiedzialny za ochronę bazy może ocenić sytuację w czasie zbliżonym do rzeczywistego i podjąć odpowiednie działania. W taki system można również zintegrować inne czujniki, takie jak mini-UAV, a do wypełnienia obrazu operacyjnego można wykorzystać informacje i obrazy z innych źródeł. Wielu kluczowych graczy już opracowało takie rozwiązania, a część z nich trafiła do wojsk. Inną kluczową kwestią są interakcje między krajami. Europejska Agencja Obrony rozpoczęła trzyletni projekt dotyczący przyszłej interakcji systemów ochrony baz FICAPS (Future Interoperability of Camp Protection Systems). Francja i Niemcy uzgodniły wspólne normy interakcji w istniejących i przyszłych bazowych systemach obronnych; wykonane prace będą stanowić podstawę przyszłej normy europejskiej.
Użyte materiały:
www.shephardmedia.com
www.hesco.pl
www.obronacell.com
bertin-technologies.com
www.talesgroup.com
www.leonardocompany.com
www.hensoldt.net
www.rada.pl
www.blighter.com
www.flir.pl
metravib.acoemgroup.com
microfly-avisa.com
www.raytheon.com
www.hgh.fr
www.escbaz.com
www.eda.europa.eu
www.pinterest.com
www.wikipedia.org
pl.wikipedia.org
informacja