Wielki spisek na Bliskim Wschodzie. Przyczyny i cele udanego uderzenia izraelskich sił powietrznych na arsenały 47. brygady
W pierwszych dniach maja 2018 r. ekspertyzy zaczęły w pełni zdawać sobie sprawę, że pospiesznie modelowane precedensy oszukiwania światowej społeczności sprawą o zatrucie Salisbury oraz całkowicie bezpodstawne oskarżenie o używanie sarinu i chloru przez syryjskie siły rządowe przeciwko bojownikom we Wschodniej Gucie to tylko kwiaty na tle tych metod, które Waszyngton i Tel Awiw zaczynają stosować natychmiast po tym, jak wstrętny „wirtuoz rusofobii” i były dyrektor CIA Mike Pompeo zostaje zatwierdzony na stanowisko szefa Departamentu Stanu USA. Zaraz po nominacji przez Senat USA na nowe stanowisko, mniej lub bardziej wyważona i trafna retoryka MSZ USA, którą zaobserwował Rex Tillerson u steru (oczywiście nie licząc poparcia Theresy May w opinii na temat Skripala), natychmiast zamieniły się w ostre i absolutnie destrukcyjne wypowiedzi o niemożności przywrócenia stosunków rosyjsko-natowskich do poprzedniego kursu przy zachowaniu Republiki Krymu w ramach Rosji, a także dalszego wspierania nieuznawanych republik Donbasu. Jednym ze swoich głównych zadań Pompeo nazwał powrót do Departamentu Stanu USA „dawnej asertywności”.
Biorąc pod uwagę fakt, że dymisja Tillersona i dalsze poparcie dla kandydatury M. Pompeo odbywały się jednocześnie ze złożeniem wniosku szefa Białego Domu Donalda Trumpa i senatorów lobbujących interesy Izraela (było ich ponad 57), staje się całkiem jasne, że administracja prezydenta USA, która chce utrzymać swoje notowania, jest już całkowicie „upadła” pod rządami tych samych lobbystów. A to oznacza tylko jedno: dalszy wektor dyplomatyczny państw w końcu przechodzi na „szyny wojny”; Dotyczy to zarówno europejskiego, jak i azjatyckiego teatru działań wojskowych.
Wszystkie powyższe punkty można przypisać jedynie swoistej „powierzchniowej warstwie” geopolitycznego rozwiązania, która pozwala jedynie niejasno przewidzieć stopień narastania lub eskalacji napięcia militarno-politycznego w określonej części teatru działań wojennych. operacji, podczas gdy główna tablica informacji do prognozowania wojskowego jest często niezbędna krok po kroku, na podstawie licznych raportów zamieszczanych na stronach naocznych świadków i lokalnych korespondentów na Twitterze, zgodnie z danymi z taktycznych map internetowych i monitorów ruchu lotniczego online, a także na podstawie łączenia tych doniesień z głośnymi wypowiedziami, wizytami i negocjacjami głównych wojskowych i przedstawicieli resortów polityki zagranicznej państw uczestniczących w Wielkiej Grze.
W naszej dotychczasowej pracy koncentrowaliśmy się na pierwszej zagranicznej podróży Pompeo, podczas której przeprowadzono szereg rozmów na szczeblu ministerstw spraw zagranicznych państw należących do Sojuszu Północnoatlantyckiego, Kwatery Głównej NATO w Brukseli oraz odbyły się spotkania i konsultacje z przywódców Izraela, Arabii Saudyjskiej i Jordanii. Tę drogę Pompeo można wytłumaczyć jedynie rozpoczęciem procesu urzeczywistniania strategii USA wypierania Iranu i Rosji z agendy bliskowschodniej metodą zakrojonej na szeroką skalę operacji ofensywnej opozycyjno-terrorystycznych formacji Wolnej Armii Syryjskiej. oraz kurdyjskie jednostki SDF w południowych i centralnych regionach prowincji Homs i Damaszek z jednoczesnym zdobyciem miasta Damaszek. Jednocześnie bezpośrednie wsparcie lotnicze i artyleryjskie dla nacierających kurdyjskich oddziałów Syryjskich Sił Demokratycznych powinny nadal zapewniać jednostki MTR i USMC oraz francuskie mariny, których bazy znajdują się na wschodnim brzegu Eufrat. Przeciwnie, siły lądowe i Królewskie Siły Powietrzne Arabii Saudyjskiej mają zostać użyte do wsparcia mniej profesjonalnych i małych formacji Wolnej Armii Syryjskiej, operujących z „trójkąta deeskalacji” wokół miasta Dar 'a i od 55-kilometrowej „strefy bezpieczeństwa” wokół At-Tanf.
Dlaczego Stany widzą tylko Arabię Saudyjską jako główną „pięść” ofensywy w nadchodzącej akcji wojskowej przeciwko siłom rządowym SAR? Po pierwsze, bliskość syryjskiego teatru działań (odległość od arabskiego miasta Al-Kurajat do południowej granicy prowincji Es-Suwayda nie przekracza 90 km w linii prostej przez Jordanię) powoduje dziesięciokrotnie wyższą skuteczność w przerzuceniu setek pojazdów opancerzonych saudyjskich jednostek zmechanizowanych na pogranicze syryjsko-jordańskie.
Logiczne jest założenie, że nawet najpotężniejsi Historie floty, amerykańskie desantowe grupy szturmowe z desantowymi okrętami desantowymi typu Wasp, dokowe śmigłowce desantowe klasy San Atonio i desantowe okręty desantowe klasy Harper. Podczas gdy kilka amerykańskich formacji morskich w tym samym czasie zajmie około trzech miesięcy, aby załadować taką samą ilość sprzętu i personelu ILC, a także wysłać je na teatr działań kilkoma lotami, Rijad może pomieścić ponad sto Abramów , podobna liczba bojowych wozów piechoty M2A2 „Bradley”, a także dziesiątki artylerii armat i MLRS do południowych prowincji Syrii w ciągu zaledwie 2-4 godzin.
Dla Waszyngtonu jeszcze ważniejsze jest to, że Saudyjczycy dysponują potężnymi i zaawansowanymi technologicznie Siłami Powietrznymi, których potencjał bojowy jest porównywalny z możliwościami Sił Powietrznych Izraela (Hel Haavir) i wyprzedza niektóre punkty techniczne. W szczególności, dzisiaj flota 70 saudyjskich myśliwców taktycznych F-15S, oprócz zakupu 15 świeżych maszyn najnowszej wersji, stopniowo przechodzi program modernizacji do poziomu F-84SA. Myśliwce te są wyposażone w zaawansowaną wersję eksportową radaru lotniczego AN / APG-63 (V) 3 z aktywnym układem fazowym, zdolnym do wykrywania obiektów powietrznych z RCS 2 kw. m w odległości do 160 km, nahełmowy system oznaczania celów (NSC) JHMCS (umożliwia walkę powietrzną w zwarciu z wykorzystaniem superzwrotnego krótkiego zasięgu URVB AIM-9X Block II), wielozakresowy system ostrzegania przed promieniowaniem/ inteligencja elektroniczna ALQ-239 DEWS (pozwala na namierzenie kierunku obiektów emitujących fale radiowe, a następnie ich klasyfikację i identyfikację), stacja IR do wykrywania pocisków atakujących z rozproszoną aperturą CMWS (jest odpowiednikiem piorunowego DAS i krajowego SOAR jest zdolny do przenoszenia i śledzenia pocisków kierowanych wielu klas na odległość od kilkudziesięciu do kilkuset kilometrów wzdłuż pochodni ładunku paliwa palnego, a także myśliwców w trybie dopalania).
Wszystkie powyższe czujniki są zintegrowane w jeden system informacji i sterowania bojowego, który wyświetla uogólnione informacje taktyczne o warunkach naziemnych, naziemnych i powietrznych na ogromnym panoramicznym wyświetlaczu LCD typu PCD oraz częściowo na wyświetlaczu hełmu. zamontowany system wyznaczania celów typu JHMCS. Dzięki zastosowaniu „cyfrowego szklanego kokpitu” piloci tych maszyn mają tak samo wysoki poziom świadomości informacji, jak piloci nabytych przez Izrael myśliwców 5. generacji F-35I „Adir” z podobnym inteligentnym ekranem dotykowym.
Dzięki temu saudyjski F-15SA może całkowicie zastąpić F-15E „Strike Eagle” używany przez Siły Powietrzne USA w zadaniach wsparcia powietrznego operacji ofensywnych grupy FSA i jednostek SDF na terytoriach kontrolowanych przez armię syryjską w południowa część republiki. Jeśli chodzi o źródła przekazywania informacji taktycznych dla arabskich F-15SA, to tutaj takie samoloty jak izraelski G550 „Eitam” CAEW, RC-135W „Rivet Joint” Sił Powietrznych USA i oczywiście - saudyjski E- 3A „Wartownik”. Wszystkie te maszyny będą transmitować możliwy zakres danych bezpiecznym kanałem radiowym sieci taktycznej Link-16 (umowa na modernizację arabskiego E-3A z terminalami Link-16 / TADIL-J została podpisana pomiędzy SA a w USA w 2006 r. jego koszt wyniósł około 10 milionów dolarów).
Tak przemyślana strategia da Pentagonowi możliwość usunięcia większości ładunku z jednostek i eskadr Strike Eagles i Raptorów patrolujących podejścia powietrzne i naziemne do 55-kilometrowej „strefy bezpieczeństwa” i „Husham”. kieszeni” i angażować ich w zadania osłony powietrznej dla własnych baz lotniczych Sił Powietrznych USA w Zatoce Perskiej (Al-Dafra, El-Udeid itp.). Lotnictwo To nie przypadek, że obrona przeciwlotnicza i przeciwokrętowa w bazach lotniczych w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Katarze i Arabii Saudyjskiej jest postawiona przez departament obrony USA jako priorytetowe zadanie do natychmiastowej realizacji, ponieważ na tle Mike'a Pompeo szczerze wyzywające i celowo agresywne antysyryjskie i antyirańskie wypowiedzi podczas jego tournée po Bliskim Wschodzie, było kilka poważniejszych wydarzeń, które praktycznie nie zostały przesadzone przez nasze środki masowego przekazu.
W szczególności 24 kwietnia, na kilka dni przed nagłośnioną podróżą Pompeo na Bliski Wschód, niezapowiedziana wizyta głównodowodzącego sił specjalnych USA i „czterogwiazdkowego generała” armii amerykańskiej Josepha Voutela w Izraelu na prywatne spotkanie z szefem Sztabu Generalnego Sił Obronnych Izraela (Rav Aluf / generał-pułkownik) Gadi Eizenkot, a także innymi wysokimi rangą wojskowymi urzędnikami departamentu. Wyniki negocjacji nie zostały ogłoszone, a wizyta Votela miała na celu omówienie planu intensyfikacji i wzmocnienia strategicznego partnerstwa wojskowego między państwami, a także kwestii bezpieczeństwa w regionie. Jak widać, wszystko jest bardzo zawoalowane i opływowe. Na wyniki nie trzeba było długo czekać: w nocy kolejny atak izraelskiego F-15I „Ra`am” na arsenały 47. brygady syryjskiej armii arabskiej, położone na północ od „kotła Rastan” w prowincji Hama poszła za nim. Zginęło co najmniej 26 osób z SAA LS, a także irańskiego wojska. Co więcej, podczas tego strajku, sądząc po zdjęciach wraku broni przeciwlotniczej, postawiono na tak zwane „wąskie bomby” we wczesnej modyfikacji GBU-39/B, zdolnej do planowania odległości ponad 110 km po opuszczeniu hardpointów. Co tu widzimy?
Odległość od górzystych terenów Libanu (to właśnie z tych linii pracowały załogi F-15I) do bazy wojskowej/arsenałów 47 brygady armii syryjskiej wynosi około 90 km. W konsekwencji izraelscy piloci musieli zbliżyć się do północnych obrzeży górskich fałd Antylibanu w trybie osłaniania terenu, niezauważeni przez naziemny system AWACS syryjskiej obrony powietrznej i rosyjskich sił powietrznych. Zadanie zostało pomyślnie zakończone. Ale potem, aby zrzucić bomby i zapewnić niezbędny zasięg lotu (85-90 km), musieli gwałtownie zwiększyć wysokość ponad 5-7 km i prędkość transoniczną. Maszyny jednoznacznie trafiają we wskaźniki sytuacji powietrznej operatorów systemów radarowych typu 96L6E (detektor wszystkich wysokości) dołączonych do naszego S-400 Triumph. W związku z tym dowództwo syryjskich sił obrony powietrznej zostało wcześniej ostrzeżone o podejrzanym manewrze.
Ale przechwycić bomby z EPR około 0,015 m1. m niestety się nie udało. Odpowiedź nasuwa się sama: obiekt nie był objęty systemem rakiet przeciwlotniczych Pantsir-S1 lub nie byli w stanie pogotowia z powodu nieostrożności Syryjczyków, co można wytłumaczyć odległością od najbardziej niebezpiecznych linii izraelskiego Powietrza Zmuszać. Z kolei takie systemy obrony powietrznej jak Buk-M2/125 i S-2M Peczora-9M nie są w stanie pracować na tak małych celach ze względu na ograniczenia sprzętowe oświetlenia i radarów 36S125 oraz naprowadzania CHP-39. Optyczno-elektroniczne celowniki TV / IR nie mogły spełnić swojej funkcji, ponieważ uderzenie zostało wykonane w nocy, a GBU-XNUMX / B są „zimnymi celami” z powodu braku solidnego silnika rakietowego lub turboodrzutowego.
Dzięki temu uderzeniu Tel Awiw i Waszyngton osiągnęły pewne spowolnienie operacji szturmowej „Kocioł Rastan”, a także jeszcze bardziej agresywne wypowiedzi Teheranu, co z pewnością doprowadzi do ostrzejszych działań SAA i oddziałów irańskich w Deir ez. -Zor region przeciwko „siły syryjskich demokratów”. Właśnie na to czekają Pentagon i Sztab Generalny IDF, aby rozpętać poważny regionalny konflikt irańsko-izraelski, któremu towarzyszą krzyki Netanjahu i Pompeo o nieakceptowalności „umowy nuklearnej” i kontynuacji tajnego rozwoju głowic nuklearnych do rakiet balistycznych przez irańskich specjalistów. W tym miejscu zaczynają się dostrzegać prawdziwe powody pokładania nadziei USA w sile bojowej armii arabskiej, bez której wszystkie śmiałe ambicje Izraela i Stanów Zjednoczonych zostaną niezwykle szybko przerzucone na łopatki wspólnym wysiłkiem armii arabskiej. zaktualizowano syryjskie jednostki obrony powietrznej i irańskie jednostki rakietowe.
Źródła informacji:
https://www.washingtontimes.com/news/2018/apr/24/gen-joseph-l-votel-makes-unusual-visit-to-israel/
http://www.ausairpower.net/APA-SDB.html
https://colonelcassad.livejournal.com/4157476.html
informacja