Znacząca porażka USA i SDF pod El Husseiniya: Truman czeka na odpowiedź dowództwa, Siły Powietrzne szykują posiłki
Jak się okazało wieczorem 3 maja, „wzmocniona” grupa uderzeniowa lotniskowców US Navy kierowana przez lotniskowiec nuklearny CVN-75 USS „Harry Truman”, a także 1 krążownik i 6 niszczycieli rakietowych bronie z systemami Aegis na pokładzie bezpiecznie dotarł do wschodniej części Morza Śródziemnego pod pretekstem wszechstronnego wsparcia operacji wojskowej zachodniej koalicji kierowanej przez Stany Zjednoczone „Operacja Inherent Resolve” („Niewzruszona determinacja”) w celu zwalczania grup terrorystycznych ISIS grupa (zakazane w Rosji) . Tę wersję przedstawił reporter CNN Ryan Brown na swojej stronie „Twitter” z linkiem do tweeta „@USSHARRYSTRUMAN”. Ten wiadomości doskonale wpisuje się w ostatnią fazę oczyszczania największej „lewobrzeżnej kieszeni” ISIS, która rozciąga się na 1 km od południowej wioski Mughajlat do osady Makhfar-Jarbiyah (wzdłuż granicy iracko-syryjskiej), a także niewielkiej kieszeń w pobliżu lewego brzegu Eufratu, ogłoszona przez Departament Stanu 175 maja.
Niemniej jednak ta sama wiadomość jest również tymczasowym „ekranem” do ukrywania rzeczywistych zadań, które są ustawione przed zamówieniem tego mieszanego AUG. Mówimy o kolejnym zmasowanym uderzeniu rakietowo-bombowym na strategicznie ważne węzły sił rządowych Syrii (m.in. obrona powietrzna, AWACS, RER, komunikacja itp.), a także o dalszym wsparciu lotniczym dla przełamania ugrupowań opozycyjnych FSA i al. -Terroryści z Nusra z południowych przyczółków w kierunku Damaszku, Homs i Hamy. Pierwszym rzutem będzie oczywiście 200-400 strategicznych pocisków manewrujących Tomahawk w modyfikacji RGM-109E / TLAM-C (liczba zmienia się w zależności od konfiguracji ładunku amunicji dla konkretnych misji obrony przeciwrakietowej / uderzeniowej); druga faza operacji zapewni bliskie wsparcie z powietrza antyrządowych sił lądowych (FSA, SDF) za pomocą Sił Powietrznych Arabii Saudyjskiej i myśliwców taktycznych F/A-18E/F „Super Hornet” z 1 lotniskowca skrzydło powietrzne lotnictwo US Navy stacjonuje na pokładzie Harry'ego Trumana. Z tego powodu koalicyjna grupa lotniskowców sił alianckich zakotwiczyła zaledwie 500 km od At-Tanf (południe Cypru): odległość ta w pełni odpowiada promieniowi bojowemu Super Hornetów z zewnętrznymi zbiornikami paliwa i pełną amunicją (biorąc pod uwagę możliwość prowadzenia bitew powietrznych).
Jako bezpośrednie warunki wstępne nowych uderzeń rakietowych, a następnie dalszej eskalacji, można rozważyć dwie ostatnie wiadomości. Przede wszystkim jest to początek przygotowań zarówno przez kurdyjskie oddziały Syryjskich Sił Demokratycznych, jak i ich amerykańskich kuratorów do nowych prowokacji z użyciem broni chemicznej. Tak więc, według informacji syryjskich służb specjalnych, pole naftowe Al-Jafra, położone głęboko na terytorium zagłębienia Chusham (ponad 25 km od Deir az-Zor), stanie się nowym regionem dla kolejnego wystawionego środka chemicznego. atak. Kluczową osobą w opracowywaniu scenariusza prowokacji jest były dżihadysta ISIS Mishan Idriz Al Hamash, który najwyraźniej został pomyślnie przyjęty w szeregi Syryjskich Sił Demokratycznych.
Rzetelna praca bojownika ISIS nad SDS i siłami zachodniej koalicji absolutnie nie jest zaskakująca, ponieważ niezawodnie wiadomo, że od kilku lat taktyczne „kotły” dżihadystów (zwłaszcza na wschodnim brzegu Eufratu) zostały wykorzystane przez Waszyngton jako swego rodzaju rezerwy „mięsa armatniego” zaangażowane w tworzenie paramilitarnych jednostek „Nowej Armii Syryjskiej” / „Armii Północy Syrii”. Amerykańskie obozy szkoleniowe dla byłych dowódców polowych ISIS, a także najbardziej „inteligentnych i wybitnych” bojowników, nadal aktywnie szkolą „rekrutów” w prowincji Hasakah, podczas gdy w miastach Es Suwar i Ash Shadad znajdują się punkty filtracji SDF i Siły Zbrojne USA wybierają mniej lub bardziej rozważnych i przychylnych bojowników, którzy potrafią odpowiednio ocenić sytuację i odejść od radykalnej islamistycznej ideologii sunnickiej na rzecz interesów zachodniej koalicji.
Po drugie, gwałtowne pogorszenie sytuacji operacyjnej na północnych podejściach do miasta Deir ez-Zor będzie również sprzyjać zbliżającemu się atakowi chemicznemu na pokojowe osiedla kurdyjskie w regionie Al-Dżafra. W szczególności 20 kwietnia, w odpowiedzi na rozmieszczenie oddziałów Syryjskich Sił Demokratycznych w rozkazie ofensywnym w rejonie miasta Chuveyjat al-Maishiya, jednostki inżynieryjne Syryjskiej Armii Arabskiej zaczęły zbudować ponton o długości 165 - 180 metrów na najwęższym odcinku mostu na Eufracie do transportu sprzętu i personelu. A już po południu 29 kwietnia, w celu stłumienia ofensywnych działań SDF, jednostki milicji syryjskich, a także irańscy ochotnicy rozpoczęli przekraczanie Eufratu. Kierując się danymi z działu wiadomości regularnie aktualizowanej mapy taktycznej syria.liveuamap.com, dochodzimy do wniosku, że drugim głównym zadaniem syryjskich milicji było szybkie wyjście na wschodni brzeg Eufratu, a następnie błyskawiczne odepchnięcie bojowników kurdyjskich „Syryjskich Sił Obronnych” z wysuniętych pozycji w wioskach Huweijat al-Maiishiya, Shamra al-Hisan, Janina i Al-Jia i wreszcie utrzymujących zajmowane pozycje na wschodnim wybrzeżu aż do głównej zmechanizowanej pięści SAA podchodzi przez most.
Tę ofensywną operację SAA można uznać za przemyślaną taktycznie akcję wojskową, ponieważ oprócz głównej grupy forsującej Eufrat, w szturmie brały udział także oddziały milicji syryjskiej, kontrolując z góry terytorium „kieszonki Chusham”. na wschodnim brzegu Eufratu. Szturm na powyższe wsie rozpoczął się 29 kwietnia około godziny 15:30. Wykorzystując efekt zaskoczenia operacyjnego, siły prorządowe zmiażdżyły kurdyjskie linie obronne w zaledwie 3-4 godziny i były w stanie posunąć się w głąb terytorium syryjskiego Kurdystanu na około 4-4,5 km. Oprócz wyżej wymienionych wiosek milicje syryjskie zdołały zająć tak ważne strategicznie obszary, jak miasto Szakrah (przejeżdża przez nie największa autostrada z Rakki), a także północne przedmieścia Al-Husseiniya. Dwie godziny później sytuacja taktyczna zaczęła się zmieniać. Wzmocnienie kilkuset bojowników SDF przybyło z Rakki i Es Suwar, a wsparcie powietrzne zapewniały amerykańskie F-15E.
Prorządowe oddziały zostały wyparte z 5 zaludnionych obszarów, a wywołane przejście zostało poddane ukierunkowanemu atakowi rakietowemu i bombowemu, zatrzymując ruch sprzętu SAA na wschodnie wybrzeże. Konfrontacja trwała około dnia, w tym nocą z użyciem pocisków świetlnych, o czym nie informowały nasze media. Rezultatem było całkowite przechwycenie El-Husseiniya pod kontrolą z 2-kilometrowym rozszerzeniem „kieszeni Husham” w kierunku północnym. Damaszek dysponował także linią kolejową z Rakki i Hasaki, głównych bastionów amerykańskiej obecności w teatrze syryjskim.
Najbardziej niejednoznaczny moment tego wszystkiego Historie dla niewprawnego oka jest, że dowództwo Sił Zbrojnych Syrii nie odważyło się użyć wojskowych systemów rakiet przeciwlotniczych Buk-M1/M2 oraz przeciwlotniczych systemów rakietowych i artylerii Pantsir-S1 do zwalczania taktycznego lotnictwa US Air Force, a także zniszczyć elementy precyzyjnej broni, która zniszczyła przeprawę przez Eufrat. Być może gdyby te fundusze były obecne w okolicach Deir ez-Zor, przynajmniej w ilości 4-6 kompleksów, pokrytych parą Su-35S i parą Su-30SM, nie zauważylibyśmy tej zwinności i odwagi w działaniach personelu lotniczego US Air Force w następnych czasach, a wszystkie 6 wiosek wyzwolonych z SDF pozostałoby pod kontrolą armii syryjskiej. Ale powód, dla którego te kompleksy nigdy nie zostały wykorzystane, może mieć bardzo silne uzasadnienie wojskowo-polityczne i taktyczne.
Podejmując ważne decyzje, Damaszek kieruje się zawsze opinią Moskwy w ogóle, a zwłaszcza zaleceniami Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji. Jeśli chodzi o Sztab Generalny Rosyjskich Sił Zbrojnych, nie dałby on dowództwu Syryjskich Sił Obrony Powietrznej na użycie Pancyrów i Buków przeciwko amerykańskim samolotom szturmowym nad Eufratem, biorąc pod uwagę wyrównanie sił i sytuację taktyczną zaobserwowaną w ten region. Na przykład zniszczenie jednego F-15E może doprowadzić do tego, że kilka wozów bojowych M270 MLRS lub M142 HIMARS MLRS, a także przewoźne haubice M777 rozmieszczone w bliskim sąsiedztwie pól naftowych Al-Jafra, jest obarczone utrata sprzętu. Aby utworzyć warstwowy system obrony przeciwlotniczej w rejonie Deir ez-Zor, konieczne jest wdrożenie odpowiednich elektronicznych środków zaradczych, które uniemożliwiają radarom powietrznym z AFAR AN/APG-82 (V) 1 i AN/APG-79 skuteczne wykrywanie i śledzić Pantsira i inne samobieżne systemy obrony powietrznej w trybach GMTI / SAR, a następnie wystawić oznaczenie celu dla tych samych HIMARów.
Taką rolę mogą pełnić stacje o silnym szumie/odpowiedzi impulsowej interferencji SNP-4 i SNP-2, pracujące w pasmach X/Ku fal centymetrowych. Równolegle w rejonie Eufratu konieczne jest rozmieszczenie nowoczesnych przeciwbateryjnych radarów rozpoznawczych artylerii typu Zoopark-1M, które są w stanie z wyprzedzeniem obliczyć pozycje baterii artylerii amerykańskiej wzdłuż odcinka wznoszącego trajektorii pocisków artyleryjskich XM982 Excalibur i XM30 GUMLRS typu URS, a następnie przyłożyć je do niekierowanych rakiet 9M55K systemu rakietowego wielokrotnego startu Smerch lub kilku operacyjno-taktycznych pocisków balistycznych 9M79 Toczka. Biorąc pod uwagę fakt, że Zoo-1M działa w syryjskim teatrze działań już od około trzech lat pod kontrolą operatorów z naszego kontyngentu, Moskwa i Damaszek mogą w ciągu zaledwie kilku dni stworzyć zarówno warstwowy system obrony przeciwrakietowej nad Eufrat i przygotowanie godnych wojskowo-technicznych podstaw dla potężnej kontrbatteryjnej odpowiedzi przeciwko Siłom Zbrojnym USA i wspieranym przez nie jednostkom SDF.
Ale naszej stronie nie spieszy się uciekać się do tak poważnych środków. Oczywiste jest, że za opóźnieniami w bezpośredniej reakcji wojskowej na Pentagon kryje się potrzeba wzmocnienia zdolności obronnych Syryjskiej Armii Arabskiej jeszcze bardziej za pomocą walki elektronicznej, obrony przeciwlotniczej itp., ponieważ w obecnej formie SAA jest niezdolne do odparcia jednocześnie zmasowanego ataku rakietowego 400 Tomahawków i powstrzymania hybrydowej ofensywy operacji FSA, saudyjskich sił zbrojnych i bojowników ISIS w kilku kierunkach jednocześnie w południowej części kraju. I nie ma absolutnie żadnych wątpliwości, że Stany Zjednoczone przejdą do większych akcji po zniszczeniu pierwszego Strike Eagle.
Tak czy inaczej, utrata przez proamerykańskie „Syryjskie Siły Demokratyczne” północnych przedmieść osady Al-Husseiniya na wschodnim brzegu Eufratu zadała imponujący cios ocenom sił zachodniej koalicji działający w syryjskim Kurdystanie oraz w rejonie 55-kilometrowej strefy bezpieczeństwa. Pod względem taktycznym stwarzało to dodatkowe utrudnienia dla kurdyjskich oddziałów SDF w przerzucaniu zaopatrzenia wojskowego i personelu w kierunku linii frontu, biegnącej wzdłuż koryta rzeki. Ta operacja SAA może być postrzegana jako pierwsza godna odpowiedź Damaszku na lutowy incydent z masowym atakiem lotniczym sił powietrznych USA na konwój milicji syryjskiej na południowy wschód od miasta Al-Tabiyah, gdy pod ostrzałem artylerii powietrznej bateria bliskiego wsparcia dla oddziałów AC-130 „Spectre” i śmigłowców szturmowych AH-64D zabiła kilkaset prorządowych milicji syryjskich.
Oburzone działaniami armii syryjskiej wspólne dowództwo zachodniej koalicji, a także dowództwo Sił Powietrznych USA, zareagowały dość szybko: przeprowadzono ukierunkowane ataki na wojska irańskie stacjonujące w rejonie wieś Machkan, a także miasto El-Asharah, na co wskazują dane od lokalnych korespondentów zapisane na mapie taktycznej syria.liveuamap.com z dnia 30 kwietnia 2018 r. Pod względem taktycznym nie przyniosły one absolutnie żadnych zmian na korzyść Pentagonu, ale przyczyniły się do zauważalnego wzrostu napięć sprzed eskalacji między SAA a Kurdami na całej długości Eufratu. Zgodnie z nadziejami „strategów” z departamentu obrony USA taka napięta atmosfera powinna doprowadzić do kilku kolejnych poważnych starć między kurdyjskimi bojownikami z SDF (nie mylić z Kurdami z Afrin) z siłami prorządowymi i jednostkami irańskimi , co docelowo powinno spowodować pożar kontrbaterii, co stanie się doskonałą okazją do symulowanej eksplozji „pseudochemicznego pojemnika” i dalszego kręcenia filmów o „tyranu Assadzie, który podniósł rękę przeciwko ludności cywilnej Rożawy i amerykański kontyngent wojskowy i użył 152 mm pocisków artyleryjskich z sarinem”. Po prostu świetny pretekst do wypowiedzenia wielkiej wojny, prawda?
Jeśli chodzi o środki reagowania Federacji Rosyjskiej, wsparcie wojskowo-techniczne Syryjskiej Armii Arabskiej przed eskalacją na dużą skalę nadal nabiera tempa skokowo. Tak więc następnego dnia po wkroczeniu armii syryjskiej w północne okolice Al-Husseiniya i aktywnej konfrontacji z formacjami kurdyjskimi, środki monitorowania ruchu lotniczego odnotowały przybycie do bazy lotniczej Khmeimim innego ciężkiego wojskowego transportu dalekiego zasięgu An-124-100 (numer RA-82035), który dostarczył do Syrii nowe jednostki sprzętu wojskowego; równolegle z tym inny samochód o numerze RA-82032, wręcz przeciwnie, wracał do Rosji. W rzeczywistości jesteśmy świadkami prawdziwego „syryjskiego ekspresu lotniczego”, który wzbudza wielkie zaufanie do przyszłych planów Moskwy dotyczących obrony jej interesów w Azji Zachodniej.
Morski „Syrian Express” nie jest daleko w tyle. Tak więc tylko w kwietniu i na początku maja setki jednostek sprzętu wojskowego, amunicji i sprzętu elektronicznego zostały dostarczone do punktu logistycznego w Tartus za pomocą 4 dużych okrętów desantowych pr.775/II „Mińsk” (nr 127) i „Azov” (nr 151), a także projekt 1171 „Orsk” (nr 148) i „Nikolai Filchenkov” (nr 152). Jest oczywiste, że dostawy nowych systemów obrony przeciwlotniczej do Damaszku, o których nie tak dawno mówiły źródła wojskowo-dyplomatyczne, już się rozpoczęły. Cóż, poczekajmy na pierwsze wyniki.
Źródła informacji:
https://riafan.ru/1052291-siriya-novosti-29-aprelya-22-30-vvs-mezhdunarodnoi-koalicii-atakovali-soyuznikov-saa-v-deir-ez-zore-v-idlibe-poyavilsya-novyi-vooruzhennyi-alyans
http://anna-news.info/svodka-sobytij-v-sirii-i-na-blizhnem-vostoke-za-29-aprelya-2018-goda/
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/reb_spn-4.html
http://www.interfax.ru/world/611087
informacja