Przegląd wojskowy

Zapalający „koktajl”

26
Początek Wielkiej Wojny Ojczyźnianej dla ZSRR był przynajmniej nieudany. Z wielu powodów pojawiły się problemy w prawie wszystkich obszarach frontu, produkcji i transportu. Ponadto konieczne było zmobilizowanie wszystkich możliwości w jak najkrótszym czasie, aby zapewnić godne odparcie dla wroga. Dlatego w pierwszych tygodniach i miesiącach wojny stosowano różne pomysły, także te, które na pierwszy rzut oka były zbyt proste. Doskonałym tego przykładem jest rodzaj podpalacza broń, który jest nazywany koktajlem Mołotowa. Butelka z płonącym płynem, mimo całej swojej prostoty, była dość skutecznym lekarstwem przeciwko czołgi i długoterminowe stanowiska strzeleckie. A jednak ten rodzaj broni w niektórych kręgach cieszy się pewną popularnością.

Według najpopularniejszej wersji hiszpańscy frankiści wpadli na pomysł rzucania na wroga butelkami z łatwopalną cieczą. Podczas hiszpańskiej wojny domowej zaczęli napełniać butelki benzyną i robić prowizoryczne korki z holowania lub szmat. Przed rzutem bojownik podpalił „korek” i wrzucił do republikańskiego czołgu butelkę benzyny. W środku butelka pękła, benzyna rozlała się po powierzchni i częściowo rozprysnęła się w powietrzu. Płonąca szmata lub holownik podpalił opary benzyny i zbiornik został pochłonięty płomieniami. Ze względu na swoją płynność benzyna z łatwością przenikała do wnętrza czołgu, gdzie powodowała oparzenia załogi i podpalała komorę silnika. Wkrótce po pierwszym użyciu przez frankistów butelek zapalających pomysł ten został przyjęty nie tylko przez republikanów, ale także przez wiele krajów. Istnieje jednak inna wersja o pochodzeniu butelek z łatwopalną cieczą. Według kubańskich historyków po raz pierwszy butelki nafty poleciały na wroga w 1895 roku. Następnie, podczas wojny o niepodległość, kubańskie rebelianci otoczyli hiszpański garnizon i zażądali poddania się. W przypadku dalszego oporu Kubańczycy obiecali użyć jakiejś tajnej broni. Jak wynika z samego faktu jego zastosowania, Hiszpanie odpowiedzieli na ultimatum przecząco.

W Związku Radzieckim początkowo nie poświęcano należytej uwagi hiszpańskim butelkom benzyny. Najprawdopodobniej wpłynęło to na nieufność do broni rzemieślniczej. Niemniej jednak prace już prowadzone w sprawie mieszanek zapalających były kontynuowane z nowym zapałem. Badania poszły w dwóch kierunkach: stworzenie specjalnych zapalników do amunicji zapalającej oraz opracowanie samozapalnych cieczy palnych. Na podstawie wyników prac rozwojowych zaproponowano zastosowanie nieco zmodyfikowanego zapalnika chemicznego systemu Kibalchich, a do amunicji samozapalnej wybrano mieszankę KS. Chemicy A. Kachugin i P. Solodovnikov byli w stanie osiągnąć taki stosunek fosforu i siarki, który w kontakcie z powietrzem natychmiast zapalił palną ciecz - benzynę lub naftę. Oprócz „KS” stworzono kilka bardziej palnych mieszanek do wyposażenia różnego rodzaju amunicji zapalającej.

Zapalający „koktajl”
Żołnierze radzieccy ćwiczą atak przeciwpancerny koktajlami Mołotowa - koktajlami Mołotowa. Jako cel treningowy służy radziecki czołg T-34-76.


Z wielu powodów rozpoczęcie pełnej produkcji wszystkich mieszanek i amunicji do nich nastąpiło dopiero po wybuchu wojny. 7 lipca 1941 r. Komitet Obrony Państwa wydał dekret „O granatach przeciwpancernych zapalających (butelkach)”. Komitet Obrony Państwa zażądał od Ludowego Komisariatu Przemysłu Spożywczego jak najszybszego rozszerzenia produkcji litrowych butelek z mieszankami zapalającymi. Mniej więcej w tym samym czasie odnosi się pierwsza wzmianka o nazwie „koktajl Mołotowa”. Muszę powiedzieć, że istnieje kilka wersji dotyczących pochodzenia popularnej nazwy butelek zapalających. Niektórzy historycy kojarzą tę nazwę z fińskim pseudonimem dla sowieckiego rozproszenia obrotowego lotnictwo bomby („spichle Mołotowa”). Inni przytakują na podpis V.M. Mołotow na mocy decyzji Komitetu Obrony Państwa. Jeszcze inni uważają, że w nazwie brakuje przyimka „dla”, a oryginalny fiński termin wyglądał tak: „koktajl Mołotowa”.

Bez względu na pochodzenie terminu do wojska trafiły dwa rodzaje butelek z łatwopalnymi płynami. Pierwsze wypełnione były płynem „KS”, pozostałe zaś mieszaninami palnymi nr 1 i nr 3. Mieszaniny „numerowane” były mieszaniną benzyny, nafty, nafty i innych produktów naftowych. Zawierały również proszek utwardzający OP-2, stworzony przez chemika A.P. Ionov. W pewnym sensie mieszaniny nr 1 i nr 3 można uznać za analogi napalmu, który pojawił się nieco później. Działanie mieszanek „numerowanych” i płynu „KS” było nieco inne: litr „KS” palił się przez około trzy minuty w temperaturze około tysiąca stopni. Z kolei mieszanki #1 i #3 osiągnęły dopiero 800°C i wypaliły się w około minutę. Niższa temperatura i czas palenia zostały zrekompensowane kosztami produkcji, zdolnością przyklejania się cieczy do metalu i wydzielania gęstego czarnego dymu podczas spalania. Jak wspomniano powyżej, mieszanina „KS” zapalała się samorzutnie w kontakcie z powietrzem. „Ponumerowane” płyny nie miały takiej możliwości, więc produkcja ampułek z lontami musiała powstać. Dwie do czterech małych szklanych ampułek płynu „KS” zostały dołączone do butelki z mieszaniną nr 1 lub nr 3. Po trafieniu w cel butelka pękła, mieszanina rozlała się, a zniszczenie ampułki-bezpiecznika doprowadziło do zapłonu „KS” iw rezultacie do zapłonu całego wyciekającego paliwa. Alternatywą dla butli z "KS" i mieszankami nr 1 i nr 3 były butle na benzynę zwykłą. Do zapłonu były również wyposażone w ampułki z bezpiecznikami. Pod koniec 41. produkcji na dużą skalę mieszanki ogniowej BGS opracowanej przez chemika K.M. Saldadze. Był w pewnym stopniu odpowiednikiem "KS", a także miał zdolność zapalania się w kontakcie z powietrzem.

T-34 na próbach: wrzucanie butelek z palną mieszanką do komory silnika


Jesienią 41 roku do wojska trafiły pierwsze partie nowych zapalników chemicznych, które można było bezpiecznie stosować ze wszystkimi rodzajami płynów samozapalnych. Zamiast płynu „KS” w ampułce umieszczono kwas siarkowy, sól Berthollet i cukier puder. Jeśli ampułka została uszkodzona, mieszanina zapaliła się i podpaliła otaczające opary paliwa. W porównaniu do bezpiecznika opartego na „KS” taki bezpiecznik był trochę tańszy, a dodatkowo mógł zmniejszyć zużycie płynu samozapalnego. Jednak zupełnie nowy bezpiecznik ampułkowy nie zastąpił starego i produkowano je razem do końca wojny. Kolejny alternatywny bezpiecznik zaprojektowany przez rusznikarza G. Korobova oparty był na ślepym naboju pistoletowym o wymiarach 7,62x25 mm. Prosty mechanizm, przypominający lont granatowy, został przymocowany do butelki iw odpowiednim momencie wywołał błysk, który podpalił łatwopalną ciecz.

12 sierpnia 1941 r. Ludowy komisarz obrony I.V. Stalin złożył swój podpis pod „Instrukcją użycia butelek zapalających”. Nie tylko opisywał główne rodzaje ręcznej amunicji zapalającej i właściwości płynów, ale także wymagał stworzenia oddzielnych grup żołnierzy niszczycieli czołgów dysponujących granatami przeciwpancernymi i butelkami zapalającymi. Do połowy jesieni butelki zapalające nie będą już „własnością” tylko grup myśliwskich, a cały personel Armii Czerwonej zostanie przeszkolony do ich obsługi. Zalecenia dotyczące używania butelek z mieszankami przeciwpożarowymi były proste: wypuścić poszkodowany czołg na niewielką odległość (mniej niż 30 metrów) i wrzucić butelkę pod wieżę lub na dach komory silnika. Ówczesne czołgi nie posiadały jeszcze środków do uszczelniania kadłuba, więc teoretycznie każdy wnikanie łatwopalnej cieczy na zewnętrzną powierzchnię zbiornika mogłoby być dla niego śmiertelne. Jednak w celu zmniejszenia zużycia amunicji i zmniejszenia ryzyka dla personelu zalecono, aby butelki były rzucane dokładnie w luki pojazdów opancerzonych wroga. Ponadto, aby zmniejszyć prawdopodobieństwo zranienia lub śmierci myśliwca, zalecano wyrzucanie butelek z okopu. Było to oczywiście znacznie bezpieczniejsze niż wyjście na otwartą przestrzeń, ale mimo to wielu żołnierzy zginęło od przypadkowego pocisku lub odłamka, który trafił w butelkę. W tym przypadku wojownik natychmiast zamienił się w żywą pochodnię, a bojowe właściwości mieszanek palnych nie dały mu szansy na przeżycie. A pod innymi względami praca bojowa żołnierza niszczyciela czołgów nie była łatwiejsza. Chociaż, należy zauważyć, Armii Czerwonej znacznie łatwiej było walczyć z czołgami bronią zapalającą niż żołnierzom niemieckim. Faktem jest, że w Niemczech nie było odpowiedników „koktajli Mołotowa”, a bojownicy Wehrmachtu, przy braku innych możliwości zniszczenia czołgu, zostali poproszeni o ręczne nalanie go benzyną, a także ręczne podpalenie. Oczywiste jest, że liczba zniszczonych w ten sposób radzieckich pojazdów opancerzonych zbliża się do zera. Tymczasem żołnierze radzieccy opracowywali nowe sposoby użycia butelek zapalających. Na przykład można było wrzucić wiązkę granatów pod gąsienicę czołgu, tym samym unieruchamiając go i kończąc pracę, rzucając butelką w komorę silnika. Oczywiście wymagało to dobrej dokładności i niezwykłej odwagi. Tak czy inaczej, niezależnie od zastosowanej metody, doświadczony niszczyciel czołgów wydał na jeden pojazd opancerzony nie więcej niż pięć butelek. Ale straty były znaczne. Używane butelki zapalające i partyzanci. Trudności z zaopatrzeniem nie pozwoliły im jednak na szerokie zastosowanie tego typu broni. Większość butelek została zużyta przez partyzantów podczas organizowania sabotażu i zasadzek. Zasadniczo użycie „koktajli Mołotowa” przez partyzantów niewiele różniło się od użycia jednostek bojowych.

Dwóch Ferdynandów liniowych z kompanii dowodzenia 654. batalionu. Rejon stacji Ponyri, 15-16 lipca 1943 r. Po lewej laska „Ferdynand” nr II-03. Samochód został spalony butelkami z naftą po tym, jak pocisk uszkodził jego podwozie.


Pomysłowość żołnierza Armii Czerwonej dała początek nie tylko nowym sposobom rzucania butelką. Jesienią 41 roku pod Moskwą koktajle Mołotowa zostały po raz pierwszy użyte jako bomby zapalające. Radzieccy saperzy zaczęli „wyposażać” kopalnie w koktajle Mołotowa. Tak więc jedną butelkę postawiono obok miny przeciwpiechotnej, a do dwudziestu można było „podczepić” do miny przeciwczołgowej. Kiedy mina wybuchła, wroga pokonała fala uderzeniowa, odłamki i latająca palna ciecz. Ponadto wybuch takiej połączonej miny miał również wpływ psychologiczny - mało kto mógł pozostać obojętny na ognistą kolumnę o wysokości do dziesięciu metrów. Podczas wybuchu miny przeciwczołgowej z dwoma tuzinami butelek, płonąca mieszanina została rozrzucona na powierzchni około 300 mkw.

Pod koniec lata '41 wynaleziono inny alternatywny sposób używania butelek "KS" lub innych mieszanek. Tym razem chodziło o rzucanie. Rusznikarze stworzyli specjalny moździerz karabinowy, który za pomocą ślepego naboju i drewnianego tłoka wysłał półlitrową butelkę na odległość około 80 metrów. Podczas bitwy o Moskwę dowództwo próbowało wyposażyć każdy oddział strzelców w jeden lub dwa takie moździerze. Niestety fakt, że nie wszystkie butle nadawały się do strzelania, a jedynie te najtrwalsze, uniemożliwił szerokie rozpowszechnienie nowego paliwa. W przeciwnym razie z moździerza wyleciała nie szklana amunicja, a odłamki i strumień ognia.

Wraz z przebiegiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i stopniową zmianą sytuacji na froncie, wraz ze stopniowym przenoszeniem inicjatywy do Związku Radzieckiego, zaczęto nabierać znaczenia „rękodzielniczej” broni zapalającej w postaci butelki ognistej mieszanki zmniejszać. Tak, a przedsiębiorstwa obronne z czasem zdołały wprowadzić masową produkcję poważniejszej i bezpiecznej amunicji ręcznej. Dlatego od 1943 roku produkcja koktajli Mołotowa zaczęła spadać, aż osiągnęła minimum. Do końca wojny produkcja butelek zapalających była kontynuowana w znacznie mniejszych ilościach niż np. w 1942 roku. Po zwycięstwie produkcja takiej amunicji zapalającej została przerwana i nigdy nie została wznowiona. W latach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, według dostępnych danych, przy pomocy zniszczonych zostało ok. 2500 pojazdów opancerzonych, 1200 długoterminowych stanowisk ogniowych, 2500 ziemianek i innych budowli obronnych, ok. 800 samochodów, 65 magazynów oraz kilka tysięcy żołnierzy i oficerów. butelek z ognistymi mieszankami.

Wkrótce po zakończeniu II wojny światowej inne kraje, które je posiadały, zaczęły wycofywać z użytku swoje wersje koktajli Mołotowa. Ostatnim „ciosem” dla użycia koktajli Mołotowa jako broni przeciwpancernej były granatniki o napędzie rakietowym, które charakteryzują się znacznie większą niezawodnością i prawdopodobieństwem trafienia pojazdów opancerzonych wroga. Butelki z płynem palnym po prostu nie mogły z nimi konkurować, w wyniku czego wyszły z użycia nawet w armiach krajów trzeciego świata.

Według materiałów:
Ardaszew A.N. Broń miotacza ognia, zapalająca. - M .: "Astrel", 2001
http://i-r.ru/
http://www.jaegerplatoon.net/
Autor:
26 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. tronin.maksym
    tronin.maksym 9 maja 2012 r. 07:42
    +5
    Koktajl Mołotowa - potężna broń Wielkiej Wojny Ojczyźnianej!
    1. ojciec tam iz powrotem
      ojciec tam iz powrotem 9 maja 2012 r. 11:28
      -18
      Pod przywództwem wielkiego Józefa Wissarionowicza ZSRR przez wiele lat przygotowywał się do nadchodzącej, wyłącznie obronnej wojny. Ponieważ ZSRR był najbardziej pokojowym państwem na świecie i nie myślał o atakowaniu nikogo, uparcie przygotowywał się do obrony wyłącznie na swoim terytorium.
      A teraz pytanie brzmi: jak przygotowywał się do obrony tak mocno, że nawet koktajle Mołotowa nie były w wystarczającej ilości i jakości? Co chciały zatrzymać wrogie czołgi? I dlaczego tak smutno było z kopalniami? Cóż, to niezwykle skuteczna broń w obronie! I z jakiegoś powodu powstały i wyprodukowano działa przeciwpancerne dosłownie „z kół”?…
      Czyli ZSRR przygotowywał się do obrony czy coś innego?....
      1. Jaromir
        Jaromir 9 maja 2012 r. 11:54
        +6
        Z karabinem przeciwpancernym, to dla marszałka Tuchaczewskiego, gdyby ten wielki strateg jechał dalej, w ogóle by go nie widzieli.
        1. ojciec tam iz powrotem
          ojciec tam iz powrotem 9 maja 2012 r. 13:00
          -15
          W rosyjskiej oficjalnej propagandzie: jako sukcesy – tak natychmiast Stalin, jako okrutne porażki – tak natychmiast Tuchaczewski, Kulik i Pawłow… Nie wydaje ci się to bardzo dziwne? śmiech Kto jechał dziwnie? Kto podjął wszystkie decyzje? Niech więc ponosi pełną odpowiedzialność za to, co się stało!
          1. Eugeniusz
            Eugeniusz 9 maja 2012 r. 22:09
            +1
            Tak, szukam...
      2. olej rycynowy
        olej rycynowy 9 maja 2012 r. 13:13
        + 15
        Cytat: ojciec tam iz powrotem
        Czyli ZSRR przygotowywał się do obrony czy coś innego?....

        Nie ma znaczenia, na co przygotowywał się ZSRR, ale ważne jest, aby ułożył zvizduley ... i tu i tam wszyscy na to zasługują. A dzisiaj świętujemy zwycięstwo śmiech
      3. Revnagan
        Revnagan 9 maja 2012 r. 17:50
        +9
        Cytat: ojciec tam iz powrotem
        Ale z jakiegoś powodu stworzono działa przeciwpancerne i produkowano dosłownie „z kół”?..
        Odpowiadam: w tamtych czasach rolę RPG-ów pewnie pełniły działa przeciwpancerne kalibru 45 mm. Prawie wszystkie zostały stracone na początku wojny. Pilnie potrzebne było przynajmniej coś, co mogłoby powstrzymać atak Panzerwaffe .. na tej stronie były już materiały na ten temat.Przekop się i przeczytaj uważnie, jesteś naszym amerykańskim "miłośnikiem prawdy".
        1. Eugeniusz
          Eugeniusz 9 maja 2012 r. 22:11
          0
          Musiałem trzymać PTR w rękach. Dzikie gówno! RPG jest fajniejsze!
          1. Glenn Wiedźmin
            10 maja 2012 r. 00:33
            +2
            A jeśli wybierzesz z pistoletu i nic? puść oczko
          2. brelok do kluczy
            brelok do kluczy 24 styczeń 2013 13: 52
            0
            nie zastrzeliłeś go. ale wyobraź sobie, że strzelec z optyką z PTR mógł zniszczyć każdy samochód z odległości 2500 m. Co zrobili nasze myśliwce
          3. jogging
            jogging 1 listopada 2015 09:29
            0
            bo.lva.n pełny
    2. fidain
      fidain 9 maja 2012 r. 17:57
      +5
      Da i shas na ulicex vsex gorodov eto groznoe oruzhie
  2. maruder
    maruder 9 maja 2012 r. 08:45
    + 11
    Lepiej, jeśli butelka nie jest już potrzebna.
    W każdym scenariuszu.
    1. Aleksiej67
      Aleksiej67 9 maja 2012 r. 09:49
      +8
      Cytat od marudera
      Lepiej, jeśli butelka nie jest już potrzebna.


      Za twoim pozwoleniem trochę to poprawię.
      W przyszłości niech butelka będzie tylko ozdobą świątecznego stołu. napoje
      1. tronin.maksym
        tronin.maksym 9 maja 2012 r. 10:15
        +6
        Popieram! napoje
    2. brelok do kluczy
      brelok do kluczy 24 styczeń 2013 13: 54
      0
      życie się dzieje. poręczne narzędzie powinno być dobry
  3. Gekon
    Gekon 9 maja 2012 r. 09:43
    +7
    Jeśli szukamy początków Koktajlu Mołotowa, to jest to znacznie wcześniej niż Kubańczycy, których używano w 1895 roku.
    Protoplastą był „Ogień grecki”, który pojawił się w 190 rpne.
    używano go zarówno z „miotaczem ognia”, jak i wrzucano go do drewnianych beczek i naczyń glinianych.
  4. profesor
    profesor 9 maja 2012 r. 11:02
    +5
    1. Skuteczność butelek zapalających przeciwko nowoczesnym czołgom jest praktycznie zerowa.
    2. W celu zwalczania lekkich pojazdów do mieszanki zapalającej należy dodać gumę lub olej, aby zwiększyć lepkość.
    1. Aleksiej67
      Aleksiej67 9 maja 2012 r. 13:16
      +5
      Profesorze, po wynalezieniu napalmu nie można zacząć mówić o składzie płynu puść oczko
      1. Glenn Wiedźmin
        9 maja 2012 r. 14:44
        +4
        To tak, jakby istniał tylko jeden rodzaj napalmu.
        1. Chicot 1
          Chicot 1 9 maja 2012 r. 20:50
          +2
          Nie, nie jeden. Istnieją co najmniej dwa przepisy na zrobienie w domu napalmu z łatwo dostępnych składników... Najodpowiedniejszy jest ze styropianem jako zagęszczaczem...
          1. Glenn Wiedźmin
            10 maja 2012 r. 00:35
            +3
            ... a potem lekarze przysięgają, mówią, że każda shkolota dużo czyta i zaczyna gotować nopalmy z improwizowanych materiałów. Tak, tak, tak, jedna postać z pianą na ustach udowodniła mi, że ogniste mieszanki są gotowane.
  5. SektorR
    SektorR 9 maja 2012 r. 11:25
    + 11
    W latach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, według dostępnych danych, przy pomocy zniszczonych zostało ok. 2500 pojazdów opancerzonych, 1200 długoterminowych stanowisk ogniowych, 2500 ziemianek i innych budowli obronnych, ok. 800 samochodów, 65 magazynów oraz kilka tysięcy żołnierzy i oficerów. butelek z ognistymi mieszankami.
    duże liczby. Każdy rzut był wyczynem, gdyż zastępował zarówno działo przeciwpancerne, jak i same czołgi… co nie wystarczało w trudnych dniach…
  6. pribolt
    pribolt 9 maja 2012 r. 23:16
    +2
    Po prostu i bardzo skutecznie, mój dziadek powiedział mi weterana II wojny światowej.
  7. Maryna Nyavedava
    Maryna Nyavedava 9 maja 2012 r. 23:34
    +3
    Na lekcji historii zapewniono mnie kiedyś, że koktajl został nazwany na cześć dowódcy małej grupy żołnierzy pozostawionych bez broni, że jest to zupełna innowacja na świecie, a mianowicie stworzenie rosyjskich żołnierzy.
  8. Wilkołak
    Wilkołak 10 maja 2012 r. 09:57
    +5
    AMPULOMET - „Zapomniana broń Wielkiej Wojny Ojczyźnianej”

    Ampułki w bitwie

    W przededniu wojny oddziały plecakowych miotaczy ognia (drużyny miotaczy ognia) były organizacyjnie częścią pułków strzeleckich. Jednak ze względu na trudności w wykorzystaniu go w obronie (bardzo krótki zasięg miotania i demaskowania śladów plecakowego miotacza ognia ROKS-2), zostały one rozwiązane. Zamiast tego w listopadzie 1941 r. utworzono zespoły i kompanie uzbrojone w ampułki i moździerze karabinowe do rzucania metalowych i szklanych ampułek oraz koktajli Mołotowa w czołgi i inne cele. Ale, zgodnie z oficjalną wersją, pistolety ampułkowe miały również znaczne wady i pod koniec 1942 r. zostały wycofane ze służby.
    W tym samym czasie nie było wzmianki o rezygnacji z moździerzy karabinowo-butelkowych. Prawdopodobnie z jakiegoś powodu nie miały braków ampułek. Ponadto w pozostałych dywizjach pułków strzeleckich Armii Czerwonej butelki z KS rzucano w czołgi wyłącznie ręcznie. Oczywiście miotacze butelek z zespołów miotających płomienie ujawnili straszną tajemnicę wojskową: jak używać pręta celowniczego karabinu Mosin do strzelania na cel z butelką z określonej odległości, określonej wzrokiem. Jak rozumiem, po prostu nie było czasu, aby nauczyć resztę niepiśmiennych piechurów tej „podstępnej sprawy”. Dlatego sami zaadaptowali rękaw z trzycalowego karabinu do cięcia lufy karabinu i sami „po godzinach” szkolili się w celnym rzucaniu butelką.

    Podczas spotkania z solidną barierą korpus ampułki AZh-2KS był z reguły rozdarty wzdłuż szwów lutowniczych, mieszanina zapalająca rozpryskiwała się i zapalała w powietrzu, tworząc gęstą białą
    dym. Temperatura spalania mieszanki sięgała 800°C, co, gdy dostała się na ubrania i otwarte obszary ciała, przysporzyło wrogowi wielu kłopotów. Nie mniej nieprzyjemne było spotkanie lepkiego CS z pojazdami opancerzonymi - począwszy od zmiany właściwości fizykochemicznych metalu podczas lokalnego ogrzewania do takiej temperatury, a skończywszy na niezbędnym pożarze w komorze silnikowo-skrzyniowej gaźnika (i diesla) czołgi. Nie można było oczyścić płonącego COP z pancerza - wystarczyło tylko zablokować dostęp powietrza. Jednak obecność dodatku samozapalnego w CS nie wykluczyła ponownego samozapłonu mieszaniny.

    Oto kilka fragmentów raportów bojowych z Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, opublikowanych w Internecie: „Użyliśmy również ampułek. Z ukośnie zamontowanej rurki zamontowanej na saniach strzał ślepego naboju wypchnął szklaną ampułkę z palną mieszanką. Leciała po stromej trajektorii w odległości do 300-350 m. Załamując się podczas upadku, ampułka stworzyła mały, ale stabilny ogień, uderzając w siłę roboczą wroga i podpalając jego ziemianki. Skonsolidowana kompania ampułkowa pod dowództwem starszego porucznika Starkowa, która liczyła 17 załóg, w ciągu pierwszych dwóch godzin wystrzeliła 1620 ampułek. „Tu wprowadzili się miotacze ampułek. Działając pod osłoną piechoty, podpalili wrogi czołg, dwa działa i kilka punktów ostrzału.

    Nawiasem mówiąc, intensywne strzelanie nabojami czarnoprochowymi nieuchronnie wytworzyło grubą warstwę sadzy na ściankach lufy. Tak więc po kwadransie takiej kanonady, miotacze ampułek zapewne stwierdzą, że ampułka toczy się do beczki z coraz większym trudem. Teoretycznie, przed tym, osady węgla, wręcz przeciwnie, poprawiłyby nieco obturację ampułek w lufie, zwiększając ich zasięg strzału. Jednak zwykłe oznaczenia zasięgu na pasku celownika na pewno „pływały”. O bannikach i innych narzędziach i urządzeniach do czyszczenia luf pistoletów na ampułki, prawdopodobnie wspomniano w opisie technicznym ...

    A oto całkowicie obiektywna opinia naszych współczesnych: „Obliczenia pistoletu na ampułki obejmowały trzy osoby. Załadunku zajmowały się dwie osoby: pierwszy numer obliczenia wkładał nabój wyrzucający ze skarbca, drugi wkładał samą ampułkę do lufy z lufy. „Ampułki były bardzo prostymi i tanimi” moździerzami z miotaczami ognia”, były uzbrojone w specjalne plutony z ampułkami. W instrukcji bojowej piechoty z 1942 r. wspomniano o broni ampułkowej jako o standardowej broni piechoty. W walce działo ampułkowe często służyło jako trzon grupy niszczycieli czołgów. Jego użycie w obronie jako całości usprawiedliwiało się, a próby użycia go w ofensywie prowadziły do ​​dużych strat w załogach ze względu na krótki zasięg ognia. Co prawda nie bez powodzenia wykorzystywały je grupy szturmowe w bitwach miejskich – w szczególności pod Stalingradem.
    1. Czarnoksięstwo
      Czarnoksięstwo 10 maja 2012 r. 12:26
      +2
      Przydatna informacja. Rzeczywiście bardzo skuteczna broń, choć prosta.
  9. wiruskvartirus
    wiruskvartirus 10 maja 2012 r. 10:06
    +1
    Wszystko ewoluuje, łącznie z bronią zapalającą – „Według wyliczeń amerykańskich ekspertów nawet do 70% zniszczeń i zniszczeń miast wiązało się z użyciem środków zapalających. Tak więc przez sześć lat (od 1965 do 1971 r.) amerykańskie samoloty zrzuciły na Indochinę około 1700 tysięcy ton amunicji zapalającej, niszcząc tysiące osiedli.

    W późniejszych latach wojny wietnamskiej lotnicza amunicja zapalająca stanowiła prawie 40% ogólnej liczby broni powietrznodesantowej używanej do bliskiego wsparcia wojsk lądowych, a w niektórych operacjach prowadzonych w celu wywołania zmasowanych pożarów w obszarach koncentracji i ruchu wojsk, stanowiły one do 70% całego ładunku bomb w samolotach”. A warto pamiętać o bombardowaniach niemieckich i japońskich miast…
    A jeśli mówimy o butelkach, to jest taka fajna rzecz jak pirogi...temperatura płomienia 1600 °C. Żużle powstałe podczas spalania są w stanie przepalić nawet metalowe konstrukcje ... Nie wiem, co stanie się potem ze zbiornikiem ...
  10. Oładuszkin
    Oładuszkin 10 maja 2012 r. 11:46
    +1
    Czytałem o użyciu ampułek na froncie Wołchowa podczas obrony Leningradu. Tam z pewnym sfrustrowanym uczuciem dowódca napisał, że pistolet ampułkowy nie nadaje się do poważnej bitwy, bo jest kapryśny, było z nim dużo zamieszania, a ampułki szybko się zużywały i nie było regularnych dostaw ich.
  11. bambus
    bambus 14 maja 2012 r. 13:15
    +1
    Werwolf, zrobiłeś to jeszcze ciekawiej! +
  12. Czarny pułkownik
    Czarny pułkownik 28 maja 2012 r. 18:01
    +1
    Bardzo pouczający artykuł. Heroizm musiał być wybitny. Tak czy inaczej, wróg spotkał się z godnością, ponieważ. wiedział, że bronią swojego kraju. Co można i co było pod ręką. Przy okazji, kilka lat temu przeczytałem artykuł o tym, jak jeden dzieciak w Rostowie nad Donem zestrzelił Messera z procy. Zauważył, że samoloty często wychodzą z nurkowania w tym samym miejscu, zgłosił to strzelcom przeciwlotniczym. Wywieźli go. Potem sam udał się, jak mu się wydawało, do strategicznie ważnego miejsca. Tak czy inaczej, gdy „Messer” wyszedł z nurkowania (być może również brał udział w ataku), uderzył w śmigło. Najwyraźniej ostrze wygięło się, centrowanie zostało naruszone, a z powodu dużych prędkości zaczęło się gadać, a śruba nie dawała wymaganego ciągu) ... Przed korespondentem 70-letni dziadek już był (wszystko swoje życie strzelił z procy, już jako dorosły lubił to zajęcie, podobno już dawno osiągnął doskonałość w tej formie) z procy z 20 metrów z ręki zdjął papierosa wbitego w szczelinę drzewa.