Bitwa o Charków. Do 70. rocznicy drugiej bitwy pod Charkowem (12-25 maja 1942 r.)

16
Bitwa o Charków. Do 70. rocznicy drugiej bitwy pod Charkowem (12-25 maja 1942 r.)

12 maja 1942 r. rozpoczęła się druga bitwa pod Charkowem. Próba strategicznej ofensywy nie powiodła się i zakończyła okrążeniem i prawie całkowitym zniszczeniem nacierających wojsk sowieckich. Była to jedna z wojennych katastrof 1942 roku. Zwycięstwo pod Charkowem pozwoliło niemieckiemu dowództwu przeprowadzić szybki postęp w południowym sektorze frontu radziecko-niemieckiego do Woroneża i Rostowa nad Donem, a następnie uzyskać dostęp do najważniejszej drogi wodnej - Wołgi i przejść na Kaukaz Północny .

Tło operacji w Charkowie w maju 1942 r.

Po klęsce wojsk niemieckich w bitwie o Moskwę sowieckie naczelne dowództwo postanowiło nie tracić inicjatywy i rozpocząć aktywne działania wojenne na innych odcinkach frontu radziecko-niemieckiego. Przemysł zbrojeniowy, który został w większości wywieziony na wschód podczas wyjątkowej akcji ewakuacyjnej, został wdrożony i zaczął zaopatrywać wojsko w produkty wojskowe. Armia Czerwona, która poniosła poważne straty w 1941 r., została uzupełniona ludźmi i bronią. Umożliwiło to nie tylko uzupełnienie już walczących jednostek Armii Czerwonej, ale także utworzenie 9 armii rezerwowych Stawki.

W styczniu 1942 r. oddziały Frontu Południowo-Zachodniego rozpoczęły udany strajk w regionie Izyum. W wyniku ofensywy powstał przyczółek na zachodnim brzegu rzeki Seversky Doniec w rejonie Barvenkovo ​​(półka Barvenkovsky). Otwarta została możliwość dalszej ofensywy wojsk sowieckich na Charków i Dniepropietrowsk. Armia Czerwona przecięła linię kolejową Dniepropietrowsk-Stalino, wzdłuż której dostawy czołg Armia Wehrmachtu. Wraz z początkiem wiosennej odwilży ofensywa wojsk radzieckich została zatrzymana.

Plany i siły dowództwa sowieckiego

Na początku marca 1942 r. Kwatera Główna Dowództwa Wszechzwiązkowego zażądała od Rady Wojskowej Kierunku Południowo-Zachodniego (Dowódca Naczelny Marszałek Związku Radzieckiego S.K. Tymoszenko, Szef Sztabu - generał porucznik I. Kh. Bagramyan, członek Rady Wojskowej - N. S. Chruszczow) przedstawia raport na temat sytuacji operacyjno-strategicznej i rozważań na nadchodzącą kampanię wiosenno-letnią. Wieczorem 27 marca na Kremlu odbyła się dyskusja na temat planu działań wojskowych opracowanego przez wydział operacyjny sztabu Tymoszenko. W spotkaniu uczestniczyli Stalin, Mołotow, Malenkow, Chruszczow, Tymoszenko, Szaposznikow, Wasilewski i zastępca dowódcy Sił Powietrznych Armii Czerwonej Falalejew. Dowództwo kierunku południowo-zachodniego uważało, że wiosną Niemcy ponownie spróbują uderzyć na Moskwę. Nie zaprzeczył jednak, że ofensywne operacje Wehrmachtu były możliwe także w kierunku południowym. W szczególności możliwy jest strajk z rejonu Briańska i Orel, z pominięciem Moskwy. Na południu, zgodnie z dowództwem Kierunku Południowo-Zachodniego (SWN), spodziewano się poważnej niemieckiej ofensywy między rzeką Seversky Doniec a zatoką Taganrog, w celu zdobycia dolnego biegu Donu, a następnie wkroczenia na Kaukaz . Ponadto oczekiwano strajku pomocniczego w kierunku Stalingradu. Niemcy mogli przeprowadzić desant z Krymu na kaukaskim wybrzeżu.

W rezultacie kierunek Charkowa miał pozostać rodzajem „wyspy spokoju”. Nie przewidziano możliwości oddzielnej niemieckiej operacji przeciwko półce barwenkowskiej. Chociaż było to dziwne na tle faktu, że oczekiwano aktywnych działań grupy Donbasu Wehrmachtu. To zgrupowanie wojsk niemieckich było wyraźnie zagrożone przez półkę Barvenkovsky i wyraźnie nierozważnym było atakowanie, będąc pod groźbą uderzenia w tył. Ponadto dowództwo SWN wyraźnie przeceniło uszczuplenie sił Wehrmachtu. Uważano, że Wehrmacht, ze względu na aktywne działania Armii Czerwonej, bez napływu znacznych rezerw ludzkich i broni, nie był zdolny do poważnej operacji.

Dowództwo SWN zaproponowało dalsze kierowanie głównymi wysiłkami na wyzwolenie Donbasu i Charkowa, wykorzystując półkę Barvenkovsky do ofensywy wojsk radzieckich. Dowództwo sowieckie chciało zachować inicjatywę strategiczną w swoich rękach i podczas kampanii wiosenno-letniej 1942 roku osiągnąć główny cel strategiczny - pokonać wojska niemieckie przeciwstawiające się Armii Czerwonej i dotrzeć do środkowego Dniepru (linia Homelska, Kijów). , Czerkasy) i dalej rozwijać ofensywę. Aby rozwiązać tak zakrojone na szeroką skalę zadanie, Rada Wojskowa SWN zwróciła się do Kwatery Głównej: 32-34 dywizje strzeleckie, 27-28 brygad czołgów, 19-24 pułki artylerii RGC, ponad 700 samolotów. Stawka odmówiła alokacji tak dużych rezerw.

Dlatego dowództwo SWN postanowiło ograniczyć się do skromniejszej operacji ofensywnej. Front Południowo-Zachodni (SWF) miał wyzwolić miasto za pomocą zbiegających się uderzeń na południe i północ od Charkowa. Potem pojawiła się perspektywa dostępu do Dniepru. 30 marca zaktualizowany plan został zgłoszony Naczelnemu Wodzowi i szefowi Sztabu Generalnego. Został przyjęty, chociaż Shaposhnikov zauważył ryzykowność ofensywy z półki Barvenkovo. 8 kwietnia zarządzeniem Sztabu Naczelnego Naczelnego Dowództwa nr 170225 marszałek Siemion Konstantinowicz Tymoszenko został mianowany dowódcą SWF, pozostałym szefem SWF. Jego zastępcą został generał porucznik Fiodor Yakovlevich Kostenko, który wcześniej dowodził SWF. Front został wzmocniony 10 dywizjami strzelców, 26 brygadami czołgów i 10 pułkami artylerii. Wierzono, że siły te wystarczą do okrojonej wersji ofensywnej operacji. Oddziały YuZN miały odbić Charków, zniszczyć okrążone wojska niemieckie w rejonie tego miasta, przegrupować siły i przy ofensywie z północnego wschodu zdobyć Dniepropietrowsk i Sinelnikowo. Miało to pozbawić Niemców przeprawy przez Dniepr i ważnego węzła kolejowego – Sinelnikowa. W rezultacie komunikacja grupy Donbas została zakłócona i pojawiły się przesłanki do wyzwolenia Donbasu.

Uzupełnienie przybyło w postaci nowo utworzonej 28 Armii (pierwsza część armii w większości zginęła pod Smoleńskiem), otrzymała zadanie ominięcia Charkowa od północy. Armia składała się ze starych i nowych formacji wojskowych. Trzonem armii była 13. Dywizja Gwardii A. I. Rodimtseva. 169. dywizja miała również doświadczenie bojowe. Pozostałe dywizje zostały utworzone na nowo: 38., 162., 175. i 244. dywizja strzelców. Ponadto armia obejmowała 4 brygady czołgów. Armię powierzono generałowi porucznikowi D. I. Riabyszewowi.

Front Południowy (SF), pod dowództwem generała porucznika Rodiona Jakowlewicza Malinowskiego, nie otrzymał aktywnych zadań ofensywnych. 6 kwietnia Front Południowy otrzymał zadanie obronne: dobrze ufortyfikować na okupowanych liniach, zapewniając prawym skrzydłem ofensywę wojsk SWF w kierunku Charkowa, a lewym skrzydłem osłaniając kierunki Woroszyłowgradu i Rostowa.

Tak więc plan dowództwa Tymoszenko był całkiem rozsądny z punktu widzenia konieczności utrzymania inicjatywy strategicznej w rękach dowództwa Armii Czerwonej, łamiąc plany wroga swoimi aktywnymi działaniami. Decyzja o uderzeniu z półki Barvenkovsky była ryzykowna. Z drugiej strony przyczółek musiał zostać ewakuowany (a sowieckie dowództwo nie widziało do tego żadnych obiektywnych przesłanek) lub rozbudowane. Powodzenie operacji ofensywnej miało rozwiązać problem tego przyczółka.

W porównaniu z zimą 1942 r. dowództwo SWN dysponowało bardziej zaawansowanymi narzędziami do prowadzenia działań ofensywnych – korpusem czołgów (TK). Pierwsze cztery korpusy czołgów powstały w kwietniu 1942 r. zgodnie z zarządzeniem Ludowego Komisariatu Obrony (NKO) z 31 marca. Korpus czołgów miał składać się z dwóch brygad czołgów i jednej zmotoryzowanej brygady strzelców. Już w kwietniu zmieniono sztab w kierunku wzmocnienia korpusu - zwiększono liczbę brygad czołgów do trzech. 1. Korpus Pancerny był dowodzony przez znanego i doświadczonego dowódcę, jednego z bohaterów bitwy pod Moskwą, Michaiła Efimowicza Katukowa. W tym stanie w SWN utworzono 21., 22., 23. i 24. korpus pancerny (niektórzy z nich nie zdążyli w pełni uformować się do początku ofensywy majowej). W sumie w 1942 r. w sowieckich siłach zbrojnych utworzono 28 korpusów czołgów. To prawda, że ​​radzieckie centra handlowe różniły się od niemieckich grup czołgów i armii słabszym komponentem artyleryjskim.

28 kwietnia 1942 r. wydano zarządzenie Tymoszenko, które ostatecznie rozdzieliło zadania między armie SWF. Wierzono, że armie będą gotowe do ofensywy do końca 4 maja. Koncepcja operacji przewidywała zbieżne uderzenia z przyczółka Barvenkovo ​​i obszaru na północny wschód od Charkowa. Na półce barwenkowskiej główną rolę miała odegrać 6. Armia generała porucznika Awksentego Michajłowicza Gorodniańskiego oraz grupa armii zastępcy dowódcy kawalerii Frontu Południowo-Zachodniego generała dywizji Leonida Wasiljewicza Bobkina. 6. Armia składała się z 8 dywizji strzeleckich (337, 47, 253, 41, 411, 266, 103 i 248), centrum handlowego 21 i 23 (miała 269 czołgów), 5. brygady czołgów gwardii, 14 brygady czołgów, 26 pułków artylerii RGK. Armia miała posuwać się lewą flanką, przebijać się przez niemiecką obronę na 38-kilometrowym odcinku frontu i zapewnić wprowadzenie do przełamania dwóch korpusów czołgów. W przyszłości otrzymała zadanie opracowania ofensywy w kierunku Merefa - Charków. Po dotarciu do linii Merefa trzy pułki wzmocnione miały uderzyć na tyły sił niemieckich operujących w strefie 5 Armii Radzieckiej. Korpus czołgów w piątym dniu ofensywy miał odciąć wszystkie trasy z Charkowa na zachód i połączyć się z jednostkami 28 Armii, kończąc głębokie okrążenie grupy Niemców w Charkowie. Grupa armii Bobkina, składająca się z dwóch dywizji strzeleckich (393. i 270.), 6. korpusu kawalerii (49., 26., 28. dywizji kawalerii), jednej brygady czołgów (40 czołgów) miała przebić się przez linię frontu na odcinku 10 km i zapewnić wejście do przełomu korpusu kawalerii. Piątego dnia kawalerzyści mieli zająć Krasnograd i osłaniać 5 Armię z prawej flanki. 6. Armia i grupa armii Bobkina obejmowała 6 dział i moździerzy.

Od północy cios zadały trzy armie Frontu Południowo-Zachodniego – 38, 28 i 21. Główną rolę przypisano 28. Armii pod dowództwem Dmitrija Iwanowicza Riabyszewa. W jej skład wchodziła 13. Dywizja Strzelców Gwardii, pięć dywizji strzelców, 3. Korpus Kawalerii Gwardii (trzy dywizje kawalerii i jedna zmotoryzowana brygada strzelców), cztery brygady czołgów (miały 181 czołgów) i dziewięć pułków artylerii RGK. Artyleria armii składała się z 893 dział i moździerzy. 6. Armia miała przebić się przez 15-kilometrowy odcinek frontowy i wprowadzić 3 Korpus Kawalerii Kawalerii W.D. Kryuchenkina. 21. Armia W.N. Gordowa zapewniała prawą flankę 28. Armii i miała przebić się przez front na odcinku 14 km. Składał się z jednej dywizji strzelców zmotoryzowanych, pięciu dywizji strzelców zmotoryzowanych, jednej brygady strzelców zmotoryzowanych i jednej brygady czołgów, oddzielnego batalionu czołgów (w brygadzie i batalionie było 48 czołgów) oraz czterech pułków artylerii RGK. Armia miała 331 dział i moździerz. 38. Armia pod dowództwem K.S. Moskalenki zapewniała lewą flankę 28. Armii i miała przebić się przez front na odcinku 25 km. Ponadto we współpracy z 6. Armią miała pokonać siły 51. Niemieckiego Korpusu Armii w rejonie Chuguev. 38. Armia składała się z 6 dywizji strzelców, 3 brygad czołgów (mieli 105 czołgów), 6 pułków artylerii RKG. Artyleria armii składała się z 485 dział i moździerzy.

Rezerwa dowódcy Frontu Południowo-Zachodniego składała się z dwóch dywizji strzelców, 2. Korpusu Kawalerii i trzech oddzielnych batalionów czołgów (96 czołgów). 32 było zaangażowanych w operację lotnictwo pułki Frontu Południowo-Zachodniego i Południowego, które obejmowały 654 samoloty (z czego 243 to myśliwce)

Plan działania był prosty i przemyślany. Pierścień okrążający miał stać się wielowarstwowy: na południowym wschodzie „kocioł” został zamknięty przez jednostki 38. i 6. armii, a na zachód od Charkowa formacje 21. i 23. korpusu pancernego oraz 3. kawalerii gwardii korpus. Grupa Bobkina uderzyła głęboko, zapewniła zewnętrzny front okrążenia i stworzyła przyczółek do ofensywy w kierunku Dniepru.


Siemion Konstantinowicz Tymoszenko.

Plany i siły dowództwa niemieckiego

Dowództwo Niemieckiej Grupy Armii „Południe” uznało zniszczenie przyczółka Barvenkovo ​​za swoje główne zadanie na początku kampanii wiosenno-letniej 1942 roku. W „Rozkazie w sprawie prowadzenia działań wojennych na froncie wschodnim pod koniec okresu zimowego” wydziału operacyjnego OKW z dnia 12 lutego 1942 r. nakazano zlikwidowanie półki barwenkowskiej (Niemcy nazywali ją Izyumskim). Dowódca Grupy Armii „Południe”, feldmarszałek Fedor von Bock, przedstawił naczelnemu dowództwu dokument oceniający sytuację, w którym zaproponował również zniszczenie półki Izyum natychmiast po zakończeniu wiosennej odwilży. Ponadto dowództwo Grupy Armii „Południe” odnotowało wysoką aktywność na tyłach sowieckich w rejonie Woroneża i Rostowa. Wyciągnięto wniosek o zbliżającej się ofensywie Armii Czerwonej.

25 marca 1942 r. dowódca Grupy Armii „Południe” wydał polecenie dotyczące operacji usunięcia półki skalnej Izyum dwoma ciosami w zbieżnych kierunkach. Szósta armia niemiecka pod dowództwem Fryderyka Paulusa miała posuwać się z północy na południe, osłaniając swoje zbocze rzeki. Seversky Doniec. Z południa na północ oddziały 6. Armii Pancernej pod dowództwem Ewalda von Kleista i 1. Armii dowodzonej przez Hermana Gotha miały posuwać się z rejonu sławiańsko-kramatorskiego. Oddziały zaczęły się koncentrować zimą 17 roku. Do przeprowadzenia operacji została wysłana 1942. Dywizja Pancerna utworzona we Francji pod koniec 1941 roku. Została przeniesiona do obwodu Charkowa w marcu 23 r. W marcu 1942. Dywizja Pancerna została przeniesiona z Centrum Grupy Armii do 6. Armii. Operacja eliminacji półki Izyum została nazwana „Fredericus”. Łącznie dowództwo niemieckie dysponowało do 3 tys. żołnierzy i oficerów.

6 Armia Paulusa zajęła odcinek frontu, co stanowiło zaplanowany przez dowództwo sowieckie strajk. 17 Korpus Armii (AK), składający się z dwóch dywizji piechoty, podjął obronę w strefie ofensywy 21, 28 i 38 armii. 8. AK w składzie piechoty (wzmocniona batalionem dział szturmowych - 30 szt.), dywizje bezpieczeństwa i węgierskie zajmowały pas w kierunku głównego ataku 6. armii JuGF. 51. AK, składająca się z trzech dywizji piechoty, broniła pozycji na południowy wschód od Charkowa. Korpus ten, zgodnie z planami dowództwa sowieckiego, miał zostać otoczony. Najpotężniejszym dowództwem rezerwowym Grupy Armii Południe w rejonie Charkowa były 3. i 23. Dywizja Pancerna. Dywizje miały ponad 220 czołgów, nie zajmowały linii obrony i mogły być przerzucane w dowolne miejsce na linii frontu, aby odeprzeć sowiecką ofensywę. Południową ścianę półki barwenkowskiej zajmował 3. korpus zmotoryzowany von Mackensena, składający się z lekkiej piechoty, ścigaczy górskich, czołgów, części dywizji zmotoryzowanych, chorwackiego pułku i innych formacji. Połączenie między 8. AK a 3. korpusem zmotoryzowanym zapewniła grupa Korzfleisch składająca się z trzech dywizji rumuńskich, 298. i części 68. dywizji piechoty.

W efekcie w marcu-kwietniu 1942 r. doszło do prawdziwego wyścigu w przygotowywaniu działań ofensywnych skierowanych przeciwko sobie. Pytanie brzmiało, kto zacznie pierwszy i będzie w stanie ograć przeciwnika.


Fedor von Bock.

Ofensywa Armii Czerwonej (12-14 maja)

Początkowo ofensywa SWF została zaplanowana na 5 maja. Jednak ze względu na niekompletność działań przygotowawczych data rozpoczęcia operacji została przesunięta na 12 maja. Należy zauważyć, że do tego dnia proces gromadzenia wymaganej ilości amunicji nie został zakończony, ale nie można już było się wahać i rozpoczęła się ofensywa. Do końca 11 maja wojska w większości zajęły swoje pierwotne pozycje. 29 piechoty, 9 kawalerii, jedna dywizja karabinów zmotoryzowanych, 4 karabiny zmotoryzowane, 19 brygad czołgów, 4 oddzielne bataliony czołgów (łącznie ponad 900 czołgów) było gotowych do wzięcia udziału w operacji. To prawda, że ​​z 32 pułków artylerii przydzielonych do operacji 11 maja było 17 na pozycjach, 11 więcej było skoncentrowanych, a 4 jeszcze nie przybyły.

12 maja 1942 o godz. 6.30 rozpoczęto trwające 1 godzinę przygotowania artyleryjskie na terenie północnego zgrupowania sowieckiego. Pod koniec przygotowań artyleryjskich nastąpił nalot na pozycje Niemców. Wbrew oczekiwaniom dowództwa sowieckiego w pierwszym dniu ofensywy sukcesy 28 Armii były niewielkie. Przeszła 2-4 km. Armie 21 i 38 odniosły większe sukcesy, pokonując 6-10 km.

W tym samym czasie uderzyła południowa grupa uderzeniowa. Ofensywa rozpoczęła się o 7.30 po godzinnym przygotowaniu artyleryjskim. Ugrupowanie południowe działało lepiej. Już pierwszego dnia jednostki 6. Armii i grupy Bobkin przebiły się przez linie obronne 8. Korpusu Armii na froncie 42 km i posunęły się na głębokość 12-15 km.


Atak radzieckich żołnierzy Frontu Południowo-Zachodniego przy wsparciu czołgów BT-7.

Dowództwo Grupy Armii „Południe” przydzieliło 23. Dywizję Pancerną i dwie dywizje piechoty do odpierania ataku grupy północnej, a następnie 3. Dywizji Pancernej. Dowództwo niemieckie nie miało czasu na rozpoczęcie ofensywy, czekając na korpus powietrzny Richthofena, który uczestniczył w walkach na terytorium Krymu. Paulusowi nakazano nie rozpoczynać ofensywy do czasu przybycia samolotów. Niemieckie dowództwo organizuje kontrataki siłami dwóch grup uderzeniowych: 3. Dywizji Pancernej i jednostek 71. Dywizji Piechoty, 23. Dywizji Pancernej i formacji 44. Dywizji Piechoty. Zmusili jednostki 38 Armii do wycofania się, otwierając flankę 28 Armii. W rezultacie dowództwo niemieckie zostało zmuszone do rzucenia do bitwy głównych rezerw - dwóch dywizji czołgów. Pierwotnie planowano ich użyć do ofensywy, a nie kontrataków.

13 maja 6. Armia i grupa armii Bobkina rozszerzyły front przełomowy o 50 km i posunął się w głąb 16 km. 6. Korpus Kawalerii posunął się o 20 km. 23 Korpus Pancerny zaczął nacierać na linię frontu.

Na północy 28. Armia, w związku z wycofaniem części 38. Armii, została zmuszona do wzmocnienia osłony lewego skrzydła, przenosząc do niej 13. Dywizję Strzelców Gwardii i dwie brygady czołgów. Tempo spadło. 14 maja oddziały 28 Armii przebyły 5-6 km i dotarły do ​​linii rzeki Murom. Na tej turze planowali wprowadzić do boju mobilną grupę armii - 3. Korpus Kawalerii Gwardii i 38. Dywizję Piechoty, ale nie zdążyli dokończyć koncentracji. W rezultacie podczas bitew z 12-14 maja północne zgrupowanie przebiło się przez obronę wroga na froncie 56 km, 28. Armia posunęła się o 20-25 km. W rzeczywistości ofensywa przebiegła zgodnie z planem, z wyjątkiem kontrataku wojsk niemieckich. Dowództwo SWN spodziewało się, że niemieckie rezerwy zostaną wprowadzone do walki w dniach 5-6 dnia ofensywy. Niemiecki kontratak został sparowany, ale dużym kosztem - 6 z 8 brygad pancernych znajdujących się w północnej grupie musiało pozostać na lewej flance. Nie mogli brać udziału w walkach w kierunku przełomu i ponieśli ciężkie straty.

Grupa południowa posuwała się naprzód w korzystniejszych warunkach. Do końca 14 maja front został przełamany przez 55 km na głębokości 25-40 km. Ale tutaj podjęto jedną z fatalnych decyzji: dowódca 6. Armii Avksenty Gorodnyansky odłożył wprowadzenie 21 i 23 korpusu czołgów do przełomu. Ponadto oba korpusy znajdowały się 20-42 km od punktu wejścia.

Muszę powiedzieć, że niemieckie dowództwo w tym czasie nawet nie myślało o ofensywie. Kierownictwo Grupy Armii „Południe” było zdezorientowane. Von Bock zadzwonił do szefa sztabu Naczelnego Dowództwa Sił Lądowych Wehrmachtu Franza Haldera i wyraził wątpliwości co do możliwości powstrzymania ofensywy Armii Czerwonej przez oddziały 1. Armii Pancernej dowodzonej przez Ewalda von Kleista i 17 Armii dowodzonej autorstwa Hermanna Gota. Von Bock zasugerował odebranie Kleistowi 3-4 dywizji i próbę zlikwidowania przełomu na południe od Charkowa. Plan operacji Fredericus był bliski niepowodzenia. Halder podjął ryzykowną decyzję o uderzeniu sił Kleista na południową część półki skalnej Izyum i przekonał Hitlera o słuszności tej decyzji.



To be continued ...
16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Brat Sarych
    + 14
    12 maja 2012 r. 08:41
    Mój dziadek zginął w tej bitwie, pogrzeb przyszedł do niego po wyzwoleniu Ukrainy - dzięki prostemu miejscowemu mieszkańcowi, który uratował dokumenty zmarłych żołnierzy w pobliżu wsi Liptsy ...
    Konwencjonalnie dziś mija 70 lat od jego śmierci - zdjęcie pomnika we wsi z internetu, więc jakość nie jest bardzo ...

    Zdjęcie nie zmieściło się w pierwszym poście, więc musiałem je dodać...
  2. +5
    12 maja 2012 r. 09:05
    Walczyli o ojczyznę! Wieczna pamięć im.
  3. +4
    12 maja 2012 r. 09:08
    A potem Chruszczow przyłożył rękę do tragedii.
    1. dwina
      0
      14 maja 2012 r. 02:35
      Bardziej jak w załączeniu. Nie pomógł nawet opór Sztabu Generalnego.
  4. redpartyzan
    +5
    12 maja 2012 r. 09:47
    To ostatnia poważna klęska Armii Czerwonej. Potem będzie Stalingrad, Prochorowka, Berlin. błędy zostały odnotowane i opracowane. Straszna cena.
  5. rodver
    +3
    12 maja 2012 r. 12:34
    Bitwy o Charków i pod Charkowem w latach 1941-1943 to jasne i tragiczne karty wojny po obu stronach.
  6. Svetoyar
    +3
    12 maja 2012 r. 12:49
    W 1943 roku bitwy o Charków były jeszcze ostrzejsze. Ostatecznie. w sierpniu w końcu stał się sowiecki.
  7. anton107798
    +4
    12 maja 2012 r. 13:33
    ale nie dostałem tytułu miasta-bohatera… Istnieje legenda, że ​​Stalin w złości powiedział „te miasta, które nie zostały zdobyte po raz pierwszy, nie mogą być miastami-bohaterami” Ja sam jestem Charkowistą .. .Wiem wiele strasznych rzeczy o moim ukochanym mieście... .Wiem, że sterowane radiowo miny lądowe były używane specjalnie u nas... że ciała partyzantów i zwykłych mieszkańców wisiały tuż na balkonach wzdłuż głównej ulicy .... Wiem, że Żydów rozstrzelano w Drogobitskim Jaru .... Wiem, że Charków był jednym z tych 15 miast, które zostały prawie doszczętnie zniszczone! i wiele więcej....
  8. 8 firma
    +5
    12 maja 2012 r. 14:19
    Stalin, zainspirowany zwycięstwem pod Moskwą, postawił sobie zadanie położenia kresu Niemcom w ciągu roku. Wszystko było bardzo chwiejne: przemysł obronny nie osiągnął jeszcze wymaganych wielkości produkcji wojskowej, wszystkiego brakowało, Niemcy nadal dominowali w powietrzu. Teoretycznie trzeba było działać, jak w 1943 r. na Wybrzeżu Kurskim, aby zetrzeć Niemców, a następnie uderzyć. Ale Stalinowi udało się przekonać całe wojsko, że jego plan był najlepszy.
    Żukow opisuje w swoich wspomnieniach, że na spotkaniu w GKO Szaposznikow zaproponował ograniczenie się do aktywnej obrony i wyraził sprzeciw wobec planu Frontu Południowo-Zachodniego i Sztabu Generalnego przeprowadzenia operacji pod Charkowem. Stalin przerwał mu i powiedział:
    "Nie możemy siedzieć bezczynnie w defensywie i czekać, aż Niemcy uderzą pierwsi. My sami musimy wykonać serię uderzeń wyprzedzających na szerokim froncie i przetestować gotowość wroga. Żukow proponuje rozpoczęcie ofensywy w kierunku zachodnim i bronić się na pozostałych frontach. Myślę, że to półśrodek."
    1. +3
      12 maja 2012 r. 16:36
      8 firma,

      Nie zaufałbym tylko wspomnieniom jednego Żukowa. Jest mało prawdopodobne, by Stalin był na tyle głupi, by sam postawić takie zadanie. Czy są na to dowody w archiwach?
      Co do reszty, stąd łatwo nam sądzić. W końcu autor artykułu wyraźnie pisze, że coś trzeba było rozstrzygnąć z przyczółkiem Barvenkovsky. A jednym z rozwiązań była ta operacja. Być może cios poszedłby zgodnie z planem, gdyby korpus czołgów został sprowadzony do luki na czas i podjął niezbędne środki, aby odeprzeć niemiecki kontratak. Kto wie? Obie strony zagrały na granicy faulu.
      1. 8 firma
        +2
        12 maja 2012 r. 18:04
        Cytat z Ross
        Jest mało prawdopodobne, by Stalin był na tyle głupi, by sam postawić takie zadanie


        Oczywiście Stalin nie wyznaczał konkretnych zadań i nie rozwijał samych operacji. Ale określił strategię działania, tj. w tym przypadku domagał się poważnych operacji ofensywnych na kilku frontach. Mówię o tym, że nie było na to wystarczających środków. Nawiasem mówiąc, próby oblężenia Leningradu w 1942 r. również zakończyły się niepowodzeniem, a także katastrofą. Tragedia drugiego szoku, Myasnoy Bor ... A nasza ofensywa pod Charkowem była tylko darem losu dla Niemców - sami wspięli się do torby.
        1. dwina
          0
          14 maja 2012 r. 02:41
          Wcale nie prezent, ale dobrze zaplanowana operacja. Paulus zwabił nas w pułapkę, co prawda nie liczył na takie szczęście... W rzeczywistości po klęsce okrążonych części Armii Czerwonej nie było przeszkód dla samego Stalingradu przed 6. armią Paulusa. Ataki flankowe Niemców oczywiście zirytowały, a nawet nieco spowolniły tempo ofensywy, niemniej jednak pod koniec lipca 6 Armia znalazła się pod Stalingradem, półtora miesiąca po starcie Armii Czerwonej ofensywa na Charków.
  9. +5
    12 maja 2012 r. 14:48
    Chruszczowowi udało się zepsuć wszędzie i oczernić swojego dobroczyńcę Stalina, aby chronić swój rodzaj przed odpowiedzialnością.
  10. +2
    12 maja 2012 r. 23:53
    Głównym błędem tragedii w Charkowie była bierność Frontu Południowego. Dowództwo SWN nie było pełnoprawnym organem kierowniczym, ale uniemożliwiało Kwaterze Głównej i Sztabowi Generalnemu kierowanie Frontem Południowym. Tymoszenko była całkowicie pochłonięta przygotowaniem ofensywa, co samo w sobie było absolutnie słuszne, ale Malinowski okazał się bezdomny, rozwiązaniem byłaby instytucja przedstawicieli Komendy Głównej w takiej formie. jak pracował jesienią 42 roku .. W artykule słusznie wskazano, że plan ofensywnej operacji w Charkowie był poprawny, podobnie jak sama decyzja o jego przeprowadzeniu. W zaciętej walce trzeba było przejąć inicjatywę potężnego wroga, żadna cudowna obrona nie mogła nas uratować. Odwaga, determinacja i odpowiedzialność Timoszenko budzą szacunek, ale szkoda, że ​​zapomniał, jak 41 listopada spodziewał się, że Kleist zaatakuje Rostów, nie wiedząc o lokalizacji TD. Następnie Tymoszenko polecił przygotować ofensywę 37 A w kierunku zidentyfikowanego tylnego obszaru rozmieszczenia 1 TG. Kleistowi udało się włamać do Rostowa, ale w panice pobiegł za Miusem, gdy wskazywano na sukces naszej kontrofensywy Powtarzam - błędem operacji charkowskiej była jej izolacja.
  11. 0
    14 marca 2016 11:10
    Mój komentarz do tej \ cudownej operacji nie będzie bardzo \ Ale każdy pseudo-naukowiec powinien czytać, cóż, nie daj Boże tym, którzy wchodzą i są zainteresowani. Czytaj tu i teraz. Jakoś do dowódcy przyszły dwie osoby Tymoszenko i Chruszczow szef Armii Czerwonej. I powiedzieli mu, że jeśli da im importowaną broń, to mieszkańcy Noworosji wywiozą Niemców do Berlina. I że dał im wszystkie angielskie czołgi, wszystkie karabinki. W miejsce karabinów Mosin. region nie-czarnej ziemi, to wszystko, co uratowało Rosję, stąd wniosek prosty, dlaczego Putin nie wspina się do Nowej Rosji, Anam znów się rozproszy, żeby siorbali krew
    1. 0
      18 września 2017 13:06
      nishpal4718, Stalin jest dowódcą wojsk sowieckich, mordercą i łajdakiem, który skazał na śmierć setki tysięcy pojmanych żołnierzy Armii Czerwonej, rozbił jednostki Armii Radzieckiej pod Charkowem.
      1. 0
        18 września 2017 13:21
        Stalina - . Głupi łajdak, głupi głównodowodzący, który skazał na śmierć setki tysięcy jeńców Armii Czerwonej pod Charkowem.
        1. 0
          18 września 2017 13:35
          "Członkowie Biura Politycznego zebrali się u Stalina. Stalin, według Berii, był moralnie całkowicie przygnębiony i wygłosił oświadczenie: "Wojna się rozpoczęła, rozwija się katastrofalnie. Lenin zostawił nam proletariackie państwo radzieckie, a my go wkurzyliśmy" po czym ogłosił odmowę kierowania państwem, wsiadł do samochodu i wyjechał do pobliskiej daczy.Niedługo potem Beria naradzał się z Mołotowem, Kaganowiczem i Woroszyłowem i postanowili udać się do Stalina, aby przywrócić go do aktywności , używaj jego nazwiska i zdolności do organizowania obrony kraju.Kiedy przybyli do jego daczy, wtedy Beria zobaczył w twarzy Stalina, że ​​jest bardzo przerażony, decydując, że członkowie Biura Politycznego przyszli go aresztować, ponieważ zrezygnował ze swojej roli i nie robił nic, aby zorganizować odparcie niemieckiej inwazji, że kraj jest ogromny, że można się zorganizować, zmobilizować przemysł i ludzi, zrobić wszystko, aby podnieść ludzi przeciwko Hitlerowi. Jadł w sobie, po czym rozdzielali kto by się czym zajmował dla organizacji obronności, przemysłu zbrojeniowego i innych rzeczy.
          GK Żukow kategorycznie odrzuca wersję IV, był tak zdezorientowany, że nie mógł nawet wygłosić przemówienia w radiu i powierzył swoje przemówienie WM Mołotowowi. Ten osąd nie odpowiada rzeczywistości… Stalin był stanowczy, ale jednocześnie był zaniepokojony i „trochę przygnębiony”. Mołotow tak opisał ogólną atmosferę: „Nie przeklinał, ale czuł się nieswojo”. Mołotow potwierdził także opinię wyrażoną przez S. M. Sztemenko: „Czy Stalin w pierwszych dniach wpadał w panikę? Nie sądzę, żeby był w panice. Nie było to odczuwalne w kwaterze głównej. Gdyby Stalin wpadł w panikę, z pewnością wpłynęłoby to na naszą pracę”.

          Opinie historyków
          Jeśli chodzi o wydarzenia bezpośrednio poprzedzające załamanie nerwowe Stalina, historycy zauważają, że informacje o wizycie Stalina w Ludowym Komisariacie Obrony są sprzeczne.godziny wyjazdu Stalina do Kuntsevo) Tym samym chronologia wydarzeń została przez Mikojana „przesunięta” o jeden dzień. Według Roja Miedwiediewa, po opublikowaniu „Journal of Visitations”, „wyjaśniono” kwestię odejścia Stalina od kierownictwa operacji wojskowych i dziennik wizyt
          Dlaczego więc ten drań-Stalin nie został zastrzelony jak wściekły pies? Ten błąd doprowadził do zniszczenia przez nazistów i ich sojuszników milionów ludzi różnych narodowości w różnych krajach świata.