GVPU: powrót do przyszłości?

112
Aktualności o pozornym odrodzeniu się instytucji oficerów politycznych/komisarzy wojskowych czy czegoś innego, podburzanych w środowiskach wojskowych i przymilitarnych. I jest coś.





Właściwie to, że nasze wojsko uznało całkowity upadek zarówno systemu psychologów wojskowych, jak i pracowników personelu, nie jest zły. Jaki jest sens wymyślania kolejnego roweru, skoro jeżdżą po ulicach od tylu lat?

No cóż, budowaliśmy, budowaliśmy i wreszcie… Nie, oni nie budowali, oni odtwarzali? Główna Dyrekcja Wojskowo-Polityczna Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej! 30 lipca odpowiedni dekret prezydenta Władimira Putina został opublikowany na oficjalnym portalu informacji prawnych.

„Powołać generała pułkownika Andrieja Kartapolowa na stanowisko wiceministra obrony Federacji Rosyjskiej – szefa Głównego Zarządu Wojskowo-Politycznego Sił Zbrojnych FR, zwalniając go ze stanowiska”.

Sądząc po osobowości generała mianowanego na nowo powstałe stanowisko, zarząd nie jest zwyczajny. Wiceminister odpowiedzialny. Andriej Kartapołow to nie tylko generał. Jest bardzo wysokiej klasy, a nie fotelowym generałem.

GVPU: powrót do przyszłości?


Spotkanie przyjęte z aprobatą. Na swoim poprzednim stanowisku (szef ZVO) Kartapołow okazał się kompetentnym wojskowym, więc jest w stanie podjąć próbę realizacji nowonarodzonego projektu.

Jego dorobek obejmuje nie tylko dowodzenie formacjami na szczeblu armii i okręgów, ale także służbę w dowództwach różnych szczebli, w tym w Sztabie Generalnym Sił Zbrojnych FR. I nikt nie zapomniał o dowództwie grupy w Syrii.

Więc co się stało? Minister obrony Shoigu postanowił ożywić GlavPUr? "Zastępcy oficerów politycznych, ale nadal komisarze" wracają do jednostek? Znowu przedstawiciele partii w wojsku? Jakie przyjęcie? Pojawiło się wiele pytań. Odpowiedzi nie udziela również Ministerstwo Obrony i świeżo upieczony szef GlavVPU.

Pierwsze i chyba najważniejsze pytanie – czy warto spodziewać się w najbliższym czasie „inwazji” oficerów politycznych do wojska?

Naszym zdaniem odpowiedź jest oczywista. Nie! Czemu? Tak, po prostu dlatego, że oni, ci sami oficerowie polityczni, nie są dostępni. Tylko nie fizycznie. I nie ma dokąd wziąć.

W ZSRR istniał dobrze funkcjonujący system szkolenia robotników politycznych. Cała sieć szkół wojskowo-politycznych przygotowywała oficerów politycznych do różnych rodzajów i rodzajów wojsk. Oznacza to, że do wojska przybyli nie tylko polityczni robotnicy, ale ludzie, którzy mieli pewną wiedzę w określonych dziedzinach wojskowych.

Jednocześnie robotnicy polityczni byli w wojsku raczej odizolowaną kastą. Nawet awans na stopień wojskowy i awans zależały w większym stopniu od decyzji wyższego organu politycznego niż od dowódcy jednostki lub jednostki.

Pewną jasność w tej kwestii wprowadził nowy naczelnik wydziału gen. Kartapołow. 1 września 2018 r. szef Zarządu Politycznego spotkał się z podchorążami Akademii Wojskowej MON.

Spotkanie rozpoczęło się gratulacjami podchorążych w imieniu Ministra Obrony Narodowej z okazji rozpoczęcia roku akademickiego. A potem generał Kartapołow mówił o kierownictwie i nadchodzących zadaniach dla jego formacji.

Według generała tworzenie struktury zarządzania powinno zakończyć się do 1 marca 2019 r. A ta praca obejmuje trzy etapy.

Pierwszy etap. Do 1 października 2018 r. likwidowana jest Główna Dyrekcja Pracy z Personelem. Pracownicy tego działu, po przejściu odpowiedniej recertyfikacji, staną się częścią GVPU Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

Powstanie 7 wydziałów i jedna (wojskowo-heraldyczna) służba. Na bazie rozwiązanego działu do pracy z personelem zostanie stworzony kierunek. Kierunek dyscypliny wojskowej i prewencji kryminalnej.

Do SHPU przeniesiono także Akademię Wojskową, Wydział Kultury oraz Wydział Pracy z Odwołaniami Obywatelskimi.

Drugi etap. Do 1 grudnia 2018 r. tworzona jest struktura organów politycznych na wszystkich szczeblach Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, aż do pułków.

Szczególnie podkreślamy ten niuans. „Do pułków” jest od góry do dołu. Oznacza to, że polityczni pracownicy pułku - to będzie (na razie) najniższy poziom. Zobaczmy dalej.

Trzeci etap. Do 1 marca 2019 r. w oparciu o Akademię Wojskową oraz wojskowe placówki oświatowe typów i rodzajów sił zbrojnych organizowany jest system szkolenia kadr dla organów politycznych. Należy tutaj zwrócić uwagę na jeden mały szczegół.

Szkolenia, według Kartapolova, będą prowadzone według nowych federalnych standardów edukacyjnych, opracowanych z uwzględnieniem proponowanego modelu pracownika wojskowo-politycznego.

Czy ktoś może wyjaśnić, jakim modelem powinien być współczesny pracownik wojskowo-polityczny? Prawdopodobnie ten model jest super tajny. Cóż, w końcu nie UAZ-Patriot ...

Generał znacznie lepiej tłumaczył cel utworzenia Zarządu Głównego.

„Głównym celem tworzonych organów wojskowo-politycznych jest ukształtowanie wojownika męża stanu – rzetelnego i oddanego obrońcy Ojczyzny, nosiciela tradycyjnych wartości duchowych i moralnych społeczeństwa rosyjskiego – państwowości, duchowości i patriotyzmu !"

To prawda i tutaj pojawia się całkiem rozsądne pytanie o polityczny komponent dzieła. Możemy raczej mówić o nowym ideologicznym komponencie naszego państwa. Państwowość, duchowość, patriotyzm!

To prawda, że ​​aby mówić o komponencie ideologicznym, to właśnie ideologia państwowa musi zostać przyjęta na poziomie państwowym. Wtedy wszystko się ułoży.

I co, być może, jest całkiem odpowiednim zestawem dla naszego kraju. Trochę jednak tego plagiatu. Prawosławie, autokracja, narodowość. Ale wydaje się, że minister edukacji Imperium Rosyjskiego Siergiej Semenowicz Uwarow nie obrazi się. Z francuskim „Wolność, równość, braterstwo” jakoś nam się nie udało. Wielokrotnie.

Ogłoszono także główny cel pracy przyszłych „oficerów politycznych”.

„Głównymi zadaniami powinno być kształtowanie ideologicznie przekonanej, silnej woli żołnierza, zgranych zespołów wojskowych zdolnych do wykonywania zadań zgodnie z ich przeznaczeniem w każdych warunkach sytuacji, kształtowanie patriotycznej świadomości personelu wojskowego , personel cywilny sił zbrojnych, a także pracę wojskowo-patriotyczną ze wszystkimi obywatelami Rosji, a zwłaszcza z młodzieżą.

Szczerze mówiąc, starałem się znaleźć w przemówieniu generała wzmiankę o składniku politycznym w pracy jego departamentu. Musiałem pochylić głowę przed wiedzą i umiejętnościami nowego lidera politycznej (!) Administracji.

Generał nie złamał prawa! W końcu ustawa „O statusie personelu wojskowego” (art. 10 ust. 7) bezpośrednio stanowi, że personelowi wojskowemu zabrania się udziału w pracach partii politycznych: „…wykorzystywać swoje oficjalne stanowisko w interesie partii politycznych i społecznych, w tym religijnych, stowarzyszeń, a także promować postawy wobec nich”.

Ogólnie wydaje się, że Ministerstwo Obrony najpierw coś stworzyło, a potem pogubiło się w nazwach i próbach ustalenia, co w rzeczywistości zostało stworzone.

I okazuje się, że pomimo litery „P”, czyli „polityczny” w nazwie, w SHPU nie ma komponentu politycznego. Przynajmniej na razie. I nie ma ideologicznej, bo nie ma oficjalnej ideologii. Jest tylko edukacyjny.

Nieźle, możliwe, że ten dziwny, ceremonialny projekt PR „Yunarmiya” również będzie podlegał jurysdykcji GPPU. Być może Kartapołow będzie w stanie nadać tej absurdalnej, ale z pozoru pięknej kreacji jakiś impuls do prawdziwych czynów.

Jeśli kopiujesz system sowiecki, to kopiuj całkowicie, w dobry sposób. Od „stowarzyszeń ochotniczych” pomocy wszystkim i wszystkim, po naprawdę „zastępców wychowawców”.

Wtedy nie powstanie otchłań, która istnieje dzisiaj. Przepaść między edukacją a wychowaniem. Wychowawcy będą edukatorami w szkole, liceach, na uniwersytetach, w wojsku, a nie jako animatorzy-inspiratorzy społeczeństwa, jak są dzisiaj.

Może dlatego właśnie takiego generała umieścili na czele „noworodka”. Chronicznych zwycięzców. Andrei Valerievich Kartapolov jakoś nie jest wyszkolony do przegrywania. Jest więc bardzo możliwe, że będzie sens.

W każdym razie szczerze życzymy Andrei Valerievichowi sukcesu w jego nowej dziedzinie. Chociaż, przyznajemy, nie możemy sobie nawet w połowie wyobrazić sobie wszystkiego, z czym będzie musiał się zmierzyć.
112 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 18
    5 września 2018 06:04
    mmmda ... czy przy braku ideologii potrzebni są polityczni oficerowie? co
    1. + 13
      5 września 2018 07:45
      przy braku ideologii potrzebni są instruktorzy polityczni?
      - no to są stany, finansowanie, nadymanie policzków...
      1. + 14
        5 września 2018 11:27
        Obawiam się nie tylko tego. Jest też uzasadnienie, dlaczego żołnierz powinien walczyć o grube portfele oligarchów. Czy nie na tym będzie polegać „wychowanie patriotyczne”? Zawieram kontrakt wojskowy, tj. wynajęty, to pieniądze powinny być w lawie za rogiem, ponieważ nie ma ideologii dla Ojczyzny.
        1. +3
          5 września 2018 14:06
          Najemnicy muszą zapłacić i to dużo. A więc chcę oszczędzić pieniądze, a jednocześnie żeby żołnierz był zmotywowany.
          1. +1
            5 września 2018 15:27
            Klonuj Mehlisa i Episzewa do oddziałów, do każdej kompanii!
        2. +3
          5 września 2018 17:11
          polityka będzie też – OBNIŻONA LICZBA SŁOWIAŃSKICH WOJSKOWYCH I „AZJATYCKIEGO” DEHKAN-AUL – POWINIEN BYĆ UCZYĆ SIĘ PONOWNIE JAKO Chłopi z Wologdy w latach 30-60.
          przechodzimy proces tworzenia armii na nowo, przed wojną jest dużo słomy do rozrzucenia - wszędzie. gdzie nie upadniemy.
          a oficerowie myślą w nowy sposób - nie jak ludzie "z Wołogdy"
    2. -5
      5 września 2018 08:22
      Cytat: Andriej Juriewicz
      przy braku ideologii potrzebni są instruktorzy polityczni?

      Ojej! asekurować A co z nami, czy wszystkie partie są już zbanowane, w tym EP? śmiech
      1. +5
        5 września 2018 09:58
        Cytat: Borys55
        Cytat: Andriej Juriewicz
        przy braku ideologii potrzebni są instruktorzy polityczni?

        Ojej! asekurować A co z nami, czy wszystkie partie są już zbanowane, w tym EP? śmiech

        A co z imprezą?
        1. +1
          5 września 2018 10:21
          Cytat: za darmo
          A co z imprezą?

          Bo nie ma partii bez ideologii.

          ER ma burżuazyjną, partia komunistyczna ma marksistowską, Liberalno-Demokratyczna ma liberalno-demokratyczną, SR ma socjaldemokratyczną, Jabłoko słodko-kwaśną itd...

          Głosując na tę lub inną partię, głosujemy na tę lub inną ideologię. W ostatnich wyborach do Dumy głosowaliśmy na Partię Burżuazyjną (ER) i to właśnie jej ideologia jest dziś wprowadzana w życie. I to jej ideologia będzie realizowana przez GlavVPUom.

          Jeśli wybierzemy Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej, będziemy wdrażać ideologię marksistowską, a to jest lepsze, niż gdybyśmy byli pozbawieni prawa wyboru tej lub innej ideologii.
          1. +4
            5 września 2018 10:41
            Logicznie. Jeden jest zawstydzający. Pisząc o Władimira Putinie, zapomina się o tym wniosku.
            1. -3
              5 września 2018 12:13
              Cytat: Był sobie mamut
              Jeden jest zawstydzający. Pisząc o Władimira Putinie, zapomina się o tym wniosku.

              VV Putin jest bezpartyjny. Odmówił usług PE w 2012 roku.
              1. 0
                5 września 2018 12:17
                Cytat: Borys55
                VV Putin jest bezpartyjny. Odmówił usług PE w 2012 roku.

                Publikacja przez bibliotekę Clinton Foundation stenogramów rozmów telefonicznych Billa Clintona i Borysa Jelcyna, prowadzona bez przestrzegania tradycyjnych norm dotyczących takich publikacji, jest jednym z elementów szeroko zakrojonej kampanii zniesławiania obecnego prezydenta Federacji Rosyjskiej w oczach rosyjskiego społeczeństwa. Głównym celem tej kampanii, w którą zaangażowana jest także „prozachodnia” część „pionu władzy”, jest odsunięcie Putina od władzy według typowego scenariusza „kolorowych rewolucji”: z masowymi „pokojowymi protestami ludności” przechodzi w „reakcję łańcuchową” „pełzającego przejęcia instytucji władzy” państw-ofiar” z jawną i ukrytą pomocą swoich kompradorskich „elit”. W związku z tym zwraca się uwagę na „operacje przykrywkowe” światowych środków masowego przekazu dotyczące rzekomego superpatriotyzmu Olega Deripaski i szeregu innych rosyjskich oligarchów, a także utratę źródeł informacji na Kremlu przez zachodnie agencje wywiadowcze, co jest oczywiście nieprawdziwe. Sądząc po obserwowanej skali obecnej „ofensywy liberalnych globalistów” na Rosję, która obejmuje dosłownie wszystkie segmenty przestrzeni informacyjnej, kulminację tej operacji można zaplanować znacznie wcześniej niż koniec 2019 r. – początek 2020 r.; o czym świadczy również szybszy wzrost cen na rynku żywności, w tym wzrost ceny pieczywa pod pretekstem „niskich zbiorów” w 2018 r., podwyżka VAT i innych podatków, taryf komunalnych, a także „rozszerzenie zachodnich sankcji na wszystkich kontrahentów handlowych Rosji”, co powinno znacząco zwiększyć falę „protestów emerytalnych”, twierdzą eksperci
                http://zavtra.ru/blogs/tablР
                To znaczy, Boris, twierdzisz, że ostatnie działania PE są działaniami dokonanymi z rozkazu MFW i Stanów Zjednoczonych z ich Fedem i zrobionych tak, by wrobić Putina?
                1. -4
                  5 września 2018 14:32
                  Cytat: Szermierz
                  Czyli ty, Boris, potwierdzasz, że ostatnie działania PE są działaniami dokonanymi na zamówienie i na polecenie MFW i Stanów Zjednoczonych z ich Fedem, i zostało to zrobione w taki sposób, aby wrobić Putina? Czyż nie?

                  Nie tylko ci ostatni, ale wszystkie ich działania skierowane są przeciwko interesom Rosji i jej obywateli.


                  Nie znasz ich marzenia o usunięciu Putina? Pozwolę sobie zdradzić tajemnicę – chcą nie tylko „wynieść Putina z Kremla z honorem lub z dziurą w głowie”, jak powiedzieli niektórzy senatorowie amerykańscy, ale także rozbić Rosję na małe pamiątkowe państwa. Nie potrzebują konkurentów.
              2. 0
                11 października 2018 08:48
                .Boris jest sprytny, ale wiesz, pieniądze nie pachną, prawda Boris?
                1. 0
                  11 października 2018 09:28
                  Cytat: za darmo
                  ale wiesz, że pieniądze nie pachną

                  Wiesz, im bliżej ziemi (grobu), im niższa cena, tym droższy czas, m.in. nie wszystko na tym świecie mierzy się kolorowym papierem.
                  1. -1
                    11 października 2018 15:26
                    Cytat: Borys55
                    Cytat: za darmo
                    ale wiesz, że pieniądze nie pachną

                    Wiesz, im bliżej ziemi (grobu), im niższa cena, tym droższy czas, m.in. nie wszystko na tym świecie mierzy się kolorowym papierem.

                    To prawda, ale tutaj prowadzisz dwuznaczną linię, twoi urzędnicy i rząd są źli, ale Putin, który zaaprobował Miedwiediewa i reformę emerytalną, jest dobry, zajmij jednoznaczne stanowisko, przynajmniej wtedy nie będzie zarzutów.
                    1. -1
                      12 października 2018 08:15
                      Cytat: za darmo
                      Wasi urzędnicy i rząd są źli, a Putin, który zaaprobował Miedwiediewa i reformę emerytalną, jest dobry.

                      Jak powiedział Stiritz, tylko brak informacji prowadzi do porażki.

                      Władza prezydencka jest władzą wykonawczą, a Putin jest zobowiązany do przestrzegania wszystkich praw przyjętych przez Dumę, a tym bardziej do przestrzegania Konstytucji, której jest gwarantem. Prezydent nie ma prawa nie podpisywać ustaw uchwalonych przez Dumę i zatwierdzonych przez Radę Federacji – to jego zaszczytny obowiązek.

                      Konstytucja mówi, że prezydent powołuje premiera za zgodą Dumy. W Dumie zdecydowana większość należy do partii ER, której przewodniczy Miedwiediew. PE nigdy nie zatwierdziłby innego kandydata, chyba że jako jego lider. Nie po to, byli chętni do parlamentu, aby większość kąsków budżetu przepłynęła im przez usta. Wyobrażanie sobie, że PE nałożyłby Mironowa na cięcia budżetowe, jest po prostu nierealne.
                      Zgodnie z Konstytucją prezydent zatwierdza rząd na wniosek premiera. Miedwiediew rekrutuje niejako zespół do wykonania „dekretów majowych”.

                      O reformę emerytalną. Obejrzyj wideo pod linkiem, od którego się zaczyna:
                      https://www.youtube.com/watch?time_continue=545&v=f2zMAVge0tE
                      1. 0
                        12 października 2018 13:06
                        Nie przekonujący, wcale nie przekonujący.
                      2. -1
                        12 października 2018 17:37
                        Cytat: za darmo
                        Nie przekonujący, wcale nie przekonujący.

                        Jeśli Konstytucja nie jest dla ciebie argumentem, to o tak. hi
                      3. 0
                        12 października 2018 21:04
                        Cytat: Borys55
                        Cytat: za darmo
                        Nie przekonujący, wcale nie przekonujący.

                        Jeśli Konstytucja nie jest dla ciebie argumentem, to o tak. hi

                        Konstytucja została napisana przez burżuazję i chroni jej interesy. Ci, którzy ślepo przestrzegają takiej konstytucji, a nawet czynią z niej swój honorowy obowiązek, obiektywnie bronią interesów burżuazji. Jeśli logika nie jest dla ciebie autorytetem, to och.
                      4. -1
                        13 października 2018 07:39
                        Cytat: za darmo
                        Konstytucja została napisana przez burżuazję i chroni ich interesy.

                        Prawo nigdy nie będzie dobre dla wszystkich, ale bezprawie jest jeszcze gorsze.

                        Nadal żyjemy pod prawem opartym na prawie rzymskim, pisanym przez właścicieli niewolników dla ich ochrony przed niewolnikami - aby ich bezprawnym działaniom nadać pozory „legalności”.
                      5. 0
                        13 października 2018 11:52
                        Cytat: Borys55
                        Cytat: za darmo
                        Konstytucja została napisana przez burżuazję i chroni ich interesy.

                        Prawo nigdy nie będzie dobre dla wszystkich, ale bezprawie jest jeszcze gorsze.

                        Nadal żyjemy pod prawem opartym na prawie rzymskim, pisanym przez właścicieli niewolników dla ich ochrony przed niewolnikami - aby ich bezprawnym działaniom nadać pozory „legalności”.

                        Ale czy ktoś mówi o bezprawiu?Czy ktoś mówi, że potrzebujemy prawa, które pasuje do wszystkich?Kto mówi tak broni mieszczańskich bajek, niesie w sobie metafizyczne bzdury, myśli abstrakcyjnie.
                        Większość, absolutna większość w każdym kraju na świecie, a Rosja nie jest wyjątkiem, to pracownicy, czyli pracownicy innymi słowy. Prawo musi chronić interesy większości, czyli pracowników. Powinno tak być również dlatego, że wszystko jest tworzony przez ręce robotników.
                        W swoim monologu o prawie z jakiegoś powodu zupełnie zapominasz o stalinowskim ZSRR!? Wijesz się i wiercisz jak na patelni, próbując usprawiedliwić działania gwaranta władzy burżuazji. Właśnie dlatego Mówię, że piszesz dla pieniędzy.
                      6. -1
                        14 października 2018 07:37
                        Cytat: za darmo
                        Właśnie dlatego mówię o tym, co piszesz dla pieniędzy.

                        Czy to oferta? A ile chcesz mi zapłacić za pisanie dla ciebie? (żart) śmiech
                        Jestem przeciwny wykorzystywaniu człowieka przez człowieka w jakiejkolwiek formie. Jestem przeciwny kapitalizmowi prowadzącemu nas do powszechnej niewoli. Putin jest tym, który robi wszystko, co możliwe dla ludzi w obecnym porządku społecznym. Sami wybraliśmy Dumę, która broni interesów wyzyskiwaczy, a teraz chcecie, żeby naprawiła za nas nasze błędy. Nie będzie działać. Duma i Putin są wybierani przez lud - mają równe prawo do wypowiadania się w imieniu narodu. hi
                      7. 0
                        15 października 2018 19:49
                        Nonsens, demokracja burżuazyjna nie ma nic wspólnego z prawdziwą demokracją. Dlatego ludzie wybierają bez wyboru w istocie. Ludzie są odurzeni i oszukiwani przez szarlatanów od władzy. A ty jesteś najemnym łobuzem.
            2. 0
              11 października 2018 08:47
              Cytat: Był mamut
              Logicznie. Jeden jest zawstydzający. Pisząc o Władimira Putinie, zapomina się o tym wniosku.

              Zabrali to prosto z języka Borys jest sprytny, ale wiesz, pieniądze nie pachną, prawda Borys?
          2. + 10
            5 września 2018 11:40
            ER ma burżuazyjną, partia komunistyczna ma marksistowską, Liberalno-Demokratyczna ma liberalno-demokratyczną, SR ma socjaldemokratyczną, Jabłoko słodko-kwaśną itd...

            Zabawny. PE to ci sami kapitaliści co Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej – marksiści i Partia Liberalno-Demokratyczna – liberałowie, Boże wybacz i demokraci. Co więcej, PE nigdy nie oświadczył, że jest partią burżuazji, o ile wiem. Partia Putina, partia władzy wykonawczej. Mówiąc prościej, partia urzędników.

            W Rosji nie ma partii politycznych w zachodnim znaczeniu tego słowa.
            1. +4
              5 września 2018 11:50
              Cytat: Wiśnia Dziewięć
              Zabawne

              Z twoich ćwiczeń...
              Cytat: Wiśnia Dziewięć
              W Rosji nie ma partii politycznych w zachodnim znaczeniu tego słowa.

              Dla twojej informacji, w Rosji tylko jedna strona podlega klasycznej definicji – PARTY.
              Cała reszta, nie partie, ale zgromadzenie interesów, sługi jedynej klasy, która uformowała się w Rosji, klasy wielkiej burżuazji, która ma jasne cele i zadania, cała reszta w społeczeństwie.
            2. +2
              5 września 2018 12:07
              Cytat: Wiśnia Dziewięć
              Ponadto PE nigdy nie oświadczył, że jest partią burżuazji,

              Gdyby to ogłosiła, to kto by na nią głosował? śmiech
              „Osądź ich po ich czynach”. A ich czyny to:
              - wzrost cen benzyny;
              - Podwyższenie podatku VAT do 20%;
              - podwyższenie wieku emerytalnego (do ustalenia);
              - Zwiększenie usług mieszkaniowych i komunalnych o 2%.
              Jak myślisz, w czyim interesie PE przyjął takie ustawy? śmiech
              1. +2
                5 września 2018 13:00
                Cytat: Szermierz
                Dla twojej informacji, w Rosji tylko jedna strona podlega klasycznej definicji – PARTY.

                Partia Komunistyczna bardziej przypomina partię niż inne. Ale jest też fałszywa. Jeśli kandydat nie przekonał Cię od ludzi, to nie wiem, co może Cię przekonać. Przy obecnym składzie uczestników nie stanie się to rzeczywistością. Ale Lenin i Trocki jakoś nie są widoczni na horyzoncie. Może siedzą w Szwajcarii, nie wiedzą.
                Cytat: Szermierz
                Cała reszta, nie partie, ale zgromadzenie interesów,

                The Gathering of Interests to forum w Internecie. A partie „systemowe” – to jest praca, a jej ludzie pracują za pieniądze. Pieniądze w większości mają charakter budżetowy lub zbliżony do budżetu. Tych. od urzędnika.
                Cytat: Szermierz
                jedyna uformowana klasa w Rosji - klasa wielkiej burżuazji

                W Rosji nie ma burżuazji, zwłaszcza tej dużej. Zarządzanie właścicielami środków produkcji to albo bezpośrednio urzędnicy (Miller, Sieczin, Biełozerow itp.), albo wyznaczeni właściciele nominalni (wielu mówiło o tym wprost, Timczenko, Deripaska, Galitsky i inni). Kryształową walizką jest poprzednio żonaty miliarder, pan Shamalov.
                W Rosji samo pojęcie własności prywatnej nie istnieje. Możesz wykorzystać te lub inne aktywa z łaski suwerena, ale dopóki nie zostaną wyjęte spod jurysdykcji rosyjskiej, należą one do suwerena, a nie do ciebie. Stosunkowo niedawno wyjaśniono to panu Jewtuszenkowowi, teraz - j.g. Magomiedow. Mniej publicznie, każdego dnia wyjaśnia się to tysiącom ludzi.
                Cytat: Borys55
                Gdyby to ogłosiła, to kto by na nią głosował?

                Ja
                Kiedyś ogłosił Związek Sił Prawicowych, choć on też oszukał wszystkich i uciekł z pieniędzmi do Courchevel.
                Cytat: Borys55
                Jak myślisz, w czyim interesie PE przyjął takie ustawy?

                Ustawy, według których burżuazja i proletariat mają mniej pieniędzy, a urzędnicy (w tym przypadku Ministerstwo Finansów) więcej? Nawet nie wiem, bardzo trudno to zrozumieć.
            3. 0
              5 września 2018 15:29
              i jabłko? impreza
              1. +1
                5 września 2018 15:46
                Cytat: dyrygent
                Jabłko ? impreza

                W tym przypadku wypada ograniczyć się do definicji z Wikipedii
                Partia polityczna to zorganizowana grupa ludzi, często o wspólnych poglądach, którzy zbierają się, by rywalizować w wyborach i sprawować władzę w rządzie

                Czy chodzi o Apple?
                Albo raczej
                Czy chodzi o Rosję?
          3. +4
            5 września 2018 13:38
            Cytat: Borys55
            Partia Komunistyczna - marksistowska

            Tak tak...
            1. Komentarz został usunięty.
            2. -1
              7 września 2018 16:48
              Cytat: Alexey R.A.
              Cytat: Borys55
              Partia Komunistyczna - marksistowska

              Tak tak...

              To jest DA. I to jest KPRF. I powtarzanie dogmatów trockistów i chruszczowców, czyli w zasadzie to samo, a pedałowanie w temacie religii to głupota udowodniona konsekwencjami pogromu chruszczowowskiego Kościoła i 90 lat.
              Z całym szacunkiem dla ciebie, w tym przypadku bardzo się mylisz.
              1. 0
                7 września 2018 18:13
                Cytat: Szermierz
                To jest DA. I to jest KPRF. I powtarzanie dogmatów trockistów i chruszczowców, czyli w zasadzie to samo, a pedałowanie w temacie religii to głupota udowodniona konsekwencjami pogromu chruszczowowskiego Kościoła i 90 lat.

                Dogmaty trockistowskie, mówisz...
                W stosunku do partii socjalistycznego proletariatu religia nie jest sprawą prywatną. Nasza partia jest sojuszem świadomych, postępowych bojowników o wyzwolenie klasy robotniczej. Taki sojusz nie może i nie powinien być obojętny na nieświadomość, ciemność czy obskurantyzm w postaci przekonań religijnych. Żądamy całkowitego oddzielenia kościoła od państwa, aby z religijną mgłą walczyć czysto ideologiczną i tylko ideologiczną bronią, naszą prasą, naszym słowem.

                To zresztą jeden z dokumentów programowych partii komunistycznej, napisany ręką jej założyciela i głównego teoretyka.
                Religia jest rzeczywiście sprawą prywatną. Tak zapisał wielki Lenin.
                Problem w tym, że dziadek Zyu nie jest osobą prywatną, ale szefem partii, której jednym z celów jest walcząc z religijną mgłą.
                1. -1
                  7 września 2018 18:32
                  Cytat: Alexey R.A.
                  Dogmaty trockistowskie, mówisz...
                  W stosunku do partii socjalistycznego proletariatu religia nie jest sprawą prywatną. Nasza partia jest sojuszem świadomych, postępowych bojowników o wyzwolenie klasy robotniczej. Taki sojusz nie może i nie powinien być obojętny na nieświadomość, ciemność czy obskurantyzm w postaci przekonań religijnych. Żądamy całkowitego oddzielenia kościoła od państwa, aby z religijną mgłą walczyć czysto ideologiczną i tylko ideologiczną bronią, naszą prasą, naszym słowem.

                  Do której godziny odnosi się ten cytat? Czy postawicie cytaty z lat 17-30 jako dogmat? Dawno, dawno temu Stalin powiedział, bez rozwoju TEORII śmierć była dla nas słuszna, po nim dogmatycy i trocki-chruszczowicy wypaczyli wszystko Wystarczy jeden fakt - usunięcie przez Chruszczowa ich świętych Laurów wkrótce odleciało ze wszystkich stanowisk, w tym z powodu tej kpiny.
                  Wydajesz się być osobą piśmienną, więc dlaczego wylewasz cytaty, nie wskazując czasu i miejsca, dlaczego zostało to powiedziane i kiedy, na jakich warunkach?
                  Cytat: Alexey R.A.
                  Religia jest rzeczywiście sprawą prywatną. Tak zapisał wielki Lenin.
                  Ale problem polega na tym, że dziadek Zyu nie jest osobą prywatną, ale szefem partii,

                  Problem w tym, że zaprzeczasz sobie.Jednocześnie odwołujesz się do Lenina, nie rozumiejąc istoty tego, co powiedział.Po drodze sprowadzasz na głowę Ziuganowa wszelkiego rodzaju fabrykacje.A to jest kompletnie nieprzyzwoite..przerabianie bajki zarówno prawicowców, jak i jawnych lewicowców...
                  „W takiej sytuacji – powiedział G.A. Ziuganow – trzeba zapomnieć o dawnych krzywdach i wspólnie działać na rzecz ratowania Rosji. Tak postępował Kościół w latach wojny, kiedy po spotkaniu najwyższych hierarchów prawosławnych z I.W. Stalinem , ona wraz z ludem, partią i państwem przyczyniła się do zwycięstwa nad wrogiem.

                  Przewodniczący Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej zauważył, że prawdziwe pojednanie partii komunistycznej i Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego nastąpiło podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i zostało zapewnione naszym wspólnym wielkim zwycięstwem w maju 1945 roku.

                  Lider komunistów podkreślił, że dziś starają się spychać przeciwko sobie Kościół i Partię Komunistyczną, ale nikomu to nie służy.
                  https://kprf.ru/rus_soc/84674.html
                  Czasy się zmieniają i to, co było zrozumiałe na początku XX wieku i prawdziwe w tych warunkach, nie może być teraz zaakceptowane, bo idąc ścieżką zatwardziałych dogmatów wpadłeś w przepaść, chcesz powtórzyć?
                  1. 0
                    8 września 2018 04:07
                    Elastyczność kręgosłupa politycznego jest oczywiście dobra. Ale pytanie brzmi - co więc pozostaje komunistyczne w obecnych komunistach poza nazwą?
                    Wszak dla byłych komunistów kwestia religii była szczególnym przypadkiem ogólnego pytania o kondycję klas wyzyskiwanych.
                    Religia jest jednym z rodzajów duchowego ucisku, który wszędzie i wszędzie spoczywa na masach ludzi, przygniecionych wieczną pracą na rzecz innych, niedostatkiem i samotnością. Bezsilność klas wyzyskiwanych w walce z wyzyskiwaczami tak samo nieuchronnie rodzi wiarę w lepsze życie pozagrobowe, jak bezsilność dzikusa w walce z naturą rodzi wiarę w bogów, diabły, cuda itd. Religia uczy pokory tych, którzy pracują i potrzebują całego życia oraz cierpliwości w życiu ziemskim, pocieszając nadzieją niebiańskiej nagrody. A dla tych, którzy żyją z cudzej pracy, religia uczy miłosierdzia w ziemskim życiu, oferując im bardzo tanią wymówkę dla całej ich wyzysku egzystencji i sprzedając bilety do niebiańskiego dobrobytu po uczciwej cenie. Religia jest opium ludu. Religia jest rodzajem duchowej sivuha, w której niewolnicy kapitału topią swój ludzki wizerunek, swoje żądania życia godnego ludzkiego życia.

                    Więc to nie jest dogmat. ale jeden z głównych przepisów. Wyciągnij go – a nazwę obecnych „komuchów” będzie można spokojnie zmienić na socjaldemokratów. Nawet dla socjalistów-rewolucjonistów już nie ciągną.
                    Cytat: Szermierz
                    W podobnej sytuacji – powiedział G.A. Ziuganow, - trzeba zapomnieć o starych pretensjach i wspólnie pracować na rzecz ratowania Rosji.

                    Aha... a jutro dziadek Zyu wygłosi to samo przemówienie o pojednaniu z oligarchami i współpracy z nimi na rzecz ratowania Rosji. A ci, którzy są przeciwni sojuszowi z oligarchami, zostaną ogłoszeni dogmatykami i trockistami.
                    1. -1
                      8 września 2018 06:09
                      Cytat: Alexey R.A.
                      a jutro dziadek Zyu wygłosi to samo przemówienie o pojednaniu z oligarchami i współpracy z nimi na rzecz ratowania Rosji

                      Po co przedstawiać swoje przypuszczenia jako rzeczywistość?
                      Cytat: Alexey R.A.
                      A ci, którzy są przeciwni sojuszowi z oligarchami, zostaną ogłoszeni dogmatykami i trockistami.

                      A kogo powinniśmy uważać za niektórych bundystów, którzy próbują przedstawiać się jako najbardziej ortodoksyjni?
                      Cytat: Alexey R.A.
                      Więc to nie jest dogmat. ale jeden z głównych przepisów. Wyciągnij go - a będzie można bezpiecznie zmienić nazwę obecnych „komuchów” na socjaldemokratów

                      Kolejne dziwactwo. Na przykład Komunistycznej Partii Laosu nie przeszkadza religijność poszczególnych członków partii, jak w innych podobnych krajach. Teoria i historia nie stoją w miejscu. A twoje obliczenia to chruszczowizm w najczystszej postaci.
                    2. 0
                      8 września 2018 12:48
                      Cytat: Alexey R.A.
                      Jutro dziadek Zyu wygłosi to samo przemówienie o pojednaniu z oligarchami i współpracy z nimi na rzecz ratowania Rosji.

                      Wygląda na to, że kiedy MBKh został wywłaszczony w 2003 roku, przyznano mu również fundusze na Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej, nie?
          4. +3
            5 września 2018 22:57
            Gdzie widziałeś, kochanie, marksistów w Partii Komunistycznej? Nie znajdziecie ich tam z latarnią (jak we wszystkich ustrojowych „komunistycznych” partiach byłego ZSRR).
            1. -1
              7 września 2018 16:48
              Cytat z Narak-Zempo
              widziałem marksistów

              A gdzie ich nie widziałeś, albo o twoich marksistach są ci, którzy kierują się wyłącznie dogmatami?
      2. +1
        5 września 2018 11:17
        Cytat: Borys55
        Cytat: Andriej Juriewicz
        przy braku ideologii potrzebni są instruktorzy polityczni?

        Ojej! asekurować A co z nami, czy wszystkie partie są już zbanowane, w tym EP? śmiech

        a dla jakiego instruktora politycznego BĘDZIE „ZIEMIA”? (retorycznie) on sam, czyj to będzie?
        1. 0
          5 września 2018 22:58
          Logicznie rzecz biorąc, każda partia Dumy powinna mieć komisarza politycznego. No, a przynajmniej z pierwszych trzech - Jedna Rosja, Partia Komunistyczna i Partia Liberalno-Demokratyczna.
    3. 0
      5 września 2018 09:02
      Cytat: Andriej Jurjewicz
      mmmda ... czy przy braku ideologii potrzebni są polityczni oficerowie? co

      Potrzebne. I nie tyle o pracę z personelem, ile o „czujne oko” oficerów, którzy zapominają, że żołnierz nie służy jemu, swojej ukochanej, ale Ojczyźnie.
      Dla oficerów, którzy nie kłopocząc się służbą, przenoszą pracę z personelem na poborowych z podartym gardłem i dobrymi mięśniami.
      1. +3
        5 września 2018 11:03
        Cytat: Krasnojarsk
        Cytat: Andriej Jurjewicz
        mmmda ... czy przy braku ideologii potrzebni są polityczni oficerowie? co

        Potrzebne. I nie tyle o pracę z personelem, ile o „czujne oko” oficerów, którzy zapominają, że żołnierz nie służy jemu, swojej ukochanej, ale Ojczyźnie.
        Dla oficerów, którzy nie kłopocząc się służbą, przenoszą pracę z personelem na poborowych z podartym gardłem i dobrymi mięśniami.

        Znowu bajki o daczach generałów? Twój podręcznik szkoleniowy jest nieaktualny… Teraz, dzięki wysiłkom prokuratury, żołnierz poborowy uzyskał status świętej krowy, to z własnego doświadczenia, a nie od Echo Moskwy.
        1. +1
          5 września 2018 11:54
          Cytat: Serge Gorely
          Teraz żołnierz poborowy, dzięki wysiłkom prokuratury, uzyskał status świętej krowy, to z własnego doświadczenia, a nie z Echo Moskwy.

          Na serio? A jak długo trwało to piękno?
        2. -1
          5 września 2018 19:24
          Cytat: Serge Gorely

          Znowu bajki o daczach generałów? Twój podręcznik szkoleniowy jest nieaktualny… Teraz, dzięki wysiłkom prokuratury, żołnierz poborowy uzyskał status świętej krowy, to z własnego doświadczenia, a nie od Echo Moskwy.

          Więc Najciemniejszy myśli w ten sam sposób - skoro ludzie w Moskwie (w ogóle) żyją dobrze, to tak samo żyją w całej Matce Rosji. W Rosji są dwie takie osoby, ty i Ciemny.
      2. +2
        5 września 2018 13:41
        Cytat: Krasnojarsk
        I nie tyle o pracę z personelem, ile o „czujne oko” oficerów, którzy zapominają, że żołnierz nie służy jemu, swojej ukochanej, ale Ojczyźnie.
        Dla oficerów, którzy nie kłopocząc się służbą, przenoszą pracę z personelem na poborowych z podartym gardłem i dobrymi mięśniami.

        Czyli instruktor polityczny zastąpi Prokuraturę Wojskową?
        1. -1
          5 września 2018 19:18
          Cytat: Alexey R.A.
          Cytat: Krasnojarsk
          I nie tyle o pracę z personelem, ile o „czujne oko” oficerów, którzy zapominają, że żołnierz nie służy jemu, swojej ukochanej, ale Ojczyźnie.
          Dla oficerów, którzy nie kłopocząc się służbą, przenoszą pracę z personelem na poborowych z podartym gardłem i dobrymi mięśniami.

          Czyli instruktor polityczny zastąpi Prokuraturę Wojskową?

          Czy w każdym batalionie są przedstawiciele prokuratury wojskowej?
    4. + 13
      5 września 2018 09:57
      Cóż, jaką ideologię zaszczepią przyszli politycy?Umrzyj dla sakiewek, spełnij swój obywatelski obowiązek?
      1. +3
        5 września 2018 11:58
        Cytat: za darmo
        Cóż, jaką ideologię zaszczepią przyszli politycy?Umrzyj dla sakiewek, spełnij swój obywatelski obowiązek?

        Wydaje się, że to coś zupełnie innego.
        Kierownictwo Rosji/ZSRR długo i skutecznie trzymało armię z dala od polityki. Osoba o wyraźnych poglądach politycznych (co najmniej trzykrotnie etatystyczna) i dywizja pancerna pod jego dowództwem jest zupełnie niepotrzebna. Tak więc funkcją GlavPUR jest zapobieganie, nie daj Boże, polityce w wojsku.
        1. AUL
          +2
          5 września 2018 15:37
          Cytat: Wiśnia Dziewięć
          Tak więc funkcją GlavPUR jest zapobieganie, nie daj Boże, polityce w wojsku.

          Cóż, czy w ogóle rozumiesz, co napisałeś? asekurować Funkcją armii GlavPOLITupravleniye jest zapewnienie, że „polityka nie zaczyna się” w wojsku? Wspaniałe są Twoje dzieła, Panie!
          1. +2
            5 września 2018 16:01
            Cytat z AUL
            Główny wydział polityczny jest taki, że „polityka nie zaczyna się” w wojsku? Wspaniałe są Twoje dzieła, Panie!

            Cytat z AUL
            Głównym zadaniem powojennych komisarzy było pilnowanie personelu pod kątem lojalności wobec obecnego rządu, a w takim przypadku terminowe donoszenie

            Więc w zasadzie się ze mną zgadzasz.

            Przypominam na wszelki wypadek wojsko o aktywnej pozycji cywilnej.
            Generał dywizji Dudajew
            Generał porucznik Łebed
            Generał pułkownik Makaszow
            Marszałek Akhromeev („i kto do nich dołączył”)
            Marszałek Jazow
    5. 0
      5 września 2018 10:02
      Patriotyzm, miłość do Ojczyzny – czy to nie ideologia? Jak liberalny patriotyzm. Nawalny – w końcu uważa się też za patriotę. Ktoś musi wyjaśnić różnicę.
    6. +1
      5 września 2018 10:14
      Armia bez ideologii to najemnik. Ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. Stabilność walki jest niska. Formalnie nie mamy ideologii zgodnej z Konstytucją. Ale w rzeczywistości działa, choć niezbyt skutecznie. Interesy państwowe są już ideologią.
    7. +6
      5 września 2018 10:18
      Główną zasadą odnoszącego sukcesy oficera politycznego jest każdy sukces w kategoriach „zorganizowałem to!” każdy lot - „Pluton Wania przeoczył, ale ostrzegałem sto razy!” Ogólnie - usta są zamknięte, miejsce pracy jest czyszczone.
    8. +6
      5 września 2018 10:53
      Ich rola w naszym sprywatyzowanym państwie nie jest jasna. Najwyraźniej będą one „zmieniać się” wraz z linią Jednej Rosji, mówiącą o „najwięcej samolotów” i „najwięcej czołgów” „zdolnych do działania w temperaturach zera absolutnego”, jak to było wcześniej, w latach 1980. XX wieku. W USA wszystko jest jasne, tam „wojownicy bronią demokracji”, takie jest ich hasło. Co chronią nasi żołnierze? Cóż, na razie wygląda na to, że pochodzimy od terrorystów, którzy tam są, na dalekich podejściach. Wtedy oficerowie polityczni wymyślą, co dokładnie. Ale ponieważ władze nie dbają o ludzi, na pewno nie są to ludzie.
    9. AUL
      0
      5 września 2018 15:23
      Głównymi zadaniami powinno być kształtowanie ideologicznie przekonanej, silnej woli żołnierza, zgranych zespołów wojskowych zdolnych do wykonywania zadań zgodnie z ich przeznaczeniem w każdej sytuacji, kształtowanie świadomości patriotycznej personelu wojskowego, personelu cywilnego sił zbrojnych, a także pracy wojskowo-patriotycznej ze wszystkimi obywatelami Rosji i wcześniej wszystkimi z młodzieżą
      Głównym zadaniem powojennych komisarzy było pilnowanie personelu pod kątem lojalności wobec obecnego rządu i, w takim przypadku, terminowe informowanie na górze. A teraz, pod jakąkolwiek nazwą, esencja się nie zmieni!
  2. + 10
    5 września 2018 06:26
    Kto zrobił pierwsze zdjęcie? Odznaka Komsomołu była noszona w sercu, po lewej stronie!
    1. +1
      5 września 2018 06:39
      śmiech To jest batalion budowlany… Tam, w samym sercu demobilizacji, noszono medal „matka-bohaterka”. To był piękny medal. uśmiech
    2. +2
      5 września 2018 07:52
      ,, a nie bilet Komsomola ,,,
  3. +7
    5 września 2018 06:47
    Ale co z MSW… czy ta instytucja zostanie tam wprowadzona czy nie?… Pamiętam, że w czasach ZSRR była szkoła wojskowo-polityczna MSW… czyli pracownicy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych nie są nosicielami tradycyjnych wartości duchowych i moralnych społeczeństwa rosyjskiego - państwowości, duchowości i patriotyzmu?
    1. -1
      5 września 2018 10:21
      Cytat od parusnika
      Ale co z MSW… czy ta instytucja zostanie tam wprowadzona czy nie?… Pamiętam, że w czasach ZSRR była szkoła wojskowo-polityczna MSW… czyli pracownicy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych nie są nosicielami tradycyjnych wartości duchowych i moralnych społeczeństwa rosyjskiego - państwowości, duchowości i patriotyzmu?

      Jakoś nie lubiłem VV przez całe życie.... A teraz patrzę z zazdrością - zachowali mundur, podobny do sowieckiego, a moja ulubiona armia idzie na papy dachowe w postaci amerykańskich policjantów, dekarstwo filce pracowników kolei... Ugh.
      1. +1
        5 września 2018 11:23
        Cytat: Serge Gorely
        Jakoś nie lubiłem VV przez całe życie .... A teraz patrzę z zazdrością - zachowały swój kształt, podobny do radzieckiego,

        „Rosgwardia”? do sowieckiego? czy to prawda ?
    2. +2
      5 września 2018 11:22
      Cytat od parusnika
      Ale co w MSW… czy ta instytucja zostanie tam wprowadzona, czy nie?

      dlaczego Alex? tam i tak karmią normy.
      1. +4
        5 września 2018 18:16
        Cóż, oczywiście ... Ministerstwo Spraw Wewnętrznych powinno być duchowe, moralne, patriotyczne, najpierw myśleć o Ojczyźnie, a potem o sobie ... ale na przykład Zacharenkow myślał o sobie ... Nie było wystarczającej edukacji politycznej i jeśli był wychowany, to prowadzili zajęcia polityczne... śmiech ..Co się z nim stało, zły wpływ ulicy... śmiech
  4. +3
    5 września 2018 07:02
    „Głównymi zadaniami powinno być kształtowanie ideologicznie przekonanej, silnej woli żołnierza, zgranych zespołów wojskowych, .......

    No cóż.... Błogosławieni, którzy wierzą.... Zgodnie z logiką MLF, nie ma nadbudowy bez podstawy. Nie będzie (i nie będzie) ideologii państwowej zapewniającej obywatelom Rosji przyzwoite życie, nawet jeśli utworzy się dwadzieścia głównych wydziałów, to nie jest to pasza dla koni !!!
  5. +1
    5 września 2018 07:21
    Można przypuszczać, że planowane jest wprowadzenie obowiązkowych zajęć z stopniem wojskowym w Szkoleniu Wojskowo-Politycznym. Chciałabym zrozumieć, ile czasu (godzinę tygodniowo, dwie, trzy?) planuje się zorganizować. Oczywiście można to zrobić tylko poprzez skrócenie czasu spędzanego na innych przedmiotach. Po co?
    1. +2
      5 września 2018 11:25
      Cytat: vlad007
      +1
      Można przypuszczać, że planowane jest wprowadzenie obowiązkowych zajęć z stopniem i teczką w Szkoleniu Wojskowo-Politycznym

      Mam na myśli, co jest w telewizji? pierwszy kanał zobowiąże się do oglądania. (wróg przy bramie)
    2. 0
      5 września 2018 20:53
      planowane jest wprowadzenie obowiązkowych zajęć z stopniem i aktem Przeszkolenia Wojskowo-Politycznego. Chciałabym zrozumieć, ile czasu (godzinę tygodniowo, dwie, trzy?) planuje się zorganizować.

      Teraz są 2 godziny tygodniowo szkoleń Public-Government. To jest spadkobierczyni pracy wojskowo-politycznej, prawdopodobnie będzie taka sama.
  6. +7
    5 września 2018 07:22
    Czwartym etapem jest budowa Głównej Świątyni Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. tak
    1. +8
      5 września 2018 09:03
      Cytat: krzywimetr
      Czwartym etapem jest budowa Głównej Świątyni Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

      Nie czwarty, ale pierwszy etap. Już ciężko pracuje:
      „Według Andrieja Kartapolowa uroczyste poświęcenie kamienia węgielnego pod fundamenty świątyni ma się odbyć we wrześniu tego roku.
      Wiceminister obrony powiedział, że świątynia będzie miała pięć ołtarzy...” i dalej bardzo szczegółowo o wszystkich zawiłościach konstrukcji.
      To jest dzisiejsza wiadomość na stronie Ministerstwa Obrony https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12194144@egNews
      Nawiasem mówiąc, budynek będzie „od publicznych” datków. A co, darowizny od wojskowych nie są trudne do zebrania.
      Potem zbierają się na meczet, na buddyjski datsan, na synagogę... A potem będziemy się zastanawiać, dlaczego nasi wojownicy dowiadują się między sobą, czyj bóg jest bardziej poprawny…
      1. +2
        5 września 2018 11:26
        Cytat: Swatajewa
        Nawiasem mówiąc, budynek będzie „od publicznych” datków.

        cóż, jesteśmy emerytami, podobno „oddamy”…
  7. +2
    5 września 2018 07:42
    W dziale "Uzbrojenie" - czy byłeś podekscytowany umieszczeniem tego artykułu? Niedługo tutaj podobno przeczytamy o niezapomnianej reformie emerytalnej.
  8. + 12
    5 września 2018 07:48
    Oczywiście generałowie mają za dużo dzieci i unuchki, to już się stało.....standardowe "sinecury" miejsca w wojsku już im nie wystarczają....więc dla nich stworzyli....." podlewane-nic-zarządzanie... mrugnął
  9. +7
    5 września 2018 07:55
    Nie wiem, komu potrzebne jest "TO"??? A co najważniejsze - DLACZEGO??? Szczerze mówiąc - BRAK"rozsądny„Jakoś nie miałam szansy zobaczyć „oficera politycznego” w wojsku…. Albo „kaniuli” albo kompletnego „kikuta”… Może to tylko ja TAK”Szczęściarz"???? zażądać
    1. +2
      5 września 2018 08:50
      Cytat z venik
      Może to tylko ja TAK "szczęście"????

      Tak, podobno miałeś „szczęście”, jak wiadomo – nie każdy w życiu ma szczęście.
      Cytat z venik
      Szczerze mówiąc, nigdy nie widziałem ŻADNEGO „zdrowego na umyśle” „oficera politycznego” w wojsku… Ani „kaniula” ani kompletnego „kikuta”.

      Dlaczego mówisz takie bzdury? Tak było w radzieckich siłach powietrznych
      Stanowiska zastępców polityków eskadr, pułków, dywizji (szef wydziału politycznego) - były tylko lotem, to znaczy piloci (nawigator) z dobrym poziomem wyszkolenia byli bezbłędnie powoływani na te stanowiska, zwykle nie niższe niż dowódca (nawigator) linku, mam na myśli pozycję wyjściową - oficer polityczny AE i nie tylko dobrzy piloci, ale także, jak mówili w tamtych błogosławionych czasach..... o wysokim charakterze moralnym (nie skłonni do pijaństwa, bójek) Byli to ludzie z ich własnego środowiska latania, często twoi dawni przyjaciele, koledzy z klasy, zwolennicy i liderzy. Te żarty, które o nich opowiadano (za ich plecami) miały powód, ponieważ ludzie byli odwracani od szkolenia lotniczego, a ich ogólny poziom lotu z reguły spadał.Ponadto oficer polityczny AE wstąpił do Akademii Politycznej Lenina, a po po ukończeniu studiów otrzymał kierunek do pułku na oficera politycznego pułku. Żarty nasiliły się (za ich plecami), ale byli to sami piloci, ale mniej skłonni do rozpusty, ale też mniej przygotowani ze względu na obciążenie pracą, nie związane z pracą lotniczą.
      1. +2
        5 września 2018 09:05
        W końcu Siły Powietrzne to kraina czarów !!! Tam wszystko nie przypominało pełzających ludzi i ptactwa wodnego! A dla nas - zwykłych śmiertelników, to czasem służyło, (Boże wybacz), nie pamiętam nocą......
      2. +2
        5 września 2018 09:39
        Cytat z bobra1982
        Dlaczego mówisz takie bzdury? Tak było w radzieckich siłach powietrznych

        =============
        O Siłach Powietrznych - nie mogę nic powiedzieć !!! (Chociaż Batya był pilotem wojskowym poboru z 1942 r., jakoś nie mówiono na ten temat .....).
        Ale oto jesteśmy w RTV - Wu-u-u-u!!! Widziałem 4 "dowódców" (2 - na "pilnym" ("kurtka" - i 2 - na obozie) .... NIE MOGĘ NIC dobrego powiedzieć o NIC!!! "0"" !!! To już jest „wartość ujemna” !!!Cechy osobiste (dla WSZYSTKICH czterech) - to jest „fajka” (biegli, próbowali dostać się do wszystkich (zwłaszcza bojowników) „bez wazeliny do duszy” (rodzaj „ojciec-dowódcy”), a potem wszystko, co młodzi chłopcy „głupiście” im wygadywali – było natychmiast wyrzucane (z drugiego końca „fajki”) w dwóch kierunkach naraz – do wydziału politycznego i do dowódcy jednostki ..... Cóż, nie gardzili jeszcze "rekrutowaniem" informatorów osobistych (spośród bojowników) .....
        Krótko mówiąc, w wojsku (przynajmniej w naszym kraju) - byli to ludzie ABSOLUTNIE NIEWARTOŚCI i NIEPOTRZEBNI... Nie bez powodu powiedzenie brzmiało: "Oficer polityczny ma najlepszą obsługę! Dla niego porządek" Usuń miejsce pracy „- oznacza Zamknij się! ”
        1. +2
          5 września 2018 12:50
          Cytat z venik
          Cóż, nadal nie gardzili „rekrutacją” osobistych informatorów (spośród bojowników) .....

          Jakieś przedszkole, należało do funkcji szefa sztabu eskadry (w Siłach Powietrznych), który „dowodził” myśliwcami eskadry, to nie jest sprawa mistrza - wykonywać tak niewdzięczną, ale niezbędną pracę dla oficer polityczny (rekrutujący informatorów).
          1. +2
            5 września 2018 13:46
            Cytat z bobra1982
            Niektóre przedszkole

            ======
            Drogi imienniku!!! (Władimir!) ....
            Masz "ulotki", a nawet "Marimanowie" mają WŁASNE tradycje, a jeśli chcesz, TWÓJ WŁASNY KOD HONORU OFICERSKIEGO.... Niestety my ("szczury lądowe").... TO BYŁO... nie rób fantazji! Mówię - TO BYŁO!!!
            A JA ABSOLUTNIE nie zamierzam "wywieszać etykietek" na WSZYSTKICH....Pewnie, ale co tam "prawdopodobnie" - BYLI GŁĘBOKO PRZYJMIJI Funkcjonariusze (oficerowie polityczni), szczególnie w czasie II wojny światowej !!! ICH NIE MOGŁOBY BYĆ!!! Jedno nieszczęście - zdarzyło mi się służyć na początku lat 80.....I sytuacja tutaj bardzo się zmieniła (niestety - nie na lepsze!!!)....
            DZIĘKUJEMY ZA WASZĄ ZDANIE - Więc nie było tak źle!!! żołnierz
            1. +2
              5 września 2018 13:54
              Drogi imienniku Vladimir! Wszystkiego najlepszego i wszystkiego najlepszego dla Ciebie!
            2. +2
              5 września 2018 14:27
              Cytat z venik
              Więc nie było tak źle!

              Wszystko było zgniłe w momencie rozpadu Związku i dlatego Armia była tak bezradna i słaba, a wina tutaj, w tym leży po stronie agencji politycznych, były kompletnie zgniłe - bezsensowne spotkania, werwę, wycieranie spodni i pusta agitacja z karierowiczostwem frotte, tutaj była to partyjna praca polityczna.
              Czym, na przykład, był departament polityczny pułku, oprócz oficerów politycznych AE i oficera politycznego pułku.
              Członek pułku Komsomołu, zwolniony, stopień po stanowisku - kapitan
              Sekretarz pułkowy partii, zwolniony, stopień z urzędu - podpułkownik
              Propaganda pułku, zwolniony, stopień po pozycji - major
              Szef klubu jest majorem (nawet jeśli nie było klubu, to nadal jest major)
              Instruktorzy i agitatorzy, zwolnieni, chorąży
              Dziewczyny-żołnierze (maszynistki i urzędnicy)
              Kim byli ci ludzie, skąd pochodzili i co robili, nie było do końca jasne i nikt nie był szczególnie zainteresowany (z wyjątkiem dziewcząt)
              Wszystko to wywołało niezadowolenie (w duszy), to była niesprawiedliwość, więc wszystko „upadło” z taką prędkością.
      3. +1
        5 września 2018 09:44
        bóbr1982

        Teraz to samo, zastępca dowódcy pułku dla VR jest pozycją lotniczą w pułku (tylko bez akademii jest to możliwe) ..
        I wielu tutaj mówi, że będzie nadęcie stanów ... Nie będzie, tylko wszystkie będą przemianowane zgodnie z BP, zmienią ich nazwy inaczej i tyle.
      4. -1
        6 września 2018 00:06
        [quote=bober1982][quote=venik]Może to tylko ja TAK "szczęście"????[/quote]
        Tak, podobno miałeś „szczęście”, jak wiadomo – nie każdy w życiu ma szczęście.
        [cytat = venik] Szczerze mówiąc, jakoś nie widziałem ŻADNEGO „rozsądnego” „oficera politycznego” w armii…. Ani „kaniula” ani kompletnego „kikuta”.[/cytat]
        Dlaczego mówisz takie bzdury? Tak było w radzieckich siłach powietrznych
        Stanowiska zastępców polityków eskadr, pułków, dywizji (szef wydziału politycznego) - były tylko lotem, to znaczy piloci (nawigator) z dobrym poziomem wyszkolenia byli bezbłędnie powoływani na te stanowiska, zwykle nie niższe niż dowódca (nawigator) linku, mam na myśli pozycję wyjściową - oficer polityczny AE i nie tylko dobrzy piloci, ale także, jak mówili w tamtych błogosławionych czasach..... o wysokim charakterze moralnym (nie skłonni do pijaństwa, bójek) Byli to ludzie z ich własnego środowiska latania, często twoi dawni przyjaciele, koledzy z klasy, zwolennicy i liderzy. Te żarty, które o nich opowiadano (za ich plecami) miały powód, ponieważ ludzie byli odwracani od szkolenia lotniczego, a ich ogólny poziom lotu z reguły spadał.Ponadto oficer polityczny AE wstąpił do Akademii Politycznej Lenina, a po po ukończeniu studiów otrzymał kierunek do pułku na oficera politycznego pułku. Żarty nasiliły się (za ich plecami), ale byli to sami piloci, ale mniej skłonni do rozpusty, ale też mniej przygotowani ze względu na obciążenie pracą, nie związane z pracą lotniczą.
        Dokładnie! Dobry latający oficer polityczny, ze względu na swój agroprofesjonalny profesjonalizm (stało się to pod koniec lat 80. w Polsce), wyrzucony ze sprawnego myśliwca (podobno z szalonej odwagi tkwiącej we wszystkich oficerach politycznych), w efekcie samolot latał po całej Europie , wysadzony w budynek mieszkalny, zabił człowieka ... Od tego czasu "profesjonalne" balabole z pułku politycznego i wyżej są ZABRONIONE. To jest niezrozumiałe. Tryndet - nie roluj worków.
        1. +2
          6 września 2018 02:16
          Otwieram artykuł z Wikipedii. O MiG-23. W tym artykule przeczytaj sekcję „Wypadki i katastrofy”.
          „16 września 1970 r. podczas testów samolotu zginął pilot testowy
          26 września 1971 r. podczas awaryjnego lądowania pilot testowy nie wyszedł z kokpitu i spłonął w samolocie.
          8 czerwca 1972 katastrofa samolotu MiG-23UB. Piloci testowi zginęli.
          30 października 1976 r. katastrofa samolotu MiG-23M, zginął pilot testowy.
          3 czerwca 1977 r. samolot MiG-23UB rozbił się w pobliżu miasta Jegoriewsk w obwodzie moskiewskim. Zginęli piloci testowi.
          21 września 1977, katastrofa samolotu MiG-23B w Algierii, zginął pilot testowy.
          23 marca 1983, katastrofa MiG-23UB, lotnisko w Achtubińsku, zginęli piloci doświadczalni.
          To jest wybór tylko dla kategorii pilota testowego.
          Może więc bardziej logiczne było zakazanie lotów testowych na tym samolocie?

          A co zrobić z Amerykanami (informacje z tego samego artykułu - z Wikipedii):
          „21 października 1982 r. podczas bitwy szkoleniowej z samolotem F-5E, MiG-23BN (numer boczny „023”, numer seryjny US Air Force „002”) rozbił się z powodu pożaru silnika, pilot Mark Postai („bandyta”). 25”) zmarł.
          26 kwietnia 1984 na MiG-23 z powodu utraty kontroli przy dużej prędkości naddźwiękowej rozbił się zastępca dowódcy AFSC (Dowództwo Systemu Angielskich Sił Powietrznych, Dowództwo Systemów Lotniczych Sił Powietrznych USA) Generał porucznik Robert Bond rozbił się „?
          Napisałeś bzdury. Kompletny nonsens.
    2. +4
      5 września 2018 11:31
      Cytat z venik
      Nie wiem, komu potrzebne jest "TO"??? A co najważniejsze - DLACZEGO??? Szczerze mówiąc - BRAK"rozsądny„Jakoś nie miałam szansy zobaczyć „oficera politycznego” w wojsku…. Albo „kaniuli” albo kompletnego „kikuta”… Może to tylko ja TAK”Szczęściarz"???? zażądać

      nie ... te same śmieci ... mieliśmy majora (policjanta) o przezwisku Amanita (jest mały, a jego czapka jest ogromna, to się zacięło). jak zaczyna mówić to samo przed formacją, a za chłopcem stanął w szeregach, sam z Sierow, wyraźnie naśladował majora, no, półgłosem powiedział z góry to, co powiedziałby major... całe towarzystwo było prawie opisane, ledwo powstrzymywane przed rżeniem.. Był fajnym facetem, przepraszam, że umarł.
  10. rum
    -9
    5 września 2018 08:04
    Och, ilu * Miłośników Ojczyzny * jest tutaj na tej stronie !!! Od razu widać, że albo Ukraińcy są zarozumiali, albo chcą żyć tak, jak pisze Ukraina… I tak…. czas minął…. wstaw minusy *pseudo-Rosjanie*…..
    1. +8
      5 września 2018 08:51
      Cytat: Rum
      Och, ilu * Miłośników Ojczyzny * jest tutaj na tej stronie !!! Od razu widać, że albo Ukraińcy są zarozumiali, albo chcą żyć tak, jak pisze Ukraina… I tak…. czas minął…. wstaw minusy *pseudo-Rosjanie*…..

      ==========
      A GDZIE jest Ukraina??? Co to jest "głowa patelni" ??? A „miłośnicy Ojczyzny” ??? Fakt, że w armii „oficerowie polityczni” zawsze byli nielubiani? Więc to jest FAKT!!!
      Czy wpadasz w „przeciw”? Chcesz być „nieszczęśliwy”, „niewinnie ranny”? Tak więc „indyjska chata narodowa (nazywa się „fig-you”) dla ciebie” !!!
      1. Komentarz został usunięty.
        1. +9
          5 września 2018 09:51
          Cytat: Rum
          Rozumiem, synu...

          =============
          Ile masz lat, przyjacielu, jeśli nazywasz mnie „synem” ??? A dożywszy tak zaawansowanego wieku, nie zapomniał, jak być niegrzecznym???
          Nie będę narzekać ani cię nie przegłosować. Za dużo za to honoru niebyty......
          Tylko ty dla mnie - NIE ISTNIEJE!!!
      2. +7
        5 września 2018 14:06
        Kłótnia z głupcem jest jak gra w szachy z gołębiem. Rozrzuci pionki, nasra na planszę i odleci, aby powiedzieć wszystkim, jak cię pobił. ©
        1. +1
          5 września 2018 20:12
          Cytat: Alexey R.A.
          Kłótnia z głupcem jest jak gra w szachy z gołębiem. Rozrzuci pionki, nasra na planszę i odleci, aby powiedzieć wszystkim, jak cię pobił. ©

          ===========
          dobry śmiech napoje
  11. +2
    5 września 2018 09:57
    Ponownie, pytanie nabierze znaczenia - Gdzie studiować na oficera politycznego?
    1. +7
      5 września 2018 10:33
      We Lwowie polityczno-wojskowym. puść oczko
      1. +5
        5 września 2018 12:35
        Cytat: Był mamut
        We Lwowie polityczno-wojskowym. puść oczko

        waszat czemu!
      2. +3
        5 września 2018 14:07
        Albo w Wyższej Polityce Marynarki Wojennej w Kijowie. puść oczko
      3. +2
        6 września 2018 16:52
        Cytat: Był mamut
        We Lwowie polityczno-wojskowym. puść oczko

        Nawiasem mówiąc, pierwszy i ostatni pop, z którym pili koniak, był absolwentem Lwowa śmiech To prawda, powiedział, impreza zamówiła. I nosiłem kamizelkę pod "mundurem" śmiech
  12. -7
    5 września 2018 10:32
    Jak mówią doświadczeni ludzie, na wojnie nie ma ateistów. Dlatego zrozumienie z duchowego punktu widzenia tego, za co musisz umrzeć, jest po prostu konieczne dla wojownika.
    1. +5
      5 września 2018 14:30
      Cytat: Nikołaj R
      Jak mówią doświadczeni ludzie, na wojnie nie ma ateistów.

      ========
      Mikołaju! "Doświadczeni" ludzie cię oszukują!!! Azm bądź "ateistą", a dokładniej "agnostykiem" (ponieważ "ateista" to ten, kto WALCZY z religią! ... A "Agnostyk" to ten, kto po prostu NIE WIERZY!!! Osobiście nie wierzę! Ale na wojnie musiał odwiedzić...
      Otóż ​​o WIERZĄCYCH - jest takie powiedzenie: "Błogosławiony kto wierzy - jest ciepły na świecie" !!! Jeśli CZŁOWIEKU jest TAK ŁATWIEJ dostrzec trudności, to DLACZEGO MUSICIE GO MUSIĆ???? Taka - przynajmniej - podłość!!! A OFICER - to - NIEWARTE! żołnierz
      1. -4
        5 września 2018 14:54
        Szkoda mi Ciebie.
        1. +5
          5 września 2018 20:19
          Cytat: Nikołaj R
          Szkoda mi Ciebie.

          ===============
          Dziękuję oczywiście .... (na litość) .... Tylko JA ABSOLUTNIE NIE POTRZEBUJĘ !!! Ty wierzysz w Boga, a ja - W LUDZI!!! I uwierz mi, TO JEST KOSZTY!!!! Znam tak wielu WSPANIAŁYCH LUDZI (niestety wielu odeszło! Cóż, nieważne - pojawiają się NOWE!!!!)
  13. 0
    5 września 2018 11:22
    Pozostaję przy moim zdaniu, wszyscy politycy, politycy, agitatorzy i inni propagandyści.. dists to niepotrzebne i szkodliwe śmieci. Na wysypisko.
  14. +2
    5 września 2018 14:08
    Tak myślę. jeśli państwo nie „rzuci” swoich żołnierzy z powodu lub bez powodu, zaopiekuje się nimi w trudnych sytuacjach i dobrze im płaci, nie będą potrzebni agitatorzy, żołnierze nie będą potrzebni, a bez nich rozerwą na strzępy wszelkie zagrożenie dla państwa. a zdrajcy wśród nich będą drobni, na poziomie błędu statystycznego.
    ale drogo, politycy wyjdą taniej, a krewni będą mieli gdzie załatwić :-)
    1. +1
      5 września 2018 20:20
      Cytat: Rusłan
      Tak myślę. jeśli państwo nie „rzuci” swoich żołnierzy z powodu lub bez powodu, zaopiekuje się nimi w trudnych sytuacjach i dobrze im płaci, nie będą potrzebni agitatorzy, żołnierze nie będą potrzebni, a bez nich rozerwą na strzępy wszelkie zagrożenie dla państwa.

      =============
      dobry napoje
  15. +2
    5 września 2018 16:45
    Druga faza. Do 1 grudnia 2018 r. tworzona jest struktura organów politycznych na wszystkich szczeblach Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, aż do pułków.

    Szczególnie podkreślamy ten niuans. „Do pułków” jest od góry do dołu. Oznacza to, że polityczni pracownicy pułku - to będzie (na razie) najniższy poziom. Zobaczmy dalej.
    A w jaki sposób będą prowadzić wychowanie patriotyczne żołnierza siedzącego na poziomie zamku pułku i wyżej?
  16. -2
    5 września 2018 18:25
    Bezpośredni znak początkującego szaleństwa, zaczynają popadać w dzieciństwo, w którym byli oficerowie polityczni ...
  17. -1
    5 września 2018 22:20
    Jak wielu, pamiętam tych robotników politycznych i nie czułem do nich miłości, ale. W każdej armii przez cały czas rozumieli znaczenie morale żołnierza. Kapelani, księża, instruktorzy polityczni (bez KPZR) są potrzebni, tylko oni powinni być w tych samych szeregach, pod jednym komendantem, bez własnych ciał personalnych.
  18. +1
    6 września 2018 01:06
    Dziwne, dlaczego planuje się tworzenie struktury oficerów politycznych do pułków, a nie do poszczególnych batalionów. Nie widzę w tej decyzji żadnej logiki.
    1. Komentarz został usunięty.
  19. +3
    6 września 2018 14:57
    Burżuazyjna klasa rządząca postanowiła wykształcić armię, aby chroniła burżuazję… kosztem klasy robotniczej… piękna…
    1. +2
      6 września 2018 16:57
      Cytat z TAMBU
      Burżuazyjna klasa rządząca postanowiła wykształcić armię, aby chroniła burżuazję… kosztem klasy robotniczej… piękna…

      Tak, a nazwa została specjalnie zwrócona do tego pierwszego, jako muzyka Hymnu ZSRR, aby różnica nie była widoczna śmiech
  20. +2
    6 września 2018 16:43
    Cytat: Borys55
    Cytat: za darmo
    A co z imprezą?

    Bo nie ma partii bez ideologii.

    ER ma burżuazyjną, partia komunistyczna ma marksistowską, Liberalno-Demokratyczna ma liberalno-demokratyczną, SR ma socjaldemokratyczną, Jabłoko słodko-kwaśną itd...

    Głosując na tę lub inną partię, głosujemy na tę lub inną ideologię. W ostatnich wyborach do Dumy głosowaliśmy na Partię Burżuazyjną (ER) i to właśnie jej ideologia jest dziś wprowadzana w życie. I to jej ideologia będzie realizowana przez GlavVPUom.

    Jeśli wybierzemy Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej, będziemy wdrażać ideologię marksistowską, a to jest lepsze, niż gdybyśmy byli pozbawieni prawa wyboru tej lub innej ideologii.

    Istnieją tylko 2 ideologie - burżuazyjna i socjalistyczna (V.I. Lenin, jeśli tak). Więc twoje wyliczenie ideologii - przepraszam, głupi knebel. A żeby realizować "ideologię marksistowską" po wynikach wyborów - nie bądź śmieszny! Prochorow powiedział kiedyś w telewizji, że jeśli komukolwiek przyjdzie do głowy, aby anulować wyniki prywatyzacji, to kraj zostanie obmyty krwią - powiedział to za wszystkich swoich ludzi i nie było dla niego nic, pamiętajcie. Deprywatyzacja to wojna domowa. A socjalizm i własność prywatna są z definicji nie do pogodzenia. Tak więc w rzeczywistości wybory w naszym kraju niczego nie rozwiązują!
  21. +1
    6 września 2018 17:00
    Na zdjęciu odznaka Komsomołu jest przymocowana po niewłaściwej stronie.
  22. -1
    6 września 2018 17:48
    Nie! nie życzę
    sukces w nowej dziedzinie

    I kategorycznie protestuję przeciwko stworzeniu kolejnego ciała karnego w wojsku!
    To posunięcie skierowane jest przede wszystkim przeciwko funkcjonariuszom. Jestem pewien, że powoli ci pogromcy losu nabierają coraz to nowych mocy. I będą kopać swoimi spoconymi rączkami nie tylko w losach, ale także w życiu osobistym oficerów. Poczekaj... wkrótce zajrzą do twojego łóżka.
    Zamiast tworzyć w wojskach zaufaną „kardynalską Gwardię Narodową” lepiej byłoby powołać oficerów – wychowawców zawodowych psychologów z wojskową orientacją w edukacji.
  23. +1
    6 września 2018 22:15
    Ministerstwo Obrony i sam świeżo upieczony szef GlavVPU nie udzielają odpowiedzi /
    Któregoś dnia powiedział, że nie ma wpływów partyjnych, czyli wszystkich bezpartyjnych, nie ma też ideologii państwowej (oficjalnej). Nie traktuj zasady „Kto ma więcej pieniędzy – ma więcej racji niż wszyscy inni” za oficjalną ideologię! waszat „Oni” są nieśmiali – nie mówią otwarcie o „tym”. lol Ale zamierzają stworzyć coś w rodzaju akademii księży wojskowych, krótko mówiąc, chcą wkroczyć do Imperium Rosyjskiego 2.0 skokowo! To nawet nie jest śmieszne - to smutne, a ponadto gorzkie, bo jeśli ktoś pamięta (z historii) granice terytorium Imperium Rosyjskiego, a obecne .... Generalnie wygląda to na nowo wybite gry burżua w „krótkich spodniach” w poważnych mężach stanu… . Robi też wrażenie. że „tam” jest całkowity brak zdrowego rozsądku we wszystkich sprawach rządowych, chyba że oczywiście za pomysł wzbogacania się jakimikolwiek środkami, kosztem większości ludzi uważa się zdrowy rozsądek…. Dziwne , ale lekcje historii ich nie przerażają, żyją w równoległym wymiarze i świecie. smutny
  24. 0
    6 września 2018 22:20
    Cytat z kunstkammer
    Nie! nie życzę
    sukces w nowej dziedzinie

    I kategorycznie protestuję przeciwko stworzeniu kolejnego ciała karnego w wojsku!
    To posunięcie skierowane jest przede wszystkim przeciwko funkcjonariuszom. Jestem pewien, że powoli ci pogromcy losu nabierają coraz to nowych mocy. I będą kopać swoimi spoconymi rączkami nie tylko w losach, ale także w życiu osobistym oficerów. Poczekaj... wkrótce zajrzą do twojego łóżka.
    Zamiast tworzyć w wojskach zaufaną „kardynalską Gwardię Narodową” lepiej byłoby powołać oficerów – wychowawców zawodowych psychologów z wojskową orientacją w edukacji.

    Jeśli służyłeś, często potrzebowałeś psychologa wojskowego? smutny