Kierowana broń jądrowa: projekty amerykańskie
Obecnie nuklearny broń używany jako ładunek różnych bomb i pocisków przeznaczonych do niszczenia ważnych celów wroga. Jednak w przeszłości rozwój przemysłu jądrowego i poszukiwanie nowych pomysłów doprowadziły do pojawienia się szeregu propozycji innych zastosowań takich głowic. Tak więc koncepcja kierunkowej broni jądrowej oferowała porzucenie prostego podważania celu na rzecz zdalnego wpływu na niego z powodu pewnych szkodliwych czynników.
Pierwsze propozycje w dziedzinie ukierunkowanej broni jądrowej, według znanych danych, pochodzą z końca lat pięćdziesiątych. Później, na poziomie teorii, opracowano kilka wariantów takiej broni. Jednocześnie pierwotna koncepcja szybko zainteresowała wojsko, co pociągnęło za sobą szczególne konsekwencje. Wszystkie prace na ten temat zostały utajnione. W efekcie tylko kilka amerykańskich projektów zyskało do tej pory sławę. Nie ma wiarygodnych informacji o tworzeniu takich systemów przez inne kraje, w tym ZSRR i Rosję.
Statek kosmiczny typu Orion z atomowym napędem impulsowym. Rysunek NASA / nasa.gov
Należy zauważyć, że o amerykańskich projektach wiadomo niewiele. W otwartych źródłach znajduje się tylko ograniczona ilość informacji, przeważnie o charakterze bardzo ogólnym. Jednocześnie znanych jest wiele szacunków i różnego rodzaju założeń. Jednak nawet w takiej sytuacji możliwe jest sporządzenie akceptowalnego obrazu, nawet bez specjalnych szczegółów technicznych.
Od silnika do pistoletu
Według znanych danych, podczas opracowywania projektu Orion pojawił się pomysł kierunkowej broni jądrowej. W latach pięćdziesiątych specjaliści z NASA i wielu powiązanych organizacji poszukiwali obiecujących architektur dla technologii rakietowej i kosmicznej. Zdając sobie sprawę, że istniejące systemy mogą mieć ograniczony potencjał, amerykańscy naukowcy przedstawili najśmielsze propozycje. Jeden z nich przewidywał rezygnację z „chemicznego” silnika rakietowego na rzecz specjalnej elektrowni opartej na ładunkach jądrowych – tzw. atomowy silnik impulsowy.
Projekt o roboczym tytule „Orion” przewidywał budowę specjalnego statku kosmicznego, bez głównych silników o tradycyjnej konstrukcji. Komora czołowa takiego aparatu została przeznaczona na zakwaterowanie załogi i ładunku. Centrala i ogon należały do elektrowni i zawierały różne jej elementy. Zamiast tradycyjnych paliw statek Orion miał używać kompaktowych ładunków jądrowych o niskiej wydajności.
Zgodnie z główną ideą projektu, podczas przyspieszania silnik z impulsem atomowym Oriona miał na przemian wyrzucać ładunki za mocną płytą ogonową. Eksplozja nuklearna o ograniczonej mocy miała popchnąć płytę, a wraz z nią cały statek. Według obliczeń substancja zapadającego się ładunku musiała się rozproszyć z prędkością do 25-30 km/s, co umożliwiło uzyskanie bardzo wysokiego ciągu. Jednocześnie wstrząsy od wybuchów mogły być zbyt silne i niebezpieczne dla załogi, w wyniku czego statek został wyposażony w system amortyzacji.
W proponowanej formie silnik statku Orion nie różnił się doskonałością energetyczną i wydajnością. W rzeczywistości wykorzystano tylko niewielką część energii ładunku jądrowego, przeniesionego na płytę ogonową statku. Reszta energii została rozproszona w otaczającej przestrzeni. Aby poprawić wydajność, konieczna była przeróbka silnika. Jednocześnie konieczna stała się radykalna zmiana dotychczasowego projektu.
Według obliczeń bardziej ekonomiczny silnik z impulsem atomowym powinien być podobny w konstrukcji do istniejących systemów. Konieczne było podważenie ładunków jądrowych w mocnej obudowie za pomocą dyszy do uwalniania materii i energii. Tak więc produkty wybuchu w postaci plazmy musiały opuścić silnik tylko w jednym kierunku i wytworzyć niezbędny ciąg. Sprawność takiego silnika może wynosić kilkadziesiąt procent.
haubica nuklearna
Pod koniec lat pięćdziesiątych lub na początku lat sześćdziesiątych koncepcja nowego silnika wymagała nieoczekiwanego rozwoju. Kontynuując teoretyczne badania takiego systemu, naukowcy odkryli możliwość wykorzystania go jako całkowicie nowej broni. Później taka broń będzie nazywana kierunkową bronią jądrową.
Silnik rakietowy jądrowy z wewnętrzną detonacją ładunków. Rysunek NASA / nasa.gov
Było oczywiste, że wraz z plazmą z dyszy silnika powinien wydostać się strumień światła i promieniowania rentgenowskiego. Taki „wydech” stanowił szczególne zagrożenie dla różnych obiektów, w tym organizmów żywych, co doprowadziło do pojawienia się nowego pomysłu w dziedzinie broni jądrowej. Wygenerowana plazma i promieniowanie mogą zostać skierowane na cel, aby go zniszczyć. Taka koncepcja nie mogła nie zainteresować wojska i wkrótce rozpoczął się jej rozwój.
Według znanych danych projekt ukierunkowanej broni jądrowej otrzymał roboczą nazwę Casaba Howitzer - „Casaba Howitzer”. Ciekawostką jest to, że taka nazwa w żaden sposób nie zdradzała istoty projektu, a nawet powodowała zamieszanie. Specjalny system nuklearny nie miał nic wspólnego z artylerią haubic.
Oczekiwano, że obiecujący projekt został sklasyfikowany. Co więcej, informacje pozostają do tej pory zamknięte. Niestety niewiele wiadomo na temat prawdziwych funkcji tego projektu, a nieliczne dostępne w całości informacje nie mają oficjalnego potwierdzenia. Nie zapobiegło to jednak pojawieniu się szeregu wiarygodnych ocen i założeń.
Według jednej z rozpowszechnionych wersji haubica Kasaba powinna być zbudowana na bazie wytrzymałego korpusu, który może wytrzymać ładunek jądrowy i nie przepuszcza promieni rentgenowskich. W szczególności może być wykonany z uranu lub innych metali. W takim przypadku należy przewidzieć otwór pełniący funkcję kagańca. Powinien być pokryty metalowymi płytkami - berylem lub wolframem. Wewnątrz obudowy umieszczany jest ładunek jądrowy o wymaganej mocy. Ponadto „pistolet” potrzebuje środków transportu, naprowadzania i kontroli.
Detonacja ładunku jądrowego powinna doprowadzić do powstania chmury plazmy i promieni rentgenowskich. Połączony efekt wysokiej temperatury, ciśnienia i promieniowania powinien spowodować natychmiastowe odparowanie osłon obudowy, po czym plazma i wiązki będą w stanie skierować się w stronę celu. Konfiguracja „lufy” i materiał jej osłony wpływały na kąt rozbieżności plazmy i promieniowania. W tym przypadku udało się uzyskać sprawność do 80-90%. Reszta energii została wydana na zniszczenie kadłuba i rozproszona w przestrzeni.
Według niektórych danych przepływ plazmy może osiągnąć prędkość do 900-1000 km/s; Promienie rentgenowskie mogą podróżować z prędkością światła. Tak więc na początku wskazany cel musiał zostać dotknięty promieniowaniem, po czym upewniono się, że zostanie trafiony strumieniem zjonizowanego gazu.
Jedna z proponowanych opcji wyglądu systemu Casaba Howitzer. Rysunek Toughsf.blogspot.com
Produkt Kasaba, w zależności od zastosowanych komponentów i właściwości technicznych, mógł wykazywać zasięg ostrzału co najmniej kilkudziesięciu kilometrów. W przestrzeni bezpowietrznej ten parametr wzrósł wielokrotnie. Kierunkową broń jądrową można było montować na różnych platformach: lądowej, morskiej i kosmicznej, co teoretycznie umożliwiało rozwiązywanie szerokiego zakresu zadań.
Jednak obiecująca „haubica” miała szereg poważnych niedociągnięć technicznych i bojowych, które znacznie obniżyły jej wartość praktyczną. Przede wszystkim taka broń okazała się zbyt skomplikowana i droga. Co więcej, niektórych problemów projektowych nie udało się rozwiązać za pomocą technologii z połowy ubiegłego wieku. Drugi problem wpłynął na walory bojowe systemu. Wyrzut plazmy nie nastąpił jednocześnie i został rozciągnięty w dość długi strumień. W rezultacie ograniczona masa zjonizowanej materii musiała oddziaływać na cel przez stosunkowo długi czas, co zmniejszało rzeczywistą moc. Promieniowanie rentgenowskie również nie było idealnym czynnikiem uszkadzającym.
Podobno rozwój projektu Casaba Howitzer trwał nie dłużej niż kilka lat i zatrzymał się w związku z określeniem realnych perspektyw dla takiej broni. Opierał się na całkowicie nowych pomysłach i miał bardzo niezwykłe zdolności bojowe. Jednocześnie broń nuklearna okazała się niezwykle trudna do wyprodukowania i obsługi, a także nie gwarantowała pokonania żadnego wyznaczonego celu. Jest mało prawdopodobne, aby taki produkt znalazł zastosowanie w wojsku. Prace zostały wstrzymane, ale dokumentacja projektowa nie została odtajniona.
skumulowany ładunek jądrowy
Jeszcze w latach trzydziestych tzw. ładunek kumulacyjny: Amunicja, w której materiał wybuchowy ma określony kształt. Wklęsły lejek na przodzie ładunku umożliwił stworzenie skumulowanego strumienia o dużej prędkości, który zebrał znaczną część energii wybuchu. Podobna zasada wkrótce znalazła zastosowanie w nowej amunicji przeciwpancernej.
Według różnych źródeł w latach pięćdziesiątych lub sześćdziesiątych proponowano stworzenie broni termojądrowej działającej na zasadzie kumulacji. Istotą tej propozycji było wyprodukowanie standardowego produktu termojądrowego, w którym ładunek trytu i deuteru musiał mieć specjalny kształt z lejkiem z przodu. Jako bezpiecznik należało użyć „konwencjonalnego” ładunku jądrowego.
Obliczenia wykazały, że przy zachowaniu dopuszczalnych wymiarów ładunek termojądrowy o ładunku kumulacyjnym może mieć bardzo wysokie właściwości. Korzystając z ówczesnych technologii, skumulowany strumień plazmy mógł rozwinąć prędkość do 8-10 tysięcy km / s. Stwierdzono również, że przy braku ograniczeń technologicznych odrzutowiec jest w stanie osiągnąć trzykrotnie większą prędkość. W przeciwieństwie do Kasaby promieniowanie rentgenowskie okazało się tylko dodatkowym czynnikiem uszkadzającym.
Schemat ładunku termojądrowego o ładunku kumulacyjnym. Rysunek Toughsf.blogspot.com
Nie wiadomo, jak dokładnie zaproponowano wykorzystanie potencjału takiego ładunku. Można przypuszczać, że zwarte i lekkie bomby tego typu mogą być prawdziwym przełomem w zwalczaniu zakopanych konstrukcji chronionych. Ponadto ładunek kumulowany mógłby stać się rodzajem superpotężnego działa artyleryjskiego - na lądzie i innych platformach.
Niemniej jednak, o ile wiadomo, projekt kumulacyjnej bomby termojądrowej nie wyszedł poza badania teoretyczne. Prawdopodobnie potencjalny klient nie znalazł sensu w tej propozycji i wolał używać broni termojądrowej w „tradycyjny” sposób – jako ładunek bomb i pocisków.
„Prometeusz” z odłamkami
W pewnym momencie projekt Kasaba został zamknięty z powodu braku realnych perspektyw. Jednak później wrócili do jego pomysłów. W latach osiemdziesiątych Stany Zjednoczone pracowały nad programem Strategicznej Inicjatywy Obronnej („Strategic Defense Initiative”) i próbowały stworzyć zupełnie nowe systemy antyrakietowe. W tym kontekście przypomnieliśmy niektóre propozycje z lat ubiegłych.
Pomysły Casaby Howitzer zostały przerobione i ulepszone w ramach projektu o kryptonimie Prometheus. Niektóre cechy tego projektu doprowadziły do przydomku „strzelba nuklearna”. Podobnie jak w przypadku jego poprzednika, większość informacji na temat tego projektu nie została jeszcze opublikowana, ale część informacji jest już znana. Na ich podstawie możesz sporządzić przybliżony obraz i zrozumieć różnice między Prometeuszem a Kasabą.
Z punktu widzenia ogólnej architektury produkt Prometheus prawie całkowicie powtórzył starszą haubicę. Jednocześnie zaproponowano inną osłonę „pyska”, dzięki której możliwe było uzyskanie nowych zdolności bojowych. Otwór w obudowie ponownie planowano zamknąć wytrzymałą wolframową osłoną, ale tym razem należało go pokryć specjalną kompozycją termoizolacyjną na bazie grafitu. Ze względu na odporność mechaniczną lub ablację taka powłoka miała zmniejszyć wpływ wybuchu jądrowego na pokrywę, chociaż nie zapewniono pełnej ochrony.
Wybuch nuklearny w ciele nie miał wyparować wolframowej osłony, jak miało to miejsce w poprzednim projekcie, a jedynie zmiażdżyć ją na ogromną liczbę małych fragmentów. Eksplozja mogła również rozproszyć odłamki do najwyższych prędkości – do 80-100 km/s. Chmura małych odłamków wolframu, która ma wystarczająco dużą energię kinetyczną, może przelecieć kilkadziesiąt kilometrów i zderzyć się z celem na swojej drodze. Ponieważ produkt Prometheus powstał w ramach SDI, za jego główne cele uznano międzykontynentalne pociski balistyczne potencjalnego wroga.
Orion w locie. Prawdopodobnie ujęcie Casaby mogłoby wyglądać podobnie. Rysunek Lifeboat.com
Jednak energia małych fragmentów była niewystarczająca, aby zagwarantować zniszczenie ICBM lub jego głowicy bojowej. W związku z tym „Prometeusz” powinien był zostać użyty jako środek selekcji fałszywych celów. Głowica i wabik różnią się głównymi parametrami, a dzięki osobliwościom ich interakcji z fragmentami wolframu możliwe było zidentyfikowanie celu priorytetowego. Jego zniszczenie przeznaczono na inne środki.
Jak wiadomo, program Strategic Defense Initiative doprowadził do pojawienia się nowych technologii i pomysłów, ale szereg projektów nie przyniósł oczekiwanych rezultatów. Podobnie jak wiele innych rozwiązań, system Prometheus nie został nawet poddany testom laboratoryjnym. Taki wynik projektu wiązał się zarówno z jego nadmierną złożonością i ograniczonym potencjałem, jak i politycznymi konsekwencjami rozmieszczenia systemów jądrowych w kosmosie.
Zbyt odważne projekty
Lata pięćdziesiąte ubiegłego wieku, kiedy pojawiła się idea ukierunkowanej broni jądrowej, były dość ciekawym okresem. W tym czasie naukowcy i projektanci śmiało proponowali nowe pomysły i koncepcje, które mogą najpoważniej wpłynąć na rozwój armii. Musieli jednak zmierzyć się z ograniczeniami technicznymi, technologicznymi i ekonomicznymi, które uniemożliwiały pełne wdrożenie wszystkich propozycji.
Ten los czekał na wszystkie znane projekty ukierunkowanej broni jądrowej. Obiecujący pomysł okazał się zbyt trudny do zrealizowania i ta sytuacja wydaje się trwać do dziś. Jednak po przestudiowaniu sytuacji ze starymi projektami możemy wyciągnąć ciekawy wniosek.
Wygląda na to, że amerykańskie wojsko nadal wykazuje zainteresowanie koncepcjami takimi jak Casaba Howitzer czy Prometheus. Prace nad tymi projektami już dawno zostały wstrzymane, ale osoby odpowiedzialne nadal nie spieszą się z ujawnieniem wszystkich informacji. Jest całkiem możliwe, że taki reżim tajemnicy wiąże się z chęcią opanowania obiecującego kierunku w przyszłości - po pojawieniu się wymaganych technologii i materiałów.
Okazuje się, że projekty tworzone od końca lat pięćdziesiątych wyprzedzały technologicznie swoje czasy o wiele dekad. Co więcej, nadal nie wyglądają zbyt realistycznie ze względu na znane ograniczenia. Czy w przyszłości uda się poradzić sobie z bieżącymi problemami? Na razie możemy się tylko domyślać. Do tego czasu skierowana broń nuklearna zachowa niejednoznaczny status interesującej koncepcji bez realnych perspektyw.
Na podstawie materiałów z witryn:
http://princeton.edu/
http://nv.doe.gov/
https://nationalinterest.org/
https://nextbigfuture.com/
http://atomic-skies.blogspot.com/
http://toughsf.blogspot.com/
https://secretprojects.co.uk/
Pierwsze propozycje w dziedzinie ukierunkowanej broni jądrowej, według znanych danych, pochodzą z końca lat pięćdziesiątych. Później, na poziomie teorii, opracowano kilka wariantów takiej broni. Jednocześnie pierwotna koncepcja szybko zainteresowała wojsko, co pociągnęło za sobą szczególne konsekwencje. Wszystkie prace na ten temat zostały utajnione. W efekcie tylko kilka amerykańskich projektów zyskało do tej pory sławę. Nie ma wiarygodnych informacji o tworzeniu takich systemów przez inne kraje, w tym ZSRR i Rosję.
Statek kosmiczny typu Orion z atomowym napędem impulsowym. Rysunek NASA / nasa.gov
Należy zauważyć, że o amerykańskich projektach wiadomo niewiele. W otwartych źródłach znajduje się tylko ograniczona ilość informacji, przeważnie o charakterze bardzo ogólnym. Jednocześnie znanych jest wiele szacunków i różnego rodzaju założeń. Jednak nawet w takiej sytuacji możliwe jest sporządzenie akceptowalnego obrazu, nawet bez specjalnych szczegółów technicznych.
Od silnika do pistoletu
Według znanych danych, podczas opracowywania projektu Orion pojawił się pomysł kierunkowej broni jądrowej. W latach pięćdziesiątych specjaliści z NASA i wielu powiązanych organizacji poszukiwali obiecujących architektur dla technologii rakietowej i kosmicznej. Zdając sobie sprawę, że istniejące systemy mogą mieć ograniczony potencjał, amerykańscy naukowcy przedstawili najśmielsze propozycje. Jeden z nich przewidywał rezygnację z „chemicznego” silnika rakietowego na rzecz specjalnej elektrowni opartej na ładunkach jądrowych – tzw. atomowy silnik impulsowy.
Projekt o roboczym tytule „Orion” przewidywał budowę specjalnego statku kosmicznego, bez głównych silników o tradycyjnej konstrukcji. Komora czołowa takiego aparatu została przeznaczona na zakwaterowanie załogi i ładunku. Centrala i ogon należały do elektrowni i zawierały różne jej elementy. Zamiast tradycyjnych paliw statek Orion miał używać kompaktowych ładunków jądrowych o niskiej wydajności.
Zgodnie z główną ideą projektu, podczas przyspieszania silnik z impulsem atomowym Oriona miał na przemian wyrzucać ładunki za mocną płytą ogonową. Eksplozja nuklearna o ograniczonej mocy miała popchnąć płytę, a wraz z nią cały statek. Według obliczeń substancja zapadającego się ładunku musiała się rozproszyć z prędkością do 25-30 km/s, co umożliwiło uzyskanie bardzo wysokiego ciągu. Jednocześnie wstrząsy od wybuchów mogły być zbyt silne i niebezpieczne dla załogi, w wyniku czego statek został wyposażony w system amortyzacji.
W proponowanej formie silnik statku Orion nie różnił się doskonałością energetyczną i wydajnością. W rzeczywistości wykorzystano tylko niewielką część energii ładunku jądrowego, przeniesionego na płytę ogonową statku. Reszta energii została rozproszona w otaczającej przestrzeni. Aby poprawić wydajność, konieczna była przeróbka silnika. Jednocześnie konieczna stała się radykalna zmiana dotychczasowego projektu.
Według obliczeń bardziej ekonomiczny silnik z impulsem atomowym powinien być podobny w konstrukcji do istniejących systemów. Konieczne było podważenie ładunków jądrowych w mocnej obudowie za pomocą dyszy do uwalniania materii i energii. Tak więc produkty wybuchu w postaci plazmy musiały opuścić silnik tylko w jednym kierunku i wytworzyć niezbędny ciąg. Sprawność takiego silnika może wynosić kilkadziesiąt procent.
haubica nuklearna
Pod koniec lat pięćdziesiątych lub na początku lat sześćdziesiątych koncepcja nowego silnika wymagała nieoczekiwanego rozwoju. Kontynuując teoretyczne badania takiego systemu, naukowcy odkryli możliwość wykorzystania go jako całkowicie nowej broni. Później taka broń będzie nazywana kierunkową bronią jądrową.
Silnik rakietowy jądrowy z wewnętrzną detonacją ładunków. Rysunek NASA / nasa.gov
Było oczywiste, że wraz z plazmą z dyszy silnika powinien wydostać się strumień światła i promieniowania rentgenowskiego. Taki „wydech” stanowił szczególne zagrożenie dla różnych obiektów, w tym organizmów żywych, co doprowadziło do pojawienia się nowego pomysłu w dziedzinie broni jądrowej. Wygenerowana plazma i promieniowanie mogą zostać skierowane na cel, aby go zniszczyć. Taka koncepcja nie mogła nie zainteresować wojska i wkrótce rozpoczął się jej rozwój.
Według znanych danych projekt ukierunkowanej broni jądrowej otrzymał roboczą nazwę Casaba Howitzer - „Casaba Howitzer”. Ciekawostką jest to, że taka nazwa w żaden sposób nie zdradzała istoty projektu, a nawet powodowała zamieszanie. Specjalny system nuklearny nie miał nic wspólnego z artylerią haubic.
Oczekiwano, że obiecujący projekt został sklasyfikowany. Co więcej, informacje pozostają do tej pory zamknięte. Niestety niewiele wiadomo na temat prawdziwych funkcji tego projektu, a nieliczne dostępne w całości informacje nie mają oficjalnego potwierdzenia. Nie zapobiegło to jednak pojawieniu się szeregu wiarygodnych ocen i założeń.
Według jednej z rozpowszechnionych wersji haubica Kasaba powinna być zbudowana na bazie wytrzymałego korpusu, który może wytrzymać ładunek jądrowy i nie przepuszcza promieni rentgenowskich. W szczególności może być wykonany z uranu lub innych metali. W takim przypadku należy przewidzieć otwór pełniący funkcję kagańca. Powinien być pokryty metalowymi płytkami - berylem lub wolframem. Wewnątrz obudowy umieszczany jest ładunek jądrowy o wymaganej mocy. Ponadto „pistolet” potrzebuje środków transportu, naprowadzania i kontroli.
Detonacja ładunku jądrowego powinna doprowadzić do powstania chmury plazmy i promieni rentgenowskich. Połączony efekt wysokiej temperatury, ciśnienia i promieniowania powinien spowodować natychmiastowe odparowanie osłon obudowy, po czym plazma i wiązki będą w stanie skierować się w stronę celu. Konfiguracja „lufy” i materiał jej osłony wpływały na kąt rozbieżności plazmy i promieniowania. W tym przypadku udało się uzyskać sprawność do 80-90%. Reszta energii została wydana na zniszczenie kadłuba i rozproszona w przestrzeni.
Według niektórych danych przepływ plazmy może osiągnąć prędkość do 900-1000 km/s; Promienie rentgenowskie mogą podróżować z prędkością światła. Tak więc na początku wskazany cel musiał zostać dotknięty promieniowaniem, po czym upewniono się, że zostanie trafiony strumieniem zjonizowanego gazu.
Jedna z proponowanych opcji wyglądu systemu Casaba Howitzer. Rysunek Toughsf.blogspot.com
Produkt Kasaba, w zależności od zastosowanych komponentów i właściwości technicznych, mógł wykazywać zasięg ostrzału co najmniej kilkudziesięciu kilometrów. W przestrzeni bezpowietrznej ten parametr wzrósł wielokrotnie. Kierunkową broń jądrową można było montować na różnych platformach: lądowej, morskiej i kosmicznej, co teoretycznie umożliwiało rozwiązywanie szerokiego zakresu zadań.
Jednak obiecująca „haubica” miała szereg poważnych niedociągnięć technicznych i bojowych, które znacznie obniżyły jej wartość praktyczną. Przede wszystkim taka broń okazała się zbyt skomplikowana i droga. Co więcej, niektórych problemów projektowych nie udało się rozwiązać za pomocą technologii z połowy ubiegłego wieku. Drugi problem wpłynął na walory bojowe systemu. Wyrzut plazmy nie nastąpił jednocześnie i został rozciągnięty w dość długi strumień. W rezultacie ograniczona masa zjonizowanej materii musiała oddziaływać na cel przez stosunkowo długi czas, co zmniejszało rzeczywistą moc. Promieniowanie rentgenowskie również nie było idealnym czynnikiem uszkadzającym.
Podobno rozwój projektu Casaba Howitzer trwał nie dłużej niż kilka lat i zatrzymał się w związku z określeniem realnych perspektyw dla takiej broni. Opierał się na całkowicie nowych pomysłach i miał bardzo niezwykłe zdolności bojowe. Jednocześnie broń nuklearna okazała się niezwykle trudna do wyprodukowania i obsługi, a także nie gwarantowała pokonania żadnego wyznaczonego celu. Jest mało prawdopodobne, aby taki produkt znalazł zastosowanie w wojsku. Prace zostały wstrzymane, ale dokumentacja projektowa nie została odtajniona.
skumulowany ładunek jądrowy
Jeszcze w latach trzydziestych tzw. ładunek kumulacyjny: Amunicja, w której materiał wybuchowy ma określony kształt. Wklęsły lejek na przodzie ładunku umożliwił stworzenie skumulowanego strumienia o dużej prędkości, który zebrał znaczną część energii wybuchu. Podobna zasada wkrótce znalazła zastosowanie w nowej amunicji przeciwpancernej.
Według różnych źródeł w latach pięćdziesiątych lub sześćdziesiątych proponowano stworzenie broni termojądrowej działającej na zasadzie kumulacji. Istotą tej propozycji było wyprodukowanie standardowego produktu termojądrowego, w którym ładunek trytu i deuteru musiał mieć specjalny kształt z lejkiem z przodu. Jako bezpiecznik należało użyć „konwencjonalnego” ładunku jądrowego.
Obliczenia wykazały, że przy zachowaniu dopuszczalnych wymiarów ładunek termojądrowy o ładunku kumulacyjnym może mieć bardzo wysokie właściwości. Korzystając z ówczesnych technologii, skumulowany strumień plazmy mógł rozwinąć prędkość do 8-10 tysięcy km / s. Stwierdzono również, że przy braku ograniczeń technologicznych odrzutowiec jest w stanie osiągnąć trzykrotnie większą prędkość. W przeciwieństwie do Kasaby promieniowanie rentgenowskie okazało się tylko dodatkowym czynnikiem uszkadzającym.
Schemat ładunku termojądrowego o ładunku kumulacyjnym. Rysunek Toughsf.blogspot.com
Nie wiadomo, jak dokładnie zaproponowano wykorzystanie potencjału takiego ładunku. Można przypuszczać, że zwarte i lekkie bomby tego typu mogą być prawdziwym przełomem w zwalczaniu zakopanych konstrukcji chronionych. Ponadto ładunek kumulowany mógłby stać się rodzajem superpotężnego działa artyleryjskiego - na lądzie i innych platformach.
Niemniej jednak, o ile wiadomo, projekt kumulacyjnej bomby termojądrowej nie wyszedł poza badania teoretyczne. Prawdopodobnie potencjalny klient nie znalazł sensu w tej propozycji i wolał używać broni termojądrowej w „tradycyjny” sposób – jako ładunek bomb i pocisków.
„Prometeusz” z odłamkami
W pewnym momencie projekt Kasaba został zamknięty z powodu braku realnych perspektyw. Jednak później wrócili do jego pomysłów. W latach osiemdziesiątych Stany Zjednoczone pracowały nad programem Strategicznej Inicjatywy Obronnej („Strategic Defense Initiative”) i próbowały stworzyć zupełnie nowe systemy antyrakietowe. W tym kontekście przypomnieliśmy niektóre propozycje z lat ubiegłych.
Pomysły Casaby Howitzer zostały przerobione i ulepszone w ramach projektu o kryptonimie Prometheus. Niektóre cechy tego projektu doprowadziły do przydomku „strzelba nuklearna”. Podobnie jak w przypadku jego poprzednika, większość informacji na temat tego projektu nie została jeszcze opublikowana, ale część informacji jest już znana. Na ich podstawie możesz sporządzić przybliżony obraz i zrozumieć różnice między Prometeuszem a Kasabą.
Z punktu widzenia ogólnej architektury produkt Prometheus prawie całkowicie powtórzył starszą haubicę. Jednocześnie zaproponowano inną osłonę „pyska”, dzięki której możliwe było uzyskanie nowych zdolności bojowych. Otwór w obudowie ponownie planowano zamknąć wytrzymałą wolframową osłoną, ale tym razem należało go pokryć specjalną kompozycją termoizolacyjną na bazie grafitu. Ze względu na odporność mechaniczną lub ablację taka powłoka miała zmniejszyć wpływ wybuchu jądrowego na pokrywę, chociaż nie zapewniono pełnej ochrony.
Wybuch nuklearny w ciele nie miał wyparować wolframowej osłony, jak miało to miejsce w poprzednim projekcie, a jedynie zmiażdżyć ją na ogromną liczbę małych fragmentów. Eksplozja mogła również rozproszyć odłamki do najwyższych prędkości – do 80-100 km/s. Chmura małych odłamków wolframu, która ma wystarczająco dużą energię kinetyczną, może przelecieć kilkadziesiąt kilometrów i zderzyć się z celem na swojej drodze. Ponieważ produkt Prometheus powstał w ramach SDI, za jego główne cele uznano międzykontynentalne pociski balistyczne potencjalnego wroga.
Orion w locie. Prawdopodobnie ujęcie Casaby mogłoby wyglądać podobnie. Rysunek Lifeboat.com
Jednak energia małych fragmentów była niewystarczająca, aby zagwarantować zniszczenie ICBM lub jego głowicy bojowej. W związku z tym „Prometeusz” powinien był zostać użyty jako środek selekcji fałszywych celów. Głowica i wabik różnią się głównymi parametrami, a dzięki osobliwościom ich interakcji z fragmentami wolframu możliwe było zidentyfikowanie celu priorytetowego. Jego zniszczenie przeznaczono na inne środki.
Jak wiadomo, program Strategic Defense Initiative doprowadził do pojawienia się nowych technologii i pomysłów, ale szereg projektów nie przyniósł oczekiwanych rezultatów. Podobnie jak wiele innych rozwiązań, system Prometheus nie został nawet poddany testom laboratoryjnym. Taki wynik projektu wiązał się zarówno z jego nadmierną złożonością i ograniczonym potencjałem, jak i politycznymi konsekwencjami rozmieszczenia systemów jądrowych w kosmosie.
Zbyt odważne projekty
Lata pięćdziesiąte ubiegłego wieku, kiedy pojawiła się idea ukierunkowanej broni jądrowej, były dość ciekawym okresem. W tym czasie naukowcy i projektanci śmiało proponowali nowe pomysły i koncepcje, które mogą najpoważniej wpłynąć na rozwój armii. Musieli jednak zmierzyć się z ograniczeniami technicznymi, technologicznymi i ekonomicznymi, które uniemożliwiały pełne wdrożenie wszystkich propozycji.
Ten los czekał na wszystkie znane projekty ukierunkowanej broni jądrowej. Obiecujący pomysł okazał się zbyt trudny do zrealizowania i ta sytuacja wydaje się trwać do dziś. Jednak po przestudiowaniu sytuacji ze starymi projektami możemy wyciągnąć ciekawy wniosek.
Wygląda na to, że amerykańskie wojsko nadal wykazuje zainteresowanie koncepcjami takimi jak Casaba Howitzer czy Prometheus. Prace nad tymi projektami już dawno zostały wstrzymane, ale osoby odpowiedzialne nadal nie spieszą się z ujawnieniem wszystkich informacji. Jest całkiem możliwe, że taki reżim tajemnicy wiąże się z chęcią opanowania obiecującego kierunku w przyszłości - po pojawieniu się wymaganych technologii i materiałów.
Okazuje się, że projekty tworzone od końca lat pięćdziesiątych wyprzedzały technologicznie swoje czasy o wiele dekad. Co więcej, nadal nie wyglądają zbyt realistycznie ze względu na znane ograniczenia. Czy w przyszłości uda się poradzić sobie z bieżącymi problemami? Na razie możemy się tylko domyślać. Do tego czasu skierowana broń nuklearna zachowa niejednoznaczny status interesującej koncepcji bez realnych perspektyw.
Na podstawie materiałów z witryn:
http://princeton.edu/
http://nv.doe.gov/
https://nationalinterest.org/
https://nextbigfuture.com/
http://atomic-skies.blogspot.com/
http://toughsf.blogspot.com/
https://secretprojects.co.uk/
informacja