Zaawansowana technologia terrorystyczna i asymetria bojowa
Użycie BSP przez bojowników kilka lat temu miało głównie charakter rozpoznawczy, ponieważ kamery w formacie HD umożliwiały prowadzenie obserwacji z bezpiecznych wysokości. Teraz ta technika przeniosła się na nowy poziom użycia bojowego - wykonywanie funkcji uderzeniowych. Mechanika takiego "bombardowania" jest dość prosta - do helikoptera przymocowana jest szklanka, zwykle wykonana z puszki po piwie, w której zamocowana jest amunicja.
Widmowe quadkoptery przerobione przez bojowników na ataki z powietrza.
Inicjatorem resetu jest albo obrót kamery wideo, albo uruchomienie serwomechanizmu groszowego. Najpopularniejsze „bomby” to amunicja z granatnika 40 mm, głowice z ręcznego granatnika przeciwpancernego, czy też własnoręcznie wykonane urządzenia wybuchowe. Nawet z pojedynczą amunicją te mini-bombowce są w stanie spowodować poważne uszkodzenia. W Iraku dron DJI Phantom, przerobiony przez terrorystów na zrzucanie granatów ze stabilizatorem, jednym trafieniem zniszczył cały Humvee.
Zrzucenie bomby rurowej i zniszczenie Humvee.
Oczywiście tak udane ataki zdarzają się rzadko, ale masowe rozpowszechnienie takiej techniki zagraża życiu każdego, kto nie ma dachu nad głową. Sądząc po dostępnych dowodach wideo, helikoptery bombardują z wysokości około 200 metrów - pozwala to ukryć hałas śmigieł. Znany jest epizod z 7 stycznia 2017 r., kiedy bojownicy ISIS, zakazani w Rosji, zrzucili w ciągu godziny ponad 10 granatów odłamkowych na głowy nacierających Irakijczyków. Oprócz ich śmiercionośnego ładunku, takiego drony różnią się jeszcze jedną szkodliwą właściwością - są bardzo trudne do wykrycia ze względu na wyjątkowo słabą widzialność radarową, termiczną i dźwiękową. 26 stycznia 2015 r. Quadkopter „rozbił się” po uderzeniu w drzewo na południowym trawniku Białego Domu. Do samego końca pozostawał niezauważony przez amerykańskie systemy radarowe serca. W najlepszym przypadku osłona powietrzna pomyli helikopter z dużym ptakiem.
Przykłady „udanych” bombardowań UAV.
Pantsir-S, jeden z najnowocześniejszych taktycznych systemów obrony przeciwlotniczej na świecie, również nie zawsze jest w stanie zidentyfikować zagrożenie w miniaturowym dronie za pomocą radaru lub kanału optoelektronicznego. Jednak to właśnie ten system zapewnia przynajmniej pewną ochronę przed takimi terrorystycznymi innowacjami. Terytoria Syrii i Iraku, pozbawione „Muszli”, są właściwie bezbronne wobec zmodyfikowanego szoku „Upiór”. W najlepszym przypadku, po wykryciu, wojsko prowadzi chaotyczny ogień z broni strzeleckiej do dronów. broń z wynikiem bliskim zeru. Według rosyjskich ekspertów wysokość 300 metrów gwarantuje dronowi terrorystycznemu całkowitą odporność na broń strzelecką, a nawet broń armatnią.
Następne urządzenie w lotnictwo hierarchia terrorystów z Bliskiego Wschodu stała się schematem samolotów dronów. To właśnie te domowe produkty, wykonane ze sklejki, styropianu i taśmy klejącej, atakują rosyjskie bazy w Syrii. Tak więc 6 stycznia 2018 r. 13 takich samolotów dokonało nalotu na lokalizację wojsk rosyjskich na terytorium SAR. W rezultacie część została posadzona na ziemi za pomocą kompleksu walki elektronicznej, a reszta została zniszczona przez wspomniane „Muszle”, widoczność dla lokalizatorów takich samolotów rękodzielniczych jest zauważalnie wyższa niż w przypadku helikopterów. Ładowność skrzydlatych UAV może osiągnąć 4 kg, a zasięg lotu to 50 km.
Bomby rzemieślnicze zrzucane przez terrorystów z samolotów UAV.
Interesujące są bomby używane w takich atakach. Ich korpus zwykle składa się z dwóch plastikowych kubków sklejonych taśmą samoprzylepną i wyposażonych w część ogonową. Głowica wyposażona jest w bezpiecznik stykowy, a wnętrze wypełnione jest stalowymi kulkami i najpotężniejszym wybuchowym TEN (tetraazotan pentaerytrytu). Niuans polega na tym, że elementy grzejne są bardzo trudne do uzyskania w polowych laboratoriach chemicznych (raczej w ogóle niemożliwe), a to rodzi pytania o kanały zaopatrzenia terrorystów. Element grzejny, znacznie przewyższający mocą heksogen, zapewnia 400-gramową amunicję o promieniu rozproszenia uderzających elementów wynoszącym 50 metrów. A każdy dron przeniósł 10 takich bomb do rosyjskich baz, zamocowanych pod skrzydłami i zrzuconych w tym samym czasie.
Przechwycone bezzałogowe statki powietrzne, które przeprowadziły atak na rosyjskie bazy w Syrii.
Dron terrorystów z planu samolotu, któremu udało się wylądować. Elektronika owinięta jest w zieloną taśmę. Kadłub składa się z desek skrzyni na owoce (1). Skrzydła i Ogon - Sklejka i Styropian (2)
Nie ma dokładnych danych na temat tego, jak Pantsirowie zestrzelili takie bezzałogowe statki powietrzne, ale można założyć, że były to pociski, ponieważ pociski odłamkowo-burzące kompleksu nie zawsze są w stanie trafić w małe cele powietrzne. Tak więc podczas testów trzy instalacje systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej Pantsir-S od razu nie zestrzeliły zdalnie sterowanego celu E40 o wymiarach 95 x 2,9 x 2,35 mi wyposażonego w pulsujący silnik odrzutowy. 0,25 km. Cel E2 jest dość zbliżony rozmiarami do UAV terrorystów, a krajowy system obrony powietrznej mógł trafić go tylko pociskiem.
Cel reaktywny E95, z którym Pantsir-S ma problemy.
Osobno należy powiedzieć, że E95 aktywnie promieniuje swoim silnikiem w zakresie termicznym, w przeciwieństwie do lekkich silników tłokowych sprzętu terrorystycznego, co znacznie komplikuje wyznaczanie kierunku celu. W ogóle można sobie tylko wyobrazić, jak kosztowne może być zniszczenie takiej „eskadry” szturmowych UAV za pomocą pocisków ziemia-powietrze. I to nie jest problem samej Rosji. David Perkins, generał armii USA, przemawiając na forum AUSA 2017, powiedział, że jeden z sojuszników USA musiał zestrzelić małego drona za 200 dolarów za pomocą pocisku Patriot o wartości 3 milionów dolarów. Helikopter oczywiście został zestrzelony, ale według Perkinsa takie marnowanie zasobów jest całkowicie niedopuszczalne. „Zamiast wroga pomyślałbym: „Tak, po prostu pójdę na Ebay i kupię więcej tych dronów za 200-300 dolców, żeby w końcu skończyły im się rakiety Patriot”.
Przestarzałe moralnie i technicznie moździerze, w których aktywnie wykorzystywane są osiągnięcia branży IT, stają się skuteczną bronią w rękach terrorystów. Na przykład aplikacja Kalkulator balistyczny o wartości 25 USD zainstalowana na tablecie pozwala wycelować w cel moździerz lub nawet prowizoryczną wyrzutnię rakiet, nawet bez urządzeń celowniczych. W tym celu wystarczy podłączyć tablet wyposażony w akcelerometr i odpowiednie oprogramowanie do wyrzutni.
Bojownicy celujący z moździerza za pomocą tabletu i oprogramowania do obliczeń balistycznych.
Zagrożenia asymetryczne można realizować nie tylko na lądzie, ale także na morzu. Akcja z 2000 roku w jemeńskim porcie Aden stała się sławna, kiedy łódź z zamachowcami-samobójcami i 250 kilogramami materiałów wybuchowych zrobiła dziurę w amerykańskim niszczycielu Cole (Cole) o wymiarach 9x12 m. Zginęło wówczas 17 marynarzy, 37 zostało rannych o różnym nasileniu . Naprawa niszczyciela kosztowała amerykańskiego podatnika 250 milionów dolarów.
Dziura w boku niszczyciela Cole.
Wszystko to rodzi pytania o nieproporcjonalne szkody wyrządzane przez organizacje terrorystyczne, wydając groszowe środki. Nie wyklucza się podobnych sztuczek ze strony struktur państwowych. Tak więc, według irańskiego generała brygady Ahmada Vahidi, wykorzystanie grup szybkich łodzi do zmasowanego ataku na duże okręty wojskowe potencjalnego wroga (czyt.: Stany Zjednoczone i Izrael) jest centralnym elementem strategii operacyjnej Marynarka Wojenna tego kraju. A biorąc pod uwagę fanatyzm części irańskiego personelu wojskowego (zwłaszcza personelu Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej), nie można wykluczyć użycia takich „rojów” jak kamikadze. Iran ma około 1000 małych łodzi motorowych z dwoma silnikami zaburtowymi i ciężkimi karabinami maszynowymi, a także niekierowane wyrzutnie rakiet 107 mm. Ale niektóre z tych małych statków nie są uzbrojone i przewożą tylko miny lub 500 kilogramów materiałów wybuchowych. Co powstrzymuje ich przed wysadzeniem się u boku kolejnego "Cole'a"?
Irańskie łodzie uzbrojone w 12,7 mm karabin maszynowy i 11-lufową wyrzutnię z 107 mm NUR.
W celu wypracowania zmasowanych ataków w Iranie w 2015 roku zbudowali pełnowymiarowy model lotniskowca Nimitz o długości 330 m oraz przeprowadzili ćwiczenia Great Prophet 9, podczas których ostrzeliwali cel pociskami z wybrzeża , z helikopterów, a następnie wykończono 50 małych łodzi. Takie ćwiczenia pokazały, że „taktyka komarów” pozwala całkiem skutecznie włamać się do obrony rozkazu lotniskowca i dostać się do „ciała” bohatera przez kilka łodzi z pociskami i tonami materiałów wybuchowych.
Irański hydroplan „Bavar 2”.
Równie niebezpiecznym asymetrycznym zagrożeniem są irańskie wodnosamoloty Bavar-2 (Vera-2) lecące nad powierzchnią wody jak ekranoplany. Wysokość lotu to zaledwie kilka metrów, a prędkość 185-190 km/h, a maksymalny czas lotu to ponad 2 godziny. Są trudne do wyśledzenia przez radar, co pozwala Bavar-2 zbliżać się do statków w zasięgu sztyletu. Na Iran Kish Air Show 2014 zaprezentowano nowy wodnosamolot Bavar 4 o zakresie wysokości lotu 0,5-50 metrów, zasięgu 350 km i ładowności (poza załogą) 130 kg.
Irański hydroplan „Bavar 4”.
Umożliwia to wyposażenie takich samolotów w pociski przeciwokrętowe Korsar o masie 100 kg. W związku z tym Iran zauważył, że „biorąc pod uwagę wprowadzenie nowej generacji łodzi latających, jasne jest, że irańscy stratedzy wojskowi doszli do wniosku, że latająca łódź jest narzędziem odpowiednim do asymetrycznej strategii walki, więc promocja i uwolnienie nowych modeli trwa." Naturalną odpowiedzią na taką „hańbę” są sposoby przeciwdziałania asymetrii bojowej ze strony NATO.
Widmowe quadkoptery przerobione przez bojowników na ataki z powietrza.
Inicjatorem resetu jest albo obrót kamery wideo, albo uruchomienie serwomechanizmu groszowego. Najpopularniejsze „bomby” to amunicja z granatnika 40 mm, głowice z ręcznego granatnika przeciwpancernego, czy też własnoręcznie wykonane urządzenia wybuchowe. Nawet z pojedynczą amunicją te mini-bombowce są w stanie spowodować poważne uszkodzenia. W Iraku dron DJI Phantom, przerobiony przez terrorystów na zrzucanie granatów ze stabilizatorem, jednym trafieniem zniszczył cały Humvee.
Zrzucenie bomby rurowej i zniszczenie Humvee.
Oczywiście tak udane ataki zdarzają się rzadko, ale masowe rozpowszechnienie takiej techniki zagraża życiu każdego, kto nie ma dachu nad głową. Sądząc po dostępnych dowodach wideo, helikoptery bombardują z wysokości około 200 metrów - pozwala to ukryć hałas śmigieł. Znany jest epizod z 7 stycznia 2017 r., kiedy bojownicy ISIS, zakazani w Rosji, zrzucili w ciągu godziny ponad 10 granatów odłamkowych na głowy nacierających Irakijczyków. Oprócz ich śmiercionośnego ładunku, takiego drony różnią się jeszcze jedną szkodliwą właściwością - są bardzo trudne do wykrycia ze względu na wyjątkowo słabą widzialność radarową, termiczną i dźwiękową. 26 stycznia 2015 r. Quadkopter „rozbił się” po uderzeniu w drzewo na południowym trawniku Białego Domu. Do samego końca pozostawał niezauważony przez amerykańskie systemy radarowe serca. W najlepszym przypadku osłona powietrzna pomyli helikopter z dużym ptakiem.
Przykłady „udanych” bombardowań UAV.
Pantsir-S, jeden z najnowocześniejszych taktycznych systemów obrony przeciwlotniczej na świecie, również nie zawsze jest w stanie zidentyfikować zagrożenie w miniaturowym dronie za pomocą radaru lub kanału optoelektronicznego. Jednak to właśnie ten system zapewnia przynajmniej pewną ochronę przed takimi terrorystycznymi innowacjami. Terytoria Syrii i Iraku, pozbawione „Muszli”, są właściwie bezbronne wobec zmodyfikowanego szoku „Upiór”. W najlepszym przypadku, po wykryciu, wojsko prowadzi chaotyczny ogień z broni strzeleckiej do dronów. broń z wynikiem bliskim zeru. Według rosyjskich ekspertów wysokość 300 metrów gwarantuje dronowi terrorystycznemu całkowitą odporność na broń strzelecką, a nawet broń armatnią.
Następne urządzenie w lotnictwo hierarchia terrorystów z Bliskiego Wschodu stała się schematem samolotów dronów. To właśnie te domowe produkty, wykonane ze sklejki, styropianu i taśmy klejącej, atakują rosyjskie bazy w Syrii. Tak więc 6 stycznia 2018 r. 13 takich samolotów dokonało nalotu na lokalizację wojsk rosyjskich na terytorium SAR. W rezultacie część została posadzona na ziemi za pomocą kompleksu walki elektronicznej, a reszta została zniszczona przez wspomniane „Muszle”, widoczność dla lokalizatorów takich samolotów rękodzielniczych jest zauważalnie wyższa niż w przypadku helikopterów. Ładowność skrzydlatych UAV może osiągnąć 4 kg, a zasięg lotu to 50 km.
Bomby rzemieślnicze zrzucane przez terrorystów z samolotów UAV.
Interesujące są bomby używane w takich atakach. Ich korpus zwykle składa się z dwóch plastikowych kubków sklejonych taśmą samoprzylepną i wyposażonych w część ogonową. Głowica wyposażona jest w bezpiecznik stykowy, a wnętrze wypełnione jest stalowymi kulkami i najpotężniejszym wybuchowym TEN (tetraazotan pentaerytrytu). Niuans polega na tym, że elementy grzejne są bardzo trudne do uzyskania w polowych laboratoriach chemicznych (raczej w ogóle niemożliwe), a to rodzi pytania o kanały zaopatrzenia terrorystów. Element grzejny, znacznie przewyższający mocą heksogen, zapewnia 400-gramową amunicję o promieniu rozproszenia uderzających elementów wynoszącym 50 metrów. A każdy dron przeniósł 10 takich bomb do rosyjskich baz, zamocowanych pod skrzydłami i zrzuconych w tym samym czasie.
Przechwycone bezzałogowe statki powietrzne, które przeprowadziły atak na rosyjskie bazy w Syrii.
Dron terrorystów z planu samolotu, któremu udało się wylądować. Elektronika owinięta jest w zieloną taśmę. Kadłub składa się z desek skrzyni na owoce (1). Skrzydła i Ogon - Sklejka i Styropian (2)
Nie ma dokładnych danych na temat tego, jak Pantsirowie zestrzelili takie bezzałogowe statki powietrzne, ale można założyć, że były to pociski, ponieważ pociski odłamkowo-burzące kompleksu nie zawsze są w stanie trafić w małe cele powietrzne. Tak więc podczas testów trzy instalacje systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej Pantsir-S od razu nie zestrzeliły zdalnie sterowanego celu E40 o wymiarach 95 x 2,9 x 2,35 mi wyposażonego w pulsujący silnik odrzutowy. 0,25 km. Cel E2 jest dość zbliżony rozmiarami do UAV terrorystów, a krajowy system obrony powietrznej mógł trafić go tylko pociskiem.
Cel reaktywny E95, z którym Pantsir-S ma problemy.
Osobno należy powiedzieć, że E95 aktywnie promieniuje swoim silnikiem w zakresie termicznym, w przeciwieństwie do lekkich silników tłokowych sprzętu terrorystycznego, co znacznie komplikuje wyznaczanie kierunku celu. W ogóle można sobie tylko wyobrazić, jak kosztowne może być zniszczenie takiej „eskadry” szturmowych UAV za pomocą pocisków ziemia-powietrze. I to nie jest problem samej Rosji. David Perkins, generał armii USA, przemawiając na forum AUSA 2017, powiedział, że jeden z sojuszników USA musiał zestrzelić małego drona za 200 dolarów za pomocą pocisku Patriot o wartości 3 milionów dolarów. Helikopter oczywiście został zestrzelony, ale według Perkinsa takie marnowanie zasobów jest całkowicie niedopuszczalne. „Zamiast wroga pomyślałbym: „Tak, po prostu pójdę na Ebay i kupię więcej tych dronów za 200-300 dolców, żeby w końcu skończyły im się rakiety Patriot”.
Przestarzałe moralnie i technicznie moździerze, w których aktywnie wykorzystywane są osiągnięcia branży IT, stają się skuteczną bronią w rękach terrorystów. Na przykład aplikacja Kalkulator balistyczny o wartości 25 USD zainstalowana na tablecie pozwala wycelować w cel moździerz lub nawet prowizoryczną wyrzutnię rakiet, nawet bez urządzeń celowniczych. W tym celu wystarczy podłączyć tablet wyposażony w akcelerometr i odpowiednie oprogramowanie do wyrzutni.
Bojownicy celujący z moździerza za pomocą tabletu i oprogramowania do obliczeń balistycznych.
Zagrożenia asymetryczne można realizować nie tylko na lądzie, ale także na morzu. Akcja z 2000 roku w jemeńskim porcie Aden stała się sławna, kiedy łódź z zamachowcami-samobójcami i 250 kilogramami materiałów wybuchowych zrobiła dziurę w amerykańskim niszczycielu Cole (Cole) o wymiarach 9x12 m. Zginęło wówczas 17 marynarzy, 37 zostało rannych o różnym nasileniu . Naprawa niszczyciela kosztowała amerykańskiego podatnika 250 milionów dolarów.
Dziura w boku niszczyciela Cole.
Wszystko to rodzi pytania o nieproporcjonalne szkody wyrządzane przez organizacje terrorystyczne, wydając groszowe środki. Nie wyklucza się podobnych sztuczek ze strony struktur państwowych. Tak więc, według irańskiego generała brygady Ahmada Vahidi, wykorzystanie grup szybkich łodzi do zmasowanego ataku na duże okręty wojskowe potencjalnego wroga (czyt.: Stany Zjednoczone i Izrael) jest centralnym elementem strategii operacyjnej Marynarka Wojenna tego kraju. A biorąc pod uwagę fanatyzm części irańskiego personelu wojskowego (zwłaszcza personelu Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej), nie można wykluczyć użycia takich „rojów” jak kamikadze. Iran ma około 1000 małych łodzi motorowych z dwoma silnikami zaburtowymi i ciężkimi karabinami maszynowymi, a także niekierowane wyrzutnie rakiet 107 mm. Ale niektóre z tych małych statków nie są uzbrojone i przewożą tylko miny lub 500 kilogramów materiałów wybuchowych. Co powstrzymuje ich przed wysadzeniem się u boku kolejnego "Cole'a"?
Irańskie łodzie uzbrojone w 12,7 mm karabin maszynowy i 11-lufową wyrzutnię z 107 mm NUR.
W celu wypracowania zmasowanych ataków w Iranie w 2015 roku zbudowali pełnowymiarowy model lotniskowca Nimitz o długości 330 m oraz przeprowadzili ćwiczenia Great Prophet 9, podczas których ostrzeliwali cel pociskami z wybrzeża , z helikopterów, a następnie wykończono 50 małych łodzi. Takie ćwiczenia pokazały, że „taktyka komarów” pozwala całkiem skutecznie włamać się do obrony rozkazu lotniskowca i dostać się do „ciała” bohatera przez kilka łodzi z pociskami i tonami materiałów wybuchowych.
Irański hydroplan „Bavar 2”.
Równie niebezpiecznym asymetrycznym zagrożeniem są irańskie wodnosamoloty Bavar-2 (Vera-2) lecące nad powierzchnią wody jak ekranoplany. Wysokość lotu to zaledwie kilka metrów, a prędkość 185-190 km/h, a maksymalny czas lotu to ponad 2 godziny. Są trudne do wyśledzenia przez radar, co pozwala Bavar-2 zbliżać się do statków w zasięgu sztyletu. Na Iran Kish Air Show 2014 zaprezentowano nowy wodnosamolot Bavar 4 o zakresie wysokości lotu 0,5-50 metrów, zasięgu 350 km i ładowności (poza załogą) 130 kg.
Irański hydroplan „Bavar 4”.
Umożliwia to wyposażenie takich samolotów w pociski przeciwokrętowe Korsar o masie 100 kg. W związku z tym Iran zauważył, że „biorąc pod uwagę wprowadzenie nowej generacji łodzi latających, jasne jest, że irańscy stratedzy wojskowi doszli do wniosku, że latająca łódź jest narzędziem odpowiednim do asymetrycznej strategii walki, więc promocja i uwolnienie nowych modeli trwa." Naturalną odpowiedzią na taką „hańbę” są sposoby przeciwdziałania asymetrii bojowej ze strony NATO.
informacja