Nowe zasady obsadzania jednostek wojskowych poborowymi

3
Nowe zasady obsadzania jednostek wojskowych poborowymiJeśli chodzi o wzorcowe jednostki wojskowe w Rosji, to w większości przypadków części tego statusu, opisywane w mediach, znajdują się obecnie w Moskiewskim Okręgu Wojskowym. Wydawałoby się, że wszystko jest bardzo jasne - Rosja Centralna, co oznacza, że ​​konieczne jest nie tylko utrzymanie porządku na terytorium, ale także prowadzenie kompetentnej pracy z personelem. Nie należy jednak myśleć, że w innych okręgach wojskowych jest bardzo źle. Dziś, zgodnie z zeznaniami personelu wojskowego, który niedawno służył lub obecnie służy, wiele części Kaukazu Północnego wyróżnia się lepszym wyposażeniem i dyscypliną.

Stabilne finansowanie i reformy kadrowe doprowadziły do ​​tego, że oprócz usprawnienia krajowego: panele plazmowe w koszarach, wbudowana pralka w pralni placówki medyczne wyposażone w nowy sprzęt; istnieje również nowa relacja między personelem wojskowym. Wiele osób przypisuje to faktowi, że większość żołnierzy na Kaukazie Północnym to żołnierze kontraktowi, z których wielu brało udział w wielu operacjach antyterrorystycznych. Jednocześnie istnieją całe bataliony, które formowane są wyłącznie na szczeblu ogólnokrajowym, zarówno szeregowo spośród miejscowych mieszkańców, jak i dowódców z tego samego regionu. Ktoś nazywa tę zasadę wypełniania jednostek wojskowych odejściem od klasycznego sowieckiego systemu formowania armii, ale dziś być może jest to jedyny sposób na rozwiązanie problemu, który ostatnio przybrał najbardziej negatywne formy na Kaukazie Północnym. Mówimy o wspólnocie, kiedy młody człowiek, który przyjechał służyć na przykład do miasta Machaczkała z Syberii, stanął przed dużymi problemami. W syberyjskich jednostkach wojskowych żołnierze wzywani z republik kaukaskich starali się stworzyć takie warunki, aby otaczający ich ludzie „uginali się” pod ich wolą. Nie wszyscy, nawet doświadczeni dowódcy mieli determinację i władzę przywracania porządku, kierując się wyłącznie przepisami Sił Zbrojnych.

W związku z tym odejście od zasady tworzenia jednostek wojskowych „ze świata po nici” może ustąpić miejsca zasadzie „tam, gdzie się urodziłeś, tam się przydał”. Jest to celowe, choćby dlatego, że człowiek wie znacznie więcej o swoim regionie i zasadach działania w nim niż o tym, dokąd go rzuca okręgowy urząd wojskowy, a koszty budżetu wojskowego są znacznie mniejsze. Z drugiej strony pułki składające się wyłącznie z rodaków mogą budzić dezaprobatę tych, którzy służyli na zupełnie innych warunkach. Dlaczego jednak nie zaakceptować takich innowacji, jeśli grają one na korzyść armii rosyjskiej.
3 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Just_patriot
    0
    24 maja 2012 r. 15:58
    „Gdzie się tam urodziłem i się przydał” – to dobrze, ale czasem wystarczy „ze świata na sznurku”
  2. +1
    24 maja 2012 r. 23:08
    Można to raczej nazwać tak: „z beznadziejności”
  3. 0
    26 maja 2012 r. 11:01
    „Daleko od wszystkich, nawet doświadczonych, dowódcy mieli determinację i… uprawnienie posprzątać, kierując się wyłącznie przepisami Sił Zbrojnych."
    Co to za karta i żal dowódców? Jak oni są bez? a determinacja przywróci porządek w czasie wojny? Czy potrzebujemy w nowoczesnej armii nat. formacje, jak będą się zachowywać, gdy zajdzie potrzeba ich wykorzystania nie na Kaukazie, ale powiedzmy na Dalekim Wschodzie? W historii jest wiele przykładów: „kiedy stary Doroszenko, albo młody Samojłowicz, albo nasz Paley, albo Gordienko, Opętana siła militarna, Wtedy Kozacy nie zginęliby w śniegach dalekiej obcej ziemi, I smutna Mała Ruś, pułki zostaną uwolnione” (A.S. Puszkin, „Połtawa”)
    To tam powinien być korzeń reformy wojskowej! Nieuprawiane pole dla Taburetkina i Tajemnego Bohatera... Trudne, oczywiście. Łatwiej jest wypowiadać językowe wyjaśnienia, by usprawiedliwić swoją głupotę i chwalić „lamparty”.