Wyniki tygodnia. Ostatni lot
Kiedy rakiety mogą mówić
Według szefa Głównego Zarządu Rakietowego i Artylerii Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej Nikołaja Parszyna, uderzenie zostało wykonane przez pocisk wyprodukowany w 1986 roku, który m.in. został przekazany jednostce wojskowej 20152 stacjonującej na terytorium Ukrainy. W Rosji, według generała Parszyna, ani ten pocisk, ani inne pociski z tej samej partii nie zostały zwrócone.
Teraz holenderska komisja, która sprytnie podała numer rakiety, zaokrąglonymi oczami patrzy w stronę Kijowa. W Kijowie awantura szczurów i nerwowe skubanie paznokciem raportów wymyślonych przez SBU. Gorączkowo szukam przynajmniej jakiegoś rozsądnego wyjaśnienia. Jak na razie nie wychodzą poza „wyjaśnienia” z kategorii „przeklętych Moskali”. To wszystko oglądają kuratorzy z USA i trzykrotnie uderzając czołem w ścianę z mapą Ukrainy, przeklinają do telefonu tego, który podał numer rakiety w telewizji na żywo.
Komentarze naszych czytelników:
Wiktor_B
tatarin_ru
Berkuta24
Nie chleb, ale cyrki
Wystąpienie Zołotowa i kolejna runda sprawy Skripala wywołały prawdziwą burzę w rosyjskiej (i nie tylko) blogosferze. W rzeczywistości oba te wydarzenia są ze sobą powiązane. Obydwa mają wspólną przyczynę – odwrotną selekcję kadrową, która miała miejsce w ciągu ostatnich kilku lat na samym szczycie rosyjskiego politycznego Olimpu.
Słuchajcie, obywatele. Tak, co się dzieje. Pochodnia generałów wyzwała na pojedynek pochodnię opozycji i przestali o tym mówić już po 5-6 dniach od żądania zadośćuczynienia. PR-owcy jednego i drugiego muszą coś zrobić - notowania spadają. Cóż, przynajmniej znaleźliby numer Margarity Simonyan w sieciach społecznościowych (lub przez Pietrowa i Boszyrowa) - widzicie, sprawy zaczęłyby się kręcić. A potem, prawda, oba się połączyły. Nie, nie potrzebujemy chleba, róbmy cyrki.
Komentarze naszych czytelników:
Andrzej
Olgovich
kapitan92
Miedziany basen dla systemu wyborczego
Wielki skandal kończy etap liczenia głosów po zakończeniu wyborów gubernatorskich w Nadmorzu. W drugiej turze wyborów spotkali się pełniący obowiązki gubernatora Andriej Tarasenko reprezentujący Jedną Rosję oraz Andriej Iszczenko, kandydat Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej.
A potem wybory zostały unieważnione przez wojewódzki komitet wyborczy. A co?.. Kto ma pretensje do prowizji? - dwa kroki do przodu, kładzenie się do podjęcia... Jakie inne osoby, jaki wyborca? Och, idź, nie cukier - jeszcze raz przejdź do stron. I jest to możliwe i jak na demokratycznej Ukrainie - trzecia tura. Cóż, dopóki nie wygra odpowiedni kandydat.
Komentarze naszych czytelników:
nieśmiertelny
Monter65
Boris55
Władywostok1969
„Abrams” w Donbasie
Z materiału Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej:
W tak prosty sposób fałszowania nagrania wideo można przetaczać się ulicami nie tylko przeciwlotniczego zestawu rakietowego Buk, ale także np. czołgu Abrams.
W rzeczywistości Bellingcat nie jest jedynym, który odtwarza animację. Nawiasem mówiąc, nawet ukraińscy internauci doradzali już „niezależnym ekspertom”, aby ostrożnie podeszli do badania funkcjonalności pakietu oprogramowania Adobe – cóż, przynajmniej po to, aby ich „Buks” nie dryfował do tyłu. Chociaż kogo na Zachodzie to interesuje… Ministerstwo Obrony, tam Abrams „toczył się” na peron. Ale jeśli sprawcy zostaną wyznaczeni w pierwszych godzinach po tragedii z MH17, możesz przynajmniej przewieźć Minutemana na wózku po ekranie - po prostu przejdą tam na inny kanał. Odzwierciedlamy tutaj wszystko - staramy się komuś coś udowodnić... Naiwni, bracia.
Komentarze naszych czytelników:
Skarpzd
210okv
Metalurg_2
VitaVKO
Powiedziałeś „A” wcześnie, czy Czekając na „Leader”?
Oprócz atomowego okrętu podwodnego piątej generacji Husky i lotniskowca przyszłości, najbardziej ambitnym projektem rosyjskiej marynarki wojennej jest tajemniczy niszczyciel nuklearny. Wśród ludzi projekt 23560 statek od dawna znany jest pod nazwą „Leader”.
Nie ma godnego „lidera”: Rosja ryzykuje, że zostanie bez superniszczyciela nuklearnego
Ostatnim problemem jest to, że w naszym kraju zarówno producenci, jak i agencje klienckie najpierw ogłoszą „przygotowanie do uruchomienia wspaniałego projektu” na 100 mikrofonów, a gdy ludzie w końcu zainteresują się postępami projektu, z jakiegoś powodu zdenerwowani i zdenerwowani i skrupulatny. Niby szybko tylko koshi… i tak dalej. Czyli w tym względzie może wrócić do starej, dobrej zasady „dziadka” – najpierw realizacja projektu, a więc co najmniej 200 mikrofonów i trzydzieści trzy tuziny stojaków?
Komentarze naszych czytelników:
Konduktor
podwórze
Donieck
Boa dusiciel KAA
Spalony na granicach
Ukraińscy kordonowcy pełniący służbę na Morzu Azowskim skarżyli się na rosyjskich pograniczników, którzy rzekomo „wykonywali niebezpieczne manewry”.
To prowokacja! Ukraińscy pogranicznicy skarżyli się na rosyjski
A jak oni, ci ukraińscy pogranicznicy, chcieli? Żeby im salutowali i śpiewali jednym głosem „Jeszcze nie umarły”, czy co?... Prowadzicie wojnę z Rosją, więc proszę, żebyście zachowywali się godnie i nie składali skarg do partnerów NATO. Zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że ci partnerzy są najmniej zainteresowani realną ochroną ukraińskich chłopaków. Jak mięso armatnie – tak, jako baran prowokacji przeciwko Rosji – też tak. I do okiełznania – nie głupcy siedzą w NATO. Sami... kordonerzy... sami tiki.
Komentarze naszych czytelników:
kroto
Wojownik z karabinem maszynowym
Ezechiela 25-17
DHO_N1
Czekam na Skata
Armia rosyjska dysponuje dużą liczbą bezzałogowych statków powietrznych różnych modeli, ale nie ma jeszcze na uzbrojeniu produktów klasy ciężkiej. Jednak niezbędne środki są już podejmowane, aw niedalekiej przyszłości flota sprzętu wojskowego może zostać uzupełniona o nowe modele o wymaganych parametrach.
Najważniejsze, że dla „Skata” było miejsce w scenariuszu możliwej aplikacji. Jeżeli a priori będziemy pamiętać, że Siły Zbrojne FR pozostaną w Syrii przez dłuższy czas i nie wykluczymy, że tam barmaley w najbliższych latach nie skończy się czysto fizycznie, to możemy poczekać na Skat. Tylko nie mów Ukrainie...
Komentarze naszych czytelników:
Nikołajewicz I
SSI
"Szybki" pistolet
Koncern Kałasznikow, który jest częścią Koncernu Państwowego Rostec, wprowadzi pistolet Lebiediew (PL-2019) do produkcji seryjnej w 15 roku.
Dokładność, dokładność, ergonomiczny uchwyt – to wszystko jasne. Tutaj najważniejsze jest inaczej. Prace nad PL-15 rozpoczęły się w 2010 roku, a masowa produkcja planowana jest na 2019 rok. W naszych czasach jest po prostu fenomenalnie szybki. W naszym kraju od 9-10 lat zwykle naciąga się tylko dyskusja, czy potrzebujemy tej czy innej wersji broni strzeleckiej broń A może radzimy sobie z tymi, których już mamy...
Komentarze naszych czytelników:
Cat_Kuzya
Izotowp
bistrow.
Koń, ludzie i dusza
Zginęli na syryjskim niebie
Media, powołując się na Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej, opublikowały listę żołnierzy Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, którzy zginęli w Syrii w wyniku uderzenia na elektroniczny samolot rozpoznawczy Ił-20. Na liście jest 14 nazwisk, chociaż wcześniej departament wojskowy kraju mówił o piętnastu zabitych żołnierzach.
Sergey Gavryutin, Konstantin Nazarov, Alexander Vechernin, Timofey Baranov, Pavel Tkachenko, Alexander Burlaka, Grigory Zinoviev, Denis Gordov, Roman Dolmatov, Viktor Kvasenkov, Alexei Sedunov, Vladimir Yakovlev, Alexei Arzumanov, Andrey Sergeenkov.
„Przegląd Wojskowy” składa kondolencje rodzinom i przyjaciołom personelu wojskowego na pokładzie Ił-20.
Komentarze naszych czytelników:
figwam
Andrzej
Tatiana
Piramidon
Skąd pochodzi drewno opałowe?
Zły wiadomości pochodzą ze wschodniej Syrii. IS (zakazane w Federacji Rosyjskiej), które, zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, straciło kanały dostaw broni, sprzętu, amunicji i środków finansowych, w jakiś sposób znajduje zasoby, aby nie tylko oprzeć się atakom SAA, ale także iść dalej. kontrofensywę. Według źródeł bliskowschodnich ISIS, liczące do kilkuset osób, rozpoczęło kontrofensywę w prowincji Deir az-Zor. Główny cios spadł na te obszary, które zostały niedawno wyzwolone spod okupacji ISIS. Bojownikom udało się zadać szereg porażek armii rządu syryjskiego w regionie Badia al-Szam.
Jaki wniosek można wyciągnąć? Najprostszy: istnieje zarówno niedoszacowanie sił wroga, jak i jego możliwości.
Skutkiem niedoszacowania były straty – notabene według doniesień najcięższe w ostatnich miesiącach. Co najmniej 26 syryjskich żołnierzy, w tym oficerów, zginęło; ponad 90 osób zostało rannych (niektóre są poważne). Oddziały SAA zostały zmuszone do opuszczenia wcześniej okupowanych terytoriów i wycofania się do osady Al-Majadin (prawy brzeg Eufratu).
Komentarze naszych czytelników:
rotmistr60
Leeds
Andrzej
Leeds
Karząca ręka hegemona
Waszyngton tak dużo mówi o kolejnym „strajku karnym” przeciwko Syrii, że najprawdopodobniej nadal będzie musiał go wykonać, choćby po to, by utrzymać swoją reputację. Choć Stany Zjednoczone mają okazję uzasadniać odejście od swoich bojowych planów brakiem „ataku gazowego”, to jednak po wszystkich agresywnych wypowiedziach amerykańskich polityków i przywódców wojskowych będzie to odbierane jako oznaka słabości .
Jest jednak coś innego, co uniemożliwia Waszyngtonowi działanie według zasady znanej w wąskich kręgach: dzieciak powiedział – dzieciak zrobił.
Nie, to nie jest coś, co często przeszkadza tancerzowi.
Departament Stanu USA pozytywnie zareagował na porozumienie osiągnięte przez prezydentów Putina i Erdogana w sprawie utworzenia strefy zdemilitaryzowanej w Idlibie do 15 października. „Zachęcamy Turcję i Rosję do podjęcia kroków w celu zapobieżenia ofensywie wojskowej rządu Assada i jego sojuszników w Idlibie i z zadowoleniem przyjmujemy wszelkie szczere wysiłki na rzecz zmniejszenia przemocy w Syrii” – powiedział Departament Stanu.
Oznacza to przynajmniej tymczasowe wycofanie się Stanów Zjednoczonych z pozycji „cios karny”.
Komentarze naszych czytelników:
Bull terrier
Chert
Egzaminator
antyliberalny
Oddał się wszystkim poważnym
Jeśli dokładnie przestudiujesz niektóre krajowe i zagraniczne zasoby oraz blogi poświęcone flocie w lotnictwie ogólnym, a w szczególności lotniskowym, możesz zwrócić uwagę na wiele krytycznych stwierdzeń dotyczących osiągów lotu i sygnatury radarowej Su-33 opartego na lotniskowcu. myśliwiec, a także jego chińskie odpowiedniki konstrukcyjne J-15 i J-15S/D, które są dziś skumulowanym ucieleśnieniem najbardziej zaawansowanych osiągnięć chińskiego przemysłu radioelektronicznego i konstruktywnej kreatywności eksperymentalnego biura projektowego imienia P.O. Sukhoi. Nie zwracając uwagi na potencjał modernizacyjny tych wspaniałych maszyn, wielu recenzentów, pomimo wystarczającej znajomości szczegółów technicznych, ma tendencję do niedoceniania ich parametrów z zupełnie innych powodów. Tak więc administrator publikacji Military Parity Leonid Nikołajew, opierając się na swoich prozachodnich poglądach, a także chińskim Internecie, dołożył wszelkich starań, aby wyliczyć braki rodzin Su-33 i J-15A na przykładzie oryginalny Su-27K (T-10K). Wszystkie wnioski zostały opublikowane w krótkiej notatce „Przywiązanie do Su-27K to główny błąd chińskiej floty”.
W rzeczywistości chińska firma Shenyang przejęła pałeczkę od Biura Projektowego Sukhoi, a poddany inżynierii wstecznej J-15A/S przezwyciężył niedociągnięcia obserwowane w Su-33 do dziś. Wielozadaniowe chińskie myśliwce pokładowe otrzymały obiecujący radar AFAR, którego szczegółowa charakterystyka pozostaje sklasyfikowana jako „tajna”. Ponadto wiadomo o pracach nad pociskiem bojowym ultra dalekiego zasięgu PL-15, zdolnym do niszczenia celów na dystansie 200-250 km dzięki obecności zintegrowanego silnika strumieniowego (IRPD). Duże znaczenie mają nowe silniki turboodrzutowe WS-10A Taihang z dopalaczem o łącznym ciągu 27500 1,12 kgf. Zapewniają stosunek ciągu do masy wynoszący 33 kgf/kg, czyli znacznie więcej niż w przypadku Su-15, ponieważ normalna masa startowa J-15A jest znacznie mniejsza ze względu na użycie większej ilości materiałów kompozytowych w płatowiec. Zasięg bojowy J-1300A/S utrzymuje się na poziomie 1600-15 km, co pozostawia Super Hornet daleko w tyle za standardami Sushki i J-XNUMX.
Komentarze naszych czytelników:
STAROŻYTNY
Zło
"Premier". Nie, to nie jest Miedwiediew
Na zlecenie rosyjskich sił powietrznych powstają nie tylko samoloty bojowe, ale także pojazdy specjalnego przeznaczenia przeznaczone do rozwiązywania zadań specjalnych. Oczekuje się, że takie projekty przyciągną uwagę prasy zagranicznej. Któregoś dnia amerykańskie wydanie The National Interest zwróciło uwagę na obiecujący rosyjski projekt samolotu wczesnego ostrzegania A-100 Premier. Nowy artykuł Dave'a Majumdara na temat rosyjskiej technologii został opublikowany 11 września. Otrzymała tytuł „Ten nowy rosyjski samolot może spowodować poważne problemy dla NATO” („Ten nowy rosyjski samolot może spowodować problemy dla NATO”). Podtytuł materiału ostrzega: nie zapominaj o znaczeniu samolotów wczesnego ostrzegania!
Wcześniejsze plany przewidywały, że wyniki ROC „Premier” miały pojawić się w połowie dekady. Tak więc pierwsze seryjne A-100 oparte na stosunkowo starej platformie miały wejść do wojska już w 2016 roku. Jednak zmiana samolotu bazowego, która umożliwiła poprawę głównych cech kompleksu, doprowadziła do zmiany harmonogramu. Takie okoliczności nie wpływają jednak na ogólne plany wojska i przemysłu.
Według najnowszych doniesień urzędników, w bardzo niedalekiej przyszłości, w ciągu kilku miesięcy powinny zakończyć się negocjacje między Ministerstwem Obrony a United Aircraft Corporation, w wyniku których zostanie podpisany kontrakt na seryjną produkcję nowych samolotów. podpisany. Źródła branżowe niedawno wskazały, że pierwsza produkcja A-100 w ramach nowego kontraktu może zostać dostarczona w 2020 lub 2021 roku.
Komentarze naszych czytelników:
Egzaminator
Nix1986
Narak-Zempo
Aleksiej R.A.
Diesel kontra Atom
Aktualnym zagadnieniem jest taktyczna i techniczna przewaga okrętów podwodnych z napędem spalinowo-elektrycznym nad wielozadaniowymi atomowymi okrętami podwodnymi. Te zalety, jak zauważył analityk E. Damantsev, pozwalają flotom nawet małych państw nadmorskich utrzymać w napięciu dowództwo sił morskich takich mocarstw jak USA, Wielka Brytania, Francja, które posiadają pełnoprawne komponenty atomowych okrętów podwodnych. Problem ten jest szczególnie dotkliwy dla agresora w przypadku, gdy sytuacja operacyjno-strategiczna i cechy geograficzne teatru działań zmuszają załogi wielozadaniowych atomowych okrętów podwodnych Marynarki Wojennej USA i Wielkiej Brytanii do wejścia na wody mórz południowo-wschodnich Azja, Zatoka Perska czy Morze Śródziemne do eskortowania przyjaznego komponentu nawodnego AUG/KUG lub dotarcia do tych linii startowych wyrzutni rakiet strategicznych Tomahawk, z których jest szansa na „dotarcie” do infrastruktury wojskowej przeciwnika położony w dużej odległości od strefy przybrzeżnej (400-800 km lub więcej).
Nawiasem mówiąc, kilka dni temu publikacja Military Parity, powołując się na zasób www.hisutton.com, ogłosiła, że chińskie zdolności stoczniowe modernizują jeden z dwóch okrętów podwodnych z silnikiem Diesla, Projekt 877EKM, dostarczonych chińskiej marynarce wojennej w 1994-1995- m lat. Istotą modernizacji jest zintegrowanie z kadłubem chińskiego halibuta dodatkowego 15-metrowego odcinka kadłuba, który przy maksymalnej szerokości 9,9 m może zapewnić kubaturę użytkową 1154 metrów sześciennych. m. W przypadku demontażu generatorów diesla z pr.koła zamachowego rakiet przeciwokrętowych YJ-877B z możliwością podwodnego startu. Z zastrzeżeniem zastosowania tego pakietu aktualizacji do wszystkich chińskich okrętów podwodnych z silnikiem Diesla, np. „podkradania się” do wrogich okrętów i wyprowadzania torped z 10 mm TA, ale także do masowych ataków przeciwokrętowych na amerykańskie okręty Aegis przy użyciu dziesiątek Rakiety przeciwokrętowe YJ-12B.\
W połączeniu z najwyższą tajnością, „długotrwałymi” operacjami podwodnymi i zasięgiem podwodnym tych wersji Halibuta i Warszawianki zwiększonym do 1200-1600 mil, flota okrętów podwodnych Chińskiej Marynarki Wojennej będzie w stanie dosłownie rozbić amerykańskie AUGi nawet w najbardziej odległe obszary mórz, myjąc się pod niebem. A to dopiero początek!
Komentarze naszych czytelników:
przecinarka benzynowa
Anchonsza
Pan Creed
tat_shurik
Jak znieść kwestię narodową?
Pamiętacie dowcip Michaiła Zadornowa o Mołdawii: mówią, że tamtejsza ludność tylko szczyci się tym, że jest Rumunami? Cóż, sądząc po trendzie, satyryk i pisarz nie był daleki od prawdy. Prawda jest taka, że w rzeczywistości Mołdawia nie pojawia się tak często w przestrzeni informacyjnej, jest rodzajem „przestrzeni za szafą” Europy. Przyciąga uwagę jedynie obecnością Naddniestrza, prezydenta o słabej woli, o którym każdy akt politycznej niemocy staje się wiadomością publiczną, oraz księcia całej Mołdawii Plahotniuca, którego złe języki nie nazywają inaczej niż alfonsem.
Od sześciu lat studiują niezależni Mołdawianie historia Rumuni, mimo że według wielu historyków oznaki rumuńskiej tożsamości pojawiły się dopiero pod koniec XVIII wieku. Ale kształtowanie się tożsamości mołdawskiej rozpoczęło się wieki wcześniej, której podstawą, nawiasem mówiąc, jest pismo mołdawskie, tak zdradzieckie dla unionistów stworzonych na podstawie cyrylicy. A mołdawscy optymiści, którzy cudem pozostali po tej stronie rzeczywistości, wciąż powtarzają, opierając się na spisie z 18 r., że tylko nieco ponad 2004% obywateli Mołdawii uważa się za Rumunów, mimo wieloletniej propagandy... 2 % Mołdawian.
Komentarze naszych czytelników:
stary krytyk
kredyty
parusznik
Zbieg okoliczności? Nie sądzę!
Okazuje się, że Pentagon wydał co najmniej siedemdziesiąt (!) miliardów dolarów na eksperymenty ze śmiercionośnymi wirusami i środkami nerwowymi w laboratorium w mieście Porton Down. Tajne laboratorium znajduje się trzynaście kilometrów od miejsca, w którym 4 marca znaleziono Siergieja i Julię Skripal z objawami zatrucia. Zbieg okoliczności? Nie sądzę!
W ten sposób incydent z zatruciem w Salisbury pomógł ujawnić związek między Pentagonem a brytyjskim Porton Down. I to nie jest założenie żółtej prasy. Według amerykańskiego Federalnego Rejestru Kontraktów, kierowana przez Pentagon Agencja Redukcji Zagrożeń Obronnych sfinansowała szereg „projektów obronnych” w Laboratorium Nauki i Technologii Obronnych w Porton Down. Od 2005 do 2016 122 tys. zwierząt zostało zarażonych śmiertelnymi wirusami lub zatrutych chemikaliami.
Ale z jakiegoś powodu nie to niepokoi polityków amerykańskich i brytyjskich. Nie, turystyczne przygody panów Boszyrowa i Pietrowa są o wiele ciekawsze! Oto eksperci, którzy o tym mówią. Na przykład wybitny ekspert Jakow Kedmi uważa, że „Wielka Brytania zrobiła dodatkowy krok z Boszyrowem i Pietrowem i wszystko zamieniło się w tragikomedię”.
O wiele większa „tragikomedia” wydarzyła się w 2003 roku, kiedy amerykański sekretarz stanu pułkownik Powell pokazał społeczności światowej probówkę. Jak się okazało, wielu „nie zrozumiało” Powella. Pokazał tylko poziom proszku do zębów: około taki numer proszek z zarodnikami wąglika spowodowałby nieodwracalne szkody dla zdrowia Amerykanów. Powellowi nigdy nie przyszło do głowy, żeby przeciągnąć prawdziwe zarodniki wąglika w miejsce publiczne.
Ale kto w pośpiechu XXI wieku potrafi uważnie słuchać i analizować!
Ponadto Powell początkowo sprzeciwiał się brutalnemu obaleniu Saddama Husajna. 24 lutego 2001 r. Powell stwierdził, że sankcje wobec Iraku zapobiegłyby tworzeniu broni masowego rażenia. Dlatego Powell opowiadał się za polityką powstrzymywania. To on nalegał, aby operacja przeciwko Irakowi nie rozpoczęła się bez rozpatrzenia przez ONZ. W 2004 roku ogłosił swoją rezygnację. A probówka, pełniąca niefortunną rolę „twardego dowodu”, stała się jednym z pretekstów do wojny z Irakiem, rozpętanej przez administrację Busha w 2003 roku. Wojna trwała od marca 2003 do 15 grudnia 2011. obliczenia Irak Body Count, według stanu na grudzień 2011 r. w Iraku zginęło 162000 79 osób, z czego około XNUMX% stanowili cywile.
Historia Skripali doprowadziła już do nałożenia specjalnych sankcji na Rosję. Do czego to doprowadzi dalej?
Komentarze naszych czytelników:
kunstkammer
Ward
Baloo
Przywódca Czerwonoskórych
Według szefa Głównego Zarządu Rakietowego i Artylerii Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej Nikołaja Parszyna, uderzenie zostało wykonane przez pocisk wyprodukowany w 1986 roku, który m.in. został przekazany jednostce wojskowej 20152 stacjonującej na terytorium Ukrainy. W Rosji, według generała Parszyna, ani ten pocisk, ani inne pociski z tej samej partii nie zostały zwrócone.
Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej odtajniło dane dotyczące pocisku, który zestrzelił Boeinga
Ukraińska histeria związana z odprawą rosyjskiego Ministerstwa Obrony i danymi o pocisku Buk
Bellingcat jest zdezorientowany po odprawie rosyjskiego Ministerstwa Obrony: „Rakieta jest zła”
Jak ukraiński generał policzył wszystkie pociski Sił Zbrojnych Ukrainy… „Nie mieliśmy takiej rakiety”
Ukraińska histeria związana z odprawą rosyjskiego Ministerstwa Obrony i danymi o pocisku Buk
Bellingcat jest zdezorientowany po odprawie rosyjskiego Ministerstwa Obrony: „Rakieta jest zła”
Jak ukraiński generał policzył wszystkie pociski Sił Zbrojnych Ukrainy… „Nie mieliśmy takiej rakiety”
Teraz holenderska komisja, która sprytnie podała numer rakiety, zaokrąglonymi oczami patrzy w stronę Kijowa. W Kijowie awantura szczurów i nerwowe skubanie paznokciem raportów wymyślonych przez SBU. Gorączkowo szukam przynajmniej jakiegoś rozsądnego wyjaśnienia. Jak na razie nie wychodzą poza „wyjaśnienia” z kategorii „przeklętych Moskali”. To wszystko oglądają kuratorzy z USA i trzykrotnie uderzając czołem w ścianę z mapą Ukrainy, przeklinają do telefonu tego, który podał numer rakiety w telewizji na żywo.
Komentarze naszych czytelników:
Wiktor_B
Nikt nie uwierzy!
Nigdy!
Nigdy!
To propaganda Surkowa. (Jasne dla każdego postępowego Demokraty)
Przedstawianie JAKICHKOLWIEK dowodów jest absolutnie bezużyteczne!
Sprawcy zostali już wybrani!
Tylko jeden problem! Nie rozciąga się na kulę z rosyjskiego wina.
Gdyby istniały normalne fakty, już by zgniły.
Jak tylko nie przyciągają za uszy ...
Nigdy!
Nigdy!
To propaganda Surkowa. (Jasne dla każdego postępowego Demokraty)
Przedstawianie JAKICHKOLWIEK dowodów jest absolutnie bezużyteczne!
Sprawcy zostali już wybrani!
Tylko jeden problem! Nie rozciąga się na kulę z rosyjskiego wina.
Gdyby istniały normalne fakty, już by zgniły.
Jak tylko nie przyciągają za uszy ...
tatarin_ru
Zbliża się rozwiązanie na Ukrainie, wykorzystano karty atutowe.
„Żadne media na Zachodzie nie uwierzy w te fakty”.
Cóż, STE jest naturalne, nie pobieramy danych z portali społecznościowych.
„Żadne media na Zachodzie nie uwierzy w te fakty”.
Cóż, STE jest naturalne, nie pobieramy danych z portali społecznościowych.
Berkuta24
Wrak rakiety o wskazanym numerze, według samego holenderskiego zespołu śledczego, został zebrany jako dowód z miejsca katastrofy Boeinga i przedstawiony przez nich do publicznego wglądu. Nie wykluczam, że Ukraińcy „pomogli” im z tymi fragmentami, znajdując je w jakimś khokhlopolygon, tk. prawdziwy rozrzut wraku samolotu i rakiety trwał wiele kilometrów, a zebranie wszystkiego w strefie działań wojennych w stos rozdartego metalu, gdzie nie jest jasne, który kawałek żelaza z którego systemu broni jest kolejnym zadaniem. Ale czyn jest skończony. Holendrzy powiedzieli, że to właściwa rakieta. Ukraina radośnie pokiwała głową. Każde oszustwo powinno być karane. I nie oszustwo, ale też przestępstwo.
Nie chleb, ale cyrki
Wystąpienie Zołotowa i kolejna runda sprawy Skripala wywołały prawdziwą burzę w rosyjskiej (i nie tylko) blogosferze. W rzeczywistości oba te wydarzenia są ze sobą powiązane. Obydwa mają wspólną przyczynę – odwrotną selekcję kadrową, która miała miejsce w ciągu ostatnich kilku lat na samym szczycie rosyjskiego politycznego Olimpu.
Sprawa Zołotowa jest konsekwencją „odwróconej selekcji” Kremla?
Kolejny miliard wyszedł z kieszeni Gwardii Narodowej
Kolejny miliard wyszedł z kieszeni Gwardii Narodowej
Słuchajcie, obywatele. Tak, co się dzieje. Pochodnia generałów wyzwała na pojedynek pochodnię opozycji i przestali o tym mówić już po 5-6 dniach od żądania zadośćuczynienia. PR-owcy jednego i drugiego muszą coś zrobić - notowania spadają. Cóż, przynajmniej znaleźliby numer Margarity Simonyan w sieciach społecznościowych (lub przez Pietrowa i Boszyrowa) - widzicie, sprawy zaczęłyby się kręcić. A potem, prawda, oba się połączyły. Nie, nie potrzebujemy chleba, róbmy cyrki.
Komentarze naszych czytelników:
Andrzej
Co zabrać od byłej prywatnej firmy ochroniarskiej, która zabrała Ksyushkę Sobczak za rękę do szkoły? nasz Gwarant wie jak dobierać personel...
Olgovich
Autor zaczyna mówić, zgadzając się z Anglią, że Rosja otruła Skripali.
kapitan92
Polityka personalna Gwaranta nie toleruje krytyki, a to zrozumiałe! Jest król, jest król, ale w ostatnich latach budzi to pewne podejrzenia. Pozycje zajmują nie profesjonaliści, ale „blisko ciała”.
Miedziany basen dla systemu wyborczego
Wielki skandal kończy etap liczenia głosów po zakończeniu wyborów gubernatorskich w Nadmorzu. W drugiej turze wyborów spotkali się pełniący obowiązki gubernatora Andriej Tarasenko reprezentujący Jedną Rosję oraz Andriej Iszczenko, kandydat Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej.
Liczenie dziwności. Kandydat Partii Komunistycznej w Primorye: wyniki są sfałszowane
Czerwona zemsta w Primorye nie miała miejsca
Nienawidzimy rządu, ale... głosujemy!
Czerwona zemsta w Primorye nie miała miejsca
Nienawidzimy rządu, ale... głosujemy!
A potem wybory zostały unieważnione przez wojewódzki komitet wyborczy. A co?.. Kto ma pretensje do prowizji? - dwa kroki do przodu, kładzenie się do podjęcia... Jakie inne osoby, jaki wyborca? Och, idź, nie cukier - jeszcze raz przejdź do stron. I jest to możliwe i jak na demokratycznej Ukrainie - trzecia tura. Cóż, dopóki nie wygra odpowiedni kandydat.
Komentarze naszych czytelników:
nieśmiertelny
Tyle, że w VEF PKB bardzo zasmuciły wybory gubernatorów w Rosji, kiedy komuniści przeszli w trzech regionach. Nic dziwnego, że w Primorye, gdzie wybory przeszły do drugiej tury, chcieli zrobić prezent dla PKB.
Monter65
Nie wybraliśmy szefa osady (który jest z PE), więc w lokalnych sieciach jest tyle wycia. I wieś upadnie, ale kogo wybrałeś, nie ma nawet ogrodzenia ... Córka byłego szefa płakała najbardziej, tak bardzo obrażali się jej współmieszkańcy, którzy okazali się - ... niewdzięczny! Nawet propozycje od „zwabionych” poszły podobnie, ale zbierzmy podpisy, aby uznać wybory za nieważne... To tyle.
Boris55
Z szczątków KPZR powstały Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej i Jedna Rosja. Uciekinierzy, że w PE i że w KPZ z jednego miejsca, tylko niektórzy, mądrzejsi, trafili do PE, a trochę zwolnili w KPZR.
Władywostok1969
Anulowanie wyników wyborów w drugiej turze to „siła”. Teraz za trzy miesiące czekamy na nowe wybory, z nowymi kandydatami (Tarasenko odmówił kandydowania) Ciekawe, jakiego rodzaju "ciężkiego" Moskwa przyśle?
„Abrams” w Donbasie
Z materiału Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej:
W tak prosty sposób fałszowania nagrania wideo można przetaczać się ulicami nie tylko przeciwlotniczego zestawu rakietowego Buk, ale także np. czołgu Abrams.
W rzeczywistości Bellingcat nie jest jedynym, który odtwarza animację. Nawiasem mówiąc, nawet ukraińscy internauci doradzali już „niezależnym ekspertom”, aby ostrożnie podeszli do badania funkcjonalności pakietu oprogramowania Adobe – cóż, przynajmniej po to, aby ich „Buks” nie dryfował do tyłu. Chociaż kogo na Zachodzie to interesuje… Ministerstwo Obrony, tam Abrams „toczył się” na peron. Ale jeśli sprawcy zostaną wyznaczeni w pierwszych godzinach po tragedii z MH17, możesz przynajmniej przewieźć Minutemana na wózku po ekranie - po prostu przejdą tam na inny kanał. Odzwierciedlamy tutaj wszystko - staramy się komuś coś udowodnić... Naiwni, bracia.
Komentarze naszych czytelników:
Skarpzd
No cóż, dorośli to ci sami ludzie.... kto poza nami jest interesującym dowodem? twierdzą, że nikt? przynajmniej zostanie uznany za fałszywy.
210okv
Czekamy na kolejny pożar w ukrowojsku... Część obrony przeciwlotniczej w Stryju...
Metalurg_2
W tej chwili Stany Zjednoczone będą podekscytowane liczbą rewelacji i oskarżą Federację Rosyjską o ingerencję w proces śledztwa :)
VitaVKO
Na przykład w 2001 roku ukraiński system obrony powietrznej S-200 przez pomyłkę zestrzelił rosyjski Tu-154. Dlaczego Ukraińcy nagle znowu chcieli strzelać do samolotów cywilnych? To nie był błąd, ale celowy atak!
Szkoda, że Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej nie podało jeszcze powodów tego aktu terrorystycznego. Ale uważni profesjonalni oficerowie obrony przeciwlotniczej powinni byli zwrócić uwagę na to, że dosłownie w jednej strefie rażenia od systemu obrony powietrznej Buk, a nawet w jednym sektorze 1grad. (System obrony przeciwlotniczej został rozmieszczony we wsi Zaroszczenskoje) leciał inny samolot cywilny, o którym Ministerstwo Obrony FR nadal milczy. Według cech trajektorii (optymalna wysokość i prędkość, która jest indywidualna dla każdego typu), z prawdopodobieństwem 90% ta deska może być zidentyfikowana jako IL-96, tj. Zarząd eskadry Rosja. Kogo mógłby przewieźć, stanie się jasne, jeśli przeanalizujemy wizyty prezydenta Putina i członków rządu rosyjskiego w tym okresie. Ale rosyjska deska, mimo nieco wyższej prędkości, pozostawała w tyle i jechała wyżej. Prawdopodobnie powodem jest wiatr, który jest bardzo różny na różnych szczeblach. Dlatego operator systemu obrony powietrznej BUK uchwycił cel bliżej granicy z Rosją. Działając autonomicznie bez ACS bardzo łatwo o pomyłkę nawet doświadczonemu operatorowi (nie działa system identyfikacji obcych statków powietrznych).
Zwróć uwagę na informacje o radarach pierwotnych przedstawione na odprawie Ministerstwa Obrony FR. Dwie strony 0143 (Mn-17) i 4722 (IL-96) znajdują się w tym samym sektorze, około 1 stopień obok Zaroszczeńskiego. W tym samym czasie pierwszy znajdował się w odległości 10-15 km, a drugi 30-35 km (różnica w czasie lotu wynosiła tylko kilka minut). W ten sposób automatyczny system obrony przeciwlotniczej w tej samej wiązce przejmuje przede wszystkim najbliższy cel jako najbardziej niebezpieczny, a w tym przypadku również najbliższy granicy Federacji Rosyjskiej, co stało się decydującym czynnikiem dla operator naprowadzania obrony powietrznej.
O tym, że prowokacja była przemyślana, świadczy jednocześnie kilka faktów.
Po pierwsze, dlaczego rozmieszczać systemy obrony przeciwlotniczej na obszarze zdominowanym wyłącznie przez jego własny? lotnictwo. Jest to co najmniej niebezpieczne ze względu na duże prawdopodobieństwo „przyjacielskiego ognia”. Nawet podczas ćwiczeń samolotom, z wyjątkiem celów szkoleniowych, surowo zabrania się wlatywania w strefy niszczenia systemów obrony powietrznej, a następnie odbywają się operacje wojskowe.
Po drugie, wielu świadków potwierdza obecność w okolicy ukraińskiego samolotu wojskowego Su-25. Oczywiście zgodnie z planem opracowanym przez CIA miał inne zadanie. Mianowicie, zgodnie z zasadami tłumienia naruszeń lotniczych, od początku należy próbować zmusić samolot do lądowania, a dopiero potem otworzyć do samolotu ogień. Do tych celów potrzebny był samolot wojskowy: do wskazania faktu próby wymuszenia lądowania, do kontroli niszczenia celu oraz „czarnych skrzynek”, w których zapisano polecenie kontrolera zmiany trasy. Zwykłe ukraińskie Su-27 i MiG-29 nie nadawały się do tych celów, bardzo słaba ochrona przed odłamkami (rozrzucanie kawałków skóry dużego samolotu sięga kilkudziesięciu kilometrów).
W związku z tym polowanie na ukraińskich terrorystów pod przywództwem amerykańskiej CIA odbywało się właśnie za stroną rosyjską nr 1, a jeśli zestrzelono rosyjski samolot, to zejście z trasy, obecność ukraińskiego samolotu wojskowego na tym obszarze zostałby przedstawiony jako ochrona ukraińskiej przestrzeni powietrznej przed rosyjską agresją.
Więc wszystko ma sens w tej planowanej tragedii, z wyjątkiem tego, że zestrzelono niewłaściwy samolot. Polowanie na ukraiński system obrony przeciwlotniczej przeprowadził za burtą prezydent Rosji i gdyby ukraiński oddział CIA odniósł sukces, to na 4 lata cała Ukraina, a być może i Europa, zostałaby wciągnięta w prawdziwą wojnę z Rosją, do czego dążyły i starają się Stany Zjednoczone.
Szkoda, że Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej nie podało jeszcze powodów tego aktu terrorystycznego. Ale uważni profesjonalni oficerowie obrony przeciwlotniczej powinni byli zwrócić uwagę na to, że dosłownie w jednej strefie rażenia od systemu obrony powietrznej Buk, a nawet w jednym sektorze 1grad. (System obrony przeciwlotniczej został rozmieszczony we wsi Zaroszczenskoje) leciał inny samolot cywilny, o którym Ministerstwo Obrony FR nadal milczy. Według cech trajektorii (optymalna wysokość i prędkość, która jest indywidualna dla każdego typu), z prawdopodobieństwem 90% ta deska może być zidentyfikowana jako IL-96, tj. Zarząd eskadry Rosja. Kogo mógłby przewieźć, stanie się jasne, jeśli przeanalizujemy wizyty prezydenta Putina i członków rządu rosyjskiego w tym okresie. Ale rosyjska deska, mimo nieco wyższej prędkości, pozostawała w tyle i jechała wyżej. Prawdopodobnie powodem jest wiatr, który jest bardzo różny na różnych szczeblach. Dlatego operator systemu obrony powietrznej BUK uchwycił cel bliżej granicy z Rosją. Działając autonomicznie bez ACS bardzo łatwo o pomyłkę nawet doświadczonemu operatorowi (nie działa system identyfikacji obcych statków powietrznych).
Zwróć uwagę na informacje o radarach pierwotnych przedstawione na odprawie Ministerstwa Obrony FR. Dwie strony 0143 (Mn-17) i 4722 (IL-96) znajdują się w tym samym sektorze, około 1 stopień obok Zaroszczeńskiego. W tym samym czasie pierwszy znajdował się w odległości 10-15 km, a drugi 30-35 km (różnica w czasie lotu wynosiła tylko kilka minut). W ten sposób automatyczny system obrony przeciwlotniczej w tej samej wiązce przejmuje przede wszystkim najbliższy cel jako najbardziej niebezpieczny, a w tym przypadku również najbliższy granicy Federacji Rosyjskiej, co stało się decydującym czynnikiem dla operator naprowadzania obrony powietrznej.
O tym, że prowokacja była przemyślana, świadczy jednocześnie kilka faktów.
Po pierwsze, dlaczego rozmieszczać systemy obrony przeciwlotniczej na obszarze zdominowanym wyłącznie przez jego własny? lotnictwo. Jest to co najmniej niebezpieczne ze względu na duże prawdopodobieństwo „przyjacielskiego ognia”. Nawet podczas ćwiczeń samolotom, z wyjątkiem celów szkoleniowych, surowo zabrania się wlatywania w strefy niszczenia systemów obrony powietrznej, a następnie odbywają się operacje wojskowe.
Po drugie, wielu świadków potwierdza obecność w okolicy ukraińskiego samolotu wojskowego Su-25. Oczywiście zgodnie z planem opracowanym przez CIA miał inne zadanie. Mianowicie, zgodnie z zasadami tłumienia naruszeń lotniczych, od początku należy próbować zmusić samolot do lądowania, a dopiero potem otworzyć do samolotu ogień. Do tych celów potrzebny był samolot wojskowy: do wskazania faktu próby wymuszenia lądowania, do kontroli niszczenia celu oraz „czarnych skrzynek”, w których zapisano polecenie kontrolera zmiany trasy. Zwykłe ukraińskie Su-27 i MiG-29 nie nadawały się do tych celów, bardzo słaba ochrona przed odłamkami (rozrzucanie kawałków skóry dużego samolotu sięga kilkudziesięciu kilometrów).
W związku z tym polowanie na ukraińskich terrorystów pod przywództwem amerykańskiej CIA odbywało się właśnie za stroną rosyjską nr 1, a jeśli zestrzelono rosyjski samolot, to zejście z trasy, obecność ukraińskiego samolotu wojskowego na tym obszarze zostałby przedstawiony jako ochrona ukraińskiej przestrzeni powietrznej przed rosyjską agresją.
Więc wszystko ma sens w tej planowanej tragedii, z wyjątkiem tego, że zestrzelono niewłaściwy samolot. Polowanie na ukraiński system obrony przeciwlotniczej przeprowadził za burtą prezydent Rosji i gdyby ukraiński oddział CIA odniósł sukces, to na 4 lata cała Ukraina, a być może i Europa, zostałaby wciągnięta w prawdziwą wojnę z Rosją, do czego dążyły i starają się Stany Zjednoczone.
Powiedziałeś „A” wcześnie, czy Czekając na „Leader”?
Oprócz atomowego okrętu podwodnego piątej generacji Husky i lotniskowca przyszłości, najbardziej ambitnym projektem rosyjskiej marynarki wojennej jest tajemniczy niszczyciel nuklearny. Wśród ludzi projekt 23560 statek od dawna znany jest pod nazwą „Leader”.
Nie ma godnego „lidera”: Rosja ryzykuje, że zostanie bez superniszczyciela nuklearnego
Ostatnim problemem jest to, że w naszym kraju zarówno producenci, jak i agencje klienckie najpierw ogłoszą „przygotowanie do uruchomienia wspaniałego projektu” na 100 mikrofonów, a gdy ludzie w końcu zainteresują się postępami projektu, z jakiegoś powodu zdenerwowani i zdenerwowani i skrupulatny. Niby szybko tylko koshi… i tak dalej. Czyli w tym względzie może wrócić do starej, dobrej zasady „dziadka” – najpierw realizacja projektu, a więc co najmniej 200 mikrofonów i trzydzieści trzy tuziny stojaków?
Komentarze naszych czytelników:
Konduktor
Robią hałas o projekcie tego niszczyciela, jak demokraci na placu.
podwórze
Donieck
Niszczyciele z elektrowniami jądrowymi mają znaczenie tylko w połączeniu z lotniskowcem o napędzie jądrowym do wspólnej autonomicznej służby w strefie oceanicznej. Kiedy spodziewane jest złożenie lotniskowców? Odpowiedź brzmi, kiedy nowe elektrownie jądrowe będą testowane na nowych lodołamaczach Lider. Zostaną zbudowane na dalekowschodniej Zvezdzie, która sama jest jeszcze w budowie… To wszystko jest perspektywa… ale to nie znaczy, że projektanci powinni siedzieć bezczynnie, ich zadaniem jest dawanie początek nowym pomysłom i inżynierii rozwiązania, aby utrzymać się w dobrej formie do najlepszych czasów. We współczesnym przemyśle stoczniowym wiele kompetencji zostało utraconych, personel REAL SHIPBUILDERS został utracony… po prostu przez wiek. A te kompetencje trzeba będzie przywracać etapami, od prostych do skomplikowanych: korwety, fregaty (jak Wam się podoba tempo ich uruchamiania?), turbiny gazowe (!!! – kamień węgielny), „Polyment-Redut” (czy przypomniał sobie „Gorshkov” ... Nie potrzeba żadnych atomowych potworów floty Rosja, ale korwety, fregaty, RTO, trałowce (!), holowniki, okręty podwodne z silnikiem diesla, okręty desantowe, samoloty patrolowe i przeciw okrętom podwodnym. Kiedy ich turbiny pójdą, zbudują SuperGorshkovy do rozwiązywania problemów w strefie dalekiego morza i oceanu, zmodernizują BZT, wyposażając je w Calibre i Onyx… I nadejdą lepsze czasy (przemysł nauczy się budować szybko, sprawnie, kompetentnie ... a na to będą wszystkie pieniądze w budżecie).
Boa dusiciel KAA
1. Gdzie zbudować NEM. Najprawdopodobniej „Liderzy” zostaną zbudowani w Sevmash, kiedy zakończą z 885M, 955M. W tym celu rozwijane są już kompetencje do modernizacji dużych rafinerii ropy naftowej.
Na Zvezdzie zbudują NK z turbinami gazowymi, bo. przeciąganie reaktora jądrowego przez cały kraj ... a potem debugowanie go na skraju ziemi z dala od Petersburga, cóż, wcale nie comme il faut! A na Dalekim Wschodzie nie ma lokalnych specjalistów od elektrowni jądrowych…
2. O energetyce jądrowej. Elektrownie jądrowe, przy braku baz MTO i punktów na całej kuli (w przeciwieństwie do Yankees), są jedynym sposobem, aby nie polegać na bunkrowaniu tankowców, co przy utrzymywaniu bazy danych nie będzie pomocą, ale ciężarem do walki jednostki. Będą musieli być strzeżeni i chronieni.
3. O działaniach NEM. Statki z elektrowniami jądrowymi mogą jedynie w 100% wykorzystać swoją przewagę szybkości i autonomii, gdy działają w ramach jednorodnych grup energetycznych. Wyraźnie pokazał to Yankee KUG, składający się z 3 jednostek (w tym atomowego AVM!), który odbył podróż dookoła świata ze średnią prędkością 25 (!) węzłów. Kto jeszcze, poza statkami o napędzie atomowym, jest dziś zdolny do czegoś takiego!?
4. O uzbrojeniu NEM. Cóż, oprócz tego, że będą (bez wątpienia) nosicielami cyrkonii, zgodnie z oświadczeniami naszych szefów będą również pełnić funkcję systemu obrony przeciwrakietowej oceanu po otrzymaniu podpalonego S-500. A ta misja będzie jeszcze ważniejsza niż „zabijanie” lotniskowców, bo. czas reakcji na Trójzęby z Morza Norweskiego jest 3-6 razy krótszy niż na Minutemenów z ojczyzny.
5. O specjalnej stali dla NK. Tak, pełen fantazji! Nie dotyczy to okrętów podwodnych, potrzebna jest stal o granicy plastyczności 80-100 kg / mmXNUMX. A w przypadku NK wymagania są skromniejsze. Tak, mamy wszystkie dodatki stopowe do jego wytopu. W strukturze importu nie widać dostaw stali z krajów EWG i USA. Stamtąd transportuje się coraz więcej maszyn i mechanizmów, a nie „surowców” i materiałów…
Na Zvezdzie zbudują NK z turbinami gazowymi, bo. przeciąganie reaktora jądrowego przez cały kraj ... a potem debugowanie go na skraju ziemi z dala od Petersburga, cóż, wcale nie comme il faut! A na Dalekim Wschodzie nie ma lokalnych specjalistów od elektrowni jądrowych…
2. O energetyce jądrowej. Elektrownie jądrowe, przy braku baz MTO i punktów na całej kuli (w przeciwieństwie do Yankees), są jedynym sposobem, aby nie polegać na bunkrowaniu tankowców, co przy utrzymywaniu bazy danych nie będzie pomocą, ale ciężarem do walki jednostki. Będą musieli być strzeżeni i chronieni.
3. O działaniach NEM. Statki z elektrowniami jądrowymi mogą jedynie w 100% wykorzystać swoją przewagę szybkości i autonomii, gdy działają w ramach jednorodnych grup energetycznych. Wyraźnie pokazał to Yankee KUG, składający się z 3 jednostek (w tym atomowego AVM!), który odbył podróż dookoła świata ze średnią prędkością 25 (!) węzłów. Kto jeszcze, poza statkami o napędzie atomowym, jest dziś zdolny do czegoś takiego!?
4. O uzbrojeniu NEM. Cóż, oprócz tego, że będą (bez wątpienia) nosicielami cyrkonii, zgodnie z oświadczeniami naszych szefów będą również pełnić funkcję systemu obrony przeciwrakietowej oceanu po otrzymaniu podpalonego S-500. A ta misja będzie jeszcze ważniejsza niż „zabijanie” lotniskowców, bo. czas reakcji na Trójzęby z Morza Norweskiego jest 3-6 razy krótszy niż na Minutemenów z ojczyzny.
5. O specjalnej stali dla NK. Tak, pełen fantazji! Nie dotyczy to okrętów podwodnych, potrzebna jest stal o granicy plastyczności 80-100 kg / mmXNUMX. A w przypadku NK wymagania są skromniejsze. Tak, mamy wszystkie dodatki stopowe do jego wytopu. W strukturze importu nie widać dostaw stali z krajów EWG i USA. Stamtąd transportuje się coraz więcej maszyn i mechanizmów, a nie „surowców” i materiałów…
Spalony na granicach
Ukraińscy kordonowcy pełniący służbę na Morzu Azowskim skarżyli się na rosyjskich pograniczników, którzy rzekomo „wykonywali niebezpieczne manewry”.
To prowokacja! Ukraińscy pogranicznicy skarżyli się na rosyjski
A jak oni, ci ukraińscy pogranicznicy, chcieli? Żeby im salutowali i śpiewali jednym głosem „Jeszcze nie umarły”, czy co?... Prowadzicie wojnę z Rosją, więc proszę, żebyście zachowywali się godnie i nie składali skarg do partnerów NATO. Zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że ci partnerzy są najmniej zainteresowani realną ochroną ukraińskich chłopaków. Jak mięso armatnie – tak, jako baran prowokacji przeciwko Rosji – też tak. I do okiełznania – nie głupcy siedzą w NATO. Sami... kordonerzy... sami tiki.
Komentarze naszych czytelników:
kroto
Spojrzałem na Wikipedię. 50 węzłów na naszych przeciwko 28 sumeryjskich o tej samej długości i szerokości)) Zrobiliby je tam stojąc... Łódki Gyurza-M wyglądają jak łodzie podwodne. Ale tylko z jednym wejściem do wody)))
Wojownik z karabinem maszynowym
a co najważniejsze, przestępczość do zera, ruch był trochę wysoki dla tak bliskiego przejścia, ani jednego niebezpiecznego zakrętu, a „tysiącletni marynarze” byli już w nerwicy, podobnie jak ich zaluzhny mistrzowie)))
Ezechiela 25-17
Chciałeś mieć Rosję jako wroga? Twoje życzenie się spełniło...
DHO_N1
Są z nami w stanie wojny, dlaczego nie strzelali? Brak walki oznacza brak wojny. Tylko głupkowate kłamcy.
Czekam na Skata
Armia rosyjska dysponuje dużą liczbą bezzałogowych statków powietrznych różnych modeli, ale nie ma jeszcze na uzbrojeniu produktów klasy ciężkiej. Jednak niezbędne środki są już podejmowane, aw niedalekiej przyszłości flota sprzętu wojskowego może zostać uzupełniona o nowe modele o wymaganych parametrach.
Najważniejsze, że dla „Skata” było miejsce w scenariuszu możliwej aplikacji. Jeżeli a priori będziemy pamiętać, że Siły Zbrojne FR pozostaną w Syrii przez dłuższy czas i nie wykluczymy, że tam barmaley w najbliższych latach nie skończy się czysto fizycznie, to możemy poczekać na Skat. Tylko nie mów Ukrainie...
Komentarze naszych czytelników:
Nikołajewicz I
Autor, kochanie! I nie oszukujesz mnie, staruszku? Czy na pewno obiecujesz, że Skat pojawi się w rosyjskich siłach zbrojnych? A potem pamiętam, ile obiecali… pisali, że minie trochę czasu, a Skat poleci… nasz orzeł (!) Zemścić się na „nierozsądnych Chazarach”! Ale „nagle” zniknął, jak Carlson… bez obietnicy powrotu! A jeśli znowu? Czy znowu „zniknie” jak super stealth? Pamiętaj autor... drugi raz nie mogę przeżyć!
SSI
Przepraszam... Oczywiście jestem bardzo daleko od lotnictwa, ale KTO TO JUŻ POTRZEBUJE? Mam na myśli UAV UAV? Nasi „przyjaciele” im odmawiają, a my jak zwykle? Lata... temu byłby to temat, ale teraz?
"Szybki" pistolet
Koncern Kałasznikow, który jest częścią Koncernu Państwowego Rostec, wprowadzi pistolet Lebiediew (PL-2019) do produkcji seryjnej w 15 roku.
Dokładność, dokładność, ergonomiczny uchwyt – to wszystko jasne. Tutaj najważniejsze jest inaczej. Prace nad PL-15 rozpoczęły się w 2010 roku, a masowa produkcja planowana jest na 2019 rok. W naszych czasach jest po prostu fenomenalnie szybki. W naszym kraju od 9-10 lat zwykle naciąga się tylko dyskusja, czy potrzebujemy tej czy innej wersji broni strzeleckiej broń A może radzimy sobie z tymi, których już mamy...
Komentarze naszych czytelników:
Cat_Kuzya
Wygląda na to, że wojsko i MSW nigdy nie narzekały na premiera. Obawiam się, że nie zaczną wyposażać ich w pistolety, które bez przechodzenia pełnego cyklu testów zaklinują się i zawodzą, a nawet łamią w ich rękach. We współczesnych realiach może tak być. Teraz to nie ZSRR, gdzie wszystkie bronie wprowadzone na uzbrojenie zostały przetestowane w najcięższych warunkach, a dopiero potem zostały wprowadzone do użytku.
Izotowp
A na 25 metrach PM to całkiem celny pistolet. A PMM ma już poprawioną ergonomię i 12-nabojowy magazynek. Tak, i strzelać w życiu na 25 metrach? Pistolet nie nadaje się na takie odległości. Więc... Ale jeśli porównasz to z prawdziwymi liderami w swojej klasie? Tak, sklep na pistolet wojskowy tego kalibru jest już za mały.
bistrow.
Znalazłem „dobrych” strzelców-policjantów, ale ich ręce zawsze trzęsą się od kaca. Z dwudziestu pięciu metrów dostaję jeszcze dziesięć od PM, sporadycznie trafiam dziewięć lub osiem, chociaż mam 67 lat, próbowałem strzelać z 50 metrów, celowałem w korpus celu wzrostu, rozrzut, oczywiście był w odległości 20 cm, weź muchę, w tym przypadku potrzebujesz trochę wyżej. Nic skomplikowanego.
Koń, ludzie i dusza
A jakie jest praktyczne znaczenie strzelania powoli i w skupieniu z odległości 25 metrów od PM, a nawet 50 metrów? Z miłości do sztuki, czy co? Praktyczny sens to strzelać z pistoletu od 3 do 15 metrów w ruchu z niewygodnych pozycji, zza rogów, z lewej ręki dla praworęcznego i na chwilę. Widziałem, jak ludzie z dwóch metrów smarowali cel w ten sposób.
Zginęli na syryjskim niebie
Media, powołując się na Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej, opublikowały listę żołnierzy Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, którzy zginęli w Syrii w wyniku uderzenia na elektroniczny samolot rozpoznawczy Ił-20. Na liście jest 14 nazwisk, chociaż wcześniej departament wojskowy kraju mówił o piętnastu zabitych żołnierzach.
Sergey Gavryutin, Konstantin Nazarov, Alexander Vechernin, Timofey Baranov, Pavel Tkachenko, Alexander Burlaka, Grigory Zinoviev, Denis Gordov, Roman Dolmatov, Viktor Kvasenkov, Alexei Sedunov, Vladimir Yakovlev, Alexei Arzumanov, Andrey Sergeenkov.
Rosyjskie Siły Powietrzne Ił-20 zestrzelony w syryjskiej przestrzeni powietrznej
Pytania dotyczące wraku
Nie bez udziału Pentagonu. Nowe szczegóły sztuczek izraelskich sił powietrznych i roli Stanów Zjednoczonych w przygotowaniu agresji
Operacja AI. Iran i Izrael walczą o plecy rosyjskich wojsk
Z kim Izrael jest teraz na równi??
Lista żołnierzy, którzy zginęli podczas strajku na Ił-20. 14 nazwisk zamiast 15
Pytania dotyczące wraku
Nie bez udziału Pentagonu. Nowe szczegóły sztuczek izraelskich sił powietrznych i roli Stanów Zjednoczonych w przygotowaniu agresji
Operacja AI. Iran i Izrael walczą o plecy rosyjskich wojsk
Z kim Izrael jest teraz na równi??
Lista żołnierzy, którzy zginęli podczas strajku na Ił-20. 14 nazwisk zamiast 15
„Przegląd Wojskowy” składa kondolencje rodzinom i przyjaciołom personelu wojskowego na pokładzie Ił-20.
Komentarze naszych czytelników:
figwam
Kto mógł wiedzieć, że ta podróż będzie ostatnią. Kondolencje dla rodziny i przyjaciół.
Andrzej
Eternal Flight, chłopaki… Tragedia chwili polega na tym, że można było tego uniknąć…
Tatiana
Otwarcie tej strony na stronie było nawet przerażające. Tyle żalu w ich rodzinach! Młodzi mężczyźni, bohaterscy mężowie i ojcowie! I tylu zabitych na raz - 15 oficerów, rosyjskich żołnierzy!
Kolor narodu, jeśli chcesz! I odeszli.
Wszyscy opłakujemy tę stratę! Nasze najszczersze kondolencje dla ich rodzin i przyjaciół, ich walczących przyjaciół i towarzyszy!
Może Rosji uda się wydobyć ich szczątki z dna morza i pochować je w swojej ojczyźnie? Naprawdę mam taką nadzieję.
Kolor narodu, jeśli chcesz! I odeszli.
Wszyscy opłakujemy tę stratę! Nasze najszczersze kondolencje dla ich rodzin i przyjaciół, ich walczących przyjaciół i towarzyszy!
Może Rosji uda się wydobyć ich szczątki z dna morza i pochować je w swojej ojczyźnie? Naprawdę mam taką nadzieję.
Piramidon
Jak bardzo jestem znajomy. Kiedy ginie załoga takiego samolotu, żałoby i szlochają w całym garnizonie. Podczas mojej służby w garnizonie Fedotovo (Kipelovo) mieliśmy 6 wypadków. Wszystkie samoloty z załogami 9-11 osób. Wciąż pamiętam z dreszczem, co wydarzyło się w garnizonie po otrzymaniu wiadomości o śmierci innej załogi. Nie chcę, żeby ktokolwiek tego doświadczył.
Wieczna pamięć dla was. Moje szczere kondolencje dla Twojej rodziny i przyjaciół.
Wieczna pamięć dla was. Moje szczere kondolencje dla Twojej rodziny i przyjaciół.
Skąd pochodzi drewno opałowe?
Zły wiadomości pochodzą ze wschodniej Syrii. IS (zakazane w Federacji Rosyjskiej), które, zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, straciło kanały dostaw broni, sprzętu, amunicji i środków finansowych, w jakiś sposób znajduje zasoby, aby nie tylko oprzeć się atakom SAA, ale także iść dalej. kontrofensywę. Według źródeł bliskowschodnich ISIS, liczące do kilkuset osób, rozpoczęło kontrofensywę w prowincji Deir az-Zor. Główny cios spadł na te obszary, które zostały niedawno wyzwolone spod okupacji ISIS. Bojownikom udało się zadać szereg porażek armii rządu syryjskiego w regionie Badia al-Szam.
SAA przystąpiła do ofensywy w pobliżu Al-Tanf. Jak radzi sobie amerykańska baza wojskowa??
SAA poniosła poważne straty od ISIS w Deir ez-Zor. Niedocenianie wroga?
SAA poniosła poważne straty od ISIS w Deir ez-Zor. Niedocenianie wroga?
Jaki wniosek można wyciągnąć? Najprostszy: istnieje zarówno niedoszacowanie sił wroga, jak i jego możliwości.
Skutkiem niedoszacowania były straty – notabene według doniesień najcięższe w ostatnich miesiącach. Co najmniej 26 syryjskich żołnierzy, w tym oficerów, zginęło; ponad 90 osób zostało rannych (niektóre są poważne). Oddziały SAA zostały zmuszone do opuszczenia wcześniej okupowanych terytoriów i wycofania się do osady Al-Majadin (prawy brzeg Eufratu).
Komentarze naszych czytelników:
rotmistr60
W zmieniającej się z dnia na dzień sytuacji w Syrii diabeł złamie mu nogę. Nawet ty nie wiesz, jak skomentować to wydarzenie.
Leeds
Więc jaki jest sens komentowania czegoś, czego nie możesz rozgryźć?
Niż stłoczyć się wokół Idlib, możesz oczyścić SE SAR w jego nowych granicach, to znaczy aż do Eufratu. A rezerwiści będą oczywiście grabić z partyzanckich duchów.
Niż stłoczyć się wokół Idlib, możesz oczyścić SE SAR w jego nowych granicach, to znaczy aż do Eufratu. A rezerwiści będą oczywiście grabić z partyzanckich duchów.
Andrzej
A Amerykanom i Turkom to nie przeszkadza?
Leeds
Turcy i Amerykanie nie są obecni na zachodnim brzegu Eufratu w DeZ, gdzie wylano SAA.
Karząca ręka hegemona
Waszyngton tak dużo mówi o kolejnym „strajku karnym” przeciwko Syrii, że najprawdopodobniej nadal będzie musiał go wykonać, choćby po to, by utrzymać swoją reputację. Choć Stany Zjednoczone mają okazję uzasadniać odejście od swoich bojowych planów brakiem „ataku gazowego”, to jednak po wszystkich agresywnych wypowiedziach amerykańskich polityków i przywódców wojskowych będzie to odbierane jako oznaka słabości .
Niebezpieczny egzamin na amerykańskie rakiety stealth przełożony
Od księżniczek po kopciuszki. Erdogan bez retoryki supermocarstwa
Moskwa i Damaszek są o krok od fiaska w „kwestii Idlib”: alarmujący spokój przed nowymi procesami
Od księżniczek po kopciuszki. Erdogan bez retoryki supermocarstwa
Moskwa i Damaszek są o krok od fiaska w „kwestii Idlib”: alarmujący spokój przed nowymi procesami
Jest jednak coś innego, co uniemożliwia Waszyngtonowi działanie według zasady znanej w wąskich kręgach: dzieciak powiedział – dzieciak zrobił.
Nie, to nie jest coś, co często przeszkadza tancerzowi.
Departament Stanu USA pozytywnie zareagował na porozumienie osiągnięte przez prezydentów Putina i Erdogana w sprawie utworzenia strefy zdemilitaryzowanej w Idlibie do 15 października. „Zachęcamy Turcję i Rosję do podjęcia kroków w celu zapobieżenia ofensywie wojskowej rządu Assada i jego sojuszników w Idlibie i z zadowoleniem przyjmujemy wszelkie szczere wysiłki na rzecz zmniejszenia przemocy w Syrii” – powiedział Departament Stanu.
Oznacza to przynajmniej tymczasowe wycofanie się Stanów Zjednoczonych z pozycji „cios karny”.
Komentarze naszych czytelników:
Bull terrier
Gdzie powinni uderzyć? Temat Idlibu został pokryty miedzianą umywalką.
Chert
Raczej został przełożony. Jak długo Erdogan będzie w stanie kontrolować "żmiję Idlib"?... Najprawdopodobniej nie na długo. Z biegiem czasu Idlib nadal będzie musiał zostać doprowadzony do rozsądnego stanu.
Egzaminator
Po co uderzać taką bronią? Dla piekarni?
antyliberalny
Według autorytetu naszej obrony przeciwlotniczej i nie potrzebują więcej.
Oddał się wszystkim poważnym
Jeśli dokładnie przestudiujesz niektóre krajowe i zagraniczne zasoby oraz blogi poświęcone flocie w lotnictwie ogólnym, a w szczególności lotniskowym, możesz zwrócić uwagę na wiele krytycznych stwierdzeń dotyczących osiągów lotu i sygnatury radarowej Su-33 opartego na lotniskowcu. myśliwiec, a także jego chińskie odpowiedniki konstrukcyjne J-15 i J-15S/D, które są dziś skumulowanym ucieleśnieniem najbardziej zaawansowanych osiągnięć chińskiego przemysłu radioelektronicznego i konstruktywnej kreatywności eksperymentalnego biura projektowego imienia P.O. Sukhoi. Nie zwracając uwagi na potencjał modernizacyjny tych wspaniałych maszyn, wielu recenzentów, pomimo wystarczającej znajomości szczegółów technicznych, ma tendencję do niedoceniania ich parametrów z zupełnie innych powodów. Tak więc administrator publikacji Military Parity Leonid Nikołajew, opierając się na swoich prozachodnich poglądach, a także chińskim Internecie, dołożył wszelkich starań, aby wyliczyć braki rodzin Su-33 i J-15A na przykładzie oryginalny Su-27K (T-10K). Wszystkie wnioski zostały opublikowane w krótkiej notatce „Przywiązanie do Su-27K to główny błąd chińskiej floty”.
W rzeczywistości chińska firma Shenyang przejęła pałeczkę od Biura Projektowego Sukhoi, a poddany inżynierii wstecznej J-15A/S przezwyciężył niedociągnięcia obserwowane w Su-33 do dziś. Wielozadaniowe chińskie myśliwce pokładowe otrzymały obiecujący radar AFAR, którego szczegółowa charakterystyka pozostaje sklasyfikowana jako „tajna”. Ponadto wiadomo o pracach nad pociskiem bojowym ultra dalekiego zasięgu PL-15, zdolnym do niszczenia celów na dystansie 200-250 km dzięki obecności zintegrowanego silnika strumieniowego (IRPD). Duże znaczenie mają nowe silniki turboodrzutowe WS-10A Taihang z dopalaczem o łącznym ciągu 27500 1,12 kgf. Zapewniają stosunek ciągu do masy wynoszący 33 kgf/kg, czyli znacznie więcej niż w przypadku Su-15, ponieważ normalna masa startowa J-15A jest znacznie mniejsza ze względu na użycie większej ilości materiałów kompozytowych w płatowiec. Zasięg bojowy J-1300A/S utrzymuje się na poziomie 1600-15 km, co pozostawia Super Hornet daleko w tyle za standardami Sushki i J-XNUMX.
Komentarze naszych czytelników:
STAROŻYTNY
Eugene i prawdopodobnie silniki naszych rakiet są zakrzywione? I dzięki za cały artykuł, cały czas Cię czytam.
Zło
O czym jest artykuł? Że technologia trochę się rozwinęła od lat 1980.? Cóż, logiczne jest jednak, że radar od AFA do Superhorneta jest od dawna masowo instalowany, a Chińczycy dopiero zaczęli to robić. A jaki mają silnik, no kto wie, nadal biorą nasze silniki, a modele są przestarzałe.
"Premier". Nie, to nie jest Miedwiediew
Na zlecenie rosyjskich sił powietrznych powstają nie tylko samoloty bojowe, ale także pojazdy specjalnego przeznaczenia przeznaczone do rozwiązywania zadań specjalnych. Oczekuje się, że takie projekty przyciągną uwagę prasy zagranicznej. Któregoś dnia amerykańskie wydanie The National Interest zwróciło uwagę na obiecujący rosyjski projekt samolotu wczesnego ostrzegania A-100 Premier. Nowy artykuł Dave'a Majumdara na temat rosyjskiej technologii został opublikowany 11 września. Otrzymała tytuł „Ten nowy rosyjski samolot może spowodować poważne problemy dla NATO” („Ten nowy rosyjski samolot może spowodować problemy dla NATO”). Podtytuł materiału ostrzega: nie zapominaj o znaczeniu samolotów wczesnego ostrzegania!
Wcześniejsze plany przewidywały, że wyniki ROC „Premier” miały pojawić się w połowie dekady. Tak więc pierwsze seryjne A-100 oparte na stosunkowo starej platformie miały wejść do wojska już w 2016 roku. Jednak zmiana samolotu bazowego, która umożliwiła poprawę głównych cech kompleksu, doprowadziła do zmiany harmonogramu. Takie okoliczności nie wpływają jednak na ogólne plany wojska i przemysłu.
Według najnowszych doniesień urzędników, w bardzo niedalekiej przyszłości, w ciągu kilku miesięcy powinny zakończyć się negocjacje między Ministerstwem Obrony a United Aircraft Corporation, w wyniku których zostanie podpisany kontrakt na seryjną produkcję nowych samolotów. podpisany. Źródła branżowe niedawno wskazały, że pierwsza produkcja A-100 w ramach nowego kontraktu może zostać dostarczona w 2020 lub 2021 roku.
Komentarze naszych czytelników:
Egzaminator
Czy samolot ma ochronę przed nikczemnymi „partnerami”?
Nix1986
Potrzebujemy krwi z nosa, analogu „hokej”. Nie zawsze trzeba jeździć takim kolosem, ale nie mamy mniej.
Narak-Zempo
A dlaczego „premier”, a nie „prezydent”? Czy wybrałeś nazwę przed 2012 rokiem?
Aleksiej R.A.
To oni zwrócili uwagę na przyszłość: podobno planują przekazać pierwszy samochód produkcyjny między czwartym a piątym okresem PKB.
Diesel kontra Atom
Aktualnym zagadnieniem jest taktyczna i techniczna przewaga okrętów podwodnych z napędem spalinowo-elektrycznym nad wielozadaniowymi atomowymi okrętami podwodnymi. Te zalety, jak zauważył analityk E. Damantsev, pozwalają flotom nawet małych państw nadmorskich utrzymać w napięciu dowództwo sił morskich takich mocarstw jak USA, Wielka Brytania, Francja, które posiadają pełnoprawne komponenty atomowych okrętów podwodnych. Problem ten jest szczególnie dotkliwy dla agresora w przypadku, gdy sytuacja operacyjno-strategiczna i cechy geograficzne teatru działań zmuszają załogi wielozadaniowych atomowych okrętów podwodnych Marynarki Wojennej USA i Wielkiej Brytanii do wejścia na wody mórz południowo-wschodnich Azja, Zatoka Perska czy Morze Śródziemne do eskortowania przyjaznego komponentu nawodnego AUG/KUG lub dotarcia do tych linii startowych wyrzutni rakiet strategicznych Tomahawk, z których jest szansa na „dotarcie” do infrastruktury wojskowej przeciwnika położony w dużej odległości od strefy przybrzeżnej (400-800 km lub więcej).
Nawiasem mówiąc, kilka dni temu publikacja Military Parity, powołując się na zasób www.hisutton.com, ogłosiła, że chińskie zdolności stoczniowe modernizują jeden z dwóch okrętów podwodnych z silnikiem Diesla, Projekt 877EKM, dostarczonych chińskiej marynarce wojennej w 1994-1995- m lat. Istotą modernizacji jest zintegrowanie z kadłubem chińskiego halibuta dodatkowego 15-metrowego odcinka kadłuba, który przy maksymalnej szerokości 9,9 m może zapewnić kubaturę użytkową 1154 metrów sześciennych. m. W przypadku demontażu generatorów diesla z pr.koła zamachowego rakiet przeciwokrętowych YJ-877B z możliwością podwodnego startu. Z zastrzeżeniem zastosowania tego pakietu aktualizacji do wszystkich chińskich okrętów podwodnych z silnikiem Diesla, np. „podkradania się” do wrogich okrętów i wyprowadzania torped z 10 mm TA, ale także do masowych ataków przeciwokrętowych na amerykańskie okręty Aegis przy użyciu dziesiątek Rakiety przeciwokrętowe YJ-12B.\
W połączeniu z najwyższą tajnością, „długotrwałymi” operacjami podwodnymi i zasięgiem podwodnym tych wersji Halibuta i Warszawianki zwiększonym do 1200-1600 mil, flota okrętów podwodnych Chińskiej Marynarki Wojennej będzie w stanie dosłownie rozbić amerykańskie AUGi nawet w najbardziej odległe obszary mórz, myjąc się pod niebem. A to dopiero początek!
Komentarze naszych czytelników:
przecinarka benzynowa
Najważniejsze, że skoczyła siódma flota USA! Wszystko. Khan do niego, amba, kranty.
Anchonsza
Brawo dla ChRL, włożyli cały swój wysiłek i środki w pozyskanie instalacji beztlenowych (naśladowali Szwedów, a potem także poprawili ich wydajność). Teraz w rejonie chińskiego wybrzeża, a jeśli ChRL chce kontynuować, Stany Zjednoczone ze swoimi żelaznymi skrzynkami nie będą mogły się pojawić. Mielibyśmy amerykańskie lub chińskie finanse, dawno temu wskoczylibyśmy na beztlenowy aparat Zachodu.
Pan Creed
Jaki jest problem? Za granicą jest dużo pieniędzy.
tat_shurik
Nie rozumiem cię. Cóż, łódź podwodna z silnikiem Diesla wynurzy się nocą na Morzu Śródziemnym na głębokość peryskopową, a nawet na powierzchnię. Cóż, tak, zobaczysz jej kabinę na radarze. Otóż boje będą słyszeć szum śmigieł i/lub pracę silników diesla.
I wtedy?
Na tym samym Morzu Śródziemnym jest mnóstwo łodzi, łodzi, trawlerów, transportowców, tankowców, masowców i tak dalej.
Jaki sprzęt odróżni hałas podwodnego silnika wysokoprężnego od pracy silnika wysokoprężnego jakiegoś rodzaju kaloszy? Albo ślad na radarze z jej wycinki z jakiegoś sejnera? Tę atomową łódź podwodną można jednoznacznie rozpoznać po hałasie, a olej napędowy, czy to na łodzi podwodnej, czy na kaloszu, jest esencją jednego ...
Nie ma tam czystej tafli morza, na której wszystkie znaki radarowe to wrogowie. I znudzi ci się dokonywanie wyboru celów.
I wtedy?
Na tym samym Morzu Śródziemnym jest mnóstwo łodzi, łodzi, trawlerów, transportowców, tankowców, masowców i tak dalej.
Jaki sprzęt odróżni hałas podwodnego silnika wysokoprężnego od pracy silnika wysokoprężnego jakiegoś rodzaju kaloszy? Albo ślad na radarze z jej wycinki z jakiegoś sejnera? Tę atomową łódź podwodną można jednoznacznie rozpoznać po hałasie, a olej napędowy, czy to na łodzi podwodnej, czy na kaloszu, jest esencją jednego ...
Nie ma tam czystej tafli morza, na której wszystkie znaki radarowe to wrogowie. I znudzi ci się dokonywanie wyboru celów.
Jak znieść kwestię narodową?
Pamiętacie dowcip Michaiła Zadornowa o Mołdawii: mówią, że tamtejsza ludność tylko szczyci się tym, że jest Rumunami? Cóż, sądząc po trendzie, satyryk i pisarz nie był daleki od prawdy. Prawda jest taka, że w rzeczywistości Mołdawia nie pojawia się tak często w przestrzeni informacyjnej, jest rodzajem „przestrzeni za szafą” Europy. Przyciąga uwagę jedynie obecnością Naddniestrza, prezydenta o słabej woli, o którym każdy akt politycznej niemocy staje się wiadomością publiczną, oraz księcia całej Mołdawii Plahotniuca, którego złe języki nie nazywają inaczej niż alfonsem.
Od sześciu lat studiują niezależni Mołdawianie historia Rumuni, mimo że według wielu historyków oznaki rumuńskiej tożsamości pojawiły się dopiero pod koniec XVIII wieku. Ale kształtowanie się tożsamości mołdawskiej rozpoczęło się wieki wcześniej, której podstawą, nawiasem mówiąc, jest pismo mołdawskie, tak zdradzieckie dla unionistów stworzonych na podstawie cyrylicy. A mołdawscy optymiści, którzy cudem pozostali po tej stronie rzeczywistości, wciąż powtarzają, opierając się na spisie z 18 r., że tylko nieco ponad 2004% obywateli Mołdawii uważa się za Rumunów, mimo wieloletniej propagandy... 2 % Mołdawian.
Komentarze naszych czytelników:
stary krytyk
Coraz mniej ludzi żyje, którzy pamiętają rumuńskie panowanie nad Mołdawianami. Szkoda! Mogli powiedzieć, jak ciężki był rumuński bicz dla Mołdawian. Historia rozwija się spiralnie, głupcy próbują ją zapętlić.
kredyty
Jest to tym bardziej zaskakujące w odniesieniu do Rumunów, że taki kraj jak Rumunia, podobnie jak narodowość Rumunów, tak naprawdę nie istniał, dopóki nie został wynaleziony na Zachodzie. Wołoszczyzna i Mołdawia były pierwotne, a nie inaczej, ale najwyraźniej zachodnie podżeganie, w połączeniu z gęstym nacjonalizmem, czyniło z obywateli Rumunii mniej więcej to samo, co niektórzy obywatele Ukrainy, zwłaszcza jej zachodniej części, kiedy zaczynali uważać się za przodków całej ludzkości lub za pierwszych spośród pierwszych.
parusznik
Wśród małomiasteczkowych nacjonalistów wszystko jest jakoś prymitywne. Nie chcę być Mołdawianką, chcę być Rumunem… Nie chcę być Białorusinem, chcę być Litwinem itd.
Zbieg okoliczności? Nie sądzę!
Okazuje się, że Pentagon wydał co najmniej siedemdziesiąt (!) miliardów dolarów na eksperymenty ze śmiercionośnymi wirusami i środkami nerwowymi w laboratorium w mieście Porton Down. Tajne laboratorium znajduje się trzynaście kilometrów od miejsca, w którym 4 marca znaleziono Siergieja i Julię Skripal z objawami zatrucia. Zbieg okoliczności? Nie sądzę!
Incydent w Salisbury pomógł odkryć połączenie Pentagon-Porton Down
Pracownicy sklepu fitness Boshirov i Petrov
Pracownicy sklepu fitness Boshirov i Petrov
W ten sposób incydent z zatruciem w Salisbury pomógł ujawnić związek między Pentagonem a brytyjskim Porton Down. I to nie jest założenie żółtej prasy. Według amerykańskiego Federalnego Rejestru Kontraktów, kierowana przez Pentagon Agencja Redukcji Zagrożeń Obronnych sfinansowała szereg „projektów obronnych” w Laboratorium Nauki i Technologii Obronnych w Porton Down. Od 2005 do 2016 122 tys. zwierząt zostało zarażonych śmiertelnymi wirusami lub zatrutych chemikaliami.
Ale z jakiegoś powodu nie to niepokoi polityków amerykańskich i brytyjskich. Nie, turystyczne przygody panów Boszyrowa i Pietrowa są o wiele ciekawsze! Oto eksperci, którzy o tym mówią. Na przykład wybitny ekspert Jakow Kedmi uważa, że „Wielka Brytania zrobiła dodatkowy krok z Boszyrowem i Pietrowem i wszystko zamieniło się w tragikomedię”.
O wiele większa „tragikomedia” wydarzyła się w 2003 roku, kiedy amerykański sekretarz stanu pułkownik Powell pokazał społeczności światowej probówkę. Jak się okazało, wielu „nie zrozumiało” Powella. Pokazał tylko poziom proszku do zębów: około taki numer proszek z zarodnikami wąglika spowodowałby nieodwracalne szkody dla zdrowia Amerykanów. Powellowi nigdy nie przyszło do głowy, żeby przeciągnąć prawdziwe zarodniki wąglika w miejsce publiczne.
Ale kto w pośpiechu XXI wieku potrafi uważnie słuchać i analizować!
Ponadto Powell początkowo sprzeciwiał się brutalnemu obaleniu Saddama Husajna. 24 lutego 2001 r. Powell stwierdził, że sankcje wobec Iraku zapobiegłyby tworzeniu broni masowego rażenia. Dlatego Powell opowiadał się za polityką powstrzymywania. To on nalegał, aby operacja przeciwko Irakowi nie rozpoczęła się bez rozpatrzenia przez ONZ. W 2004 roku ogłosił swoją rezygnację. A probówka, pełniąca niefortunną rolę „twardego dowodu”, stała się jednym z pretekstów do wojny z Irakiem, rozpętanej przez administrację Busha w 2003 roku. Wojna trwała od marca 2003 do 15 grudnia 2011. obliczenia Irak Body Count, według stanu na grudzień 2011 r. w Iraku zginęło 162000 79 osób, z czego około XNUMX% stanowili cywile.
Historia Skripali doprowadziła już do nałożenia specjalnych sankcji na Rosję. Do czego to doprowadzi dalej?
Komentarze naszych czytelników:
kunstkammer
„W 2013 roku naukowcy z Porton Down rozpylili gaz na londyńskie metro…”
Daj spokój! O czym pamiętać? Normalnie, to znaczy z milionowymi dochodami, ludzie nie jeżdżą metrem ... Więc nie musisz się martwić.
Daj spokój! O czym pamiętać? Normalnie, to znaczy z milionowymi dochodami, ludzie nie jeżdżą metrem ... Więc nie musisz się martwić.
Ward
Cóż, dlaczego... Bardzo zabawnie się czyta, podobnie jak Agatha Christie. Nawiasem mówiąc, panuje opinia, że zabójcą we wszystkich pracach jest pani Marple. I ona wszystkich wrobiła. Więc w tym duchu wszystko staje się jasne ...
Baloo
Na pytanie, co robią w pobliżu stacji benzynowej, poprawna odpowiedź brzmiała: zgubili się. A więc najnowsze wiadomości: dwóch kolejnych podejrzanych o morderstwo.
Wygląda na to, że Brytyjczykom podobało się zainteresowanie ich Skripalami. Nadal zakładam, że nie było "Nowiczoka", ale doszło do porwania konkretnie pod hasłem "Rosja kryje Assada truciciela", a więc wspólników. Wyklucz Rosję z Rady Bezpieczeństwa. To są deski Brytyjczyków i Amerykanów. A światowa społeczność to tancerze, statyści.
Nigdy nie widziałem rurki tracheostomijnej umieszczonej tak nisko jak u Julii Skripal, a czy była tam tracheostomia? A może imitacja, makijaż? Następnie po tracheostomii przez długi czas dochodzi do naruszenia głosu z powodu obrzęku przestrzeni podgłośniowej. I ma bardzo słodki głos, przynajmniej jak na Eurowizję.
Wstrzykiwali narkotyki przez ubrania, tutaj masz śpiączkę po przedawkowaniu, a potem ten cyrk z brytyjskimi klaunami.
Obrażone w najlepszych intencjach brytyjskie służby wywiadowcze mogą otrzymać tylko jedną radę: a ty ujawnisz tę zbrodnię naprawdę: udowodnij intencje Theresy May i Borisa Johnsona oraz wszystkich, którzy są w tym temacie. Udowodnij, że to porwanie, że to prowokacja na pełną skalę.
W przeciwnym razie nigdy się nie zmyjesz. Konkurenci Teresy nadal stosują tę prowokację przeciwko Teresie i jej partii w wyborach, choć co mogę zrozumieć w skrawkach kiełbasy.
Wygląda na to, że Brytyjczykom podobało się zainteresowanie ich Skripalami. Nadal zakładam, że nie było "Nowiczoka", ale doszło do porwania konkretnie pod hasłem "Rosja kryje Assada truciciela", a więc wspólników. Wyklucz Rosję z Rady Bezpieczeństwa. To są deski Brytyjczyków i Amerykanów. A światowa społeczność to tancerze, statyści.
Nigdy nie widziałem rurki tracheostomijnej umieszczonej tak nisko jak u Julii Skripal, a czy była tam tracheostomia? A może imitacja, makijaż? Następnie po tracheostomii przez długi czas dochodzi do naruszenia głosu z powodu obrzęku przestrzeni podgłośniowej. I ma bardzo słodki głos, przynajmniej jak na Eurowizję.
Wstrzykiwali narkotyki przez ubrania, tutaj masz śpiączkę po przedawkowaniu, a potem ten cyrk z brytyjskimi klaunami.
Obrażone w najlepszych intencjach brytyjskie służby wywiadowcze mogą otrzymać tylko jedną radę: a ty ujawnisz tę zbrodnię naprawdę: udowodnij intencje Theresy May i Borisa Johnsona oraz wszystkich, którzy są w tym temacie. Udowodnij, że to porwanie, że to prowokacja na pełną skalę.
W przeciwnym razie nigdy się nie zmyjesz. Konkurenci Teresy nadal stosują tę prowokację przeciwko Teresie i jej partii w wyborach, choć co mogę zrozumieć w skrawkach kiełbasy.
Przywódca Czerwonoskórych
Czegoś nie zrozumiałem ... Autor próbuje usprawiedliwić dwóch zawiązanych językowo zboczeńców turystycznych, czy co? Obserwowałem ich próby wytłumaczenia się podczas wywiadu z Margo Simonyan (innych kanałów nie znaleziono). Gdyby Stirlitz usprawiedliwiał się w ten sposób Mullerowi za odciski na walizce za pomocą krótkofalówki, to seria zakończyłaby się w tym samym miejscu!))))
informacja