Całkowicie opuszczony. Moduły broni w walce z zamieszkanymi wieżami

24
W ostatnich latach zdalnie sterowane moduły uzbrojenia zwiększyły swoją obecność w programach pojazdów wojskowych, przede wszystkim w segmencie średniego kalibru. Firmy koncentrują się na poszerzeniu zakresu zadań dla tych systemów i zwiększeniu ich możliwości, w tym poziomu autonomii.

Całkowicie opuszczony. Moduły broni w walce z zamieszkanymi wieżami

Zmodyfikowany pickup Toyota z DUMV EOS R400S-MK2 zainstalowany podczas strzelania na żywo



Istnieje kilka różnic między „klasyczną” stacją uzbrojenia a szerszą kategorią niezamieszkanych wież. Na przykład niezamieszkane wieże w większości przypadków mają dostęp z samochodu, podczas gdy moduły bojowe najczęściej nie mają takiego dostępu. Wynika to z drugiej dużej różnicy - zdalnie sterowane moduły uzbrojenia (RCW) z reguły nie mają takiego samego poziomu opancerzenia jak niezamieszkane wieże.

Ponadto pojazdy DUMV są tradycyjnie wyposażone bronie mniejszego kalibru, choć w dzisiejszych czasach coraz częściej spotyka się je z bronią średniego kalibru, w tym np. z działkami 30 mm.

Kongsberg Defence & Aerospace jest głównym graczem w tym segmencie dzięki rodzinie Protector DUMV, która obejmuje „klasyczne” instancje i niezamieszkane wieże, takie jak MCT-30. Jeśli chodzi o „klasyczne” systemy, dostarczyła do US Army ponad 12000 30 modułów bojowych CROWS (Common Remotely Operated Weapon Station). Ponadto jest także dostawcą niezamieszkanych wież MCT-2 dla General Dynamics Land Systems, który instaluje je na nowych pojazdach opancerzonych Dragoon XNUMX. Pułku Rozpoznawczego US Army stacjonujących w Europie.

Po wycofaniu wojsk z Afganistanu i Iraku zapotrzebowanie na zwiększoną stabilność bojową zapewnianą przez DUMV zmalało i według przedstawiciela Kongsberga Arne Gjennestada „pod tym względem rynek jako całość nieznacznie spadł w ciągu ostatnich kilku lat ”.

Amerykańscy klienci firmy koncentrują się na aktualizacji i utrzymaniu już dostarczonych systemów, a także na modernizacji modułu CROWS w ramach programu Technology Refresh. „Pracujemy nad zapewnieniem niezbędnych aktualizacji technologicznych, aby istniejące systemy otrzymały nowe funkcje”.

Według Gjennestad, sam rynek staje się coraz bardziej konkurencyjny, ponieważ nowe firmy wchodzą na rynek lub obecni producenci ulepszają swoją ofertę.

stać się fajnym

„Oczywiście konkurencja staje się coraz trudniejsza. Wiele firm próbuje nas dogonić. Jednak firma wciąż otrzymuje nowe zamówienia na swojego Protektora, zarówno z USA, jak iz innych krajów, i coraz częściej DUMV stają się nieodzownym elementem rozwoju nowych maszyn ”- powiedział Gjennestad.

„RWA są ważną częścią wymagań w wielu programach, zarówno dla całej floty, jak i przynajmniej kilku typów pojazdów we flocie. Z reguły wymóg ten istnieje we wszystkich głównych programach dotyczących wozów bojowych.

Ostatnio pojawiło się rosnące zapotrzebowanie na uwzględnienie szeregu „inteligentnych funkcji” w DUMV, a także połączenie ich w jedną sieć, powiedział przedstawiciel FN Herstal, zauważając, że nadal istnieje znaczna potrzeba opcji do zamieszkania. . „DUMV odgrywa ważną rolę w operacjach wojskowych. Jednak opcje do zamieszkania nadal mają coś do zaoferowania.

Firma produkuje dwa pojazdy DUMV dla segmentu naziemnego: deFNder Light i deFNder Medium. Mogą być używane w wielu misjach obronnych i ofensywnych, w tym z użyciem karabinów maszynowych i granatów dymnych, a także do obserwacji i orientacji sytuacyjnej.

Według FN Herstal moduł deFNder Light powstał jako lekka broń zdalnie sterowana, której operatora chroni pancerz. Przeznaczony jest do pojazdów, które nie mogą być wyposażone w stanowisko z bronią ciężką lub pojazdów niewymagających ciężkiego karabinu maszynowego, a także do ochrony obwodowej. Moduł jest zoptymalizowany do montażu karabinów maszynowych 5,56 mm i 7,62 mm.

Tymczasem moduł deFNder Medium może być instalowany w lekkich, średnich i ciężkich pojazdach. Może obsługiwać różne rodzaje broni, takie jak FN Minimi (FN M249) 5.56 mm czy granatniki automatyczne FN M3R 12,7 mm i 40 mm.

W ostatnich latach systemy ewoluowały w różny sposób, pod wpływem zmieniających się potrzeb rynku. Na przykład firma zintegrowała kanał radiowy ze swoimi modułami, co umożliwia instalację deFNder na automatycznych pojazdach naziemnych.

FN Herstal wspólnie z estońską firmą Milrem Robotics pracowała nad praktycznym wdrożeniem takiego rozwiązania, instalując moduł deFNder Medium na platformie THEMIS. System został przetestowany na ćwiczeniach Spring Storm 2017 w Estonii i zademonstrowany na kilku wystawach obronnych.


Moduł broni Samson Dual firmy Rafael jest uzbrojony w armatę M230LF

Rosnące możliwości

Według przedstawiciela Rafaela, producenta modułów z rodziny Samson, wojska lądowe wielu krajów coraz częściej przyjmują DUMV do dostaw. „Chociaż niektóre kraje wciąż liczą na wieże załogowe, wydaje się, że większość armii naziemnych przyjęła koncepcję DUMV. Przykłady obejmują Stany Zjednoczone, większość krajów europejskich, kraje Zatoki Perskiej i Azję, powiedział rzecznik firmy. - Pojazdy DUMV mają taką samą skuteczność ogniową jak opcje mieszkalne, ale mają istotne zalety, na przykład mniejszą wagę, zwiększoną przeżywalność (działonowy i dowódca są dobrze chronieni) i są bardziej opłacalne.

Technologia ewoluowała na wiele sposobów, głównie poprzez dodanie zaawansowanych możliwości obrazowania i ulepszonych celowników, zarówno w dzień, jak iw nocy. „Pozwala to na dłuższe zasięgi obserwacji i znacznie dokładniejsze namierzanie celu” – powiedział rzecznik, dodając, że nowe instrumenty i urządzenia mogą działać w najbardziej niesprzyjających warunkach pogodowych. „Nowe lekkie i tanie stacje radarowe, które stają się częścią systemu pozyskiwania i pozyskiwania celów, radykalnie zwiększą możliwości platform w dowolnym czasie i przy każdej pogodzie”.

Linia Samson składa się z czterech produktów uzbrojonych w różne systemy, od karabinów maszynowych 5,56 mm do armat 30 mm. Od początku 1000 roku firma dostarczyła około 2014 DUMS, a ponad 5000 jej systemów jest obecnie w eksploatacji.

Firma niedawno wprowadziła dwa nowe moduły. Samson 30 DUMV jest uzbrojony w 30-mm automatyczne działko Mk 44 firmy Northrop Grumman Innovation Systems (dawniej Orbital ATK) oraz współosiowy karabin maszynowy. Wśród innych ulepszeń otrzymał zaktualizowany MSA i nowy system przetwarzania obrazu.

Przedstawiciel zwrócił uwagę na integrację systemu aktywnej ochrony Trophy z modułem Samson 30, zaznaczając, że zwiększa to stabilność bojową załogi i minimalizuje szczątkowe uszkodzenia pojazdu poprzez neutralizowanie zagrożeń z bezpiecznej odległości. Przeprowadzono ponad 2500 testów tego KAZa z ponad 90% skutecznością, po czym został przyjęty przez armię izraelską.

„Jedną z głównych zalet integracji Trophy z Samson DUMV jest możliwość określenia źródła ognia; pozwala to załodze skutecznie reagować, lokalizując źródło ognia w odpowiednim czasie i dokładnie. Można tego dokonać poprzez wykorzystanie modułu Samson 30 lub interakcję z innymi platformami bojowymi poprzez sieć kontroli operacyjnej. KAZ Trophy może zwiększyć skuteczność ognia jednostek bojowych, skutecznie neutralizując wrogie grupy przeciwpancerne.

Drugi nowy system Samson Dual, uzbrojony w działko automatyczne Northrop Grumman Innovation Systems M230 jako główne uzbrojenie, może przyjąć albo karabin maszynowy kal. 7,62 mm, albo wyrzutnię dwóch uniwersalnych pocisków kierowanych: Spike LR lub nowy Spike LR2.


Moduł FN Herstal deFNder zamontowany na robot Milrem THeMIS demonstruje nowe możliwości DUMV

Rozwój rynku

Rynek DUMV również się rozwija ze względu na pojawianie się nowych systemów. Na przykład firma Arquus opracowała rodzinę Hornet na potrzeby programu modernizacji armii francuskiej Scorpion; system powinien być instalowany na transporterach opancerzonych Griffon od 2019 r. i rozpoznawczych pojazdach opancerzonych Jaguar od 2021 r. Arquus (dawniej Renault Trucks Defense) powiedział, że jest gotowy do zainstalowania modułów Hornet w innych pojazdach.

Rzecznik FN Herstal powiedział, że rośnie znaczenie sztucznej inteligencji w systemach „automatycznego wykrywania, rozpoznawania i identyfikacji celów oraz świadomości sytuacyjnej”. Istnieje również rosnące zapotrzebowanie na modułowość wyższego poziomu i dostosowywanie do zmieniających się i ewoluujących potrzeb różnych klientów.

Leonardo produkuje swoją linię wież HITFIST (zdjęcie poniżej). Firma odnotowała w ostatnich latach szereg trendów na rynku, zwłaszcza integrację pocisków przeciwpancernych i KAZ w DUMV średniego kalibru, które są zwykle uzbrojone w 30-mm armatę. Dodanie pocisków przeciwpancernych zwiększa elastyczność wykrywania i zwalczania złożonych celów, takich jak czołgi na duże odległości.


Według firmy ewolucja KAZ oznacza, że ​​obecnie możliwe jest ich instalowanie na wieżach średniego kalibru pojazdów 8x8 lub platformach gąsienicowych. Logiczne byłoby oczekiwanie w nadchodzących latach dużych inwestycji w tym obszarze, ponieważ KAZ są w stanie zapewnić niezawodną ochronę załodze przed granatnikami RPG i pociskami przeciwpancernymi.

Gjennestad powiedział, że Kongsberg stale odpowiada na potrzeby klientów, aby zwiększyć zasięg i skuteczność uzbrojenia swoich DUMV. Coraz częściej wojsko prosi o wyrzutnie pocisków przeciwpancernych lub przeciwlotniczych, takich jak Javelin i Stinger. „Możesz mieć armatę, a także komponenty przeciwpancerne i przeciwlotnicze. Możesz wybrać końcowy element w zależności od przeznaczenia.”

„Dotyczy to przede wszystkim naszego DUMV Protector LW30”. Gjennestad wyjaśnił. Ten system jest nieco cięższy niż model standardowy, ale zwiększa możliwości operatora. Według firmy, zasobnik LW30 jest uzbrojony w działko M30LF 230 mm jako główne uzbrojenie, ale może również zawierać współosiowy karabin maszynowy kal. 7,62 mm i pocisk Javelin.

„Ta elastyczność i modułowość pozwala wykorzystać pełną moc kompleksu uzbrojenia do wielu potrzeb operacyjnych. Operator może z łatwością przełączać się między różnymi rodzajami broni za pomocą intuicyjnego interfejsu człowiek-maszyna” – powiedział rzecznik Kongsberg, dodając, że architektura systemu pozwala na integrację pocisków Stinger i innych rodzajów broni. „Z pewnością zwiększa to masę, ale twoje opcje są znacznie rozszerzone” – dodał Gjennestad.

Bezprzewodowo

Kongsberg współpracował z Norweskim Instytutem Badań Obronnych i armią norweską, aby zwiększyć autonomię DUMV i zapewnić pełną kontrolę nad platformą bezprzewodową. Rozwiązanie tych problemów umożliwiłoby zainstalowanie systemu na pojazdach autonomicznych lub zdalnie sterowanych, które mogłyby podążać za pojazdami załogi lub obok nich podczas wykonywania różnych zadań, w tym ochrony obwodu ważnych obiektów.

Gjennestad zwrócił również uwagę na użycie DUMS w walce z dronyktóre w ostatnich latach budzą coraz większy niepokój. „Mogą być bardzo małe, ale nadal trzeba sobie z nimi jakoś radzić. Zastanawiamy się, jak najlepiej wykorzystać już wdrożone DUMS, zwiększyć możliwości i zapewnić użytkownikom większą elastyczność, zamiast kupować nowy, złożony system specjalny do zwalczania UAV”.

Na rynku pustynnych wież „wciąż trwa ożywiona debata na temat tego, czy pozostać przy starych, nadających się do zamieszkania wieżach, czy przejść na technologię niezamieszkaną. Ale dzisiaj widzimy wiele programów z wymaganiami dotyczącymi instalacji wież załogowych.

Jednak firma otrzymała ostatnio kilka nowych kontraktów na niezamieszkane systemy, które należy zrealizować. Na przykład w marcu tego roku otrzymała kontrakt na zainstalowanie MST-30 na wozach bojowych piechoty zakupionych przez Katar. Według firmy przez cały okres historia jest to największy pojedynczy kontrakt o potencjalnej wartości 2 miliardów dolarów. Oprócz niezamieszkanej wieży MCT-30 firma Kongsberg dostarczy do tego programu Protector DUMV.

Gjennestad uważa, że ​​„jesteśmy na samym początku podróży”, jeśli chodzi o niezamieszkane wieże z bronią średniego kalibru. „Niezamieszkana wieża może zapewnić większą elastyczność funkcjonalną w porównaniu z niezamieszkaną wieżą. Dzięki niezamieszkanej wieżyczce możesz zwolnić trochę miejsca w samochodzie i zabrać więcej osób i przewozić więcej sprzętu, a samochód staje się oczywiście lżejszy”.

Jednym z partnerów Kongsberga w dostawie niezamieszkanych wież MCT-30 dla pojazdów opancerzonych Dragoon jest Northrop Grumman Innovation Systems. Na przykład pojazdy, które niedawno stacjonowały w 2. pułku rozpoznawczym, są wyposażone w wieżę MCT-30, która jest wyposażona w automatyczne działko XM813, wariant Mk 44 Bushmaster, które można uzbroić w lufy 30 mm lub 40 mm. Firma zademonstrowała również swoje działo łańcuchowe M230LF w module Kongsberg, a jej systemy są również instalowane w innych firmach, takich jak Rafael, co wskazuje, że koncentruje się na rynku zarówno wież zamieszkałych, jak i niezamieszkanych.

„Ostatnio otrzymaliśmy zamówienia na armaty do wyposażenia niezamieszkanych wież” – powiedział Jeffrey Tipton z dywizji Northrop Grumman Armament Systems. Na świecie jest tak wiele zagrożeń, z którymi borykają się nasi klienci, dlatego widzimy ożywienie w sektorze niezamieszkanym. Wierzymy, że chcą nieco zwiększyć siłę ognia, mając na pojeździe cięższą broń, a czasami najlepiej sprawdza się to w przypadku niezamieszkanej wieży.



Armia amerykańska instaluje obecnie nową niezamieszkaną wieżę Kongsberg MCT-30 z działem Northrop Grumman 30 mm na swoich pojazdach opancerzonych.

Walka z drony

Według Johna Kottisa z EOS Defence Systems walka z bezzałogowymi statkami powietrznymi (UAV) staje się jednym z priorytetów klientów DUMV. „Walka z UAV jest obecnie w umysłach wielu osób. To jest coś, co zdecydowanie wysuwa się na pierwszy plan”.

EOS produkuje stabilizowaną zdalną stację broni R-400 i większą R-600. R-400 kupiło kilka krajów, w tym Australię, Holandię i Stany Zjednoczone, podczas gdy armia singapurska ma na wyposażeniu wariant R-600. EOS pracuje również nad lekkim R-150 DUMV.

We współpracy z Northrop Grumman Innovation Systems, EOS opracowuje system antydronowy, który jest modułem R-400 uzbrojonym w 30-mm działo M230 zdolne do strzelania pociskami typu airburst.

Jak zauważył Kottis, każda maszyna może stać się platformą antydronową, jeśli można na niej zainstalować DUMV. Z drugiej strony DUMV może zostać zainstalowany na robocie naziemnym, a wtedy stanie się specjalistyczną platformą przeciwdronową lub przeciwlotniczą, która może pracować jako część jednostki wyposażonej w platformy mieszkalne.

Kottis powiedział, że EOS utrzymuje wspólny interfejs użytkownika i systemy kontroli we wszystkich swoich podsystemach nadzoru. Oznacza to na przykład, że stacja optoelektroniczna z R-400 może zmieścić się w mniejszym module R-150 lub większym module R-600 bez konieczności wymiany podzespołów „pod dachem”. „To bardzo ważne, ponieważ upraszcza szkolenie i logistykę dla wszystkich modułów bojowych w jednej flocie pojazdów”.

Według Oiku Eren z FNSS inwestycje w systemy celownicze dla niezamieszkanych wież i DUMS rosną.

Wielu operatorów coraz częściej zwraca się do dwuzakresowych kamer termowizyjnych, które są zdolne do pracy w obszarach podczerwieni bliskiej (długie fale) i średniej fali (fale średnie) widma. „Daje to ogromne korzyści w zakresie wykrywania i identyfikacji celów, ponieważ zalety tych dwóch widm są połączone. Obszar widma bliskiej podczerwieni działa dobrze w dymie, a obszar średniej podczerwieni widma jest przydatny w gorącym i wilgotnym klimacie”.


Niezamieszkana wieża Teber autorstwa FNSS

FNSS produkuje szeroką gamę niezamieszkanych wież, takich jak rodzina wież Teber. Mogą być wyposażone w działa 30 mm lub 40 mm i są dostępne w wariantach załogowych i bezzałogowych. Firma pracuje również nad różnymi typami lekkich i średnich pojazdów DUMV dla szerokiej gamy klientów.

W niedalekiej przyszłości Eren spodziewa się również zobaczyć wyświetlacze na hełmach, które można wykorzystać do kontrolowania DUMS i niezamieszkanych wież; podobna technologia jest stosowana w myśliwcach i śmigłowcach szturmowych. „Oznacza to, że operatorzy będą pracować bez patrzenia na wyświetlacz przed sobą, będzie tak, jakby pojazd był wyposażony w przezroczysty pancerz”.

Trendy naprzód

„Ponieważ technologia będzie tańsza, zobaczymy więcej HMD w systemach naziemnych” – dodał. „Do tej pory były one dość drogie i tak naprawdę były używane tylko w siłach powietrznych, ale w niedalekiej przyszłości możemy zobaczyć, jak będą używane na platformach naziemnych”.

Według Erena możliwości systemów identyfikacji i śledzenia wzrosną w nadchodzących latach wraz ze wzrostem możliwości przetwarzania danych. To automatycznie zidentyfikuje obiekty na podstawie np. obrazów przechowywanych w bibliotece danych.

„Ruch w kierunku niezamieszkanych wież napędzany jest potrzebą ochrony załogi” – powiedział Tipton. „Każdy chce mieć możliwość przeładowywania broni z wnętrza pojazdu bez narażania członków załogi na niepotrzebne ryzyko związane z zagrożeniami zewnętrznymi”.

Według Tiptona, w ostatnich latach coraz więcej uwagi poświęca się niektórym typom czujników, które można łączyć z bronią. Northrop Grumman Innovation Systems aktywnie pracuje w tym kierunku ze swoimi partnerami, integrując armatę Mk 44 i inne systemy z pojazdami bojowymi.

Mowa nie tylko o dalmierzach laserowych, ale np. o stacjach pogodowych niezbędnych do namierzania amunicji przeciwlotniczej. W ostatnich latach nastąpił ogromny skok w dziedzinie systemów optycznych dla DUMV i niezamieszkanych wież, w szczególności w systemach termowizyjnych i termowizyjnych.

Według Tiptona, pomimo wzrostu popytu na systemy niezamieszkane, rynek systemów zamieszkałych utrzyma się w najbliższej przyszłości. „Za 30 lat, kto wie, ale na razie pozostaną w takiej czy innej proporcji. Chociaż widzę, że moduły bojowe stają się coraz bardziej popularne i coraz więcej armii je adoptuje.

Według przedstawiciela FN Herstal, w najbliższych latach jego firma spodziewa się szerszego zastosowania DUMV w połączeniu z systemami mieszkalnymi, coraz częściej na pojazdach naziemnych będą instalowane moduły bojowe, które dobrze nadają się do ochrony obwodowej. Zaistnieje również potrzeba zintegrowania wielu różnych systemów w jedną sieć.

Rzecznik Rafaela powiedział, że firma spodziewa się wzrostu popytu na Samson i podobne systemy w nadchodzących latach. „Wierzymy, że w ciągu najbliższych pięciu lat rola DUMV stanie się bardziej widoczna; zastąpią wieże załogowe, zachowując wszystkie swoje możliwości i dodając własne zalety.

Gjennestad oczekuje, że DUMV i niezamieszkane wieże „staną się integralną częścią wszystkich głównych programów rozwoju pojazdów bojowych. Według naszych szacunków rynek utrzyma dynamikę. Popyt będzie rósł tylko na tego typu systemy.”

Eren zwrócił uwagę, że nie ma jednego uniwersalnego rozwiązania, uważa, że ​​DUMV i niezamieszkane wieże nie będą w stanie całkowicie zastąpić systemów mieszkalnych. W kilku ostatnich programach klienci wybrali wieże załogowe. Dowodzi to, że systemy te są obecnie i będą poszukiwane w przyszłości.

„Typ systemu uzbrojenia, który wybierzesz, zależy od typu pojazdu i jego roli, niezależnie od tego, czy jest to opancerzony pojazd rozpoznawczy, bojowy wóz piechoty, pojazd dowodzenia czy transporter opancerzony” – powiedział Ehren. „Trzeba pomyśleć o możliwym zestawie zadań dla tych maszyn, aby wybrać odpowiedni system uzbrojenia”.

Użyte materiały:
www.shephardmedia.com
www.eos-aus.com
www.kongsberg.com
www.fnherstal.com
www.rafael.co.il
www.fnss.com.tr
www.pinterest.ru
www.wikipedia.org
pl.wikipedia.org
24 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    6 listopada 2018 06:36
    Do niszczenia celów powietrznych i naziemnych potrzebny jest moduł z wielolufowym ciężkim karabinem maszynowym, który może strzelać śrutem wolframowym.
    1. +2
      6 listopada 2018 08:09
      ciężki karabin maszynowy, który może strzelać śrutem wolframowym.

      karabin maszynowy strzelający śrutem ??? to jest coś nowego. Może mówisz o pociskach z wiązką kinetyczną? O ile wiem, są one przeznaczone do działek 30 mm, a nie do karabinów maszynowych.
    2. +1
      6 listopada 2018 21:19
      Klasa jest do bani! Czy będziesz spać później? )))
    3. 0
      6 listopada 2018 21:19
      Klasa jest do bani! Czy będziesz spać później? ))) I rivasu
  2. +2
    6 listopada 2018 07:20
    EOS produkuje ustabilizowany stabilizowana zdalna stacja uzbrojenia R-400 i większa R-600.

    Niewiele napisano o systemach stabilizacji broni, które powodują, że moduły są cięższe oraz o możliwości prowadzenia ognia w ruchu.
  3. 0
    6 listopada 2018 08:33
    Dzieje się tak wszędzie, nadszedł czas, technologia na to pozwala.
    Po prostu automatyzuję proces zabijania! Oto rzeczy.
  4. +2
    6 listopada 2018 13:05
    hi ....Kongsberg Defence & Aerospace jest głównym graczem w tym segmencie dzięki rodzinie DUMV Protector
    ... dostarczyła armii amerykańskiej ponad 12000 XNUMX modułów bojowych CROWS (Common Remotely Operated Weapon Station).
  5. +1
    6 listopada 2018 13:31
    FNSS produkuje szeroką gamę niezamieszkanych wież, takich jak rodzina wież Teber.
  6. -3
    6 listopada 2018 21:14
    A jak te zabawki będą się zachowywać w warunkach aktywnej walki elektronicznej z możliwością tłumienia lub przechwytywania sygnału dowodzenia?
    1. -3
      6 listopada 2018 23:22
      Jeśli mają program rozpoznawania własnego - cudzego, według obrazów - cywilnego pojazdu bojowego, wojskowego - cywilnego i optycznego systemu łączności ze sobą - to walka elektroniczna z takimi kompleksami będzie bezużyteczna.
      1. -1
        7 listopada 2018 22:32
        Wszystko to jest bardzo warunkowe. Cóż, nie wojna elektroniczna, ale coś innego, co można by nazwać.
        Rozpoznawanie stabilne przez obrazy może być z mniej lub bardziej bliskiej odległości. Jeśli to oczywiście nie jest jakiś wyjątkowy środek. A odległość wykrycia i rozpoznania powinna być na dobre nie mniejsza niż odległość pokonania bronią główną. A to jest kilometr lub więcej. Jeśli są ppk i generalnie kilka razy więcej.
        Przypomnę, że mówimy tak, jeśli sygnał komendy nie przechodzi, a moduł pracuje w trybie w pełni automatycznym.

        W sumie nie widzę tego zbyt dobrze.
        1. -2
          8 listopada 2018 00:24
          Nie, tym właśnie będzie EW - rodzaj walki zbrojnej, podczas której emisje radiowe (zakłócenia radiowe) są narażone na radioelektroniczne środki kontroli wroga, systemy łączności i wywiadu w celu zmiany jakości krążących informacji wojskowych w nich.
          Sterowanie (sterowanie) dronem na dużą odległość odbywa się najprawdopodobniej drogą radiową. Optyka nie jest zbyt odpowiednia ze względu na wysoki stopień zadymienia, kurzu w miejscu jej zastosowania.
          System przewodowy ogranicza zasięg i mobilność drona i jest podatny na uszkodzenia mechaniczne (pęknięcia, możliwość podłączenia kabla z późniejszymi obejściami sterowania, co wyraźnie widać w hollywoodzkich filmach akcji).
          Ponownie kabel wymaga, aby operator znajdował się w pobliżu działań drona, a to jest niebezpieczne dla operatora.
          Przecież nie zapominaj, że dron nie powinien działać przez sekundy, jak ppk, ale przez dziesiątki minut, a nawet godzin, podczas których wróg będzie wiedział, że gdzieś w pobliżu siedzi - operator, który steruje tą maszyną śmierci i kto potrzebuje zostać zabitym najlepiej jak to możliwe szybciej.
          Tryb w pełni automatyczny nie jest obecnie możliwy, co potwierdzają przykłady zarówno pojazdów bezzałogowych, jak i testy domowych robotów bojowych. W dodatku jest po prostu niebezpieczna nawet dla siebie – kto wie, skróci coś w krzemowych mózgach i zacznie ten cud techniki strzelać do wszystkiego, co wejdzie w oczy, bez względu na płeć, narodowość i religię.
          Wraz z rozwojem walki elektronicznej każda automatyzacja-robotyzacja staje się wzajemnie niebezpieczna.
          1. 0
            8 listopada 2018 01:16
            Uh, ale artykuł nie dotyczy tego. Nie o dronach, ale o modułach bojowych. I jest zarządzanie kablami. Podobnie, nawet jeśli moduł znajduje się na robocie. Kontrolowane kablem. Ale kontrola samego robota to druga sprawa, która nie wchodzi w zakres artykułu.
          2. +1
            8 listopada 2018 10:34
            "co potwierdzają przykłady z pojazdami bezzałogowymi" ////
            ----
            Co jest potwierdzone? Pojazdy bezzałogowe zaczęły otrzymywać oficjalne homologacje ministerstw transportu i policji w różnych krajach. I prywatne samochody, ciężarówki i autobusy. Autopilot nie ma kaca, braku snu, stresu rodzinnego ani nagłych zawałów serca.
            1. 0
              9 listopada 2018 00:51
              Jest trochę inaczej. To, co wymieniłeś, to tylko nowoczesna kompilacja dawno używanych metod. Niezwykle prosty zarówno pod względem logiki pracy jak i realizacji.
              A jeśli usuniesz gwałcicieli z dróg, wtedy połowa możliwości bezzałogowych pojazdów drogowych może zostać usunięta. co może być prostsze - poruszanie się po płótnie za pomocą tempomatu, sprawdzanie się przez globalne pozycjonowanie i wypełnianie znaczeń znaków. Sytuacje niestandardowe dodają trochę intrygi, ale są też łatwe do opanowania za pomocą dość prostych środków.
              Faktem jest, że wszelkie przeszkody są przedmiotami, bez formy i osobowości. Dla samochodu nie ma znaczenia, czy spadła kłoda, czy człowiek, wyskoczył samochód, czy łoś, czy karton.

              Ale w odniesieniu do sprzętu wojskowego to zupełnie inna sprawa. Tam ważna jest jeszcze jedna rzecz – prawidłowa identyfikacja celu i podjęcie decyzji w zależności od sytuacji. Czyli proces lub w jakiś sposób twórczy, który jest w ogóle niedostępny dla automatów ze słowa. Lub złożony system znaków i identyfikacji, aby zmniejszyć prawdopodobieństwo błędu. Załadowany karabin maszynowy, który noszą ze sobą cały czas - pod kontrolą z przyzwyczajenia, doświadczenia, ale dlatego czasami strzela tam, gdzie nie jest to konieczne.
          3. 0
            9 grudnia 2018 19:38
            Taki agregat jest wyrzucany ze spadochronu za linie wroga i niszczy wszystko dookoła, co jest ciepłe i poruszające się, a nawet wygląda jak ktoś. a potem podchodzi do większej i sama wybucha - taka zabawka...
        2. -2
          10 listopada 2018 01:14
          Teraz nowoczesne urządzenia optyczne mogą wykryć osobę w odległości 13 kilometrów - to samo w podczerwieni. Co można sobie trochę wyobrazić - robot potrafi poruszać się po terenie za pomocą map 3D - programów, bez użycia sygnału GPS, komunikacji - optycznej, laserowej i kwantowej.- Ostatni Chińczycy testowali na orbicie.
          1. 0
            10 listopada 2018 10:17
            W ogóle nie rozumiałem na co odpowiedziałeś, napisałem o czymś zupełnie innym.
            I tutaj, żeby się dowiedzieć, osoba napisała o automatycznym działaniu. I do tego nie wystarczy wykryć osobę lub sprzęt, trzeba jednoznacznie stwierdzić, że według niektórych cech jest to wróg. to jest pierwszy.
            Bardzo często nie ma 13 kilometrów do zbadania. Oznacza to, że identyfikacja powinna przebiegać jeszcze szybciej, ponieważ jest mniej czasu na reakcję.
            Jeśli chodzi o mapy 3D, czego nie wyobrażam sobie tam? W zależności od wielkości robota może mieć przeszkody, których nie ma na mapach. Nie wszystkie z nich są wielkości i mocy czołgu.
            Te rodzaje komunikacji, które opisałeś, powinny mieć źródło w zasięgu wzroku lub przynajmniej repeater.
            I przeczytaj tytuł tematu - mówimy ogólnie o modułach bojowych, a nie o sprzęcie, w którym można ich użyć.
      2. -3
        8 listopada 2018 00:05
        Kompletna bzdura!
        Proszę wyjaśnić, dlaczego dochodzi do przechwytywania sterowania dronem, pomimo możliwości, że ma on system rozpoznawania „przyjaciela” lub „wroga”?
        Całkiem możliwe jest przechwycenie sygnału kontroli i zarządzania, a nawet jeśli nie da się zmusić go do działania dla siebie, to można wprowadzić zamieszanie w jego kontrolę, całkowicie blokując jego działanie. Nawet „jammer” na fali nośnej sterowania dronem doprowadzi do utraty kontroli.
        Optyka? Jeden granat dymny i dron jest twój!
        To wcale nie jest zabawne w przypadku obywatelki, przede wszystkim jest uciszana. Minus.
        1. +1
          8 listopada 2018 10:26
          „Proszę wyjaśnić, dlaczego dochodzi do przechwytywania kontroli dronów” ////
          ----
          Ponieważ kanały kontrolne pierwszych generacji dronów nie były szyfrowane. I nawet partyzanci nauczyli się ich przechwytywać.
          Teraz sygnał jest zaszyfrowany i działa na pseudolosowych częstotliwościach przeskoków. Nie tylko ich przechwycenie, ale także stłumienie wojny elektronicznej nie jest łatwe.
          1. 0
            10 listopada 2018 12:13
            TAk? Powiedz to specjalistom od wojny elektronicznej.
            Każdy system może zostać zhakowany - jedyne pytanie to czas i pieniądze. I jest to całkiem nieźle uproszczone i przyśpieszone, gdy materiały wpadną w ręce wroga – przynajmniej jako trofea. Przykładem są te same „Tomahawki” i inne „inteligentne” pociski przechwycone w Syrii i dostarczone do Moskwy.
            Czy dacie gwarancję absolutnej nienaruszalności takich systemów? Nie! Nikt nie da takiej gwarancji, więc nie są panaceum. Ponadto, jeśli zostaną użyte, nie będą celem nr 1, ale ich operatorami, którzy nie są tak chronieni.
            1. -1
              10 listopada 2018 13:30
              Wy w Rosji macie tendencję do przeceniania możliwości walki elektronicznej.
              Tomogawk, który dostał się do Rosji – strzelił, gdy niszczyciel salwował z Morza Czerwonego przez Arabię ​​Saudyjską. Rosja czy Syria nie prowadziły żadnej wojny elektronicznej w tym kierunku.
              Absolutna nietykalność nie istnieje. Ale istnieje elektronika o wysokim stopniu bezpieczeństwa informacji. Jest oczywiście bardzo droga. Nie kupisz tego w sklepach sprzedających chińskie drony.
  7. 0
    8 listopada 2018 10:22
    Dobra recenzja, dzięki.
  8. 0
    28 grudnia 2018 10:45
    DUMV i UAV to przyszłość! Życie ludzkie jest nieporównywalne z niczym, a możesz wyprodukować tyle kawałków żelaza, ile chcesz!