Nowa broń czy pierwszy krok w kierunku hiperdźwięku? Projekt Szybki pocisk szybujący (Japonia)

22
Według najnowszych doniesień japońskiej prasy i urzędników, Japońskie Lądowe Siły Samoobrony zamierzają opracować nowy system broni kierowanej, zdolny do rozwiązywania szerokiego zakresu misji bojowych. Do zwalczania różnych celów proponuje się system rakietowy o roboczej nazwie High-speed Gliding Missile. Obecne plany japońskiego dowództwa przewidują, że gotowe próbki tego typu wejdą do służby w 2026 roku, a w przyszłości Wojska Samoobrony otrzymają broń ulepszona modyfikacja.

Pierwsze informacje o możliwości opracowania obiecującego systemu rakietowego ze specjalnymi zdolnościami dla Japońskich Lądowych Sił Samoobrony pojawiły się kilka miesięcy temu, ale potem nowe opracowanie pojawiło się dopiero na poziomie plotek. Sytuacja z danymi o nowym systemie uzbrojenia zmieniła się pod koniec września, kiedy pojawiły się pierwsze konkretne doniesienia. Nieco później, w październiku, japońska prasa opublikowała dość szczegółowe informacje o nowym projekcie. Znany jest przybliżony kształt techniczny przyszłego systemu rakietowego, koszt jego opracowania, harmonogram prac itp.



Nowa broń czy pierwszy krok w kierunku hiperdźwięku? Projekt Szybki pocisk szybujący (Japonia)


Według oficjalnych źródeł japońskich i mediów prace nad stworzeniem nowej broni rakietowej już się rozpoczęły. W rozwój projektu zaangażowanych jest kilka japońskich organizacji naukowych i przemysłowych, ale dokładna lista uczestników programu nie została jeszcze określona. Jednocześnie zauważono interesującą cechę projektu. Nowy system rakietowy może być pierwszym w powojennym Historie Japonia z modelem broni rakietowej, opracowanym całkowicie niezależnie i bez udziału krajów trzecich.

Obiecujący projekt jest nadal znany jako HSGM lub High-speed Gliding Missile – „szybki pocisk szybujący”. Być może w przyszłości zostanie wprowadzone nowe oznaczenie, ale dotychczasowa nazwa doskonale oddaje istotę projektu, a także zasady działania zaawansowanej broni.

Z publikacji prasowych wynika, że ​​projekt HSGM zakłada budowę rakiety naziemnej, wyposażonej w specjalny sprzęt bojowy. Proponuje się zbudowanie produktu obejmującego rakietę i szybki samolot szybujący. Stopień rakietowy musi być wyposażony w silniki i odpowiadać za początkowe przyspieszenie płatowca i jego wycofanie na wymaganą trajektorię. Etap walki szybowcowej, która nie posiada własnej elektrowni, będzie musiała wykonać lot bez napędu i zaatakować wyznaczony cel.

Główna część cech technicznych przyszłego systemu rakietowego nie została jeszcze określona. Możliwe, że niektóre cechy wyglądu technicznego są nadal niepewne i będą musiały zostać ukształtowane w najbliższej przyszłości. Niemniej jednak podstawowe zasady budowy kompleksu, ogólna architektura i metody jego działania bojowego są już znane i opublikowane.

Start nowego typu rakiety należy przeprowadzić z wyrzutni naziemnej. Prawdopodobnie zostanie użyty kompleks mobilny na podwoziu samobieżnym. Za pomocą stopnia rakietowego produkt musi wznieść się na znaczną wysokość i rozwinąć prędkość ponaddźwiękową. Po osiągnięciu zadanej trajektorii etap walki, wykonany w postaci szybującego samolotu naddźwiękowego, powinien zostać zresetowany.

Płatowiec musi być wyposażony we własne środki naprowadzania i kontroli, zapewniające mu dostęp do danego celu. Dotychczas wspomniano jedynie o wykorzystaniu systemu naprowadzania opartego na nawigacji satelitarnej. Oznacza to, że kompleks HSGM będzie mógł atakować tylko cele o znanych współrzędnych. Nie określono jeszcze, czy do projektu zostaną wprowadzone nowe środki doradcze zdolne do samodzielnego wyszukiwania celów. Cel zostanie trafiony konwencjonalną szarżą. Być może porozmawiamy o monoblokowej, odłamkowo-wybuchowej głowicy bojowej.

Japońskie media twierdzą, że w ramach programu High-speed Gliding Missile powstaną dwie wersje sceny bojowej o innym wyglądzie i odpowiednio różnej charakterystyce. Najpierw planuje się opracowanie uproszczonej konstrukcji o mniejszej wydajności. Wtedy do służby będzie musiała wejść ulepszona modyfikacja HSGM. Pierwsza modyfikacja płatowca może opierać się na istniejących rozwiązaniach i technologiach, dzięki czemu będzie mniejsza złożoność. Do stworzenia drugiego potrzebne są liczne opracowania.

Pierwsza modyfikacja HSGM będzie miała podobno etap bojowy z cylindrycznym korpusem i stożkową lub ostrołukową owiewką. Takie ciało będzie wyposażone w kilka płaszczyzn do formowania windy i kontroli. Zaproponowana konstrukcja pierwszego typu będzie w stanie pokazać jedynie ograniczone właściwości lotu bez napędu. Przede wszystkim będzie to musiało ograniczyć prędkość lotu i zasięg ognia.

W przyszłości będzie musiał pojawić się nowy etap walki z bardziej zaawansowanym kadłubem. W tym przypadku zostanie użyty korpus z krótkim cylindrycznym ogonem i wydłużonym, płaskim nosem. Oczekuje się, że taka konstrukcja pozwoli na rozwinięcie większej prędkości. Ponadto, dzięki ulepszonym cechom planowania, możliwe będzie zwiększenie zasięgu w porównaniu z pierwszą wersją rakiety.

Oba warianty etapu walki otrzymają podobny sprzęt do kontrolowania i niszczenia celu. W obu przypadkach proponuje się wykorzystanie nawigacji satelitarnej i głowic konwencjonalnych. Jednak różnice strukturalne w szybowcowych samolotach mogą wpływać na skład wyposażenia wewnętrznego i jego funkcje.

Mimo charakterystycznego wyglądu technicznego, obiecujący kompleks HSGM nie będzie klasyfikowany jako broń naddźwiękowa. Japonia nie dysponuje jeszcze niezbędną technologią i nie może zbudować systemu tej klasy. Pod tym względem nowa japońska broń będzie miała skromniejsze cechy. W locie pocisk szybujący o dużej prędkości osiągnie jedynie prędkość ponaddźwiękową. Jednocześnie dokładne wskaźniki prędkości nie zostały jeszcze określone. Oznacza to, że w locie szybowiec będzie mógł przyspieszać zarówno do M=1, jak i do M=4. Charakterystyczny wygląd drugiej wersji etapu bojowego sugeruje, że jego charakterystyka prędkości będzie w stanie zbliżyć się do górnej granicy tego zakresu.

Zasięg ostrzału nadal określany jest w zakresie od 300 do 500 km. Być może pierwsza wersja HSGM z mniej zaawansowanym etapem bojowym wykaże zmniejszony zasięg. W przyszłości, wraz z pojawieniem się ulepszonego płatowca, zasięg ognia będzie mógł osiągnąć deklarowane 500 km. Jednak na etapie rozwoju projektu japońscy projektanci mogą napotkać pewne problemy, które wpłyną na rzeczywistą charakterystykę systemu.

Ustalono już koszt programu i termin jego realizacji. Co więcej, według ostatnich doniesień, prace nad nowym systemem rakietowym już się rozpoczęły. Według doniesień prasy japońskiej, w roku podatkowym 2018 na projekt HSGM przeznaczono 4,6 mld jenów (ponad 40,6 mln USD). Całkowity koszt programu wyniesie 18,4 mld USD (ponad 160 mln USD). Kwota ta ma zostać przeznaczona na prace rozwojowe. Budżet na seryjną produkcję i eksploatację systemów rakietowych nie został jeszcze określony.

Zgodnie z ustalonym harmonogramem najbliższe lata spędzimy na badaniach i projektowaniu. Pierwszy lot pocisku z uproszczonym etapem walki zaplanowano na 2025 rok. Po pomyślnym zakończeniu testów i udoskonaleń już w 2026 r. system rakietowy HSGM pierwszej wersji będzie mógł wejść do służby i wejść do masowej produkcji. Jednocześnie planowane jest rozpoczęcie wdrażania systemów w ważnych obszarach.

Drugi etap prac, polegający na stworzeniu ulepszonego etapu walki, potrwa jeszcze kilka lat. Naddźwiękowy szybowiec z „płaskim nosem” ma wejść do służby w 2028 roku. Nie określono, w jaki sposób dowództwo planuje operować zunifikowanymi systemami o różnych możliwościach. Być może takie pytania wciąż pozostają bez odpowiedzi.

Do pojawienia się obiecującego systemu rakietowego z planowanym etapem walki pozostało jeszcze kilka lat, ale już teraz podejmowane są próby oceny potencjału takiej broni, a także jej wpływu na zdolność bojową Sił Samoobrony Japonii i Sił Zbrojnych Japonii. sytuacji w regionie Azji i Pacyfiku. Oczywiste jest, że pojawienie się systemu rakietowego o zasięgu do 500 km może poważnie wpłynąć na sytuację. Przy odpowiednim wyborze obszarów rozmieszczenia nowy kompleks HSGM będzie w stanie kontrolować duże regiony, w tym terytoria sporne.

Przede wszystkim należy zauważyć, że w chwili obecnej w Siłach Samoobrony Japonii nie ma naziemnych systemów rakietowych o zasięgu strzelania przekraczającym 250 km. Jednocześnie większość systemów walki wykazuje mniejszą wydajność. Oczywiście kompleks szybkich rakiet ślizgowych o zasięgu co najmniej 300 km poważnie zwiększy zdolność bojową sił rakietowych, zwiększając ich obszar odpowiedzialności.

Znaczny zasięg ostrzału pozwala na kontrolowanie dużych obszarów. Na przykład, umieszczając kompleks HSGM na około. Okinawa wojska japońskie są w stanie atakować cele w rejonie wysp Senkaku. Terytoria te są przedmiotem roszczeń Japonii, Tajwanu i Chin, a dzięki dostępności nowej broni Tokio będzie mogło wzmocnić swoją pozycję w tym sporze. Ponadto za pomocą zaawansowanych rakiet możliwe będzie kontrolowanie dużego regionu wokół Wysp Japońskich, zagrażającego celom naziemnym i naziemnym potencjalnego wroga.

Należy zauważyć, że charakterystyczna konstrukcja techniczna szybkiego pocisku szybowcowego jest w stanie zapewnić wystarczającą skuteczność bojową. Oprócz dużej prędkości i zasięgu na potencjał kompleksu wpływa wyposażenie sceny bojowej w systemy sterowania. Będzie mogła manewrować podczas lotu, co w pewnym stopniu utrudni przechwycenie. Niemożność przewidzenia toru lotu nie pozwoli na wykorzystanie istniejących systemów obrony przeciwrakietowej przeciwko HSGM.

Proponowany system rakietowy nie jest jednak pozbawiony wad. Niektóre jego cechy, upraszczające rozwój i produkcję, mogą negatywnie wpłynąć na rzeczywisty potencjał bojowy. Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na fakt, że szybowiec z rakiety HSGM będzie mógł osiągnąć jedynie prędkość ponaddźwiękową. Wiele nowoczesnych systemów rakiet przeciwlotniczych jest zdolnych do wykrywania i niszczenia manewrujących obiektów aerodynamicznych z prędkością ponaddźwiękową. Oczywiście takie przechwycenie nie należy do najłatwiejszych zadań, ale jego rozwiązanie jest dość realistyczne.

Z punktu widzenia głównych cech architektury i specyfiki aplikacji japoński kompleks HSGM jest podobny do nowoczesnych zagranicznych systemów hipersonicznych, które są w fazie rozwoju i testów. Jednocześnie japoński projekt przegrywa z zagranicznymi pod względem szacunkowych prędkości lotu i zasięgu ognia. Ponadto należy wziąć pod uwagę, że nowoczesne systemy obrony powietrznej i obrony przeciwrakietowej nie są w stanie skutecznie radzić sobie z manewrującymi samolotami naddźwiękowymi. Jest to jedna z głównych różnic między HSGM a bardziej odważnymi projektami.

Pewne podobieństwo do zaawansowanych nowoczesnych projektów sugeruje pewne przemyślenia. Obecny projekt HSGM może powstać nie tylko po to, by operować i zwiększać zdolności bojowe sił rakietowych. Może to być również pierwszy krok w kierunku pełnoprawnej broni hipersonicznej. W oparciu o technologie i rozwój istniejącego projektu, japoński przemysł może w przyszłości stworzyć zupełnie nowy model o specjalnych właściwościach. Jednak nadal brakuje wiarygodnych informacji o japońskich pracach w dziedzinie technologii hipersonicznych. Być może takie projekty pojawią się dopiero w perspektywie średnioterminowej.

W tej chwili japoński projekt systemu rakietowego High Speed ​​Gliding Missile wygląda niejednoznacznie. Z opublikowanych danych wynika, że ​​Siły Samoobrony mogłyby otrzymać mobilny system o dużym zasięgu ostrzału i pocisk o nietypowym kształcie, zdolny do rażenia różnych celów. Jednocześnie projekt opiera się na specjalnym pomyśle, który zakłada wykorzystanie naddźwiękowego etapu walki ślizgowej. Nawet pobieżna analiza danych dotyczących projektu HSGM pokazuje, że taka broń może mieć niejednoznaczne perspektywy. Zalety w postaci dużego zasięgu i zwrotności można zniwelować stosunkowo niską prędkością lotu, co ułatwia przechwytywanie.

Pomimo specyficznego wyglądu i niejednoznacznych perspektyw, projekt Highspeed Gliding Missile wzbudza pewne zainteresowanie i warto mieć go na oku. Być może japoński przemysł będzie w stanie spełnić wszystkie życzenia klienta reprezentowanego przez Ministerstwo Obrony i stworzyć skuteczny system rakietowy o specjalnych zdolnościach. Jednocześnie nie oczekuj, że HSGM stanie się wybitnym systemem o wyjątkowym potencjale bojowym. Jednak ten projekt może zdobyć co najmniej jeden tytuł honorowy. Pod warunkiem pomyślnego zakończenia prac nowy system rakietowy stanie się pierwszym tego typu modelem, stworzonym przez Japonię samodzielnie i bez pomocy z zewnątrz.

Na podstawie materiałów z witryn:
https://japantimes.co.jp/
http://defenseworld.net/
https://mainichi.jp/
https://inosmi.ru/
http://thedrive.com/
22 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -5
    7 listopada 2018 05:42
    Główny problem broni hipersonicznej... To jest kontrola... I do tej pory rozwiązywali je tylko nasi inżynierowie... Więc mamy jeszcze czas....
    1. -2
      7 listopada 2018 08:32
      problemy tam przez dach. Ci sami Amerykanie, przy całej reklamie sukcesu, nie mogą jeszcze stworzyć nawet dość stabilnego i wytrwałego silnika, chociaż koncepcja jest prymitywna.
      1. +2
        7 listopada 2018 09:59
        X 43 ma obecnie najbardziej stabilny i najtrwalszy scramjet - powstał w 2001 roku, rekord prędkości w 2004 roku wyniósł 11 850 km/h
        i najprawdopodobniej to właśnie ten scramjet był podstawą dla SR 72. I nie lekceważ ich konstruktorów silników, połowa świata lata na ich silnikach - na pewno to zrobią.
      2. 0
        7 listopada 2018 18:18
        TAk! A kto ci to powiedział? Stworzony i używany przez długi czas.
    2. +1
      7 listopada 2018 08:36
      Cytat z Vard
      Więc mamy czas podczas jest....

      Jak na razie idzie bardzo szybko. Przeszedł już w kosmosie, ale jeszcze nie w hiperdźwięku. Do widzenia.
    3. 0
      7 listopada 2018 09:50
      Hypersound wciąż jest drogi, zarówno pod względem systemu naprowadzania, jak i silnika i materiałów. Na pierwszym etapie sensowne jest użycie tylko głowicy nuklearnej, wtedy wyrządzone szkody będą znacznie wyższe niż koszt amunicji. Ale Japonia nie jest krajem nuklearnym i mam nadzieję, że tak będzie.
      1. -2
        7 listopada 2018 12:19
        Ale Japonia nie jest krajem nuklearnym.

        skąd masz to zaufanie? w kraju działają elektrownie jądrowe, flota ma statek z reaktorem jądrowym. Okinawa ma broń nuklearną. Czy nazywa się to krajem nienuklearnym?
        Nie mówię, że mogą mieć swoje sekrety.

        A infekcja z Fukushimy na Morzu Japońskim - jak to jest, nie radioaktywne?
        1. +1
          7 listopada 2018 13:49
          hmm, nuklearny rozwój „pokojowego” i „wojskowego” atomu reguluje zupełnie inne systemy. Obecność reaktora jądrowego nie oznacza posiadania pełnoprawnej technologii tworzenia YGBCH dla pojazdów nośnych. Aby kontrolować „pokojową” orientację japońskiej technologii, istnieje MAEA i NPT. Jakże to przejrzyste...
          1. 0
            7 listopada 2018 14:41
            Od stworzenia pełnoprawnej głowicy nuklearnej Japończycy są utrzymywani przez traktaty i „starszego brata”. Baza materialna i techniczna oraz potencjał naukowy są obecne w obfitości.
            Powstanie nowego projektu wskazuje, że Japonia stara się być w „trendzie” tworzenia obiecujących rodzajów broni. Powoli wypracują wszystkie informacje na ten temat i dadzą je górze, choć nie cudowne dziecko, ale całkiem przyzwoitą rakietę, która spełnia ich zadania
        2. +1
          7 listopada 2018 14:46
          Gazeta Nikkei cytuje artykuł profesora Uniwersytetu Tokijskiego, Koji Okamoto. Podkreśla, że ​​japoński pluton nie nadaje się do budowy broni jądrowej, a USA o tym wiedzą.

          Japoński przemysł nuklearny jest wysoko rozwinięty, ale gdy tylko pomyślą o plutonie przeznaczonym do broni, natychmiast napotkają niemałe problemy z Rosji, Chin i Stanów Zjednoczonych. Myślę, że Korea Północna bez zbędnych ceregieli powróci do swojego programu nuklearnego i nikt tego nie potrzebuje. Równowaga w tym regionie jest dość krucha, uzasadnione jest utrzymanie status quo.
      2. -2
        7 listopada 2018 15:27
        Silnik scramjet jest najprostszy w konstrukcji - pod względem kosztów produkcji nie można go porównać ze złożonością i kosztem silnika turboodrzutowego.
        1. 0
          7 listopada 2018 19:36
          Czy rozwiązałeś już problem naddźwiękowego scramjeta CS (komora spalania)? Jeśli nic się tam nie kręci, nie oznacza to, że jego złożoność i koszt są niższe niż DTRD. Wszystkie istniejące RDW mają sprężarki poddźwiękowe. Nie można ich używać na naddźwiękowych - gdy przepływ naddźwiękowy zwalnia do zwykłych prędkości realizowanych w obecnych CS, następuje dysocjacja paliwa, nie nastąpi w nich żadne spalanie. Dlatego silniki scramjet wymagają sprężarek naddźwiękowych.
          1. 0
            7 listopada 2018 19:46
            Chłopaki postanowili to po swojemu, z drugim obwodem silnika turboodrzutowego - przyspieszenie do 3M, a następnie przejściem na silnik scramjet z zapłonem plazmowym - komora spalania, doprowadzenie paliwa przez dysze pod ciśnieniem 2000 barów. Najbardziej skomplikowaną i kosztowną rzeczą w silniku turboodrzutowym są łopatki turbiny, których nie ma w silniku scramjet, co dziesiątki razy obniża koszty produkcji scramjet.
            1. 0
              7 listopada 2018 19:52
              Połączony SU to klasyk ubiegłego stulecia, o czym opowiadał nam dziekan FALT MIPT już w 1975 roku na swoich wykładach. Tak, w scramjecie nie ma ostrzy, ale problemy nie zmniejszyły się. Powinien palić się nie daleko za dyszą, ale bezpośrednio w COP i trzeba to jakoś zrobić. Są oczywiście rozwiązania, ale na razie nie są one wyczerpujące.
    4. -2
      7 listopada 2018 12:25
      O ile mi wiadomo, nie „zarządzanie”. Nasz rozwiązał inny problem skuteczniej - dostępność komunikacji.
      1. 0
        7 listopada 2018 15:30
        Problemy z naprowadzaniem w głowicach zostały rozwiązane w połowie lat 80-tych.
        1. +1
          7 listopada 2018 15:33
          to część problemu, a druga część to kontrola. korekta trajektorii, nawigacja, samozniszczenie itp. o to pytają Amerykanie
    5. 0
      7 listopada 2018 16:25
      Jesteś tego pewien? Podaj link, proszę!
    6. 0
      7 listopada 2018 16:28
      Jesteś tego pewien? Gdzie to przeczytałeś? Wrzuć link, jeśli nie jest to trudne!
    7. 0
      7 listopada 2018 21:26
      Traktat INF - kerdyk. Rosja może wyprodukować pociski krótkiego i średniego zasięgu lepiej niż ktokolwiek w tym pokoleniu.
      1. 0
        7 listopada 2018 22:23
        Na początek lepiej zrobić 200 IRBM - zmodernizowana wersja "Speed"
        , z czterema indywidualnie wycelowanymi głowicami bojowymi i zasięgiem 4000 kilometrów, a wszystkie bazy NATO w Europie będą miały szwy na wypadek konfliktu, wszystkie nasze 368 ICBM i 1700 głowic zostanie przekierowanych do Stanów Zjednoczonych.
  2. 0
    19 styczeń 2019 10: 16
    Cóż, zaczęło się! Jankesi otworzyli puszkę Pandory i teraz sami nie są zadowoleni. Śledzą wszystkich. Ogólnie rozproszenie głowicy do 10-15 nie stanowiło problemu od połowy lat 60. Dotarcie tam, gdzie trzeba , Oto jest pytanie.