Projekt „Awangarda” na drodze do służby bojowej

41
Jedną z głównych nowości rosyjskich sił rakietowych jest obiecujący kompleks Awangard, który obejmuje unikalną naddźwiękową głowicę kierowaną. Najnowszy kompleks przeszedł już wszystkie podstawowe kontrole, aw niedalekiej przyszłości powinien zostać oddany do użytku. Następnie rozpocznie się rozmieszczanie nowych systemów w częściach Strategicznych Sił Rakietowych. Nie tak dawno wiadomo było dokładnie, jak kompleksy będą wyglądały na służbie i kiedy będą mogły przyczynić się do wzmocnienia obronności kraju.

Zbliżające się przyjęcie kompleksu Avangard zostało oficjalnie ogłoszone na początku czerwca. Następnie prezydent Rosji Władimir Putin zauważył, że obiecujący produkt obejmie cło w przyszłym 2019 roku. Ostatnio pojawiły się nowe informacje, zgodnie z którymi nakaz adopcji może pojawić się nieco wcześniej, w tym jeszcze przed końcem tego roku.





2 pułki i 12 pocisków

29 października agencja informacyjna TASS opublikowała nowe informacje o planowanym rozmieszczeniu obiecujących kompleksów i wydarzeniach poprzedzających jego start. Niezidentyfikowane źródło w kompleksie wojskowo-przemysłowym podało również informacje o nośniku nowego sprzętu bojowego i konieczności przeprowadzenia jego kontroli przed rozpoczęciem nowego etapu służby.

Według źródła, pierwsze produkty Avangardu zostaną wykorzystane jako sprzęt bojowy dla międzykontynentalnych rakiet balistycznych klasy ciężkiej UR-100N UTTKh. Te ostatnie od dawna służą, a teraz proponuje się ich wykorzystanie jako nośników obiecujących głowic. Zgodnie z obowiązującymi normami, przed nowym etapem służby rakietowej należy przeprowadzić próbny start. Jednak, jak zauważyło źródło, jego realizacja może zostać odrzucona. Głowica Avangard przeszła niezbędne testy, a pocisk UR-100N UTTKh od dawna okazał się niezawodnym i sprawdzonym systemem. W związku z tym możliwe jest, że wojsko obejdzie się bez startu testowego.

Zgodnie z wynikami takich testów - jeśli do nich dojdzie - podjęta zostanie ostateczna decyzja o przyjęciu Awangardu do służby. Biała księga na ten temat powinna pojawić się pod koniec 2018 lub na początku 2019 roku. Przypomnijmy, że w połowie roku wskazano inne daty - nieco później.

Według TASS oddanie nowych kompleksów do służby rozpocznie się w przyszłym roku. Źródło podało, że jako termin rozpoczęcia służby pierwszego pułku Awangardy wyznaczono koniec 2019 roku. Jednocześnie początkowo na służbie będą tylko dwa kompleksy nowego typu. Później ich liczba wzrośnie do pełnoetatowych. W sumie pułk będzie obsługiwał sześć systemów rakietowych.

Podobno obecny Państwowy Program Uzbrojenia, obowiązujący do 2027 roku, przewiduje przezbrojenie dwóch pułków ze strategicznych sił rakietowych. Każdy z nich będzie pełnić służbę sześciu Vanguardów. Aby rozwiązać ten problem, na restrukturyzację i modernizację trafi 12 międzykontynentalnych rakiet UR-100N UTTKh. Każdy z nich otrzyma nową głowicę hipersoniczną, po czym wrócą do swojej jednostki, aby umieścić ją w wyrzutni silosu.

Według źródła TASS oba pułki będą częścią dywizji rakietowej stacjonującej w rejonie Orenburga. Najwyraźniej mówimy o 13. Dywizji Rakietowej Czerwonego Sztandaru Orenburga z 31. Armii Rakietowej Strategicznych Sił Rakietowych.



Niewykluczone, że w przyszłości w siłach rakietowych pojawią się nowe pułki wyposażone w kompleksy awangardowe. Decyzje o ich utworzeniu zapadną w przyszłości, zgodnie z obecną sytuacją i aktualnymi zagrożeniami. Na razie dowództwo planuje ograniczyć się do dwóch pułków z 12 dyżurnymi kompleksami.

Rok Aktualności

Bardzo interesujące są najnowsze wiadomości z anonimowego źródła TASS. Ujawniają pewne szczegóły planowanych prac, a dodatkowo poważnie uzupełniają już dostępne dane. Jednocześnie trzeba przypomnieć, że do niedawna o projekcie Avangard wiedziano bardzo niewiele, a większość informacji pochodziła z nieoficjalnych źródeł. W tym roku sytuacja diametralnie się zmieniła, a obiecujący kompleks stał się jednym z najczęściej dyskutowanych tematów.

Pierwsza w tym roku oficjalna zapowiedź nowego bronie zabrzmiał 1 marca w ramach orędzia prezydenta do Zgromadzenia Federalnego. Następnie V. Putin mówił o istnieniu obiecującego systemu rakietowego wyposażonego w naddźwiękową głowicę manewrującą. Tego samego dnia Naczelny Dowódca Strategicznych Sił Rakietowych, generał pułkownik Siergiej Karakajew, stwierdził, że kompleks Awangard przeszedł już wszystkie niezbędne testy. To stwierdzenie było swego rodzaju potwierdzeniem wcześniejszych nieoficjalnych doniesień i plotek o testowaniu broni naddźwiękowej.

12 marca wiceminister obrony Jurij Borysow ujawnił nowe informacje o postępach projektu Awangard. Zauważył, że tworzenie nowej broni nie było łatwe, ale przemysł poradził sobie z zadaniami. W szczególności naukowcy i projektanci musieli rozwiązać problemy z ogrzewaniem i sterowaniem aparaturą w locie. Udane testy potwierdziły poprawność zastosowanych podejść i rozwiązań. Ponadto wiceminister poinformował, że resort wojskowy podpisał umowę na masową produkcję obiecujących produktów.

7 czerwca podczas Direct Line prezydent Rosji ujawnił nowe szczegóły trwających prac. Według niego przyjęcie Awangardu zaplanowano na następny 2019 rok.

19 lipca Ministerstwo Obrony przypomniało ostatnie wydarzenia i prace, a także udzieliło odpowiedzi na naglące pytania. W oficjalnym oświadczeniu stwierdzono, że przemysł uruchomił proces masowej produkcji produktów Avangard i wkrótce będzie mógł przekazać gotowe próbki siłom rakietowym. Ponadto Strategiczne Siły Rakietowe rozpoczęły przygotowania do przyszłego przyjęcia nowej broni. W obiektach obszaru pozycyjnego formacji Dombarowsk Strategicznych Sił Rakietowych przeprowadzono zestaw środków organizacyjnych i technicznych w celu przyjęcia nowej broni do działania.

W lipcu poinformowano, że specjaliści przeprowadzili przygotowanie geodezyjne i inżynierskie obszaru pozycyjnego niezbędnego do umieszczenia nowej broni. Kontynuowano budowę nowych obiektów i przebudowę istniejących. Zorganizowano także szkolenie personelu, broni i różnego sprzętu.



Również w środku lata MON pokazało film z testów systemu rakietowego. Opublikowane wideo przedstawiało przygotowania do startu i początek lotu rakiety. Ponadto wykazał, że podczas testów pocisk UR-100N UTTKh był używany jako nośnik Avangardu.

Według najnowszych doniesień rosyjskich mediów, przygotowania do rozmieszczenia systemów rakietowych Awangard przebiegają zgodnie z harmonogramem lub nieco przed terminem. Przyjęcia można się spodziewać nie w 2019 r., jak wspomniano wcześniej, ale już pod koniec 2018 r. Prawie cały następny rok będzie poświęcony przygotowaniu pary wyrzutni silosowych 13. Dywizji Rakietowej oraz modernizacji pocisków UR-100N UTTKh do nowego etapu eksploatacji.

Tym samym, zgodnie ze znanymi planami dowództwa, do początku 2020 roku w strategicznych siłach rakietowych pełnić będą co najmniej dwa kompleksy Awangardu. W ciągu najbliższych kilku lat ich liczebność wzrośnie sześciokrotnie w związku z przezbrojeniem pierwszego pułku i zorganizowaniem drugiego. Plany na przyszłe okresy pozostają nieznane i być może nawet nie zostały jeszcze ustalone.

Przewoźnicy kompleksu

Według dostępnych danych międzykontynentalny pocisk balistyczny UR-100N UTTKh stanie się nośnikiem obiecującej głowicy hipersonicznej Avangard. W standardowym wyposażeniu ten produkt ma masę startową ponad 105 ton i dostarcza 6 indywidualnie wycelowanych głowic na odległość do 10 XNUMX km. Nie wiadomo, jak zmienią się główne cechy bojowe i cechy pocisku po zastąpieniu standardowych głowic przez Avangard. Istnieją wszelkie powody, by sądzić, że zasięg dostaw głowic znacznie wzrośnie.

W przeciwieństwie do standardowych głowic, które spadają na cel po trajektorii balistycznej, produkt Avangard jest zdolny do lotu szybowcowego z kontrolą trajektorii. Oczywiście ta metoda lotu, w połączeniu z prędkością naddźwiękową po oddzieleniu od nośnika, pozwoli głowicy na samodzielne pokonywanie znacznych odległości i po nieprzewidywalnej trasie. Można zakładać, że Avangard zwiększy zasięg istniejących pocisków o kilka tysięcy kilometrów.

Użycie pocisku UR-100N UTTKh jako nośnika ma szereg konkretnych konsekwencji. Przede wszystkim należy wziąć pod uwagę, że ten ICBM jest bardzo stary i w dającej się przewidzieć przyszłości Strategiczne Siły Rakietowe zamierzają go porzucić z powodu moralnej i fizycznej przestarzałości. Tym samym może się okazać, że 12 planowanych do służby w ramach UR-100N UTTKh i Avangard kompleksów będzie pierwszymi i ostatnimi tego typu. W przyszłości broń naddźwiękowa będzie wymagała nowego nośnika.

Od kilku lat dyskutowane jest założenie możliwości zainstalowania Avangardu na perspektywicznym pocisku międzykontynentalnym RS-28 Sarmat. 1 marca 2018 r. V. Putin wskazał, że ICBM Sarmat będzie mógł przewozić różnego rodzaju sprzęt bojowy, w tym jednostki naddźwiękowe. Chodziło konkretnie o produkt Avangard, zapowiedziany przez prezydenta nieco później. Wszelkie informacje o przyszłym rozmieszczeniu broni hipersonicznej na „Sarmatach” nie są jeszcze dostępne.



Według rosyjskich doniesień prasowych opublikowanych kilka dni temu, seryjna produkcja ICBM RS-28 ruszy w 2021 roku. Jednocześnie planowane jest przekazanie pierwszych rakiet nowego typu do Strategicznych Sił Rakietowych w celu załadowania ich do wyrzutni silosów w celu zorganizowania dyżuru bojowego. W 2021 roku na służbie w ramach jednego z pułków będą pełnić jedynie dwa pociski. Później jednostka podniesie liczbę pocisków na służbie do standardowej liczby sześciu jednostek. Następnie rozpocznie się dozbrojenie innych jednostek i formacji Strategicznych Sił Rakietowych.

W niedalekiej przeszłości, w kontekście projektu Avangard, wspomniano i omówiono inny model obiecującej broni o kodzie „Frontier”. Chodziło o pocisk balistyczny RS-26. Według dostępnych danych był to ulepszony odpowiednik seryjnego produktu Yars RS-24 i miał go w przyszłości uzupełnić. Ze względu na brak dokładnych danych i pewne zamieszanie z oznaczeniami projekt Frontier był często utożsamiany z Avangardem. Później pojawiła się wersja o możliwości zainstalowania głowicy hipersonicznej na pocisku RS-26.

Z dostępnych danych wynika, że ​​system w postaci RS-26 i Avangard byłby mobilnym naziemnym systemem rakietowym o międzykontynentalnym zasięgu ostrzału i specjalnych właściwościach bojowych osiąganych dzięki nowemu sprzętowi bojowemu. Zrezygnowano jednak z realizacji takiej koncepcji. Pod koniec marca tego roku okazało się, że projekt RS-26 nie został uwzględniony w nowym Państwowym Programie Uzbrojenia. Zamiast tego dowództwo planuje rozbudować kompleks Avangard w wersji kopalnianej. W ten sposób naddźwiękowy samolot stracił jednego ze swoich potencjalnych nośników.

Nie ma danych, a przynajmniej plotek o możliwości tworzenia nowych wariantów kompleksu Avangard w oparciu o tego lub innego przewoźnika. Według dostępnych informacji jako pierwszy do służby wejdzie kompleks z pociskiem rakietowym UR-100N UTTKh. Do 2027 roku na służbie w ramach Strategicznych Sił Rakietowych będą pełnić dwa pułki z takimi systemami. Możliwe jest również pojawienie się pewnej liczby „Sarmatów” z produktami „Awangarda”. Nie wiadomo, czy ten ostatni będzie używany z innymi pociskami.

Broń przyszłości

Urzędnicy i nienazwane źródła prasowe w tym roku pomogli zbudować dość szczegółowy obraz sytuacji wokół głowicy hipersonicznej Avangard i powiązanych systemów. W szczególności dzięki nim stały się znane plany rozmieszczenia takiej broni. Proces ten rozpocznie się w przyszłym roku i potrwa kilka lat. Strategiczne Siły Rakietowe wprowadzą do służby nie największą liczbę nowych pocisków, ale ich liczba najwyraźniej spełni obecne wymagania. W przyszłości może pojawić się nowa decyzja o dodaniu ugrupowania Vanguard w takiej czy innej formie.

Oczekuje się, że specjalny sprzęt bojowy nowego systemu rakietowego radykalnie zwiększy szybkość i skuteczność ataków rakietowych na potencjalne cele wroga. Jednocześnie wzrost walorów bojowych zapewni m.in. niemożność przechwycenia Awangardu przez istniejące systemy obrony przeciwrakietowej. Dzięki temu w niedalekiej przyszłości nasz kraj będzie dysponował prawdziwą bronią przyszłości, zdolną odpowiedzieć na wszystkie współczesne i przyszłe wyzwania.

Na podstawie materiałów z witryn:
http://tass.ru/
http://kremlin.ru/
http://mil.ru/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://vpk.name/
41 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    9 listopada 2018 06:31
    Blok planistyczny, a tym samym trajektoria rakiety, będzie bardziej płaska lub, powiedzmy, mniej balistyczna.
    1. +2
      9 listopada 2018 11:22
      Konieczne jest przeprowadzenie kontrolnego startu Awangardy i pokazanie filmu eurofaszystom. Film będzie bardziej przerażający niż kreskówka.
      1. PPD
        +1
        9 listopada 2018 20:50
        Myślę, że w to uwierzą.
        Ogólnie rzecz biorąc, chyba nie jest dobrze to mówić, ale ten Trump przypomina mi małpę z zapałkami w magazynie prochu. Co za niepohamowane pragnienie zrujnowania planety. ujemny zły
        1. 0
          9 listopada 2018 21:06
          Kochanie, nie wszystko jest takie złe, jak się wydaje. W rzeczywistości jest jeszcze gorzej. Wygoogluj, jakich krajów są obywatelami dzieci Putina, Miedwiediewa i innych członków rosyjskiego kierownictwa, a wszystko stanie się jasne. Wojny na pewno nie będzie. JUŻ to straciliśmy, a cały ten militarystyczny szum - pod pozorem robienia rzeczy jest wygodniejszy.
          1. +1
            10 listopada 2018 08:56
            Cytat: Andriej Suchariew
            Google, których krajów są obywatelami dzieci Putina

            Kiedy próbowali zorganizować Majdan w Chinach, dzieci z elity partyjnej skoczyły wraz z resztą na Plac Tianaimen. Jednak ich ojcowie nie wahali się ruszyć na Majdan czołgami. Więc dzieci są dziećmi, a interesy państwa są czasami ważniejsze. A może wątpisz w Putina?
            1. 0
              10 listopada 2018 11:33
              Nie jesteśmy w Chinach...
            2. 0
              13 styczeń 2019 22: 05
              Cytat z Nakormitrolli
              A może wątpisz w Putina?

              Bardzo w to wątpimy. W tej chwili najdłużej żyjący niewolnik kremlowskiej galery jest kompletnym rozczarowaniem. Za zewnętrzną retoryką i wizerunkiem „bohatera” najwyraźniej kryje się raczej tchórzliwa i przesadna osoba. Niezwykle nieszczere, z niezrozumiałymi poglądami. Człowiek, który jest oddany przede wszystkim swoim dobroczyńcom, przyjaciołom, a na koniec oddany jest interesom państwa. Ludzie dla niego, to dla publiczności w cyrku. Który ciągle robi głupka z prowincjonalnego magika. Przemówienia patriotyczne, czyny szpetne. Czy przedstawiono polityczną ocenę okresu jelcynowskiego? Nie. Czy wydarzenia z 3-4 października są w jakiś sposób zobiektywizowane? Nie. Nie są nawet wymienione. Mauzoleum jest udrapowane, okres sowiecki jest przeklęty. Oligarchiczny kagal żyje i prosperuje. Możesz iść przez długi czas. Ale kiedy premier zniknie na kilka tygodni < na plastykę powiek, kiedy prezydent napompuje rzepę gigantyczną ilością żelu < co zacznie rywalizować z Matwienką, który z nich jest piękniejszy < mam pytanie. Dlaczego to? O czym on myśli?. Nie może spać w nocy, jego twarz musi być czarna, a włosy siwe. Myśl i pracuj w imieniu Rosji. I nie do ozdabiania twarzy.
            3. 0
              23 styczeń 2019 14: 14
              Po operacji „reformy emerytalnej” nikt nie wątpi w plutyn.
      2. 0
        10 listopada 2018 08:45
        Kiedy opracują taki blok „w metalu”, na pewno go wypuszczą.
    2. -1
      10 listopada 2018 08:43
      Szybowanie (tj. w atmosferze?) z prędkością naddźwiękową? I będzie planował długo... Dopóki się nie wypali? Każda głowica dowolnego ICBM wchodzi w atmosferę z prędkością kosmiczną 1 (tj. szybciej niż hipersoniczna), ale jest zmuszona zwolnić, aby się nie wypalić ... I manewr = wyróżniaj się z chmury wabików (które nie manewrują) = być wybrane przez systemy ABM i zniszczone (na razie bardziej teoretycznie)
      1. Komentarz został usunięty.
      2. 0
        24 grudnia 2018 00:02
        Sztuczka polega na tym, że materace nie są złe (jak starają się zaszczepić każdemu) nauczyły się przechwytywać głowice przy bezpośrednim trafieniu z głowicy kinetycznej. Zaletą jest to, że nie ma chmury plazmy z eksplozji nuklearnej, która oślepia radary, a antyrakiety są tańsze.
        Ale ta funkcja działa tylko w przypadku celów balistycznych poruszających się po przewidywalnej trajektorii. Przy planowaniu BB taka liczba nie zadziała.
        Chociaż myślę, że kiedy tow. Stalin wysyła nas do bitwy, jeśli naczelny dowódca wezwie do ostatniej bitwy, to prewencyjnie spalimy kilka megatonowych eksplozji na dużych wysokościach, a potem można ogrzać materace.
        1. 0
          13 styczeń 2019 22: 20
          Cytat z Narak-Zempo
          Chociaż myślę, że gdy towarzysz Stalin wyśle ​​nas do bitwy, jeśli dowódca naczelny wezwie nas do ostatniej bitwy, to prewencyjnie spalimy kilka megatonowych eksplozji na dużych wysokościach, a potem będziemy mogli wziąć ciepłe materace.

          Wydaje mi się, że po prostu nie będziemy mieli czasu na westchnienie. Masowe uderzenie wyprzedzające wroga i to wszystko. Ku-ku. Umieszczą traktat INF w Europie, na Morzu Czarnym i Bałtyckim, gdzie indziej, a jednocześnie „prezenty” będą latać ze wszystkich kierunków. Podczas gdy nasi będą dzwonić, prosząc o przysługę za strajk odwetowy, przybędą „prezenty”. A potem nie mamy ideologii. Za co lub za kogo powinien umrzeć konkretny dowódca wyrzutni? On nie wie. Po prostu nie jest fajnie umrzeć. Umrzeć za ideę, śmierć w „świecie”, jak mówią w Rosji, jest „czerwona”. Ale pomysłu po prostu nie ma! Nie ma „świata” w rosyjskim sensie. A jeśli już nawiązano z nim kontakt, tak jak było w Iraku. Czy naciśnie guzik, czy ściśnie opaskę, czy przekręci kluczyk? Czy Minister Obrony lub ktoś inny przyniesie straszne wieści Najwyższemu? Mamy nadzieję, że wojna nie nastąpi szybko, ale ci, którzy dziś oddają mocz na Wieczny Płomień, dojdą do władzy i na stanowiska kierownicze < i radzą nam jeść makaron. To będą inni ludzie. Dla porównania Pieskow i Navka będą wydawać się superpatriotami. Czy pokonamy przeciwnika? Czy tego chcemy? A może nasi potomkowie sprzedają wszystko za słoik dżemu i beczkę ciastek?
        2. -1
          23 styczeń 2019 14: 18
          Nie martw się wojną. Nie zrobi tego. Nasza elita nie trzyma swoich pieniędzy w kasie oszczędnościowej. Na rozkaz przekażą kraj z podrobami. Jak to było we wrześniu 1939 z Polską. Tam z tchórzostwa, a my z chciwości.
        3. 0
          26 lipca 2019 01:45
          Twój post przypomniał fabułę filmu Następnego dnia z 1983 roku nakręconego w USA: „Sowiecki atak nuklearny dociera do centralnej części USA o 15:38, nad Kansas City w stanie Missouri następuje eksplozja atmosferyczna dużej mocy na dużej wysokości. To wydarzenie ukazane jest z punktu widzenia okolicznych mieszkańców. Powstały impuls elektromagnetyczny wyłącza zasilanie i urządzenia elektroniczne.”
          1. 0
            26 lipca 2019 07:52
            Cytat: Kostia Kaługa
            Twój post przypomniał fabułę filmu Następnego dnia z 1983 roku nakręconego w USA: „Sowiecki atak nuklearny dociera do centralnej części USA o 15:38, nad Kansas City w stanie Missouri następuje eksplozja atmosferyczna dużej mocy na dużej wysokości. To wydarzenie ukazane jest z punktu widzenia okolicznych mieszkańców. Powstały impuls elektromagnetyczny wyłącza zasilanie i urządzenia elektroniczne.”

            Tak. I wtedy ich prezydent zabeczał w radiu z bunkra, że ​​stan wojny między ZSRR a USA ustał sam. To prawda, że ​​nadal udało im się wystrzelić rakiety.
  2. +4
    9 listopada 2018 06:32
    Głowica Avangard przeszła niezbędne testy, a pocisk UR-100N UTTKh od dawna okazał się niezawodnym i sprawdzonym systemem. W związku z tym możliwe jest, że wojsko obejdzie się bez startu testowego.

    Bardzo dziwne stwierdzenie...
    1. 0
      9 listopada 2018 08:22
      Tak, a ilość jest dziwna (shtob bulo ...)
  3. +9
    9 listopada 2018 09:55
    Drogi Cyrylu! W swoim artykule masz wiele błędów i bardzo kontrowersyjnych stwierdzeń. Coś nie wygląda jak ty. Zwykle ty bardziej ostrożnie przyjdź do tekstu. I tu..
    Więc. Mała awaria.

    Według źródła, pierwsze produkty Avangardu zostaną wykorzystane jako sprzęt bojowy dla międzykontynentalnych rakiet balistycznych klasy ciężkiej UR-100N UTTKh.

    Cyryl! Rakieta UR-100N UTTH NIGDY NIE BYŁA RAKIETĄ KLASY CIĘŻKIEJ. Przeczytaj traktaty o broni strategicznej. Mówi czarno na białym, że ciężka rakieta to rakieta, której ciężar startu lub rzutu jest większy niż ciężar najcięższej z lekkich rakiet. A takim standardem jest UR-100N UTTH. Jeśli ciężar startu lub rzutu jest większy niż jej, rakieta jest uważana za ciężką. Ale nie UR-100N UTTH

    Źródło podało, że jako termin rozpoczęcia służby pierwszego pułku Awangardy wyznaczono koniec 2019 roku. Jednocześnie początkowo na służbie będą tylko dwa kompleksy nowego typu. Później ich liczba wzrośnie do pełnoetatowych. W sumie pułk będzie obsługiwał sześć systemów rakietowych.

    W rzeczywistości regularna liczba pułków lekkich pocisków rakietowych wynosi 10. Liczba 12 nie jest do końca jasna. Tak, jeśli tak jak napisałeś
    Według źródła TASS oba pułki będą częścią dywizji rakietowej stacjonującej w rejonie Orenburga. Podobno mówimy o 13. dywizji rakietowej Orenburg Czerwonego Sztandaru z 31 Armii Rakietowej Strategicznych Sił Rakietowych.

    wtedy wszystko pasuje. Pułki w tej dywizji składały się dokładnie z 6 silosów. Ale oto jeden szczegół.
    Co jest bardziej opłacalne ekonomicznie? Pogłębić natywny silos 15P735 w rejonie pozycji 60 dywizji w Tatiszczewie lub całkowicie przebudować silos z pocisków 15A18 w rejonie pozycji 13. dywizji. W końcu UR-100N UTTKh i R-36M UTTKh, których miny najprawdopodobniej będą używać zupełnie innych metod startu. Pierwszy ma gaz dynamiczny, gdy rakieta opuszcza silos na swoich silnikach, drugi ma moździerzowy... Powstaje więc pytanie. Co jest bardziej ekonomiczne? Rozmieść je w PR 60 dywizji, gdzie pułki mają 10 silosów, lub w PR 13 dywizji, całkowicie przebudowując kopalnie

    Niewykluczone, że w przyszłości w siłach rakietowych pojawią się nowe pułki wyposażone w kompleksy awangardowe.
    To twoje zdanie w artykule jest generalnie zbędne. Od dawna zapowiadano, że „Awangarda” będzie jedną z opcji wyposażenia bojowego „Sarmaci”

    Według dostępnych danych międzykontynentalny pocisk balistyczny UR-100N UTTKh stanie się nośnikiem obiecującej głowicy hipersonicznej Avangard. W standardowym wyposażeniu ten produkt ma masę startową ponad 105 ton i dostarcza 6 indywidualnie wycelowanych głowic na odległość do 10 XNUMX km. Nie wiadomo, jak zmienią się główne cechy bojowe i cechy pocisku po zastąpieniu standardowych głowic przez Avangard. Istnieją wszelkie powody, by sądzić, że zasięg dostaw głowic znacznie wzrośnie.

    Wszystko będzie zależeć od parametrów użytkowych Avangarda.Jaka będzie waga tego produktu.I dopiero potem
    możemy powiedzieć, czy zasięg wzrośnie io ile...

    W niedalekiej przeszłości, w kontekście projektu Avangard, wspomniano i omówiono inny model obiecującej broni o kodzie „Frontier”. Chodziło o pocisk balistyczny RS-26. Według dostępnych danych był to ulepszony odpowiednik seryjnego produktu Yars RS-24 i miał go w przyszłości uzupełnić. Ze względu na brak dokładnych danych i pewne zamieszanie z oznaczeniami projekt Frontier był często utożsamiany z Avangardem. Później pojawiła się wersja o możliwości zainstalowania głowicy hipersonicznej na pocisku RS-26.

    Myślę, że dyskusja w blogosferze na temat tej opcji nie jest do końca prawdziwa. Zamieszanie, oczywiście, wprowadziło początkowe oznaczenie tej rakiety, które kiedyś wyraził Sierdiukow, nazywając ją „Awangardą”. Nazwa ROC była myląca – „Avangard-R”. Ale faktem jest, że było i jest ponad dwa tuziny ROC o nazwie „Vanguard”
    „Frontier” w zasadzie nie może być ulepszonym odpowiednikiem „Yars”. Analog jest wciąż czymś bliskim. Frontier, sądząc po niektórych danych pośrednich, to projekt oparty na rozwoju kompleksu Yars. Ale to nie jest odpowiednik tego kompleksu. Vo-1 - rakieta jest znacznie mniejsza od Yarsa. Po drugie, jest dwustopniowy. A w 2 jest bardzo mało prawdopodobne, aby waga tego pocisku była wystarczająca do użycia na nim Avangard BO.
    Wersja dotyczyła możliwości zainstalowania na „Frontier” nie klasycznego MIRV-a z etapem lęgowym, ale MIRV-a, w którym każdy AP byłby wyposażony we własny układ napędowy...

    Zrezygnowano jednak z realizacji takiej koncepcji. Pod koniec marca tego roku okazało się, że projekt RS-26 nie został uwzględniony w nowym Państwowym Programie Uzbrojenia. Zamiast tego dowództwo planuje rozbudować kompleks Avangard w wersji kopalnianej. W ten sposób naddźwiękowy samolot stracił jednego ze swoich potencjalnych nośników.

    To było do przewidzenia. Charakterystyka pocisku, chociaż jest to ICBM, nie byłaby interesująca dla wojska. Najprawdopodobniej „odmowa” wynika z faktu, że jako ICBM wojsko go nie potrzebuje. Jest to najprawdopodobniej zarośnięty BRSD. Do realizacji tego projektu można wrócić po wycofaniu się USA z traktatu INF. Załóż cięższą głowę, przeprowadź kilka testów z nowym BO i idź ...

    Cytat od john
    Blok planistyczny, a tym samym trajektoria rakiety, będzie bardziej płaska lub, powiedzmy, mniej balistyczna.

    Quasi-balistyczny, prawda? Ale to bzdura. Wystrzelenie po quasi-balistycznej trajektorii prowadzi do tego, że zasięg zmniejsza się o około jedną trzecią, a ciężar rzutu zmienia się (zmniejsza) w przybliżeniu w tej samej proporcji, tk. trajektoria jest bardzo energochłonna. Jedynym plusem takiej trajektorii jest to, że blok jest wykrywany znacznie później. Ale w każdym razie nie jestem pewien, czy przy quasi-balistycznej trajektorii z wysokością apogeum około 90 km blok będzie mógł manewrować z prędkością 20 M
    1. +1
      9 listopada 2018 14:44
      Wyszedłem z założenia na podstawie tego, że do planowania potrzebna jest atmosfera, choć rozładowana, ale mimo wszystko. Możliwe, że początkowa część jest prawie balistyczna, ale na pewno nie cała trajektoria.
    2. +1
      9 listopada 2018 22:21
      Władimirze, kłóciłbym się z tobą, że w pewnym sensie się mylisz, ale nie teraz. Jest tam edukacja. Ale w przeszłości jestem tylko specjalistą od obrony przeciwlotniczej, szelki są ostrzeżeniem.
    3. 0
      12 listopada 2018 02:31
      Cytat: Stary26

      Drogi Cyrylu! W swoim artykule masz wiele błędów i bardzo kontrowersyjnych stwierdzeń. Coś nie wygląda jak ty.

      Towarzysz...
      podaj przykład, w którym ten Cyryl nie ma „błędów”.
      1.są wszędzie
      2. i mantry wszędzie takie same.
      niekończące się powtarzanie tego samego (podobno za liczbę listów płatności)
  4. +1
    9 listopada 2018 14:49
    Im szybciej „Awangarda”, Sztylety, „Petrels” i „Peresvets” dostaną się do BATTLE SERVICE, tym szybciej Najwyższy (kimkolwiek był w tym czasie!) będzie mógł UMIEŚCIĆ NA MIEJSCU, a "materace" i ich "psy": przeróżne rzeczy - Anglia, Francja, Włochy, Polska, Rumunia i inne podobne !!!!
    Jak w tym dowcipie o Strategicznych Siłach Rakietowych: „Tak, figi, ta Holandia jest z nią !! Jutro dowiemy się, KTO wystrzelił rakietę!” ....
    1. +1
      10 listopada 2018 01:05
      Z pamięci trochę inaczej:
      „Kto wczoraj rzucił butem na pilota? – Wszyscy milczą.
      Pytam ponownie, kto wczoraj rzucił butem na pilota? - Z powrotem, wszyscy milczą.
      Po raz ostatni pytam, kto wczoraj rzucił butem na konsolę? - Jeden nieśmiało wyznaje: I.

      Weź gumkę, a teraz wymaż tę Amerykę z mapy do…”.
      1. PPD
        0
        13 listopada 2018 16:54
        A także twój kraj. Ale jest taki mały.
        Chyba trzeba śmiać się z żartu, jeśli nie ma mózgów.
        1. 0
          13 listopada 2018 21:25
          Daje gruzińskiemu synowi na 15. urodziny pistolet. Kilka dni później ojciec zauważa, że ​​jego syn nosi zegarek Rolex.
          Skąd masz zegarek, pyta ojciec. Wymieniony z przyjacielem na broń, odpowiada syn.
          „Jeżeli jutro przyjdzie do nas zły człowiek i powie: miałem twoją matkę, miałem twoją siostrę, co możesz odpowiedzieć? W pół do pierwszej?”

          Dlatego ze zwolennikami redukcji broni jądrowej w Rosji mam krótką rozmowę.
    2. +1
      10 listopada 2018 03:25
      -PUT na miejscu, a "materace" i ich "psy": -

      Musimy je ekonomicznie umieścić na ich miejscu, inaczej obietnice Sztyletów, Strażników Przedniej, Petrelów pozostaną w karykaturach. Sowiecki tor gospodarki rosyjskiej nie pociągnie. Siły Powietrzne.
    3. 0
      10 listopada 2018 08:49
      Może spróbować zmiażdżyć Amerykanów i ich satelitów gospodarką?
    4. 0
      10 listopada 2018 08:54
      Trochę optymizmu w temacie
      http://extremal-mechanics.org/archives/19782#more-19782
    5. 0
      12 listopada 2018 02:53
      Cytat z venik

      SZYBCIEJ „Awangardy”, Sztylety, „Petrels” i „Peresvets” będą w BATTLE DUTY

      Po co "szishi"?
      Cytat z venik
      będą mogli stawiać na miejscu, a "materace" i ich "psy": przeróżne rzeczy - Anglia, Francja, Włochy, Polska, Rumunia i im podobne !!!!

      Lista krajów według liczby lotnisk:
      Nr 1 USA 13513 sztuk
      Nr 24 Federacji Rosyjskiej 1218 sztuk, według innych źródeł - 228 [ napoje -bliżej prawdy]
      okrętownictwo
      USA: Obecnie w przemyśle stoczniowym działa ponad 250 dużych i średnich przedsiębiorstw stoczniowych i remontowych, z których około 130 zajmuje się głównie budownictwem okrętowym. Łącznie branża posiada około 260 magazynów, około 50 suchych doków budowlanych i 100 remontowych.
      i mamy "postępowanie sądowe i PR" & Liza Peskova ze stoczniami i "bandą chłopaków"

      W tej chwili córka Pieskowa zna pięć języków: biegle posługuje się angielskim i francuskim, biegle tureckim, chińskim i arabskim. W swoim wieku Peskova zdołała studiować w różnych instytucjach edukacyjnych: moskiewskim gimnazjum, szkole z internatem w Normandii, szkole Ecole des Roches w Paryżu oraz Moskiewskim Instytucie Krajów Azji i Afryki, gdzie kiedyś studiowali jej ojciec i dziadek.

      W chwili obecnej amerykańskie lotnictwo i produkcja samolotów są najpotężniejsze i najbardziej rozwinięte na świecie.
      - Amerykański koncern Boeing dostarczył klientom 763 samoloty w 2017 r.,
      -W 2017 roku wypuszczono Sukhoi Civil Aircraft (SCAC) 34 rosyjskie samoloty regionalne SSJ 100. To prawie 55% więcej niż w 2016 roku.

      Cytat z venik
      Jak w tym dowcipie o Strategicznych Siłach Rakietowych:

      to jest żart
      Na dzień 1 października 2016 r. strategiczne siły nuklearne USA miały 1367 głowic nuklearnych 681 wdrożonych lotniskowców strategicznych, 848 wdrożonych i nierozmieszczonych przewoźników
      Według stanu na 5 lutego 2018 r., na podstawie oficjalnego oświadczenia rosyjskiego MSZ oraz oceny grupy międzynarodowych ekspertów (na podstawie danych przekazanych w ramach wymiany na podstawie traktatu START III[1]), strategiczne siły jądrowe obejmują 527 rozmieszczonych strategicznych nośników broni jądrowej – międzykontynentalne rakiety balistyczne, rakiety balistyczne wystrzeliwane z okrętów podwodnych i ciężkie bombowcewyposażony w 1444 głowice nuklearne. Jednocześnie łączna liczba nośników (rozmieszczonych i nierozmieszczonych) broni jądrowej wynosi 779 jednostek, co odpowiada układowi START III.
      Tutaj lepiej byłoby zajmować się USA, a ty mamrocze coś o jakiejś Holandii!
      ale jest coś więcej: Anglia, Francja, prawdopodobnie Niemcy i na pewno Izrael ze swoją bronią jądrową
  5. 0
    9 listopada 2018 22:02
    Zabawne jest to, że Ukraina przekazała Rosji prawie 40 pocisków za długi za gaz w formie naftaliny, bez paliwa, które zdały test "Szpilki, okres gwarancji, według mojej pamięci, wynosi na pewno do 50 lat. Na stu metrach kwadratowych (UR-100n), tak jak zamierzają to opublikować.
    1. 0
      9 listopada 2018 23:30
      A Rosja, pod UR 100N UTTKh, ma jeszcze 300 super chronionych silosów startowych.
      1. 0
        10 listopada 2018 03:28
        Kopalnie te muszą być doprowadzone do stanu gotowości technicznej przez ponad rok, nie ma strobata, wykonawcy robót budowlanych usiłują popaść w sprawę karną, budowa arktycznych obiektów wciąż się przeciąga.
        1. 0
          19 styczeń 2019 19: 33
          A ile zasnąłem w Tatiszczewie
  6. +1
    10 listopada 2018 03:22
    Jeszcze ich nie wysłali na służbę, ale już grają na perkusji. Zły omen. Wyjdzie jak z T-50, T-14 i innymi obietnicami.
  7. 0
    13 listopada 2018 17:36
    Cytat: Vadim237
    A Rosja, pod UR 100N UTTKh, ma jeszcze 300 super chronionych silosów startowych.

    A dlaczego nie 500 min. Czy już będę splatał 1000? Po co być drobiazgami i zwracać uwagę na fakt, że taka liczba UR-100N UTTKh nigdy nie została rozmieszczona na terytorium Rosji ...
  8. 0
    13 listopada 2018 17:55
    Cytat: Fiodorow
    Zabawne jest to, że Ukraina przekazała Rosji prawie 40 pocisków za długi za gaz w formie naftaliny, bez paliwa, które zdały test "Szpilki, okres gwarancji, według mojej pamięci, wynosi na pewno do 50 lat. Na stu metrach kwadratowych (UR-100n), tak jak zamierzają to opublikować.

    Ukraina przekazała według różnych źródeł od 30 do 35 pocisków. Najpopularniejsza liczba to 31. Okres gwarancji wynosi około 2030 roku. A w którym jak piszesz
    Cytat: Fiodorow
    Wydaje się, że na stu metrach kwadratowych (UR-100n) będą je umieszczać.

    czy zostaną opublikowane? Miny ze 100N już dawno zniknęły. Wszystkie zostały albo przekształcone w miny dla 100N UTTH, albo w kopalnie dla RT-23UTTH. Przetrwały tylko kopalnie z 100N UTTH
    1. 0
      13 listopada 2018 22:13
      Cytat: Stary26

      Ukraina przekazała według różnych źródeł od 30 do 35 pocisków.

      Władimirze, jak można szacować 30 do 35 pocisków w obecnym (i wcześniej istniejącym) reżimie kontroli? Rakieta nie jest cynkiem z nabojami, bardzo trudno ją „zgubić”, delikatnie mówiąc.
    2. 0
      19 styczeń 2019 19: 35
      Znam kilka żyjących, ale 100n utth
  9. 0
    24 listopada 2018 08:30
    W magazynach Strategicznych Sił Rakietowych znajduje się 30 ICBM UR-100 (otrzymanych z Ukrainy za długi) i dlaczego nie tworzą one dywizji 5 pułków (po 6 ICBM) wcale nie jest jasne ...
    (zgodnie z umową START-3 rosyjska "rezerwa" dla rozmieszczonych lotniskowców wynosi około 220 jednostek)

    Druga dywizja wyposażona w głowicę hipersoniczną Avangard miała być oparta na ICBM Sarmat (4 pułki po 6 ICBM każdy, łącznie 24 jednostki). Każdy „Sarmat” miał nosić 3-4 głowice.

    Tak więc przez 25-27 lat. Strategiczne Siły Rakietowe powinny mieć 102 -126 głowic "Avangard", co prawdopodobnie wystarczy do prewencyjnego "nienuklearnego" rozbrajającego uderzenia na strategiczne cele "partnerów".

    Czy projekt „Frontier” RS-26 z głowicą „Avangard” zostanie opracowany, czas pokaże ....
  10. 0
    9 styczeń 2019 18: 35
    Cytat: Stary26
    Cytat: Vadim237
    A Rosja, pod UR 100N UTTKh, ma jeszcze 300 super chronionych silosów startowych.

    A dlaczego nie 500 min. Czy już będę splatał 1000? Po co być drobiazgami i zwracać uwagę na fakt, że taka liczba UR-100N UTTKh nigdy nie została rozmieszczona na terytorium Rosji ...


    W momencie podpisywania układu START-1 w 1991 r. Związek Radziecki dysponował 300 pociskami rakietowymi UR-100N UTTKh, z czego 130 rozmieszczono na terytorium Ukrainy, a pozostałe w Rosji. Po rozpadzie ZSRR rakiety znajdujące się na terytorium Ukrainy ogłoszono jego własnością. W związku z tym Ukraina ponosi odpowiedzialność za likwidację wyrzutni tych pocisków zgodnie z warunkami układu START-1. Wszystkie głowice nuklearne rakiet znajdujące się na Ukrainie zostały wywiezione do Rosji. Rosja kupuje też od Ukrainy 32 pociski UR-100N UTTKh, które znajdowały się w arsenale i nigdy nie były na służbie bojowej.
    Obecnie w Rosji rozmieszczonych jest 170 wyrzutni rakietowych UR-100N UTTKh, z których 10 zostało dezaktywowanych, ale nie zniszczonych. Ponieważ okres gwarancji na pociski przedłużono do 1995 lat w 21 r., mogą one pozostawać w pogotowiu co najmniej do 2005 r. Część pocisków rozmieszczonych pod koniec lat 80. będzie mogła pozostawać w służbie nieco dłużej. Możliwe jest również wydłużenie okresu gwarancji na działanie pocisków do 25 lat. napoje
  11. 0
    9 styczeń 2019 18: 37
    Cytat: napaść
    W magazynach Strategicznych Sił Rakietowych znajduje się 30 ICBM UR-100 (otrzymanych z Ukrainy za długi) i dlaczego nie tworzą one dywizji 5 pułków (po 6 ICBM) wcale nie jest jasne ...
    (zgodnie z umową START-3 rosyjska "rezerwa" dla rozmieszczonych lotniskowców wynosi około 220 jednostek)

    Druga dywizja wyposażona w głowicę hipersoniczną Avangard miała być oparta na ICBM Sarmat (4 pułki po 6 ICBM każdy, łącznie 24 jednostki). Każdy „Sarmat” miał nosić 3-4 głowice.

    Tak więc przez 25-27 lat. Strategiczne Siły Rakietowe powinny mieć 102 -126 głowic "Avangard", co prawdopodobnie wystarczy do prewencyjnego "nienuklearnego" rozbrajającego uderzenia na strategiczne cele "partnerów".

    Czy projekt „Frontier” RS-26 z głowicą „Avangard” zostanie opracowany, czas pokaże ....


    Konieczna jest zmiana UR-100 UTTKh na R-29RMU ... Tanio i wesoło ... Produkcja seryjna jest debugowana, jest zapas pocisków ...