Siły Zbrojne Izraela. Krótki przegląd w przededniu nowej wojny

52
Izraelski przemysł technologii wojskowej

Bliski Wschód jest jednym z najbardziej „gorących punktów” naszej planety, a państwo Izrael jest jednym z głównych ośrodków napięć w regionie i, chcąc nie chcąc, uczestniczy w takim czy innym stopniu w większości regionalnych konfliktów.



Zmusza to żydowskie państwo narodowe od momentu jego powstania do stałego podnoszenia jakości zarówno swoich struktur wojskowych i siłowych, jak i wyposażenia technicznego. A jeśli w pierwszych dwóch dekadach swojego istnienia Izrael w zasadzie nie miał własnego przemysłu wojskowo-przemysłowego, to od lat 1970. ten obszar izraelskiej gospodarki stale się rozwija i rozszerza. Obecnie „żydowski dom narodowy” jest w stanie samodzielnie produkować zupełnie inny sprzęt wojskowy, począwszy od: czołgi a kończąc na próbkach różnych broni o wysokiej precyzji.

Bardzo znaczna część zamówień kompleksu wojskowo-przemysłowego współczesnego Izraela to różnego rodzaju kontrakty z zagranicą, związane przede wszystkim z głęboką modernizacją przestarzałego sprzętu wojskowego. Kontrolę nad tymi kontraktami sprawuje tzw. SIBAT – Dyrekcja Współpracy Wojskowo-Technologicznej z Zagranicą.

Warto też zauważyć, że izraelski przemysł zbrojeniowy jest w bardzo dużym stopniu zorientowany na eksport i można powiedzieć, że jest z nim związany (według niektórych raportów udział kontraktów eksportowych sięga nawet 80% produkcji wojskowo-technicznej). państwa żydowskiego).

Za produkcję sprzętu, który wchodzi bezpośrednio na uzbrojenie armii izraelskiej, oraz za programy modernizacyjne odpowiada MANHAR – Urząd Koordynacji Przemysłu Wojskowego, który również importuje sprzęt wojskowy do tego kraju.

Te dwie organizacje stanowią niejako dwie części segmentu produkcyjnego izraelskiego Ministerstwa Obrony, które odpowiada również za projekty badawczo-rozwojowe w dziedzinie wojskowości i podwójnego zastosowania.

Ogólnie rzecz biorąc, Izrael, tak małe państwo zarówno terytorialnie, jak i liczebnie, jest jednym z czołowych graczy na światowym rynku zbrojeniowym. Tak więc w latach 2013-2017. kraj ten awansował z 10. na 8. miejsce w rankingu czołowych światowych eksporterów broń i systemy militarne, co samo w sobie jest niesamowitym wynikiem.

Według szacunków Stockholm International Research University, Izrael zajmuje około 2,9% światowego rynku uzbrojenia i sprzętu wojskowego, nie tak daleko od np. Francji (której udział w ostatnich latach spadł i wynosi 6,7%). .

Siły Zbrojne Izraela. Krótki przegląd w przededniu nowej wojny

Jeden z żołnierzy Sił Obronnych Izraela.

Źródło zdjęcia: http://ladoshki.ch/photogallery/show-album/143#


Powszechnie wiadomo również, że różnorodna strategiczna współpraca wojskowa Izraela w Stanach Zjednoczonych ma fundamentalne znaczenie dla bezpieczeństwa Izraela. Od lat pięćdziesiątych Izrael ma priorytetowy status kluczowego sojusznika wojskowego Ameryki poza blokiem NATO, co czyni Waszyngton numerem 1950 dostawcą broni i technologii wojskowej dla żydowskiego państwa narodowego.

Należy zauważyć, że w ramach jedynie pomocy finansowej i gospodarczej w sferze wojskowej ze Stanów Zjednoczonych liczebnie bardzo niewiele Izraela otrzymuje ogromne sumy. Jeśli więc w latach 2000 było to średnio 2,5 mld USD rocznie, to na lata 2019-2028, zgodnie z programem finansowania, Stany Zjednoczone będą dostarczać Izraelowi 3,8 mld USD rocznie i to tylko poprzez współpracę wojskową .

Oczywiście warto zauważyć, że tylko jedna czwarta transz otrzymanych przez Jerozolimę może zostać wydana według własnego uznania; 3/4 środków, które Waszyngton przekazuje w formie dotacji na zakup wyłącznie amerykańskiego sprzętu wojskowego.

Ale tak czy inaczej, to dzięki pomocy wojskowej, finansowej i ekonomicznej Stanów Zjednoczonych państwo żydowskie zostało oszczędzone znacznej części wydatków wojskowych i naukowo-technicznych, co jednocześnie w dużej mierze pozwala izraelskiemu wojskowo-przemysłowemu. skomplikowane do pracy na eksport, przyciągając do kraju dochody i nie stając się nadmiernym obciążeniem dla gospodarki narodowej.

Oczywiście bardzo ważną rolę w bezpieczeństwie militarnym Izraela odgrywa swobodny i właściwie swobodny import najnowszych technologii wojskowych ze Stanów Zjednoczonych. W szczególności dzięki temu programowi współpracy Izrael otrzymał w 2016 roku kilka F-35, słynnych amerykańskich samolotów bojowych 5. generacji, z których obecnie formowane są co najmniej 2 eskadry (dane arabskie donoszą media o innej liczbie samolotów tego typu dostarczono na Hel haavir” - od 19 do 28).

Jednak pomimo skali i głębokości współpracy wojskowo-gospodarczej między Stanami Zjednoczonymi a Izraelem należy zauważyć, że nie ma między nimi bezpośredniego porozumienia w sprawie wzajemnej pomocy wojskowej w przypadku ataku. Bez wątpienia jest to zdeterminowane geopolityczną potrzebą obu stron zachowania „wolnej ręki”.

Siły Zbrojne Izraela według oddziału służby

Siły zbrojne Izraela pojawiły się, można powiedzieć, na długo przed oficjalnym utworzeniem tego państwa, w postaci paramilitarnych żydowskich organizacji ekstremistycznych (Haganah, Etzel itp.), które istniały w podziemiu na terenie Brytyjskiej Mandatu Palestyny.

W rzeczywistości do 1948 r. młode państwo żydowskie dysponowało już szkieletem w pełni gotowej do walki strukturą wojskową, która pozwoliła Izraelowi przetrwać w czasie wojny o niepodległość (według niektórych szacunków najtrudniejszej wojny w Historie Izrael, trudniejszy niż ta sama wojna Jom Kippur).

Jednocześnie można wskazać na bardzo ciekawą kwestię: żydowskie państwo narodowe nie ma, w przeciwieństwie do większości krajów świata, oficjalnej doktryny bezpieczeństwa wojskowego (mimo szeregu nieudanych prób jej sformalizowania, z których ostatnia była w 2007). W pewnym sensie oficjalną doktryną wojskową Izraela są biblijne teksty religijne Tanachu, do których dodawane są komentarze talmudyczne, ponownie oparte na tekstach judaizmu Starego Testamentu, co po raz kolejny pozwala uznać ten stan za częściowo religijno-teokratyczny.

Znany budżet wojskowy Izraela wynosi obecnie 17 miliardów dolarów, co czyni go jednym z największych na Bliskim Wschodzie (dla porównania budżet wojskowy Egiptu to 6 miliardów dolarów, Iran 12 miliardów dolarów, mimo że populacja każdego z tych państw przewyższa Izrael około 10 razy). W związku z tym pod względem wydatków wojskowych na mieszkańca Izrael jest jednym z wiodących miejsc na świecie.

Powszechnie wiadomo, że pobór do Sił Obronnych Izraela jest obowiązkowy dla obu płci, z pewnymi wyjątkami dla kobiet. Jednak to, mimo wszystko, wciąż jest całkowicie niewystarczające do wygrania wojny nienuklearnej z koalicją kilku krajów islamskich, ponieważ obecnie pobór daje IDF tylko około 560.000 XNUMX ludzi z rezerwy mobilizacyjnej.


Samoloty izraelskich sił powietrznych.

Źródło zdjęć: https://vpk-news.ru/articles/46751


Dlatego w przypadku wojny regionalnej izraelscy stratedzy pokładają nadzieje tylko w szybkiej mobilizacji armii – uważa się, że IDF jest w stanie w pełni zmobilizować wszystkich rezerwistów w ciągu 1 dnia.

Ponadto izraelskie przywództwo wojskowe zwraca szczególną uwagę na rozwój komunikacji wewnętrznej, która umożliwia bardzo szybkie przerzucanie wojsk między regionami kraju i wysyłanie sił do najbardziej zagrożonych sektorów frontu.

Siły Powietrzne odgrywają szczególną rolę w zapewnieniu bezpieczeństwa narodowego Izraela. Liczący do 40.000 400 personelu i co najmniej 300 samolotów bojowych. Z tej liczby około 4 to maszyny IV generacji, które przeszły głęboką modernizację oraz kilkadziesiąt maszyn V generacji.

Mimo pozornie stosunkowo nieznacznych liczebności, izraelskie siły powietrzne są nie tylko jednym z regionalnych, ale nawet jednym ze światowych liderów zarówno pod względem jakości szkolenia bojowego, jak i w zakresie obsługi samolotów i wsparcia informacyjnego.

To właśnie ta gałąź wojska, jak wiadomo, pełni w razie potrzeby funkcję „długiego ramienia” Izraela w skali Bliskiego Wschodu, o czym świadczą szkielety zbombardowanych reaktorów jądrowych w Iraku, Syrii i Iranu.

Ponadto Siły Powietrzne żydowskiego państwa narodowego mają bardzo duży asortyment bezzałogowych statków powietrznych różnych klas, od lekkiego rozpoznania po ciężki strajk, zarówno krajowych, jak i importowanych.

Marynarka Wojenna Izraela nie jest kluczową gałęzią wojska dla istnienia państwa, a jej zadania ograniczają się głównie do ochrony wybrzeży, baz morskich, ochrony szlaków morskich we wschodniej części Morza Śródziemnego i Morza Czerwonego, a także blokada wybrzeża morskiego potencjalnego wroga.

Liczebnie składa się z około 12.000 3 osób, które są rozmieszczone w XNUMX izraelskich bazach morskich - Ejlat, Aszdod i Hajfa. Strukturalnie izraelska marynarka składa się z floty okręty podwodne (z których niektóre są rzekomo nośnikami pocisków z głowicami nuklearnymi) oraz flotę okrętów wojennych nawodnych (pociski i łodzie patrolowe).


Izraelski okręt wojenny.

Źródło zdjęcia: https://stmegi.com/posts/44077/vmf-izrailya-uluchshit-sistemu-protivoraketnoy-oborony/


Osobną jednostką, organizacyjnie częścią struktury floty, są „morskie siły specjalne” – grupa dywersantów morskich „Shayetet 13”, jedna z najbardziej elitarnych i głęboko sklasyfikowanych jednostek w IDF.

Według niektórych doniesień jednostka ta jest niejako tajnym morskim odpowiednikiem jednostki uderzeniowej izraelskiego wywiadu zagranicznego „MOSSAD”, ​​ponieważ ich obecność została zauważona w różnych krajach basenu Morza Śródziemnego, w tym w tych bardzo odległych geograficznie od Izraela. Lądowania na wybrzeżu „Szajatetów” prawdopodobnie dokonywano z okrętów podwodnych lub przy pomocy ultramałych okrętów podwodnych operujących z izraelskich statków handlowych.

Tak więc nawet z przedstawionego krótkiego przeglądu widać dość wyraźnie, że izraelskie siły zbrojne są nie tylko jednymi z czołowych w regionie Bliskiego Wschodu, ale także są w stanie stwarzać problemy większości armii krajów świata.

Głównymi problemami strategicznymi Izraela są ograniczenia liczebne jego kontyngentów wojskowych w porównaniu z zasobami mobilizacyjnymi potencjalnych przeciwników oraz brak operacyjnej głębokości terytorium Izraela.

Jednocześnie sytuacja geopolityczna wokół Izraela jest obecnie bardzo korzystna: Egipt i Jordania są nie tylko związane wieloletnimi traktatami pokojowymi, ale także nie mają ochoty rozpocząć nowej wojny; Syria pogrążyła się w chaosie konfrontacji cywilnej i jeszcze długo nie stanie się poważnym przeciwnikiem.

Obecnie głównymi przeciwnikami Izraela na Bliskim Wschodzie pod względem taktycznym są różne podziemne grupy radykalne (Hamas, Hezbollah, Islamski Dżihad itp.), które są nieubłaganymi wrogami tego kraju, ale wywołują więcej niepokoju niż rzeczywistej krzywdy.

Głównym strategicznym przeciwnikiem Izraela w obecnym okresie jest Iran. Oprócz faktów deklaratywnego odmowy żydowskiego państwa narodowego do istnienia na terytorium byłej brytyjskiej Palestyny ​​w ogóle, Iran szybko rozwija własne technologie rakietowe, a ponadto wspiera różnych podziemnych radykalnych islamistów. grupy, które na różne sposoby sprzeciwiają się Izraelowi.

Również po raz pierwszy od prawie 40 lat, które minęły od ustanowienia władzy ajatollahów w Teheranie, Iranowi udało się wysłać wojska na terytorium Syrii, czyli m.in. bezpośrednio na podejściach do granicy izraelskiej, co nigdy wcześniej nie miało miejsca. Fakt ten jest niezwykle boleśnie odczuwany w Jerozolimie i zmusza władze izraelskie do podejmowania coraz bardziej agresywnych kroków, pomimo równoczesnych nawoływań zarówno ze strony Rosji, jak i Stanów Zjednoczonych.

Jednak za główne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego Izraela uważa się obecnie możliwość pozyskania przez Iran nie tylko pojazdów dostawczych, ale także samych głowic nuklearnych, co niezmiennie prowokuje Izrael do podejmowania różnych działań odwetowych: od zabicia irańskich naukowców nuklearnych i kradzieży irańskich atomów. tajemnic wpływania na politykę Waszyngtonu wobec tego kraju.

I to właśnie w kontynuacji antyizraelskich ataków na Iran, który obecnie aktywnie wpływa na sytuację poprzez kontrolowany przez Teheran libański Hezbollah (podczas gdy w Syrii Rosja zażądała od Irańczyków spełnienia warunku braku formacji szyickich kontrolowanych przez Teheran na terenach przygranicznych) IDF ogłosiło rozpoczęcie działań militarnych na granicy libańskiej. I choć operacja, która rozpoczęła się 4 grudnia 2018 r., nie okazała się jeszcze zakrojona na szeroką skalę, choć otrzymała głośną nazwę „Tarcza Północna”, po raz kolejny potwierdziła prawdziwość starożytnej przepowiedni, że „jest i nie będzie bądź pokojem w Ziemi Świętej…”
52 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    5 grudnia 2018 05:44
    Autor operuje niedokładnymi danymi dotyczącymi zasobów ludzkich.
    Łączna liczba regularnych sił zbrojnych: 176,5 tys. osób.
    Formacje paramilitarne: 8,05 tys. osób (w tym straż graniczna - 8 tys., straż przybrzeżna - 50)[13].
    Zakończenie: na telefon. Żywotność: oficerowie - 48 (mężczyźni) i 36 (kobiety) miesięcy, personel wojskowy innych kategorii - 32 (mężczyźni) i 24 (kobiety) miesiące.
    Rezerwa: 565 tys. osób, w tym SV – 380 tys., Siły Powietrzne – 24,5 tys., Marynarka Wojenna – 3,5 tys.
    Zasoby mobilizacyjne: 3,11 mln osób, w tym 2,55 mln nadających się do służby wojskowej.
    Dane te dotyczą 2017 roku.
    1. +3
      5 grudnia 2018 07:02
      Cytat z merkava-2bet
      Autor operuje niedokładnymi liczbami

      Autor generalnie wykonał jakiś hack. Hamas (rząd Gazy) i Hezbollah (rząd Libanu) ma „podziemne radykalne grupy”.
      1. +2
        5 grudnia 2018 09:34
        Hezbollah to nie rząd libański, to różne organizacje
        Hamas też nie jest rządem Gazy. Nie ma takiego państwa, jest ZNP czy państwo Palestyna. Władza dwóch walczących frakcji Fatah i Hamasu
        Fatah jest międzynarodowym przywódcą, podczas gdy Hamas to rebelianci. Ale tak właśnie jest, nie sądzę, żeby się różnili.
        1. +2
          5 grudnia 2018 09:38
          Cytat z BlackMokona
          Hezbollah to nie rząd libański, to różne organizacje

          To zależy)))

          Ważne jest, aby ani jedno, ani drugie nie było pod ziemią, niestety. Czy to w sensie tuneli, które oboje kochają)))
          1. +1
            5 grudnia 2018 09:40
            Cóż, są nielegalne, że Hammas jest w stanie wojny z legalnymi władzami Palestyny, które są kontrolowane przez Fatah. Hezbollah jest również całkowicie nielegalny, po prostu ma więcej żołnierzy niż rząd libański. Więc przymykają oko
            1. +4
              5 grudnia 2018 09:54
              Cytat z BlackMokona
              Cóż, są nielegalne, że Hammas jest w stanie wojny z legalnymi władzami Palestyny, które są kontrolowane przez Fatah.

              Fatah nie kontroluje Gazy. UE i ONZ we współpracy z władzami Gazy uznają Hamas. Można długo określać definicje, ale w rzeczywistości Hamas jest zalegalizowany.
              Cytat z BlackMokona
              A Hezbollah jest również całkowicie nielegalny, po prostu ma więcej żołnierzy niż rząd libański

              W miejscach takich jak Liban ten, kto ma najwięcej bagnetów, jest właściwy. Znowu definicje mogą być dopracowywane przez długi czas, ale dopóki ONZ, UE i USA będą patrzeć na sytuację w Libanie palcami, ci faceci nie będą w podziemiu.

              Katastrofa libańska, NJP, zaczęła się od tego, że sprowadzono tam Palestyńczyków z Jordanii i nadano im prawa obywatelskie (których Jordańczycy, będąc zdrowym na umyśle, nie przyznali Palestyńczykom).
              1. +1
                5 grudnia 2018 13:23
                Siły Powietrzne odgrywają szczególną rolę w zapewnieniu bezpieczeństwa narodowego Izraela. Liczący do 40.000 400 personelu i co najmniej 300 samolotów bojowych. Z tej liczby około 4 to maszyny IV generacji, które przeszły głęboką modernizację oraz kilkadziesiąt maszyn V generacji.
                ale wcale nie jest źle… na tle naszego kraju, szczególnie… Izrael jest mały, a my jesteśmy duzi… i procentowo przegrywamy (nie liczmy myśliwców dalekiego zasięgu)
                1. +3
                  5 grudnia 2018 14:10
                  Cytat: Andriej Juriewicz
                  a procentowo – przegrywamy (nie liczmy strzelców dalekiego zasięgu)

                  Tutaj, w jednym z tematów Andrieja z Czelabińska, rozważaliśmy nowe i gotowe do walki myśliwce. Okazało się, że najwyżej około 400, EMNIP.
                  Więc nie jest faktem, że to tylko w procentach. A w BV TVD - w ogóle nie ma o czym mówić.
                2. +5
                  5 grudnia 2018 14:36
                  Cytat: Andriej Juriewicz
                  ale wcale nieźle… zwłaszcza na tle naszego kraju.

                  O tym właśnie mówimy – że Izrael wydaje się być bardzo małym państwem, a wielu z nas uważa go niemal za „chłopca do bicia”, jednak jego siły zbrojne są niezwykle wysoko rozwinięte (co byłoby niemożliwe bez pomocy Stany Zjednoczone) - i stanowią poważne zagrożenie nie tylko dla lokalnych krajów arabskich, ale nawet dla zewnętrznych graczy, którzy przybyli na Bliski Wschód.
      2. +6
        5 grudnia 2018 14:34
        Cytat: Wiśnia Dziewięć
        Hamas (rząd Gazy) i Hezbollah (rząd Libanu) ma „podziemne radykalne grupy”.

        Kiedy kierownictwo obu organizacji, zwłaszcza w Gazie, zasiada w podziemnych bunkrach znajdujących się pod szpitalami – czy to nie jest organizacja podziemna? zarówno dosłownie, jak i w przenośni!

        I tak, kiedy Hezbollah stał się już rządem Libanu? kolejna paramilitarna grupa, która słusznie kontroluje Południowy Liban – ale nie więcej.
        1. +3
          5 grudnia 2018 14:55
          Cytat: Ratnik2015
          I tak, kiedy Hezbollah stał się już rządem Libanu? kolejna paramilitarna grupa, która słusznie kontroluje Południowy Liban – ale nie więcej.

          Czy „Koalicja 8 marca” została już zakazana?
          Cytat: Ratnik2015
          Kiedy kierownictwo obu organizacji, zwłaszcza w Gazie, siedzi w tajnych bunkrach pod szpitalami

          Czy w bunkrze siedzi pan Hania? Jeśli siedzi, to niestety nie zawsze.
        2. +2
          5 grudnia 2018 18:17
          Dawno, dawno temu w Libanie dominowali chrześcijanie, teraz z jakiegoś powodu muzułmanie wkrótce nie pozostaną chrześcijanami na Wschodzie, prawdopodobnie wcześniej muzułmanie byli mniej fanatyczni
          1. +1
            7 grudnia 2018 16:04
            Cytat: Yozakura
            Dawno, dawno temu w Libanie dominowali chrześcijanie, teraz z jakiegoś powodu muzułmanie wkrótce nie pozostaną chrześcijanami na Wschodzie, prawdopodobnie wcześniej muzułmanie byli mniej fanatyczni

            Niestety tak jest; wielu chrześcijan z Libanu, Syrii i Iraku zostało zmuszonych do ucieczki z powodów religijnych przed wojną i ludobójstwem do wielu krajów - nie wspominając o UE, Ameryce Północnej itd., nawet w całej Afryce osiedlili się i handlowali.

            Fanatyzm pewnej części muzułmanów zawsze był wysoki, po prostu „dżihad miecza” w sensie globalnym – przychodzi falami, potem słabnie, potem znowu… Np. dla porównania w połowie 20. wieku nastąpił wyraźny spadek radykalizmu islamskiego na świecie, aw ciągu ostatnich 40 lat – wyraźny wzrost.
            1. 0
              8 grudnia 2018 14:39
              Chrześcijaństwo miało krucjaty, ale fanatyzm zniknął w chrześcijaństwie dawno temu
          2. -1
            4 lutego 2019 13:14
            Dawno, dawno temu w Libanie dominowali chrześcijanie, teraz z jakiegoś powodu muzułmanie

            Również w Syrii
    2. +3
      5 grudnia 2018 22:18
      Cytat z merkava-2bet
      Zasoby mobilizacyjne: 3,11 mln osób

      mamy populację 8 milionów (w tym Arabów)
      skąd wziąłeś 3 miliony zasobów mobilizacyjnych?
      więc musisz wziąć dzieci w wieku szkolnym i emerytów pod broń.
      1. +2
        6 grudnia 2018 08:21
        Cytat: Maki Avellievich
        skąd zdobyłeś 3 miliony środków mobilizacyjnych?

        W Izraelu osiągnięto równość płci w tej sprawie, przypominam. A wasze „w tym Arabowie” oznacza Arabów – obywateli Izraela, a nie Palestyńczyków. Większość z nich jest całkiem gotowa bronić z bronią w ręku możliwości życia w Izraelu, który jest tym, czym jest, a nie w rozszerzonej Gazie, Libanie czy Syrii.

        Walka z Izraelem, która obraża Arabów, jest wygodna z Nowego Jorku. Ludzie, którzy tam mieszkają, czy to Arabowie, Druzowie, piekło w moździerzu, całkowicie odróżniają okropny faszystowski Izrael od wolnego, demokratycznego Libanu, zapewniam was.
        1. 0
          7 grudnia 2018 09:47
          Cytat: Wiśnia Dziewięć
          W Izraelu osiągnięto równość płci w tej sprawie, przypominam. A wasze „w tym Arabowie” oznacza Arabów – obywateli Izraela, a nie Palestyńczyków. Większość z nich jest całkiem gotowa bronić z bronią w ręku możliwości życia w Izraelu, który jest tym, czym jest, a nie w rozszerzonej Gazie, Libanie czy Syrii.

          Niestety, twoje zrozumienie kwestii mobilizacji, jak również elementów społeczeństwa izraelskiego, nie jest wystarczające. hi

          Walka z Izraelem, która obraża Arabów, jest wygodna z Nowego Jorku. Ludzie, którzy tam mieszkają, czy to Arabowie, Druzowie, piekło w moździerzu, całkowicie odróżniają okropny faszystowski Izrael od wolnego, demokratycznego Libanu, zapewniam was.


          i tutaj wyznaję, że cię straciłem.
          1. 0
            7 grudnia 2018 12:26
            Cytat: Maki Avellievich
            niestety twoje zrozumienie kwestii mobilizacji, a także elementów społeczeństwa izraelskiego, jest niewystarczające

            Całkiem możliwe. Ale byłoby miło wyrazić swój sprzeciw bardziej szczegółowo.
            Cytat: Maki Avellievich
            i tutaj wyznaję, że cię straciłem.

            Pańskie wzmianki o Arabach zrozumiałem jako przejaw arabskiego internacjonalizmu, który uniemożliwi Arabom – obywatelom Izraela obronę ich kraju.
            1. +1
              7 grudnia 2018 12:47
              Cytat: Wiśnia Dziewięć

              Cytat: Maki Avellievich
              niestety twoje zrozumienie kwestii mobilizacji, a także elementów społeczeństwa izraelskiego, jest niewystarczające

              Całkiem możliwe. Ale byłoby miło wyrazić swój sprzeciw bardziej szczegółowo.


              Zasób 3 milionów z 8 milionów mieszkańców to około 37% populacji.
              nigdy. w żadnej wojnie (znanej nam) żadne państwo nie było w stanie zmobilizować czegokolwiek zbliżonego do tych liczb.
              20% populacji to ogromny stres, straszny. ten procent został osiągnięty przez (w przybliżeniu) ZSRR podczas II wojny światowej.
              1. 0
                7 grudnia 2018 17:40
                Wydaje się, że jest tu zamieszanie terminologiczne.
                Jeśli chodzi o środki mobilizacyjne, nikt nie ma na myśli jednoczesnego wzięcia wszystkich tych ludzi pod broń. Liczba wszystkich osób objętych wezwaniem jest po prostu wskazana. Ilu zostanie powołanych i czy zostaną wezwani, to inna kwestia.
  2. +2
    5 grudnia 2018 06:03
    Rozśmieszyli Izrael wolnością rąk Izraela. Żydzi są zależni od Stanów Zjednoczonych. I zgodnie z głównymi kryteriami tworzenia suwerenów, są całkowicie. To tylko przyjaciele rosyjskiej elity. Ale w rzeczywistości stanowią oni znaczne zagrożenie dla wpływów rosyjskich na Bliskim Wschodzie, stwarzające dla nas problemy niemal wszędzie, we wszystkich obszarach. USA wpycha ich w otchłań Rosji jako Ukrainy, tylko w innym regionie. Musimy zrobić wszystko, aby potencjał Izraela został osłabiony w we wszystkich obszarach, a nie flirtować z nimi, podając preferencje i wspierając ich politykę.Nie rozumieją dobra.
    1. +7
      5 grudnia 2018 06:59
      Cytat: Mar. Tira
      Żydzi są uzależnieni od USA

      Jest taki żart. „Amerykanie dają nam pieniądze, broń i rady. Aby nie brzmieć zbyt chciwie, bierzemy tylko pieniądze i broń, a rady zostawiamy Amerykanom”.
      Cytat: Mar. Tira
      w rzeczywistości stanowią one poważne zagrożenie dla wpływów rosyjskich na Bliskim Wschodzie, stwarzając dla nas problemy niemal wszędzie, we wszystkich obszarach.

      Zły tancerz i Izrael przeszkadza w tańcu.
    2. +4
      5 grudnia 2018 10:38
      .Musimy zrobić wszystko, aby potencjał Izraela był osłabiony we wszystkich dziedzinach
      Zdolność Rosji do wpływania na potencjał Izraela w jakimkolwiek obszarze dąży do zera. Innymi słowy: Rosja nie ma wpływu na potencjał Izraela – ani ekonomiczny, ani militarny. Rosja może stwarzać problemy Izraelowi, wspierając antyizraelskie elementy na Bliskim Wschodzie – ale to chyba wszystko.
      O wiele łatwiej i bardziej opłaca się Rosji utrzymywać normalne stosunki z Izraelem, gdyż ostatecznie interesy Izraela i Rosji pokrywają się niemal we wszystkich dziedzinach światowej polityki i gospodarki, a współpraca może (była i nadal jest) obopólnie korzystna, chociaż od września 2018 Rosja zmierzała do konfrontacji, która doprowadziła do znacznej utraty wzajemnego zaufania i pogorszenia stosunków między krajami. Rosja gra w swoją grę.
      Jeśli ktoś zareaguje na ten post, proszę nie wspominać o IL20 STRZAŁ PRZEZ SYRYJCZYKÓW.
      Izrael nie ma z tym nic wspólnego. Nikt nie planował paskudnej Rosji i nie był zainteresowany problemami z rosyjskim wojskiem w Syrii. Tragedia została wciągnięta za uszy dla jakiejś gry ...
      1. -2
        5 grudnia 2018 10:48
        Cytat od brygadiera
        Nikt nie planował

        Czy planowałeś rzucić to na fana?
        Cytat od brygadiera
        Rosja gra w swoją grę.

        Wydaje się, że tylko Żydzi wiedzą, jak pracować w takich warunkach.
        1. +1
          5 grudnia 2018 10:52
          Cytat: Wiśnia Dziewięć
          [cytat=brygadier]Nikt nie planował

          Czy planowałeś rzucić to na fana?
          Cytat od brygadiera
          Rosja gra w swoją grę.

          Wydaje się, że tylko Żydzi wiedzą, jak pracować w takich warunkach.[/Cytat]

          1. Dlaczego?
          2. Izrael wie, jak pracować w każdych warunkach, ale po co komplikować i stwarzać problemy tam, gdzie nie jest to konieczne?
          1. +1
            5 grudnia 2018 10:58
            Cytat od brygadiera
            Dlaczego?

            Pytanie dla Ciebie. Pamiętałeś o Il tutaj.
            Cytat od brygadiera
            ale po co komplikować i stwarzać problemy tam, gdzie nie jest to konieczne

            mnogohodowoczka
      2. -1
        5 grudnia 2018 14:39
        Cytat od brygadiera
        Innymi słowy: Rosja nie ma wpływu na potencjał Izraela – ani ekonomiczny, ani militarny. Rosja może stwarzać problemy Izraelowi, wspierając antyizraelskie elementy na Bliskim Wschodzie – ale to chyba wszystko.

        Dokładnie ! W rzeczywistości Rosja ma niewiele dźwigni wpływu na sytuację technologiczną i finansowo-gospodarczą Izraela. Chociaż istnieją - na przykład zabierz i zaopatrz ten sam Iran lub Egipt w głowice nuklearne, a tym samym podważ się przywództwo wojskowo-technologiczne Izraela w regionie. Pytanie brzmi – czy Rosja tego potrzebuje i jaką politykę wobec Izraela będzie prowadzić kierownictwo naszego państwa w zmienionych orientacjach na Bliskim Wschodzie?
        1. +2
          5 grudnia 2018 15:06
          Cytat: Ratnik2015
          na przykład odbierać i dostarczać głowice nuklearne do tego samego Iranu lub Egiptu, a tym samym podkopywać wojskowe i technologiczne przywództwo Izraela w regionie

          I przez to
          1. Uzyskaj natychmiastowy izraelski atak na Iran. Egipt odrzuci głowice - nie chory.
          2. Stwórz reputację takiego bezprawia, że ​​obecne sankcje będą wydawać się grą wstępną. Nawet Kim, gdy zajmował się tą samą sprawą z Pakistanem, nie prosił o kłopoty.
  3. +2
    5 grudnia 2018 06:12
    Marynarka wojenna Izraela nie jest oddziałem krytycznym wojska dla istnienia państwa, a jednocześnie nosi broń z jabłkami, nic nie jest oddziałem krytycznym wojska !!!
    1. +2
      5 grudnia 2018 14:41
      Cytat: dyrygent
      Marynarka wojenna Izraela nie jest oddziałem krytycznym wojska dla istnienia państwa, a jednocześnie nosi broń z jabłkami, nic nie jest oddziałem krytycznym wojska !!!

      Przenoszą pociski - ale są też pociski naziemne; Siły powietrzne i pancerne Izraela są uważane za niezwykle ważne gałęzie wojska w Izraelu – że tak powiem, kręgosłup potęgi wojskowej w przypadku wojny na dużą skalę NIEJĄDROWEJ, z pomocą której będzie to możliwe, według do przyjętych planów, aby starać się nie tylko odeprzeć zewnętrzną agresję, jeśli się zacznie, ale także znieść działania bojowe już na terytorium potencjalnych przeciwników.
  4. + 10
    5 grudnia 2018 06:58
    Panowie, o czym jest ten artykuł?
    1. +5
      5 grudnia 2018 07:11
      Cytat: Aron Zaavi
      Panowie, o czym jest ten artykuł?

      Autor zamieścił swoją pracę domową z nauk społecznych tutaj zamiast VK.
    2. +6
      5 grudnia 2018 07:31
      Panowie, o czym jest ten artykuł?

      Zadałem to samo pytanie... co
    3. +2
      5 grudnia 2018 13:28
      Cytat: Aron Zaavi
      Panowie, o czym jest ten artykuł?

      widzicie… „eksperci” stwierdzili, że wasz (nic na „ciebie”?) kraj jest dość silny…
      1. +2
        5 grudnia 2018 13:57
        Cytat: Andriej Jurjewicz

        widzicie… „eksperci” stwierdzili, że wasz (nic na „ciebie”?) kraj jest dość silny…

        Oczywiście ty. śmiech
    4. +6
      5 grudnia 2018 14:42
      Cytat: Aron Zaavi
      Panowie, o czym jest ten artykuł?

      Niedawna dyskusja na wiele tematów dotyczących Bliskiego Wschodu ujawniła nadmiernie optymistyczne oczekiwania niektórych członków forum – w stylu „Let's bang – i cały Izrael będzie w prochu”. Celem było proste i krótkie opisanie poważnego poziomu wojskowo-technicznych zdolności Izraela i nieco schłodzenie niektórych gorących głów oraz pokazanie, że stanowisko rosyjskich przywódców wojskowych wciąż wyróżnia się zrównoważonym i odpowiednim zrozumieniem sytuacji.
      1. +1
        6 grudnia 2018 09:08
        Dlaczego więc nie ma tego wniosku w artykule? Ostatnio w VO jest dużo wody. Powinnaś umieścić te słowa w artykule, aby ochłodzić gorące głowy, z których kapelusze już odlatują pod prysznic. Niestety, daleko od tych, którzy potrafią analizować.
        1. 0
          6 grudnia 2018 21:27
          Ratnik 2015. Prezydent i Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej sporządzili z kierownictwem Izraela (B. Natanyahu) tajne porozumienia w sprawie Syrii i działań na jej terytorium. i rozwiązywali im ręce na wszystko, zamykając oczy, a czasem nawet na kryminalne bombardowania… Tak więc sprytni Izraelczycy postanowili zjeść rybę i pojechać na przejażdżkę. Wrobili, po przeliczeniu i specjalnie IŁ-20, i zabili przez pełnomocnika 15 żołnierzy i kawałek samolotu zwiadowczego, myśląc sprytnie przypisywaną głupim Syryjczykom. Cała ta operacja zniszczenia Ił-20 przez izraelskie działania Sił Powietrznych i ich wina została OFICJALNIE zgłoszona przez Ministerstwo Obrony FR. Skoro więc nie mogą wytrzymać bez nikczemnych mordów, jaka może być dalsza współpraca, tylko na warcie i przez wzrok, bo inaczej podłość się powtórzy... Odnośnie „Bangu”, Izrael jest silny na pierwszy okres starć, dla przedłużających się bitew i ich konfrontacji wkrótce nie wystarczy, więc walić, jeśli do tego dojdzie, jest to całkiem możliwe ...
  5. +4
    5 grudnia 2018 09:19
    A jeśli w pierwszych dwóch dekadach swojego istnienia Izrael w zasadzie nie miał własnego przemysłu wojskowo-przemysłowego, to od lat 1970. ten obszar izraelskiej gospodarki stale się rozwija i rozszerza.

    Autor, ucz się materiałów. Żydzi w Jiszuwie rozpoczęli produkcję amunicji i broni jeszcze przed proklamacją Izraela.

    Od lat pięćdziesiątych Izrael ma priorytetowy status kluczowego sojusznika wojskowego Ameryki poza blokiem NATO, co czyni Waszyngton numerem 1950 dostawcą broni i technologii wojskowej dla żydowskiego państwa narodowego.

    No tak. A w którym roku Stany Zjednoczone zniosły embargo na eksport broni do Izraela i dlaczego do 1967 r. to nie broń amerykańska była głównym uzbrojeniem IDF?

    Oczywiście warto zauważyć, że tylko jedna czwarta otrzymanych transz Jerozolimy może wydawać według własnego uznania; 3/4 środków, które Waszyngton przekazuje w formie dotacji na zakup wyłącznie amerykańskiego sprzętu wojskowego.

    Nie „może”, ale „może”. Dziś wszystko trzeba wydać w USA.

    W pewnym sensie oficjalną doktryną wojskową Izraela są biblijne teksty religijne Tanachu, do których dodawane są komentarze talmudyczne, ponownie oparte na tekstach judaizmu Starego Testamentu, co po raz kolejny pozwala uznać ten stan za częściowo religijno-teokratyczny.

    Przepraszam za surowość, ale to kompletna bzdura.

    Ponadto izraelskie przywództwo wojskowe zwraca szczególną uwagę na rozwój komunikacji wewnętrznej, która umożliwia bardzo szybkie przerzucanie wojsk między regionami kraju i wysyłanie sił do najbardziej zagrożonych sektorów frontu.

    Czy artykuł dotyczy Izraela?

    IDF ogłosił rozpoczęcie działań wojennych na granicy libańskiej.

    Co? Walczący?

    Duży i odważny minus artykułu. ujemny
    1. -1
      5 grudnia 2018 11:15
      Według Tanacha autor miał na myśli הקם להורגך השקם להורגו
      - Zabije ciebie, który powstał, by cię zabić.
      Nic innego nie przychodzi mi do głowy zażądać
      1. +2
        5 grudnia 2018 13:41
        Cytat z Krasnodaru
        Według Tanacha autor miał na myśli הקם להורגך השקם להורגו
        - Zabije ciebie, który powstał, by cię zabić.
        Nic innego nie przychodzi mi do głowy zażądać

        "Oko za oko, ząb za ząb, ręka za rękę, noga za stopę..." i dalej na liście.

        Cytat: Andriej Jurjewicz
        Cytat: profesor
        Duży i gruby minus

        Oleg .... tłusty, nie koszerny ... śmiech

        Tłuszcz to nie tylko wieprzowina. puść oczko
    2. +2
      5 grudnia 2018 11:20
      -Żydzi w Jiszuwie rozpoczęli produkcję amunicji i broni jeszcze przed proklamacją Izraela.-

      Głównie do strzelania.
    3. +1
      5 grudnia 2018 13:30
      Cytat: profesor
      Duży i gruby minus

      Oleg .... tłusty, nie koszerny ... śmiech
    4. +3
      5 grudnia 2018 14:51
      Cytat: profesor
      Autor, ucz się materiałów. Żydzi w Jiszuwie rozpoczęli produkcję amunicji i broni jeszcze przed proklamacją Izraela.

      Drogi Olegu, nie mam wątpliwości co do Twojej niezwykle poważnej wiedzy i mając wielki szacunek dla Twojego doświadczenia, chcę jeszcze powiedzieć kilka słów na swoją obronę.

      Po pierwsze faktem jest, że produkcja broni na terenie brytyjskiej Palestyny ​​odbywała się po pierwsze pod ziemią (podobno jest nawet jakieś muzeum, gdzie w budynku była pralnia chemiczna, a także mały warsztat do produkcji broń w piwnicy), ale po drugie, wciąż na małą skalę. I po prostu nie da się tego nazwać przemysłem wojskowym.

      Cytat: profesor
      A w którym roku Stany Zjednoczone zniosły embargo na eksport broni do Izraela i dlaczego do 1967 r. to nie broń amerykańska była głównym uzbrojeniem IDF?

      Właściwie, drogi Olegu, nie ma potrzeby przeinaczać, bo doskonale zdajesz sobie sprawę, że amerykańskie embargo na dostawy broni na Bliski Wschód było obustronne i dotyczyło zarówno Izraela, jak i jego arabskich sąsiadów. Po pierwsze, a po drugie, w pierwszych latach swojego istnienia Izrael kupował broń wszędzie, gdzie tylko mógł, w tym ze Stanów Zjednoczonych, z pominięciem emargo na kraje trzecie.

      Cytat: profesor
      to kompletna bzdura

      Brad - co? Fakt, że w Izraelu nie ma oficjalnej doktryny wojskowej, a zamiast niej faktycznie używa się starotestamentowych tekstów judaizmu? Myślę też, że jest to nieco niezwykłe, więc co z tego?

      Cytat: profesor
      Czy artykuł dotyczy Izraela?

      Dokładnie. A może kierownictwo wojskowe waszego kraju nie planuje przeprowadzić przerzutu sił i rezerw operacyjnych między okręgami wojskowymi i między frontami w przypadku ich otwarcia?
      1. 0
        5 grudnia 2018 14:59
        1) Jordania była uzbrojona w amerykańską broń, której użyto przeciwko Izraelowi w wojnie sześciodniowej. Artyleria i czołgi.
        2) Istnieje doktryna, wspomnij teksty religijne, pliz.
        3) Przeniesione w zależności od sytuacji. Nie ma planów, bo kraj jest mały.
      2. +1
        5 grudnia 2018 18:46
        Cytat: Ratnik2015
        Drogi Olegu, nie mam wątpliwości co do Twojej niezwykle poważnej wiedzy i mając wielki szacunek dla Twojego doświadczenia, chcę jeszcze powiedzieć kilka słów na swoją obronę.

        Sam mam wielki szacunek dla autora artykułów i pracy autora, ale nie da się tak hakować.

        Cytat: Ratnik2015
        Po pierwsze faktem jest, że produkcja broni na terenie brytyjskiej Palestyny ​​odbywała się po pierwsze pod ziemią (podobno jest nawet jakieś muzeum, gdzie w budynku była pralnia chemiczna, a także mały warsztat do produkcji broń w piwnicy), ale po drugie, wciąż na małą skalę. I po prostu nie da się tego nazwać przemysłem wojskowym.

        Nielegalność nie ma nic wspólnego z tomami. Narkotyki są również produkowane potajemnie, ale z jakiegoś powodu są one nagromadzone. W Palestynie produkowano nie tylko strzelców, ale nawet artylerię. Z drugiej strony Brytyjczycy albo usunęli broń, albo przekazali ją Arabom, albo zniszczyli. Na przykład utonęli w Morzu Martwym, skąd wciąż przynoszą amunicję na brzeg.

        Cytat: Ratnik2015
        Właściwie, drogi Olegu, nie ma potrzeby przeinaczać, bo doskonale zdajesz sobie sprawę, że amerykańskie embargo na dostawy broni na Bliski Wschód było obustronne i dotyczyło zarówno Izraela, jak i jego arabskich sąsiadów. Po pierwsze, a po drugie, w pierwszych latach swojego istnienia Izrael kupował broń wszędzie, gdzie tylko mógł, w tym ze Stanów Zjednoczonych, z pominięciem emargo na kraje trzecie.

        Kto wtedy napisał:
        Od lat pięćdziesiątych Izrael ma priorytetowy status kluczowego sojusznika wojskowego Ameryki poza blokiem NATO, co czyni Waszyngton numerem 1950 dostawcą broni i technologii wojskowej dla żydowskiego państwa narodowego.
        Od lat pięćdziesiątych? Priorytetowy status kluczowego sojusznika wojskowego Ameryki poza blokiem NATO? Bój się Boga, inaczej zacznę mówić o francuskich samolotach i brytyjskich czołgach.

        Cytat: Ratnik2015
        Brad - co? Fakt, że w Izraelu nie ma oficjalnej doktryny wojskowej, a zamiast niej faktycznie używa się starotestamentowych tekstów judaizmu? Myślę też, że jest to nieco niezwykłe, więc co z tego?

        Tak, to bzdura. Nie będę cię nawet pytał o przykłady, nie chcę, żebyś był jeszcze bardziej publicznie zhańbiony.

        Cytat: Ratnik2015
        Dokładnie. A może kierownictwo wojskowe waszego kraju nie planuje przeprowadzić przerzutu sił i rezerw operacyjnych między okręgami wojskowymi i między frontami w przypadku ich otwarcia?

        Kto to napisał?
        Ponadto izraelskie przywództwo wojskowe zwraca szczególną uwagę na: rozwój komunikacji wewnętrznej, dzięki czemu możliwy jest bardzo szybki przerzut wojsk między regionami kraju i skierowanie sił na najbardziej zagrażające odcinki frontu.

        Izraelskie przywództwo wojskowe zbudowało tylko drogi gruntowe do patrolowania granic. Już nie. Tak, a rząd nie jest mocno rozproszony w budowaniu komunikacji. Tylko 3 (TRZY) autostrady łączą południe z północą: numer 2, 4, 6. Warto chociaż spojrzeć na mapę. Rano i bez wojny kraj jest tak podzielony, że nie da się jechać z północy na południe.

        Nie pisz o tym, czego nie rozumiesz. hi
        1. +1
          7 grudnia 2018 15:58
          Cytat: profesor
          Izraelskie przywództwo wojskowe zbudowało tylko drogi gruntowe do patrolowania granic. Już nie. Tak, a rząd nie jest mocno rozproszony w budowaniu komunikacji. Tylko 3 (TRZY) autostrady łączą południe z północą: numer 2, 4, 6. Warto chociaż spojrzeć na mapę. Rano i bez wojny kraj jest tak podzielony, że nie da się jechać z północy na południe.

          Drogi Olegu! Tych. Czy uważasz, że współczesny Izrael nie jest w stanie odpowiednio przerzucić znaczących rezerw na zagrażające sektory frontów, a tym bardziej nie jest w stanie skoncentrować dużych sił na oddzielnym froncie?

          I o dziwo, zwiedzając swój kraj, jakoś nie wydawało mi się, że są jakieś poważne problemy na drogach, z wyjątkiem aglomeracji Tel Awiwu i Jerozolimy, a autostrady wydawały się dość duże i dość wysokiej jakości.

          Może więc trzy autostrady wystarczą do operacyjnego przeniesienia jednostek IDF we właściwym kierunku w przypadku wielkiej wojny nienuklearnej z kilkoma przeciwnikami? lub nie jest to zasadniczo planowane w obecnej sytuacji historycznej, tk. wojna z koalicjami arabskimi jest teraz zasadniczo niemożliwa w postaci 48, 56 i 67 lat ??
          1. 0
            8 grudnia 2018 15:39
            Cytat: Ratnik2015
            Drogi Olegu! Tych. Czy uważasz, że współczesny Izrael nie jest w stanie odpowiednio przerzucić znaczących rezerw na zagrażające sektory frontów, a tym bardziej nie jest w stanie skoncentrować dużych sił na oddzielnym froncie?

            Mówię o tym? Pan, szanowany autor, napisał: „Ponadto izraelskie przywództwo wojskowe zwraca szczególną uwagę na rozwój komunikacji wewnętrznej, która umożliwia bardzo szybkie przerzucanie wojsk między regionami kraju i wysyłanie sił do najbardziej zagrożonych sektorów przód." Napisałeś kłamstwo. Oto https://www.waze.com/he/livemap. Spójrz na „komunikację wewnętrzną” dziś wieczorem lub jutro rano. Skoncentruj się zwłaszcza na potencjalnym przenoszeniu sprzętu z południa na północ lub odwrotnie.

            Cytat: Ratnik2015
            I o dziwo, zwiedzając swój kraj, jakoś nie wydawało mi się, że są jakieś poważne problemy na drogach, z wyjątkiem aglomeracji Tel Awiwu i Jerozolimy, a autostrady wydawały się dość duże i dość wysokiej jakości.

            Spojrzałeś na mapę ba? Od mieszkańców Fylysty do morza prowadzą tylko trzy autostrady.

            Cytat: Ratnik2015
            Może więc trzy autostrady wystarczą do operacyjnego przeniesienia jednostek IDF we właściwym kierunku w przypadku wielkiej wojny nienuklearnej z kilkoma przeciwnikami?

            Cóż, choćby tylko wtedy, gdy Idel Fiter zbiegnie się z Jom Kippur. puść oczko

            Cytat: Ratnik2015
            lub nie jest to zasadniczo planowane w obecnej sytuacji historycznej, tk. wojna z koalicjami arabskimi jest teraz zasadniczo niemożliwa w postaci 48, 56 i 67 lat ??

            Tak. Nie planowane.
  6. +1
    5 grudnia 2018 11:19
    Dzięki wsparciu finansowemu Stanów Zjednoczonych, dostawom z Niemiec za symboliczną opłatą, kradzież mieści się w dopuszczalnych granicach.
  7. +3
    5 grudnia 2018 12:06
    Niektóre dane dotyczące składu sił zbrojnych: Bilans wojskowy podaje, że 24 pociski balistyczne średniego zasięgu Jericho-2, nośniki z głowicami nuklearnymi, 36 baterii rakiet przeciwlotniczych (Patriots, Advanced Hawks, Iron Dome), SV w służbie 500 Merkava czołgi i 1000 w magazynie, 1500 transporterów opancerzonych, w tym 700 czołgów ciężkich opartych na czołgach T-55 i Centurion, + 5000 M113 w magazynie, 250 dział samobieżnych, 30 MLRS, 250 moździerzy, + ponad 2600 różnych dział artyleryjskich w magazynie Marynarka Wojenna ma 5 okrętów podwodnych, w tym 3 najnowszego typu 212 „Dolphin”, 3 korwety rakietowe Saar-5, 8 Saar-4,5 RTO, 42 łodzie patrolowe, 3 okręty desantowe, Siły Powietrzne mają 431 samolotów bojowych, w tym 77 samolotów F-15, 318 F-16, + dostawy F-35, 4 samoloty AWACS, 11 samolotów rozpoznawczych, 11 tankowców, 62 samoloty towarowe, 67 samolotów szkoleniowych, z czego 30 to najnowsze M-346 jako lekkie samoloty szturmowe, 44 śmigłowce szturmowe Apache, 7 śmigłowców przeciw okrętom podwodnym, 12 rozpoznawczych i 81 śmigłowców transportowych, z czego 26 ciężkich CH-53, około 10 ciężkich i ponad 20 średnich BSP.
  8. 0
    7 grudnia 2018 23:07
    Autor dokonał przeglądu, z którego wynika, że ​​Izrael jest silnym państwem pod względem wojskowym i wojskowo-technologicznym. To prawda.
    Ale przegląd jest zbyt ogólny i zawiera niedokładne liczby. Za co został słusznie skrytykowany.