Pentagon jest zaniepokojony ucieczką rosyjskich strategów Tu-160 do Wenezueli

122
Departament Obrony USA był zaniepokojony przybyciem rosyjskich bombowców strategicznych Tu-160 do Wenezueli. O ucieczce do tego południowoamerykańskiego kraju dwóch strategów zdolnych do przenoszenia broni jądrowej broń, raporty Washington Free Beacon odnosząc się do nienazwanych przedstawicieli Pentagonu.

Pentagon jest zaniepokojony ucieczką rosyjskich strategów Tu-160 do Wenezueli




Pentagon poinformował, że dwa bombowce strategiczne Tu-160 mają wylecieć z rosyjskiej bazy lotniczej i przybyć do Wenezueli, aby wziąć udział w serii ćwiczeń, w tym tankowaniu dalekiego zasięgu. Departament Obrony USA obiecał ściśle monitorować loty rosyjskich strategów, ponieważ „są oni w stanie uderzyć na terytorium USA pociskami manewrującymi”.

Tymczasem w zachodnich mediach pojawiła się informacja, że ​​myśliwce brytyjskie i norweskie wystartowały już dzisiaj, by eskortować dwa bombowce strategiczne Tu-160 Rosyjskich Sił Powietrznych – deskę RF-94100 o nazwie „Nikołaj Kuzniecow” i RF-94108 - „Vladimir Sudets”, które w przestrzeni powietrznej nad Północnym Atlantykiem zmierzały na południowy zachód w kierunku Wenezueli. Wcześniej, w poniedziałek rano, An-124 „Rusłan” i Ił-62 rosyjskich sił powietrznych skierowały się do Wenezueli.

Rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu powiedział, że Rosjanie lotnictwo będzie kontynuował praktykę lotów strategicznego lotnictwa Sił Powietrznych Rosji na lotniska Wenezueli, a do portów tego kraju zawijać będą także rosyjskie okręty wojenne.
122 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 24
    10 grudnia 2018 17:48
    Sprytna odpowiedź ze Stanów Zjednoczonych, ale tylko tam trzeba je umieścić na stałe…
    1. + 26
      10 grudnia 2018 17:51
      Cytat: Samara_63
      Sprytna odpowiedź ze Stanów Zjednoczonych, ale tylko tam trzeba je umieścić na stałe…

      Poczekajmy, aż Stany Zjednoczone wycofają się z traktatu INF, wydaje mi się, że pojawienie się naszych pocisków średniego zasięgu może się tam zdarzyć, no cóż, żeby „życie to miód” dla Stanów Zjednoczonych się nie wydarzyło.
      1. + 14
        10 grudnia 2018 17:54
        Rosja dostarczy Wenezueli 5 miliardów dolarów i 600 tysięcy ton zboża. Oprócz przemysłu naftowego planuje się zainwestowanie kolejnego miliarda dolarów w wydobycie złota. Poinformował o tym prezydent Nicolas Maduro na swojej stronie na Twitterze.
        https://twitter.com/NicolasMaduro/status/1070693621442244608?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1070693621442244608&ref_url=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20181206%2F1547554747.html
        1. +8
          10 grudnia 2018 18:51
          Tylko on nie będzie dostarczał (darowizny), ale zainwestuje. To nie to samo (mam nadzieję)
          1. -5
            10 grudnia 2018 19:50
            Cóż, od czasów ZSRR oznacza to dokładnie „daje”.
            Teraz to właśnie te prezenty wszyscy Papuasi i ludzie o wąskich oczach muszą spisać na straty z powodu niemożności ich odbioru.
            Tak, a dzisiejsza Rosja nie różni się zbytnio.
            1. +3
              10 grudnia 2018 20:03
              Cytat: Metalurg_2
              Teraz to właśnie te prezenty wszyscy Papuasi i ludzie o wąskich oczach muszą spisać na straty z powodu niemożności ich odbioru.
              Tak, a dzisiejsza Rosja nie różni się zbytnio.

              No tak, tak , zwłaszcza 80. konwoje pomocy humanitarnej do Donbasu. Pisanie w ten sposób z taką flagą w nicku jest jakoś nie do końca taktowne.
              1. +3
                10 grudnia 2018 20:12
                Nie, cóż, Donbas jest inny. Miał na myśli wszelkiego rodzaju Nigerię i Zimbabwe, którym przebaczaliśmy i regularnie wybaczamy miliardy dolarów
            2. +1
              10 grudnia 2018 23:41
              Cytat: Metalurg_2
              Cóż, od czasów ZSRR oznacza to dokładnie „daje”.
              Teraz to właśnie te prezenty wszyscy Papuasi i ludzie o wąskich oczach muszą spisać na straty z powodu niemożności ich odbioru.
              Tak, a dzisiejsza Rosja nie różni się zbytnio.

              Oczywiście łatwiej jest zaaranżować zamach stanu, oczywiście zastrzelić kilka innych tysięcy miejscowych.
        2. -1
          10 grudnia 2018 19:32
          Pod przykrywką zboża możesz tam zaimportować wszystko)
          1. 0
            10 grudnia 2018 20:01
            Czekamy na kryzys na Karaibach (Wenezuela) - 2 asekurować
            1. +3
              11 grudnia 2018 00:30
              W Wenezueli bałagan dzieje się właśnie z powodu materacy, no cóż, nie mogą zapłacić za olej na obcym terytorium, ropucha się udusi. Tak, i zawsze postępują tak samo, niezależnie od tego, czy im się uda, czy nie, i dlatego dławią kraj sankcjami, embargiem i przekupstwem opozycji, która, podobnie jak nasza, jest gotowa sprzedać matkę za pieniądze i dotacje, jeśli tylko w cieple było miękkie miejsce, a brzuch jest pełny zły
            2. 0
              11 grudnia 2018 17:14
              Cytat: Hiperdźwięk

              Czekamy na kryzys na Karaibach (Wenezuela) - 2

              I bez wątpienia to zrobi.
        3. 0
          12 grudnia 2018 17:27
          Ludwigich !!Czy nie miałeś urojeń !!! 1 jard ton zboża.!!! Tak, cała uprawa Rosji od 18 lat wynosi 120 milionów ton.. A to około ...
      2. + 20
        10 grudnia 2018 17:57
        Cytat z: svp67
        Poczekajmy, aż Stany Zjednoczone wycofają się z traktatu INF, wydaje mi się, że tam też może pojawić się nasze pociski średniego zasięgu,

        Wszystko to obliczył Siergiej.. Putin od razu stwierdził, że odpowiedź byłaby właściwa!
        pamiętajmy o Kubie i kryzysie na Karaibach... Co za wycie na świecie! To znaczy, że mogą rozmieścić broń ofensywną na naszych granicach, ale Rosja to tabu.. Nie, panowie, jeszcze nie znacie podstępności Rosjan, teraz jest nam łatwiej niż ZSRR..! Takie niespodzianki mogą się pojawić, jeśli prowadzisz "rozmowy" i grozisz nam tak protekcjonalnie ... Nieważne, jak to się dla ciebie wszystko okaże z boku ... ujemny
        1. +5
          10 grudnia 2018 20:05
          Cytat: Kręgosłup
          .Bez względu na to, jak to się dla ciebie okaże wszystkie boki ..

          Meehan powiedział, Meehan zrobi tak !
      3. -4
        11 grudnia 2018 06:16
        -tam też mogą się zdarzyć nasze pociski średniego zasięgu-

        Jeśli Madura będzie regularnie rozpinany za 7 miliardów dolarów nieodwołalnie, to raz w roku, bez amunicji, pozwoli wylądować parze pozostałych Tu-160M ​​przez kilka dni.
    2. + 12
      10 grudnia 2018 17:53
      Jak zawsze: rosyjskie samoloty budzą „zaniepokojenie”, a własne – „wszystko w porządku, zgodnie z planem”. Oto ponure dudki ... am
      1. +5
        10 grudnia 2018 18:02
        Chcesz, żeby byli zachwyceni? dobry Właściwie to jest jak powiedzenie: jeśli wróg cię chwali, to źle wszystko wiedzieć, ale jeśli beszta, wszystko jest w porządku dobry dobry
        1. +5
          10 grudnia 2018 18:07
          Cytat: StudentVK
          Chcesz, żeby byli zachwyceni?

          I czy tak się dzieje? puść oczko Mówię o tym, że sami kierują swoich strategów bliżej granicy z Rosją, ale jak „Łabędzie” poleciały do ​​Wenezueli – wow, co oni robią! Troska jednak! Kto wie: czy na Kubie są lotniska do przyjmowania ciężkich samolotów? czuć
      2. +4
        10 grudnia 2018 18:05
        Ich troska rozgrzewa duszę i ktoś wciągnął łyżkę, pójdę zrobić kanapkę z kawą. śmiech
      3. +2
        10 grudnia 2018 18:38
        Ich samoloty zwiadowcze okrążają Kaliningrad i Krym, grzebiąc, węsząc, patrząc, jak są zarejestrowane w pobliżu naszych granic ... To jest norma według ich koncepcji..
      4. +1
        11 grudnia 2018 00:36
        Cytat od bouncyhunter
        Jak zawsze: rosyjskie samoloty budzą „zaniepokojenie”, a własne – „wszystko w porządku, zgodnie z planem”. Oto ponure dudki ... am

        Od dawna martwimy się o amerykańską bazę Guantanamo Bay na Kubie! Ludzie są tam torturowani, przetrzymywani w więzieniach bez procesu i śledztwa, i ogólnie ktoś zapytał Kubańczyków, czy chcą zobaczyć bazę wojskową z materacami na ich wyspie wolności?
    3. +5
      10 grudnia 2018 17:53
      Cytat: Samara_63
      Sprytna odpowiedź ze Stanów Zjednoczonych, ale tylko tam trzeba je umieścić na stałe…

      Prawidłowo. Aby nie doszło do zamachu stanu w Wenezueli, konieczne jest wyeksponowanie tam swojej obecności i pożądane jest przeprowadzenie ćwiczeń z imitacją ataku bombowego na prawdopodobnych rebeliantów lub terrorystów
      1. Komentarz został usunięty.
        1. +4
          10 grudnia 2018 18:51
          Cała historia ludzkości jest almanachem o tym, jak są utrzymywani u władzy siłą, a jeśli okoliczności na to pozwalają, to także z pomocą obcego wojska.
          1. 0
            10 grudnia 2018 19:07
            Czy możesz podać przykład przynajmniej jednego dyktatora, który zdołałby żyć na śmierć na starość i jednocześnie zachować tron?
            1. +7
              10 grudnia 2018 19:15
              Cytat od Hendersona
              Czy możesz podać przykład przynajmniej jednego dyktatora, który zdołałby żyć na śmierć na starość i jednocześnie zachować tron?

              Generał Franco jest hiszpańskim faszystą. W Portugalii Oliveiro Salazar - to uderzenie shibanul.
              Nawiasem mówiąc, Franco doszedł do władzy z pomocą nazistów i nic - „światowa społeczność” go szanowała.
              1. 0
                10 grudnia 2018 19:26
                Prawie Franco. Niemniej jednak nie spoczął na czystej sile, musiał słuchać ludzi i coś dla niego zrobić.
                „Od połowy lat 1950. rozpoczął się „hiszpański cud gospodarczy”, który doprowadził Hiszpanię ze stanu jednego z najbiedniejszych krajów Europy do poziomu w pełni rozwiniętego kraju europejskiego. W 1959 r. przyjęto plan stabilizacji mający na celu liberalizację pod koniec lat 1960. w Hiszpanii rozpoczęły się reformy polityczne, uchwalono prawo prasowe i dopuszczono strajki o charakterze apolitycznym, rozszerzono samorząd lokalny, uchwalono kilka ustaw konstytucyjnych rozszerzających prawa obywateli.
                Salazar też wydawał się być szanowany przez ludzi.
                Co stało się z tymi postaciami, niech sprowadzą obce wojska na swoje terytorium, aby stłumić zamieszki - wielkie pytanie.
                1. +2
                  10 grudnia 2018 19:45
                  Cytat od Hendersona
                  Co stało się z tymi postaciami, niech sprowadzą obce wojska na swoje terytorium, aby stłumić zamieszki - wielkie pytanie.

                  Franco właśnie to zrobił.
                  1. -1
                    10 grudnia 2018 20:04
                    Nie. Franco nie. Hiszpania nie stała się krajem Osi.
                    1. +1
                      10 grudnia 2018 20:14
                      Cytat od Hendersona
                      Nie. Franco nie.

                      Google legion Condor, który z całego serca przeprowadzał masowe bombardowania miast.
                      Cytat od Hendersona
                      Hiszpania nie stała się krajem Osi.

                      Google „Niebieska dywizja”.

                      Hitler o Hiszpanii:
                      „Ponieważ Hiszpania tak naprawdę nie miała nic do wniesienia jako wkład ogólny, doszedłem do wniosku, że jej bezpośrednia interwencja jest niepożądana”
                  2. -1
                    11 grudnia 2018 06:17
                    Dzięki caudillo wąsaty Stalin otrzymał 60 ton hiszpańskich rezerw złota.
                    1. +1
                      11 grudnia 2018 10:09
                      Wydano, jak sądzę, więcej w Republice Hiszpańskiej niż otrzymałem?
            2. +1
              10 grudnia 2018 19:28
              łatwiej wymienić tych, którym się to nie udało, zwłaszcza od późnego średniowiecza… no cóż, pierwszym, który przychodzi na myśl, jest Karol V…
            3. 0
              10 grudnia 2018 20:04
              Tych, którzy polegali na obcych wojskowych lub po prostu autorytarnych władcach? Tyle, że w historii jest ich wiele.
              1. 0
                10 grudnia 2018 20:05
                Nie tylko władcy autorytarni, ale ci, którym udało się utrzymać władzę wyłącznie siłą broni.
                1. 0
                  11 grudnia 2018 10:01
                  Teraz w Bahrajnie lokalny król sunnicki jest u władzy na bagnetach saudyjskich. A potem miejscowi szyici, których tam większość, chcieli go zgasić. Musiałem ich trochę zabić przez cudzoziemców.
            4. 0
              11 grudnia 2018 00:39
              Cytat od Hendersona
              Czy możesz podać przykład przynajmniej jednego dyktatora, który zdołałby żyć na śmierć na starość i jednocześnie zachować tron?

              Proszę Francisco Franco
        2. Komentarz został usunięty.
      2. +2
        10 grudnia 2018 18:53
        Zaakceptuj Wenezuelę w Federacji Rosyjskiej jako odrębny region. I pompuj olej.
        1. -4
          10 grudnia 2018 19:07
          Jesteś udręczony, aby zapłacić za benzynę. Nawet bez Wenezueli jej cena rośnie każdego dnia.
          1. 0
            11 grudnia 2018 06:42
            Suwerenność jest droga.
    4. 0
      10 grudnia 2018 18:07
      Prawidłowo! W przeciwnym razie nie daj Boże, jak w późnym związku, tak bardzo pomogli, ale za to prawie nic nie wzięli. Kuba, pamiętasz, jak nie tak dawno spisano długi? A Wietnam?Nie mówię o Afryce! Chodzi mi o to, że w tych sprawach trzeba być w przybliżeniu cynicznym i za wdzięczność nikomu lub czemukolwiek nie dawać.
    5. +4
      10 grudnia 2018 18:13
      Absolutnie się zgadzam. I pokryj bazowe lotnisko rakietami S-400, Pantsirami i Torami. Bez żartów, na wszelki wypadek
    6. +4
      10 grudnia 2018 18:46
      Cytat: Samara_63
      ale tylko tam trzeba je umieścić na stałe...

      Nie należy tam umieszczać Tu-160, ale TU-22M3, zwłaszcza biorąc pod uwagę rozwój i testy pocisku Kh-50.
      1. -1
        11 grudnia 2018 06:19
        -Nie należy tam stawiać Tu-160, ale TU-22M3-

        Zostają z gulkinowym nosem.Półtora szwadronów gotowych do walki.Jeśli rozepniesz Madurę za 7 miliardów za darmo, a nawet wyślesz transporty z pszenicą, to Madura da zgodę na umieszczenie Tu-160M. Przez kilka trzech dni.

        - biorąc pod uwagę rozwój i testy pocisku Kh-50.-

        Piosenka jest długa, tradycyjny nacisk na motorykę.
    7. +2
      10 grudnia 2018 19:10
      powinny być tam umieszczone na stałe.

      Muszą być osłonięte, więc oprócz tori z 400 pociskami potrzebujesz warstwowej obrony przeciwlotniczej ...
    8. +2
      10 grudnia 2018 19:20
      Potrzebujemy tam bazy, bazy. Ze wszystkimi składnikami siły uderzenia. żołnierz
    9. +2
      10 grudnia 2018 21:20
      Młodzież! Zawsze powiem, że mamy najpiękniejszy sprzęt wojskowy! Zabójcze piękno dla wrogów!
    10. 0
      10 grudnia 2018 22:50
      Cytat: Samara_63
      Sprytna odpowiedź ze Stanów Zjednoczonych, ale tylko tam trzeba je umieścić na stałe…


      lepiej na tymczasowe ... nie ma nic trwalszego niż tymczasowe mrugnął i napisz w umowie "czasowo na czas nieokreślony" śmiech
    11. 0
      10 grudnia 2018 22:55
      To nie jest przeciwko FSH, ale przeciwko Papui Nowej Gwinei, ponieważ zjedli Cooka. am
    12. 0
      11 grudnia 2018 00:23
      Cytat: Samara_63
      Sprytna odpowiedź ze Stanów Zjednoczonych, ale tylko tam trzeba je umieścić na stałe…

      Plus Iskanders z rozszerzonym zasięgiem i naziemnymi platformami mobilnymi z kalibrami żołnierz
    13. -1
      11 grudnia 2018 04:05
      powinny być umieszczone na stałe.

      Jedno pytanie: Dlaczego???? Gdzie są zakopane ciasteczka? Łatwiej jest po prostu wyrzucić z budżetu dziesięć milionów i dwóch strategów. Mniej zamieszania.
    14. 0
      11 grudnia 2018 09:49
      A jakie zadanie może tam rozwiązać ???
  2. -2
    10 grudnia 2018 17:48
    A co ty gotujesz? Nadal nie mają broni...
    1. +3
      10 grudnia 2018 18:00
      Cytat z rruvima
      A co ty gotujesz? Nadal nie mają broni...

      A kto to wszystko wie…? Potem transportery Ily mogą wylądować, a potem BDK, więc przy okazji cumuj
      1. -3
        10 grudnia 2018 18:05
        Nie bądź śmieszny... Nikt nie anulował traktatu INF (część 28). Pa… Tusza ma „pusty brzuch” tyran
        1. +2
          10 grudnia 2018 20:38
          Cytat z rruvima
          Traktat INF (część 28) nie został anulowany.

          Brakuje słowa kluczowego „jeszcze”. śmiech hi
          1. +3
            10 grudnia 2018 23:03
            To „na razie”. Ja też to napisałem (patrz wyżej). Ale sama umowa jest bardzo dziwna. Osoby znające angielski nie mogą zrozumieć: co napisali i podpisali w 1987 roku? Reagan był już pod "onkologią", Gorbaczow jest tylko zdrajcą. A referenci to wymyślili. że nikt jeszcze się nie dowiedział.
            1. +1
              10 grudnia 2018 23:19
              Cytat z rruvima
              A referenci to wymyślili. że nikt jeszcze się nie domyślił.

              Czy nie jest to więc główny powód gorącego pragnienia materaców, by spieprzyć ten kontrakt? Nie mogli wyłapać wszystkich niuansów i głupio zdecydowali, że są gdzieś rzucani. śmiech
              1. 0
                10 grudnia 2018 23:37
                Myślę, że to nie jest dobrze postanowione. Po prostu „gonalovo”… Dla dyplomatów i idiotów. Ich naziemne „Aegis” w Rumunii, a teraz w Polsce, to nie systemy obrony przeciwrakietowej, ale konwencjonalne RSD. Mogą nosić specjalną amunicję. Nasi „Iskanders” szczerze mówiąc, potrafią latać na większe odległości. ponad 500 km. a także nosić „specjalną bandę”. Reszta to Bazary dla dyplomatów.
              2. -2
                10 grudnia 2018 23:54
                Kiedy Iskandery zostały umieszczone w obwodzie kaliningradzkim (w Królewcu), stało się jasne, że ten OTRK jest klonem OKA RSD. Głupiec rozumie... I to jest naprawdę prawdziwe pogwałcenie tej umowy.
                1. +1
                  11 grudnia 2018 00:20
                  Cytat z rruvima
                  Głupcze zrozum...

                  Cóż, tutaj wymówka jest prosta: „Jakie są twoje dowody?” tak
        2. 0
          11 grudnia 2018 09:10
          A co ma z tym wspólnego RIMD? Wygląda na to, że nie ogranicza lotnictwa…
    2. +5
      10 grudnia 2018 18:10
      Cytat z rruvima
      A co ty gotujesz? Nadal nie mają broni...

      Czy sprawdziłeś? Czy otworzyli i pokazali włazy komór bombowych towarzyszącym pilotom?
      1. -2
        10 grudnia 2018 18:19
        Zużycie paliwa. Lecz tylko... facet
        1. -1
          11 grudnia 2018 15:03
          Sprawdziłeś plan lotu? A tankowanie na trasie zostało odwołane?
          Cytat z rruvima
          A ziemia jest płaska!
          Cóż, nie zbliżaj się do krawędzi - głowa ci się zakręci, możesz spaść z krawędzi.
      2. +5
        10 grudnia 2018 18:49
        w poniedziałek rano An-124 „Rusłan” i Ił-62 Rosyjskich Sił Powietrznych przeszły kurs na Wenezuelę.

        Nie inaczej zabrano łopaty An-124 do budowy kanału w Nikaragui. facet lol
        1. +2
          10 grudnia 2018 18:55
          Nie! Zrób nowe lotnisko. Pamiętasz, jak Kubańczycy zrobili lotnisko w Grenadzie? Prawda z "Kalashem" na wszelki wypadek...
      3. +1
        10 grudnia 2018 18:57
        Komora bombowa nie otworzyła się. Nie było mnie tam! Ale jest linijka i ołówek. Na tle mapy i przy kanapie. A ziemia jest płaska!
    3. +1
      10 grudnia 2018 18:17
      Cytat z rruvima
      A co ty gotujesz? Nadal nie mają broni...

      Cóż, prawdopodobnie wychowali to na statkach śmiech
    4. 0
      10 grudnia 2018 22:53
      Cytat z rruvima
      A co ty gotujesz? Nadal nie mają broni...


      cóż, jeśli są tak pełne „nieuzbrojonych”, to co się stanie, gdy będzie „uzbrojony” ?? asekurować
  3. +1
    10 grudnia 2018 17:49
    Nadal trwają prace nad technologią umieszczania kalibrów na statkach handlowych...
    1. +7
      10 grudnia 2018 18:06
      Kontener Club-K plus uzbrojenie modułowe.
    2. +1
      10 grudnia 2018 18:11
      Klub K nazywa się) Niejednokrotnie na wystawach, w szczególności na MAKS, pokazali)))) na YouTube, wbij się i obejrzyj prezentację wideo.
      1. -3
        10 grudnia 2018 18:32
        Tylko jest minus. Wszystkie statki floty cywilnej, praktycznie wszystkie statki, są zarejestrowane w towarzystwie ubezpieczeniowym Lloyd's w Anglii. Takie jest prawo, podobnie jak dolar jest międzynarodowym systemem walut. Kontenera z bronią nie można umieścić na statku cywilnym. Z wyjątkiem szczególnych przypadków. Kiedy US Containerships, Ro-Rolkers i Lighters wycofały się z umowy Lloyd's na dostarczanie ładunków wojskowych (na przykład do Wietnamu). Otóż ​​prawnicy „linii” zamknęli (na chwilę) umowy z ubezpieczycielem. We współczesnej Rosji praktycznie nie ma statków, które nie są związane z tym traktatem, z wyjątkiem statków marynarki wojennej. Ale umieszczenie pojemnika z „kalibrami” na okręcie wojennym jest głupie.
        1. -1
          11 grudnia 2018 15:10
          Kto uniemożliwia wysłanie kontenera z punktu A do punktu B? Przewoźnik niekoniecznie musi znać zawartość kontenera. Przypomnij mi, ile razy kontenery ze sprzętem rozpoznawczym były wysyłane przez terytorium ZSRR, który po drodze sfilmował mnóstwo danych (przynajmniej próbowali)
    3. +4
      10 grudnia 2018 18:20
      Nadal trwają prace nad technologią umieszczania kalibrów na statkach handlowych...


      Lubię to? (od 4 minut) śmiech
      1. +3
        10 grudnia 2018 19:12
        Cytat od ioana
        ...Lubię to? (od 4 minut) śmiech

        ... Teraz będą mieli atak paranoi, zaczną wstrząsać wszystkimi terminalami śmiech

        ...potrwają długo facet
  4. +7
    10 grudnia 2018 17:49
    Serca znów się martwią! Po prostu odwiedzamy dobrych znajomych i jeśli dobrze to przyjmą, możemy zostać! tak I niech Jankesi pozostaną pod Wilnem... tak
    1. -1
      10 grudnia 2018 18:12
      Lokalne prostytutki protestują) Są traktowane surowo i nietaktownie, bite itp.)))))
  5. +4
    10 grudnia 2018 17:52
    A co z transporterami? Siły specjalne czy pociski z głowicą nuklearną?
    1. +2
      10 grudnia 2018 18:54
      Bomba carska
    2. 0
      10 grudnia 2018 21:02
      Cytat: Samara_63
      A co z transporterami? Siły specjalne czy pociski z głowicą nuklearną?

      Z Kassady: „... Ił-62 i An-124 przybyły z personelem i logistyką”.
      https://colonelcassad.livejournal.com/4632650.html
    3. 0
      10 grudnia 2018 23:02
      Cytat: Samara_63
      A co z transporterami? Siły specjalne czy pociski z głowicą nuklearną?


      pomoc humanitarna mrugnął W jakim celu jesteś zainteresowany? chcesz więcej szczegółów? wysyłanie samochodu...
  6. +2
    10 grudnia 2018 17:56
    .... Bardzo, bardzo, bardzo ciekawie ... zobaczmy, co będzie dalej, zgadując ...
  7. +5
    10 grudnia 2018 17:56
    Nie, rozumiem, nicki pin dos są nieprzyjemne, gdy jest się blisko naszych „strategów”. Cóż, nie łapiemy szumu, kiedy zawracają sobie głowę naszymi granicami. W końcu na ostatnich ćwiczeniach NATO użyli kilku B-52, które specjalnie przywieźli z Pindozji. Więc złap "odpowiedź". śmiech
    1. 0
      10 grudnia 2018 18:02
      Dokładnie! „Tam, gdzie klika i odpala”
    2. 0
      10 grudnia 2018 18:14
      Cóż Duc) Allaverdi że tak powiem! Są jak ci dwaj ragul: chodźmy pokonać Moskali! Chodźmy... A jeśli zaczną nas bić? Co z nami????? asekurować
      1. +1
        10 grudnia 2018 18:23
        Lustrzane odpowiedzi to norma! Ale chciałbym zobaczyć „rycerski ruch”, który jest w jakiś sposób nieprzewidywalny dla USA
  8. 0
    10 grudnia 2018 17:59
    im bardziej pantygon się martwi, tym przyjemniej jest w sercu lol konieczne jest, aby martwili się tylko wiecznie - to skraca życie i bardzo.
  9. 0
    10 grudnia 2018 18:00
    Nie będzie działać na stałe, ale dyżur bojowy jest dość realistyczny. Drżyj przeciwnik.
  10. +1
    10 grudnia 2018 18:01
    Tak, więc spotkaliśmy się, odprawiliśmy. Dobra eskorta jednak.. Szanowany.. uśmiech
  11. -10
    10 grudnia 2018 18:01
    Myślę, że tak na "cache" poleciało. Zwłoki będą krążyć nad Caracas, przypominając Maduro, że łupy muszą zostać zwrócone na czas. Ale czy nie wystarczy jeden „Rusłan”? A może Maduro chce się opłacić swoimi „tugrikami”? Wtedy trzeba będzie zaangażować całą flotę VTA…
  12. +2
    10 grudnia 2018 18:06
    Nie na Kubę! O czym oni gadają? Czy z jednej myśli o TU-160 układają cegły?
  13. +1
    10 grudnia 2018 18:39
    Demonstracja jest dobra! Potrzebujesz częściej...
    Lepsza baza tam, czy na Kubie.. ALE "optymalizatory", jednak... (
  14. 0
    10 grudnia 2018 18:46
    Dzisiejsza wizyta rosyjskich strategów Tu-160 w Wenezueli już się odbyła trzeci od roku 2008.

    1)
    10 Wrzesień 2008 roku dwa bombowce Tu-160 przeleciały ze swojej bazy w Engels na lotnisko Libertador, wykorzystując bazę lotniczą Olenya w obwodzie Murmańska jako lotnisko skokowe. Lot z pośredniego miejsca lądowania w Olenegorsku do Wenezueli trwał 13 godzin. Na pokładzie samolotu nie było broni jądrowej, ale były rakiety treningowe, za pomocą których ćwiczono użycie bojowe. W Wenezueli samolot wykonywał loty szkoleniowe nad wodami neutralnymi na wodach Oceanu Atlantyckiego i Morza Karaibskiego. Oba bombowce powróciły do ​​swojej bazy 19 września 2008 roku. https://ru.wikipedia.org/wiki/Либертадор(аэродром)


    2)
    Zgodnie z planem szkolenia bojowego w lotnictwie dalekiego zasięgu dwa strategiczne lotniskowce Tu-160 wystartowały z bazy lotniczej Engels w rejonie Saratowa, przeleciały nad Oceanem Spokojnym i Październik 28 2013 roku wylądował w Wenezueli.
    Lotniskowce przeleciały nad wodami Morza Karaibskiego i wschodniego Pacyfiku, wzdłuż południowo-zachodniego wybrzeża kontynentu północnoamerykańskiego i wylądowały w Boliwariańskiej Republice Wenezueli na lotnisku Maiquetia.
    Ponadto dwa bombowce strategiczne Tu-95MS zapewniały łączność radiową na odległych obszarach między punktami kontrolnymi biorącymi udział w misji. Według Ministerstwa Obrony samoloty przeleciały ponad dziesięć tysięcy kilometrów.
    Jak donosi RIA Novosti, lot trwał około 13 godzin. Podczas lotu nad terytorium Norwegii lotniskowce eskortowały dwa myśliwce F-16 podniesione z bazy lotniczej Bodø. Rosyjski departament wojskowy zauważył, że wszystkie loty samolotów rosyjskich sił powietrznych były i są wykonywane w ścisłej zgodności z Międzynarodowymi Zasadami Użytkowania Przestrzeni Powietrznej.
    Oprócz dwóch bombowców strategicznych Tu-160, do Wenezueli przyleciały samoloty transportowe An-124 z 224. dywizjonu eskalacji Ministerstwa Obrony Rosji oraz samolot Ił-96-300 z zapewniającej im lot Rossija SLB. .


    W drodze powrotnej nasze Tu-160 zawinęły do ​​Nikaragui 31.10.2013:
    Zgodnie z planem szkolenia bojowego lotnictwa dalekiego zasięgu rosyjskich sił powietrznych z lotniska Maiketia w Boliwariańskiej Republice Wenezueli na lotnisko Managua w Republice Nikaragui przeleciały dwa naddźwiękowe lotniskowce bombowo-bombowe Tu-160.
    Lot odbył się nad neutralnymi wodami Morza Karaibskiego, po czym samolot wszedł w przestrzeń powietrzną Republiki Nikaragui i wykonał zaplanowane lądowanie.
    Samolot pokonał dystans ponad 2,5 tys. km. Lot trwał około 3 godzin. https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11862998@egNews


    3)
    Moskwa. 10 grudnia 2018 INTERFAX.RU - Dwa myśliwce Typhoon brytyjskich Królewskich Sił Powietrznych dyżurujące w poniedziałek wystartowały z bazy lotniczej Lossiemouth w Szkocji, by eskortować rosyjskie bombowce strategiczne Tu-160 lecące nad Północnym Atlantykiem w kierunku południowo-zachodnim, wynika z monitoringu dane zachodnich zasobów lotniczych.
    Według nich około godziny 11:00 czasu moskiewskiego dwa rosyjskie lotniskowce pocisków przeleciały na północny zachód od Szkocji. Jednocześnie zarzuca się, że sądząc po ich przebiegu, do Wenezueli lecą bombowce strategiczne. https://www.interfax.ru/russia/641564
    1. +3
      10 grudnia 2018 20:57
      Wylądował.
      Od Kassada. „2 strategiczne lotniskowce Tu-160 poleciały do ​​Wenezueli i wylądowały na międzynarodowym lotnisku Maiquetia”

      „Razem z nimi Ił-62 i An-124 przybyły do ​​kraju zwycięskiej rewolucji boliwariańskiej z personelem i logistyką”.

      źródło: https://colonelcassad.livejournal.com/4632650.html
  15. 0
    10 grudnia 2018 18:50
    Amerykanie już tam srali. No tak, niech wiedzą, że w razie bałaganu za kałużą to się nie uda
  16. +4
    10 grudnia 2018 18:50
    wydaje się, że to tylko lot dwóch strategów .. ale jak miło to przeczytać) Czekam, aż dwaj Borey wejdą do portu w Hawanie !!
    1. +3
      10 grudnia 2018 18:52
      tak .. i czołg Kantemirovskaya w Managua .. do walki z handlem narkotykami ..
  17. +1
    10 grudnia 2018 18:53
    Nie martwcie się Amerykanie, to dla Waszego bezpieczeństwa. To wszystko przeciwko meksykańskim handlarzom narkotyków.
  18. -2
    10 grudnia 2018 19:09
    Pentagon poinformował, że dwa bombowce strategiczne Tu-160 mają wylecieć z rosyjskiej bazy lotniczej i przybyć do Wenezueli, aby wziąć udział w serii ćwiczeń, w tym tankowaniu dalekiego zasięgu. Departament Obrony USA obiecał ściśle monitorować loty rosyjskich strategów, ponieważ „są oni w stanie uderzyć na terytorium USA pociskami manewrującymi”.

    Rozumiem, że szowinistyczni patrioci, którzy krzyczą – „trzeba zestrzelić wszystko, co lata w pobliżu naszych granic”, będą mnie tutaj odrzucać. Pytanie brzmi, jak zareagują na to, że Jankesi zdecydują się zrobić z naszymi strategami zgodnie z ich scenariuszem? hi
    1. +1
      10 grudnia 2018 19:30
      generalnie jest to wypowiedzenie wojny... zgodnie z doktryną...
  19. 0
    10 grudnia 2018 19:34
    Zasadniczo przedstawienie. Dwóch Tusów przybywa do Caracas, prezydent Maduro do Moskwy. Cały temat Wenezueli jest zagubiony. Nawet początkowo.
  20. 0
    10 grudnia 2018 19:40
    Artykuł w gazecie to atrapa, zestaw fraz wyciągniętych z oryginału, przeciągniętych do VO.
  21. +1
    10 grudnia 2018 19:41
    ......„Nie można nawet porównać samolotu Tu-160, wyposażonego w pociski rakietowe Kh-55, Kh-555 i Kh-101, z samolotem, który mamy nadzieję otrzymać do 2030 roku ... Z tego artykułu
    1. 0
      10 grudnia 2018 20:11
      PAKIET TAK? Cóż, nie wiem, pod pewnymi względami Carcass jest nawet lepszy. Nowy nie będzie nawet naddźwiękowy)
  22. 0
    10 grudnia 2018 20:55
    Już w Wenezueli dwa Tu-160, An-124 i Ił-62.
  23. 0
    10 grudnia 2018 21:05
    Cytat: Metalurg_2
    Cóż, od czasów ZSRR oznacza to dokładnie „daje”.
    Teraz to właśnie te prezenty wszyscy Papuasi i ludzie o wąskich oczach muszą spisać na straty z powodu niemożności ich odbioru.
    Tak, a dzisiejsza Rosja nie różni się zbytnio.

    Inwestycje zasadniczo różnią się od „prezentów”. W tym przypadku oznacza to, że w projektach będą uczestniczyć rosyjskie firmy. pod którą pieniądze są inwestowane. hi
  24. 0
    10 grudnia 2018 21:14
    Cóż, jak odlecieli i odlecieli. Potrzebujemy pełnoprawnej bazy wojskowej w Wenezueli.
  25. 0
    10 grudnia 2018 21:48
    Moim zdaniem baza tam nie jest zbyt dobrym pomysłem, to zbyt odległy prawdopodobny TVD i w takim przypadku niezwykle trudno przyjść im z pomocą, ale rozważenie „zasadzenia pryszcza” na nosie prawdopodobnych partnerów jest bezcenne. a sam fakt ich przybycia jest niezwykle pouczający dla satikowa
  26. -2
    10 grudnia 2018 21:54
    Wenezuela to gotowy projekt. Lepiej pomyśleć o peryferiach.
  27. +1
    10 grudnia 2018 22:30
    Bój się, bój się, Omerekanie
  28. +1
    10 grudnia 2018 23:08
    Jaki przystojny mężczyzna! To jest warte zobaczenia! Jakie samoloty zbudowaliśmy i budujemy - jest dumny!
  29. 0
    10 grudnia 2018 23:10
    Pentagon jest zaniepokojony ucieczką rosyjskich strategów Tu-160 do Wenezueli


    Co, przerażające?)) Zgadza się, że się boisz, szakale powinny się bać))
  30. 0
    11 grudnia 2018 00:40
    Teraz niech Amerykanie drapią się po rzepach, teraz niech ich głupie rzeczy ranią, dlaczego Rosjanie są tak blisko swoich granic i będą prowadzić wspólne ćwiczenia
  31. 0
    11 grudnia 2018 02:39
    Tymczasem w zachodnich mediach pojawiła się informacja, że ​​brytyjskie i norweskie myśliwce wystartowały już dzisiaj, by eskortować dwa bombowce strategiczne Tu-160 Rosyjskich Sił Powietrznych – samolot RF-94100 noszący nazwę „Nikolai Kuzniecow” i RF-94108 –” Włodzimierz Sudety”
    Każdy król powinien zawsze mieć swój własny orszak, tj. (służący)
  32. 0
    11 grudnia 2018 04:53
    )) jeden pozostaje .. drugi go zastępuje)) jak się mają partnerzy))) jak rotacja powinna)) i wąsy będą w porządku))
  33. +1
    11 grudnia 2018 12:30
    Czy stany nie są zaniepokojone swoimi niszczycielami na Morzu Czarnym? Zaakceptuj swoje zasady.
  34. 0
    11 grudnia 2018 12:50
    To Rosja chroni Amerykę przed irańskimi pociskami,
    podstawy, których Pentagon założył w Polsce w pobliżu granic Rosji.
  35. 0
    11 grudnia 2018 18:13
    A dlaczego się martwią? Ahhhh, zapomniałem ... to my zagrażamy wszystkim, mamy ponad 700 baz wokół piłki, a Stany Zjednoczone tylko się bronią.
  36. 0
    12 grudnia 2018 03:33
    sponsorzy terroryzmu w Departamencie Stanu!
    I to się podoba!
  37. 0
    12 grudnia 2018 05:23
    Och, nie mogłem się powstrzymać ... z góry przepraszam, Panie, ale co oni mają, jaki rodzaj ZhurnaWhore mamy w komunikacie prasowym? w końcu można ostro według "Armii": "Nasze środki zostały wykryte \ (alternatywnie) \ O tym dowiedziały się nasi agenci. Podnieśli dyżur, eskortowali, nie dopuścili do naruszenia przestrzeni powietrznej. \ Załogi wróciły do ​​\uXNUMXb\uXNUMXb ich bazy." Ale nie ma kichania, wdmuchują się prawie w światowy ogień, no cóż, to prawda, nie chcesz czytać wiadomości z powodu głupoty nie dziennikarzy, ale „dziennikarzy” ... wszystko IMHO, przepraszam za szczerość . hi